Ik zie geen republikeinse lidmaatschappas in dat rijtje staan... Het zijn nmm redelijk reguliere en normale IDs die men eist. Een rijbewijs is al goed genoeg dus ik vind het echt een kulverhaal.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat mij betreft had de ID plicht voor stemmen hier ook niet zomaar normaal gevonden moeten worden (en er was ook discussie totdat je nu dacht ik tot 5 jaar na het verlopen van je paspoort kon blijven stemmen ivm voter suppression van bejaarden), maar
1. Zaakjes zijn hier veel beter geregeld, qua registratie van inwoners (geen gelul met census e.d.) en er zijn veel meer paspoort uitgifte punten. Niemand hoeft een half uur te rijden om er een te verkrijgen.
2. Er is minder absolute armoede waarbij het kopen van een ID kaart een week voedsel in de weg zit.
3. Mensen werken niet op zaterdag of kunnen gemakkelijk een halve dag vrij krijgen voor zulke officiële zaken.
4. Niemand zegt dat een bevolkingsgroep te achterlijk is om een ID te krijgen, maar een enkel procent is al genoeg, want
5. 1% maakt nauwelijks verschil in ons kiesstelsel, maar al het verschil in het first-past-the-post-tweepartijenstelselprincipe (3x woordwaarde).
Op zo'n manier is de 1% die erachter komt dat zijn ID kaart is verlopen bij het stemmen en de 1% van de andere partij die erachter komt dat zijn Republikeinse partij lidmaatschappas wel werkt, de 2% die het verschil maakt in Florida.
(1.2% was het verschil tussen Trump en Clinton.. 0.1% het verschil tussen Gore en Bush).
Wat was er mis met de andere manieren en waarom zouden die niet geldig zijn?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit zijn de zeven smaken waar je uit kunt kiezen. Iedere joker kan dat regelen:
[..]
Kan je vinden, maar dit is slechts één voorbeeld waar we het nu uitvoerig over hebben omdat sp3c het toevallig aanhaalde. Het komt er gewoon op neer dat er een duidelijk patroon bestaat waarin het uitbrengen van een stem op slinkse wijze doelbewust makkelijker dan wel moeilijker gemaakt wordt voor groepen mensen die respectievelijk vaker of minder vaak op jouw partij stemmen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zie geen republikeinse lidmaatschappas in dat rijtje staan... Het zijn nmm redelijk reguliere en normale IDs die men eist. Een rijbewijs is al goed genoeg dus ik vind het echt een kulverhaal.
Dit is echt een gezocht "probleem".
Wil je het niet begrijpen ofzo? Niet goedgekeurde IDs worden niet geaccepteerd, ook niet hier in Nederland. Jij kunt ook niet stemmen met je bromfietscertificaat. En de rest van Nederland ook niet.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat was er mis met de andere manieren en waarom zouden die niet geldig zijn?
Stel dat je in Nederland in Wassenaar, Rozendaal, en nog 5 andere zulke plaatsen een stempas kunt halen. Waarom zouden andere id's niet geldig zijn? Dat is toch heel raar?
Is dat tegenwoordig niet ook een rijbewijs?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wil je het niet begrijpen ofzo? Niet goedgekeurde IDs worden niet geaccepteerd, ook niet hier in Nederland. Jij kunt ook niet stemmen met je bromfietscertificaat. En de rest van Nederland ook niet.
Bullshit. Als je te lui of te lam bent om de randvoorwaarden te regelen is dat niet plotseling het traineren van bepaalde mensen. Iedereen moet nl. aan dezelfde voorwaarden voldoen. Dat je het er niet mee eens bent dat jouw buskaart niet geaccepteerd wordt en een rijbewijs wel staat er compleet los van.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je vinden, maar dit is slechts één voorbeeld waar we het nu uitvoerig over hebben omdat sp3c het toevallig aanhaalde. Het komt er gewoon op neer dat er een duidelijk patroon bestaat waarin het uitbrengen van een stem op slinkse wijze doelbewust makkelijker dan wel moeilijker gemaakt wordt voor groepen mensen die respectievelijk vaker of minder vaak op jouw partij stemmen.
https://www.rijksoverheid(...)ik-mij-identificerenquote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is dat tegenwoordig niet ook een rijbewijs?
ID kaart niet, nee, paspoort wel maar dat is geen simpele zaak in vergelijking met Nederland. Dat kan niet op het stadhuis wel op bepaalde grote postkantoren waar je een afspraak moet maken en de kosten zijn minimaal $145 en als het nu doet moet je rekenen op langere wachttijden, normaal is 6-8 weken maar door COVID is dat vertraagd.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:10 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je kunt daar niet zoals hier gewoon een identiteitskaart of paspoort aanvragen?
Dat is inderdaad best een drempel, zijn de alternatieven vergelijkbaar geprijsd?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
ID kaart niet, nee, paspoort wel maar dat is geen simpele zaak in vergelijking met Nederland. Dat kan niet op het stadhuis wel op bepaalde grote postkantoren waar je een afspraak moet maken en de kosten zijn minimaal $145 en als het nu doet moet je rekenen op langere wachttijden, normaal is 6-8 weken maar door COVID is dat vertraagd.
Dat is per staat verschillend, dacht ik, Rijbewijs in Texas is $33 voor aanvragers boven de 18.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat is inderdaad best een drempel, zijn de alternatieven vergelijkbaar geprijsd?
Ik heb id kaart standaard bij maar die laat ik niet zomaar zien als ik staande gehoud word want het gaat ze geen reet aanquote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat is inderdaad best een drempel, zijn de alternatieven vergelijkbaar geprijsd?
Zucht. Het is niet alléén die ont-zet-tend arbitraire photo ID voting laws in Texas, het gaat om het patroon. Voor meer, en kwalijker, voorbeelden zie de Wikipedia-pagina die ergens op de vorige pagina staat.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bullshit. Als je te lui of te lam bent om de randvoorwaarden te regelen is dat niet plotseling het traineren van bepaalde mensen. Iedereen moet nl. aan dezelfde voorwaarden voldoen. Dat je het er niet mee eens bent dat jouw buskaart niet geaccepteerd wordt en een rijbewijs wel staat er compleet los van.
Maar ze worden voor andere dingen wel gebruikt, behalve voor bij het stemmen en dan arbitrair toegelaten bij het stemmen. Waarom wil je niet accepteren dat de rechters hier gelijk hadden?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wil je het niet begrijpen ofzo? Niet goedgekeurde IDs worden niet geaccepteerd, ook niet hier in Nederland. Jij kunt ook niet stemmen met je bromfietscertificaat. En de rest van Nederland ook niet.
ik maak helemaal geen grap en dat denigrerende mag je wmb achterwege laten ...quote:Op woensdag 26 augustus 2020 22:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Grapjas(sen). Het gaat om hoe arbitrair het is met welke pasjes je mag identificeren. Wel met concealed carry permits, niet met je universiteitskaart. Wel met je military ID, niet met je overheidspas.
Zie: https://www.npr.org/secti(...)inst-minority-voters
A district court had found not only that the law discriminated, but that it was intentionally designed to do so. The 5th U.S. Circuit Court of Appeals saw some flaws in that conclusion and instructed the lower court to reconsider that element of the case and rule again — preferably after Election Day.
Precies wat @:Speknek zegt dus.
Je moet helemaal niksquote:Op donderdag 27 augustus 2020 01:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik maak helemaal geen grap en dat denigrerende mag je wmb achterwege laten ...
het werd gebracht als een soort lees en huiver maar ik zie heel weinig boeiends en ik snap de uitspraken van de rechters op zich ook wel, dat is een democratie aan het werk
bewijs voor het argument is echter flinterdun, military ID mag bv wel en zwarten zijn procentueel juist oververtegenwoordigd binnen de krijgsmacht itt de witte meerderheid
https://www.statista.com/(...)-in-the-us-military/
dat zou dan dus in het voordeel van de zwarte stem moeten zijn bijvoorbeeld
Omdat ik het een non-issue vind wat gebaseerd is op aannames. Men doet net alsof een republikein alleen maar in het bezit is van een wapenvergunning en voor de rest niks heeft, dus geen rijbewijs of ID of wat dan ook. En dat daarom de republikeinen in het voordeel zijn omdat minder democraten een wapenvergunning hebben en dat die ook geen rijbewijs oid hebben. Het is echt gebaseerd op drijfzand.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 01:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar ze worden voor andere dingen wel gebruikt, behalve voor bij het stemmen en dan arbitrair toegelaten bij het stemmen. Waarom wil je niet accepteren dat de rechters hier gelijk hadden?
Net was "voter suppression" nog een big issue en nu moet het weer in een patroon gezien worden...quote:Op donderdag 27 augustus 2020 01:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zucht. Het is niet alléén die ont-zet-tend arbitraire photo ID voting laws in Texas, het gaat om het patroon. Voor meer, en kwalijker, voorbeelden zie de Wikipedia-pagina die ergens op de vorige pagina staat.
Als stads wacht of politie je aanhoud en vanalles wilt weten moet er wel een reden voor zijn vind ikquote:Op donderdag 27 augustus 2020 01:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Net was "voter suppression" nog een big issue en nu moet het weer in een patroon gezien worden...
Niet relevant in dit topic.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 01:19 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Als stads wacht of politie je aanhoud en vanalles wilt weten moet er wel een reden voor zijn vind ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |