Vreemde vergelijking. De rechtsstaat beschermen is niet belangrijk? Onschuldige mensen die worden vermoord? Hele generaties die kapot gaan door drugs.. nee allemaal niet boeiend....quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:47 schreef quo_ het volgende:
[..]
Geweldig hoor, allemaal in de polonaise.
Want hij gaat nog 35 jaar leven in een EBI á 600 euri per dag (totaal ca. 7,5 miljoen)
Ter vergelijking: voor je oude kwetsbare opa/oma/vader/moeder die na een levenlang braaf ploeteren en belasting betalen nog een paar jaar in een verzorginghuis woont hebben we 150 euro per dag over.
Als de Hoge Raad de sleutel weggooit dan zal dat ook wel als een kaartenhuis instorten. Dan is loyaal zijn aan iemand die toch nooit meer buiten komt niet interessant.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En dan ga je nog voorbij aan het feit dat zelfs in zo'n EBI Taghi kan blijven opereren door via via opdrachtgevers in te schakelen etc.
Als hij 27 jaar gezeten heeft dan is hij een jaar of 70. Dat is nog jong genoeg om gevaarlijk te zijn dus die komt niet vrij dan.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 11:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bizar. Dacht dat levenslang ook gewoon echt levenslang is.
Dus Taghi loopt nog kans over 25 jaar vrij te komen… hoe oud is ie dan?
In de rechtstaat wordt op een goede manier gezorgd voor mensen die dat niet meer kunnen of nooit gekund hebben.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 18:03 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. De rechtsstaat beschermen is niet belangrijk? Onschuldige mensen die worden vermoord? Hele generaties die kapot gaan door drugs.. nee allemaal niet boeiend....
quote:Draadje. Niet iedere zware crimineel zal zijn zaken willen voortzetten en zeker in de EBI is het niet eenvoudig al zou degene dat al willen. "Ongekende macht" hadden sommige buiten maar niet als je levenslang in de EBI zit.
Enkele van de aangescherpte regels van de nieuwe wet zijn door het CPT (anti Folter Comité) van de Raad van Europa als buitensporig gekenmerkt. Op enkele afdelingen in de EBI zit je 21 tot 23 uur p/d op cel. Deze eenzame opsluiting is ongepast. Aan isolatie zit normaal een max. Maar als je levenslang hebt in de EBI worden deze regels overtreden en kun je vele jaren in isolatie verblijven.
De @DE_RSJ (Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming) had hier een maximum aan gesteld die in de praktijk al weer is opgerekt door bv Holleeder die inmiddels al weer langer dan 5 jaar in de EBI op deze aparte afdeling verblijft. Lang niet alle regels zullen bovendien helpen en lijken voor de bühne want deze politieke tijd schreeuwt om 'harder, strenger'.
Maar volgens de ERVM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) gaan wij betreft het EBI-regime al over de grens of schuren daar tegenaan. We moeten erop blijven letten dat wat we veranderen ook echt nodig dus gewenst is en dat we nooit een humane behandeling uit het oog verliezen. Anders kunnen we net zo goed meteen de sleutel van de 'kooi' weggooien of de doodstraf weer invoeren.
Dat we niet naïef moeten zijn is logisch en ook dat we met de tijd mee moeten gaan vanwege verharding in de misdaad maar bedenk dat een EBI-gedetineerde ook weer gewoon vrij komt en zelfs een deel van de levenslang-gestrafte EBI-gedetineerde kan in de praktijk ooit weer in de samenleving terugkeren. En zolang wij met onze vinger andere landen aanwijzen die mensenrechten schenden, moeten we altijd eerst ook kritisch naar ons zelf kijken!
https://twitter.com/MPeters50/status/1762555765863182441
Je hebt er belang bij dat grote criminele organisaties niet opgerold worden?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 20:26 schreef Blues het volgende:
Sowieso eerst maar eens die hele kroongetuigen-deal mogelijkheid afschaffen per direct
Er is geld zat. Ik snap je vergelijking niet dat het, het een of het ander is. Het is niet zo, dat als we 0 gevangenissen hebben, er ineens geld is voor ouderen.. zo werkt het niet.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 19:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
In de rechtstaat wordt op een goede manier gezorgd voor mensen die dat niet meer kunnen of nooit gekund hebben.
Als er keuzes gemaakt moeten worden voor de inzet van schaarse middelen kies ik liever voor deze groepen i.p.v. het vertroetelen van van criminele onrendabelen.
Dan heb je een goede recherche nodig meteen hoog % aan oplossingenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 20:26 schreef Blues het volgende:
Sowieso eerst maar eens die hele kroongetuigen-deal mogelijkheid afschaffen per direct
Wat doet Arthur in dit gezelschap?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 16:03 schreef superniger het volgende:
[ afbeelding ]
Ricardo, Charif en Mao zijn de winnaars.
De komende 19 jaar vrij weinig.quote:Op woensdag 28 februari 2024 07:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat doet Arthur in dit gezelschap?
In deze zaak; vluchtauto's. Moordservice voor de onderwereld.quote:Op woensdag 28 februari 2024 07:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat doet Arthur in dit gezelschap?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.vpro.nl/progr(...)dse-onderwereld.htmlquote:Misdaadverslaggever Paul Vugts volgt het Marengo-proces van dichtbij. Ook hijzelf stond op een hitlijst, en weet als geen ander hoe de rechtstaat in Nederland onder druk staat.
Paul Vugts wist dingen waarvoor criminelen de bak in zouden kunnen draaien, en dus kregen de Parool-verslaggever en zijn vriendin een half jaar lang zware beveiliging. Verzorgd door dezelfde dienst die ook het Koningshuis, Geert Wilders en misdaadjournalist John van den Heuvel nog altijd beveiligt.
Die beveiliging is niet overdreven: misdaadblogger Martin Kok, Reduan B, broer van kroongetuige Nabil B., advocaat Derk Wiersum, misdaadjournalist Peter R. de Vries. Allen vermoord door een onderwereld die steeds barbaarser is geworden. Niet voor niets daalde Nederland de afgelopen jaren flink op de ranglijst van persvrijheid, nadat Peter R. de Vries werd vermoord en diverse journalisten beveiliging nodig hadden.
Vugts benadrukt hoe belangrijk het is om als journalist verhalen te publiceren over deze criminaliteit. Hij sluit niet uit dat een verhaal dat hij nooit publicceerde ervoor had kunnen zorgen dat Peter R. de Vries niet vermoord was.
De rechtstaat in Nederland staat onder druk, zegt Vugts, en nu er honderden miljoenen euro’s, of misschiens zelfs miljarden worden verdiend met de drugshandel via de havens, gaan we een spannende tijd tegemoet: de onderwereld heeft nu meer geld dan de overheid heeft om diezelfde criminelen te bestrijden.
De vraag is: krijgen we de geest nog terug in de fles, of moeten we er rekening mee houden dat de rechtsstaat voor lange tijd wordt ontwricht?
Vugts: ‘Nu hebben we geen narcostaat. Nederland is geen narcostaat. De criminelen zijn niet aan de macht in Den Haag. Ook niet in de gemeente, voor het overgrote deel. We zitten wel in een tijd van narcoterreur. Het gaat er nu om: weten we het zo te keren, dat we geen narcostaat worden?’
Of meer EBI's, of één grote.quote:
Dan moeten ze straks dus personeel in gaan huren dat als functie heeft: advertentieknipper. Want reken maar dat zo'n Taghi dan ineens dagelijks 10 kranten gaat lezen waardoor zo'n persoon uren aan het kniippen is alleen voor de kranten van Taghi.quote:Topcriminelen als Ridouan Taghi of Saïd Razzouki kunnen straks – als de minister dat nodig acht – behoorlijk worden afgesneden van de buitenwereld. Het verzenden van brieven, bezoek, bellen, zelfs het lezen van de krant of het kijken van tv: al die activiteiten kunnen hen worden ontzegd. Volgens de wet om ‘het plegen van ernstige misdrijven’ te voorkomen of als er ‘aanwijzingen’ van ‘levensbedreigende’ of ‘ernstig intimiderende activiteiten’ zijn.
De Italiaanse antimaffiawetten stonden model voor de wet, waar het parlement zich woensdag over buigt. Opvallend ook: criminelen die in de gevangenis kranten en tijdschriften lezen, bladeren straks door pagina’s met gaten. Op ‘advies van de politie’ kunnen advertenties er namelijk uit worden geknipt. Daar zouden gecodeerde berichten tussen kunnen zitten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)jn-geknipt~ae972b6d/
https://open.spotify.com/(...)gu1LGTTUigZwNoKcAwkgquote:Justitie in Spanje heeft de anderhalve maand geleden aangehouden drugscrimineel Karim B. (46) weer vrijgelaten. Dat meldt de NOS. In januari was de aanhouding van de Amsterdammer in dat land nog groot nieuws.
Het Openbaar Ministerie in Nederland bevestigt de vrijlating van de Amsterdammer aan de NOS. Er was om zijn uitlevering gevraagd.
Karim B. werd in januari in de Spaanse badplaats Marbella aangehouden op verdenking van het witwassen van drugsgeld. Ook vijf andere verdachten werden aangehouden. Er werd beslag gelegd op 75.000 euro aan contanten, dure sieraden en twee vuurwapens. Daarnaast werden bankrekeningen geblokkeerd en werd beslag gelegd op meer dan honderd panden, met een totale waarde van ruim 50 miljoen euro.
B., alias ‘Taxi’, zou de hoofdverdachte zijn in de zaak. Via een systeem van ondergronds bankieren zou hij drugswinsten hebben witgewassen.
B. is de oudere broer van Samir ‘Scarface’ B. Die werd gezien als een van de eerste ‘cokemiljardairs’, tot hij in 2014 in een restaurant in Benahavis, aan de Spaanse zuidkust, werd geliquideerd. Opsporingsinstanties gaan ervan uit dat ‘Scarface’ in conflict was geraakt met de organisatie van onder anderen Ridouan Taghi en diens compagnon Rico R., alias Rico de Chileen.
Haagse zaak
Niet alleen in Spanje werd een onderzoek tegen Karim B. gestart: ook in Nederland loopt een zaak. Zo is B. verdachte in een onderzoek naar grootschalige handel in hard- en softdrugs dat loopt bij het Openbaar Ministerie in Den Haag, dat Spanje ook om zijn uitlevering vroeg.
Het gaat vermoedelijk om het onderzoek naar de Haagse drugscrimineel Mohamed Nyabi, die sinds mei 2022 op de Nationale Opsporingslijst staat, meldde het AD eerder. Zijn broer Faysal werd in september vorig jaar veroordeeld.
https://www.parool.nl/ned(...)-weer-vrij~b544b8e8/
quote:De in Amsterdam opgegroeide crimineel Karim Bouyakhrichan werd al een tijd gezocht en heeft zichzelf in Spanje bij de politie gemeld. Misdaadjournalisten Paul Vugts en Wouter Laumans vertellen hoe hierdoor in de onder- en bovenwereld grote onrust is ontstaan. Karim is de oudere broer van Samir 'Scarface' Bouyakhrichan, een van de eerste puissant rijke Nederlandse cokebaronnen die in 2014 werd geliquideerd in Marbella.
Laumans: “Na de dood van zijn broer, is Karim min of meer de baas geworden over zijn erfenis.” En bij die erfenis kwamen ook conflicten en bedreigingen uit het criminele milieu. Zo had de groep rondom Bouyakhrichan conflicten met de groepering rond Ridouan Taghi. Bouyakhrichan werd meerdere keren door de politie gewaarschuwd dat hij op een dodenlijst staat. Nu heeft hij zich gemeld bij de politie in Spanje, waar hij werd gezocht voor het witwassen van 6 miljoen euro. En dat zorgt voor onrust. Wil hij die zaak oplossen, of voelt hij zich bedreigd en wil hij praten? Vugts: “Hij heeft decennialang héél goed zicht gehad op het criminele milieu en figuren in de bovenwereld die criminelen helpen met bijvoorbeeld het witwassen van hun misdaadwinsten.”
quote:OM in hoger beroep tegen zeven verdachten in Marengo-proces
Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen zeven medeverdachten van Ridouan Taghi in het Marengo-proces. Justitie vindt de straffen die zij kregen te laag. Het OM is het ook oneens met de gedeeltelijke vrijspraak van een aantal verdachten.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-in-marengo-proces
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |