quote:Twentse GGD-medewerkers kregen het de afgelopen weken een paar keer zwaar te verduren. Meerdere keren werd hen de huid vol gescholden als zij iemand de boodschap brachten dat hij of zij positief had getest op corona en daarom in quarantaine moet, schrijft Tubantia. Plaatsvervangend GGD-directeur Erik Maarsingh veroordeelt dat gedrag stellig. „Waarom laat je je dan testen als je zo reageert bij een positieve uitslag”, vraagt hij zich af. „Je weet dat een quarantaine het gevolg is als je besmet blijkt. Daar kan degene die de boodschap brengt ook niets aan doen.”
Geen exponentiële groei in ieder geval, prima ontwikkeling.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 14:40 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Stabilisatie van het aantal cases, al is daar natuurlijk de vraag of mensen nog even vaak gaan testen bij klachten.
Mooiquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 14:40 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Stabilisatie van het aantal cases, al is daar natuurlijk de vraag of mensen nog even vaak gaan testen bij klachten.
Er is vooralsnog geen aanleiding om te denken dat er minder bereidwilligheid tot testen is. De cijfers lieten dat afgelopen dinsdag niet zien en er is ook geen anekdotisch bewijs, voor zover ik weet. Dus ik denk dat we best voorzichtig positief kunnen zijn.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 14:40 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Stabilisatie van het aantal cases, al is daar natuurlijk de vraag of mensen nog even vaak gaan testen bij klachten.
@Ven1972: Dit kan je wel een sexfeest noemen!quote:In Frankrijks beroemdste naturistendorp - ook bekend om z'n losse seksuele mores - is corona uitgebroken. Rond de honderd bezoekers zijn besmet met het virus. Logisch? ,,In de avond rollen de lichamen hier over elkaar.'' Lees hier het hele verhaal.
Ja dat is ook zo, een sexplaats waar seksliefhebbers altijd komen met elkaar te vrijen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 14:52 schreef OProg het volgende:
[..]
@:Ven1972: Dit kan je wel een sexfeest noemen!
Wel goed om eindelijk de definitie te weten van een sexfeest.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 14:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo, een sexplaats waar seksliefhebbers altijd komen met elkaar te vrijen.
Heb jij je kaartje al geboekt?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 14:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo, een sexplaats waar seksliefhebbers altijd komen met elkaar te vrijen.
Nee, ik kan toch in Nederland wel seks bedrijven met iemand... is geen probleem.quote:
Ja maar seksfeestjes.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:06 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nee, ik kan toch in Nederland wel seks bedrijven met iemand... is geen probleem.
Ook dat, ga ik ook met mijn vriend heen... nu even niet, als het coronavirus weg is kan dat wel.quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)hte-quarantaine.htmlquote:Reisadvies naar Slovenië aangescherpt
Het ministerie voor Buitenlandse Zaken heeft het reisadvies voor Slovenië aangescherpt, omdat dat land reisbeperkingen heeft ingesteld voor inwoners van Nederland.
Echt, hoe komt zoiets tot een verrassing in deze tijden?quote:Het aantal Amerikanen dat een werkloosheidsuitkering heeft aangevraagd, is vorige week onverwacht gestegen tot boven de miljoen. Deskundigen hadden geen stijging voorspeld.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 13:41 schreef DireStraits7 het volgende:
@:Elan kan trots zijn.
https://www.parool.nl/ams(...)utm_campaign=stdc_hp
Trollen die niets anders doen dan 'viruswaarheid' onzin de wereld in gooien.quote:Een relatief kleine groep mensen slingert zeer actief samenzweringstheorieën, valse claims over geneesmiddelen en andere onzinverhalen over het coronavirus de wereld in. Datajournalistiek platform Pointer heeft ruim vijftig anonieme Twitter-accounts geïdentificeerd die sinds februari het Nederlandse debat proberen te beïnvloeden met „schadelijke en onjuiste” berichten over het virus.
Deze vijftig accounts zijn volgens het platform van omroep KRO-NCRV duidelijke ’trollen’, die niks anders doen dan dit type berichten verspreiden. De mensen erachter beweren bijvoorbeeld dat het coronavirus in verband staat met het 5G-netwerk of dat het virus in een laboratorium is gefabriceerd, terwijl daar geen bewijs voor is. Dat laatste heeft overigens ook de Amerikaanse president Donald Trump herhaaldelijk beweerd. Volgens hem stamt corona uit een lab in de Chinese stad Wuhan, waar het virus eind vorig jaar voor het eerst opdook.
Pointer analyseerde in totaal 1,7 miljoen tweets over het virus en de ziekte Covid-19 die het kan veroorzaken. Naast de vijftig trollen vond het platform nog 500 accounts die veelvuldig misinformatie deelden. De afgelopen vijf maanden werden 530 misleidende berichten veelvuldig gedeeld. Pointer kwam ze tegen in 12.354 tweets.
Twitter zegt dit soort vervuiling niet toe te staan. Het bedrijf schrapt accounts waarvan het heeft vastgesteld dat die „discussies over Covid-19 probeerden te beïnvloeden met manipulatief gedrag.”
https://www.telegraaf.nl/(...)zin-over-coronavirus
De link klopt niet met het bericht wat erboven staat bij mij.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Trollen die niets anders doen dan 'viruswaarheid' onzin de wereld in gooien.
Het is toch niks nieuws meer dat dit soort debielen online zo ongeveer elke beetje discussie proberen te kapen?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Trollen die niets anders doen dan 'viruswaarheid' onzin de wereld in gooien.
Dat komt omdat het een liveverslag is dat voortdurend geupdate word. Hier een ander linkje, dat wel blijft staan:quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De link klopt niet met het bericht wat erboven staat bij mij.
Niet echt nee. Op fok! zie je ze ook al genoeg.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:28 schreef OProg het volgende:
[..]
Het is toch niks nieuws meer dat dit soort debielen online zo ongeveer elke beetje discussie proberen te kapen?
En dan valt het hier nog mee. Twitter en die Facebook groepjes zijn pas echt het open riool.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet echt nee. Op fok! zie je ze ook al genoeg.
Idd, zo zag ik iemand hier beweren dat men niks overhoudt aan een griep.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet echt nee. Op fok! zie je ze ook al genoeg.
Je hebt mensen die doelbewust de boel saboteren en leugens verspreiden en mensen die iets oprecht iets geloven wat niet klopt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:37 schreef Noek het volgende:
[..]
Idd, zo zag ik iemand hier beweren dat men niks overhoudt aan een griep.
Of je vergeet even dat het gewoon elk jaar doden oplevert en zeg het tegen mijn moeder die met een griep 2 weken op de IC heeft doorgebracht en nu permanente long en een hersenschade heeft.
Oh wacht, dat was jij.
Die van vandaag vind je in post 4 van dit topic.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:41 schreef aarontje112 het volgende:
Iemand enig idee waar je de Corona kaarten kan vinden met de besmettingen per dag, per gemeente? Worden hier ook altijd geplaatst, geloof ik.
Waarschijnlijk houden ze zich dan ook niet aan die quarantaine.. echt wat een mensen leven er toch in dit landquote:
bddataplan.nl/coronaquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:41 schreef aarontje112 het volgende:
Iemand enig idee waar je de Corona kaarten kan vinden met de besmettingen per dag, per gemeente? Worden hier ook altijd geplaatst, geloof ik.
Ja, trollen alle kanten op. Allemaal vervelend.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Trollen die niets anders doen dan 'viruswaarheid' onzin de wereld in gooien.
Wellicht als er weer iets uitlekt over het RIVM of de GGD. Dan zullen een aantal usual suspects vast terugkeren om de topics weer te vullen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 17:02 schreef OptimusMaximus95 het volgende:
Met dit tempo halen we topic #1000 wel op korte termijn.
Het is, gaat en zal niet dan een normaal leven zijn, het is accepteren dat er een risico is waar jezelf (hoe moeilijk ook) iets zo niet alles, voor kunt doen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 14:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het een non-discussie. Ik zou best mezelf willen isoleren zodat anderen een normaal leven kunnen leiden. Het probleem is dat het niet mogelijk is. Je kunt je geen maatschappij voorstellen waarin risicogroepen zich isoleren.
Allereerst zijn er te veel mensen die tot een risicogroep behoren. De samenleving raakt alsnog ontwricht, een economische recessie is alsnog onvermijdelijk, niet-risicogroepen zullen alsnog lijden.
Ten tweede zullen risicogroepen zich niet willen isoleren van hun gezin. Consequentie is dat gezinnen in isolement gaan waardoor de ontwrichting van de maatschappij nog groter is.
Ten derde lopen niet alleen de bekende risicogroepen risico's. Er zijn mensen die niet weten dat ze tot een risicogroep behoren, bijv. omdat ze niet weten dat ze een bepaalde kwaal hebben. En ook gezonde mensen zullen, zij het in veel mindere mate, (langdurig) ernstig ziek zijn en zelfs overlijden. Als je het virus maar gewoon rond laat gaan onder gezonde mensen, dan zal het om weliswaar een klein percentage gaan dat heel ziek wordt of overlijdt maar in absolute getallen zal het rampzalig worden.
Ben je positief getest?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Quarantaine tot en met woensdag.
Wat was het ?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik schrok me rot vandaag... opeens kreeg ik allerlei viruswaanzin mailjes en andere complot mailjes binnen van iemand die ik ken, en hij gelooft er ook nog in![]()
Dat is de eerste persoon IRL die ik ken die een completgekkie is...
gelijk maar aan de spamlijst toegevoegd, maar ik schrok wel even.
zijn visie van het corona gebeuren met allerlei verwijzingen naar de dansleraar. Een andere mail met schoolmateriaal over chps in lichamen, 5G en andere zooi. Ik werd er gewoon bang van dat er iemand die ik IRL ken dit gelooft en verspreid....quote:
Nou dan weet je genoegquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zijn visie van het corona gebeuren met allerlei verwijzingen naar de dansleraar. Een andere mail met schoolmateriaal over chps in lichamen, 5G en andere zooi. Ik werd er gewoon bang van dat er iemand die ik IRL ken dit gelooft en verspreid....
ik ken hem lang genoeg om te schrikken dat hij blijkbaar geinfecteerd is met deze waanzin. Ik had dat niet achter hem gedacht....quote:
CORRED.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Quarantaine tot en met woensdag.
GGDED
@:zipportal
@:maxi-mus
@:wereldgozer
@:fetx
Dollehond.gif
Wees een beetje zuinig op jezelf.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Quarantaine tot en met woensdag.
GGDED
@:zipportal
@:maxi-mus
@:wereldgozer
@:fetx
Dollehond.gif
Slijptolquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:48 schreef Simmertje het volgende:
Dit zijn dus die gekkies die lopen te schreeuwen online
Toch gewoon even testen en morgen weer vrijquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Eruit gekomen bij bron contactonderzoek
Godver wat een volkquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:48 schreef Simmertje het volgende:
Dit zijn dus die gekkies die lopen te schreeuwen online
Nee man, zo werkt dat niet. Zelfs letterlijk nog aan de GGD gevraagd. Ik zit vastquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Toch gewoon even testen en morgen weer vrij
Komt goed. Ga niks doen dit weekend.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Wees een beetje zuinig op jezelf.
Is die Slijptol de zoon van Herman Koch?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:48 schreef Simmertje het volgende:
Dit zijn dus die gekkies die lopen te schreeuwen online
Ja die sluiten het liefst iedereen op. Als je geen corona hebt kun je gewoon weer verderquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 19:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nee man, zo werkt dat niet. Zelfs letterlijk nog aan de GGD gevraagd. Ik zit vast
Bang?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zijn visie van het corona gebeuren met allerlei verwijzingen naar de dansleraar. Een andere mail met schoolmateriaal over chps in lichamen, 5G en andere zooi. Ik werd er gewoon bang van dat er iemand die ik IRL ken dit gelooft en verspreid....
https://nos.nl/artikel/23(...)beraad-negatief.htmlquote:Ook het Veiligheidsberaad, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het Nederlands Genootschap van Burgemeesters hebben kritisch gereageerd op de coronaspoedwet.
Eerder vandaag eiste de Nederlandse Vereniging van Raadsleden al meer invloed nadat de spoedwet is ingevoerd. De kritiek van de andere drie partijen komt op hetzelfde neer: ze willen meer invloed kunnen uitoefenen op lokale coronamaatregelen.
Het Veiligheidsberaad, bestaande uit de voorzitters van de 25 veiligheidsregio's in Nederland, wil dat in de wet expliciet wordt opgenomen dat veiligheidsregio's een coördinerende rol houden bij opleving van het coronavirus in de regio. De gemeenten (VNG) en burgemeesters (NGB) eisen dat het democratische proces op lokaal niveau ook in coronatijden gewaarborgd blijft. Zij schrijven in een gezamenlijke brief aan de Tweede Kamer dat in het voorstel 'Tijdelijke wet maatregelen covid-19' te weinig rekening gehouden wordt met regionaal maatwerk.
Het Veiligheidsberaad schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat veiligheidsregio's moeten blijven werken zoals ze nu doen, door een coördinerende en afstemmende rol in de regio. "Dit is in lijn met de wijze waarop de afgelopen periode het virus succesvol is vormgegeven en sluit aan bij de behoefte aan onderlinge afstemming en landelijk georganiseerde uniformiteit." Het Veiligheidsberaad vreest dat dit met de nieuwe spoedwet verandert doordat er meer ruimte komt voor lokaal maatwerk. Hierdoor "wordt de uniforme aanpak losgelaten en kunnen er verschillen in maatregelen ontstaan tussen gemeenten".
Man man wat een gestoorde agressieve idiotenquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:48 schreef Simmertje het volgende:
Dit zijn dus die gekkies die lopen te schreeuwen online
quote:Sneller boete voor weigeren dragen mondkapje in Amsterdam
Amsterdam gaat vanaf morgen sneller boetes uitschrijven aan mensen die weigeren om mondkapjes te dragen in bepaalde delen van de stad. Dat laat de gemeente vandaag weten.
Al eerder lichtte burgemeester Femke Halsema in het coronadebat in de gemeenteraad nog toe waarom er tot nu toe weinig boetes waren uitgeschreven: het Openbaar Ministerie had nog geen ‘code’ gereedgemaakt voor de boete van 95 euro die op het overtreden van de mondkapjesplicht staat.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-amsterdam~a766f844/
Dan hebben we die wet ook niet nodig gehad.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 21:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)beraad-negatief.html
Typisch Hollands weer dit. Tegen de tijd dat die noodwet eindelijk is aangenomen staat covid-19 al in de geschiedenisboeken.
Wat is typisch Hollands?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 21:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)beraad-negatief.html
Typisch Hollands weer dit. Tegen de tijd dat die noodwet eindelijk is aangenomen staat covid-19 al in de geschiedenisboeken.
Dat iedereen er zijn plasje over moet doen en er honderd inspraakrondes zijn voordat er een beslissing wordt genomen, ook als haast is geboden. Zoals nu.quote:
Dus ze moeten wetten er gewoon doordrukken?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:13 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat iedereen er zijn plasje over moet doen en er honderd inspraakrondes zijn voordat er een beslissing wordt genomen, ook als haast is geboden. Zoals nu.
Het is een noodwet in een noodsituatie. Bovendien is die wet juist bedoeld om van de tamelijk ondemocratische noodverordeningen af te komen, dus alle kritiek erop slaat de plank nogal mis.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dus ze moeten wetten er gewoon doordrukken?
Het mag inderdaad wel wat sneller, maar wel blij dat er in elk geval nog steeds kritisch naar gekeken wordt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:13 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat iedereen er zijn plasje over moet doen en er honderd inspraakrondes zijn voordat er een beslissing wordt genomen, ook als haast is geboden. Zoals nu.
De spoedwet is een gedrocht welke de democratie ondermijnt. Het is in deze juist goed dat iedere betrokkene er zijn plasje overheen doet. De spoedwet legt een deel van de verantwoordelijkheid in handen van partijen die buiten de democratie staan en geen enkele verantwoording hoeven af te leggen. Dit land wordt bestuurd door de eerste en tweede kamer moet goedkeuring van de koning. Een gedeelte van het bestuur uit handen geven is een gevaar voor onze samenleving. Als je dat niet wil zien of er vrede me hebt prima, maar dit is niet waar we als volk voor dienen te staan.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:13 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat iedereen er zijn plasje over moet doen en er honderd inspraakrondes zijn voordat er een beslissing wordt genomen, ook als haast is geboden. Zoals nu.
Heb je zelf de noodwet doorgelezen en de kritiek hierop en de reden van die kritiek?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:13 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat iedereen er zijn plasje over moet doen en er honderd inspraakrondes zijn voordat er een beslissing wordt genomen, ook als haast is geboden. Zoals nu.
Ja.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:19 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Heb je zelf de noodwet doorgelezen en de kritiek hierop en de reden van die kritiek?
Dat mag. Ik vind het onvoorstelbaar dat we het na een half jaar crisis nog steeds niet voor elkaar hebben om de aanpak van de crisis wettelijk te legitimeren.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:21 schreef Rlz12 het volgende:
Dan vind ik het onvoorstelbaar dat je zo lichtzinnig hierover doet.
COVID-19 is als een Class A virus geclassificeerd door het RIVM, waardoor er veel meer mogelijk is qua noodverordeningen. Waarom zou je dan een aparte wet nodig hebben?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat mag. Ik vind het onvoorstelbaar dat we het na een half jaar crisis nog steeds niet voor elkaar hebben om de aanpak van de crisis wettelijk te legitimeren.
Een noodverordening is in principe voor max. een paar maanden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
COVID-19 is als een Class A virus geclassificeerd door het RIVM, waardoor er veel meer mogelijk is qua noodverordeningen. Waarom zou je dan een aparte wet nodig hebben?
Maar kan wel eenzijdig verlengd worden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 23:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een noodverordening is in principe voor max. een paar maanden.
Het gebruik van een noodverordening is wettelijk niet aan begrenzingen in tijd en plaats gebonden. De burgemeester is niet gehouden bij het uitvaardigen van een noodverordening aan te geven voor welke periode de noodverordening geldt. Een noodverordening is uitgewerkt zodra deze is opgevolgd en moet dan worden ingetrokken.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 23:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een noodverordening is in principe voor max. een paar maanden.
Welke noodverordeningen ? Of bedoel je deze van de veiligheidsregio's ?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:17 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is een noodwet in een noodsituatie. Bovendien is die wet juist bedoeld om van de tamelijk ondemocratische noodverordeningen af te komen, dus alle kritiek erop slaat de plank nogal mis.
Maar de intentie is dat deze wel degelijk van tijdelijke aard is, omdat je de gebruikelijke democratische waarborging buitenspel zet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 23:29 schreef mazaru het volgende:
Het gebruik van een noodverordening is wettelijk niet aan begrenzingen in tijd en plaats gebonden.
Jij werkt toch in de zorg? Hoe wordt daarmee omgegaan bij het contactonderzoek? Als daar geen specifieke regels voor zijn dan zit binnen notime al het zorgpersoneel in quarantaine.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Eruit gekomen bij bron contactonderzoek
Protocol van werkgever volgen. Bij ons wordt elk specifiek geval door de bedrijfsarts beoordeeld. Ik kan tm woensdag thuis werken dus dat is geen probleem.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 08:47 schreef nixxx het volgende:
[..]
Jij werkt toch in de zorg? Hoe wordt daarmee omgegaan bij het contactonderzoek? Als daar geen specifieke regels voor zijn dan zit binnen notime al het zorgpersoneel in quarantaine.
Waarom zeg je dat zo stellig?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 23:45 schreef Vallon het volgende:
En dan niet begrijpen dat een niet-medisch mondkapje een virus sws niet tegenhoudt.
Misschien kan Gretzl het duiden. Kan die gelijk terugkomen op dat veel te stellige onderzoek over mondkapjes.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
Hoogste aantal besmettingen in Duitsland sinds april
In Duitsland zijn de afgelopen dag 2034 nieuwe coronabesmettingen geregistreerd, het hoogste aantal sinds april. Het totale aantal komt daarmee op 232.082, meldt het Robert Koch Instituut, het Duitse RIVM.
Het hier bejubelde Duitse beleid werpt zijn vruchten af.
Zo vreselijk subjectief met grote koppen etc. In mijn ogen een typische angst kop van nieuws bronnen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
Hoogste aantal besmettingen in Duitsland sinds april
In Duitsland zijn de afgelopen dag 2034 nieuwe coronabesmettingen geregistreerd, het hoogste aantal sinds april. Het totale aantal komt daarmee op 232.082, meldt het Robert Koch Instituut, het Duitse RIVM.
Het hier bejubelde Duitse beleid werpt zijn vruchten af.
Nog mooier is... dat geldt vooralsnog alleen voor de kern Geertruidenberg zelf. Niet voor Raamsdonk en Raamsdonksveer die ook tot die gemeente behoren. De optocht en het carnaval leeft in de 3 kernen het minste in Geertruidenberg. Optocht stelt niks voor en maar 2 cafés. Bijzonder dus dat men dit signaal geeft. Al je ergens op 1,5m carnaval kon vieren dan was het in Geertruidenberg. Incrowd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 08:40 schreef hooibaal het volgende:
Geertruidenberg schrapt carnaval. Ik hoop toch niet dat ieder dorp dat zelf gaat verzinnen.
Je kan carnaval niet schrappen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 08:40 schreef hooibaal het volgende:
Geertruidenberg schrapt carnaval. Ik hoop toch niet dat ieder dorp dat zelf gaat verzinnen.
Carnaval zal voor veel mensen op een alternatieve manier toch doorgaan ja.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je kan carnaval niet schrappen.
Zeker. Je kan een optocht annuleren, je kan cafés sluiten. Carnaval gaat gewoon groots gevierd worden hoor, desnoods zonder muziek.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Carnaval zal voor veel mensen op een alternatieve manier toch doorgaan ja.
Aangezien we toch nergens op handhaven denk ik inderdaad dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zeker. Je kan een optocht annuleren, je kan cafés sluiten. Carnaval gaat gewoon groots gevierd worden hoor, desnoods zonder muziek.
Zelf met handhaven, dan vieren de mensen het wel binnenshuis hoor.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:56 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Aangezien we toch nergens op handhaven denk ik inderdaad dat je gelijk hebt.
>40% komt van terugkerende vakantiegangers, dat is ook niet heel handig natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
Hoogste aantal besmettingen in Duitsland sinds april
In Duitsland zijn de afgelopen dag 2034 nieuwe coronabesmettingen geregistreerd, het hoogste aantal sinds april. Het totale aantal komt daarmee op 232.082, meldt het Robert Koch Instituut, het Duitse RIVM.
Het hier bejubelde Duitse beleid werpt zijn vruchten af.
Zonder mondkapjes waren het er 6000 geweest, je weet toch.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:03 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Misschien kan Gretzl het duiden. Kan die gelijk terugkomen op dat veel te stellige onderzoek over mondkapjes.
lijkt me niet, het grootse is er dan wel afquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zeker. Je kan een optocht annuleren, je kan cafés sluiten. Carnaval gaat gewoon groots gevierd worden hoor, desnoods zonder muziek.
“Ja maar zonder die mondkapjes waren het er misschien wel veel meer geweest”.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:17 schreef laracroftonline het volgende:
Die mondkapjes dragen ze in azie niet voor de virussen en bacteriën die dragen ze voor de fijnstof en smog. Die mondkapjes werken niet kijk maar naar de landen waar ze geforceerd ingevoerd zijn, zijn de besmettingen sneller gestegen dan de landen die ze niet dragen.
Als je je er een beetje in verdiept realiseer je je als snel dat het wel degelijk iets helpt. Maar niet significant. Daarom doen landen die mondkapjesplicht hebben het niet per definitie beter.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:17 schreef laracroftonline het volgende:
Die mondkapjes dragen ze in azie niet voor de virussen en bacteriën die dragen ze voor de fijnstof en smog. Die mondkapjes werken niet kijk maar naar de landen waar ze geforceerd ingevoerd zijn, zijn de besmettingen sneller gestegen dan de landen die ze niet dragen.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zonder mondkapjes waren het er 6000 geweest, je weet toch.
Ze werken wel, want bijna heel de wereld is toch zeker niet gek?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:17 schreef laracroftonline het volgende:
Die mondkapjes dragen ze in azie niet voor de virussen en bacteriën die dragen ze voor de fijnstof en smog. Die mondkapjes werken niet kijk maar naar de landen waar ze geforceerd ingevoerd zijn, zijn de besmettingen sneller gestegen dan de landen die ze niet dragen.
Het is zo moeilijk niet. Op elk dorp is vast een boer of wat te vinden die hun schuur even omtovert tot privecafé, zie daar maar eens op te handhaven.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
lijkt me niet, het grootse is er dan wel af
Dit artikel ookquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 09:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een waarheid als een koe.
als ze het zo nodig willen moeten ze het maar doen maar ik denk toch wel dat er veel minder animo voor is en dan nog handhaven in een dorp is makkelijker dan in een stad kijk maar naar die supermarkt in Twente, zie dat in Amsterdam niet zo snel gebeurenquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is zo moeilijk niet. Op elk dorp is vast een boer of wat te vinden die hun schuur even omtovert tot privecafé, zie daar maar eens op te handhaven.
Link jij eens naar wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat mondkapjes 0,0 effect sorteren.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:22 schreef Rlz12 het volgende:
Ze werken wel, want bijna heel de wereld is toch zeker niet gek?
Ze werken in bepaalde situaties ook wel, maar juist in de settings waar ze het meeste nut zouden hebben (gedurende langere tijd op korte afstand close contact) worden ze niet gedragen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:26 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Link jij eens naar wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat mondkapjes 0,0 effect sorteren.
Let op: niet om te voorkomen dat jij als drager besmet raakt. Want daar gaat het niet om. Maar dus onderzoeken waaruit blijkt dat een mondkapje niets helpt voor het tegengaan van dat een besmet iemand iemand anders besmet.
kom jij dan met een wetenschappelijk onderzoek dat ze wel effect sorteren, je hebt mondkapjes en mondkapjes, dan nog mensen die ze 5e hands op doen, het is baat het niet schaadt het niet, veel meer dan dat is het niet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:26 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Link jij eens naar wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat mondkapjes 0,0 effect sorteren.
Let op: niet om te voorkomen dat jij als drager besmet raakt. Want daar gaat het niet om. Maar dus onderzoeken waaruit blijkt dat een mondkapje niets helpt voor het tegengaan van dat een besmet iemand iemand anders besmet.
De animo zal inderdaad vele malen minder zijn en mensen die er dan aan meedoen nemen een risico wat de meerderheid niet zou willen nemen. Puur en alleen omdat Meester Rutte het zegt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
als ze het zo nodig willen moeten ze het maar doen maar ik denk toch wel dat er veel minder animo voor is en dan nog handhaven in een dorp is makkelijker dan in een stad kijk maar naar die supermarkt in Twente, zie dat in Amsterdam niet zo snel gebeuren
OK, fijn dan je dat je dat erkent. Ik zeg heus niet dat mondkapjes de heilige graal zijn hoor, verre van zelfs. Maar sneuneuzen als Rlz12 die letterlijke tientallen keren komen posten met irritant zinspeling dat het niets helpt komen me nu wel écht deel keel uit. Maart/april was dit een heel informatief topic, maar daar is helaas weinig van over.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ze werken in bepaalde situaties ook wel,
Waarom hebben ze daar het meeste nut? Ik bedoel niet te zeggen dat het niet zo is, het is een oprechte vraag. Ik zou namelijk denken dat met 'gedurende lange tijd' het cumuleren van aerosolen een rol gaan spelen, en die gaan toch gewoon dwars door zo'n mondkapje heen?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
maar juist in de settings waar ze het meeste nut zouden hebben (gedurende langere tijd op korte afstand close contact) worden ze niet gedragen.
Het is ook een beetje afhankelijk van hoe de trend is in het najaar als er weer veel meer indoor gefeest wordtquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De animo zal inderdaad vele malen minder zijn en mensen die er dan aan meedoen nemen een risico wat de meerderheid niet zou willen nemen. Puur en alleen omdat Meester Rutte het zegt.
Maar het blijkt dat de jeugd zich moeilijk tegen laat houden. Handhaving kan er verder ook niet zoveel aan doen op een priveterrein.
*zucht*quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:29 schreef Tarado het volgende:
kom jij dan met een wetenschappelijk onderzoek dat ze wel effect sorteren, je hebt mondkapjes en mondkapjes, dan nog mensen die ze 5e hands op doen, het is baat het niet schaadt het niet, veel meer dan dat is het niet.
Ik ben dan ook niet tegen mondkapjes per se, maar ik zie het nut gewoon niet zo in winkelstraten, of in een voetbalstadion dat maar voor een vijfde of een kwart is gevuld.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
OK, fijn dan je dat je dat erkent. Ik zeg heus niet dat mondkapjes de heilige graal zijn hoor, verre van zelfs. Maar sneuneuzen als Rlz12 die letterlijke tientallen keren komen posten met irritant zinspeling dat het niets helpt komen me nu wel écht deel keel uit. Maart/april was dit een heel informatief topic, maar daar is helaas weinig van over.
[..]
Waarom hebben ze daar het meeste nut? Ik bedoel niet te zeggen dat het niet zo is, het is een oprechte vraag. Ik zou namelijk denken dat met 'gedurende lange tijd' het cumuleren van aerosolen een rol gaan spelen, en die gaan toch gewoon dwars door zo'n mondkapje heen?
Die treken nu ook al hun eigen plan. Ik denk dat carnaval die situatie niet per se enorm zal verslechteren.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:31 schreef Vliegbaard het volgende:
Maar het blijkt dat de jeugd zich moeilijk tegen laat houden. Handhaving kan er verder ook niet zoveel aan doen op een priveterrein.
Oh zo, ja dat ben ik met je eens ja. Dat vind ik ook bijzonder.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ben dan ook niet tegen mondkapjes per se, maar ik zie het nut gewoon niet zo in winkelstraten
Sowieso slaat het in de winkel meer ergens op dan buiten op straat.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Oh zo, ja dat ben ik met je eens ja. Dat vind ik ook bijzonder.
Ik zou bijvoorbeeld in supermarkt of ov logischer vinden.
je zegt exact hetzelfde wat ik zeg, het is net iets meer dan baat het niet schaadt het niet, kan je wel blijven zuchten maar meer valt er (vooralsnog) niet aan te tonenquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
*zucht*![]()
Je gaat nu weer uit van of mondkapjes helpen dat jij door het dragen van het virus niet oploopt. Daar gaat het dus níet om. Daar helpt het niet voor. (FFP2+/N95 uitgezonderd natuurlijk)
Het gaat er om andere niet te besmetten.
Dus al draagt een covid patient zijn maskers voor 6 keer, en zit het vol met voor hem schadelijk (niet corona gerelateerde) element, dan is dat voor die covid patient weliswaar ongezond, maar het helpt nog steeds enigszins om de verspreiding van corona te voorkomen. Ja, die praktijk is ongezond voor de covid patient, maar zelfs met dat mondkapje is er een (iets) kleinere kans dat hij anderen besmet in bepaalde omstandigheden.
Bedankt voor het herhalen van mijn post en het bewust weglaten van dat deel in je quote.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:40 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die treken nu ook al hun eigen plan. Ik denk dat carnaval die situatie niet per se enorm zal verslechteren.
Heel veel veertigers/vijftigers vieren ook carnaval. En die ik zie ik toch een stuk minder snel 'illegaal' carnaval gaan vieren.
Dat is niet zo moeilijk hoor. Telefoongegevens uitlezen en je weet binnen de kortste keren waar veel mensen bij elkaar zijn. En de groothandel die ergens veertig fusten bier komt brengen is ook wel een aanwijzing.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is zo moeilijk niet. Op elk dorp is vast een boer of wat te vinden die hun schuur even omtovert tot privecafé, zie daar maar eens op te handhaven.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
je zegt exact hetzelfde wat ik zeg, het is net iets meer dan baat het niet schaadt het niet, kan je wel blijven zuchten maar meer valt er (vooralsnog) niet aan te tonen
Correct, maar is er al wetgeving die handhaven van privéaangelegenheden mogelijk maakt? Ik bedoel, dat uitnodigen van maximaal 6 mensen thuis is toch ook maar een advies, een geen verbod?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor. Telefoongegevens uitlezen en je weet binnen de kortste keren waar veel mensen bij elkaar zijn. En de groothandel die ergens veertig fusten bier komt brengen is ook wel een aanwijzing.
Noodverordening. Carnaval duurt een dag of vier, dus daar zijn ze bij uitstek geschikt voor.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Correct, maar is er al wetgeving die handhaven van privéaangelegenheden mogelijk maakt? Ik bedoel, dat uitnodigen van maximaal 6 mensen thuis is toch ook maar een advies, een geen verbod?
Dat is wel zo, maar volgens mij is Rutte tot nu toe vrij stellig geweest in het niet willen handhaven achter de voordeur toch?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:51 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Noodverordening. Carnaval duurt een dag of vier, dus daar zijn ze bij uitstek geschikt voor.
Ja en dan? Als ik morgen een feestje geef voor 100 personen is er niemand die dat tegen gaat houden zolang er geen overlast wordt veroorzaakt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor. Telefoongegevens uitlezen en je weet binnen de kortste keren waar veel mensen bij elkaar zijn. En de groothandel die ergens veertig fusten bier komt brengen is ook wel een aanwijzing.
het klopt gewoon niet wat je stelt, kan je zuchten en steunen en en doen of het allemaal heel duidelijk is maar overtuigend is het allemaal niet als je geen goeie argumenten hebtquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]![]()
Volgens mij heb je mijn post niet gelezen, of in ieder geval verkeerd geïnterpreteerd. In ieder geval ga ik het niet nog een keer uitleggen.
Een schuur met 100+ carnavalsgangers valt wat mij betreft niet meer onder 'achter de voordeur'. Dat is gewoon een illegaal feest.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar volgens mij is Rutte tot nu toe vrij stellig geweest in het niet willen handhaven achter de voordeur toch?
Dat zou wat zijn, dan heb ik al genoeg illegale feesten meegemaakt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Een schuur met 100+ carnavalsgangers valt wat mij betreft niet meer onder 'achter de voordeur'. Dat is gewoon een illegaal feest.
0.0 is inderdaad te stellig van mij, in zeer specifieke situaties kunnen (!) ze van meerwaarde zijn.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:26 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Link jij eens naar wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat mondkapjes 0,0 effect sorteren.
Let op: niet om te voorkomen dat jij als drager besmet raakt. Want daar gaat het niet om. Maar dus onderzoeken waaruit blijkt dat een mondkapje niets helpt voor het tegengaan van dat een besmet iemand iemand anders besmet.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214quote:We included 15 randomised trials investigating the effect of masks (14 trials) in healthcare workers and the general population and of quarantine (1 trial). We found no trials testing eye protection. Compared to no masks there was no reduction of influenza-like illness (ILI) cases
quote:As worn by health care personnel in this trial, use of N95 respirators, compared with medical masks, in the outpatient setting resulted in no significant difference in the rates of laboratory-confirmed influenza.
Ad hominem, die hadden we al een tijdje niet meer gehadquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
OK, fijn dan je dat je dat erkent. Ik zeg heus niet dat mondkapjes de heilige graal zijn hoor, verre van zelfs. Maar sneuneuzen als Rlz12 die letterlijke tientallen keren komen posten met irritant zinspeling dat het niets helpt komen me nu wel écht deel keel uit. Maart/april was dit een heel informatief topic, maar daar is helaas weinig van over.
Jawel, volksgezondheid. Wet WPG.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn, dan heb ik al genoeg illegale feesten meegemaakt.
Daar gaat het verder ook niet om trouwens. Zolang het op priveterrein gebeurd en er geen overlast plaats vindt heeft handhaving geen enkele grond.
dat klopt natuurlijk niet, hoeveel mensen mag je thuis ontvangen? 6quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn, dan heb ik al genoeg illegale feesten meegemaakt.
Daar gaat het verder ook niet om trouwens. Zolang het op priveterrein gebeurd en er geen overlast plaats vindt heeft handhaving geen enkele grond.
Zoveel als ik zelf wil.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat klopt natuurlijk niet, hoeveel mensen mag je thuis ontvangen? 6
OK man, doe maar wat je wil want dat deed je toch al maar als jij thuis een feest geef voor 100 man kan je verwachten dat ze aanbellen.quote:
Jouw 6 man is nog steeds een advies. En ja dan zullen ze bij 100 man inderdaad aanbellen. Als ik dan niet open doe of ze niet binnen laat dan houdt het daar ook wel ver op.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
OK man, doe maar wat je wil want dat deed je toch al maar als jij thuis een feest geef voor 100 man kan je verwachten dat ze aanbellen.
Het was maximaal 3 tijdens de lockdown, daarna werd het aantal losgelaten zolang de 1,5 meter in acht genomen werd, en sinds afgelopen persconferentie is het maximaal 6 personen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat klopt natuurlijk niet, hoeveel mensen mag je thuis ontvangen? 6
Dat we in Nederland (vooralsnog) niet zo ver willen gaan dat de politie iedere woning mag binnenvallen omdat er teveel bezoek is, en dus een beroep wordt gedaan op ieders verantwoordelijkheid hierin, dat maakt het nog niet okay om een feest voor 100 man te organiseren hè?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jouw 6 man is nog steeds een advies. En ja dan zullen ze bij 100 man inderdaad aanbellen. Als ik dan niet open doe of ze niet binnen laat dan houdt het daar ook wel ver op.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jouw 6 man is nog steeds een advies. En ja dan zullen ze bij 100 man inderdaad aanbellen. Als ik dan niet open doe of ze niet binnen laat dan houdt het daar ook wel ver op.
Joh, ik kan niet eens 100 man kwijt.quote:
Het zoeken naar en bieden van alternatieven is aan de mensen zelf, de verenigingen etc. De overheid stelt de kaders en daarbinnen mag je net zo veel alternatieven inzetten als je zelf wil.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Joh, ik kan niet eens 100 man kwijt.
Het gaat me er meer om dat je de behoefte van mensen niet tegen kunt houden en een alternatief moet bieden. Kunnen we wel wegkijken en zeggen dat t volgens de regels allemaal niet mag maar loop eens een rondje door de wijk of volg het nieuws.
Verwacht jij dat de overheid ons tips gaat geven wat goede alternatieven zijn voor een goed feestje?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Joh, ik kan niet eens 100 man kwijt.
Het gaat me er meer om dat je de behoefte van mensen niet tegen kunt houden en een alternatief moet bieden. Kunnen we wel wegkijken en zeggen dat t volgens de regels allemaal niet mag maar loop eens een rondje door de wijk of volg het nieuws.
Vrijheidsbeperkende regels, laat staan die van veiligheid moeten niet gebaseerd zijn op vermoedens of veronderstellingen.quote:
Ik vind dat onzin, en de vorige directeur van het RIVM ook.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 12:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vrijheidsbeperkende regels, laat staan die van veiligheid moeten niet gebaseerd zijn op vermoedens of veronderstellingen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.htmlquote:Oud-RIVM-directeur voor landelijke mondkapjesplicht, hekelt 'vrijblijvend beleid'
Premier Rutte zei gisteravond nog in de persconferentie dat mondkapjes nauwelijks effectief zijn. Ook het RIVM ziet geen bewijs om mondkapjes verplicht te stellen. Volgens Coutinho is het RIVM altijd op zoek naar onomstotelijk bewijs voor er gekozen wordt voor bepaalde maatregelen.
Maar in een pandemie moet op het zogenoemde voorzorgsprincipe worden gehandeld, niet op bewijs, zegt de microbioloog. "Voor heel veel dingen is geen wetenschappelijk bewijs. Voor 1,5 meter afstand houden ook niet en toch doen we het allemaal. Die maatregelen moet je gewoon durven nemen."
https://nos.nl/liveblog/2(...)n-meer-agressie.htmlquote:Een café aan de Tuinweg in Hoofddorp is gesloten omdat het zich niet aan de coronamaatregelen hield. Politieagenten zagen afgelopen nacht veel mensen in het café en op het terras. De bezoekers stonden schouder aan schouder, zegt de politie.
De burgemeester van Haarlemmermeer werd op de hoogte gesteld, waarop het café werd gesloten. De bezoekers werden aangesproken en verzocht te vertrekken.
Dit zijn Stasi methoden die inderdaad prima werken.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor. Telefoongegevens uitlezen en je weet binnen de kortste keren waar veel mensen bij elkaar zijn. En de groothandel die ergens veertig fusten bier komt brengen is ook wel een aanwijzing.
Ik verwacht van de overheid dat ze na een half jaar zonder vooruitzichten eens met een plan komen ipv te schermen met een vaccin.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 12:37 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Verwacht jij dat de overheid ons tips gaat geven wat goede alternatieven zijn voor een goed feestje?
Zonder vooruitzichten? Ze hebben in april een hele roadmap gepresenteerd voor de periode mei-september, man. Daar is nu een eind aangekomen, omdat de neerwaartse trend is gebroken. Het spreekt voor zich dat er nu een roadmap met restricties ipv versoepelingen moet komen, maar hoe en wat precies hangt af van hoe de situatie zich ontwikkelt. Ik zou juist blij zijn met het gebrek aan een plan op dit moment, want dat betekent dat er geen extra maatregelen worden opgelegd. Als er nu vanuit Den Haag een vooruitzicht zou komen, zal de situatie sowieso minder vrijblijvend worden dan-ie nu is.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 12:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik verwacht van de overheid dat ze na een half jaar zonder vooruitzichten eens met een plan komen ipv te schermen met een vaccin.
Een sluiting is voor de gemiddelde horeca tent op zich al een boete natuurlijk. In deze tijden waar elke euro ze kan helpen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 12:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)n-meer-agressie.html
En weer geen boetes
Zo blijf je aan de gang natuurlijk.
ik denk dat de werkeloosheid onder de jongeren door Corona een groter probleem is dan al dan niet een feestjequote:Op zaterdag 22 augustus 2020 12:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik verwacht van de overheid dat ze na een half jaar zonder vooruitzichten eens met een plan komen ipv te schermen met een vaccin.
We kunnen met zijn allen weg blijven kijken en doen alsof er niks aan de hand is. Overal in Europa breken rellen en opstanden uit, de jeugd verveelt zich kapot. De jeugd die zich niet kapot verveelt zit elkaar te besmetten.
Ik bedoel de bezoekers.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een sluiting is voor de gemiddelde horeca tent op zich al een boete natuurlijk. In deze tijden waar elke euro ze kan helpen.
Waarmee ik niet wil impliceren dat ze zich niet aan de regels hoeven te houden. Logisch dat ze gesloten worden als ze schijt hebben aan de regels.
Die hebben na het einde van de crisis als eerste weer een baan. Ouderen die nu werkloos worden komen nooit meer aan het werk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk dat de werkeloosheid onder de jongeren door Corona een groter probleem is dan al dan niet een feestje
en wat hebben de jongeren daar nu aan?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:05 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Die hebben na het einde van de crisis als eerste weer een baan. Ouderen die nu werkloos worden komen nooit meer aan het werk.
Een voormalige directeur die kritiek heeft op de huidige directeurquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 12:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat onzin, en de vorige directeur van het RIVM ook.
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.html
Er IS geen vooruitzicht. Het enige wat we na 6 maanden weten is dat het nieuwe normaal pas kan worden opgeheven als er een vaccin is.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zonder vooruitzichten? Ze hebben in april een hele roadmap gepresenteerd voor de periode mei-september, man. Daar is nu een eind aangekomen, omdat de neerwaartse trend is gebroken. Het spreekt voor zich dat er nu een roadmap met restricties ipv versoepelingen moet komen, maar hoe en wat precies hangt af van hoe de situatie zich ontwikkelt. Ik zou juist blij zijn met het gebrek aan een plan op dit moment, want dat betekent dat er geen extra maatregelen worden opgelegd. Als er nu vanuit Den Haag een vooruitzicht zou komen, zal de situatie sowieso minder vrijblijvend worden dan-ie nu is.
Werk of feestjes, biedt een alternatief.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk dat de werkeloosheid onder de jongeren door Corona een groter probleem is dan al dan niet een feestje
ze allemaal BOA's makenquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:17 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Werk of feestjes, biedt een alternatief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |