POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
quote:Hij is schuldig aan onveilig gedrag promoten en hoe meer mensen hem volgen hoe meer mensen ziek, met langdurige of bljjvende gevolgen, zoals dood.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt ... hij quote mijquote:
wbt Engel ? Zeker wel.... de gevaren van corona bagatelliseren... mensen oproepen zich te keren tegen maatregelen zoals social distancing, inclusief mondkapjes.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij bent er stellig in dat hij mensen er de dood mee injaagd, maar daar is helemaal geen bewijs voor.
Dat is mensen stimulereren covid19 op te lopen en dat is de dood voor enkelen, dan wel langdurige gevolgen.
Kvind dat wel een grote uitspraak en het zint mij niet zo dat er geen vrije discussie mogelijk is op zo een manier.quote:
[..]
Klopt ... hij quote mij
[..]
wbt Engel ? Zeker wel.... de gevaren van corona bagatelliseren... mensen oproepen zich te keren tegen maatregelen zoals social distancing, inclusief mondkapjes.
Dat is mensen stimulereren covid19 op te lopen en dat is de dood voor enkelen, dan wel langdurige gevolgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet zo in de slachtofferrol kruipen.quote:
[..]
Kvind dat wel een grote uitspraak en het zint mij niet zo dat er geen vrije discussie mogelijk is op zo een manier.
Ik vertel gewoon mijn mening en jij bent vrij jouw mening daar tegenover te zetten.
Wbt die grote uitspraak.... dat is ook de mening van de grote meerderheid van deskundigen.
Tienduizenden mensen die hiervoor gestudeerd hebben,,,, duizenden specialiseren zich al tientallen jaren in virussen en epidemien
Conclusie is dat je hebt gelogen over de toename van het aantal patinten op de IC of zo onverschillig bent dat je een discussie aangaat met valse argumenten.quote:
Je bagatelliseert een toename van 165% procent door een verhaal op te hangen wat statistiek zou inhouden. We zijn geen kleuters.
Jij bent pas gealarmeerd als er een toename van 2500% wordt waargenomen?
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Dat dit hondslelijke gebouwen zijn, waar ie depressief van wordt.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Daar heeft ie wel gelijk in.
Maar ik denk niet dat er veel mensen voorstander zijn van dit soort bouw.
Nee klopt, maar hij wijst alle moderne vormen van architectuur af en gaat liever terug naar neoclassistische architectuur (wat weer nageaapt is van de Romeinen en Grieken). Dat in combinatie met architecten ondermijners van het volk noemen vind ik vrij hatelijk en intimiderend.quote:
[..]
Dat dit hondslelijke gebouwen zijn, waar ie depressief van wordt.
Daar heeft ie wel gelijk in.
Maar ik denk niet dat er veel mensen voorstander zijn van dit soort bouw.
Grappig is dan weer wel dat het land van de door Sjerrie zo geliefde Poetin volstaat met zulke rotzooi.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Consistentie is dan ook niet aan populisten besteed.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig is dan weer wel dat het land van de door Sjerrie zo geliefde Poetin volstaat met zulke rotzooi.
Het is een politiek standpunt. Baudet verwijt je dat je een cultuurmarxist ben die de Europese cultuur wil vernietigen, dan wel dat je meeloopt.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Hij vind dat moderne achitectuur niet de grandeur uitstraalt die het moet zijn voor een cultuur om zich zo heel wat superieurs te wanen .
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In de winterse kou zien dingen er al snel depressief uit.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
'Linkse architectuur' is ook de Zweedse achterstandswijk (die van de niet-bestaande 'no go areas') met relatief veel groen, ruimte en goed onderhouden gebouwen.
https://www.vpro.nl/speel(...)op-het-noorden~.html
https://www.planetfootbal(...)atans-autobiography/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:43 schreef xpompompomx het volgende:
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
quote:
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
Nou ja, die sovjet-hoogbouw is natuurlijk ook gewoon spuuglelijk en deprimerend, zowel in uiterlijk als in achterliggend gedachtegoed.quote:
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Dat gedweep dat moderne architectuur een uiting zou zijn van zelfhaat en wat al niet meer is dan weer gebruikelijk aluhoedje-niveau, maar goed. Hij heeft aangegeven een minister van destructie aan te zullen stellen, onder wiens leiding alle moderne architectuur zal worden gesloopt, dus we wachten af.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
De meeste Westerse landen bouwden rond die tijd ook het ene na andere goedkope flatgebouw. Zelfs in landen waar geen oorlog en destructie heeft gewoed.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, die sovjet-hoogbouw is natuurlijk ook gewoon spuuglelijk en deprimerend, zowel in uiterlijk als in achterliggend gedachtegoed.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pruitt%E2%80%93Igoe
Hoogbouw komt nu trouwens weer terug in o.a. Amsterdam... met een kosten- en ruimteargument daarbij in begrepen (dus niet: alleen maar bouwen voor de sjeiks ofzo).
https://www.ad.nl/economi(...)-nederland~afe7403f/
https://www.groene.nl/artikel/heel-holland-de-hoogte-in
https://www.groene.nl/artikel/zijn-we-vergeten-wie-we-zijn
Baudet heeft ook dr tegen geageerd, maar daar moet hij bij de VVD wezen (Vd Burg en Rembrandttoren bouwer De Grave), niet klagen bij 'links'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kommunalka hebben we hier niet gekend; dat was meer het gedachtegoed waar ik op doelde.quote:
De meeste Westerse landen bouwden rond die tijd ook het ene na andere goedkope flatgebouw. Zelfs in landen waar geen oorlog en destructie heeft gewoed.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Zlatan's favoriet bouwwerk was nou niet bepaald modern. Probleem met een bepaalde stroming binnen de architectuur is natuurlijk dat die een mal beoogt te vormen voor zoiets als de nieuwe niet bourgeois mens. Wat dat betreft is dat verwant aan de Sovjet-architectuur. Dat heeft vooral geleid tot grote gebouwen met grote open ruimtes er omheen die best fraai kunnen zijn, maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.quote:
[..]
In de winterse kou zien dingen er al snel depressief uit.
'Linkse architectuur' is ook de Zweedse achterstandswijk (die van de niet-bestaande 'no go areas') met relatief veel groen, ruimte en goed onderhouden gebouwen.
https://www.vpro.nl/speel(...)op-het-noorden~.html
https://www.planetfootbal(...)atans-autobiography/
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Terwijl ook deze, niet bepaald fraaie, architectuur wel degelijk deel uitmaakt van onze Europese cultuur.quote:
[..]
Het is een politiek standpunt. Baudet verwijt je dat je een cultuurmarxist ben die de Europese cultuur wil vernietigen, dan wel dat je meeloopt.
Hij vind dat moderne achitectuur niet de grandeur uitstraalt die het moet zijn voor een cultuur om zich zo heel wat superieurs te wanen .
Oh ok, ik denk dat ik de verwarring nu wel zie.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Kommunalka hebben we hier niet gekend; dat was meer het gedachtegoed waar ik op doelde.
Even vooropgesteld dat ik geen expert ben (planoloog, stedenbouwkundige), maar wel het n en ander gelezen heb, volgens mij dateren deze Kommunalka's van voor de megaflats. Het plaatje uit de tweet komt van dit artikel:
https://www.theguardian.c(...)es-they-tell-are-not
Zie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Communal_apartment
https://en.wikipedia.org/wiki/Khrushchyovka
Natuurlijk is het gebrek aan een zelfstandige badkamer, telefoon, keuken, en schuur wel een probleem vanuit mijn optiek, maar ook in het Westen was dit vr de jaren 60 zeker niet helemaal vanzelfsprekend. Punt is: het was voor veel mensen en overheden een praktisch probleem.
Helaas is het zo dat het recht op zelfstandige woonruimte ter discussie staat vanuit rechts, en ook op dit forum willen een aantal daarvan af (de user Digi2). Als het aan rechts ligt dan komt de kommunalka lekker terug en kunnen de lonen omlaag.
(misschien kunnen we de boeren onder brengen bij een kibboets
eerlijk samen alles delen 
)Ik denk niet dat dit onder het kader 'niet bourgeois architectuur' viel. Daarvoor was/is de Zweedse maatschappij veel te conformistisch en de Zweedse sociaal-democratie nogal braaf en burgerlijk, met ook een standaard burgerlijk ideaalbeeld voor ogen.quote:
Zlatan's favoriet bouwwerk was nou niet bepaald modern. Probleem met een bepaalde stroming binnen de architectuur is natuurlijk dat die een mal beoogt te vormen voor zoiets als de nieuwe niet bourgeois mens. Wat dat betreft is dat verwant aan de Sovjet-architectuur. Dat heeft vooral geleid tot grote gebouwen met grote open ruimtes er omheen die best fraai kunnen zijn, maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Million_Programme
Het lijkt me dat dit ook zonder bosjes wel kan. Donkere flats, weinig politie, wegbezuinigde verlichting... Zie Oost Duitsland of de achterbuurten van Londen.quote:maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.
Het hele idee dat Zweden (Stockholm, Malmo) de "verkrachtingshoofdstad van Europa" is zoals Baudet en alt-right beweren (onweersproken kon Baudet dat op de NPO roepen) wordt niet gestaafd door de feiten. Ondanks dat daar de definitie van aanranding en verkrachting ruimer is dan elders, is er helemaal geen sprake van dat ze koploper zouden zijn.
"In a recent interview with Fox Business, American filmmaker Ami Horowitz said he had visited one of Sweden's "30 to 40 no-go zones" – areas in the country where he claims even the police doesn't dare to go. "Everyday, there's gun violence going on," Horowitz said. He also claimed that "Swedish law doesn't apply in these places" and that Stockholm or Sweden (that remains unclear) "has become the rape capital of Europe." That last comment can easily be disproven – according to the Swedish Crime Survey, 5,920 rapes were reported in 2015 in Sweden, which is 0.06 percent of the population. In comparison – in England and Wales, for example, that number reflects 0.17 percent of the population. But what about the rest of his claims?"
https://www.vice.com/sv/a(...)e-in-no-go-zones-726
Een beetje groen is goed voor de mens lijkt me... dat een Anders Breivik dit ook zou kunnen gebruiken om in te schuilen, tsja.... dat zou ook zomaar in het Laakkwartier kunnen.
Het geluksgevoel is in ieder geval hoog, en ook nog eens vrij gelijkmatig verdeeld over de bevolking.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 21-08-2020 19:21:31 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vrees er wel voor dat dit een hoop stemmen gaat trekken, en media aandacht. Betere versie van Fleur Agema
Feiten doen er niet toe:
https://www.elsevierweekb(...)re-oplossing-771909/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar haal je die informatie vandaan vraag ik me af.quote:
[..]
Niet zo in de slachtofferrol kruipen.
Ik vertel gewoon mijn mening en jij bent vrij jouw mening daar tegenover te zetten.
Wbt die grote uitspraak.... dat is ook de mening van de grote meerderheid van deskundigen.
Tienduizenden mensen die hiervoor gestudeerd hebben,,,, duizenden specialiseren zich al tientallen jaren in virussen en epidemien
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar haal je die informatie vandaan vraag ik me af.quote:
[..]
Niet zo in de slachtofferrol kruipen.
Ik vertel gewoon mijn mening en jij bent vrij jouw mening daar tegenover te zetten.
Wbt die grote uitspraak.... dat is ook de mening van de grote meerderheid van deskundigen.
Tienduizenden mensen die hiervoor gestudeerd hebben,,,, duizenden specialiseren zich al tientallen jaren in virussen en epidemien
Ik leg het als een kind uit maar de boodschap komt nog niet aan. Wat wil je dan dat ik doe? Toename in procenten zegt heel weinig met lage getallen.quote:
[..]
Conclusie is dat je hebt gelogen over de toename van het aantal patinten op de IC of zo onverschillig bent dat je een discussie aangaat met valse argumenten.
Je bagatelliseert een toename van 165% procent door een verhaal op te hangen wat statistiek zou inhouden. We zijn geen kleuters.
Jij bent pas gealarmeerd als er een toename van 2500% wordt waargenomen?
Dat percentage doet mij er niet toe opzichzelfstaand. Maar de zekerheid waarmee de groei vast te stellen is juist veel meer.
Dan heb je meer observaties nodig. Rond de 150 begint het wel ergens op te lijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt me een leuke dame met veel gezond verstandquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 20:04 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]
Vrees er wel voor dat dit een hoop stemmen gaat trekken, en media aandacht. Betere versie van Fleur Agema
Feiten doen er niet toe:
https://www.elsevierweekb(...)re-oplossing-771909/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik wil dat als je statistiek uitlegt ook met een statistisch onderbouwd argument komt. Eerst statistiek uitleggen en vervolgens uit de dikke vinger 400 patinten tevoorschijn toveren als maatstaf is me iets te willekeurig. Net zoals 150 dat is.quote:
[..]
Waar haal je die informatie vandaan vraag ik me af.
[..]
Ik leg het als een kind uit maar de boodschap komt nog niet aan. Wat wil je dan dat ik doe? Toename in procenten zegt heel weinig met lage getallen.
Dat percentage doet mij er niet toe opzichzelfstaand. Maar de zekerheid waarmee de groei vast te stellen is juist veel meer.
Dan heb je meer observaties nodig. Rond de 150 begint het wel ergens op te lijken.
Het zijn ook een beetje vuistregels. Maar een toename van N=12 bijv is gewoon echt heel weinig observaties.quote:
[..]
Ik wil dat als je statistiek uitlegt ook met een statistisch onderbouwd argument komt. Eerst statistiek uitleggen en vervolgens uit de dikke vinger 400 patinten tevoorschijn toveren als maatstaf is me iets te willekeurig. Net zoals 150 dat is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[modbreak]Coronadiscussies kunnen in COR. Laten we het hier over FvD hebben.[/modbreak]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Haar gezonde verstand wordt juist met de grond gelijk gemaakt in dat Elsevier artikel.quote:
[..]
Lijkt me een leuke dame met veel gezond verstand
Het "Dit en dag mag je niet meer zeggen in het Nederland van nu" van Eva is tergend simpel.
Leuke dame zou kunnen (de relevantie ontgaat mij even).
Waar zou dat gezonde verstand dan uit blijken?quote:
[..]
Lijkt me een leuke dame met veel gezond verstand
De reactie van papa Vlaardingerbroek daarop: het Elsevier publiek reageert negatief dus het is een slecht artikelquote:
[..]
Haar gezonde verstand wordt juist met de grond gelijk gemaakt in dat Elsevier artikel.
Het "Dit en dag mag je niet meer zeggen in het Nederland van nu" van Eva is tergend simpel.
Leuke dame zou kunnen (de relevantie ontgaat mij even).
(het is idd een artikel dat nogal af wijkt van het gebruikelijke Elsevier oeuvre)
Ook saillant: het koppel Vlaar en Rochedy had zonder vrij verkeer van personen in de EU niet kunnen functioneren
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De EU bemoeit zich ergens niet mee (niet dwingend lenen) en nog steeds weten de leugenaars het zo te draaien dat de EU iets verschrikkelijks doet.
Van hetzelfde niveau als 'NHS krijgt er geld bij'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
FvD is van een fatsoenlijk rechtse partij langzaam verandert in PVV light, met enkele economische standpunten die iets rechtser zijn. Heel jammer hoe de partij is afgedreven. Nog steeds een goede visie qua klimaat kosten/baten analyse, en de connectie tussen immigratie en klimaat maar het populisme en het zo nadrukkelijk afzetten tegen het estabhlisment (meer bewust B zeggen als iedereen A zegt dan daadwerkelijk vanuit je visie) zorgt er wel voor dat groot deel van je 1e kamer verkiezingen weglopen. Zoals te zien is in de peilingen.
"Het verband tussen immigratie en klimaat" 
(Nog afgezien van dat Baudet de opwarming van de aarde altijd al heeft ontkend)
(Nog afgezien van dat Baudet de opwarming van de aarde altijd al heeft ontkend)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wanneer waren ze dan fatsoenlijk? Voorman Baudet ging voor de oprichting van FvD al gezellig op de koffie met extreemrechts in bv Frankrijk en Belgi. Die hoek heeft altijd de overhand gehad in de club. En rechtse economische standpunten, waar doel je dan op? Op belangrijke punten is hun economische programma namelijk gewoon linkser dan de SP.quote:
FvD is van een fatsoenlijk rechtse partij langzaam verandert in PVV light, met enkele economische standpunten die iets rechtser zijn. Heel jammer hoe de partij is afgedreven. Nog steeds een goede visie qua klimaat kosten/baten analyse, en de connectie tussen immigratie en klimaat maar het populisme en het zo nadrukkelijk afzetten tegen het estabhlisment (meer bewust B zeggen als iedereen A zegt dan daadwerkelijk vanuit je visie) zorgt er wel voor dat groot deel van je 1e kamer verkiezingen weglopen. Zoals te zien is in de peilingen.
De koers van die club is inderdaad best wel consequent. En mensen weten ook prima waar ze op gestemd hebben (en die stemmers kwamen meestal toch ook al uit de PVV-hoek).quote:
"Het verband tussen immigratie en klimaat"
(Nog afgezien van dat Baudet de opwarming van de aarde altijd al heeft ontkend)
Ze zijn idd nogal van het nationaliseren (om het aan de old boys weg te geven) maar tegelijkertijd willen ze - net als de VVD trouwens met hun 'sterftaks' - de erfenis, vermogens en schenkbelasting helemaal afschaffen.quote:
[..]
Wanneer waren ze dan fatsoenlijk? Voorman Baudet ging voor de oprichting van FvD al gezellig op de koffie met extreemrechts in bv Frankrijk en Belgi. Die hoek heeft altijd de overhand gehad in de club. En rechtse economische standpunten, waar doel je dan op? Op belangrijke punten is hun economische programma namelijk gewoon linkser dan de SP.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat sinds de pandemie heel duidelijk is geworden is dat de FvD eigenlijk helemaal geen politieke partij is in de gebruikelijke betekenis van het woord, maar een vehikel van de voorman om macht te krijgen.quote:
FvD is van een fatsoenlijk rechtse partij langzaam verandert in PVV light, met enkele economische standpunten die iets rechtser zijn. Heel jammer hoe de partij is afgedreven. Nog steeds een goede visie qua klimaat kosten/baten analyse, en de connectie tussen immigratie en klimaat maar het populisme en het zo nadrukkelijk afzetten tegen het estabhlisment (meer bewust B zeggen als iedereen A zegt dan daadwerkelijk vanuit je visie) zorgt er wel voor dat groot deel van je 1e kamer verkiezingen weglopen. Zoals te zien is in de peilingen.
I´m back.
Plus hun vriendjes zoals Cor Verkade.quote:
[..]
Wat sinds de pandemie heel duidelijk is geworden is dat de FvD eigenlijk helemaal geen politieke partij is in de gebruikelijke betekenis van het woord, maar een vehikel van de voorman om macht te krijgen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is gewoon een verband tussen immigratie en klimaat.quote:
"Het verband tussen immigratie en klimaat"
(Nog afgezien van dat Baudet de opwarming van de aarde altijd al heeft ontkend)
Als straks bepaalde delen van de wereld door de opwarming onleefbaar zijn geworden gaan er grote migratiestromen op gang komen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Akkoord, maar dat is niet het verband dat uit alt-right hoek wordt gelegd. Daar loopt dat verband anders.quote:
[..]
Er is gewoon een verband tussen immigratie en klimaat.
Als straks bepaalde delen van de wereld door de opwarming onleefbaar zijn geworden gaan er grote migratiestromen op gang komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zou voor rechts een belangrijk argument voor klimaatmaatregelen moeten zijn. Maar helaas dat past niet in propagandainstructiequote:
[..]
Er is gewoon een verband tussen immigratie en klimaat.
Als straks bepaalde delen van de wereld door de opwarming onleefbaar zijn geworden gaan er grote migratiestromen op gang komen.
Klopt, het is dan ook wel gek dat de anti-immigratie partijen ook de anti-klimaatmaatregelen partijen zijn.quote:
[..]
Er is gewoon een verband tussen immigratie en klimaat.
Als straks bepaalde delen van de wereld door de opwarming onleefbaar zijn geworden gaan er grote migratiestromen op gang komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen tijdens het pleiten voor kernenergie zijn die partij wel spontaan voor om iets aan het klimaat te doen 
Dat is alleen gek als je gelooft in causale verbanden.quote:
[..]
Klopt, het is dan ook wel gek dat de anti-immigratie partijen ook de anti-klimaatmaatregelen partijen zijn.
Antifa
Veel fellow-travellers idd. Die Co Verkade moest ik even opzoeken.quote:
[..]
Plus hun vriendjes zoals Cor Verkade.
I´m back.
https://tpo.nl/2020/08/29(...)jn-berlin2908-b2908/
Straks gaan janken bij een knuppel in de nek van de politie.
Owja, TPO heeft nog nooit break even gedraaid maar rijke geldschieters achter de schermen helpen altijd... (acht mensen bezitten de helft van de planeet).
Straks gaan janken bij een knuppel in de nek van de politie.
Owja, TPO heeft nog nooit break even gedraaid maar rijke geldschieters achter de schermen helpen altijd... (acht mensen bezitten de helft van de planeet).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Even googlen op die man in combinatie met FvD, Baudet, fraude en huisjesmelker.quote:
[..]
Veel fellow-travellers idd. Die Co Verkade moest ik even opzoeken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
