POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik probeerde een samenvatting te maken door belangrijke delen bold te maken, maar het is niet te doen, het is praktisch allemaal belangwekkend.quote:Trump’s 2016 campaign chair was a ‘grave counterintelligence threat,’ had repeated contact with Russian intelligence, Senate panel finds
President Trump’s 2016 campaign chairman posed a “grave counterintelligence threat” due to his interaction with people close to the Kremlin, according to a bipartisan Senate report released Tuesday that found extensive contacts between key campaign advisers and officials affiliated with Russia’s government and intelligence services.
In its nearly 1,000-page report, the Republican-led Senate Intelligence Committee found that Trump’s then-campaign chair Paul Manafort worked with a Russian intelligence officer “on narratives that sought to undermine evidence that Russia interfered in the 2016 U.S. election,” including the idea that purported election interference emanating from Ukraine was of greater concern.
The investigation determined that a Russian attorney who met with Manafort — along with the president’s son, Donald Trump Jr., and son-in-law Jared Kushner — at Trump Tower ahead of the 2016 election had “significant connections” to the Kremlin. The information she offered them was also “part of a broader influence operation targeting the United States that was coordinated, at least in part with elements of the Russian government,” the report stated.
But the panel also concluded that the FBI’s handling of Russian threats to the 2016 election was “flawed” and that the bureau gave “unjustified credence” to allegations about Trump’s Russia ties made in a dossier compiled by former British spy Christopher Steele, “based on an incomplete understanding of Steele’s past reporting record.”
The Senate Intelligence Committee’s three-and-a-half year investigation stands as Congress’s only bipartisan examination of Russian interference in the 2016 election. The panel, significantly, agreed that the FBI overestimated Steele’s reliability and that Manafort and other aides exposed the campaign to undue Russian influence. But its leaders were noticeably divided along party lines in how they interpreted the report’s significance, and several committee members — including its acting chairman Sen. Marco Rubio (R-Fla.) — endorsed dissenting conclusions about Trump’s own culpability.
The partisan divisions are a sign that the panel’s tome likely will not put to rest the political wrangling over how seriously to treat foreign interference in U.S. democracy as the country heads into its most divisive election in modern history.Oja, dit is ook iets wat speelt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Senate made criminal referral of Trump Jr., Bannon, Kushner and two others to federal prosecutors]
The committee detailed its concerns in a letter to the U.S. attorney’s office in Washington, D.C., in June 2019, an official said.
WASHINGTON — The Republican and Democratic chairmen of the Senate Intelligence Committee made criminal referrals of Donald Trump Jr., Jared Kushner, Steve Bannon, Erik Prince and Sam Clovis to federal prosecutors in 2019, passing along their suspicions that the men may have misled the committee during their testimony, an official familiar with the matter told NBC News.
The official confirmed reports in the Los Angeles Times and Washington Post, which reported on the matter last week. A criminal referral to the Justice Department means Congress believes a matter warrants investigation for potential violation of the law.
The committee detailed its concerns in a letter to the U.S. attorney’s office in Washington, D.C., in June 2019, the official said.
[...]
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-08-2020 00:40:36 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zit het net allemaal te lezen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 00:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oja, dit is ook iets wat speelt:
[..]
Draadje van Natasha Bertrand hierover:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Brieven, prachtige brieven aan Putin.
Waarom niet? als groupie.
Zou dat allemaal stof voor ná de verkiezingen en inauguratie zijn?
Oh ja, trump wil nu een 3e termijn, dat is wel zo eerlijk, want Obama/Biden heeft alles versjteerd.
Morgen is er weer een dag 🇺🇸Waarom is deze speech hier nog niet gepost als slotspeech van de Democratic National Convention van gister?!
Krachtig, krachtig.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hij was nog niet op YouTube maar ik had al wel gedeeltes gepostquote:
Waarom is deze speech hier nog niet gepost als slotspeech van de Democratic National Convention van gister?!
Krachtig, krachtig.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En nog een draadje van Ryan Goodman over het SSCI rapport
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2020 02:20:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVanavond aan de beurt bij de alternatieve DNC
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n gekkie
Dit soort kandidaten krijg je dus met Trump aan het roer.
Maar de Biden campaign is een cult hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrump past de taktiek van het roepen wat anderen over hem en zijn aanhang schrijven wel vaker toe op tegenstanders. Niets nieuws.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 03:21 schreef Kijkertje het volgende:
Nog zo'n gekkie
[ twitter ]
Dit soort kandidaten krijg je dus met Trump aan het roer.
Maar de Biden campaign is een cult hoor!
[ twitter ]Als Biden als president wordt gekozen, zal de Trump cult ineenstorten zoals dit is gebeurt is als bij de LPF. En het lijkt er op dat de rot intern zal zijn. De democraten hoeven alleen Trump aan te pakken, hak de kop van de slang af, zogezegd. Het is te hopen dat de republikeinen zich gaan heruitvinden, en de partij gaan schoonvegen.quote:
[..]
Trump past de taktiek van het roepen wat anderen over hem en zijn aanhang schrijven wel vaker toe op tegenstanders. Niets nieuws.
[ Bericht 5% gewijzigd door klappernootopreis op 19-08-2020 07:23:38 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?"X don't want you to see this" is best wel de definitie van dom clickbait.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Indrukwekkend zelfsquote:
[ twitter ]
Indrukwekkend en bijzonder.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDus de Trump-cult heeft het al tijden over 'fake news' en de 'leftwing media', dan staat er eens een artikel in die leftwing media dat in hun straatje past en wordt het gelijk voor waar aangenomen met Republikeins Congressioneel onderzoek en al. Dan blijkt het artikel door een een Russische spion is geschreven...
Trump die zelf Russische propaganda retweet om een rivaal aan te vallen....ondanks dat de bron bekend was.
Manmanman, wat een trieste zooi weer
@xpompompomx: ik kijk wel uit!
[ Bericht 10% gewijzigd door cynicus op 19-08-2020 09:04:43 ]Als je echt wil huilen moet je voor de grap eens bij de buren van NWS kijken.quote:
Dus de Trump-cult heeft het al tijden over 'fake news' en de 'leftwing media', dan staat er eens een artikel in die leftwing media dat in hun straatje past en wordt het gelijk voor waar aangenomen met Republikeins Congressioneel onderzoek en al. Dan blijkt het artikel door een een Russische spion is geschreven...
Trump die zelf Russische propaganda retweet om een rivaal aan te vallen....ondanks dat de bron bekend was.
Manmanman, wat een trieste zooi weer
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnMoet er niet aan denken als republikeinen daar de macht zouden krijgen. Hun ideologie is nog minder geld naar de armen, educatie en infrastructuur. De grootstedelijke problemen die deze mevrouw toont zullen nog groter worden dan. Dat is simpele logica 101.quote:
[ twitter ]
Indrukwekkend en bijzonder.beter een knipoog dan een blauw oogIdiocracy in the makingquote:
Nog zo'n gekkie
[ twitter ]
Dit soort kandidaten krijg je dus met Trump aan het roer.
Maar de Biden campaign is een cult hoor!
[ twitter ]WeisstKids in cages? Dat was toch geïmplementeerd door haar man?quote:
Waarom is deze speech hier nog niet gepost als slotspeech van de Democratic National Convention van gister?!
Krachtig, krachtig.. Best wel gênant om dan dát specifiek aan te halen. Ook ben ik wel benieuwd naar de 'a never-ending list of innocent of people of color continue to be murdered' ... Door wie worden deze precies vermoord dan?
Ik denk dat je genoeg negatieve dingen kunt zeggen over Trump, maar dit was een zwakke speech vooral met de bedoeling in te spelen op emotie. Ik had echt beter verwacht van haar.Nope. Dat betrof een gering aantal jongeren die opgepakt waren zonder ouders. Trumps kooien gaat over het scheiden van ouders en kinderen, waaronder kleine kinderen waarna ze in kooien gestopt werden.quote:
[..]
Kids in cages? Dat was toch geïmplementeerd door haar man?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinJe begrijpt nog steeds niet dat dit een zeldzaam voorkomend ongewenst neveneffect was van de policies van Obama? En dat Trump deze zeldzaam voorkomende ongewenste neveneffecten tot officiele policy instelde zodat het frequent vcoorkomende gewenste hoofdeffecten werden? Je snapt dat nuance-verschil?quote:
Kids in cages? Dat was toch geïmplementeerd door haar man?
Godsamme
beter een knipoog dan een blauw oog
Of je bent zeldzaam slecht op de hoogte van eigenlijk alles, of je zit gewoon te trollen. Wat is het?quote:
[..]
Kids in cages? Dat was toch geïmplementeerd door haar man?
Ik denk dat je genoeg negatieve dingen kunt zeggen over Trump, maar dit was een zwakke speech vooral met de bedoeling in te spelen op emotie. Ik had echt beter verwacht van haar.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnHet laatste natuurlijk.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Leuk. Maar Michelle Obama heeft altijd aangegeven dat ze geen interesse heeft in politiek. Haar speech heeft daarom een heel andere lading gekregen. Je kunt er over gaan balken, en er over gaan ziften, maar ze zat er als Amerikaans burger, niet als politicus. Trump speelt voor president, en doet dit uiterst slecht, je laat de hofnar geen koningstaken uitvoeren.quote:
[..]
Kids in cages? Dat was toch geïmplementeerd door haar man?
Ik denk dat je genoeg negatieve dingen kunt zeggen over Trump, maar dit was een zwakke speech vooral met de bedoeling in te spelen op emotie. Ik had echt beter verwacht van haar.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Geef het een paar weken, dan heeft hij zn pleziertje gehad en komt de volgende hem aflossenquote:Op woensdag 19 augustus 2020 10:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of je bent zeldzaam slecht op de hoogte van eigenlijk alles, of je zit gewoon te trollen. Wat is het?Цой живDit klopt niet helemaal. Meeste van de uitgelekte foto's, waar op social media ook een enorme ophef over ontstond onder bepaalde Democraten, kwamen uit 2014quote:
[..]
Nope. Dat betrof een gering aantal jongeren die opgepakt waren zonder ouders. Trumps kooien gaat over het scheiden van ouders en kinderen, waaronder kleine kinderen waarna ze in kooien gestopt werden.. Toen dit duidelijk werd probeerden diezelfde Democraten zich ook in allerlei bizarre bochten te wringen om dit goed te praten, anderen verwijderden snel hun tweets. Beetje dat schijnheilige wat we wel vaker terugzien onder Democraten. Zich altijd beter willen voordoen dan men eigenlijk is.
Trump heeft op deze 'detention centers' zitten voortborduren en de immigratie wetgeving zelfs nog aangescherpt in 2018 vanwege zijn zero tolerance beleid. Punt is meer dat hij niet degene is geweest die is begonnen met kinderen in dergelijke omstandigheden op te vangen. Dus wat betreft had Michelle Obama gewoon beter haar mond kunnen houden want dit is nogal beschamend. Zij schetst nu het beeld alsof dit compleet het werk is van Trump terwijl dus ook onder het bewind van haar man kinderen in dezelfde situatie zijn beland.Ik zit niet te trollen en ben meestal redelijk goed op de hoogte al zeg ik het zelf. Maar ik begrijp dat wat ik nu post niet binnen het gewenste narratief past. Immers moet je in deze topicreeks de Democraten omarmen en de Republikeinen verafschuwen. Het is 'good vs. evil' en 'us vs. them'. Daar doe ik niet aan mee dus ik snap dat dit bij bepaalde users voor frustratie zorgt.quote:
[..]
Of je bent zeldzaam slecht op de hoogte van eigenlijk alles, of je zit gewoon te trollen. Wat is het?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 10:41:39 ]Of bij Feedback, waar ons Trumpfan groepje nadat ze repliek hebben gekregen nog een tijdje zitten jammeren en zuigen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je echt wil huilen moet je voor de grap eens bij de buren van NWS kijken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat klopt wel.quote:Je pohi in nws laat zien dat je niet oprecht bent hier in.quote:Maar ik begrijp dat wat ik nu post niet binnen het gewenste narratief past. Immers moet je in deze topicreeks de Democraten omarmen en de Republikeinen verafschuwen. Het is 'good vs. evil' en 'us vs. them'. Daar doe ik niet aan mee dus ik snap dat dit bij bepaalde users voor frustratie zorgt.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Je zegt veel veel over jezelf dat niet echt nabij de waarheid lijkt te liggen.quote:
Ik zit niet te trollen en ben meestal redelijk goed op de hoogte al zeg ik het zelf.Je cassettebandje is blijven hangen geloof ik. Er is je al tig keer uitgelegd dat niemand hier dit beeld op de VS aanhangt, het is meer dat alle aanhangers van Republikeinen hier geen kritiek dulden en meteen in de "je moet wel Biden-lover zijn" modus schieten.quote:Maar ik begrijp dat wat ik nu post niet binnen het gewenste narratief past. Immers moet je in deze topicreeks de Democraten omarmen en de Republikeinen verafschuwen.
De meesten hier zien de VS niet zo zwart-wit zoals jij dat duidelijk wel ziet.Daar doe je dus juist wel aan mee. Het hardste van iedereen de laatste weken.quote:Het is 'good vs. evil' en 'us vs. them'. Daar doe ik niet aan mee dus ik snap dat dit bij bepaalde users voor frustratie zorgt.
Zoals ik zei, je zegt jezelf goed te kennen, maar je posts zeggen het tegenovergestelde.Ingraham probeerde Biden als een moreel verdorven ontrouwe echtbreker af te schilderen omdat de ex van Jill Biden beweerde dat ze nog met hem getrouwd was toen Joe wat begon met haar.
Ik vind het allemaal nogal wanhopig overkomen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je draait het nu om. Sowieso, aanhangers van de Republikeinen? Zijn die hier überhaupt dan?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 11:00 schreef Belabor het volgende:
Je cassettebandje is blijven hangen geloof ik. Er is je al tig keer uitgelegd dat niemand hier dit beeld op de VS aanhangt, het is meer dat alle aanhangers van Republikeinen hier geen kritiek dulden en meteen in de "je moet wel Biden-lover zijn" modus schieten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 11:20:10 ]Volgens mij heb ik je nog uitgebreid uitgelegd waarom de voorkeur hier uitgaat naar de Democraten, maar dan krijg ik van die curieuze claims als dat wij hier niets mogen vinden over hoe ze in de VS hun samenleving inrichten..tsja. Dat geldt kennelijk alleen als je voor fatsoenlijke basale collectieve voorzieningen bent, niet als je voor het beperken van immigratie bent met muren aan de grens en dergelijke.quote:
[..]
Je draait het nu om. Sowieso, aanhangers van de Republikeinen? Zijn die hier überhaupt dan?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Deze rechtszaak blijft ook wel relevant voor de verkiezingen in Florida:
https://www.politico.com/(...)a-voting-law-1309985Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik zie hier vooral veel aanhangers van Trump/de Republikeinen, minder van de Democraten. Wel zie ik ook veel mensen die Trump weg willen hebben, maar dat zijn niet per sé aanhangers van de Democraten. Ik snap ook gewoon niet waarom iemand hier in Nederland de behoefte kan hebben om een volslagen idiote leider als Trump te verdedigen.quote:
[..]
Je draait het nu om. Sowieso, aanhangers van de Republikeinen? Zijn die hier überhaupt dan?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Prima dat we het in elk geval eens zijn over het feit dat de gemiddelde user in dit topic een overduidelijke voorkeur heeft voor de Democraten en een links-progressief beleid. Verder mogen mensen hier vinden wat ze willen, dat is het punt volgens mij ook nooit geweestquote:
[..]
Volgens mij heb ik je nog uitgebreid uitgelegd waarom de voorkeur hier uitgaat naar de Democraten, maar dan krijg ik van die curieuze claims als dat wij hier niets mogen vinden over hoe ze in de VS hun samenleving inrichten..tsja. Dat geldt kennelijk alleen als je voor fatsoenlijke basale collectieve voorzieningen bent, niet als je voor het beperken van immigratie bent met muren aan de grens en dergelijke.Ik zou het niet eens 'links-progressief' willen noemen. Basale collectieve zorg en onderwijs worden in Europa eigenlijk van links tot rechts breed gedragen. Af en toe komt er eens een rare libertariër op internetfora voorbij die vindt dat alles van de politie tot aan de riolering en het wegennet geprivatiseerd moet worden, maar feitelijk heb je in Nederland maar weinig mensen die dergelijke laissez-faire oplossingen aanhangen. Het is vaak meer een kwestie van prioriteiten, want de 'HET ZAL WEL WEER EEN MAROKKAAN GEWEEST ZIJN!!!!!'-goegemeente bij de buren heeft vooral andere prioriteiten die ze ook op de VS projecteren dan dat ze echt vinden dat fatsoenlijke, toegankelijke zorg en onderwijs een linkse hobby zijn.quote:
[..]
Prima dat we het in elk geval eens zijn over het feit dat de gemiddelde user in dit topic een overduidelijke voorkeur heeft voor de Democraten en een links-progressief beleid. Verder mogen mensen hier vinden wat ze willen, dat is het punt volgens mij ook nooit geweestVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Volgens mij hadden we dit ook al eerder besproken. Ik denk dat het lastig is om de politieke situatie hier op de VS te projecteren. Waarom zou de VS precies zo gestructureerd moeten worden als bepaalde Europese landen? Vanuit het idee dat het hier een Walhalla is? Dat is namelijk niet zoquote:
[..]
Ik zou het niet eens 'links-progressief' willen noemen. Basale collectieve zorg en onderwijs worden in Europa eigenlijk van links tot rechts breed gedragen. Af en toe komt er eens een rare libertariër op internetfora voorbij die vindt dat alles van de politie tot aan de riolering en het wegennet geprivatiseerd moet worden, maar feitelijk heb je in Nederland maar weinig mensen die dergelijke laissez-faire oplossingen aanhangen. Het is vaak meer een kwestie van prioriteiten, want de 'HET ZAL WEL WEER EEN MAROKKAAN GEWEEST ZIJN!!!!!'-goegemeente bij de buren heeft vooral andere prioriteiten die ze ook op de VS projecteren dan dat ze echt vinden dat fatsoenlijke, toegankelijke zorg en onderwijs een linkse hobby zijn.Natuurlijk zijn veel processen hetzelfde maar toch bestaan er denk ik aanzienlijke verschillen qua sociaal-economische structuur en verdeling.quote:
[..]
Vergeet ook niet dat het ook gewoon algehele grootstedelijke problematiek is. Als je naar Nederland kijkt hebben Rotterdam en Den Haag een wat rechtser bestuur dan Amsterdam of Utrecht, maar is de problematiek in de steden eigenlijk niet wezenlijk anders. Hooguit heeft Amsterdam het toerisme nog als extra last.
Rotterdam is één van de armste gemeenten van het land, Amsterdam zit boven het gemiddelde. Het percentage inwoners met een niet-westerse achtergrond is nagenoeg hetzelfde (35 om 38 procent), maar waar in Rotterdam slechts één-derde van de 15 tot 65 jarigen hoger opgeleid is, is dat in Amsterdam meer dan de helft. Ofschoon het percentage laaggeletterden elkaar niet veel ontlopen, geven cijfers van de Rotterdamse gemeente zelf aan dat het aantal niet-westerse HAVO-VWO leerlingen (t.o.v. alle niet-westerse leerlingen) in Amsterdam tien procentpunten hoger ligt, en het slagingspercentage circa acht procentpunten lager als de andere G4 steden (meer dan 1 op de 4 niet-westerse VWO leerlingen in Rotterdam slaagt niet, tegenover minder dan 1 op de 5 in andere G4 steden).
Vraag is natuurlijk altijd tot hoeverre de invloed van een gemeente kan reiken (zeker in Nederland, waar er decentralisatie van o.a. de bijstand bestaat maar een staatssecretaris als Van Ark net zo goed weer centraal in grijpt) en wat nu oorzaak en gevolg is tussen het sociaal-economische profiel en het stemgedrag. Toch heb ik de indruk dat zo goed en kwaad als het kan/kon het aanpakken van zwakke scholen door wethouder Asscher een tiental/vijftiental jaren terug meer effect sorteert dan de rechtse colleges die het allemaal niet zoveel kunnen schelen (of het eigenlijk wel prima vinden).
Voor wat betreft Baltimore (de de-industrialisering, en hoe daarmee om te gaan) heeft David Simon natuurlijk wat aardige dingen gemaakt en geschreven. De explosie van de problematiek daar (werkloosheid, criminaliteit toename) hing samen met de draai van de Democraten van de linkerkant van het spectrum naar de rechterkant van het spectrum, inclusief de 'war on drugs' en verharding van het strafrecht (zoals uiteen gezet in de documentaire 13th).
Elk Westers land en met name de havensteden (Rotterdam, Amsterdam, Baltimore, Marseille, Gothenborg) hebben te maken gehad met de-industrialisering en automatisering, maar hoe daarmee om te gaan verschilt toch wel aanzienlijk tussen de landen en de steden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 19-08-2020 13:07:21 ]Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Ik kan me echt wel voorstellen dat na 4 jaar ongebreidelde zelfverrijking de Amerikanen nu eens wat anders willen. Gotsamme , ik ben 12 jaar geleden bij familie op visite geweest in Louisville, en werd door een paar familieleden meegenomen in hun cabrio. Per abuis draaiden ze een verkeerde wijk in. Het was ontluisterend, alsof er een scherp mes is gebruikt om straatarm van rijk te scheiden. De VS heeft een heropvoeding nodig, hoe om te gaan met hun minder bedeelde landgenoten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Niks moet.quote:
[..]
Volgens mij hadden we dit ook al eerder besproken. Ik denk dat het lastig is om de politieke situatie hier op de VS te projecteren. Waarom zou de VS precies zo gestructureerd moeten worden als bepaalde Europese landen? Vanuit het idee dat het hier een Walhalla is? Dat is namelijk niet zo
Het punt dat Monolith probeert te maken is dat de meeste users - dus ook degene die zichzelf in het kamp van de Republikeinen positioneren - juist standpunten aanhangen die haaks staan op de politieke agenda van rechts in de VS.
Zodoende wil het wel eens gebeuren dat een zelfverklaarde 'rechtse' user deze reeks binnen komt stormen, begint te pleiten voor een collectief zorgstelsel om vervolgens Trump en de Republikeinen op het schild te hijsen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJa en daar lijk je je je eigen logica dus nogal selectief toe te passen. Waar het op migratie aankomt lijkt de VS echt in helemaal niets op Nederland. Sterker nog, ook kijkend naar de opinie onder de bevolking dan is die helemaal niet zo negatief over migratie, legaal of illegaal, als die hier in Nederland (laat staan op fok). Waarom zou de VS Fort Nederland moeten emuleren? De VS kent helemaal niet het soort van welvaartsstaattoeristen als Nederland, want daar kun je helemaal niet het land binnenkomen en op een uitkering gaan teren met recht op zorg en dergelijke.quote:
[..]
Volgens mij hadden we dit ook al eerder besproken. Ik denk dat het lastig is om de politieke situatie hier op de VS te projecteren. Waarom zou de VS precies zo gestructureerd moeten worden als bepaalde Europese landen? Vanuit het idee dat het hier een Walhalla is? Dat is namelijk niet zo
Verder ben ik noch anderen hier volgens mij een utopist. Het is hier zeker geen Walhalla in Europa. Toch zie je dat de VS qua zorg een heel stuk beroerder is dan hier als het aankomt op basale toegang.
Dan zie je veel toetsenbordkrijgers in Nederland roepen dat dit nou eenmaal een 'Europese bril' is, maar ook in de VS is dit de primaire zorg:
https://news.gallup.com/p(...)ericans-worries.aspx
Iets als illegale migratie, laat staan legale migratie of migratie in algehele zin, speelt daar veel minder een rol.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."PVV kneejerks dus. En wat is het oogpunt van die users? Het continu pushen van PVV/Fvd standpunten om over de rug van de users in [AMV] locale partijen te promoten.quote:
[..]
Niks moet.
Het punt dat Monolith probeert te maken is dat de meeste users - dus ook degene die zichzelf in het kamp van de Republikeinen positioneren - juist standpunten aanhangen die haaks staan op de politieke agenda van rechts in de VS.
Zodoende wil het wel eens gebeuren dat een zelfverklaarde 'rechtse' user deze reeks binnen komt stormen, begint te pleiten voor een collectief zorgstelsel om vervolgens Trump en de Republikeinen op het schild te hijsen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het geeft ook een gebrek aan kennis over het systeem in de VS aan bij deze posters, denk ik.quote:
[..]
Niks moet.
Het punt dat Monolith probeert te maken is dat de meeste users - dus ook degene die zichzelf in het kamp van de Republikeinen positioneren - juist standpunten aanhangen die haaks staan op de politieke agenda van rechts in de VS.
Zodoende wil het wel eens gebeuren dat een zelfverklaarde 'rechtse' user deze reeks binnen komt stormen, begint te pleiten voor een collectief zorgstelsel om vervolgens Trump en de Republikeinen op het schild te hijsen.Typisch hoe je hier selectief quote.quote:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Meeste van de uitgelekte foto's, waar op social media ook een enorme ophef over ontstond onder bepaalde Democraten, kwamen uit 2014
Trump heeft op deze 'detention centers' zitten voortborduren en de immigratie wetgeving zelfs nog aangescherpt in 2018 vanwege zijn zero tolerance beleid. Punt is meer dat hij niet degene is geweest die is begonnen met kinderen in dergelijke omstandigheden op te vangen. Dus wat betreft had Michelle Obama gewoon beter haar mond kunnen houden want dit is nogal beschamend. Zij schetst nu het beeld alsof dit compleet het werk is van Trump terwijl dus ook onder het bewind van haar man kinderen in dezelfde situatie zijn beland.
[..]
Ik zit niet te trollen en ben meestal redelijk goed op de hoogte al zeg ik het zelf. Maar ik begrijp dat wat ik nu post niet binnen het gewenste narratief past. Immers moet je in deze topicreeks de Democraten omarmen en de Republikeinen verafschuwen. Het is 'good vs. evil' en 'us vs. them'. Daar doe ik niet aan mee dus ik snap dat dit bij bepaalde users voor frustratie zorgt.What Would Goku DoHet intelrapport bevestigt dat Trump onder ede heeft gelogen.
Dus dat.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Lock him up!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Welke users zijn dit überhaupt? Ik zie letterlijk nul users hier die zichzelf in het kamp van de Republikeinen positioneren.quote:
[..]
Niks moet.
Het punt dat Monolith probeert te maken is dat de meeste users - dus ook degene die zichzelf in het kamp van de Republikeinen positioneren - juist standpunten aanhangen die haaks staan op de politieke agenda van rechts in de VS.
Zodoende wil het wel eens gebeuren dat een zelfverklaarde 'rechtse' user deze reeks binnen komt stormen, begint te pleiten voor een collectief zorgstelsel om vervolgens Trump en de Republikeinen op het schild te hijsen.Ehm, waar benoem ik in mijn laatste post iets van migratie? Jij had het over collectieve zorg en onderwijs omdat deze in Europa door zowel linkse als rechtse partijen worden gedragen, daar haak ik op in door de vraag te stellen waarom de VS wat dit betreft net zo gestructureerd zou moeten worden als bepaalde Europese landen. En nu begin jij ineens over migratie? Dit wordt een beetje lukraak met onderwerpen gooien.quote:
[..]
Ja en daar lijk je je je eigen logica dus nogal selectief toe te passen. Waar het op migratie aankomt lijkt de VS echt in helemaal niets op Nederland. Sterker nog, ook kijkend naar de opinie onder de bevolking dan is die helemaal niet zo negatief over migratie, legaal of illegaal, als die hier in Nederland (laat staan op fok). Waarom zou de VS Fort Nederland moeten emuleren? De VS kent helemaal niet het soort van welvaartsstaattoeristen als Nederland, want daar kun je helemaal niet het land binnenkomen en op een uitkering gaan teren met recht op zorg en dergelijke.
Verder ben ik noch anderen hier volgens mij een utopist. Het is hier zeker geen Walhalla in Europa. Toch zie je dat de VS qua zorg een heel stuk beroerder is dan hier als het aankomt op basale toegang.
Dan zie je veel toetsenbordkrijgers in Nederland roepen dat dit nou eenmaal een 'Europese bril' is, maar ook in de VS is dit de primaire zorg:
https://news.gallup.com/p(...)ericans-worries.aspx
Iets als illegale migratie, laat staan legale migratie of migratie in algehele zin, speelt daar veel minder een rol.
Maar goed, betreffende de zorg: dit is inderdaad al langer een knelpunt in het politieke debat van de VS, dat klopt. Maar dit betekend nog steeds niet dat de enige oplossing is om de gezondheidszorg daar te spiegelen naar een Europees model, juist dat dit nog altijd zo ter discussie staat benadrukt dat heel veel Amerikanen hier ook helemaal geen trek in hebbenWaarom zou dit moeten?quote:
De VS heeft een heropvoeding nodig, hoe om te gaan met hun minder bedeelde landgenoten.Nee dat is niet lukraak met onderwerpen gooien. Er zijn feitelijk twee op fok heel dominante kwestie die ertoe leiden dat mensen hier groot fan zijn van Trump, migratie en de hele identiteitspolitiek / blm / sjws, enz. Met name migratie wordt dan heel erg beschouwd vanuit het Nederlandse oogpunt. Net als anderen zie ik je ook gewoon posten in NWS overigens, dus net doen of dit als een verrassing komt lijkt me ook wat geveinsde naïviteit.quote:
Ehm, waar benoem ik in mijn laatste post iets van migratie? Jij had het over collectieve zorg en onderwijs omdat deze in Europa door zowel linkse als rechtse partijen worden gedragen, daar haak ik op in door de vraag te stellen waarom de VS wat dit betreft net zo gestructureerd zou moeten worden als bepaalde Europese landen. En nu begin jij ineens over migratie? Dit wordt een beetje lukraak met onderwerpen gooien.Het hoeft niet naar Europees model hoor. Het kan naar Canadees model, Japans model, Australisch model en ga zo maar door. Verder is het natuurlijk nogal een drogreden om te stellen dat omdat de Republikeinse congresleden en regeringen in politieke zin constant dwars liggen het zogenaamd 'ter discussie staat en heel veel Amerikanen er helemaal geen trek in hebben'.quote:Maar goed, betreffende de zorg: dit is inderdaad al langer een knelpunt in het politieke debat van de VS, dat klopt. Maar dit betekend nog steeds niet dat de enige oplossing is om de gezondheidszorg daar te spiegelen naar een Europees model, juist dat dit nog altijd zo ter discussie staat benadrukt dat heel veel Amerikanen hier ook helemaal geen trek in hebbenVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Is toch wel 1 van de minste misdaden van die wappie.quote:
Het intelrapport bevestigt dat Trump onder ede heeft gelogen.
Dus dat.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
