Zeer vermoeiendquote:Op maandag 17 augustus 2020 12:20 schreef Gunner het volgende:
Leuk he al die specialisten die elkaar tegenspreken.
Die heb ik ook gemist volgens mij.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Waar zijn de uitbraken bij kinderopvang en basisscholen dan?
Besmettingen van kind op kind en kind naar volwassene lijkt onder 10 jaar best klein toch?
Als je goed leest dan is dit beticht niet tegenstrijdig met dat kinderen minimaal besmettelijk zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:20 schreef Gunner het volgende:
Leuk he al die specialisten die elkaar tegenspreken.
Kinderen thuislaten tot een vaccin kan absoluut geen kwaad nee.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:17 schreef Fugue het volgende:
Snel alle scholen open en op naar de tweede lockdown
Vertrouwen op experts en niet specialisten.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:25 schreef roos94 het volgende:
De ene specialist roept A, de ander roept L en weer een ander roept Z.
Wat moet je ermee.
Dat is slecht voor je portemoneequote:Op maandag 17 augustus 2020 12:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kinderen thuislaten tot een vaccin kan absoluut geen kwaad nee.
Ik reageer op de TT. Het taalgebruik in de OP is me wat te specialistisch om goed te begrijpen in een andere taal dan m'n moerstaal. Neemt niet weg dat er veel experts zich tegenspreken over dit onderwerp.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je goed leest dan is dit beticht niet tegenstrijdig met dat kinderen minimaal besmettelijk zijn.
Lekker negeren.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:25 schreef roos94 het volgende:
De ene specialist roept A, de ander roept L en weer een ander roept Z.
Wat moet je ermee.
Dat zijn meningen. Onderzoeken hoeven elkaar niet tegen te spreken ook al zijn conclusies tegenstrijdig.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik reageer op de TT. Het taalgebruik in de OP is me wat te specialistisch om goed te begrijpen in een andere taal dan m'n moerstaal. Neemt niet weg dat er veel experts zich tegenspreken over dit onderwerp.
Er staat dat bij kinderen die klachten hebben ze testen gedaan hebben waaruit blijkt dat ze meer virusdeeltjes in de neus hebben. en ze zeggen niets over of die kids wel/niet ziek worden en/of het virus verspreiden. Enkel dat ze dit hebben gevondenquote:Op maandag 17 augustus 2020 12:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik reageer op de TT. Het taalgebruik in de OP is me wat te specialistisch om goed te begrijpen in een andere taal dan m'n moerstaal. Neemt niet weg dat er veel experts zich tegenspreken over dit onderwerp.
Okay dus zo'n osterhaus en koopmans zitten vooral hun eigen zakken te vullen in al die praatprogramma's om continu hun eigen mening en agenda te promoten.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat zijn meningen. Onderzoeken hoeven elkaar niet tegen te spreken ook al zijn conclusies tegenstrijdig.
Beter de bejaarden thuislaten tot een vaccin en kinderen geen leerachterstanden laten oplopen. Kinderen lopen namelijk geen enkel gevaar.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kinderen thuislaten tot een vaccin kan absoluut geen kwaad nee.
Dat is wetenschap.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:20 schreef Gunner het volgende:
Leuk he al die specialisten die elkaar tegenspreken.
Ja daar komt het wel op neerquote:Op maandag 17 augustus 2020 12:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Okay dus zo'n osterhaus en koopmans zitten vooral hun eigen zakken te vullen in al die praatprogramma's om continu hun eigen mening en agenda te promoten.
Ben je nu serieus?quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kinderen thuislaten tot een vaccin kan absoluut geen kwaad nee.
Niet want die kinderen merken zelden iets van covid19 en daar schuilt het gevaar , ze geven het ongemerkt door aan hun ouders of andere volwassenenquote:Op maandag 17 augustus 2020 12:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Waar zijn de uitbraken bij kinderopvang en basisscholen dan?
Besmettingen van kind op kind en kind naar volwassene lijkt onder 10 jaar best klein toch?
Helemaal als ze hoesten omdat ze verkoudheid en Corona hebben.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:10 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Niet want die kinderen merken zelden iets van covid19 en daar schuilt het gevaar , ze geven het ongemerkt door aan hun ouders of andere volwassenen
Volgens BCO is dat niet zo. Als kinderen echt zulke superspreaders zijn als in sommige gevallen geroepen wordt, had je naar mijn idee wel grotere uitbraken dan nu op scholen, dan had dat echt wel opgevallen. Ik zeg uiteraard niet dat het niet kan gebeuren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:10 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Niet want die kinderen merken zelden iets van covid19 en daar schuilt het gevaar , ze geven het ongemerkt door aan hun ouders of andere volwassenen
Kinderen zijn enorme verspreiders van luchtweg virussen, zoals ook bv het verkoudheidsvirus (verkoudheidsvirus HCoV is ook een coronavirus).quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:10 schreef chratnox het volgende:
Waar komt het dan vandaan dat er met zo'n stelligheid gezegd wordt dat kinderen het zoveel verspreiden?
Het Rhinovirus is voor zover ik weet geen coronavirus maar hoort bij de Enterovirussen. Zou ook niet logisch zijn, aangezien een coronavirus zijn naam ontleent door de 'kroon' met stekels.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:25 schreef Za het volgende:
[..]
Kinderen zijn enorme verspreiders van luchtweg virussen, zoals ook bv het verkoudheidsvirus (rhinovirus is ook een coronavirus).
Kinderen dragen 10-100 keer meer covid-19 virus bij zich dan volwassenen, maar brengen het virus niet over, maar zijn wel de grootste besmettingsbron voor andere luchtweg virussen?
Dragen kinderen een mildere variant?
De logica gebiedt, kinderen dragen exact hetzelfde virus bij zich als iedereen in veelvoud, zij zijn de grootste bron van besmetting.
Na het sluiten van de scholen op 16 maart vlakte de curve met een derde af in 10 dagen, na opening van de scholen loopt het weer op.
In Italië waar de scholen een maand langer dicht bleven loopt het precies een maand later weer op, met exact dezelfde maatregelen als daarvoor.
Hoe kan dit toeval zijn wanneer we weten dat diegenen die in die scholen lopen extreem hoge viral loads hebben (10-100 keer hoger dan volwassenen), zij niet na elke deurklink hun handen wassen, elkaar besmetten, en daarna "de familiair kring".
Op nog 23 specialisten wachten totdat het alfabet compleet is.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:25 schreef roos94 het volgende:
De ene specialist roept A, de ander roept L en weer een ander roept Z.
Wat moet je ermee.
Logisch nadenken en ja 100% zeker weten weet niemandquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens BCO is dat niet zo. Als kinderen echt zulke superspreaders zijn als in sommige gevallen geroepen wordt, had je naar mijn idee wel grotere uitbraken dan nu op scholen, dan had dat echt wel opgevallen. Ik zeg uiteraard niet dat het niet kan gebeuren.
Er zijn ontzettend veel onderzoeken, en geen enkel onderzoek stelt: Kinderen verspreiden het net zoveel als volwassenen. Er zijn veel onderzoeken die stellen dat kinderen vrij weinig bijdragen aan transmissie van kind naar volwassene en er zijn enkele onderzoeken die stellen dat kinderen net zoveel virusdeeltjes hebben, maar dat ze niet weten hoe het zit met besmettelijkheid.
Waar komt het dan vandaan dat er met zo'n stelligheid gezegd wordt dat kinderen het zoveel verspreiden? Hoe weet je dat zo zeker?
Net zogoed als jij logisch nadenkt dat het niet anders kan zijn dan dat kinderen het heel erg verspreiden, kan ik redeneren dat het niet logisch is dat kinderen het verspreiden. Voor zover ik weet zijn wij beiden geen viroloog of andersoortige deskundige in deze materie, dus kan het zomaar zijn dat we dingen missen waardoor we een aanname maken die niet klopt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:42 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Logisch nadenken en ja 100% zeker weten weet niemand
Experts lullen ook allemaal maar wat , niemand die het weet , anders waren we al van deze ellende af ..zuchtquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Net zogoed als jij logisch nadenkt dat het niet anders kan zijn dan dat kinderen het heel erg verspreiden, kan ik redeneren dat het niet logisch is dat kinderen het verspreiden. Voor zover ik weet zijn wij beiden geen viroloog of andersoortige deskundige in deze materie, dus kan het zomaar zijn dat we dingen missen waardoor we een aanname maken die niet klopt.
Ik kan je prima volgen als je zegt dat logisch nadenken stelt dat het de meest logische conclusie is, maar we weten het gewoon niet. En dat is wat ik aan wil geven, we kunnen hier wel roepen: "Het komt door de kinderen", maar we kunnen ook luisteren naar de experts.
Zeker, maar waar zij ook maar wat lullen, doen zij dat met kennis van de materie en hoe andere verspreiding werkt. Dat maakt dat een overwogen mening van een expert zwaarder weegt dan die van ons (no offense).quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:52 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Experts lullen ook allemaal maar wat , niemand die het weet , anders waren we al van deze ellende af ..zucht
Ja sorry, HCoV uiteraardquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:35 schreef chratnox het volgende:
Het Rhinovirus is voor zover ik weet geen coronavirus maar hoort bij de Enterovirussen. Zou ook niet logisch zijn, aangezien een coronavirus zijn naam ontleent door de 'kroon' met stekels.
Hoezo weten we dat gewoon niet?quote:Het zou prima kunnen dat kinderen vanaf 12 het net zo makkelijk verspreiden, of wat dan ook. We weten het gewoon niet.
Het halve land lag niet plat op 16 maart, er waren toen een paar maatregelen die 10 dagen later (daags na de lockdown) een grandiose afvlakking tot gevolg hadden, voor wie in de effectiviteit van maatregelen gelooft.quote:Wat je nu zegt is: Vanaf 16 maart waren de scholen dicht, dus komt het door kinderen. Doordat scholen dicht waren gingen ouders hun kinderen niet meer wegbrengen, werkten ouders zoveel mogelijk thuis en ga zo maar door, het halve land lag toen al plat, hoewel het nog geen officiële (intelligente) lockdown heette toen.
Nergens staat het komt door kinderen, ik ben er niet eens van overtuigd dat welke maatregel dan ook van enige invloed kan zijn.quote:Feit is gewoon, we weten het niet. De stelligheid waarmee in dit topic geroepen wordt: "Het komt door kinderen" is gewoon het verwarren van causatie en correlatie, meer niet.
Ik zeg ook zeker niet dat we moeten wegkijken. Er is veel discussie over, en er wordt (in allerlei landen) door experts aangegeven dat transmissie van kind naar volwassene weinig voorkomt, maar dat ze niet weten waardoor dat komt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 15:05 schreef Za het volgende:
[..]
Ja sorry, HCoV uiteraard
[..]
Hoezo weten we dat gewoon niet?
Indien humane transmissie een feit us vallen kinderen daar ook onder.
[..]
Het halve land lag niet plat op 16 maart, er waren toen een paar maatregelen die 20 dagen later (daags na de lockdown) een grandiose afvlakking tot gevolg hadden, voor wie in de effectiviteit van maatregelen gelooft.
Ik roep al weken, de piek was al voorbij toen de lockdown aanving, dus ofwel heeft een lockdown geen zin, ofwel zijn de maatregelen die 8-10 dagen daarvoor ingingen het efficiënt gebleken.
De horeca en de scholen dicht.
De horeca is alweer maanden open, en had geen gevolg op de curve, de opening van de scholen lijkt parallel te gaan.
Nergens staat het komt door kinderen, ik ben er niet eens van overtuigd dat welke maatregel dan ook van enige invloed kan zijn.
Maar wanneer je de curve legt naast de sluiting en opening van de scholen, naast het alom bekende feit dat kinderen grote virus verspreiders zijn, kunnen we hier niet van wegkijken.
Dit, plus:quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:42 schreef quirina het volgende:
Rhino virus en Corona tegelijkertijd kan.
Influenza en Corona tegelijkertijd kan.
Bij allen hoest je virusdruppels in het rond.
En dat doen grote mensen en kleine mensen.
Maar ja ik ben geen arts of viroloog.
En kinderen worden niet getest.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 15:10 schreef Za het volgende:
[..]
Dit, plus:
Kinderen dragen 10-100 meer virus bij zich, wassen hun handen niet stuk, groeten elkaar niet op afstand, houden geen anderhalve meter aan, de lijst is enorm.
Bron: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32430964/quote:Children accounted for a small fraction of COVID-19 cases and mostly had social contacts with peers or parents, rather than older people at risk of severe disease.
Bron: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/kinderenquote:Kinderen tot en met 12 jaar hoeven onderling én tot volwassenen geen 1,5 meter afstand te houden. Dit geldt ook op de kinderopvang en het basisonderwijs.
Dat kinderen geen afstand tot volwassenen hoeven te houden moet men dus ook simpelweg weer aanpassen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 15:10 schreef Za het volgende:
[..]
Dit, plus:
Kinderen dragen 10-100 meer virus bij zich, wassen hun handen niet stuk, groeten elkaar niet op afstand, houden geen anderhalve meter aan, de lijst is enorm.
Omdat iedereen een half jaar geleden bij opa en oma uit de buurt moest blijven....quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 15:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zeg ook zeker niet dat we moeten wegkijken. Er is veel discussie over, en er wordt (in allerlei landen) door experts aangegeven dat transmissie van kind naar volwassene weinig voorkomt, maar dat ze niet weten waardoor dat komt.
Eind februari/begin maart was Covid vooral in Brabant, en die gingen al eerder dan 16 maart 'op slot', dat was minimaal een week eerder.
In maart moest iedereen bij opa en oma wegblijven omdat ze werkelijk geen idee hadden, en dus het zekere voor het onzekere namen. Inmiddels zijn er meerdere onderzoeken gedaan die stellen dat de besmettelijkheid van kinderen niet vast staat maar onwaarschijnlijk is. De andere kant op zijn er onderzoeken die stellen: Kinderen hebben veel virusdeeltjes, maar we weten niet hoe ‘t zit met besmettelijkheid.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat iedereen een half jaar geleden bij opa en oma uit de buurt moest blijven....
Maar goed; dat vond ik destijds al bijzonder, de combinatie "kinderen zijn niet besmettelijk" en "NIET naar opa en oma!!"
Het is het een of het ander, als kinderen werkelijk niet besmettelijk zouden zijn was er geen enkele reden ze bij opa en oma weg te houden. Ergo: ze zijn wel besmettelijk.
De regel moet gewoon weer worden dat kinderen met verkoudheidsverschijnselen thuis moeten blijven tot dat het over is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kinderen geen afstand tot volwassenen hoeven te houden moet men dus ook simpelweg weer aanpassen.
De conclusie dat kinderen niet erg besmettelijk waren was deels het gevolg van het feit dat ze bij de kwetsbare groepen wegbleven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
In maart moest iedereen bij opa en oma wegblijven omdat ze werkelijk geen idee hadden, en dus het zekere voor het onzekere namen. Inmiddels zijn er meerdere onderzoeken gedaan die stellen dat de besmettelijkheid van kinderen niet vast staat maar onwaarschijnlijk is. De andere kant op zijn er onderzoeken die stellen: Kinderen hebben veel virusdeeltjes, maar we weten niet hoe ‘t zit met besmettelijkheid.
Als kinderen echt zo besmettelijk waren zou je toch nog vele malen meer besmettingen op scholen zijn bij leraren e.d?
Behalve dat je 24 tot 48 uur vóór je verschijnselen krijgt al besmettelijk zou zijn...quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:23 schreef quirina het volgende:
[..]
De regel moet gewoon weer worden dat kinderen met verkoudheidsverschijnselen thuis moeten blijven tot dat het over is.
quote:Op woensdag 21 oktober 2020 16:16 schreef Momo het volgende:
https://twitter.com/yaneerbaryam/status/1318917775449034753
Dit is schijnbaar nog wel een andere blik op kinderen dan dat ze bijna niet besmettelijk zijn.
Ja, dat roep ik al maanden... ik kon simpelweg niet rijmen dat kinderen niet besmettelijk zouden zijn en dat ze tegelijkertijd vooral NIET naar opa en oma zouden mogen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:10 schreef Za het volgende:
[..]
"Children are the engine of the outbreak"
Ja, en gras is groen en regen is nat.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Okay dus zo'n osterhaus en koopmans zitten vooral hun eigen zakken te vullen in al die praatprogramma's om continu hun eigen mening en agenda te promoten.
Nee de scholen van jongere kinderen blijven open zodat de ouders thuis of elders door kunnen blijven werken ivm economie. Thuiswerken met kinderen om je heen is namelijk heel erg lastig.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Vermoed dat ze de scholen open laten om immuniteit te kweken. Dat kan gewoon niet anders.
Dat is wat ze zeggen ja. Wanneer ouders letterlijk horen van onze bewindslieden dat hun kinderen onderdeel zijn van een experiment is het land natuurlijk te klein.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:37 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee de scholen van jongere kinderen blijven open zodat de ouders thuis of elders door kunnen blijven werken ivm economie. Thuiswerken met kinderen om je heen is namelijk heel erg lastig.
Waar zit ie vanavond?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, en gras is groen en regen is nat.
Zeg ik al wekenquote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:42 schreef Wegenbouwer het volgende:
Met z'n allen een muilkorf op en de horeca dicht, en terwijl zitten kinderen met 30 in slecht geventileerde lokalen elkaar massaal aan te steken, en later weer hun ouders thuis. Zou helemaal wat zijn. Althans, als de conclusie uit dit onderzoek juist is.
Je bedoelt dat er serieus bron- en contactonderzoek gedaan zou worden?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 08:56 schreef JohnDDD het volgende:
Wat ik bijv. niet snap is waarom er niet meer data beschikbaar is over de eigenschappen van mensen die besmet zijn. Hoeveel % van deze mensen hebben bijv. kinderen of komen in hun werk in aanraking met kinderen? Als we dit soort percentages zouden weten, zouden we ook veel meer weten over de verspreiding van het virus.
Nee, eigenlijk bedoel ik dat niet! Ik bedoel dat we meer data over de besmette personen hebben. Dus dat we bijv. kunnen zien dat van alle Nederlanders 40% kinderen hebben, maar dat 60% van de besmette mensen kinderen hebben. Ik zou meer "big data" willen zien over besmette mensen, waardoor we veel nauwkeuriger zouden kunnen bepalen hoe het virus zich verspreidt en waarom bepaalde mensen wel of niet besmet raken. Denk aan dingen als kinderen of geen kinderen, maar ook andere op het eerste gezicht onbenullige details, zoals religie, voedingspatroon, werk, inkomen, wel of geen koffiedrinker, wel of geen alcoholdrinker, wel of geen roker, opleidingsniveau, bezochte landen in de afgelopen 10 jaar, etc. etc.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er serieus bron- en contactonderzoek gedaan zou worden?
Nee, stel je toch eens voor dat we de zaak, net als Duitsland, gründlich aan zouden pakken
Ik hoop trouwens dat dat wel gaat gebeuren als er sneltests komen die niet hoeven worden afgenomen door iemand die weet wat hij doet met dat staafje in je neus.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:47 schreef quirina het volgende:
Ze testen kinderen zelf niet.
Alleen ouders,leerkrachten, pedagogisch medewerkers krijgen een test.
Het RIVM blijft bij hun standpunt dat alleen volwassenen het virus naar kinderen overdragen. En zo kunnen ze bij dat standpunt blijven.
Toch vraag ik me af hoeveel virusdeeltjes een volle schoolklas ( 30 kinderen) uit moet hoesten om de docent ziek te maken. Is dat onderzocht?
Ja dat begrijp ik, maar dat krijg je alleen maar bij fatsoenlijk onderzoek, nu weten ze amper wat van je als je niet in het ziekenhuis komt te liggen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:40 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk bedoel ik dat niet! Ik bedoel dat we meer data over de besmette personen hebben. Dus dat we bijv. kunnen zien dat van alle Nederlanders 40% kinderen hebben, maar dat 60% van de besmette mensen kinderen hebben. Ik zou meer "big data" willen zien over besmette mensen, waardoor we veel nauwkeuriger zouden kunnen bepalen hoe het virus zich verspreidt en waarom bepaalde mensen wel of niet besmet raken. Denk aan dingen als kinderen of geen kinderen, maar ook andere op het eerste gezicht onbenullige details, zoals religie, voedingspatroon, werk, inkomen, wel of geen koffiedrinker, wel of geen alcoholdrinker, wel of geen roker, opleidingsniveau, bezochte landen in de afgelopen 10 jaar, etc. etc.
Wat mij betreft kunnen we niet genoeg data hebben over de besmette (en ook vooral de ernstig zieke) mensen. Want alleen zo kunnen we erachter komen wat de grootste risicofactoren zijn.
Als je kinderen niet meer test en het brononderzoek op zn gat ligt lijkt dat inderdaad zo.quote:Op maandag 17 augustus 2020 12:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Waar zijn de uitbraken bij kinderopvang en basisscholen dan?
Besmettingen van kind op kind en kind naar volwassene lijkt onder 10 jaar best klein toch?
Ja en dat vind ik dus erg slecht. Ik vind dat elke besmette coronapatiënt een online vragenlijst zou moeten invullen met standaardvragen over van alles en nog wat. Die gegevens worden natuurlijk anoniem verwerkt. Dit kost overigens ook geen enkele mankracht, alleen bij het maken van de vragenlijst, website en het analyseren van de gegevens.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik, maar dat krijg je alleen maar bij fatsoenlijk onderzoek, nu weten ze amper wat van je als je niet in het ziekenhuis komt te liggen.
Ze testen niet dus het bestaat niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je kinderen niet meer test en het brononderzoek op zn gat ligt lijkt dat inderdaad zo.
Let op: daarmee wil ik niet zeggen dat scholen brandhaarden zijn. Maar als je dat niet onderzoekt kun je niet weten of dat wel of niet zo is.
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:55 schreef quirina het volgende:
[..]
Ze testen niet dus het bestaat niet.
Spijker op z'n kop.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:55 schreef quirina het volgende:
[..]
Ze testen niet dus het bestaat niet.
Mogelijk die worden amper ziek, want juist vanwege hun beroep komen ze met zoveel virussen in aanraking dat ze net als de kinderen een zekere immuniteit genieten en gewoon asymptomatische covid dragers worden.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:32 schreef quirina het volgende:
Die sluiten vanzelf als alle docenten en pedagogisch medewerkers ziek zijn of in quarantaine moeten omdat er geen invallers beschikbaar zijn.
Waar is m'n aluhoedje?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 12:38 schreef HansCojona het volgende:
Allemaal vertrouwen op de experts jongens En vooral die mondkap op, die helemaal niet werkt. Rutte gaat voor groepsimmuniteit, maar hij durft het niet te zeggen. Ze laten heel Nederland besmet raken in fases.
Laten? Hoe doen ze dat dan, precies? Is er een lijst met namen die covid thuisbezorgd krijgen of zo?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 12:38 schreef HansCojona het volgende:
Allemaal vertrouwen op de experts jongens En vooral die mondkap op, die helemaal niet werkt. Rutte gaat voor groepsimmuniteit, maar hij durft het niet te zeggen. Ze laten heel Nederland besmet raken in fases.
Heb jij enig bewijs voor je claim dat Rutte gaat voor groepsimmuniteit? Of dat dit een heel programma is dat in fases wordt uitgerold? Je lijkt nogal wat kennis te hebben. Kennis die nergens anders in de media gezien is.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 12:38 schreef HansCojona het volgende:
Allemaal vertrouwen op de experts jongens En vooral die mondkap op, die helemaal niet werkt. Rutte gaat voor groepsimmuniteit, maar hij durft het niet te zeggen. Ze laten heel Nederland besmet raken in fases.
Jij bent vast een christen. Die weten wel raad met het verzinnen van verhalen bij zaken die ze zelf niet kunnen verklaren.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:25 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dit dan? Aluhoedje roepen is veels te makkelijk, kom met iets beters.
helemaal mee eens.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:40 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk bedoel ik dat niet! Ik bedoel dat we meer data over de besmette personen hebben. Dus dat we bijv. kunnen zien dat van alle Nederlanders 40% kinderen hebben, maar dat 60% van de besmette mensen kinderen hebben. Ik zou meer "big data" willen zien over besmette mensen, waardoor we veel nauwkeuriger zouden kunnen bepalen hoe het virus zich verspreidt en waarom bepaalde mensen wel of niet besmet raken. Denk aan dingen als kinderen of geen kinderen, maar ook andere op het eerste gezicht onbenullige details, zoals religie, voedingspatroon, werk, inkomen, wel of geen koffiedrinker, wel of geen alcoholdrinker, wel of geen roker, opleidingsniveau, bezochte landen in de afgelopen 10 jaar, etc. etc.
Wat mij betreft kunnen we niet genoeg data hebben over de besmette (en ook vooral de ernstig zieke) mensen. Want alleen zo kunnen we erachter komen wat de grootste risicofactoren zijn.
Ik ben zo atheïstisch als het maar kan Ik ben realistisch en als ik zie wat voor gek beleid ze voeren kom ik op deze conclusie uit. We moeten leven met corona zeggen ze, dus dat gaan we doen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:58 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Jij bent vast een christen. Die weten wel raad met het verzinnen van verhalen bij zaken die ze zelf niet kunnen verklaren.
Dus, omdat je het beleid gek vind denk jij dat ze bewust iedereen in fases willen besmetten?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:19 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Ik ben zo atheïstisch als het maar kan Ik ben realistisch en als ik zie wat voor gek beleid ze voeren kom ik op deze conclusie uit. We moeten leven met corona zeggen ze, dus dat gaan we doen.
Heb je Rutte zijn 1e speech gezien? Of ben je vergeten wat hij daar heeft gezegd?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:23 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dus, omdat je het beleid gek vind denk jij dat ze bewust iedereen in fases willen besmetten?
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:58 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Jij bent vast een christen. Die weten wel raad met het verzinnen van verhalen bij zaken die ze zelf niet kunnen verklaren.
+100quote:Op donderdag 22 oktober 2020 15:11 schreef Leandra het volgende:
Ik word zo moe van al die trollerige kutaccounts van na het begin van de corona-epidemie die iedere keer allerlei topics komen verneuken met hun complottheoriegeneuzel.
Flikker gewoon op met dat gezeik. Het gaat hier over de mogelijke besmettelijkheid van kinderen, niet over allerlei andere shit die constant tegen je aluhoedje terugkaatst.
En nog steeds hoor en lees ik veel dat de kindjes ff lekker naar opa en oma die op hen gaan passen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat roep ik al maanden... ik kon simpelweg niet rijmen dat kinderen niet besmettelijk zouden zijn en dat ze tegelijkertijd vooral NIET naar opa en oma zouden mogen.
Het is het een of het ander, maar niet allebei.
Dit dus.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 12:38 schreef HansCojona het volgende:
Allemaal vertrouwen op de experts jongens En vooral die mondkap op, die helemaal niet werkt. Rutte gaat voor groepsimmuniteit, maar hij durft het niet te zeggen. Ze laten heel Nederland besmet raken in fases.
De zogenaamde wetenschappelijke informatie is nog erger dan de trollen. De ene keer blijkt dit, de andere keer geheel het tegenovergestelde. Om schijtziek van te worden. Kan iedere idioot tegenwoordig wetenschappelijk onderzoek doen?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 15:11 schreef Leandra het volgende:
Ik word zo moe van al die trollerige kutaccounts van na het begin van de corona-epidemie die iedere keer allerlei topics komen verneuken met hun complottheoriegeneuzel.
Flikker gewoon op met dat gezeik. Het gaat hier over de mogelijke besmettelijkheid van kinderen, niet over allerlei andere shit die constant tegen je aluhoedje terugkaatst.
3 jaar lang corona virus gezeik is ook lastigquote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:37 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee de scholen van jongere kinderen blijven open zodat de ouders thuis of elders door kunnen blijven werken ivm economie. Thuiswerken met kinderen om je heen is namelijk heel erg lastig.
Dit, en als je het goed wilt doen dan gewoon van de herfstvakantie tot de kerstvakantie, maar ja.... dat is weer lastig tijdens het thuiswerken natuurlijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 20:48 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
3 jaar lang corona virus gezeik is ook lastig
Dicht gooien die handel , alles voor minimaal 2 weken en dan naar de resultaten kijken
En ja ik heb ook 2 basisschool gaande kinderen en zit er ook niet op te wachten
Enkel wat moet dat moet
Werkgevers zijn als de dood voor hun hebben en houden .quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, en als je het goed wilt doen dan gewoon van de herfstvakantie tot de kerstvakantie, maar ja.... dat is weer lastig tijdens het thuiswerken natuurlijk.
Voor zover daar nu sprake van is, de drukte op de weg is echt van een totaal ander kaliber dan de tweede helft van maart.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |