Kinderen <5 mogelijk toch zeer besmettelijk.

CNN - Children younger than 5 have between 10 and 100 times more genetic material from the novel coronavirus in their noses compared to older children and to adults, according to a small study published Thursday in the journal JAMA Pediatrics.

While the study didn't measure transmissibility, it raises questions -- just as schools start to reopen -- about how easily the new coronavirus may be spread by the under-5 set.

Heald-Sargent and her team analyzed 145 swab samples collected from patients with mild to moderate Covid-19 within a week of symptom onset; 46 of them were from children under 5, 51 were from 5- to 17-year-olds, and 48 were from adults between 18 and 65. The samples were collected between the end of March and the end of April from various inpatient, outpatient, emergency department and drive-through testing sites at a pediatric tertiary medical center in Chicago.

They found that those under 5 had a statistically significant greater amount of virus particles in the nose correlating to "a 10-fold to 100-fold greater amount of the coronavirus in the upper respiratory tract. " the researchers wrote in their paper.
"The question was still out there: Could it be possibly transmitted from kids?" she said, noting that absence of evidence is not evidence of absence.
If other respiratory viruses are any indication, she said, the answer may very well be yes.
"Any grade-school teacher or pediatrician will tell you, [young children] are pretty effective little vectors of virus transmission.

Waghmare said that the findings are consistent with other published studies looking at viral loads across a spectrum of respiratory viruses in pediatric populations.

https://edition.cnn.com/2(...)-wellness/index.html

https://www.the-scientist(...)n-adults-study-67785

Voor wat betreft viral load en besmettingsrisico:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5

Breda O'Brien: Wat als kinderen een belangrijke bron van Covid-verspreiding zijn?
Verontrustende studies uit andere landen suggereren dat we mogelijk achter de wetenschap zitten

Het is onmogelijk om iets te plannen waarvan de staat constant verzekert dat mensen nooit zullen gebeuren. Scholen en crèches blijven open, zelfs op het hoogste niveau van het plan Leven met Covid-19. Maar is dit logisch, of in overeenstemming met het laatste onderzoek?

Als dat niet het geval is, zal het waarschijnlijk de Leaving Certificate-klasse van 2021 evenveel of meer beschadigen dan de klasse van 2020. zeer optimistisch, er moet een duidelijk plan zijn om prioriteit te geven aan deze zeer gestreste jongeren.

Volgens de HSE hebben 64 kinderopvangfaciliteiten, 135 basisscholen, 57 post-primair onderwijs en 11 instellingen voor speciaal onderwijs (267 in totaal) enkele tests ondergaan of ondergaan na een risicobeoordeling voor de volksgezondheid.
Als er een uitbraak in een huishouden is, wordt het primaire geval waarschijnlijk geïdentificeerd als een volwassene en wordt de infectie van een kind waarschijnlijk gezien als afkomstig van de volwassene.
Massatesten resulteerden in de detectie van nog eens 113 gevallen. Eenendertig gevallen deden zich voor in kinderopvangfaciliteiten, 55 in basisscholen, 17 in post-primair onderwijs en 10 in instellingen voor speciaal onderwijs. Ongeveer 6.122 studenten en docenten zijn betrokken geweest bij massa-testen, 15 procent is ouder dan 18 en de overige 85 procent is jonger dan 18.

De HSE zegt ook dat er op scholen gemiddeld 12 clusters per week zijn. In dit stadium bevindt 25 procent van de gevallen zich in de leeftijdsgroep 15-25 en 9 procent van de gevallen in de leeftijdsgroep 14 of jonger. Desondanks klampt de HSE zich nog steeds vast aan uitspraken als "de overdracht van het virus binnen [een bepaalde] school is niet noodzakelijk vastgesteld".


Toen ik de HSE vroeg wat dit betekende, was het antwoord: "Waar een gedetecteerd geval zich op school heeft voorgedaan tijdens de besmettelijke periode, adviseert de volksgezondheid massale tests van nauwe contacten die in de school zijn geïdentificeerd. Waar massale tests een extra gedetecteerd geval opleveren, een beoordeling wordt gedaan om te bepalen of er sprake was van overdracht op school. Dit is niet altijd een eenvoudige beslissing en vereist mogelijk verder onderzoek. "

Wat is precies de aard van dit nader onderzoek? En hoe worden nauwe contacten gedefinieerd?

Dr. William Hanage , een epidemioloog aan de Harvard TH Chan School of Public Health, wees er in juli op dat alle onderzoeken naar kinderen tot dan toe, met name huishoudelijk onderzoek, leden aan vooroordelen.

Kinderen hebben over het algemeen minder ernstige ziekten en minder of zelfs geen symptomen. Daarom zegt hij dat als er een huiselijke uitbraak is, het primaire (of index) geval waarschijnlijk wordt geïdentificeerd als een volwassene en dat de infectie van een kind waarschijnlijk wordt gezien als afkomstig van de volwassene. Deze vertekening vertekent de identificatie van transmissiebronnen.

De overdracht van huishoudens is erg hoog in Ierland . Gebeurt dit vooringenomenheid hier?

Er is verontrustend onderzoek naar voren gekomen van Indiase en Amerikaanse wetenschappers. Onderzoekers van Princeton, University of California, en de regeringen van de Indiase staten Tamil Nadu en Andhra Pradesh, onderzochten ziektetransmissiepatronen door het opsporen en testen van contacten van 575.071 personen die waren blootgesteld aan 84.965 bevestigde gevallen van Covid-19. Dit is het grootste onderzoek naar contactopsporing tot nu toe.

Kinderen van vijf tot zeventien jaar hebben het virus doorgegeven aan 18 procent van de nauwe contacten van hun eigen leeftijd. Toen ik de HSE naar dit onderzoek vroeg, was hun antwoord: "We weten dat kinderen de ziekte kunnen verspreiden, maar het lijkt veel minder te zijn dan andere groepen en ons advies is gebaseerd op het beschikbare bewijs, vooral in Europa."


Dit omzeilt keurig de twee grootste studies tot nu toe uit Zuid-Korea en India , die beide aantoonden dat kinderen de ziekte in hetzelfde tempo of in hogere mate overdragen dan volwassenen. Loopt de wetenschap in Ierland over transmissie achter op het beschikbare bewijs?

We waren erg traag met het dragen van maskers, zelfs toen het duidelijk was dat het voorzorgsprincipe dit rechtvaardigde. We negeerden bewijs uit niet-westerse landen en wachtten in plaats daarvan op Amerikaanse en Britse onderzoekers.

Zijn we even traag met betrekking tot transmissiepatronen van Covid-19?

https://www.irishtimes.co(...)vid-spread-1.4375795