Het grote SARS-CoV-2 topic #796

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 21:32 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Van die viruswaanzin mensen noemden het Noord-Korea, zo streng

die missen echt een paar hersencellen .....

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 21:32 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Van die viruswaanzin mensen noemden het Noord-Korea, zo streng

Waarom krijgen die nog aandacht?

https://www.ad.nl/buitenl(...)egrip-voor~a8bf75a4/

"Ik heb hier nul begrip voor"

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 20:48 schreef Vallon het volgende:

[..]
Want met een "vaccin" verandert er wat, dan.. precies ? Vaccins zijn niet om de persoon te beschermen die zijn oude vrije leventje terug wilt maar te vookomen dat die heel misschien eventueel een ander gaat besmetten die gevolgen gaat ondervinden. Een beter optie is om mensen gecontroleerd te besmetten en beter te laten worden. Kan gewoon thuis. Nadat je beter bent en voorzien bent van antistoffen kan je niemand meer besmetten.... is de gedachte.

Sinds wanneer is dit de definitie van een vaccin?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 21:19 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Geloof mij, de huisartsen hebben deze patienten gewoon makkelijk in vizier, deze staan immers ook op de lijsten voor de griepprik.

Dat zijn niet de enige risicogroepen

Het is niet hetzelfde als griep qua gedrag van het virus hè. Was het maar zo simpel

Er is nog behoorlijk veel onbekend over waarom sommige mensen wel en andere geen heftige infectie doormaken en zo ziek worden

Dus de kaartenbakken doorspitten of zelf nadenken heeft maar beperkt nut

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 21:58 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Sinds wanneer is dit de definitie van een vaccin?

Wat is de overeenkomst tussen vaccin en mondkap?

Allebei hebben ze niet de "e" van egoïst nodig om het te spellen.

Overigens wil ik wel de credits als de virushertjes dit gaan gebruiken

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 21:58 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)egrip-voor~a8bf75a4/

"Ik heb hier nul begrip voor"

best egoïstisch en dom.....

Volgens Bil neemt de Britse regering de beslissingen op basis van emotie, en niet op feiten. ,,Ik zie nergens dat intensive cares overspoeld worden met coronapatiënten, of ben ik nou zo gek? Daarnaast wordt er totaal geen rekening gehouden met toeristen zoals ik. Op mijn vakantie kom ik amper andere mensen tegen, alleen bij wat bed en breakfasts hier en daar.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 21:58 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)egrip-voor~a8bf75a4/

"Ik heb hier nul begrip voor"

Beetje overdreven verwoord, maar ik snap de teleurstelling wel.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 22:16 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Beetje overdreven verwoord, maar ik snap de teleurstelling wel.

Ze kon gewoon omboeken die domme gans. En wat maakt twee weken quarantaine nou uit als je toch 100.000 kilometer gaat wandelen.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 22:16 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Beetje overdreven verwoord, maar ik snap de teleurstelling wel.

die hadden duizenden reizigers in het begin ook gehad inclusief wijzelf ( we vertrokken toen het virus nog niet in
NL was ) en dat was iets verder weg in australie konden we alles omgooien + nog eens extra vluchten naar huizen boeken wat duizenden euro's extra heeft gekost.

er hebben toeristen weken/maanden vastgezeten in alle landen die je maar kunt bedenken en gigantische kosten gemaakt.

het is natuurlijk kut maar peanuts vergeleken met anderen dat zij haar tip nu niet kan maken

[ Bericht 2% gewijzigd door Predator40 op 14-08-2020 22:29:06 ]

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 21:58 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)egrip-voor~a8bf75a4/

"Ik heb hier nul begrip voor"

Terecht. Het is toch ook absurd zo'n beslissing.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 22:28 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Terecht. Het is toch ook absurd zo'n beslissing.

verklaar je nader......waarom zou je alles open willen gooien zonder verplichte quarantaine met oplopende besmettingen ?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 22:23 schreef Predator40 het volgende:

[..]

die hadden duizenden reizigers in het begin ook gehad inclusief wijzelf ( we vertrokken toen het virus nog niet in
NL was ) en dat was iets verder weg in australie konden we alles omgooien + nog eens extra vluchten naar huizen boeken wat duizenden euro's extra heeft gekost.

er hebben toeristen weken/maanden vastgezeten in alle landen die je maar kunt bedenken en gigantische kosten gemaakt.

het is natuurlijk kut maar peanuts vergeleken met anderen dat zij haar tip nu niet kan maken

Is al zo vaak gezegd; maar niet alles is een wedstrijd. Ik vind haar bewoordingen ook wat extreem, maar haalt niet weg dat ze best reden heeft om teleurgesteld te zijn. Iedereen die hun vakanties moest annuleren heeft/had reden tot klagen. Snap het nooit dat het een erger moet zijn dan het ander en dat de partij die zogenaamd het minst geraakt word maar gewoon niet mag klagen. Natuurlijk zijn er scenario's die objectief gezien misschien wat erger zijn, maar gevoelsmatig is het gewoon balen voor iedereen.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 22:21 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze kon gewoon omboeken die domme gans. En wat maakt twee weken quarantaine nou uit als je toch 100.000 kilometer gaat wandelen.

Ja, ze kon omboeken. Haalt niet weg dat ze nu niet kon gaan. Wellicht spelen er omstandigheden in haar leven waardoor ze er nu enorm veel behoefte aan had, weten wij veel. Ook als je zo'n afstand gaat afleggen en je vermoedelijk wat langer op vakantie bent tellen 2 weken best zwaar natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 22:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Is al zo vaak gezegd; maar niet alles is een wedstrijd. Ik vind haar bewoordingen ook wat extreem, maar haalt niet weg dat ze best reden heeft om teleurgesteld te zijn. Iedereen die hun vakanties moest annuleren heeft/had reden tot klagen. Snap het nooit dat het een erger moet zijn dan het ander en dat de partij die zogenaamd het minst geraakt word maar gewoon niet mag klagen. Natuurlijk zijn er scenario's die objectief gezien misschien wat erger zijn, maar gevoelsmatig is het gewoon balen voor iedereen.
[..]

Ja, ze kon omboeken. Haalt niet weg dat ze nu niet kon gaan. Wellicht spelen er omstandigheden in haar leven waardoor ze er nu enorm veel behoefte aan had, weten wij veel. Ook als je zo'n afstand gaat afleggen en je vermoedelijk wat langer op vakantie bent tellen 2 weken best zwaar natuurlijk.

het gaat er gewoon om dat mensen eens moeten relativeren, heeft niks met een wedstrijd te maken
ze heeft gewoon nog "mazzel"

maar zo denken de meeste mensen niet, haal gewoon het positieve uit het leven i.p.v altijd maar te zeiken over het negatieve, maar waarschijnlijk kunnen o.a alleen gehandicapten dat.

[ Bericht 2% gewijzigd door Predator40 op 14-08-2020 22:53:11 ]

Gaan we deze discussie alweer opstarten?

uiteindelijk kunnen we alles relativeren tot we een ons wegen en dan blijkt dat t leven vol leuke dingen zit.

Joh, als het zo makkelijk was dan had de GGZ ook geen wachtlijsten van 6 maanden.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 23:18 schreef Vliegbaard het volgende:
en dan blijkt dat t leven vol leuke dingen zit.

je komt er wel !

"en dan blijkt dat t leven vol leuke dingen zit"



als ik en mijn vrouw alleen maar negatief zouden denken dan konden we beter direct van een flatgebouw springen.....niet echt grappig nml als je niet eens een pak melk op kan tillen of je eten kan snijden en nog meer van zulke BS.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 22:05 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat zijn niet de enige risicogroepen

Het is niet hetzelfde als griep qua gedrag van het virus hè. Was het maar zo simpel

Er is nog behoorlijk veel onbekend over waarom sommige mensen wel en andere geen heftige infectie doormaken en zo ziek worden

Dus de kaartenbakken doorspitten of zelf nadenken heeft maar beperkt nut

Je hebt wel het gros te pakken en de rest die mee zelf wil doen, mag/kan zich melden.
Ik ben benieuwd hoe het effectiever kan om mensen die risico lopen in het vizier te krijgen.
//
Hier ook voor ogen houden dat dit eenvoudig bereikt kan worden door aanduiden wie volgens bestaande gegevens reeds risico lopen en daarmee maatregelen kan nemen of die laten overwegen (zo dat al niet het geval is).
Griepprikkers extra aandacht te geven, lijkt mij een goed begin om daarmee tot een soort afbakening te komen waar je moet zijn. Data/inzicht is toch al aanwezig. Bij het halen van de griepprik, gelijk even een (bloed?)sample afnemen en/of ze een folder geven, is dan een vervolg gedachte.

Mensen die niet of nauwelijks bekend zijn als patiënt hebben in mijn kennisdenken, geen verhoogd risico voor Covid19. Dat sommigen dan besmet worden, hijgend in het ziekenhuis komen om te crashen op de IC ? Ja zal best gebeuren maar is op basis van cijfers niet te verwachten. Ik waak er echt voor om een paar breed uitgemeten uitzonderingsgevallen te zien als maatstaf waar de rest dan op aan moet koppelen.

De vraag is dan hoe je dan wel iedereen in het vizier krijgt & houdt waar dan maar één methode voor is: iedereen op elke moment als mogelijk kwetsbaar beschouwen wat verder geen echt doel dient anders dan je de groep en daarmee het probleem, onbeheersbaar maakt.
Dit laatste zie je dan ook imo gebeuren. Iedereen wordt gezien als dader dat die iemand dodelijk zal kunnen besmetten en tegelijk ook slachtoffer omdat die ziekt en erger kan ondervinden. Bijkomend is tijd in ons nadeel. Want vandaag gezond kan best volgende week dat niet meer zijn.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 23:25 schreef Predator40 het volgende:

[..]

je komt er wel !

"en dan blijkt dat t leven vol leuke dingen zit"



als ik en mijn vrouw alleen maar negatief zouden denken dan konden we beter direct van een flatgebouw springen.....niet echt grappig nml als je niet eens een pak melk op kan tillen of je eten kan snijden en nog meer van zulke BS.

Ik hoop dat je zelf beseft dat jij totaal anders in het leven staat dan iemand die miljoemiljard km’s wil wandelen?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 23:30 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je hebt wel het gros te pakken en de rest die mee zelf wil doen, mag/kan zich melden.
Ik ben benieuwd hoe het effectiever kan om mensen die risico lopen in het vizier te krijgen.
//
Hier ook voor ogen houden dat dit eenvoudig bereikt kan worden door aanduiden wie volgens bestaande gegevens reeds risico lopen en daarmee maatregelen kan nemen of die laten overwegen (zo dat al niet het geval is).
Griepprikkers extra aandacht te geven, lijkt mij een goed begin om daarmee tot een soort afbakening te komen waar je moet zijn. Data/inzicht is toch al aanwezig. Bij het halen van de griepprik, gelijk even een (bloed?)sample afnemen en/of ze een folder geven, is dan een vervolg gedachte.

Mensen die niet of nauwelijks bekend zijn als patiënt hebben in mijn kennisdenken, geen verhoogd risico voor Covid19. Dat sommigen dan besmet worden, hijgend in het ziekenhuis komen om te crashen op de IC ? Ja zal best gebeuren maar is op basis van cijfers niet te verwachten. Ik waak er echt voor om een paar breed uitgemeten uitzonderingsgevallen te zien als maatstaf waar de rest dan op aan moet koppelen.

De vraag is dan hoe je dan wel iedereen in het vizier krijgt & houdt waar dan maar één methode voor is: iedereen op elke moment als mogelijk kwetsbaar beschouwen wat verder geen echt doel dient anders dan je de groep en daarmee het probleem, onbeheersbaar maakt.
Dit laatste zie je dan ook imo gebeuren. Iedereen wordt gezien als dader dat die iemand dodelijk zal kunnen besmetten en tegelijk ook slachtoffer omdat die ziekt en erger kan ondervinden. Bijkomend is tijd in ons nadeel. Want vandaag gezond kan best volgende week dat niet meer zijn.

Een ongelofelijk lang verhaal, maar moraal van het verhaal, kwetsbare patiënten met een verhoogd risico, of onderliggende zaken zijn echt allang in beeld bij de artsen/huisartsen, en ik denk dat hier dan ook een schone taak ligt voor de huisartsen deze patiënten pro-actief te benaderen, ze op het hart te drukken voorzichtig te zijn, en vooral ook de griepprik te halen en niet over te slaan. Want een griepje ervoor of eroverheen kan nog wel eens een extra zetje naar meer kwetsbaarheid.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 23:32 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik hoop dat je zelf beseft dat jij totaal anders in het leven staat dan iemand die miljoemiljard km’s wil wandelen?

Nou, ik denk dat hij al wel snapt dat het leven niet altijd zo gaat als dat je gehoopt had!

Kan iemand mij vertellen waarom er heel wat topsporters positief testen, maar je eigenlijk niemand hoort over topsporters die wekenlang puffend de trap op gaan en na maanden nog steeds niet de oude zijn?

Ik lees wel over: Djokovic die gewoon naar de US Open gaat, Arsenal-trainer Arteta die gewoon weer fris en fruitig langs de lijn staat, Perez die dit weekend weer in de F1-bolide rijdt...

Zou er dan toch een heel sterk verband zijn tussen mensen die gezond/fit zijn en de impact van het virus?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 23:39 schreef DireStraits7 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom er heel wat topsporters positief testen, maar je eigenlijk niemand hoort over topsporters die wekenlang puffend de trap op gaan en na maanden nog steeds niet de oude zijn?

Ik lees wel over: Djokovic die gewoon naar de US Open gaat, Arsenal-trainer Arteta die gewoon weer fris en fruitig langs de lijn staat, Perez die dit weekend weer in de F1-bolide rijdt...

Zou er dan toch een heel sterk verband zijn tussen mensen die gezond/fit zijn en de impact van het virus?

https://www.ad.nl/andere-(...)nden-duren~a27d00b8/
Vraag me wel af waarom zij soms assymptomatisch bekend worden. Worden ze met regelmaat preventief getest ofzo?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 21:58 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)egrip-voor~a8bf75a4/

"Ik heb hier nul begrip voor"

Nu kun je alles vinden van de maatregel, maar dit is gewoon het risico als je in deze tijd een reis naar het buitenland boekt.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2020 23:39 schreef DireStraits7 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom er heel wat topsporters positief testen, maar je eigenlijk niemand hoort over topsporters die wekenlang puffend de trap op gaan en na maanden nog steeds niet de oude zijn?

Ik lees wel over: Djokovic die gewoon naar de US Open gaat, Arsenal-trainer Arteta die gewoon weer fris en fruitig langs de lijn staat, Perez die dit weekend weer in de F1-bolide rijdt...

Zou er dan toch een heel sterk verband zijn tussen mensen die gezond/fit zijn en de impact van het virus?

Of dat die zg topsporters (wil niet zeggen dus gezond) op het randje van hun vermogende kunnen functioneren.
Een oude diesel krijg je nauwelijks kapot en een injectiegeval kan zomaar stoppen door één vuiltje.
Daarmee zeg ik ook dat er best een verband kan zijn maar niet om daarmee aan te tonen dat omdat topsporters gevoleig zijn, normaal presterenden dat dus extra zijn.