Dingen die ze heeft gezegdquote:
De onderbuik, dus.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 22:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dingen die ze heeft gezegd. Al meermaals betrapt op het vertellen van zaken die niet kloppen en dat vervolgens afdoen als "well, it's more about being morally right". Eigenhandig Amazon wegjagen uit New York, een basisinkomen nastreven voor mensen die zelf niet willen werken en tevens denkt zij binnen tien jaar de uitstoot van broeikasgassen naar een nulpunt te kunnen krijgen.
Ik ben ergens nog wel van haar gecharmeerd, maar ik vind haar ook zeer naïef. Haar populariteit is vooral te verklaren door haar leeftijd, het feit dat ze een vrouw is, een minority achtergrond en prima looks heeft, een zelfbenoemd socialiste is en hysterisch doet over klimaatverandering. Dit alles scoort nogal goed bij een bepaald deel van de Amerikaanse jongeren tegenwoordig. En dan doel ik uiteraard op de gemiddelde queer hipster die gender studies kiest als major en identiteitspolitiek intersectioneel denken omarmd.
Ten eerste, onderbouw je statement dan eens met cijfers. Als je zegt dat het niet klopt, bewijs het dan?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 22:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal, de VS heeft niet de laagste sociale mobiliteit van de Westerse wereld en ook is er in China niet meer sociale mobiliteit dan in de VS.
Tevens dienen de cijfers in de posts van mij en Monolith als voorbeeld, het zijn geen cijfers gebaseerd op huidige real life tax brackets, ik heb ook het gevoel dat als je enigszins het begrijpend lezen onder knie hebt, dit makkelijk te zien moet zijn.
[..]
Ik weet het niet, wordt er simpelweg niet genoeg geld opgehaald of wordt het verkeerd besteed? Maar dat geef je zelf ook al aan. Verder verschillen we denk ik inderdaad simpelweg van mening, in de zin dat ik dus niet tegen een progressief belastingstelsel ben, maar wel dat ik vind dat daar concrete grenzen aan zitten. Ik vind dat je mensen juist de kans moet bieden om goed geld te kunnen verdienen, en topverdieners niet in grote mate op hoeven te draaien voor het "falen" van anderen.
Ten slotte zou ik Nederland, Duitsland of Noorwegen nu ook niet als een ideaal willen zien. Ik denk bijvoorbeeld ook dat er hier veel dingen beter kunnen. Juist het idee van de 'American Dream' moet worden gekoesterd in de VS, je kunt daar nog altijd redelijk snel, redelijk veel verdienen als je goede keuzes maakt.
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Van AOC heeft hij niets te vrezen.
Ja dus? dat vredesplan wordt nu dus enigszins aangepast, om te zorgen voor een nog sterkere band tussen Israël en SA. Lijkt mij heel goed.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wacht eens even, dit gaat toch keihard in tegen het Trump vredesplan waarin annexatie gewoon opgenomen was?
En wat vonden de Palesteinen aan tafel?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja dus? dat vredesplan wordt nu dus enigszins aangepast, om te zorgen voor een nog sterkere band tussen Israël en SA. Lijkt mij heel goed.
Met het Palestijnse bestuur valt niet te praten. Die hebben hun spreekrecht zelf in de prullenbak gegooid.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daarnaast heb je vast een bijzonder groot vertrouwen in Netanyahu (sarcasme), die ook geen belangen heeft bij wat positievere PR en afleiding. De Palesteinen, waren die nog erbij aanwezig?
Geen idee. Maar het lijkt mij dat die ook blij zijn dat de annexatie niet doorgaat. Toch?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En wat vonden de Palesteinen aan tafel?
Hoe kun je dan praten over een vredesakkoord als één van de partijen niet aan tafel zat? Leg dat eens uit.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met het Palestijnse bestuur valt niet te praten. Die hebben hun spreekrecht zelf in de prullenbak gegooid.
Want?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen idee. Maar het lijkt mij dat die ook blij zijn dat de annexatie niet doorgaat. Toch?
Leg eens uit hoe een Congreslid Amazon uit New York, eigenhandig nog wel, kan jagen? Je posts lijken in toenemende mate direct van Breitbart te komen zonder enige feitelijke onderbouwing.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 22:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dingen die ze heeft gezegd. Al meermaals betrapt op het vertellen van zaken die niet kloppen en dat vervolgens afdoen als "well, it's more about being morally right". Eigenhandig Amazon wegjagen uit New York, een basisinkomen nastreven voor mensen die zelf niet willen werken en tevens denkt zij binnen tien jaar de uitstoot van broeikasgassen naar een nulpunt te kunnen krijgen.
Ik ben ergens nog wel van haar gecharmeerd, maar ik vind haar ook zeer naïef. Haar populariteit is vooral te verklaren door haar leeftijd, het feit dat ze een vrouw is, een minority achtergrond en prima looks heeft, een zelfbenoemd socialiste is en hysterisch doet over klimaatverandering. Dit alles scoort nogal goed bij een bepaald deel van de Amerikaanse jongeren tegenwoordig. En dan doel ik uiteraard op de gemiddelde queer hipster die gender studies kiest als major en identiteitspolitiek intersectioneel denken omarmd.
Het is een vredesakkoord tussen SA en Israel. Het conflict tussen Israel en de zogenoemde 'Palestijnse gebieden' zal nog jaren en jaren voortduren.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoe kun je dan praten over een vredesakkoord als één van de partijen niet aan tafel zat? Leg dat eens uit.
Ehm nee, niet de onderbuik. Ik zou mijn post nog eens goed lezen, wellicht heb je iets gemistquote:Op donderdag 13 augustus 2020 22:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De onderbuik, dus.
Dus stellen dat hij niets van haar te vrezen heeft is een aanname. Om maar even de rest van je onderbuikgebral even te laten voor wat het is.
Je weet het leuk in te pakken en gelukkig geef jij tenminste antwoord, maar je hele comment is op niets gebaseerd.
Ik val niemand persoonlijk aanquote:Op donderdag 13 augustus 2020 22:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ten eerste, onderbouw je statement dan eens met cijfers. Als je zegt dat het niet klopt, bewijs het dan?
Ten tweede, de persoonlijke aanvallen kun je achterwege laten, ik vraag je simpelweg om de regels voor posten hier te volgen en dat is je stellingen te onderbouwen maar goed, blijkbaar zuig je wat uit je duim om dan te posteren als zijnde werkelijkheid waarop wij dan moeten reageren alsof het wel werkelijkheid is.
Nee dat zijn we met elkaar eens, maar het idee zelf was natuurlijk al verwerpelijk.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Annexaties zijn over het algemeen niet erg prettig.
Wat heeft Saudi Arabie hiermee nu weer te maken? Ben je een beetje in de war tussen de Emiraten en Saudi Arabie of zo?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is een vredesakkoord tussen SA en Israel. Het conflict tussen Israel en de zogenoemde 'Palestijnse gebieden' zal nog jaren en jaren voortduren.
Welk idee? de annexaties?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee dat zijn we met elkaar eens, maar het idee zelf was natuurlijk al verwerpelijk.
Je hebt gelijk. Excuus. Akkoord tussen Emiraten en Israel.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft Saudi Arabie hiermee nu weer te maken? Ben je een beetje in de war tussen de Emiraten en Saudi Arabie of zo?
Andere conflicten hebben er niets mee te maken, natuurlijk. Dus men komt met een verwerpelijk idee en dat gaat nu niet door. Wat een feest!quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welk idee? de annexaties?
Het conflict is geen moreel hoogstandje, nee. Zoals vele conflicten.
Het is ook geen vredesakkoord omdat ze helemaal niet in oorlog zijn.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Excuus. Akkoord tussen Emiraten en Israel.
Hoe lang is hij de advocaat van Trump geweest? Dat kan nog smeuïg worden.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:58 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Michael Cohen’s boek is onderweg.
Eigenlijk gad ik aandelen in uitgeverijen moeten aanschaffen.
Waarom wil er niet bij je in gaan dat men vindt dat het beleid echt heel slecht is en dat de rechtsstaat ernstig aangetast wordt en democratie tegengewerkt wordt?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:06 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Even de zuurgraad checken hier maar ik zie dat dat wel goed zit. Hulde!
Het is wat offtopic. Maar het conflict is vrij complex. Uiteindelijk gaat Israel de boel wel moeten annexeren. De gehele tweestatenoplossing is al van de baan.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Andere conflicten hebben er niets mee te maken, natuurlijk. Dus men komt met een verwerpelijk idee en dat gaat nu niet door. Wat een feest!
Niet direct. Maar de banden zijn nu aangescherpt. Israel wordt door hun herkend. Een hele stap.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is ook geen vredesakkoord omdat ze helemaal niet in oorlog zijn.
Zo iem is eerder klaar voor het gesticht denk ik. Hoe komt zo iemand in het parlement?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 23:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Nee joh, volstrekt serieus te nemen die republikeinen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |