Dat maakt niet uit toch? Vragen kan altijd, en je kunt altijd conclusies trekken, maar stem die af op de kennis die je op dat moment hebt. Je ziet dat bij de mensen die veel weten dat ze vooral vragen hebben en niet zeggen: ZO IS HET, KLAAR! Ik zie wat dingen in data, maar heb geen idee wat de verklaring ervoor is. Ik kan me bedenken dat een aantal dingen bij zouden kunnen dragen aan wat ik zie, maar ik durf daar geen harde conclusies aan te hangen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:36 schreef Marsenal het volgende:
Dit is wel jammer, ik volg dit topic graag, maar als het huiswerk nu enkele honderden pagina's begrijpend lezen is geworden haak ik toch af.
Zolang je niet zonder onderbouwing roept dat 'het net een griepje' is, is er niet zoveel aan de hand.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:36 schreef Marsenal het volgende:
Dit is wel jammer, ik volg dit topic graag, maar als het huiswerk nu enkele honderden pagina's begrijpend lezen is geworden haak ik toch af.
De data die ik gaf zijn geen honderde paginas en zeggen ook wat over de oversterfte in de VS. Die wel relevant is. Simpel naar de tabellen kijken geeft al wat informatie over hoe ernstig het in verschillende landen is. En ja dan is het in de VS niet zo erg als in Zuid-Amerika en in de meeste Europese landen niet zo erg als in de VS.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:36 schreef Marsenal het volgende:
Dit is wel jammer, ik volg dit topic graag, maar als het huiswerk nu enkele honderden pagina's begrijpend lezen is geworden haak ik toch af.
Voornamelijk midwest en de Dakota's (al weken bekend). Wisconsin, Minnesota, Nebraska...quote:Op donderdag 5 november 2020 06:15 schreef Basp1 het volgende:
Voor de hele nummers statici, Amerika zit nu op 100.000 besmettingen per dag.
https://www.nytimes.com/l(...)-coronavirus-updates
Maar ook europa zit nu ook op 250.000 per dag.
Wat een brassers zijn we ook als mensheid.
Europa gaat ook slecht (ene land/gedeelte wat slechter dan andere landen/gebieden), zowel in West- als in Oost-Europa.quote:In an interview on Friday, Dr. Fauci told The Washington Post that the country would most likely hit the 100,000 mark soon.
“We’re in for a whole lot of hurt,” he said.
Dr. Fauci said that the country “could not possibly be positioned more poorly” as winter approaches and colder temperatures lead people to gather indoors.
Erg interessant Monolith! Maar ook wel shocking. En we wisten al wel dat er grote verschillen partisane verschillen zijn m.b.t. gedrag, maar dat bleek meer uit polls dan uit echt wetenschappelijk onderzoek.quote:Op donderdag 5 november 2020 08:57 schreef Monolith het volgende:
Socal distancing in Democratische en Republikeinse counties:
https://www.nature.com/ar(...)G_JC01_GL_NRJournals
(Abstract)quote:Partisanship was more strongly associated with physical distancing than numerous other factors, including counties' COVID-19 cases, population density, median income, and racial and age demographics. Contrary to our predictions, the observed partisan gap strengthened over time and remained when stay-at-home orders were active. Additionally, county-level consumption of conservative media (Fox News) was related to reduced physical distancing. Finally, the observed partisan differences in distancing were associated with subsequently higher COVID-19 infection and fatality growth rates in pro-Trump counties. Taken together, these data suggest that US citizens' responses to COVID-19 are subject to a deep--and consequential--partisan divide.
(Discussion)quote:Counties that voted for Trump in the 2016 election exhibited a ~24% drop in general movement and visiting non-essential services between 9 March and 29 May 2020, while counties that voted for Clinton exhibited a ~38% drop (a 14% difference in physical distancing). Moreover, this partisan gap remained consistent after adjusting for numerous third variables, including counties' number of COVID-19 cases per capita, population density, median income, wealth distribution, travel time to work, and racial and age make-up, among other factors. These data suggest that partisan differences in self-reported attitudes toward COVID-19 (refs. 18,19,20,21,22) are mirrored by behavioural differences at the US county level.
quote:"I was predicting just a week or two ago we'd hit 100,000 (new cases a day). I didn't imagine it would be already there," said William Haseltine, a former Harvard Medical School professor and chair of ACCESS Health International, a global health think tank.
The US just reported its highest number of new coronavirus infections in a single day -- 102,831 on Wednesday, according to data from Johns Hopkins University.
And it's not just due to more testing. New cases have increased 21% over the past week, according to Johns Hopkins. But testing has only increased only 4.52% over the past week, according to the Covid Tracking Project.
Meer dan 100.000 besmettingen met een stijging van 21% over de laatste zeven dagen en slechts 4,5% toename in testen.quote:16 states set new records for hospitalizations
Covid-19 hospitalizations reached all-time highs in 16 states Wednesday, according to the Covid Tracking Project: Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Minnesota, Montana, Nebraska, New Mexico, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Utah, Wisconsin, and Wyoming.
Met een CFR van 1.5-1.8 zal het gemiddeld aantal doden de komende weken wel boven de 1000 per dag komen en blijven een poosje.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef Dos37 het volgende:
De tering het gaat nu helemaal los in Amerika, volgens Worldometer's COVID-19 data +118,319 met 1,127 doden.
Dankzij het rondreizende covidcircus van Trump?quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef Dos37 het volgende:
De tering het gaat nu helemaal los in Amerika, volgens Worldometer's COVID-19 data +118,319 met 1,127 doden.
Make Covid great again.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dankzij het rondreizende covidcircus van Trump?
die rally's hebben niet echt meegeholpenquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dankzij het rondreizende covidcircus van Trump?
wat vannacht in al die steden op straat plaatsvindt gaat ook niet echt helpen om het omlaag te krijgenquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef Dos37 het volgende:
De tering het gaat nu helemaal los in Amerika, volgens Worldometer's COVID-19 data +118,319 met 1,127 doden.
Wat ik ervan hoor schort er veel aan in de VS. De partner van een vriendin van kreeg symptomen, en werd getest: positief. Hij zou gecontacteerd worden voor track & tracing. Zelf hadden ze iedereen gelijk op de hoogte gesteld en in isolatie gegaan. Zij ontwikkelde ook symptomen (geen geur en smaak) maar heeft zich niet laten testen. Na 9(!) dagen werd ze gebeld door het contact & tracing team, met de melding dat haar partner positief getest had en dat ze in isolatie moest, waarop zij dus melde dat ze dat wel wist, en dat ze al bijna 2 weken in isolatie waren (vanaf het moment dat hij symptomen had, niet vanaf het moment dat hij positief getest had) en zelf ook symptomen had ontwikkeld. Waarna ze haar contacten zijn gaan tracen en dus haar partner belden, weer 9 dagen later, dat zij symptomen had gehad, en dat hij in isolatie moest.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:04 schreef Monolith het volgende:
Nou, Biden mag het op gaan lossen. Ben ook benieuwd of de cijfers nog weer omhoog gaan schieten als het rapporteren niet meer van hogerhand wordt tegengewerkt.
Biden kan pas over 2 maanden aan de slag en dan nog moet hij eigenlijk vooral zorgen dat het probleem binnen de losse staten serieus wordt aangepakt. Zo'n staat als Mississippi wil er gewoon niet aan dus iedereen krijgt daar al tjiden in een gestaag tempo corona, terwijl bevolkingsdichtheid enzo daar echt in het voordeel is van een goede bestrijding van het virus.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:04 schreef Monolith het volgende:
Nou, Biden mag het op gaan lossen. Ben ook benieuwd of de cijfers nog weer omhoog gaan schieten als het rapporteren niet meer van hogerhand wordt tegengewerkt.
Goh...het zal toch niet zo zijn dat Trumps rallies hier een rol in gespeeld hebben?quote:
Nou ja kijk, uiteindelijk is er ook heel veel aan de staten zelf, maar Biden aan het roer zorgt er in ieder geval voor dat van bovenaf de boel niet wordt tegengewerkt. Ik weet ook niet of Trump daar de komende twee maanden nog aan toe komt. Die zal hoogstwaarschijnlijk vrij druk zijn met scheldend naar Fox News kijken en ragetweeten.quote:Op zondag 8 november 2020 14:25 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat ik ervan hoor schort er veel aan in de VS. De partner van een vriendin van kreeg symptomen, en werd getest: positief. Hij zou gecontacteerd worden voor track & tracing. Zelf hadden ze iedereen gelijk op de hoogte gesteld en in isolatie gegaan. Zij ontwikkelde ook symptomen (geen geur en smaak) maar heeft zich niet laten testen. Na 9(!) dagen werd ze gebeld door het contact & tracing team, met de melding dat haar partner positief getest had en dat ze in isolatie moest, waarop zij dus melde dat ze dat wel wist, en dat ze al bijna 2 weken in isolatie waren (vanaf het moment dat hij symptomen had, niet vanaf het moment dat hij positief getest had) en zelf ook symptomen had ontwikkeld. Waarna ze haar contacten zijn gaan tracen en dus haar partner belden, weer 9 dagen later, dat zij symptomen had gehad, en dat hij in isolatie moest.
Maar Biden krijgt 20 januari pas de touwtjes in handen en tot die tijd zullen er nog zo'n 50-90.000 Amerikanen overlijden schat ik. Ff voor de record: 243.305 doden tot vandaag.
Of golfenquote:Op zondag 8 november 2020 17:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja kijk, uiteindelijk is er ook heel veel aan de staten zelf, maar Biden aan het roer zorgt er in ieder geval voor dat van bovenaf de boel niet wordt tegengewerkt. Ik weet ook niet of Trump daar de komende twee maanden nog aan toe komt. Die zal hoogstwaarschijnlijk vrij druk zijn met scheldend naar Fox News kijken en ragetweeten.
Dit is inderdaad de trend. Tussen 10 oktober en 20 oktober steeg het gemiddelde aantal gemelde gevallen per dag van 50.000 naar 60.000 (20%) en van eind oktober tot nu steeg het aantal doden van net boven de 800 per dag tot 960 per dag (20%).quote:Op zondag 8 november 2020 21:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Of golfen
Afgelopen 5 dagen >1.000 doden per dag. Zondag en maandag zijn altijd de dagen met aanmerkelijk minder doden. Vorige week zondag waren het er 396, vandaag staat de teller al op 386, dus dat zullen er een stuk meer worden dan vorige week zondag. Maandag zal misschien ook nog wel onder de 1.000 zijn, maar daarna vermoed ik dat er wekenlang geen dag zal zijn met minder dan 1.000 doden in de VS.
Als we puur naar de cijfers kijken wel, berekenen we het per capita dan is er gewoon niet zoveel aan de hand. Er is een hele resem EU landen die per capita tot wel 5x slechter scoren momenteel.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef Dos37 het volgende:
De tering het gaat nu helemaal los in Amerika, volgens Worldometer's COVID-19 data +118,319 met 1,127 doden.
Je moet positieve testen eigenlijk niet tussen landen vergelijken. Binnen een land kan vaak wel.quote:Op maandag 9 november 2020 05:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als we puur naar de cijfers kijken wel, berekenen we het per capita dan is er gewoon niet zoveel aan de hand. Er is een hele resem EU landen die per capita tot wel 5x slechter scoren momenteel.
Bijv Tsjechië met 8 Czechia 411,220 +7,723 4,681 +155 237,757 168,782 1,206 38,374 437 2,557,244 238,636 10,716,107
Schaal je dat op naar de VS dan heb je het over 247.000 gevallen en 4960 doden gisteren en 5664 doden vandaag.
Mexico gaat overigens de VS een deze dagen inhalen qua aantal doden per capita (735 vs 733 momenteel). En dat terwijl zelfs de bioscopen hier in Mexico gewoon open zijn.
Echt of fotoshop?quote:
Ik vergelijk daarom het aantal doden, het aantal testen klopt sowieso in vrijwel geen enkel land.quote:Op maandag 9 november 2020 08:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je moet positieve testen eigenlijk niet tussen landen vergelijken. Binnen een land kan vaak wel.
Dat waren de woorden van Biden in zijn acceptance speech, volgens mij.quote:Op maandag 9 november 2020 17:44 schreef Salina het volgende:
[..]
Echt of fotoshop?
Ah, echt, zo te zien aan de reacties op Twitter.
Blijkbaar waarschijnlijk van viual artist Robin Bell van BellVisuals. Hij heeft dit zo te zien al eerder gedaan (waar zouden we zijn zonder Google).
[ twitter ]
Maarre, ontopic weer. VS en niet Trump (andere topics, andere subfora).
south dakota heeft iets van 885.000 inwoners. Dan zouden er dus 590 in het ziekenhuis liggen en 16388 besmettingen zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik last net een comment van iemand dat in South Dakota nu 1 in 54 Covid heeft en 1 op 1.500 in het ziekenhuis ligt.
[ afbeelding ]
Dinsdag lagen er daar 609 mensen in het ziekenhuis: https://apnews.com/article/virus-outbreak-sioux-falls-voting-63ac8c70236c2dd5e581d588f3230bafquote:Op woensdag 11 november 2020 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
south dakota heeft iets van 885.000 inwoners. Dan zouden er dus 590 in het ziekenhuis liggen en 16388 besmettingen zijn.
Als dat het geval is, is men volgens de theorie snel een groepsimmuniteit aan het opbouwen. Die vaccins heeft men dadelijk in de vs niet meer nodig.
Met een 2% besmette populatie zonder strenge lockdown maatregelen kan het zomaar eens snel gaan.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dinsdag lagen er daar 609 mensen in het ziekenhuis: https://apnews.com/article/virus-outbreak-sioux-falls-voting-63ac8c70236c2dd5e581d588f3230baf
Maar ze hebben nog wel heel wat besmettingen nodig om groepsimmuniteit te bereiken.
Maak je die grafieken zelf? Zou het mogelijk zijn om overal de rode-as op een factor 50 van de zwarte te zetten, dat lijkt me meer in overeenstemming met een CFR van 2%. Nu is de nuance wat weg in de rode lijntjes.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Er zijn maar weinig staten die geen scherpe stijging in aantal meldingen laten zien.
Ik last net een comment van iemand dat in South Dakota nu 1 in 54 Covid heeft en 1 op 1.500 in het ziekenhuis ligt.
[ afbeelding ]
Zou heel goed kunnen, dat zijn wel van die typische spreader events. En daar komen straks nog die straatfeesten/optochten van de presidentsverkiezingen bijquote:Op donderdag 12 november 2020 23:07 schreef Momo het volgende:
Zou de stijging de laatste dagen niet vooral een gevolg zijn van het vieren van Halloween? Toch best veel mensen die feestjes hebben gehouden.
Goed dat je dit even benadrukt, we konden na de overwinning van Biden overal beelden van uitzinnige en feestende mensen zien. Lekker een beetje zuipen op straat en doen alsof de oorlog voorbij is. Vreemd genoeg hoorden we ook niets in de media over "superspreading events".quote:Op donderdag 12 november 2020 23:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zou heel goed kunnen, dat zijn wel van die typische spreader events. En daar komen straks nog die straatfeesten/optochten van de presidentsverkiezingen bij
Omdat de meeste van dat soort activiteiten niet significant en ook niet systematisch bijdragen aan de verspreiding.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:03 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Goed dat je dit even benadrukt, we konden na de overwinning van Biden overal beelden van uitzinnige en feestende mensen zien. Lekker een beetje zuipen op straat en doen alsof de oorlog voorbij is. Vreemd genoeg hoorden we ook niets in de media over "superspreading events".
Ik heb in die dagen veel CNN gekeken en die benadrukten echt wel dat het onverstandig was om met grote groepen de straat op te gaan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:03 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Goed dat je dit even benadrukt, we konden na de overwinning van Biden overal beelden van uitzinnige en feestende mensen zien. Lekker een beetje zuipen op straat en doen alsof de oorlog voorbij is. Vreemd genoeg hoorden we ook niets in de media over "superspreading events".
Dejjan mode aan: linkse media dat kan niet die hebben dat narratief niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik heb in die dagen veel CNN gekeken en die benadrukten echt wel dat het onverstandig was om met grote groepen de straat op te gaan.
Ook op Twitter waren er aardig wat epidemiologen die duidelijk niet zo gecharmeerd zijn van Trump's beleid die hun zorgen uitspraken over de "straatfeesten".quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat de meeste van dat soort activiteiten niet significant en ook niet systematisch bijdragen aan de verspreiding.
Overigens werd er toen al wel over gejankt, namelijk door het altijd huilende loserteam van de Trumpfans.
Ja,maar dit zien we elke keer, dat als er een groep bij elkaar komt, dat er dan op twitter mensen zeggen: 'Neehee, mag niet he.' Onderbouwing dat het ook daadwerkelijk voor grote problemen zorgt, ontbreekt vooralsnog. Mocht je iets als een functionerende BCO hebben, dan is een dergelijk massa-evenement natuurlijk automatisch een groot probleem. Of nog onwetendheid bij de bevolking waardoor het nadien nog extra kan dooretteren.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:45 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Ook op Twitter waren er aardig wat epidemiologen die duidelijk niet zo gecharmeerd zijn van Trump's beleid die hun zorgen uitspraken over de "straatfeesten".
Het is inderdaad waar dat dit soort feesten mogelijk eenmalige verspreidingsgebeurtenissen zijn en dat ze niet zo belangrijk zijn als R onder de 1 ligt, terwijl ze meer schade doen als R boven de 1 ligt. De systematische gedragsveranderingen hebben invloed op of de pandemie sub of superkritisch is. Ik vermoed, maar kan het niet aantonen dat tijdens de BLM protesten in grote delen van Europa weinig schade is gedaan. De aantallen besmettingen waren al laag, en de R beneden 1. In Zweden waar de aantallen besmettingen nog redelijk hoog waren (maar wel een duidelijke afname) zag je wel een korte afvlakking van de afname.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja,maar dit zien we elke keer, dat als er een groep bij elkaar komt, dat er dan op twitter mensen zeggen: 'Neehee, mag niet he.' Onderbouwing dat het ook daadwerkelijk voor grote problemen zorgt, ontbreekt vooralsnog. Mocht je iets als een functionerende BCO hebben, dan is een dergelijk massa-evenement natuurlijk automatisch een groot probleem. Of nog onwetendheid bij de bevolking waardoor het nadien nog extra kan dooretteren.
Maar uiteindelijk gaat het om 1, vrij kort, moment. Mocht het al bijdragen aan extra verspreidingen, dan zie ik geen reden om aan te nemen dat het meer gaat zijn dan een eenmalig effect. Het staat in schril contrast met de regels die je maanden op een bepaald niveau moet naleven en waarvan stelselmatige verwaarlozing (anderhalve meter, blijf thuis bij klachten) binnen de bevolking daadwerkelijk voor de tweede/derde golf leidt.
Sinds de call van Biden zijn we al weer een week verder. Het effect dat die feesten veroorzaakt zouden kunnen hebben, is een stuk minder dan wat het gemiddelde gedrag sindsdien veroorzaakt heeft, als de R zoals de afgelopen weken gewoon nog steeds duidelijk boven de 1 ligt in de probleemgebieden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 14-11-2020 11:33:13 ]
Dat is volgens mij Georgia (oranje). Vermoedelijk vertraagde data die het nu wat onoverzichtelijk maakt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Hoe hebben ze die curve in Kentucky zo snel weten om te buigen? Wat is daar gebeurd? Dat ging heel hard omhoog, en toen heel snel weer heel hard naar beneden.
Het zijn pittige percentages, ondanks dat de meest getroffen gebieden relatief minder inwoners hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:45 schreef PippenScottie het volgende:
Ik vraag me erg af hoeveel mensen er daadwerkelijk positief zijn in de VS. Dat moeten er dagelijks veel meer zijn dan de 150.000 die ze nu melden. Met het halve land dat doet alsof er niets aan de hand is en het percentage positieve tests boven de 10%.. brrr. Dat worden geen fijne feestdagen voor vee families.
Florida is een beetje het.. Florida van de VS.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:23 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Het zijn pittige percentages, ondanks dat de meest getroffen gebieden relatief minder inwoners hebben.
Andere staten (buiten de midwest) met een aanzienlijk stijgende percentage aan positieven testen:
Idaho 33%
Alabama 21%
Arizona 14%
Illinois 12%
om even in het kort te benoemen.
Florida's percentage is voor mij een mysterie met de huidige data
Twee weken geleden was die nog 15% met bijna totaal 6 miljoen uitgevoerde testen, maar inmiddels zou dit al circa 10,7 miljoen aan testen moeten zijn, want een opmerkelijke stijging is. Al geeft de staat zelf aan dat ze onder de 8% zitten.
En als de CFR ongeveer gelijk blijft is dat over een paar weken dus 2700-3600 doden per dag, dan gaan ze dus record aantal doden per dag krijgen, zelfs meer dan in de eerste golf. En met zulke aantal meldingen nu zullen de ziekenhuizen in verschillende staten het ook erg lastig gaan krijgen lijkt me over 1-2 weken. In een aantal staten zitten ze nu al aan de max wat betreft capaciteit.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:35 schreef nostra het volgende:
Vrijdag + 180.000, weer 20% erbij. Gas erop hoor.
Klopt, is Georgia, maar denk niet dat die ombuiging werkelijkheid is, zal inderdaad met vertraagde data te maken hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:50 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Dat is volgens mij Georgia (oranje). Vermoedelijk vertraagde data die het nu wat onoverzichtelijk maakt.
Kentucky (licht geel) steeg de 4 week op rij met deze week totaal meer dan 14.000 nieuwe gevallen, vergeleken met ruim 11.000 van vorige week.
Interactieve versie van dezelfde grafiek.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:15 schreef Mr.Silencer het volgende:
Een zicht op de huidige frontlinie of 'dumpster fire'.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Opmerking: North en South Dakota hebben beide minder dan 1 miljoen inwoners. Respectievelijk 760.000 en 880.000 inwoners.
Ter vergelijking ook wat andere delen van de VS (nieuwe gevallen per miljoen inwoners) :Mooie grafieken Mr. Silencer. Heb je ook de grafiek van het noordoosten? Ben wel benieuwd hoe het daar nu staat. Midwest is redelijk dramatisch te noemen. Als het NO ook flink getroffen gaat worden, dan wordt het inderdaad geen fijne winter zoals PippenScottie al zegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is de bron van die graphics?Hoezo? Is er in het verleden iets gebeurd waardoor je zo sceptisch t.o.v. de data van Florida bent?quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:28 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Florida is een beetje het.. Florida van de VS.
Als ik over één staat sceptisch moet zijn over de juistheid van de data is het die wel."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Big bigger biggestquote:Op zaterdag 14 november 2020 12:35 schreef nostra het volgende:
Vrijdag + 180.000, weer 20% erbij. Gas erop hoor.
Serieus?quote:Op maandag 9 november 2020 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
Dat waren de woorden van Biden in zijn acceptance speech, volgens mij.
Ouch, een samenkomst van conservatieven. Dat kan natuurlijk niet. Ik ben nu al benieuwd om daar binnenkort weer één of andere bizarre studie over moeten lezen die dan zou "aantonen" dat dit voor meer besmettingen en doden heeft gezorgd. Er was recent al een studie die zou "aantonen" dat Trump's really's "schuldig" waren aan minstens 300 extra doden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:38 schreef Momo het volgende:
Dit is vast ook goed voor de besmettingen
Ik heb na de verkiezingen alleen maar mensen in grote getalen gezien om de overwinning van Biden te vieren. En toen hoorde je niemand over social distancingquote:Op zondag 15 november 2020 09:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ouch, een samenkomst van conservatieven. Dat kan natuurlijk niet. Ik ben nu al benieuwd om daar binnenkort weer één of andere bizarre studie over moeten lezen die dan zou "aantonen" dat dit voor meer besmettingen en doden heeft gezorgd. Er was recent al een studie die zou "aantonen" dat Trump's really's "schuldig" waren aan minstens 300 extra doden.
Toen zijn er ook genoeg opmerkingen gemaakt hoor (ook op fok). Allebei fout.quote:Op zondag 15 november 2020 09:40 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ik heb na de verkiezingen alleen maar mensen in grote getalen gezien om de overwinning van Biden te vieren. En toen hoorde je niemand over social distancing
Dan kun je ons vast wel zeggen waar je die studie gevonden hebt ipv hier op zijn trumps weer eens vage insinuaties te maken dat het een linkse consparicy is tegen conservatieven.quote:Op zondag 15 november 2020 09:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ouch, een samenkomst van conservatieven. Dat kan natuurlijk niet. Ik ben nu al benieuwd om daar binnenkort weer één of andere bizarre studie over moeten lezen die dan zou "aantonen" dat dit voor meer besmettingen en doden heeft gezorgd. Er was recent al een studie die zou "aantonen" dat Trump's really's "schuldig" waren aan minstens 300 extra doden.
Vage insinuaties lijkt me een prima samenvatting van de PoHi van betreffende user.quote:Op zondag 15 november 2020 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kun je ons vast wel zeggen waar je die studie gevonden hebt ipv hier op zijn trumps weer eens vage insinuaties te maken dat het een linkse consparicy is tegen conservatieven.
Waarbij we niet moeten vergeten dat de conservatieven die nu nog de macht hebben in amerika nogal wat steken hebben laten vallen in de aanpak van covid in amerika, omdat zogenaamd de personelijke vrijheid maar moet prevaleren boven de maatschappelijke gevolgen die uit gebrek aan beleid ontstaan. En wetenschap door deze republikeinse lieden ook heel selectief gelooft wordt.
Klik. Het waren er zelfs 700, geen 300. Foutje van mijn kant. En ik kan je garanderen, zo'n studie gaat er niet over bepaalde andere bijeenkomsten komen .quote:Op zondag 15 november 2020 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kun je ons vast wel zeggen waar je die studie gevonden hebt ipv hier op zijn trumps weer eens vage insinuaties te maken dat het een linkse consparicy is tegen conservatieven.
Waarbij we niet moeten vergeten dat de conservatieven die nu nog de macht hebben in amerika nogal wat steken hebben laten vallen in de aanpak van covid in amerika, omdat zogenaamd de personelijke vrijheid maar moet prevaleren boven de maatschappelijke gevolgen die uit gebrek aan beleid ontstaan. En wetenschap door deze republikeinse lieden ook heel selectief gelooft wordt.
Klopt, dit komt omdat Covid-19 zo woke is, dat het enkel kan verspreiden bij bijeenkomsten van de Republikeinse Partij en andere conservatieve groeperingen. Tijdens de grootschalige en soms gewelddadige BLM demonstraties afgelopen zomer en de recentelijke festiviteiten na de verkiezingsuitslag in de VS, besloot het virus zich in te houden.quote:Op zondag 15 november 2020 09:40 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ik heb na de verkiezingen alleen maar mensen in grote getalen gezien om de overwinning van Biden te vieren. En toen hoorde je niemand over social distancing
Hebben de conservatieven niet genoeg wetenschappers onder hun volgers zitten die dit onderzoek dan zo reproduceren maar dan de Biden cijfers invullen.quote:Op zondag 15 november 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Klik. Het waren er zelfs 700, geen 300. Foutje van mijn kant. En ik kan je garanderen, zo'n studie gaat er niet over bepaalde andere bijeenkomsten komen .
tsja, tunnelvisie, confirmation bias, we zijn er allemaal gevoelig voor, maar het slaat wel volledig door zoquote:
Ik vond het wel pijnlijk om te zien dat er zoveel mensen de straat op gingen zonder afstand te houden. De gevolgen daarvan zullen zich natuurlijk de komende 2 weken pas manifesteren, en zijn dan misschien zelfs moeilijk te meten in de algehele oplaaiing van het virus.quote:Op zondag 15 november 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:
Klopt, dit komt omdat Covid-19 zo woke is, dat het enkel kan verspreiden bij bijeenkomsten van de Republikeinse Partij en andere conservatieve groeperingen. Tijdens de grootschalige en soms gewelddadige BLM demonstraties afgelopen zomer en de recentelijke festiviteiten na de verkiezingsuitslag in de VS, besloot het virus zich in te houden.
Ligt eraan wanneer je het doet en hoe vaak. Die BLM protesten waren wel in een tijd van relatieve luwte, hoewel de tweede golf wel toen ongeveer ook op begon te zetten in de VS. Die Trump-rallies hebben wel traceerbare brandhaarden opgeleverd, maar of het significant is ten opzichte van het aantal rallies weet ik zo direct niet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:22 schreef Ruse het volgende:
Ik vond het wel pijnlijk om te zien dat er zoveel mensen de straat op gingen zonder afstand te houden. De gevolgen daarvan zullen zich natuurlijk de komende 2 weken pas manifesteren, en zijn dan misschien zelfs moeilijk te meten in de algehele oplaaiing van het virus.
Het valt me trouwens wel vaker op dat het virus niet altijd zo escaleert als je zou verwachten. Volgens mij zijn er geen massale besmettingsgolven na Trump-rallies en de BLM-protesten scherp terug te zien
Het echt slechte nieuws is dat er tot januari nog iemand daar de baas is die er helemaal niks aan gaat doen om het te stoppenquote:Op dinsdag 17 november 2020 22:11 schreef VoMy het volgende:
De VS heeft een stijgend weekgemiddelde van dagelijkse dodenaantallen van 20%. Aangezien de afgelopen weken de besmettingsaantallen alleen maar sneller zijn gaan stijgen (dus niet eens absoluut, maar ook relatief) en de dodenpiek zo'n 3 weken na de besmettingenpiek komt, kan er voor de komende 3 weken wel verwacht worden dat er nog eens 3x 20% erbij.
Nu staat het op 1170 per dag, gemiddeld over 7 dagen (Worldometers).
1170*1,2 = 1404
1404*1,2 = 1685
1685*1,2 = 2022.
De eerste week van december zou gemiddeld dan 2000 doden per dag gaan tellen.
En dit is niet eens het slechtste nieuws. Het slechte nieuws is dat dit eerder een onderschatting van de het aantal gemelde sterfgevallen dan een overschatting gaat zijn.
Ik kwam op een iets ander percentage uit (op basis van het totaal aantal doden op elke zondag, van https://corona-scanner.com/country/united-states-of-america):quote:Op dinsdag 17 november 2020 22:11 schreef VoMy het volgende:
De VS heeft een stijgend weekgemiddelde van dagelijkse dodenaantallen van 20%. Aangezien de afgelopen weken de besmettingsaantallen alleen maar sneller zijn gaan stijgen (dus niet eens absoluut, maar ook relatief) en de dodenpiek zo'n 3 weken na de besmettingenpiek komt, kan er voor de komende 3 weken wel verwacht worden dat er nog eens 3x 20% erbij.
Nu staat het op 1170 per dag, gemiddeld over 7 dagen (Worldometers).
1170*1,2 = 1404
1404*1,2 = 1685
1685*1,2 = 2022.
De eerste week van december zou gemiddeld dan 2000 doden per dag gaan tellen.
En dit is niet eens het slechtste nieuws. Het slechte nieuws is dat dit eerder een onderschatting van de het aantal gemelde sterfgevallen dan een overschatting gaat zijn.
Edit: Dat stijgende weekgemiddelde dodenaantal was niet 20% maar slechts 17%. Dat verandert de zaak wel iets.
En dan komt Thanksgiving er nog aan terwijl het halve land ontkent dat Corona bestaat.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:00 schreef Monolith het volgende:
Gisteren alweer bijna 2000 gemelde doden zie ik. Dat gaat niet heel lekker en dan moet de piek in gevallen zich nog vertalen in sterfte.
Eindsprint onder het Trump-regime.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:00 schreef Monolith het volgende:
Gisteren alweer bijna 2000 gemelde doden zie ik. Dat gaat niet heel lekker en dan moet de piek in gevallen zich nog vertalen in sterfte.
De infrastructuur om mensen snel uit die volkomen verlaten uithoeken naar andere ziekenhuizen te verplaatsen lijkt me ook niet echt aanwezig. Vooral de oorverdovende stilte vanuit de regering is echt bizar te noemen. Het wordt gewoon genegeerd en de cijfers lopen dus ook maar op en op.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:53 schreef DrParsifal het volgende:
In het voorjaar kon New York nog hulp krijgen van andere staten wat personeel betreft. Nu is het vrijwel overal in de VS vreselijk en is er weinig medisch personeel dat in de Dakotas of MidWest kan helpen
Dat is denk ik nog niks ivm wat eraan komt. De piek in doden komt altijd heel lang na het omhoog lopen van de aantallen. De piek in aantallen is volgens mij ook nog niet in zicht. In Italië waren op het hoogte punt ook bijna 1000 per dag en daar zijn 6 keer minder inwoners dan in de VS. Aantallen van 10.000 doden op een dag zijn in principe niet ondenkbaar volgens mij. Al die plattelandsmensen zijn natuurlijk bijzonder kwetsbaar aangezien het overgewicht en alle onderliggende kwalen daar.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:00 schreef Monolith het volgende:
Gisteren alweer bijna 2000 gemelde doden zie ik. Dat gaat niet heel lekker en dan moet de piek in gevallen zich nog vertalen in sterfte.
Zo, dat verschil tussen South Dakota en Hawaii kan bijna niet groter. Staan beiden nog amper op de map.quote:Op donderdag 19 november 2020 12:51 schreef Basp1 het volgende:
Het wetenschappelijke kader van water is nat wordt ook voor corona bevestigd.
States That Imposed Few Restrictions Now Have the Worst Outbreaks
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |