KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Plak er nog een nieuwe beeldenstorm aan en ik doe meequote:Op zondag 9 augustus 2020 17:25 schreef FlippingCoin het volgende:
Tijd voor opstand. Kroningsrellen 2.
Op woensdag 20 mei 2020 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
Ik kom terug in november wanneer Trump weer elected wordt hier speciaal voor jou.
Ik kom terug in november wanneer Trump weer elected wordt hier speciaal voor jou.
Prima!quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 19:28 schreef Ezio het volgende:
[..]
Plak er nog een nieuwe beeldenstorm aan en ik doe mee
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ok, ik roep de FOK! knokploeg bijeen.quote:
Op woensdag 20 mei 2020 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
Ik kom terug in november wanneer Trump weer elected wordt hier speciaal voor jou.
Ik kom terug in november wanneer Trump weer elected wordt hier speciaal voor jou.
5% per jaar. Helemaal niet gek omdat toen een huis nog niet op twee salarissen gekocht kon wordenquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:13 schreef Baked-aardappeltje het volgende:
in Duitsland is het al net zo. Voor beetje fatsoenlijke mooie vrijstaande woning leg je minstens 300.000 euro neer.
Waar is de tijd dat mn ouders nog een vrijstaande grote woning met 4 slaapkamers kochten redelijk nieuw voor 150.000 Nederlandse florijn. Datzelfde huis kost nu 350.000 euro....
Maar heb je aan je ouders ook gevraagd hoeveel hypotheekrente ze betaalden? Om in jouw woorden te blijven , zou het een fucking 10% per jaar kunnen zijn?
Even kijken. 70.000 x 10% is 7.000 zevenduizendeuroperfuckingjaar.
En dan ook nog aflossen (lol_opgebaarde). In dertig jaar bij een annuïteitenhypotheek 174.000 euro. 2,5 keer de woning. 100.000 aan rente. Gewoon weg. Foetsie.
Rente is 2% per jaar. Reken eens uit hoeveel rente je nu per jaar zou betalen...
Modaal salaris 1990: 19.000
2020: 39.000
Dit kan alleen maar omdat er jaren lang structureel te weinig gebouwd is - en omdat onze fijne volksvertegenwoordigers het te moeilijk maken om te bouwen.
Ze moeten ook altijd mij hebben
Als iemand die normaal heilig gelooft in marktwerking komt het vooral door een heilig geloof in marktwerking. Aannemers halen de hoogste marges uit hogere segment koopappartementen, en bouwen dus enkel die dingen die niemand wil, maar wel genoodzaakt is om te kopen. En de rest kan sowieso stikken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Neequote:
Dit kan alleen maar omdat er jaren lang structureel te weinig gebouwd is - en omdat onze fijne volksvertegenwoordigers het te moeilijk maken om te bouwen.
Teveel migratie
Je snapt dat je nogal dom overkomt, als je doet alsof er maar één enkele reden kan zijn voor een woningtekort?quote:
Ja migratie heeft invloed, maar de steeds kleiner wordende gezinnen en de steeds groter wordende woningen net zo goed. Neem nu bijvoorbeeld Amsterdam als mooi voorbeeld. Daar zijn sinds de jaren 70 bergen woningen bijgebouwd en dat stad is qua oppervlakte gigantisch veel groter geworden. En toch wonen er nu minder mensen in Amsterdam dan in de jaren 70. Al die mensen hebben dus simpelweg per persoon veel meer m2!
Enkel naar migratie wijzen schiet je dus ook weinig mee op. Om dit probleem op te lossen moeten we aan de vraag- én aan de aanbodkant veranderingen doorvoeren.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Volgens mij is het ook een zichzelf versterkend effect. Als de woningen dan al zo duur zijn, dan ga je natuurlijk niet elke vijf jaar een nieuwe woning zoeken. Dus dan kan je het maar beter in één keer goed doen, en alvast voor de komende vijftien jaar een woning kopen met kamers voor die vier kinderen die je ooit misschien gaat krijgen. Waardoor veel mensen een huis of woning kopen die voor de toekomst gedacht is, maar voor nu eigenlijk te groot is.quote:
Als iemand die normaal heilig gelooft in marktwerking komt het vooral door een heilig geloof in marktwerking. Aannemers halen de hoogste marges uit hogere segment koopappartementen, en bouwen dus enkel die dingen die niemand wil, maar wel genoodzaakt is om te kopen. En de rest kan sowieso stikken.
Dat probleem zou je natuurlijk gedeeltelijk kunnen aanpakken door de overdrachtsbelasting voor particulieren lager te maken. Daarmee haal je ook weer een drempel weg voor ouderen die alleen in een veel te grote gezinswoning wonen. Gezien de hoeveelheid alleen wonende ouderen lijkt mij de doorstroming stimuleren een noodzakelijke stap.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Huizen gaan alleen maar duurder worden. Kijk maar naar de prijzen in VK en zo. Die prijzen gaan we hier ook krijgen.
Modaal salaris is ook wel vrij makkelijk te verkrijgen, werk ergens paar jaar en dan kom je daar snel aan.
Werk zelf bij een grote speler in de IT/netwerk sector en heb me een paar collega's werken op andere afdelingen.. tantes en oma's die echt al jaren in het bedrijf zitten en zo 40k+ per jaar binnenharken met half werk. Uiteindelijk zorgen ze alleen maar voor extra werk en hen productie is ook om van te huilen.
Bij grote bedrijven is het zo dat er niet gekeken wordt naar individu maar maar waar het team in kan verbeteren, dit is een eindeloos door draaiend proces waardoor kwaliteit achteruit gaat en werknemers steeds minder kwaliteit hoeven te leveren. Zolang het maar er goed uitziet voor de "voorkant" en het OR gepleased wordt.
Als je eenmaal in zo'n groot bedrijf zit kan je ook niet ontslagen worden en als je taken vervallen wordt je zo op een andere afdeling geplaatst met hetzelfde loon, wellicht zelfs met minder verantwoordelijkheden.
Werk zelf bij een grote speler in de IT/netwerk sector en heb me een paar collega's werken op andere afdelingen.. tantes en oma's die echt al jaren in het bedrijf zitten en zo 40k+ per jaar binnenharken met half werk. Uiteindelijk zorgen ze alleen maar voor extra werk en hen productie is ook om van te huilen.
Bij grote bedrijven is het zo dat er niet gekeken wordt naar individu maar maar waar het team in kan verbeteren, dit is een eindeloos door draaiend proces waardoor kwaliteit achteruit gaat en werknemers steeds minder kwaliteit hoeven te leveren. Zolang het maar er goed uitziet voor de "voorkant" en het OR gepleased wordt.
Als je eenmaal in zo'n groot bedrijf zit kan je ook niet ontslagen worden en als je taken vervallen wordt je zo op een andere afdeling geplaatst met hetzelfde loon, wellicht zelfs met minder verantwoordelijkheden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Lekkere welvaart, beide ouders moeten fulltime werken tegenwoordig om nog een beetje een leuk leven te hebben.quote:
Het is bijzonder inderdaad dat wij als Nederlanders ondanks de erbarmelijke politieke leiding deze welvaart hebben.
We moeten gwn ophouden met mensen importeren. Alles wordt alleen maar duurder, meer mensen meer vraag. We zijn al 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld. Over 20 jaar leven we hier met 21 miljoen mensen en wordt het hier een tweede Tokio.quote:
[..]
Je snapt dat je nogal dom overkomt, als je doet alsof er maar één enkele reden kan zijn voor een woningtekort?
Ja migratie heeft invloed, maar de steeds kleiner wordende gezinnen en de steeds groter wordende woningen net zo goed. Neem nu bijvoorbeeld Amsterdam als mooi voorbeeld. Daar zijn sinds de jaren 70 bergen woningen bijgebouwd en dat stad is qua oppervlakte gigantisch veel groter geworden. En toch wonen er nu minder mensen in Amsterdam dan in de jaren 70. Al die mensen hebben dus simpelweg per persoon veel meer m2!
Enkel naar migratie wijzen schiet je dus ook weinig mee op. Om dit probleem op te lossen moeten we aan de vraag- én aan de aanbodkant veranderingen doorvoeren.
Gek trouwens dat mensen niet meer met vijf man op 40m2 willen wonenquote:
[..]
Volgens mij is het ook een zichzelf versterkend effect. Als de woningen dan al zo duur zijn, dan ga je natuurlijk niet elke vijf jaar een nieuwe woning zoeken. Dus dan kan je het maar beter in één keer goed doen, en alvast voor de komende vijftien jaar een woning kopen met kamers voor die vier kinderen die je ooit misschien gaat krijgen. Waardoor veel mensen een huis of woning kopen die voor de toekomst gedacht is, maar voor nu eigenlijk te groot is.
Dat probleem zou je natuurlijk gedeeltelijk kunnen aanpakken door de overdrachtsbelasting voor particulieren lager te maken. Daarmee haal je ook weer een drempel weg voor ouderen die alleen in een veel te grote gezinswoning wonen. Gezien de hoeveelheid alleen wonende ouderen lijkt mij de doorstroming stimuleren een noodzakelijke stap.
Jullie wilden toch zo graag alle vrouwen aan het werk?
Dan is dit wat je krijgt. Ik ben daar overigens niet tegen, ik beschrijf alleen een logisch gevolg hiervan.
Nu hebben de meeste mensen die in de markt zijn voor een huis, namelijk mensen met een relatie, ineens 1.5 tot 2x zoveel geld te besteden. En ja, basisschoolniveau economie verklaart dan dat wanneer mensen meer geld hebben, de prijzen stijgen.
Vroeger kon een werkend gezinslid, dat modaal verdiende, daarvan al zijn vaste lasten betalen. Nu zijn de kosten van alle lasten gestegen zodat ze alleen te betalen zijn door tweeverdieners. Collectief rijker worden heeft ook zijn nadelen. Vooral voor de mensen die achterblijven.
Er zijn overigens meerdere redenen voor de stijgingen van de huizenprijzen (schaarste / mensen willen niet met verlies verkopen / immigratie / etc) maar ik licht de belangrijkste even uit.
En het zal niet beter worden want onze bevolking blijft maar groeien. Overigens niet door natuurlijke aanwas, maar door immigratie.
Zie hier de indirecte resultaten van uw stemgedrag van de afgelopen jaren / decennia.
Dan is dit wat je krijgt. Ik ben daar overigens niet tegen, ik beschrijf alleen een logisch gevolg hiervan.
Nu hebben de meeste mensen die in de markt zijn voor een huis, namelijk mensen met een relatie, ineens 1.5 tot 2x zoveel geld te besteden. En ja, basisschoolniveau economie verklaart dan dat wanneer mensen meer geld hebben, de prijzen stijgen.
Vroeger kon een werkend gezinslid, dat modaal verdiende, daarvan al zijn vaste lasten betalen. Nu zijn de kosten van alle lasten gestegen zodat ze alleen te betalen zijn door tweeverdieners. Collectief rijker worden heeft ook zijn nadelen. Vooral voor de mensen die achterblijven.
Er zijn overigens meerdere redenen voor de stijgingen van de huizenprijzen (schaarste / mensen willen niet met verlies verkopen / immigratie / etc) maar ik licht de belangrijkste even uit.
En het zal niet beter worden want onze bevolking blijft maar groeien. Overigens niet door natuurlijke aanwas, maar door immigratie.
Zie hier de indirecte resultaten van uw stemgedrag van de afgelopen jaren / decennia.
De woningen worden juist kleiner.quote:
[..]
Je snapt dat je nogal dom overkomt, als je doet alsof er maar één enkele reden kan zijn voor een woningtekort?
Ja migratie heeft invloed, maar de steeds kleiner wordende gezinnen en de steeds groter wordende woningen net zo goed. Neem nu bijvoorbeeld Amsterdam als mooi voorbeeld. Daar zijn sinds de jaren 70 bergen woningen bijgebouwd en dat stad is qua oppervlakte gigantisch veel groter geworden. En toch wonen er nu minder mensen in Amsterdam dan in de jaren 70. Al die mensen hebben dus simpelweg per persoon veel meer m2!
Enkel naar migratie wijzen schiet je dus ook weinig mee op. Om dit probleem op te lossen moeten we aan de vraag- én aan de aanbodkant veranderingen doorvoeren.
Als er geen immigratie is was het aantal inwoners in Nederland nagenoeg stabiel gebleven.
Dus jij bent erg dom bezig.
quote:
[..]
De woningen worden juist kleiner.
Als er geen immigratie is was het aantal inwoners in Nederland nagenoeg stabiel gebleven.
Dus jij bent erg dom bezig.
Samenloop van alles, bejaardentehuizen die weg zijn, oudere mensen die langer in hun eigen huis moeten blijven wonen, snelle groei van bevolking, scheidingen en veel sloop waarna er minder huizen weer worden gebouwd.
Het aantal m2 per persoon stijgt. Al sinds jaren. In de grote steden is er sinds een paar jaar weer een trend om kleinere woningen te bouwen, maar dat zet nog geen zoden aan de dijk.quote:
Dat klopt feitelijk niet. Sinds de tweede Wereldoorlog zijn er elk jaar meer mensen geboren dan gestorven in Nederland. Dus ook zonder migratie zou de Nederlandse bevolking al sinds 75 jaar groeien.quote:Als er geen immigratie is was het aantal inwoners in Nederland nagenoeg stabiel gebleven.
Nee hoor, ik kan alleen beter lezen dan jij.quote:Dus jij bent erg dom bezig.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dat de woningmarkt op dit moment niet echt best is klopt wel ja.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 17:40 schreef 2thmx het volgende:
AD: Deze vrouwen maken geen schijn van kans op een woning: 'Ik kan net twee garageboxen betalen'
Dit zijn dus, op één na, gewoon mensen met een voltijdsbaan.
Nederland, kutland.
VVD, kutpartij.
Dat krantenartikel is een huilartikel.
Geval 1 Alleenstaande moeder
Deze groep heeft het altijd al lastig gehad, ongeacht de situatie van de woningmarkt. Daarom is dit voorbeeld niet relevant
Geval 2 Alleenstaande moeder die ook nog eens werkloos is
Zie geval 1, maar dan nog een graadje erger
Geval 3 Langstudeerder die al haar geld er doorheen gereist heeft
Vervelend joh, eerst 8 jaar over je studie doen, vervolgens jezelf gaan ontdekken in Australië en er vervolgens achter komen dat met een lege portemonnee shoppen niet zo'n goed idee is
Als ze na haar studie meteen aan het werk was geweest had ze nu 3 jaar gewerkt, terwijl ze bij haar ouders woonde. Oftewel, dan had ze een dikke spaarrekening gehad en was het kopen van een huis waarschijnlijk niet zo'n issue geweest.
Dat vat het inderdaad mooi samen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'In Nederland komt er nooit revolutie, want hier mag je niet op het gras lopen.'
Nederlanders zijn zo extreem braaf...
Heel misschien is Nederland stiekem gewoon een prima land met een prettig (leef)klimaat?quote:
[..]
Dat vat het inderdaad mooi samen.
Nederlanders zijn zo extreem braaf...
Landen waar men massaal demonstreert of een revolutie ontketent zijn doorgaans kansarme landen.
Waar kan ik mij meldenquote:
Modaal salaris is ook wel vrij makkelijk te verkrijgen, werk ergens paar jaar en dan kom je daar snel aan.
Werk zelf bij een grote speler in de IT/netwerk sector en heb me een paar collega's werken op andere afdelingen.. tantes en oma's die echt al jaren in het bedrijf zitten en zo 40k+ per jaar binnenharken met half werk. Uiteindelijk zorgen ze alleen maar voor extra werk en hen productie is ook om van te huilen.
Bij grote bedrijven is het zo dat er niet gekeken wordt naar individu maar maar waar het team in kan verbeteren, dit is een eindeloos door draaiend proces waardoor kwaliteit achteruit gaat en werknemers steeds minder kwaliteit hoeven te leveren. Zolang het maar er goed uitziet voor de "voorkant" en het OR gepleased wordt.
Als je eenmaal in zo'n groot bedrijf zit kan je ook niet ontslagen worden en als je taken vervallen wordt je zo op een andere afdeling geplaatst met hetzelfde loon, wellicht zelfs met minder verantwoordelijkheden.
Om nog maar te zwijgen over al die afzichtelijke bedrijventerreinen vol leegstaande, onnodige bedrijfspanden of kolossale distributiecentra waar je als Nederlander helemaal niets aan hebt. Maar ja, blijkbaar zijn de meeste Nederlanders het eens met de visie van o.a. de VVD dat Nederland geen land, maar een verdienmodel voor multinationals, aandeelhouders en vastgoedmagnaten hoort te zijn...quote:
[..]
Tja veel landbouwgrond is gewoon saai en lelijk. Gaat niks aan verloren als je daar een woonwijk neer knalt.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Fijne communistische retoriek, maar waar moeten die huizen nu komen?quote:
[..]
Om nog maar te zwijgen over al die afzichtelijke bedrijventerreinen vol leegstaande, onnodige bedrijfspanden of kolossale distributiecentra waar je als Nederlander helemaal niets aan hebt. Maar ja, blijkbaar zijn de meeste Nederlanders het eens met de visie van o.a. de VVD dat Nederland geen land, maar een verdienmodel voor multinationals, aandeelhouders en vastgoedmagnaten hoort te zijn...
Gewoon op de plek van die bedrijventerreinen vol leegstand. De enige reden waarom we in dit land zoveel van die nutteloze bedrijventerreinen hebben is omdat grondverkoop gemeentes dan meer oplevert dan wanneer in het bestemmingsplan "woongebied" vermeld.quote:
[..]
Fijne communistische retoriek, maar waar moeten die huizen nu komen?
En die distributiecentra kunnen ook prima tegen de vlakte; zuid-Europa kan veel beter vanuit een Spaanse of Franse haven bevoorraad worden dan vanuit Rotterdam. Da's nog een stuk duurzamer ook en wij Nederlanders hoeven dan bovendien niet meer zo vaak in de eindeloze file vol vrachtwagens te staan op onze autowegen.
Bijna achttien miljoen inwoners in een land ter grootte van een postzegel heeft alleen maar nadelen voor de gemiddelde burger...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dan kun je beter weilanden volbouwen, dat is een stuk goedkoper dan een bedrijventerrein saneren.quote:
[..]
Gewoon op de plek van die bedrijventerreinen vol leegstand. De enige reden waarom we in dit land zoveel van die nutteloze bedrijventerreinen hebben is omdat grondverkoop gemeentes dan meer oplevert dan wanneer in het bestemmingsplan "woongebied" vermeld.
En die distributiecentra kunnen ook prima tegen de vlakte; zuid-Europa kan veel beter vanuit een Spaanse of Franse haven bevoorraad worden dan vanuit Rotterdam. Da's nog een stuk duurzamer ook en wij Nederlanders hoeven dan bovendien niet meer zo vaak in de eindeloze file vol vrachtwagens te staan op onze autowegen.
Bijna achttien miljoen inwoners in een land ter grootte van een postzegel heeft alleen maar nadelen voor de gemiddelde burger...
Het vervelende daaraan is dat die bedrijventerreinen vaak nog vlakbij de binnenstad liggen en dus veel hogere m² prijzen kunnen opleveren dan zo'n weiland kilometers van de binnenstad af.
Maar het kost ook veel meer om die grond van bedrijventerreinen bouwrijp te krijgen.
Overigens ben ik het met je eens dat de land- en tuinbouwsector in Nederland flink in moet krimpen. Vooral de glastuinbouw mag wat mij betreft opgedoekt worden aangezien die sector, net als de Nederlandse textielindustrie in de jaren '60 en '70, gewoon niet meer levensvatbaar is.quote:
[..]
Fijne communistische retoriek, maar waar moeten die huizen nu komen?
Wanneer glastuinbouwers een marktconforme prijs voor aardgas en marktconforme salarissen aan hun oost-Europese werknemers moeten gaan betalen is het zo Schluss met die bedrijfstak.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
We willen gewoon teveel in een land wat daar met zijn kleine oppervlak totaal niet voor geschikt is. Heel Europa bevoorraden vanuit Rotterdam, de tweede voedselexporteur ter wereld zijn, steeds meer inwoners huisvesten omdat bevolkingsgroei als synoniem voor economische groei geldt en dan moeten al die mensen ook nog eens de natuur in en kunnen recreëren tussen al die bedrijventerreinen, snelwegen, kassen, distributiecentra en vinexwijken.quote:
[..]
Dan kun je beter weilanden volbouwen, dat is een stuk goedkoper dan een bedrijventerrein saneren.
Het vervelende daaraan is dat die bedrijventerreinen vaak nog vlakbij de binnenstad liggen en dus veel hogere m² prijzen kunnen opleveren dan zo'n weiland kilometers van de binnenstad af.
Maar het kost ook veel meer om die grond van bedrijventerreinen bouwrijp te krijgen.
Vergelijk de bevolkingsgroei van Nederland, Portugal, België, Denemarken, Oostenrijk, Zweden enz. maar eens met die van Nederland. Aan het begin van de vorige eeuw telden al die landen vrijwel even veel inwoners. Het verschil is dat hun bevolking in de voorbije eeuw gegroeid is, de Nederlandse is geëxplodeerd...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Alsof er niet al genoeg bewijs was dat de hele huizenmarktcrisis het gevolg is van overheidsbeleidquote:Bouwvergunning gaat opnieuw door het dak
AMERSFOORT - De toch al dure nieuwbouwwoningen blijken opnieuw prijziger te zijn geworden omdat gemeenten de kosten om alleen al te mogen bouwen verder hebben verhoogd. In Kerkrade en Leiden werd een vergunning voor een nieuwbouwhuis respectievelijk 150% en 115% duurder.
https://www.telegraaf.nl/(...)opnieuw-door-het-dak
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
http://www.mariskamedia.n(...)-mensen-met-autisme/quote:
[..]
Wie dan? Heb je daar voorbeelden van?
Wat is dat nou weer voor een sensatieartikel. Ja de bouwvergunning is met 115% gestegen, maar dan wel van 1% van de bouwkosten naar 2% van de bouwkosten. Heeft dus in de praktijk nauwelijks invloed op de totale kosten van de woning. Typische Telegraaf-journalistiek...quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 09:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Alsof er niet al genoeg bewijs was dat de hele huizenmarktcrisis het gevolg is van overheidsbeleid
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dan maar lekker harder werken. Succes is een keuze.
Mensen oplichten, oma's beroven, je kont verkopen op het internet en films daarvan plaatsen op Onlyfans.
Als je echt succesvol wilt worden dan moet je wel wat opofferen he?
Mensen oplichten, oma's beroven, je kont verkopen op het internet en films daarvan plaatsen op Onlyfans.
Als je echt succesvol wilt worden dan moet je wel wat opofferen he?
Arbeiders moeten ook geen woning bezitten, dat is alleen maar lastig wanneer hun eigenaar ze nodig heeft in een ander deel van het land.
Zelden zoveel onzin in één post gelezen. Je post staat vol vooroordelen.quote:
[..]
Overigens ben ik het met je eens dat de land- en tuinbouwsector in Nederland flink in moet krimpen. Vooral de glastuinbouw mag wat mij betreft opgedoekt worden aangezien die sector, net als de Nederlandse textielindustrie in de jaren '60 en '70, gewoon niet meer levensvatbaar is.
Wanneer glastuinbouwers een marktconforme prijs voor aardgas en marktconforme salarissen aan hun oost-Europese werknemers moeten gaan betalen is het zo Schluss met die bedrijfstak.
NWS / Gemeenten moeten 2 keer zoveel huurwoningen voor asielzoekers leverenquote:
[..]
Wie dan? Heb je daar voorbeelden van?
Stond ook al vreemd te kijken.quote:
[..]
Zelden zoveel onzin in één post gelezen. Je post staat vol vooroordelen.
Toch is rutte weer de beste... Iedereen gaat vvd stemmen..quote:
Wat een triest land is het geworden. Wat een toppers daar bij de VVD! Eigen onderneming eerst!
Ik kan niet wachten totdat de hele boel in elkaar dondert.
De koopwoningen in Nederland zijn zwaar overpriced. Net als dat je panic selling hebt waarbij mensen uit wanhoop hun huis voor een prikkie verkopen, heb je ook panic buying waarbij mensen bereid zijn om de hoofdprijs te betalen voor een koopwoning.
Met een fatsoenlijke baan kom je niet in aanmerking voor sociale huur. Vrije sector is veel te duur en zonde van je geld. Dus gaan mensen elkaar overbieden op koopwoningen die toevallig op de goede plek staan (lees: geen kansenparels, Finnen of andere factoren die jouw leefgenot kunnen verpesten).
De koopwoningen in Nederland zijn zwaar overpriced. Net als dat je panic selling hebt waarbij mensen uit wanhoop hun huis voor een prikkie verkopen, heb je ook panic buying waarbij mensen bereid zijn om de hoofdprijs te betalen voor een koopwoning.
Met een fatsoenlijke baan kom je niet in aanmerking voor sociale huur. Vrije sector is veel te duur en zonde van je geld. Dus gaan mensen elkaar overbieden op koopwoningen die toevallig op de goede plek staan (lees: geen kansenparels, Finnen of andere factoren die jouw leefgenot kunnen verpesten).
Ja, leuk, miljoenen mensen persoonlijk failliet. De volledige Nederlandse economie voor minstens 10 jaar kapot. Ik kan niet wachten.quote:
Ik kan niet wachten totdat de hele boel in elkaar dondert.
De koopwoningen in Nederland zijn zwaar overpriced. Net als dat je panic selling hebt waarbij mensen uit wanhoop hun huis voor een prikkie verkopen, heb je ook panic buying waarbij mensen bereid zijn om de hoofdprijs te betalen voor een koopwoning.
Met een fatsoenlijke baan kom je niet in aanmerking voor sociale huur. Vrije sector is veel te duur en zonde van je geld. Dus gaan mensen elkaar overbieden op koopwoningen die toevallig op de goede plek staan (lees: geen kansenparels, Finnen of andere factoren die jouw leefgenot kunnen verpesten).
Man man man, wat een tokkie. Mensen zijn schijnbaar vergeten dat je ook nog gewoon kunt SPAREN.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2020 11:04:42 ]
De huizenmarkt gaat sowieso in elkaar storten. Op deze manier doorgaan is geen optie. Jammer voor de mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.quote:Op zondag 1 november 2020 11:03 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ja, leuk, miljoenen mensen persoonlijk failliet. De volledige Nederlandse economie voor minstens 10 jaar kapot. Ik kan niet wachten.
Man man man, wat een tokkie. Mensen zijn schijnbaar vergeten dat je ook nog gewoon kunt SPAREN.
Ik hoop dat de huizenprijzen nog veel verder stijgen zodat starters helemaal geen enkele kans meer hebbenquote:
Ik kan niet wachten totdat de hele boel in elkaar dondert.
De koopwoningen in Nederland zijn zwaar overpriced. Net als dat je panic selling hebt waarbij mensen uit wanhoop hun huis voor een prikkie verkopen, heb je ook panic buying waarbij mensen bereid zijn om de hoofdprijs te betalen voor een koopwoning.
Met een fatsoenlijke baan kom je niet in aanmerking voor sociale huur. Vrije sector is veel te duur en zonde van je geld. Dus gaan mensen elkaar overbieden op koopwoningen die toevallig op de goede plek staan (lees: geen kansenparels, Finnen of andere factoren die jouw leefgenot kunnen verpesten).
Als de rente langzaam stijgt, komt een einde aan de gekte, maar de huizenmarkt zal niet in elkaar storten.quote:
[..]
De huizenmarkt gaat sowieso in elkaar storten. Op deze manier doorgaan is geen optie. Jammer voor de mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.
En toch woont vrijwel iedereen ergens. We hebben naast koopwoningen ook nog een omvangrijke huursector in Nederland met nog subsidie van de staat toe indien nodig.
Gehuil over de woningmarkt steeds. Jonge alleenstaanden die meteen een gezinswoning willen kopen
We zijn gewoon te verwend in dit land.
Gehuil over de woningmarkt steeds. Jonge alleenstaanden die meteen een gezinswoning willen kopen
We zijn gewoon te verwend in dit land.
Ja, want een volledige instorting van de Nederlandse economie gaat alleen gevoeld worden door mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.quote:
[..]
De huizenmarkt gaat sowieso in elkaar storten. Op deze manier doorgaan is geen optie. Jammer voor de mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.
Fout. Banken zullen dan simpelweg geen nieuwe hypotheken meer uitgeven vanwege een te hoog risico, of ze zullen maximaal 25% oid. financieren. Bouwbedrijven zullen geen nieuwe huizen meer bouwen, want er is geen bank die dit voor hun zal financieren. Werknemers van banken en bouwbedrijven zullen massaal ontslagen worden. Leveranciers van bouwbedrijven zullen massaal failliet gaan en ook hun personeel zal op straat komen te staan.
En jij vindt dit allemaal goed, omdat jij te dom bent om te sparen. Goed nagedacht, broeder.
Dit idd.quote:
[..]
Ja, want een volledige instorting van de Nederlandse economie gaat alleen gevoeld worden door mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.
Fout. Banken zullen dan simpelweg geen nieuwe hypotheken meer uitgeven vanwege een te hoog risico, of ze zullen maximaal 25% oid. financieren. Bouwbedrijven zullen geen nieuwe huizen meer bouwen, want er is geen bank die dit voor hun zal financieren. Werknemers van banken en bouwbedrijven zullen massaal ontslagen worden. Leveranciers van bouwbedrijven zullen massaal failliet gaan en ook hun personeel zal op straat komen te staan.
En jij vindt dit allemaal goed, omdat jij te dom bent om te sparen. Goed nagedacht, broeder.
Als markt instort, en dus de rest van de economie, dan is het niet zo dat mensen die nu niet kunnen kopen wat ze hebben willen dat dan ineens wel kunnen doen.
Het topic gaat over KOOPwoningen dus dat verongelijkte gejengel over sociale huur is hier sowieso off-topic.
Door minder huur woningen op de markt zijn meer Nederlanders verplicht om te kopen en worden de prijzen opgedreven.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Per 1 januari 2020 is het maximale jaarinkomen (verzamelinkomen van uw huishouden, kinderen niet meegerekend) waarmee u op een sociale huurwoning kunt reageren vastgesteld op ¤ 39.055. De wet biedt ruimte om een deel van de woningen ook open te stellen voor woningzoekenden met een jaarinkomen van maximaal ¤ 43.574.quote:
Ja werkelijk, want Nederlanders die in aanmerking komen voor sociale huur hebben kopen als alternatief...
Ik zit op 36-40k per jaar en heb makkelijk een huis kunnen kopen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Okay, en lees nu even de OP en kijk waar die over gaat.quote:
[..]
Per 1 januari 2020 is het maximale jaarinkomen (verzamelinkomen van uw huishouden, kinderen niet meegerekend) waarmee u op een sociale huurwoning kunt reageren vastgesteld op ¤ 39.055. De wet biedt ruimte om een deel van de woningen ook open te stellen voor woningzoekenden met een jaarinkomen van maximaal ¤ 43.574.
Ik zit op 36-40k per jaar en heb makkelijk een huis kunnen kopen.
Okay, en begrijp nu even waar die huizen prijzen vandaan komen.quote:
[..]
Okay, en lees nu even de OP en kijk waar die over gaat.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Van de lage rente.quote:
[..]
Okay, en begrijp nu even waar die huizen prijzen vandaan komen.
Ik heb collega's die huren studio's (28m2) voor 1100 euro per maand en al voor langere tijd, voor zelfde hypotheek maandbedrag kan je ook huisje 350,000 euro kopen. En ben je ook gelijk af van stijgende huurprijzen.quote:
Dankzij drukte op de huurmarkt kunnen pandjes melkers meer huur vragen en gaan diegene die aan een huurwoning kunnen komen toch maar kopen.
Omdat velen wel 150-225duizend euro hypotheek kan veroorloven zullen deze woningen vrijwel allemaal verdwijnen. Dit is nu al gaande. Dit is een golf die van west Nederland richting oost Nederland trekt.
Het klopt wel dat er een groot deel van de woningen net te duur zijn voor iemand die alleen een huis koopt, maar heeft iemand echt in zijn eentje een 2onder1kapper nodig voor 350,000?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Om als alleenstaande een huis van 350.000 te kunnen kopen, moet je 77.777 euro bruto verdienen, anders mag de bank geen hypotheek uitgeven.quote:
[..]
Ik heb collega's die huren studio's (28m2) voor 1100 euro per maand en al voor langere tijd, voor zelfde hypotheek maandbedrag kan je ook huisje 350,000 euro kopen. En ben je ook gelijk af van stijgende huurprijzen.
Dankzij drukte op de huurmarkt kunnen pandjes melkers meer huur vragen en gaan diegene die aan een huurwoning kunnen komen toch maar kopen.
Omdat velen wel 150-225duizend euro hypotheek kan veroorloven zullen deze woningen vrijwel allemaal verdwijnen. Dit is nu al gaande. Dit is een golf die van west Nederland richting oost Nederland trekt.
Het klopt wel dat er een groot deel van de woningen net te duur zijn voor iemand die alleen een huis koopt, maar heeft iemand echt in zijn eentje een 2onder1kapper nodig voor 350,000?
Misschien dat zijn collega's wat meer verdienen dan 36-40K bruto per jaarquote:
[..]
Om als alleenstaande een huis van 350.000 te kunnen kopen, moet je 77.777 euro bruto verdienen, anders mag de bank geen hypotheek uitgeven.
Een appartement huren voor ¤ 1.100 per maand met een inkomen van ¤ 3.000 bruto zal immers ook vrijwel nooit lukken.
Ik zit maar schaal 8 ja en collega's van 9tot11quote:
[..]
Misschien dat zijn collega's wat meer verdienen dan 36-40K bruto per jaar
Het klopt dat je daar een absurd hoge looneis voor moet hebben, maar dat kan/moet eraf. Want als je aantoonbaar gewoon 1000-1100 huur kan betalen en daarnaast kan rondkomen. Waarom zou je dan niet dat als hypotheek kunnen betalen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het enige wat werkt is ‘piketty’. Dus als arbeid meer rendeert dan kapitaal. Voorlopig lijkt dat de komende tientallen jaren niet meer het geval. Investeren dus is het devies.quote:
[..]
Dit idd.
Als markt instort, en dus de rest van de economie, dan is het niet zo dat mensen die nu niet kunnen kopen wat ze hebben willen dat dan ineens wel kunnen doen.
De huizenprijzen zijn er een voorbeeld van. Ook dat ze harder stijgen dan de lonen (relatief). Verder zie je dat de beurzen het goed doen investeringen renderen, maar arbeid kwakkelt.
Als je wat geld hebt dus: investeren in lagere laten zodat je meer kunt investeren. Zodra je voldoende inkomen uit de investeringen krijgt kun je met pensioen. Tenzij er een ‘great’ reset komt. Een Wereldoorlog of als de gevolgen van de pandemie kapitaal ineens waardeloos maken. Dat lijkt voorlopig niet het geval.
Als je niet genoeg verdient om te investeren: you’re screwed. Als je te veel uitgeeft aan nutteloze shit - bedankt voor het laten renderen van mijn investeringen.
Whatever...
Deze cijfers zijn echt schandalig, waarom hebben we zo veel vrijgezellen? Iedereen zit de hele dag met de telefoon in de hand en op datingapps te klooien maar een beetje commitment vinden mensen blijkbaar te moeilijk.
-nee-
Dankzij de dating apps blijft iedereen "kijken" of er niet iets beters langskomt, ipv samen iets opbouwen, denk ik.quote:Op zondag 1 november 2020 12:10 schreef Marsenal het volgende:
Deze cijfers zijn echt schandalig, waarom hebben we zo veel vrijgezellen? Iedereen zit de hele dag met de telefoon in de hand en op datingapps te klooien maar een beetje commitment vinden mensen blijkbaar te moeilijk.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het wordt inderdaad tijd dat er normale prijzen komen voor huizen... Er zit nu veel te veel gebakken lucht in!quote:
[..]
De huizenmarkt gaat sowieso in elkaar storten. Op deze manier doorgaan is geen optie. Jammer voor de mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.
Dus, normale prijzen voor normale huizen (oud of nieuw).
Dan moet je dus maar in Fryslan willen wonen gore veeleisende millennial met je bekquote:Op zondag 9 augustus 2020 17:39 schreef 2thmx het volgende:
Hier het persbericht van De Hypotheker: https://www.hypotheker.nl(...)bod-voor-jan-modaal/
[ afbeelding ]
Eigen schuld
Reken maar dat dat samen zal gaan met normale rente.... ongeveer 5% dus.quote:
[..]
Het wordt inderdaad tijd dat er normale prijzen komen voor huizen... Er zit nu veel te veel gebakken lucht in!
Dus, normale prijzen voor normale huizen (oud of nieuw).
Dan maakt het qua woonlasten niet veel uit of je 500.000 tegen 2% leent (bruto 1.848 per maand) of 350.000 tegen 5% leent (bruto 1.879 per maand)
Of om naar een wat ander segment te gaan 350.000 tegen 2% leent (bruto 1.294 per maand of 245.000 tegen 5% leent (bruto 1.315 per maand).
Want het is een illusie dat je een huis van ¤ 500.000 nu straks zou kunnen kopen voor ¤ 350.000 en dan ook nog eens met een rente van 2%
De prijzen zijn nou eenmaal gekoppeld aan de rente; lage rente = hoge prijzen, hoge rente = lagere prijzen.
En nu de roep om afschaffing van de HRA steeds groter wordt, juist omdat "men er nu door de lage rente toch weinig van merkt", ga je dus ook niets meer merken van die lagere prijzen als de rente omhoog gaat maar niet meer aftrekbaar is.
Je kunt als jonge (midden/eind twintig) alleenstaande prima een mooie gezinswoning kopen (pak em beet rond 350k). Moet je alleen wel paar jaar fulltime werken en weinig uitgeven onderwijl je bij je ouders woont. Maar dit is niet sexy of wordt niet serieus genomen. Dan niet he, maar ga niet lopen huilen dan.quote:
Gehuil over de woningmarkt steeds. Jonge alleenstaanden die meteen een gezinswoning willen kopen
We zijn gewoon te verwend in dit land.
Dan mag je ofwel heel goed verdienen of je moet anderhalve ton bijeen sparen in een 'paar' jaarquote:
[..]
Je kunt als jonge (midden/eind twintig) alleenstaande prima een mooie gezinswoning kopen (pak em beet rond 350k). Moet je alleen wel paar jaar fulltime werken en weinig uitgeven onderwijl je bij je ouders woont. Maar dit is niet sexy of wordt niet serieus genomen. Dan niet he, maar ga niet lopen huilen dan.
|
|
