Natuurlijk hebben ze een punt. Er zijn op dit moment te weinig woningen en die woningen die er zijn, zijn te duur. Maar het is niet daadwerkelijk zo dat 95% van de woningen onbereikbaar is voor Jan Modaal, omdat Jan Modaal heel vaak geen starter is.quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:52 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Toch hebben ze we een punt. De mensen met de laagste inkomens kunnen sociaal huren. Mensen die voldoende vermogen in combinatie met inkomen hebben kunnen lopen. De tussenlaag, de lagere middenklasse en starters zitten klem. Dit zijn we mensen die we allemaal
Nodig hebben.
Gek genoeg is dit een nieuwe klassenstrijd. Waar ‘links’ staat voor de laagste inkomens en armste groep, inclusief een hoop allochtonen en ‘rechts’ voor de hogere middenklasse en de elite. PVV en fvd vullen wat dat betreft de gaten (zij het matig) die er zijn getrokken.
Dat is ook zo, ik zie het meer zo dat de schrijver van het artikel het zelf ook niet helemaal snapt. Zoals de meeste journalisten die gewoon persberichten van het anp copy-pasten de meeste tijd.quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:58 schreef knoopie het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze een punt. Er zijn op dit moment te weinig woningen en die woningen die er zijn, zijn te duur. Maar het is niet daadwerkelijk zo dat 95% van de woningen onbereikbaar is voor Jan Modaal, omdat Jan Modaal heel vaak geen starter is.
En dat bedoel ik met klickbait. Alles zo kort door de bocht samenvatten dat het lekker dramatisch klinkt, maar in feite ligt het nogal wat genuanceerder.
quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb een vaste baan, een riant salaris en een koopwoning. Mensen zullen voor hun eigen belang op moeten komen. Echter, de millenials van nu maken zich drukker om inclusiviteit en het samen bespreken van menstruatie, dan om een betaalbaar dak boven hun hoofd.
https://www.parool.nl/col(...)%20mythisch%20geheim.'&text=Daarbuiten%20heerst%20nog%20altijd%20een,schaapachtig%20aan%20de%20zijlijn%20staan.
quote:Jelle Havermans, visueel kunstenaar en journalist.
Het is ook een moeilijk evenwicht. Want je wilt net zo goed dat de "natuur" bereikbaar blijft voor de mensen in de stad, dus je wilt ook geen oneindige voorsteden rondom elke grotere stad bouwen. Ik vind dat het in NL nog relatief goed lukt om de steden compact te houden, waardoor je op je fietsje kan stappen en een rondje over het platteland kan doen, zelfs als je in het midden van Amsterdam of Utrecht woont. In veel andere grote steden buiten Nederland kan je een uur door de voorsteden rijden voordat je buiten de stad komt, waardoor mensen uit het centrum van de stad dus effectief nooit buiten de stad komen. Ik denk dat dat iets is wat we moeten proberen te vermijden. Juist het decentrale karakter met compacte stadcentra is iets wat het nederlandse landschap aantrekkelijk maakt voor veel mensen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:08 schreef Hexagon het volgende:
Tja men wil hier wat aan doen door bijvoorbeeld de belachelijke hoeveelheid landbouwgrond te verminderen.
Maar dan lopen types als TS mee te janken met FDF.
Dus wat wil je nu eigenlijk?
Tja veel landbouwgrond is gewoon saai en lelijk. Gaat niks aan verloren als je daar een woonwijk neer knalt.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:24 schreef knoopie het volgende:
[..]
Het is ook een moeilijk evenwicht. Want je wilt net zo goed dat de "natuur" bereikbaar blijft voor de mensen in de stad, dus je wilt ook geen oneindige voorsteden rondom elke grotere stad bouwen. Ik vind dat het in NL nog relatief goed lukt om de steden compact te houden, waardoor je op je fietsje kan stappen en een rondje over het platteland kan doen, zelfs als je in het midden van Amsterdam of Utrecht woont. In veel andere grote steden buiten Nederland kan je een uur door de voorsteden rijden voordat je buiten de stad komt, waardoor mensen uit het centrum van de stad dus effectief nooit buiten de stad komen. Ik denk dat dat iets is wat we moeten proberen te vermijden. Juist het decentrale karakter met compacte stadcentra is iets wat het nederlandse landschap aantrekkelijk maakt voor veel mensen.
Dan zalquote:Op maandag 10 augustus 2020 10:24 schreef knoopie het volgende:
[..]
Het is ook een moeilijk evenwicht. Want je wilt net zo goed dat de "natuur" bereikbaar blijft voor de mensen in de stad, dus je wilt ook geen oneindige voorsteden rondom elke grotere stad bouwen. Ik vind dat het in NL nog relatief goed lukt om de steden compact te houden, waardoor je op je fietsje kan stappen en een rondje over het platteland kan doen, zelfs als je in het midden van Amsterdam of Utrecht woont. In veel andere grote steden buiten Nederland kan je een uur door de voorsteden rijden voordat je buiten de stad komt, waardoor mensen uit het centrum van de stad dus effectief nooit buiten de stad komen. Ik denk dat dat iets is wat we moeten proberen te vermijden. Juist het decentrale karakter met compacte stadcentra is iets wat het nederlandse landschap aantrekkelijk maakt voor veel mensen.
Dat mag jij vinden. Ik fiets graag over een weggetje tussen de weilanden door, ook al woon ik in het midden van de stad. Verhuis voor de grap eens een jaartje naar een stad zoals Parijs, en dan zal je het waarschijnlijk ook leren waarderen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja veel landbouwgrond is gewoon saai en lelijk. Gaat niks aan verloren als je daar een woonwijk neer knalt.
Daarom de veestapel fors inkrimpen. We moeten prioriteiten stellen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:34 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik fiets graag over een weggetje tussen de weilanden door, ook al woon ik in het midden van de stad. Verhuis voor de grap eens een jaartje naar een stad zoals Parijs, en dan zal je het waarschijnlijk ook leren waarderen.
Bovendien hebben we op dit moment nog de landbouwgrond nodig om de mest van onze veeteelt kwijt te raken. Tegenwoordig wordt er al mest duur geexporteerd, omdat er in NL te weinig landbouwgrond is om het op te gooien. De veestapel een beetje reduceren zou dus de eerste stap moeten zijn. Daarna kan je weilanden opofferen, en daarna huizen bouwen. Anders hebben we straks overal alleen maar braamstruiken en brandnetels staan (oftewel stikstofoverschot).
Ja dat wordt gezegd, maar niets wijst erop dat het niet weer een hahahaha jaaaa daar ga je toch weer in de fout hahaha je had moeten weten dit dat verhaal gaat wordenquote:
Zet hem in ze 6 danquote:Op maandag 10 augustus 2020 11:55 schreef IxOdysseus het volgende:
[..]
Ja dat wordt gezegd, maar niets wijst erop dat het niet weer een hahahaha jaaaa daar ga je toch weer in de fout hahaha je had moeten weten dit dat verhaal gaat worden
Tweederde van Nederland is 'groene ruimte' en slechts de helft hiervan is in agrarisch gebruik. Valse tegenstelling dus: er kan ook meer dan genoeg gebouwd worden zonder boeren weg te jagen. Als de wil er maar is, maar die is er dus niet, want massaimmigratie op peil houden en alles kapot reguleren 'want milieu' is belangrijker voor de linkse kerk (incl. VVD).quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:08 schreef Hexagon het volgende:
Tja men wil hier wat aan doen door bijvoorbeeld de belachelijke hoeveelheid landbouwgrond te verminderen.
Maar dan lopen types als TS mee te janken met FDF.
Dus wat wil je nu eigenlijk?
Ziedend.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:15 schreef Baked-aardappeltje het volgende:
en 30 jaar later wel te verstaan.. dus ipv 15 jaar is dat huis nu al 45 jaar oud. Maar wel 4x zo duur...
Fuck Nederland. Fuck Europa. Fuck dit beleid. Fuck deze shit. Fuck deze oplichting.
Er is plek zat!!!!
Mijn huis kost ook 350.000 euro en dat is zeker niet vrijstaand. Ik heb zelfs bovenburen....quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:13 schreef Baked-aardappeltje het volgende:
in Duitsland is het al net zo. Voor beetje fatsoenlijke mooie vrijstaande woning leg je minstens 300.000 euro neer.
Waar is de tijd dat mn ouders nog een vrijstaande grote woning met 4 slaapkamers kochten redelijk nieuw voor 150.000 Nederlandse florijn. Datzelfde huis kost nu 350.000 euro....
En we hebben het over Arnhem, niet eens over Utrecht of Amsterdam.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 17:40 schreef 2thmx het volgende:
AD: Deze vrouwen maken geen schijn van kans op een woning: 'Ik kan net twee garageboxen betalen'
Dit zijn dus, op één na, gewoon mensen met een voltijdsbaan.
Nederland, kutland.
VVD, kutpartij.
Zie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:47 schreef Brybry het volgende:
[..]
En we hebben het over Arnhem, niet eens over Utrecht of Amsterdam.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |