.quote:Een eenverdiener met een modaal inkomen komt nog voor minder dan 4,7 procent van de woningen in aanmerking, meldt De Hypotheker op basis van eigen onderzoek.
https://www.trouw.nl/econ(...)al-inkomen~bb08cc3c/
Mooi, jankballen die alleen maar anderen de schuld kunnen geven, daar hebben we niks aan. Doei.quote:
'In Nederland komt er nooit revolutie, want hier mag je niet op het gras lopen.'quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:25 schreef FlippingCoin het volgende:
Tijd voor opstand. Kroningsrellen 2.
Lol boomerquote:Op zondag 9 augustus 2020 17:27 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Mooi, jankballen die alleen maar anderen de schuld kunnen geven, daar hebben we niks aan. Doei.
Leg maar eens uit hoe dit niet het gevolg is van beleidskeuzes, penis.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:27 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Mooi, jankballen die alleen maar anderen de schuld kunnen geven, daar hebben we niks aan. Doei.
De tijd voor gehoorzaamheid is geweest.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'In Nederland komt er nooit revolutie, want hier mag je niet op het gras lopen.'
Doordat iedereen stug zo nodig in de randstad wil blijven wonen en het vertikken om ergens anders een huis te zoeken, vagina.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Leg maar eens uit hoe dit niet het gevolg is van beleidskeuzes, penis.
Edgy hoor.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:28 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De tijd voor gehoorzaamheid is geweest.
Leuke theorie, maar nee:quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:34 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Doordat iedereen stug zo nodig in de randstad wil blijven wonen en het vertikken om ergens anders een huis te zoeken, vagina.
En dat is dus de provincie met het hoogste percentage .quote:In Groningen kunnen eenverdieners met een modaal inkomen nog 19 procent van de woningen kopen.
Dat percentage zegt niks als je niet weet hoeveel eenverdieners met een modaal inkomen er zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:36 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Leuke theorie, maar nee:
[..]
En dat is dus de provincie met het hoogste percentage .
Kijk eens, ouwe pikkebaas:quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:39 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dat percentage zegt niks als je niet weet hoeveel eenverdieners met een modaal inkomen er zijn.
De laatste keer dat ik een huis kocht, had ik toch echt maar 1 huis nodig, en geen 19% van het woningaanbod.
quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is waar de mensen voor stemmen. En met de generatie millennials die er nu aan zit te komen gaat dit niet verbeteren. Die houden zich alleen maar bezig met non issues.
En de hypotheker heeft het over éénverdieners die modaal verdienen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:45 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Kijk eens, ouwe pikkebaas:
[ afbeelding ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
Oranje zijn alle huishoudens met een inkomen beneden de 36.000 (De Hypotheker hanteert 36.500 als modaal inkomen).
Dat is dus driekwart van Nederland .
Klopt. Daarom komt 't ook niet meer goed met Nederland. Verrot kutland .quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is waar de mensen voor stemmen. En met de generatie millennials die er nu aan zit te komen gaat dit niet verbeteren. Die houden zich alleen maar bezig met non issues.
... en driekwart van alle huishoudens heeft dus een inkomen lager dan dat van een modale eenverdiener. Appels & appels.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:46 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En de hypotheker heeft het over éénverdieners die modaal verdienen.
Appelen. Peren.
Dat is niet het schuld van het bestuur, wat jij zegt.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Klopt. Daarom komt 't ook niet meer goed met Nederland. Verrot kutland .
Klopt, want zij stemmen op deze corrupte bende.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:49 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dat is niet het schuld van het bestuur, wat jij zegt.
Het is toch echt de schuld van de Nederlandse bevolking, waar jij ook bij hoort.
Daarom SP.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:50 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Klopt, want zij stemmen op deze corrupte bende.
Omdat er belangen zijn om het aanbod van huizen laag te houden en de vraag groot. Belangenverenigingen die lobbyen voor meer immigratie (van 'vluchtelingen' of anderszins). Belangenverenigingen die lobbyen voor nóg strengere milieuwetgeving (waardoor nóg minder gebouwd kan worden). Belangenverenigingen die lobbyen voor nóg meer overheidsingrijpen in de woningmarkt (wat prijzen ook opdrijft). En dan is er nog de vastgoedsector zelf, de met afstand meest corrupte sector in Nederland. Al die belangen druisen in tegen het belang van de gemiddelde Nederlander, maar bepalen tóch het beleid.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:50 schreef Themonk5 het volgende:
Hoezo corrupt? Mensen stemmen zelf op deze partijen.
Lol ouwe tering lulquote:Op zondag 9 augustus 2020 17:33 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ben nog niet eens 40, maar goed
Heeft de SP dan realistische plannen om de woningmarkt de hervormen? Meestal komt die partij ook niet veel verder dan wat populistische oneliners die de echte problemen (massa-immigratie en doorgeslagen milieuwetgeving) onbenoemd laten.quote:
De woningmarkt speelt dan ook geen rol in mijn stemgedrag.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:54 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Heeft de SP dan realistische plannen om de woningmarkt de hervormen? Meestal komt die partij ook niet veel verder dan wat populistische oneliners die de echte problemen (massa-immigratie en doorgeslagen milieuwetgeving) onbenoemd laten.
Sowieso beter dat ze daar niet gaan bouwen, anders sta je daar voortaan ook elke dag vast.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:55 schreef Gehrman het volgende:
In Utrecht bouwen ze liever zonnepanelen en windmolens dan woningen: 'Minister moet Utrecht dwingen huizen te bouwen in plaats van zonneweide'
Bestuurlijk wanbeleid.
. Verklaart wel waarom Utrecht het nóg slechter doet dan de andere grote steden.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:55 schreef Gehrman het volgende:
In Utrecht bouwen ze liever zonnepanelen en windmolens dan woningen: 'Minister moet Utrecht dwingen huizen te bouwen in plaats van zonneweide'
Bestuurlijk wanbeleid.
lol jaloers op zo'n ouwe shagrokende SP boomer die hier met zijn bijna 40 jaar opmerkingen over zusjes maakt?quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:57 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Je zusje had er anders geen moeite mee vannacht, jaloers kreng.
In plaats van 8 uur gewoon 16 uur per dag hard werken.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:40 schreef Näsenbar het volgende:
Nederland is voor iedereen die bereid is te werken voor zijn geld, als je het niet kan betalen moet je maar beter je best doen #VVD .
Zo ziedend jaloers zijnquote:Op zondag 9 augustus 2020 17:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
lol jaloers op zo'n ouwe shagrokende SP boomer die hier met zijn bijna 40 jaar opmerkingen over zusjes maakt?
zou nog niet over je kadaver zeiken
Waarom krijgen de mensen die geen flikker doen dan juist een huis?quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:40 schreef Näsenbar het volgende:
Nederland is voor iedereen die bereid is te werken voor zijn geld, als je het niet kan betalen moet je maar beter je best doen #VVD .
ja dat zei je jaquote:
Wie dan? Heb je daar voorbeelden van?quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:03 schreef hoechst het volgende:
[..]
Waarom krijgen de mensen die geen flikker doen dan juist een huis?
neuk jezelf zwanger en je hebt zo een huis zonder ooit een dag gewerkt te hebbenquote:Op zondag 9 augustus 2020 18:04 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Wie dan? Heb je daar voorbeelden van?
Ik heb enorme twijfels over jouw IQ en EQ.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat zei je ja
ik moet ook geen ruzie zoeken met de reeds dementerende oude mannetjes hier
Flip heeft soms gewoon een uitlaatklep nodig en zoekt daarbij graag de randjes op. We hebben het onder controle, maak je geen zorgen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:06 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik heb enorme twijfels over jouw IQ en EQ.
Zoek hulp. Succes.
Ik heb diep respect voor GGZ-medewerkersquote:Op zondag 9 augustus 2020 18:07 schreef IxOdysseus het volgende:
[..]
Flip heeft soms gewoon een uitlaatklep nodig en zoekt daarbij graag de randjes op. We hebben het onder controle, maak je geen zorgen.
als dit de randjes al zijn...quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:07 schreef IxOdysseus het volgende:
[..]
Flip heeft soms gewoon een uitlaatklep nodig en zoekt daarbij graag de randjes op. We hebben het onder controle, maak je geen zorgen.
Geef ze niet te veel krediet, ook binnen de GGZ leeft veel vooringenomenheid.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:08 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik heb diep respect voor GGZ-medewerkers
Flip! Laatste waarschuwing!quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:09 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zal al jullie moeders eens tot het randje vullen
mandquote:
Oke flip nu is het genoeg geweest, wie niet horen wil moet maar voelen. Zonder toetje naar bed vanavond!quote:
maar vanavond is er crème brûléequote:Op zondag 9 augustus 2020 18:13 schreef IxOdysseus het volgende:
[..]
Oke flip nu is het genoeg geweest, wie niet horen wil moet maar voelen. Zonder toetje naar bed vanavond!
Denk je nou echt dat ik hier op fok een voorbeeld ga geven..... mafkeesquote:Op zondag 9 augustus 2020 18:04 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Wie dan? Heb je daar voorbeelden van?
Het zou je uitspraak in ieder geval wel een stuk geloofwaardiger maken.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:17 schreef hoechst het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ik hier op fok een voorbeeld ga geven..... mafkees
Ja maar als ik nu terugkom op mijn beslissing lijkt het alsof ik geen ruggengraat heb en je de hand boven je hoofd hou..... strugglezquote:Op zondag 9 augustus 2020 18:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
maar vanavond is er crème brûlée
quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:09 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zal al jullie moeders eens tot het randje vullen
Is er al een Sebbe3.0?quote:
Kapitein, kan jij het schip niet keren? Want we gaan recht op de klippen af.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is waar de mensen voor stemmen. En met de generatie millennials die er nu aan zit te komen gaat dit niet verbeteren. Die houden zich alleen maar bezig met non issues.
Deze grafiek is niet helemaal een goede vergelijking, hier zitten ook mensen bij met inkomens waar sowieso geen huis van te financieren valt, bijvoorbeeld omdat het inkomen een bijstandsuitkering is.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:45 schreef 2thmx het volgende:[/b
[quote] [b]Op zondag 9 augustus 2020 17:45 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Kijk eens, ouwe pikkebaas:
[ afbeelding ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
Oranje zijn alle huishoudens met een inkomen beneden de 36.000 (De Hypotheker hanteert 36.500 als modaal inkomen).
Dat is dus driekwart van Nederland .
Allicht, maar zelfs als je die eruit filtert, dan zit je nog op >50%.quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:35 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Deze grafiek is niet helemaal een goede vergelijking, hier zitten ook mensen bij met inkomens waar sowieso geen huis van te financieren valt, bijvoorbeeld omdat het inkomen een bijstandsuitkering is.
Ik heb een vaste baan, een riant salaris en een koopwoning. Mensen zullen voor hun eigen belang op moeten komen. Echter, de millenials van nu maken zich drukker om inclusiviteit en het samen bespreken van menstruatie, dan om een betaalbaar dak boven hun hoofd.quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:18 schreef Fernweh het volgende:
[..]
Kapitein, kan jij het schip niet keren? Want we gaan recht op de klippen af.
Menstruatie is een vrouwendingetje, ik heb er geen moeite mee als ik voor haar tampons of inlegkruisjes moet kopen. Maar verder is dat iets waar zij mee moet dealen en ik indirect ook want krijg altijd uitgeputte kop doordat ze zeurt over misselijkheid. Maar wat willen ze dan wat ik doe allemaal. Man man man, is ook niet goed.... Nog even en ze verwachten dat je je arm openhaalt met een scheermes.quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb een vaste baan, een riant salaris en een koopwoning. Mensen zullen voor hun eigen belang op moeten komen. Echter, de millenials van nu maken zich drukker om inclusiviteit en het samen bespreken van menstruatie, dan om een betaalbaar dak boven hun hoofd.
https://www.parool.nl/col(...)%20mythisch%20geheim.'&text=Daarbuiten%20heerst%20nog%20altijd%20een,schaapachtig%20aan%20de%20zijlijn%20staan.
Toch hebben ze we een punt. De mensen met de laagste inkomens kunnen sociaal huren. Mensen die voldoende vermogen in combinatie met inkomen hebben kunnen lopen. De tussenlaag, de lagere middenklasse en starters zitten klem. Dit zijn we mensen die we allemaalquote:Op zondag 9 augustus 2020 19:33 schreef knoopie het volgende:
Iets klopt er niet helemaal aan dit verhaal...
Er wordt vanuit gegaan dat je kennelijk geen andere woning te verkopen hebt of spaargeld. Want ze gaan er vanuit dat je de koopprijs voor 100% met een hypotheek dekken moet. En het grootste gedeelte van de mensen die een woning kopen zijn natuurlijk helemaal geen starter. En die starters op hun beurt zoeken meestal ook helemaal geen “modale” woning.
Er is wel serieus een woningnood in NL hoor, maar dit artikel heeft nogal een hoog klickbait-gehalte. Doen alsof 95% van de Nederlanders op straat moet leven is een beetje dramatisch.
Natuurlijk hebben ze een punt. Er zijn op dit moment te weinig woningen en die woningen die er zijn, zijn te duur. Maar het is niet daadwerkelijk zo dat 95% van de woningen onbereikbaar is voor Jan Modaal, omdat Jan Modaal heel vaak geen starter is.quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:52 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Toch hebben ze we een punt. De mensen met de laagste inkomens kunnen sociaal huren. Mensen die voldoende vermogen in combinatie met inkomen hebben kunnen lopen. De tussenlaag, de lagere middenklasse en starters zitten klem. Dit zijn we mensen die we allemaal
Nodig hebben.
Gek genoeg is dit een nieuwe klassenstrijd. Waar ‘links’ staat voor de laagste inkomens en armste groep, inclusief een hoop allochtonen en ‘rechts’ voor de hogere middenklasse en de elite. PVV en fvd vullen wat dat betreft de gaten (zij het matig) die er zijn getrokken.
Dat is ook zo, ik zie het meer zo dat de schrijver van het artikel het zelf ook niet helemaal snapt. Zoals de meeste journalisten die gewoon persberichten van het anp copy-pasten de meeste tijd.quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:58 schreef knoopie het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze een punt. Er zijn op dit moment te weinig woningen en die woningen die er zijn, zijn te duur. Maar het is niet daadwerkelijk zo dat 95% van de woningen onbereikbaar is voor Jan Modaal, omdat Jan Modaal heel vaak geen starter is.
En dat bedoel ik met klickbait. Alles zo kort door de bocht samenvatten dat het lekker dramatisch klinkt, maar in feite ligt het nogal wat genuanceerder.
quote:Op zondag 9 augustus 2020 19:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb een vaste baan, een riant salaris en een koopwoning. Mensen zullen voor hun eigen belang op moeten komen. Echter, de millenials van nu maken zich drukker om inclusiviteit en het samen bespreken van menstruatie, dan om een betaalbaar dak boven hun hoofd.
https://www.parool.nl/col(...)%20mythisch%20geheim.'&text=Daarbuiten%20heerst%20nog%20altijd%20een,schaapachtig%20aan%20de%20zijlijn%20staan.
quote:Jelle Havermans, visueel kunstenaar en journalist.
Het is ook een moeilijk evenwicht. Want je wilt net zo goed dat de "natuur" bereikbaar blijft voor de mensen in de stad, dus je wilt ook geen oneindige voorsteden rondom elke grotere stad bouwen. Ik vind dat het in NL nog relatief goed lukt om de steden compact te houden, waardoor je op je fietsje kan stappen en een rondje over het platteland kan doen, zelfs als je in het midden van Amsterdam of Utrecht woont. In veel andere grote steden buiten Nederland kan je een uur door de voorsteden rijden voordat je buiten de stad komt, waardoor mensen uit het centrum van de stad dus effectief nooit buiten de stad komen. Ik denk dat dat iets is wat we moeten proberen te vermijden. Juist het decentrale karakter met compacte stadcentra is iets wat het nederlandse landschap aantrekkelijk maakt voor veel mensen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:08 schreef Hexagon het volgende:
Tja men wil hier wat aan doen door bijvoorbeeld de belachelijke hoeveelheid landbouwgrond te verminderen.
Maar dan lopen types als TS mee te janken met FDF.
Dus wat wil je nu eigenlijk?
Tja veel landbouwgrond is gewoon saai en lelijk. Gaat niks aan verloren als je daar een woonwijk neer knalt.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:24 schreef knoopie het volgende:
[..]
Het is ook een moeilijk evenwicht. Want je wilt net zo goed dat de "natuur" bereikbaar blijft voor de mensen in de stad, dus je wilt ook geen oneindige voorsteden rondom elke grotere stad bouwen. Ik vind dat het in NL nog relatief goed lukt om de steden compact te houden, waardoor je op je fietsje kan stappen en een rondje over het platteland kan doen, zelfs als je in het midden van Amsterdam of Utrecht woont. In veel andere grote steden buiten Nederland kan je een uur door de voorsteden rijden voordat je buiten de stad komt, waardoor mensen uit het centrum van de stad dus effectief nooit buiten de stad komen. Ik denk dat dat iets is wat we moeten proberen te vermijden. Juist het decentrale karakter met compacte stadcentra is iets wat het nederlandse landschap aantrekkelijk maakt voor veel mensen.
Dan zalquote:Op maandag 10 augustus 2020 10:24 schreef knoopie het volgende:
[..]
Het is ook een moeilijk evenwicht. Want je wilt net zo goed dat de "natuur" bereikbaar blijft voor de mensen in de stad, dus je wilt ook geen oneindige voorsteden rondom elke grotere stad bouwen. Ik vind dat het in NL nog relatief goed lukt om de steden compact te houden, waardoor je op je fietsje kan stappen en een rondje over het platteland kan doen, zelfs als je in het midden van Amsterdam of Utrecht woont. In veel andere grote steden buiten Nederland kan je een uur door de voorsteden rijden voordat je buiten de stad komt, waardoor mensen uit het centrum van de stad dus effectief nooit buiten de stad komen. Ik denk dat dat iets is wat we moeten proberen te vermijden. Juist het decentrale karakter met compacte stadcentra is iets wat het nederlandse landschap aantrekkelijk maakt voor veel mensen.
Dat mag jij vinden. Ik fiets graag over een weggetje tussen de weilanden door, ook al woon ik in het midden van de stad. Verhuis voor de grap eens een jaartje naar een stad zoals Parijs, en dan zal je het waarschijnlijk ook leren waarderen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja veel landbouwgrond is gewoon saai en lelijk. Gaat niks aan verloren als je daar een woonwijk neer knalt.
Daarom de veestapel fors inkrimpen. We moeten prioriteiten stellen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:34 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik fiets graag over een weggetje tussen de weilanden door, ook al woon ik in het midden van de stad. Verhuis voor de grap eens een jaartje naar een stad zoals Parijs, en dan zal je het waarschijnlijk ook leren waarderen.
Bovendien hebben we op dit moment nog de landbouwgrond nodig om de mest van onze veeteelt kwijt te raken. Tegenwoordig wordt er al mest duur geexporteerd, omdat er in NL te weinig landbouwgrond is om het op te gooien. De veestapel een beetje reduceren zou dus de eerste stap moeten zijn. Daarna kan je weilanden opofferen, en daarna huizen bouwen. Anders hebben we straks overal alleen maar braamstruiken en brandnetels staan (oftewel stikstofoverschot).
Ja dat wordt gezegd, maar niets wijst erop dat het niet weer een hahahaha jaaaa daar ga je toch weer in de fout hahaha je had moeten weten dit dat verhaal gaat wordenquote:
Zet hem in ze 6 danquote:Op maandag 10 augustus 2020 11:55 schreef IxOdysseus het volgende:
[..]
Ja dat wordt gezegd, maar niets wijst erop dat het niet weer een hahahaha jaaaa daar ga je toch weer in de fout hahaha je had moeten weten dit dat verhaal gaat worden
Tweederde van Nederland is 'groene ruimte' en slechts de helft hiervan is in agrarisch gebruik. Valse tegenstelling dus: er kan ook meer dan genoeg gebouwd worden zonder boeren weg te jagen. Als de wil er maar is, maar die is er dus niet, want massaimmigratie op peil houden en alles kapot reguleren 'want milieu' is belangrijker voor de linkse kerk (incl. VVD).quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:08 schreef Hexagon het volgende:
Tja men wil hier wat aan doen door bijvoorbeeld de belachelijke hoeveelheid landbouwgrond te verminderen.
Maar dan lopen types als TS mee te janken met FDF.
Dus wat wil je nu eigenlijk?
Ziedend.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:15 schreef Baked-aardappeltje het volgende:
en 30 jaar later wel te verstaan.. dus ipv 15 jaar is dat huis nu al 45 jaar oud. Maar wel 4x zo duur...
Fuck Nederland. Fuck Europa. Fuck dit beleid. Fuck deze shit. Fuck deze oplichting.
Er is plek zat!!!!
Mijn huis kost ook 350.000 euro en dat is zeker niet vrijstaand. Ik heb zelfs bovenburen....quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:13 schreef Baked-aardappeltje het volgende:
in Duitsland is het al net zo. Voor beetje fatsoenlijke mooie vrijstaande woning leg je minstens 300.000 euro neer.
Waar is de tijd dat mn ouders nog een vrijstaande grote woning met 4 slaapkamers kochten redelijk nieuw voor 150.000 Nederlandse florijn. Datzelfde huis kost nu 350.000 euro....
En we hebben het over Arnhem, niet eens over Utrecht of Amsterdam.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 17:40 schreef 2thmx het volgende:
AD: Deze vrouwen maken geen schijn van kans op een woning: 'Ik kan net twee garageboxen betalen'
Dit zijn dus, op één na, gewoon mensen met een voltijdsbaan.
Nederland, kutland.
VVD, kutpartij.
Zie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:47 schreef Brybry het volgende:
[..]
En we hebben het over Arnhem, niet eens over Utrecht of Amsterdam.
Plak er nog een nieuwe beeldenstorm aan en ik doe meequote:Op zondag 9 augustus 2020 17:25 schreef FlippingCoin het volgende:
Tijd voor opstand. Kroningsrellen 2.
Prima!quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 19:28 schreef Ezio het volgende:
[..]
Plak er nog een nieuwe beeldenstorm aan en ik doe mee
Ok, ik roep de FOK! knokploeg bijeen.quote:
5% per jaar. Helemaal niet gek omdat toen een huis nog niet op twee salarissen gekocht kon wordenquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:13 schreef Baked-aardappeltje het volgende:
in Duitsland is het al net zo. Voor beetje fatsoenlijke mooie vrijstaande woning leg je minstens 300.000 euro neer.
Waar is de tijd dat mn ouders nog een vrijstaande grote woning met 4 slaapkamers kochten redelijk nieuw voor 150.000 Nederlandse florijn. Datzelfde huis kost nu 350.000 euro....
Neequote:Op zondag 16 augustus 2020 16:56 schreef B300 het volgende:
Dit kan alleen maar omdat er jaren lang structureel te weinig gebouwd is - en omdat onze fijne volksvertegenwoordigers het te moeilijk maken om te bouwen.
Je snapt dat je nogal dom overkomt, als je doet alsof er maar één enkele reden kan zijn voor een woningtekort?quote:
Volgens mij is het ook een zichzelf versterkend effect. Als de woningen dan al zo duur zijn, dan ga je natuurlijk niet elke vijf jaar een nieuwe woning zoeken. Dus dan kan je het maar beter in één keer goed doen, en alvast voor de komende vijftien jaar een woning kopen met kamers voor die vier kinderen die je ooit misschien gaat krijgen. Waardoor veel mensen een huis of woning kopen die voor de toekomst gedacht is, maar voor nu eigenlijk te groot is.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:08 schreef speknek het volgende:
Als iemand die normaal heilig gelooft in marktwerking komt het vooral door een heilig geloof in marktwerking. Aannemers halen de hoogste marges uit hogere segment koopappartementen, en bouwen dus enkel die dingen die niemand wil, maar wel genoodzaakt is om te kopen. En de rest kan sowieso stikken.
Lekkere welvaart, beide ouders moeten fulltime werken tegenwoordig om nog een beetje een leuk leven te hebben.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:27 schreef Kamover het volgende:
Het is bijzonder inderdaad dat wij als Nederlanders ondanks de erbarmelijke politieke leiding deze welvaart hebben.
We moeten gwn ophouden met mensen importeren. Alles wordt alleen maar duurder, meer mensen meer vraag. We zijn al 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld. Over 20 jaar leven we hier met 21 miljoen mensen en wordt het hier een tweede Tokio.quote:Op zondag 16 augustus 2020 18:56 schreef knoopie het volgende:
[..]
Je snapt dat je nogal dom overkomt, als je doet alsof er maar één enkele reden kan zijn voor een woningtekort?
Ja migratie heeft invloed, maar de steeds kleiner wordende gezinnen en de steeds groter wordende woningen net zo goed. Neem nu bijvoorbeeld Amsterdam als mooi voorbeeld. Daar zijn sinds de jaren 70 bergen woningen bijgebouwd en dat stad is qua oppervlakte gigantisch veel groter geworden. En toch wonen er nu minder mensen in Amsterdam dan in de jaren 70. Al die mensen hebben dus simpelweg per persoon veel meer m2!
Enkel naar migratie wijzen schiet je dus ook weinig mee op. Om dit probleem op te lossen moeten we aan de vraag- én aan de aanbodkant veranderingen doorvoeren.
Gek trouwens dat mensen niet meer met vijf man op 40m2 willen wonenquote:Op zondag 16 augustus 2020 19:04 schreef knoopie het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook een zichzelf versterkend effect. Als de woningen dan al zo duur zijn, dan ga je natuurlijk niet elke vijf jaar een nieuwe woning zoeken. Dus dan kan je het maar beter in één keer goed doen, en alvast voor de komende vijftien jaar een woning kopen met kamers voor die vier kinderen die je ooit misschien gaat krijgen. Waardoor veel mensen een huis of woning kopen die voor de toekomst gedacht is, maar voor nu eigenlijk te groot is.
Dat probleem zou je natuurlijk gedeeltelijk kunnen aanpakken door de overdrachtsbelasting voor particulieren lager te maken. Daarmee haal je ook weer een drempel weg voor ouderen die alleen in een veel te grote gezinswoning wonen. Gezien de hoeveelheid alleen wonende ouderen lijkt mij de doorstroming stimuleren een noodzakelijke stap.
De woningen worden juist kleiner.quote:Op zondag 16 augustus 2020 18:56 schreef knoopie het volgende:
[..]
Je snapt dat je nogal dom overkomt, als je doet alsof er maar één enkele reden kan zijn voor een woningtekort?
Ja migratie heeft invloed, maar de steeds kleiner wordende gezinnen en de steeds groter wordende woningen net zo goed. Neem nu bijvoorbeeld Amsterdam als mooi voorbeeld. Daar zijn sinds de jaren 70 bergen woningen bijgebouwd en dat stad is qua oppervlakte gigantisch veel groter geworden. En toch wonen er nu minder mensen in Amsterdam dan in de jaren 70. Al die mensen hebben dus simpelweg per persoon veel meer m2!
Enkel naar migratie wijzen schiet je dus ook weinig mee op. Om dit probleem op te lossen moeten we aan de vraag- én aan de aanbodkant veranderingen doorvoeren.
quote:Op zondag 16 augustus 2020 22:02 schreef hoechst het volgende:
[..]
De woningen worden juist kleiner.
Als er geen immigratie is was het aantal inwoners in Nederland nagenoeg stabiel gebleven.
Dus jij bent erg dom bezig.
Het aantal m2 per persoon stijgt. Al sinds jaren. In de grote steden is er sinds een paar jaar weer een trend om kleinere woningen te bouwen, maar dat zet nog geen zoden aan de dijk.quote:
Dat klopt feitelijk niet. Sinds de tweede Wereldoorlog zijn er elk jaar meer mensen geboren dan gestorven in Nederland. Dus ook zonder migratie zou de Nederlandse bevolking al sinds 75 jaar groeien.quote:Als er geen immigratie is was het aantal inwoners in Nederland nagenoeg stabiel gebleven.
Nee hoor, ik kan alleen beter lezen dan jij.quote:Dus jij bent erg dom bezig.
Dat de woningmarkt op dit moment niet echt best is klopt wel ja.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 17:40 schreef 2thmx het volgende:
AD: Deze vrouwen maken geen schijn van kans op een woning: 'Ik kan net twee garageboxen betalen'
Dit zijn dus, op één na, gewoon mensen met een voltijdsbaan.
Nederland, kutland.
VVD, kutpartij.
Dat vat het inderdaad mooi samen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'In Nederland komt er nooit revolutie, want hier mag je niet op het gras lopen.'
Heel misschien is Nederland stiekem gewoon een prima land met een prettig (leef)klimaat?quote:Op maandag 17 augustus 2020 15:38 schreef tstile het volgende:
[..]
Dat vat het inderdaad mooi samen.
Nederlanders zijn zo extreem braaf...
Waar kan ik mij meldenquote:Op zondag 16 augustus 2020 20:07 schreef epicbeardman het volgende:
Modaal salaris is ook wel vrij makkelijk te verkrijgen, werk ergens paar jaar en dan kom je daar snel aan.
Werk zelf bij een grote speler in de IT/netwerk sector en heb me een paar collega's werken op andere afdelingen.. tantes en oma's die echt al jaren in het bedrijf zitten en zo 40k+ per jaar binnenharken met half werk. Uiteindelijk zorgen ze alleen maar voor extra werk en hen productie is ook om van te huilen.
Bij grote bedrijven is het zo dat er niet gekeken wordt naar individu maar maar waar het team in kan verbeteren, dit is een eindeloos door draaiend proces waardoor kwaliteit achteruit gaat en werknemers steeds minder kwaliteit hoeven te leveren. Zolang het maar er goed uitziet voor de "voorkant" en het OR gepleased wordt.
Als je eenmaal in zo'n groot bedrijf zit kan je ook niet ontslagen worden en als je taken vervallen wordt je zo op een andere afdeling geplaatst met hetzelfde loon, wellicht zelfs met minder verantwoordelijkheden.
Om nog maar te zwijgen over al die afzichtelijke bedrijventerreinen vol leegstaande, onnodige bedrijfspanden of kolossale distributiecentra waar je als Nederlander helemaal niets aan hebt. Maar ja, blijkbaar zijn de meeste Nederlanders het eens met de visie van o.a. de VVD dat Nederland geen land, maar een verdienmodel voor multinationals, aandeelhouders en vastgoedmagnaten hoort te zijn...quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja veel landbouwgrond is gewoon saai en lelijk. Gaat niks aan verloren als je daar een woonwijk neer knalt.
Fijne communistische retoriek, maar waar moeten die huizen nu komen?quote:Op maandag 17 augustus 2020 22:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over al die afzichtelijke bedrijventerreinen vol leegstaande, onnodige bedrijfspanden of kolossale distributiecentra waar je als Nederlander helemaal niets aan hebt. Maar ja, blijkbaar zijn de meeste Nederlanders het eens met de visie van o.a. de VVD dat Nederland geen land, maar een verdienmodel voor multinationals, aandeelhouders en vastgoedmagnaten hoort te zijn...
Gewoon op de plek van die bedrijventerreinen vol leegstand. De enige reden waarom we in dit land zoveel van die nutteloze bedrijventerreinen hebben is omdat grondverkoop gemeentes dan meer oplevert dan wanneer in het bestemmingsplan "woongebied" vermeld.quote:Op maandag 17 augustus 2020 22:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fijne communistische retoriek, maar waar moeten die huizen nu komen?
Dan kun je beter weilanden volbouwen, dat is een stuk goedkoper dan een bedrijventerrein saneren.quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gewoon op de plek van die bedrijventerreinen vol leegstand. De enige reden waarom we in dit land zoveel van die nutteloze bedrijventerreinen hebben is omdat grondverkoop gemeentes dan meer oplevert dan wanneer in het bestemmingsplan "woongebied" vermeld.
En die distributiecentra kunnen ook prima tegen de vlakte; zuid-Europa kan veel beter vanuit een Spaanse of Franse haven bevoorraad worden dan vanuit Rotterdam. Da's nog een stuk duurzamer ook en wij Nederlanders hoeven dan bovendien niet meer zo vaak in de eindeloze file vol vrachtwagens te staan op onze autowegen.
Bijna achttien miljoen inwoners in een land ter grootte van een postzegel heeft alleen maar nadelen voor de gemiddelde burger...
Overigens ben ik het met je eens dat de land- en tuinbouwsector in Nederland flink in moet krimpen. Vooral de glastuinbouw mag wat mij betreft opgedoekt worden aangezien die sector, net als de Nederlandse textielindustrie in de jaren '60 en '70, gewoon niet meer levensvatbaar is.quote:Op maandag 17 augustus 2020 22:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fijne communistische retoriek, maar waar moeten die huizen nu komen?
We willen gewoon teveel in een land wat daar met zijn kleine oppervlak totaal niet voor geschikt is. Heel Europa bevoorraden vanuit Rotterdam, de tweede voedselexporteur ter wereld zijn, steeds meer inwoners huisvesten omdat bevolkingsgroei als synoniem voor economische groei geldt en dan moeten al die mensen ook nog eens de natuur in en kunnen recreëren tussen al die bedrijventerreinen, snelwegen, kassen, distributiecentra en vinexwijken.quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan kun je beter weilanden volbouwen, dat is een stuk goedkoper dan een bedrijventerrein saneren.
Het vervelende daaraan is dat die bedrijventerreinen vaak nog vlakbij de binnenstad liggen en dus veel hogere m² prijzen kunnen opleveren dan zo'n weiland kilometers van de binnenstad af.
Maar het kost ook veel meer om die grond van bedrijventerreinen bouwrijp te krijgen.
Alsof er niet al genoeg bewijs was dat de hele huizenmarktcrisis het gevolg is van overheidsbeleid .quote:Bouwvergunning gaat opnieuw door het dak
AMERSFOORT - De toch al dure nieuwbouwwoningen blijken opnieuw prijziger te zijn geworden omdat gemeenten de kosten om alleen al te mogen bouwen verder hebben verhoogd. In Kerkrade en Leiden werd een vergunning voor een nieuwbouwhuis respectievelijk 150% en 115% duurder.
https://www.telegraaf.nl/(...)opnieuw-door-het-dak
http://www.mariskamedia.n(...)-mensen-met-autisme/quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:04 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Wie dan? Heb je daar voorbeelden van?
Wat is dat nou weer voor een sensatieartikel. Ja de bouwvergunning is met 115% gestegen, maar dan wel van 1% van de bouwkosten naar 2% van de bouwkosten. Heeft dus in de praktijk nauwelijks invloed op de totale kosten van de woning. Typische Telegraaf-journalistiek...quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 09:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Alsof er niet al genoeg bewijs was dat de hele huizenmarktcrisis het gevolg is van overheidsbeleid .
Zelden zoveel onzin in één post gelezen. Je post staat vol vooroordelen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:16 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Overigens ben ik het met je eens dat de land- en tuinbouwsector in Nederland flink in moet krimpen. Vooral de glastuinbouw mag wat mij betreft opgedoekt worden aangezien die sector, net als de Nederlandse textielindustrie in de jaren '60 en '70, gewoon niet meer levensvatbaar is.
Wanneer glastuinbouwers een marktconforme prijs voor aardgas en marktconforme salarissen aan hun oost-Europese werknemers moeten gaan betalen is het zo Schluss met die bedrijfstak.
NWS / Gemeenten moeten 2 keer zoveel huurwoningen voor asielzoekers leverenquote:Op zondag 9 augustus 2020 18:04 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Wie dan? Heb je daar voorbeelden van?
Stond ook al vreemd te kijken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:25 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in één post gelezen. Je post staat vol vooroordelen.
Toch is rutte weer de beste... Iedereen gaat vvd stemmen..quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:27 schreef HansCojona het volgende:
Wat een triest land is het geworden. Wat een toppers daar bij de VVD! Eigen onderneming eerst!
Ja, leuk, miljoenen mensen persoonlijk failliet. De volledige Nederlandse economie voor minstens 10 jaar kapot. Ik kan niet wachten.quote:Op zondag 1 november 2020 10:44 schreef Sander166 het volgende:
Ik kan niet wachten totdat de hele boel in elkaar dondert.
De koopwoningen in Nederland zijn zwaar overpriced. Net als dat je panic selling hebt waarbij mensen uit wanhoop hun huis voor een prikkie verkopen, heb je ook panic buying waarbij mensen bereid zijn om de hoofdprijs te betalen voor een koopwoning.
Met een fatsoenlijke baan kom je niet in aanmerking voor sociale huur. Vrije sector is veel te duur en zonde van je geld. Dus gaan mensen elkaar overbieden op koopwoningen die toevallig op de goede plek staan (lees: geen kansenparels, Finnen of andere factoren die jouw leefgenot kunnen verpesten).
De huizenmarkt gaat sowieso in elkaar storten. Op deze manier doorgaan is geen optie. Jammer voor de mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.quote:Op zondag 1 november 2020 11:03 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ja, leuk, miljoenen mensen persoonlijk failliet. De volledige Nederlandse economie voor minstens 10 jaar kapot. Ik kan niet wachten.
Man man man, wat een tokkie. Mensen zijn schijnbaar vergeten dat je ook nog gewoon kunt SPAREN.
Ik hoop dat de huizenprijzen nog veel verder stijgen zodat starters helemaal geen enkele kans meer hebbenquote:Op zondag 1 november 2020 10:44 schreef Sander166 het volgende:
Ik kan niet wachten totdat de hele boel in elkaar dondert.
De koopwoningen in Nederland zijn zwaar overpriced. Net als dat je panic selling hebt waarbij mensen uit wanhoop hun huis voor een prikkie verkopen, heb je ook panic buying waarbij mensen bereid zijn om de hoofdprijs te betalen voor een koopwoning.
Met een fatsoenlijke baan kom je niet in aanmerking voor sociale huur. Vrije sector is veel te duur en zonde van je geld. Dus gaan mensen elkaar overbieden op koopwoningen die toevallig op de goede plek staan (lees: geen kansenparels, Finnen of andere factoren die jouw leefgenot kunnen verpesten).
Als de rente langzaam stijgt, komt een einde aan de gekte, maar de huizenmarkt zal niet in elkaar storten.quote:Op zondag 1 november 2020 11:13 schreef Sander166 het volgende:
[..]
De huizenmarkt gaat sowieso in elkaar storten. Op deze manier doorgaan is geen optie. Jammer voor de mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.
Ja, want een volledige instorting van de Nederlandse economie gaat alleen gevoeld worden door mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.quote:Op zondag 1 november 2020 11:13 schreef Sander166 het volgende:
[..]
De huizenmarkt gaat sowieso in elkaar storten. Op deze manier doorgaan is geen optie. Jammer voor de mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.
Dit idd.quote:Op zondag 1 november 2020 11:31 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ja, want een volledige instorting van de Nederlandse economie gaat alleen gevoeld worden door mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.
Fout. Banken zullen dan simpelweg geen nieuwe hypotheken meer uitgeven vanwege een te hoog risico, of ze zullen maximaal 25% oid. financieren. Bouwbedrijven zullen geen nieuwe huizen meer bouwen, want er is geen bank die dit voor hun zal financieren. Werknemers van banken en bouwbedrijven zullen massaal ontslagen worden. Leveranciers van bouwbedrijven zullen massaal failliet gaan en ook hun personeel zal op straat komen te staan.
En jij vindt dit allemaal goed, omdat jij te dom bent om te sparen. Goed nagedacht, broeder.
Per 1 januari 2020 is het maximale jaarinkomen (verzamelinkomen van uw huishouden, kinderen niet meegerekend) waarmee u op een sociale huurwoning kunt reageren vastgesteld op ¤ 39.055. De wet biedt ruimte om een deel van de woningen ook open te stellen voor woningzoekenden met een jaarinkomen van maximaal ¤ 43.574.quote:Op zondag 1 november 2020 11:42 schreef Leandra het volgende:
Ja werkelijk, want Nederlanders die in aanmerking komen voor sociale huur hebben kopen als alternatief...
Okay, en lees nu even de OP en kijk waar die over gaat.quote:Op zondag 1 november 2020 11:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Per 1 januari 2020 is het maximale jaarinkomen (verzamelinkomen van uw huishouden, kinderen niet meegerekend) waarmee u op een sociale huurwoning kunt reageren vastgesteld op ¤ 39.055. De wet biedt ruimte om een deel van de woningen ook open te stellen voor woningzoekenden met een jaarinkomen van maximaal ¤ 43.574.
Ik zit op 36-40k per jaar en heb makkelijk een huis kunnen kopen.
Okay, en begrijp nu even waar die huizen prijzen vandaan komen.quote:Op zondag 1 november 2020 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, en lees nu even de OP en kijk waar die over gaat.
Van de lage rente.quote:Op zondag 1 november 2020 11:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Okay, en begrijp nu even waar die huizen prijzen vandaan komen.
Ik heb collega's die huren studio's (28m2) voor 1100 euro per maand en al voor langere tijd, voor zelfde hypotheek maandbedrag kan je ook huisje 350,000 euro kopen. En ben je ook gelijk af van stijgende huurprijzen.quote:
Om als alleenstaande een huis van 350.000 te kunnen kopen, moet je 77.777 euro bruto verdienen, anders mag de bank geen hypotheek uitgeven.quote:Op zondag 1 november 2020 11:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb collega's die huren studio's (28m2) voor 1100 euro per maand en al voor langere tijd, voor zelfde hypotheek maandbedrag kan je ook huisje 350,000 euro kopen. En ben je ook gelijk af van stijgende huurprijzen.
Dankzij drukte op de huurmarkt kunnen pandjes melkers meer huur vragen en gaan diegene die aan een huurwoning kunnen komen toch maar kopen.
Omdat velen wel 150-225duizend euro hypotheek kan veroorloven zullen deze woningen vrijwel allemaal verdwijnen. Dit is nu al gaande. Dit is een golf die van west Nederland richting oost Nederland trekt.
Het klopt wel dat er een groot deel van de woningen net te duur zijn voor iemand die alleen een huis koopt, maar heeft iemand echt in zijn eentje een 2onder1kapper nodig voor 350,000?
Misschien dat zijn collega's wat meer verdienen dan 36-40K bruto per jaarquote:Op zondag 1 november 2020 12:01 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Om als alleenstaande een huis van 350.000 te kunnen kopen, moet je 77.777 euro bruto verdienen, anders mag de bank geen hypotheek uitgeven.
Ik zit maar schaal 8 ja en collega's van 9tot11quote:Op zondag 1 november 2020 12:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien dat zijn collega's wat meer verdienen dan 36-40K bruto per jaar
Het enige wat werkt is ‘piketty’. Dus als arbeid meer rendeert dan kapitaal. Voorlopig lijkt dat de komende tientallen jaren niet meer het geval. Investeren dus is het devies.quote:Op zondag 1 november 2020 11:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd.
Als markt instort, en dus de rest van de economie, dan is het niet zo dat mensen die nu niet kunnen kopen wat ze hebben willen dat dan ineens wel kunnen doen.
Dankzij de dating apps blijft iedereen "kijken" of er niet iets beters langskomt, ipv samen iets opbouwen, denk ik.quote:Op zondag 1 november 2020 12:10 schreef Marsenal het volgende:
Deze cijfers zijn echt schandalig, waarom hebben we zo veel vrijgezellen? Iedereen zit de hele dag met de telefoon in de hand en op datingapps te klooien maar een beetje commitment vinden mensen blijkbaar te moeilijk.
Het wordt inderdaad tijd dat er normale prijzen komen voor huizen... Er zit nu veel te veel gebakken lucht in!quote:Op zondag 1 november 2020 11:13 schreef Sander166 het volgende:
[..]
De huizenmarkt gaat sowieso in elkaar storten. Op deze manier doorgaan is geen optie. Jammer voor de mensen die de hoofdprijs hebben betaald voor hun krotwoning.
Dan moet je dus maar in Fryslan willen wonen gore veeleisende millennial met je bekquote:Op zondag 9 augustus 2020 17:39 schreef 2thmx het volgende:
Hier het persbericht van De Hypotheker: https://www.hypotheker.nl(...)bod-voor-jan-modaal/
[ afbeelding ]
.
Reken maar dat dat samen zal gaan met normale rente.... ongeveer 5% dus.quote:Op zondag 1 november 2020 13:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad tijd dat er normale prijzen komen voor huizen... Er zit nu veel te veel gebakken lucht in!
Dus, normale prijzen voor normale huizen (oud of nieuw).
Je kunt als jonge (midden/eind twintig) alleenstaande prima een mooie gezinswoning kopen (pak em beet rond 350k). Moet je alleen wel paar jaar fulltime werken en weinig uitgeven onderwijl je bij je ouders woont. Maar dit is niet sexy of wordt niet serieus genomen. Dan niet he, maar ga niet lopen huilen dan.quote:Op zondag 1 november 2020 11:25 schreef VacaLoca het volgende:
Gehuil over de woningmarkt steeds. Jonge alleenstaanden die meteen een gezinswoning willen kopen
We zijn gewoon te verwend in dit land.
Dan mag je ofwel heel goed verdienen of je moet anderhalve ton bijeen sparen in een 'paar' jaarquote:Op zondag 1 november 2020 15:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je kunt als jonge (midden/eind twintig) alleenstaande prima een mooie gezinswoning kopen (pak em beet rond 350k). Moet je alleen wel paar jaar fulltime werken en weinig uitgeven onderwijl je bij je ouders woont. Maar dit is niet sexy of wordt niet serieus genomen. Dan niet he, maar ga niet lopen huilen dan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |