BLM demonstraties in de VS #43

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 11:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Consequent waarbij je me laatst nog een compliment gaf over een inhoudelijke reactie.

Consequent ben jij in elk geval niet .

Dat was de eerste, ik hoopte dat er meer zouden volgen, maar tevens de laatste inhoudelijke reactie die ik van jouw hand heb mogen zien. Ook nu reageer je weer niet op de inhoud terwijl ik je daar wel de mogelijkheid voor geef.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.

Tja. Succes ermee verder

Chaos omdat het niet gaat volgens de eenzijdige law en order die sommige hier graag willen zien.

Het blijft bizar in wat voor antifa en blm hebben alles gedaan bubbel veel mensen hier zitten. En er voornamelijk ook alleen die nieuwsberichten gedeeld worden en door de circlejerkers die deze nieuwsberichten alleen qouten met een simplistische smiley er achter. En dat wordt dan gewoon het simplistche nieuwe normaal gevonden op het fok nws discussie forum.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 11:13 schreef Isdatzo het volgende:

Ik heb van meet af aan gezegd dat ik het niet onaannemelijk acht dat anarchistische figuren zich mengen in de chaos, maar dat dat evengoed geldt voor rechts-extremistische groeperingen. Ook heb ik consequent gezegd dat ik de invloed van beide kanten marginaal inschat. Vervolgens heb ik, ondersteund door een stapel aan inlichtingendocumenten, benoemd dat er voor rechts-extremistische invloeden (veel) meer concrete aanwijzingen zijn, terwijl de focus (hier) bijzonder sterk op die anarchistische invloeden ligt.

Waarom weiger je steevast dit te vermelden?

quote:

“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.

“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”

Maar die discussie is hier ook al gevoerd.

quote:

Nu probeer jij (samen met je maatjes) het consequent te framen alsof ik zou stellen dat antifa een gezellig clubje is dat niks te verwijten valt waarbij alle ellende veroorzaakt wordt door rechts-extremisten die BLM in een kwaad daglicht proberen te stellen. Kap daar eens mee.

Kom op... Dat doe je toch ook aan de lopende band? Als de documenten het over anarchisten hebben en niet over antifa dan heeft antifa er plotseling niks mee te maken volgens jou...

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 11:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waarom weiger je steevast dit te vermelden?

Nota bene uit je eigen link :

Though the document issued by the FBI, Department of Homeland Security and National Counterterrorism Center also includes a warning to law enforcement about anarchist extremists, it makes only a limited mention of the left-leaning, loosely affiliated antifa movement, and appears to undercut recent criticisms of the movement by President Trump and top administration officials.

“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.


En:

While experts previously told ABC News that the ideology of some antifa adherents includes anarchism -- along with socialism and communism -- mention of the movement itself in the bulletin is relegated to a footnote. It says, "Some anarchist extremists self-identify as ‘Antifa,’ a moniker for anti-fascist that is also used by non-violent adherents. Identifying with ‘Antifa’ or using the term without engaging in violent extremism may also be constitutionally protected.”

En:

But even before the new intelligence bulletin was put out, official reports issued by law enforcement and intelligence agencies have consistently pointed mainly to what is considered the opposite side of the political spectrum from antifa. Their warnings have said the real danger facing the public and even protesters comes from the fringe right, specifically white supremacists and anti-government militia-type groups.

Bedankt voor het bevestigen van mijn punt: er ligt een gigantische focus op antifa, maar aan de basis daarvan liggen bijzonder weinig concrete aanwijzingen.

quote:

[..]

Maar die discussie is hier ook al gevoerd.
[..]

Kom op... Dat doe je toch ook aan de lopende band? Als de documenten het over anarchisten hebben en niet over antifa dan heeft antifa er plotseling niks mee te maken volgens jou...

Helemaal niet. Lees die reactie van mij eens goed: ik haal *alle* incidenten aan waarin iets met anarchisten genoemd wordt. Of ze het nu 'extreme left', 'left extremist', 'anarchist' of 'antifa' noemen. Ik heb absoluut niet selectief gewinkeld.

Portland mayor says protesters are ‘attempting to commit murder’ and helping Trump’s reelection campaign.

Wat een kwast... Eerst alles toestaan en nu mekkeren... Weg met die burgermeester!

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef Isdatzo het volgende:

Helemaal niet. Lees die reactie van mij eens goed: ik haal *alle* incidenten aan waarin iets met anarchisten genoemd wordt. Of ze het nu 'extreme left', 'left extremist', 'anarchist' of 'antifa' noemen. Ik heb absoluut niet selectief gewinkeld.

Doe je het weer he?

quote:

it makes only a limited mention of the left-leaning, loosely affiliated antifa movement

Als de KKK niet genoemd wordt maar extreem rechts wel heeft de KKK er niets mee te maken...

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:08 schreef Bocaj het volgende:
Portland mayor says protesters are ‘attempting to commit murder’ and helping Trump’s reelection campaign.

Wat een kwast... Eerst alles toestaan en nu mekkeren... Weg met die burgermeester!

Eerst alles toestaan? De burgemeester had problemen met de federale troepen, maar de politie van Portland trad best stevig op voordat die er waren.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Doe je het weer he?
[..]

Als de KKK niet genoemd wordt maar extreem rechts wel heeft de KKK er niets mee te maken...

Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.

Het artikel heeft het specifiek over Antifa. De documenten waarop dat stuk gebaseerd is zijn dezelfde documenten die ik besproken heb, en als je 'antifa' vervangt door 'anarchistische bewegingen' dan blijven dezelfde conclusies overeind zoals ik dus heb laten zien.

Ik vind het wel grappig. De Democraten laten hun, met mentaal zieken gevulde, Sturmabteilung los, en zijn vervolgens verrast dat ze er slechts zeer geringe controle over hebben. Nou ja, de burgemeester van Portland vond dat hij zo veel controle over zijn SA had, dat hij direct een staakt-het-vuren met de federale overheid wilde onderhandelen nadat de publieke opinie kantelde. Dat zijn SA vervolgens zijn woonwijken terrorriseert... tsja.

Wat de meesten gelukkig hebben geleerd, is dat Democraten, en hun aanhangers, totaal geen verstand hebben van het concept oorzaak en gevolg, gepaard met een onvermogen te leren. Ze maken keer op keer dezelfde fouten, en als zeloten zijn ze overtuigd van hun eigen gelijk, terwijl de hele wereld het tegendeel bewijst.

"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.

BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."

De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."

Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists

BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.

Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:28 schreef Ensiferum het volgende:
...controle over zijn SA had...

Wat is SA?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wat is SA?

Sturmabteilung, maar dan afgekort

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.

Tja. Succes ermee verder

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.

Tja. Succes ermee verder

Ja, bepaalde users geven wel weerwoord tegen het inhoudsloze gedram van alt-right in deze reeks. Vooralsnog was isdatzo zo netjes om daar niet echt op in te gaan. Ik niet.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wat is SA?

Saudi-Arabië

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.

BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."

De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."

Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists

BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.

Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.

Ik licht deze zin er even uit, omdat ik dit interessant vind. Wat zie jij als werkelijke systemische onderdrukking? Ben ik nieuwsgierig naar.

Chicago draait al bij!
Ze gooien er nu zelfs 'Strong Language' uitspraken uit!
'Vreedzame' demonstraties zijn afgelopen!

Chicago mayor speaks to press after night of protests.

quote:

Looting and property damage has been reported throughout downtown Chicago overnight. The looting continued into early Monday morning and police could not provide details about specific incidents or numbers of arrests. Chicago Police Superintendent David Brown and Mayor Lori Lightfoot are scheduled to discuss the overnight violence.

We zijn weer los idd.

Hahaha, al die linkse hellholes. Was niks, is niks, wordt niks.
En ieder weldenkend mens weet wel waarom.

Extreem-rechts weer aan het werk?

quote:

Op maandag 10 augustus 2020 21:34 schreef AchJa het volgende:
We zijn weer los idd.

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa gaaf man, vette shiiiiiiiiiiit

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

maar goed, wat een idioten joh ... en dan nog filmen met je telefoontje ook

begin er een paar neer te schieten man