Sowieso een extreem witte sport, weg ermee!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 18:34 schreef Nober het volgende:
Wielrennen verbieden. Scheelt weer een hoop tijd en dopinggebruik. Opgelost.
Inderdaad, de organisatie had best wel wat materialen kunnen plaatsen om een val op te vangen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 18:33 schreef Drekkoning het volgende:
Poging doodslag. Dit was een bewussie.
Hamilton laten meefietsen en steeds laten winnenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 18:39 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Sowieso een extreem witte sport, weg ermee!
Praat het lekker goed joh.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij komt natuurlijk ongelukkig ten val, en extreem hard wat vooral aan de organisatie is toe te schrijven. Dat Groenewegen iets deed wat niet hoorde maakt niet dat de gevolgen ook volledig aan hem toe te schrijven zjin. Sprinters flikken zoiets wel vaker.
Mwah, hij deed wel degelijk iets verkeerds. Alleen loopt dat wel in de meeste andere gevallen zonder al te ernstige gevolgen af, alleen niet nu het op een enorm gevaarlijke aankomst is gebeurd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
In mijn ogen deed hij niets verkeerds.
Tijd om eens naar je ogen te laten kijken dan. De regels zijn helder, en Dylan Groenewegen hield zich er niet aan.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
In mijn ogen deed hij niets verkeerds.
Zo'n actie moet gewoon kunnen in het heetst van de strijd. Kan gebeuren joh. Ze zijn niet van poppenstront gemaakt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tijd om eens naar je ogen te laten kijken dan. De regels zijn helder, en Dylan Groenewegen hield zich er niet aan.
Deze afloop heeft hij natuurlijk ook niet gewild, en ik begrijp z'n stuuractie in het heetst van de strijd wel, maar die regels zijn er dus juist om dit soort situaties te voorkomen en dat zou Groenewegen als de beste moeten weten.
En bij boksen mag je af en toe iemand in de ballen slaan Want het kan gebeuren in het heetst van de strijd Ik dacht dat je een grapje maakte maar je bent serieus zo lijkt hetquote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zo'n actie moet gewoon kunnen in het heetst van de strijd. Kan gebeuren joh. Ze zijn niet van poppenstront gemaakt.
Tuurlijk. Wielrennen is ook eigenlijk geen sport natuurlijk. En als het allemaal te heftig is moet je lekker gaan schaken of zo.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:59 schreef phoenyx het volgende:
[..]
En bij boksen mag je af en toe iemand in de ballen slaan Want het kan gebeuren in het heetst van de strijd Ik dacht dat je een grapje maakte maar je bent serieus zo lijkt het
Waarom zou wielrennen geen sport zijn?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:00 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Tuurlijk. Wielrennen is ook eigenlijk geen sport natuurlijk. En als het allemaal te heftig is moet je lekker gaan schaken of zo.
Dit dus.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:03 schreef Marsenal het volgende:
Ik zie dit heel vaak in het wielrennen en eigenlijk vind ik het hypocriet voelen om alleen nu daar wat van te vinden, omdat er eentje bijna kaput gaat. Over het algemeen vind ik het gewoon een prima aspect van de sport, af en toe een vies elleboogje. Hoort erbij.
Het is wel sport he, het hoeft niet zoals op kantoor in je airco altijd maar veilig en zonder risico te zijn.
En precies dat maakt een goed sporter een fantastisch sporter. Een “over mijn lijk” mentaliteit. Natuurlijk gooit hij bewust de deur dicht om er zo voor te blijven.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:44 schreef Confetti het volgende:
Moordenaar. Je kan niet zoiets flikken. Zoiets kan je alleen als je een totale egoïst en narcist bent.
Gefeliciteerd met je 'winnaars-mentaliteit'. Carrière voorbij.
De regels zijn er, alleen worden ze niet nageleefd en gehandhaafd. Pleit je voor een herziening van die regels?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:03 schreef Marsenal het volgende:
Ik zie dit heel vaak in het wielrennen en eigenlijk vind ik het hypocriet voelen om alleen nu daar wat van te vinden, omdat er eentje bijna kaput gaat. Over het algemeen vind ik het gewoon een prima aspect van de sport, af en toe een vies elleboogje. Hoort erbij.
Het is wel sport he, het hoeft niet zoals op kantoor in je airco altijd maar veilig en zonder risico te zijn.
Hij mag jaren de bak in voor poging tot doodslag, de debiel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij komt natuurlijk ongelukkig ten val, en extreem hard wat vooral aan de organisatie is toe te schrijven. Dat Groenewegen iets deed wat niet hoorde maakt niet dat de gevolgen ook volledig aan hem toe te schrijven zjin. Sprinters flikken zoiets wel vaker.
Ja dat is zeker waar. Als het kalf verdronken is, enzo, het zijn vaak wel dit soort incidenten die ertoe leiden dat regels daadwerkelijk worden nageleefd. Maar die man ligt ook uit de wedstrijd, natuurlijk, dus in feite kunnen we het verhaaltje wel uitblazen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De regels zijn er, alleen worden ze niet nageleefd en gehandhaafd. Pleit je voor een herziening van die regels?
En er zit natuurlijk nog wel een aardig groot gebied tussen saaie volledig veilige rubberen tegels en bloedstollende kooigevechten waarbij alles toegestaan is. Iedereen snapt dat een vies elleboogje in een massasprint kan resulteren in bijzonder nare gevolgen.
Als zijn slachtoffer wakker wordt zou je hem kunnen vragen of hij aangifte wilt doen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij mag jaren de bak in voor poging tot doodslag, de debiel.
Verhaaltje uitblazen? Juist niet. En dan niet als een moderne heksenjacht waarbij Groenewegen het grote kwaad is, maar als een aanzet tot een discussie over waar de sport heen wil. De huidige situatie is in elk geval onduidelijk (en dan heb ik het nog niet over de veiligheid van de renners): regels worden pas toegepast wanneer het fout afgelopen is.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:26 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja dat is zeker waar. Als het kalf verdronken is, enzo, het zijn vaak wel dit soort incidenten die ertoe leiden dat regels daadwerkelijk worden nageleefd. Maar die man ligt ook uit de wedstrijd, natuurlijk, dus in feite kunnen we het verhaaltje wel uitblazen.
Of je zo iemand ook strafrechtelijk zou kunnen vervolgen is altijd wel boeiende materie, dat zien we in het voetbal natuurlijk wekelijks gebeuren, op de een of andere manier is onze cultuur zo dat als we sport beoefenen, we in een soor Purge-modus gaan, een free-for-all.
Ik ben wel benieuwd hoe jij bijvoorbeeld gaat reageren als je zwaargewond in het ziekenhuis ligt omdat iemand iets doet wat eigenlijk niet mag en een paar uur daarvoor mag schoffelenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
En precies dat maakt een goed sporter een fantastisch sporter. Een “over mijn lijk” mentaliteit. Natuurlijk gooit hij bewust de deur dicht om er zo voor te blijven.
Hij wilde echt niet dat deze knaker zwaar gewond zou raken. Maar je ziet dit in zoveel sprints en ook in andere sporten worden dingen geflikt. En vaak gaat het goed en kom je er relatief makkelijk mee weg.
Maar nee, nu ziet het door de miserabel slechte omheining er extra dramatisch uit. En moet Groenewegen boeten. Wat een kwats, dit soort kwakjes worden wel vaker uitgedeeld. Het hoort niet, maar daarom is hij ook uit de koers genomen. En daarmee is het klaar, ophouden met die heksenjacht.
Ik heb wel eens op de eerste hulp gezeten met een ontplofte knie, omdat op het voetbalveld iemand me blijkbaar in een rolstoel wilde. Was wel boos toen, maar twee weken later heb ik hem wel weer een hand gegeven, zodra je als sporter op een veld staat, liggen dingen toch vaak anders. Je moet het niet te zwartwit zien, ik verwacht dat die jongen als hij wakker wordt zelf ook enige nuance zal tonen, is wel gek, maar ik verwacht het wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:56 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe jij bijvoorbeeld gaat reageren als je zwaargewond in het ziekenhuis ligt omdat iemand iets doet wat eigenlijk niet mag en een paar uur daarvoor mag schoffelen
Denk niet dat hij het aankomend jaar zal kunnen praten aangezien zijn gehemelte in puin ligt en hij voorlopig door een rietje mag eten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:27 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Als zijn slachtoffer wakker wordt zou je hem kunnen vragen of hij aangifte wilt doen.
Hij beukte hem het hek in.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
In mijn ogen deed hij niets verkeerds.
Nou wel lekker kalm voorlopigquote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk niet dat hij het aankomend jaar zal kunnen praten aangezien zijn gehemelte in puin ligt en hij voorlopig door een rietje mag eten.
Schamele troost voor iemand die letterlijk invalide is getrapt door een onbesuisde actie van een idioot op voetbalschoenen. Niet dat Kokmeijer zoveel talent had dat ie met voetbal miljonair zou zijn geworden, maar enkele tonnen kan je ook als jan modaal in de eredivisie wel bij elkaar ballen, zodat je aan het eind van je carriere iets voor jezelf kan opzetten, en die kans is hem ontnomen. Hoeveel was dat bedrag dat die Bouaouzan moest betalen en is dat inmiddels al gedaan?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:48 schreef Scorpie het volgende:
Overigens in het voetbal met Niels Kokmeijer ook gebeurd. Rachid Bouaouzan kreeg 6 maanden voorwaardelijk en moest een schadevergoeding betalen aan Kokmeijer vanwege de horrortackle die hij inzette.
Nee dat is ook zeker niet zo.quote:
Eens, flutstrafje voor die crimineel. Geen idee of die rat ooit over de brug is gekomen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Schamele troost voor iemand die letterlijk invalide is getrapt door een onbesuisde actie van een idioot op voetbalschoenen. Niet dat Kokmeijer zoveel talent had dat ie met voetbal miljonair zou zijn geworden, maar enkele tonnen kan je ook als jan modaal in de eredivisie wel bij elkaar ballen, zodat je aan het eind van je carriere iets voor jezelf kan opzetten, en die kans is hem ontnomen. Hoeveel was dat bedrag dat die Bouaouzan moest betalen en is dat inmiddels al gedaan?
Sprinten is gevaarlijk, volle bak op je pedalen rammen met de gemeenste renners van het peloton. Ellebogen worden gebruikt en gaten snoeihard dichtgesmeten. Je hele ploeg heeft zich uit de naad gewerkt en dan mag jij het als sprinter afmaken. Je zet je sprint aan en in een fractie van een seconde moet je reageren op een passeeractie van een andere renner.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:56 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe jij bijvoorbeeld gaat reageren als je zwaargewond in het ziekenhuis ligt omdat iemand iets doet wat eigenlijk niet mag en een paar uur daarvoor mag schoffelen
De deur dichtgooien is reglementair. Deze actie is bij lange na niet zo.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen reageren teveel vanuit de emotie..begrijpelijk. Maar Groenewegen gooide hem niet met opzet de hekken in, hij gooide 'de deur dicht' en dat gebeurt vaker in sprints. Valpartijen zijn een risico van het vak en helaas heeft het dit keer erg zware gevolgen.
Hij week van zijn lijn af en lijkt zijn elleboog een moment breed te maken. Overtreding? Ja. Opzet om iemand zwaar te verwonden of ten val te brengen? Nee vind ik niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De deur dichtgooien is reglementair. Deze actie is bij lange na niet zo.
Dat mag je vinden, punt blijft dat het niet "de deur dichtgooien" is en dus een halflamme manier was dit gedrag goed te praten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij week van zijn lijn af en lijkt zijn elleboog een moment breed te maken. Overtreding? Ja. Opzet om iemand zwaar te verwonderen of ten val te brengen? Nee vind ik niet.
Pff ja, ik zie die beelden nog voor me . Dat was wel echt een belachelijke aanslag op het been van Kokmeijer.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:48 schreef Scorpie het volgende:
Overigens in het voetbal met Niels Kokmeijer ook gebeurd. Rachid Bouaouzan kreeg 6 maanden voorwaardelijk en moest een schadevergoeding betalen aan Kokmeijer vanwege de horrortackle die hij inzette.
Waar kan ik dat terug vinden? En tot wanneer is het wel reglementair en wanneer niet?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De deur dichtgooien is reglementair.
Dat zou inderdaad wel eens vervangen mogen worden door iets waar je rustig tegenaan kan donderen zonder dat je van alles breekt en tegelijkertijd het publiek op afstand houd, zo moeilijk kan dat toch niet zijn. Zelfs de Formule 1 is stukken veiliger tegenwoodig en kan je redelijk veilig tegen een wand aan crashen en zonder kleerscheuren uit je bolide kruipen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:48 schreef Kreator het volgende:
Misschien moeten ze eens wat aan die Mongolide hekken doen bij de finish, dat zou 91,2% vd ongelukken voorkomen.
In dit geval was het dus niet reglementair, anders hadden ze Groenewegen niet gediskwalificeerd.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:29 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Waar kan ik dat terug vinden? En tot wanneer is het wel reglementair en wanneer niet?
Ik vraag waar ik het terug kan vinden en waar de grens ligt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
In dit geval was het dus niet reglementair, anders hadden ze Groenewegen niet gediskwalificeerd.
De coach van Jakobsen gaat in ieder geval aangifte doen voor poging tot moord bij de Poolse politie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:42 schreef Jojoke het volgende:
Hij zag het gevaar in zijn ooghoek en hij wilde winnen. Ik denk dat hij daarom deed wat de crash veroorzaakte. Nu maak je zo'n beslissing in een seconde, maar de gevolgen zijn enorm. Hij zal moeten zitten op de blaren. Misschien voor een lange tijd.
Dat lijkt me sterk. Hooguit doodslag. De beste man werd niet wakker met de wens om zijn tegenstander dood te duwen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
De coach van Jakobsen gaat in ieder geval aangifte doen voor poging tot moord bij de Poolse politie.
Coach?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
De coach van Jakobsen gaat in ieder geval aangifte doen voor poging tot moord bij de Poolse politie.
Moedwillig de boarding infietsen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:44 schreef Drekkoning het volgende:
Las dat het lastig is om mensen te vervolgen voor incidenten in de sport.
Vraag me toch af waarom dat is en op welke wettelijke basis.
Kijk, ik snap dat het niet verwijtbaar is in een sport als boksen.
Maar als je iemand moedwillig de boarding infietst met zulke snelheden dan lijkt me dat geen onderdeel van de sport.
Met andere woorden, waar ligt dan de grens waarop het wel strafbaar wordt?
Hij neemt op zijn minst moedwillig een risico, ook al was dit niet de gewenste uitkomst. Genoeg aanleiding mijn inziens voor poging doodslag.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Moedwillig de boarding infietsen?
Hij gooide het gat dicht en gebruikte z’n elleboog om Jakobsen geen doorgang te verlenen. Groenewegen wilde niet dat Jakobsen de boarding in ging, hij wilde voor hem finishen.
Doodslagquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hij neemt op zijn minst moedwillig een risico, ook al was dit niet de gewenste uitkomst. Genoeg aanleiding mijn inziens voor poging doodslag.
Jahoor.quote:
Dan zou je toch moeten weten dat dit soort streken wel vaker worden geflikt. Het hoort bij het vak sprinten. Het is niet toegestaan maar roepen dat het poging tot doodslag is lachwekkend natuurlijk. Groenewegen is gestraft (uit koers genomen) en heeft z’n eigen sleutelbeen gebroken. Ophouden gewoon met die heksenjacht en start een onderzoek naar de organisatie en regels binnen de UCI.quote:
Precies dit.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen reageren teveel vanuit de emotie..begrijpelijk. Maar Groenewegen gooide hem niet met opzet de hekken in, hij gooide 'de deur dicht' en dat gebeurt vaker in sprints. Valpartijen zijn een risico van het vak en helaas heeft het dit keer erg zware gevolgen.
Als je willens en wetens deze manoeuvre als professional of amateur doet, dan moet je ook de konsekwenties aanvaarden. Oorzaak en gevolg.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 09:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Lijkt mij poging tot doodslag en niet zo’n klein beetje ook.
Reed recht in zijn zij en duwde hem met zijn elleboog tegen de hekken aan.
Daar kan nul komma nul twijfel over bestaan.
Met dat soort snelheden ga je gegarandeerd iemand verwonden, met of zonder hekwerk.
Reed recht in zijn zij?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 09:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Lijkt mij poging tot doodslag en niet zo’n klein beetje ook.
Reed recht in zijn zij en duwde hem met zijn elleboog tegen de hekken aan.
Daar kan nul komma nul twijfel over bestaan.
Met dat soort snelheden ga je gegarandeerd iemand verwonden, met of zonder hekwerk.
Dat was geloof ik toch precies wat ik hem hoorde zeggen op tv, hij vond het ook letterlijk een moordaanslag.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:33 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Hooguit doodslag. De beste man werd niet wakker met de wens om zijn tegenstander dood te duwen.
Die schadevergoeding kwam uit een arbitragezaak van de KNVB dacht ik.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:48 schreef Scorpie het volgende:
Overigens in het voetbal met Niels Kokmeijer ook gebeurd. Rachid Bouaouzan kreeg 6 maanden voorwaardelijk en moest een schadevergoeding betalen aan Kokmeijer vanwege de horrortackle die hij inzette.
Maar goed, deze koers was in Polen. Was dit in Nederland gebeurd, dan was dus de centrale vraag waarschijnlijk geweest in hoeverre dit gedrag en risico is dat binnen de grenzen van de sport valt.quote:1. Voorop moet worden gesteld dat de omstandigheid dat een gedraging is verricht in een sport- of spelsituatie, geen zelfstandige factor bij de beoordeling van het ten laste gelegde opzet is, in die zin dat die omstandigheid tot een beoordeling a.d.h.v. andere maatstaven zou dienen te leiden, dan indien het gaat om een gedraging die buiten zo'n situatie is verricht. Dit uitgangspunt heeft het Hof niet miskend waar immers het Hof niet ervan uitgaat "dat gedragingen op het voetbalveld - zoals i.c. - als zodanig anders zouden dienen te worden beoordeeld dan daarbuiten".
2. Het Hof heeft geoordeeld dat de "actie" van verdachte, waardoor aan X zwaar lichamelijk letsel is toegebracht, een flagrante overtreding van de regels van het voetbalspel oplevert. Mede op grond daarvan is het Hof uiteindelijk tot de slotsom gekomen dat "gezien de uiterlijke verschijningsvorm van de actie van verdachte derhalve niet anders [kan] worden geoordeeld dan dat verdachte met de onderhavige gedraging de aanmerkelijke kans op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel op de koop toe heeft genomen/heeft aanvaard". Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk.
3. Opmerking verdient dat de omstandigheid dat de gedraging is verricht in een sport- of spelsituatie, in een geval als i.c. wel van belang zou kunnen zijn voor de vraag of het bewezenverklaarde kan worden gekwalificeerd als mishandeling (vgl. HR 10 september 1996, DD 97.004). De deelnemers aan een sport, zoals voetbal, hebben immers tot op zekere hoogte gevaarlijke gedragingen waartoe het spel uitlokt over en weer van elkaar te verwachten, terwijl bij een door duidelijke spelregels afgebakende sport die spelregels mede van belang zijn voor het bepalen van de grenzen van de wederrechtelijkheid. Dat geldt echter in de regel niet voor gedragingen die los staan van een spelsituatie waarbij een speler een andere speler letsel toebrengt, terwijl bij gedragingen die in een spelsituatie plaatsvinden, een speler de spelregels op dusdanige wijze kan schenden en zo gevaarlijk kan handelen dat van het ontbreken van wederrechtelijkheid geen sprake kan zijn.
Volgens andere renners is hij gewoon fout, omdat hij van zijn lijn afweek, vandaar ook diskwalificatie. Overigens heb ik de herhaling van het incident nu meerdere keren bekeken, en tenzij ik me heel sterk vergis, zie je dat Groenewegen vanuit zijn ooghoeken plotseling Jakobsen schuin achter ziet opduiken, waarop hij van zijn lijn afwijkt naar rechts, daarmee de doorgang voor Jakobsen op slot gooit, en op het moment ze bijna naast elkaar rijden maakt hij zich ook nog eens extra breed en plant zelfs zijn ellenboog in de zij van Jakobsen, die daardoor een klapper tegen het hekwerk maakt. Al met al ziet het er niet goed uit voor Groenewegen en zou dit wel eens een hele lange schorsing kunnen opleveren.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die schadevergoeding kwam uit een arbitragezaak van de KNVB dacht ik.
Het oordeel van de Hoge Raad destijds:
[..]
Maar goed, deze koers was in Polen. Was dit in Nederland gebeurd, dan was dus de centrale vraag waarschijnlijk geweest in hoeverre dit gedrag en risico is dat binnen de grenzen van de sport valt.
Lekker makkelijk om op die manier te oordelen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens andere renners is hij gewoon fout, omdat hij van zijn lijn afweek, vandaar ook diskwalificatie. Overigens heb ik de herhaling van het incident nu meerdere keren bekeken, en tenzij ik me heel sterk vergis, zie je dat Groenewegen vanuit zijn ooghoeken plotseling Jakobsen schuin achter ziet opduiken, waarop hij van zijn lijn afwijkt naar rechts, daarmee de doorgang voor Jakobsen op slot gooit, en op het moment ze bijna naast elkaar rijden maakt hij zich ook nog eens extra breed en plant zelfs zijn ellenboog in de zij van Jakobsen, die daardoor een klapper tegen het hekwerk maakt. Al met al ziet het er niet goed uit voor Groenewegen en zou dit wel eens een hele lange schorsing kunnen opleveren.
Dat zou dan puur op grond van de gevolgen zijn want dergelijke incidenten gebeuren, hoewel natuurlijk zeer laakbaar, wel vaker zonder lange schorsingen:quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:30 schreef Hathor het volgende:
maakt hij zich ook nog eens extra breed en plant zelfs zijn ellenboog in de zij van Jakobsen, die daardoor een klapper tegen het hekwerk maakt. Al met al ziet het er niet goed uit voor Groenewegen en zou dit wel eens een hele lange schorsing kunnen opleveren.
Ik vind deze van Cavendish een vuilere eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zou dan puur op grond van de gevolgen zijn want dergelijke incidenten gebeuren, hoewel natuurlijk zeer laakbaar, wel vaker zonder lange schorsingen:
Bijvoorbeeld Cavendish op Veelers:
Ik hoop niet dat Groenewegen net als Bouaouzan veel te zwaar geschorst gaat worden terwijl men het bij soortgelijke incidenten die zonder al te ernstige schade blijven min of meer laat zitten.
Ik vind die van Groenewegen wat geniepiger. Ik ben onder de indruk dat 'ie 'm ziet bij het omlaag kijken, en daarna die zwieper maakt. Terwijl hij zelf ook al aardig dicht tegen de boarding zit.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind deze van Cavendish een vuilere eerlijk gezegd.
De valpartij is minder spectaculair, dat dan weer wel.
Cavendish is totaal niet bezig met het winnen van de koers, hij passeert Veelers en rijdt hem vervolgens bewust van z’n fiets.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:53 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik vind die van Groenewegen wat geniepiger. Ik ben onder de indruk dat 'ie 'm ziet bij het omlaag kijken, en daarna die zwieper maakt. Terwijl hij zelf ook al aardig dicht tegen de boarding zit.
Ik praat die van Cavendisch ook niet goedquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Cavendish is totaal niet bezig met het winnen van de koers, hij passeert Veelers en rijdt hem vervolgens bewust van z’n fiets.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |