NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja de voet ook dat ze er niet gewoon op zijn gaan staan.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik krijg die eerste link niet geopend. Maar die tweede van je zegt dit:
[..]
Volgens mij is een knie onderdeel van het been toch?
Er werd natuurlijk ook opgeroepen tot het opheffen van de politie, dus zo overtuigd was men volgens mij nietquote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, me dunkt dat zo'n beetje iedereen overtuigd is van de noodzakelijkheid van een (functionerend) politieapparaat in een samenleving van enig formaat. Tenzij je wil betogen dat er in de VS sprake is van een functionerend politieapparaat, is mij niet helemaal duidelijk hoe je erbij komt dat het wantrouwen in de politie komt door de media die een foutief narratief verspreidt.
. Ten tweede, de media heeft er voor gezorgd dat het narratief is verspreid dat enkel zwarte Amerikanen disproportioneel worden afgejaagd en doodgeschoten door de politie. Dit klopt niet. Er zijn ook genoeg witte Amerikanen omgekomen door het slecht functionerende politieapparaat. Het grootste voorbeeld hiervan is Tony Timpa, die op een soortgelijke manier om het leven is gekomen als George Floyd. Alleen in dergelijke gevallen verschijnt het niet op een voorpagina, als het überhaupt al voorbij het lokale nieuws komt.
Doordat er alleen massale en zelfs wereldwijde aandacht komt voor politiegeweld tegen zwarte Amerikanen, heeft dit het idee aangewakkerd dat alleen zij iets te vrezen hebben van de politie. Daarom heeft deze groep extra veel wantrouwen in de politie. Ik gok dat er genoeg rondlopen die misschien wel denken dat duizenden zwarte Amerikanen jaarlijks sterven door politiegeweld. Deze angst en dit wantrouwen in de politie was onnodig en is simpelweg gecreëerd door het niet kloppende narratief van de media. Als alle gevallen van politiegeweld dezelfde aandacht kregen, dus ongeacht de huidskleur van het slachtoffer, hadden we het nu enkel over politiegeweld en niet over BLM.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2020 15:35:43 ]
Vind jij het frame van BLM als terroristische organisatie terecht?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:28 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Die vraag kan ik beter aan jou stellen.
quote:
[..]
Vind jij het frame van BLM als terroristische organisatie terecht?
Ja.
Probeer het nog een keer zonder dat neerbuigende arrogante tyfus toontje van je, misschien dat ik er dan over nadenk wél op je te reagerenquote:
[..]
Top. Je begreep het dus tóch. Begon al aan je taalvaardigheid te twijfelen.
Maar waarom?
.
Dat is toch iets positiefs? Als deze BLM protesten leiden tot minder politiegeweld is dat toch goed?quote:
[..]
Er werd natuurlijk ook opgeroepen tot het opheffen van de politie, dus zo overtuigd was men volgens mij niet
Ten tweede, de media heeft er voor gezorgd dat het narratief is verspreid dat enkel zwarte Amerikanen disproportioneel worden afgejaagd en doodgeschoten door de politie. Dit klopt niet. Er zijn ook genoeg witte Amerikanen omgekomen door het slecht functionerende politieapparaat. Het grootste voorbeeld hiervan is Tony Timpa, die op een soortgelijke manier om het leven is gekomen als George Floyd. Alleen in dergelijke gevallen verschijnt het niet op een voorpagina, als het überhaupt al voorbij het lokale nieuws komt.
Doordat er alleen massale en zelfs wereldwijde aandacht komt voor politiegeweld tegen zwarte Amerikanen, heeft dit het idee aangewakkerd dat alleen zij iets te vrezen hebben van de politie. Daarom heeft deze groep extra veel wantrouwen in de politie. Ik gok dat er genoeg rondlopen die misschien wel denken dat duizenden zwarte Amerikanen jaarlijks sterven door politiegeweld. Deze angst en dit wantrouwen in de politie was onnodig en is simpelweg gecreëerd door het niet kloppende narratief van de media. Als alle gevallen van politiegeweld dezelfde aandacht kregen, dus ongeacht de huidskleur van het slachtoffer, hadden we het nu enkel over politiegeweld en niet over BLM.
Gelukkig wordt het niet (over)gecompenseerd door een toename in moorden en andere gewelddadige delicten.quote:
[..]
Dat is toch iets positiefs? Als deze BLM protesten leiden tot minder politiegeweld is dat toch goed?
GGWP
Arrogant tyfustoontje. Zozo. Heftig. Ik stel je gewoon een vraag over een foto die je post. Vervolgens doe jij net alsof je me niet begrijpt, maar blijk je me later wel te begrijpen. Geen idee waarom je nu zo geagiteerd bent. In ieder geval heb je de inhoud weer vakkundig ontweken.quote:
[..]
Probeer het nog een keer zonder dat neerbuigende arrogante tyfus toontje van je, misschien dat ik er dan over nadenk wél op je te reageren
Dan nog iets over een splinter en een balk.
quote:
[..]
Staat nergens, zegt niemand. Kom, post nog eens iets doms
quote:
[..]
Je zei gewoon wat doms. Alles daarna is niet echt relevant, maar als jij je erdoor beter voelt, prima.
Hoe bedoel je die? Als in: de protesten nu in die gevallen dat er gereld wordt?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gelukkig wordt het niet (over)gecompenseerd door een toename in moorden en andere gewelddadige delicten.
GGWP
quote:
[..]
Arrogant tyfustoontje. Zozo. Heftig. Ik stel je gewoon een vraag over een foto die je post. Vervolgens doe jij net alsof je me niet begrijpt, maar blijk je me later wel te begrijpen. Geen idee waarom je nu zo geagiteerd bent. In ieder geval heb je de inhoud weer vakkundig ontweken.
Dan nog iets over een splinter en een balk.
[..]
[..]
Je kunt wel grappig proberen te doen maar ik lees helemaal nergens dat het verboden is.quote:
Ja de voet ook dat ze er niet gewoon op zijn gaan staan.
Dat laatste is wel een probleem ja. Protesten als deze trekken debielen aan. Maar wat ik minder begrijp is om heel BLM dan maar als terroristisch weg te zetten terwijl 96% van de protesten vreedzaam verlopen. Dan lijkt het erop alsof je inzoomt op het kleine deel dat misgaat, om zo alle protesten en de gehele beweging te diskwalificeren.quote:
[..]
Als je kijkt naar de definitie van terrorisme heeft hij wel een punt.
Probleem is dat Antifa BLM gebruikt om hun eigen agenda te 'promoten'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn meerdere aspecten. Aan de ene kant heb je de hele defund/abolish the police methode in de marxistische steden. Minder agenten leidt logischerwijze tot minder misdaadpreventie, en daar bovenop moedigt het nog meer criminaliteit aan omdat de pakkans nog kleiner is geworden.quote:
[..]
Hoe bedoel je die? Als in: de protesten nu in die gevallen dat er gereld wordt?
Aan de andere kant is er een hoop politiemacht ingezet bij de rellen en demonstraties. Minder patrouilles, ergo meer vrij spel voor criminelen. Het is allemaal niet zo moeilijk als je de concepten van oorzaak en gevolg begrijpt.
In het kort, om onschuldigen en "onschuldigen" leed te besparen, moeten andere en meer onschuldigen het ontgelden.
Ik zie dat de eerste link alleen vanuit een US IP te benaderen is.quote:
[..]
Ik krijg die eerste link niet geopend. Maar die tweede van je zegt dit:
[..]
Volgens mij is een knie onderdeel van het been toch?
Met de knie is verboden (beter: niet toegestaan, zie eerdere post) , en wordt ook niet geleerd, juist omdat dit snel tot ernstig letsel leidt en eigenlijk nooit - en in dit geval zeker geen - sprake is van 'light' pressure.
Maar, zelfs als je zou menen dat een knie wél zou mogen, loopt het vast op
Als dit was gebeurd, was Floyd niet overleden.quote:When a suspect has been handcuffed and subdued, the hold must be released immediately
[ Bericht 1% gewijzigd door Degodvader op 06-08-2020 16:59:34 ]
Daar zou je - met een wat utilitaristische inslag - tegenover kunnen stellen dat nu een relatief korte periode in de ellende zitten een goede trade-off is voor het beëindigen van decennia excessief politiegeweld en het hervormen op zo'n manier dat excessief politiegeweld in de toekomst niet/minder voorkomt.quote:
[..]
Er zijn meerdere aspecten. Aan de ene kant heb je de hele defund/abolish the police methode in de marxistische steden. Minder agenten leidt logischerwijze tot minder misdaadpreventie, en daar bovenop moedigt het nog meer criminaliteit aan omdat de pakkans nog kleiner is geworden.
Aan de andere kant is er een hoop politiemacht ingezet bij de rellen en demonstraties. Minder patrouilles, ergo meer vrij spel voor criminelen. Het is allemaal niet zo moeilijk als je de concepten van oorzaak en gevolg begrijpt.
In het kort, om onschuldigen en "onschuldigen" leed te besparen, moeten andere en meer onschuldigen het ontgelden.
[ afbeelding ]
Neemt niet weg dat debielen en criminelen die profiteren van deze protesten de grootst denkbare eikels zijn. Maar dat lijkt me geen 'schuld' van de demonstranten.
Uiteindelijk gaat het bij de protesten maar in 4% van de gevallen mis (in de zin van: rellen).
Of dat het geval gaat zijn is afwachtenquote:
[..]
Dat is toch iets positiefs? Als deze BLM protesten leiden tot minder politiegeweld is dat toch goed?
. Ik denk het namelijk niet. Bovendien is er dus een vals narratief gepresenteerd door de media wat bij arrestaties van zwarte Amerikanen waarschijnlijk enkel tot meer verzet zal leiden met alle gevolgen van dien. Immers denken zij nu dat de politie het specifiek op hen heeft gemunt. Om nog maar te zwijgen over de extra polarisatie die BLM teweeg heeft gebracht.
Is excessief politiegeweld inmiddels beëindigd dan? Het enige dat er tot op heden is bewerkstelligd is dat de politie wordt uitgekotst en een nóg slechtere naam heeft gekregen. Sommige steden hebben besloten om bepaalde beloofde financiering van de politie terug te draaien. Wie wil er op dit moment nog politie worden in de VS? Ik denk vrij weinig mensen. Hoe wordt hier de politie dan in hemelsnaam een betere functionerend apparaat door? Ik denk juist dat het allemaal nog meer achteruit zal gaan. Kortom, slechtere agenten en meer criminaliteit.quote:
[..]
Daar zou je - met een wat utilitaristische inslag - tegenover kunnen stellen dat nu een relatief korte periode in de ellende zitten een goede trade-off is voor het beëindigen van decennia excessief politiegeweld en het hervormen op zo'n manier dat excessief politiegeweld in de toekomst niet/minder voorkomt.
Daarvoor zullen we moeten afwachten. Maar zoals jij het presenteert lijkt het een beetje op een catch-22.quote:
[..]
Of dat het geval gaat zijn is afwachten
Om nog maar te zwijgen over de extra polarisatie die BLM teweeg heeft gebracht.
[..]
Is excessief politiegeweld inmiddels beëindigd dan? Het enige dat er tot op heden is bewerkstelligd is dat de politie wordt uitgekotst en een nóg slechtere naam heeft gekregen. Sommige steden hebben besloten om bepaalde beloofde financiering van de politie terug te draaien. Wie wil er op dit moment nog politie worden in de VS? Ik denk vrij weinig mensen. Hoe wordt hier de politie dan in hemelsnaam een betere functionerend apparaat door? Ik denk juist dat het allemaal nog meer achteruit zal gaan. Kortom, slechtere agenten en meer criminaliteit.
Licht gerelateerd aan BLM (al snap ik dat dit als offtopic gezien word);
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ack-is-king-a4007948
Recensie van de nieuwe Beyonce film, "Black is King". Los van de film, waar best wat kritiek op is van Afrikanen lees ik; die titel is een mooi staaltje van "black privilege" (wat naar mijn mening een fabeltje is, maar he, even aannemend dat het bestaat) wat mij betreft. De (hypothetische) film "White is King" zal direct onder het roemertje "white supremacy" komen, en hier hoor je er niemand over.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ack-is-king-a4007948
Recensie van de nieuwe Beyonce film, "Black is King". Los van de film, waar best wat kritiek op is van Afrikanen lees ik; die titel is een mooi staaltje van "black privilege" (wat naar mijn mening een fabeltje is, maar he, even aannemend dat het bestaat) wat mij betreft. De (hypothetische) film "White is King" zal direct onder het roemertje "white supremacy" komen, en hier hoor je er niemand over.
Sinds zij bij die Jay-Z zit is ze een aardige whackadoodle geworden, black supremacist zeg maar.quote:
Licht gerelateerd aan BLM (al snap ik dat dit als offtopic gezien word);
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ack-is-king-a4007948
Recensie van de nieuwe Beyonce film, "Black is King". Los van de film, waar best wat kritiek op is van Afrikanen lees ik; die titel is een mooi staaltje van "black privilege" (wat naar mijn mening een fabeltje is, maar he, even aannemend dat het bestaat) wat mij betreft. De (hypothetische) film "White is King" zal direct onder het roemertje "white supremacy" komen, en hier hoor je er niemand over.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Op
Dat is suicides, niet homocides.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zie hier: het effect dat werkloosheid en uitzichtloosheid heeft op criminaliteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |