quote:
"Why are you having a boner stepbro?"quote:A new Covid-19 info campaign from the HSE and the Irish Pharmacy Union is asking people to consider:
🍆 masturbation or online sex
💦 washing your hands before sex
❤️ limiting sex to those within your house, or if you have to 1 partner outside your house
Better safe than sorry. We hebben een pandemie te bestrijden. Het sociale leven moet maar even op pitje 0 dus voor de komende jaren. Dat halen die kinderen wel weer in op hun 12de in de brugklas.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Kinderen onder 12 spelen toch geen rol in de verspreiding?
Is nogal bekangrijk met oog op de vele tweeverdieners en opa/oma als oppas.
COR / GGD's verwachtten tot 2400 besmettingen per dag.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 12:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
En een week later boven de 8000, dat is meer dan 1000 per dag !!! Dat is geen goed nieuws...
Omdat kinderen die een paar maanden zijn onthouden van onderwijs daar de rest van hun leven last van hebben. Dat moet je niet willen zeker omdat zei relatief weinig tot geen last hebben van het virus. Ik snap best wat je wilt zeggen met besmettingen en a-symptomatische klachten. Dan kan je beter inzetten op voorlichten of iets anders. Maar kinderen leerachterstanden bezorgen is echt het domste wat je kan doen. Zeker op langer termijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het Nogmaals, er komt steeds meer bewijs dat kinderen het virus makkelijk zonder te merken verspreiden. Scholen zijn dan ook potentiële brandhaarden. Waarom denk je dat scholen niet dicht zullen gaan als de boel weer uit de hand dreigt te lopen zoals in maart? Dat gebeurt in andere lopen ook. Zie het voorbeeld van Israël dat is gepost.
Als kinderen hun ouders of grootouders ongemerkt besmetten met overlijden tot gevolg hebben ze ook een levenslang trauma/schuldgevoel. Ik ben er niet van overtuigd dat een kleine leerachterstand levenslange gevolgen heeft. Waar baseer je dit op? Is daar wetenschappelijk onderzoek naar gedaan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Omdat kinderen die een paar maanden zijn onthouden van onderwijs daar de rest van hun leven last van hebben. Dat moet je niet willen zeker omdat zei relatief weinig tot geen last hebben van het virus. Ik snap best wat je wilt zeggen met besmettingen en a-symptomatische klachten. Dan kan je beter inzetten op voorlichten of iets anders. Maar kinderen leerachterstanden bezorgen is echt het domste wat je kan doen. Zeker op langer termijn.
Toch vind ik die blijvende schade overschat. Waar is dat op gebaseerd?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Omdat kinderen die een paar maanden zijn onthouden van onderwijs daar de rest van hun leven last van hebben. Dat moet je niet willen zeker omdat zei relatief weinig tot geen last hebben van het virus. Ik snap best wat je wilt zeggen met besmettingen en a-symptomatische klachten. Dan kan je beter inzetten op voorlichten of iets anders. Maar kinderen leerachterstanden bezorgen is echt het domste wat je kan doen. Zeker op langer termijn.
Wie heeft het over onthouden van onderwijs? Dat ging meer dan prima online. En dan was er nog de mogelijkheid voor uitzonderingsgevallen om in piepkleine groepjes op school les te krijgen. Zie het probleem niet zo. Als zij wel weer volledig open gaan EN ze hoeven geen afstand te houden (!), is het wachten op problemen. Kinderen nemen het mee naar huis, papa en mama nemen het mee naar het werk en binnen no-time loopt het uit de hand.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Omdat kinderen die een paar maanden zijn onthouden van onderwijs daar de rest van hun leven last van hebben. Dat moet je niet willen zeker omdat zei relatief weinig tot geen last hebben van het virus. Ik snap best wat je wilt zeggen met besmettingen en a-symptomatische klachten. Dan kan je beter inzetten op voorlichten of iets anders. Maar kinderen leerachterstanden bezorgen is echt het domste wat je kan doen. Zeker op langer termijn.
Naja, voor kinderen in de echt lagere groepen zijn het wel de eerste stappen in het leven zonder papa en mama in de buurt. Voor de ontwikkeling is het super belangrijk dat zij leren dat er ook een leven buiten het huis is en dat ze ook zelf dingen moeten doen, zonder dat mammie en pappie er elke keer bij zijn om ze te helpen. Daarnaast is het voor de ouders ook echt ongezond geweest om tijdens het werk ook nog eens als leraar te moeten fungeren. School heeft daarin ook een rol om even de druk een paar uur bij de ouders weg te halen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Toch vind ik die blijvende schade overschat. Waar is dat op gebaseerd?
Niet dat het perse goed is maar een paar maabden thuisonderwijs ruïneert echt niet je hele toekomst.
Het speelse gemak waarmee dit soort draconische maatregelen door sommigen wordt toegejuicht is wel bijzonder ja. Scholen jarenlang dicht, reissector kapot maken, horeca ook maar gelijk uitdunnen, ondertussen het zorgpersoneel een bak meer geld toeschuiven en dat dan verkopen als "houdbaar". Ik weet niet of ik het nou eng of treurig moet vinden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 12:58 schreef Multatilu het volgende:
Mensen die roepen dat de scholen weer makkelijk dicht kunnen zijn af. Dat zijn waarschijnlijk autisten die niet weten dat mensen een sociale kant hebben en hebben dus ook geen idee hoe belangrijk sociale interacties zijn in het opgroeien van kinderen.
Scholen zijn er juist om die ongelijkheden weg te nemen. En ja dat heeft voor sommige een meer positief effect, voor sommige een meer negatief effectquote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:20 schreef Tijn het volgende:
Zoals altijd is er geen eenduidig antwoord. Voor bepaalde kinderen is thuisonderwijs niet zo geschikt, maar sommige anderen gaan als een speer. Veel hangt af van hoe de thuissituatie eruit ziet.
Ik denk ook niet dat iemand pleit voor het permanent sluiten van scholen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:22 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Scholen zijn er juist om die ongelijkheden weg te nemen. En ja dat heeft voor sommige een meer positief effect, voor sommige een meer negatief effect
Dat is het standpunt van het RIVM, maar er steeds meer bewijs dat dit niet klopt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Kinderen onder 12 spelen toch geen rol in de verspreiding?
Is nogal bekangrijk met oog op de vele tweeverdieners en opa/oma als oppas.
Alleen de basisscholen zijn een paar weken volledig open geweest. Middelbare scholen hebben 2 gymlessen en een mentoruur op school gehad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:24 schreef Simmertje het volgende:
Daarnaast was er niets aan de hand toen de scholen, kappers, tandartsen weer opengingen. Pas toen men zo nodig weer hun jaarlijkse jiba, sunweb, corendon vakanties moest houden ging het weer mis. Focus bij het uit de hand lopen op de horeca en het reizen, niet op de scholen.
Nou, inderdaad. Er moet ook onderscheid gemaakt worden tussen duur van leven en kwaliteit van leven. Mijn opa is 82 en belt sinds maart elke week wanneer we weer langs komen. De eerste periode zijn we niet geweest, maar vanaf juni ofzo langzaam wel weer. Hij zegt zelf ook: Wat heb ik aan er zijn als ik mijn kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen niet kan zien? Dan leef ik, maar wat heb ik daar aan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Het speelse gemak waarmee dit soort draconische maatregelen door sommigen wordt toegejuicht is wel bijzonder ja. Scholen jarenlang dicht, reissector kapot maken, horeca ook maar gelijk uitdunnen, ondertussen het zorgpersoneel een bak meer geld toeschuiven en dat dan verkopen als "houdbaar". Ik weet niet of ik het nou eng of treurig moet vinden.
Daarom, denk aan de kwetsbaren, wees solidair en sluit gewoon die virusfabrieken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is het standpunt van het RIVM, maar er steeds meer bewijs dat dit niet klopt.
https://www.forbes.com/si(...)adults/#c058cd919fdc
Kinderen onder de 5 blijken 10 tot 100 keer zoveel viral load in hun neus te hebben dan de rest. Je wil niet dat die in je gezicht niezen.
Horeca is ook gewoon een flinke periode open geweest voordat de nummers wat begonnen te stijgen en zelfs nu is het percentage besmettingen dat is ontstaan bij een horeca gelegenheid vrij klein te noemen. Dat het toerisme mee speelt kan ik nog in komen (voornamelijk de feest vakanties dan - mensen die rustig een stedentrip doen of in de natuur wandelen zie ik geen grote impact maken), maar de horeca heeft wel bewezen gewoon open te kunnen blijven. Hooguit weer een max aantal klanten. Of betere controle dat mensen ook echt tot hetzelfde huishouden behoren. En met horeca doel ik dan voornamelijk op restaurants, eet cafe's, hotels e.d. Kroegen en discotheken kom ik uberhaupt nooit, geen idee hoe het daar gaat.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:24 schreef Simmertje het volgende:
Daarnaast was er niets aan de hand toen de scholen, kappers, tandartsen weer opengingen. Pas toen men zo nodig weer hun jaarlijkse jiba, sunweb, corendon vakanties moest houden ging het weer mis. Focus bij het uit de hand lopen op de horeca en het reizen, niet op de scholen.
Daar is best veel onderzoek naar gedaan en veel bewijs voor. Ouders spelen ook een grote rol in.Zijn je ouders laag of hoog onderwezen. Welke taal spreek je thuis enzovoort. De media heeft ook een tijdje er bol van gestaan. Soms moet je gewoon een af wegen maken wat beter is. Maar goed je hoeft me niet te geloven.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als kinderen hun ouders of grootouders ongemerkt besmetten met overlijden tot gevolg hebben ze ook een levenslang trauma/schuldgevoel. Ik ben er niet van overtuigd dat een kleine leerachterstand levenslange gevolgen heeft. Waar baseer je dit op? Is daar wetenschappelijk onderzoek naar gedaan?
Sorry hoor, maar het is compleet hysterisch om te denken dat het zo lang gaat duren.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Stel dat het nog 10 jaar duurt voor er een vaccin is.
Ik ga er maar vanuit dat het trollen isquote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Het speelse gemak waarmee dit soort draconische maatregelen door sommigen wordt toegejuicht is wel bijzonder ja. Scholen jarenlang dicht, reissector kapot maken, horeca ook maar gelijk uitdunnen, ondertussen het zorgpersoneel een bak meer geld toeschuiven en dat dan verkopen als "houdbaar". Ik weet niet of ik het nou eng of treurig moet vinden.
Misschien is dit wel gewoon het einde van klassikaal fysiek onderwijs. Niet meer van deze tijd imo. Zoals gezegd kan het prima online plaatsvinden, dat is wel bewezen. Zo kan de overheid ook direct bezuinigen op onderwijs, toch wel een flinke kostenpost. Ook roep je pesten (toch wel een flink probleem) een halt toe om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Er moet ook onderscheid gemaakt worden tussen duur van leven en kwaliteit van leven. Mijn opa is 82 en belt sinds maart elke week wanneer we weer langs komen. De eerste periode zijn we niet geweest, maar vanaf juni ofzo langzaam wel weer. Hij zegt zelf ook: Wat heb ik aan er zijn als ik mijn kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen niet kan zien? Dan leef ik, maar wat heb ik daar aan?
Uiteraard zal niet iedereen er zo in zitten, en moeten we mensen in risicogroepen beschermen, maar sommigen lijken te willen dat we de samenleving als geheel voor een lange tijd ontwrichten. Langdurige armoede, depressies en eenzaamheid zijn ook belangrijke factoren die gewogen moeten worden, en ik heb het idee dat we dat met zijn allen vergeten in de paniek om dit virus een halt toe te roepen.
Stel dat het nog 10 jaar duurt voor er een vaccin is. Mijn dochter is dan 11, en als het aan sommigen hier ligt heeft ze dan nog geen dag een school van binnen gezien.
Hopelijk draaien ze ook een aantal maatregelen terug. Daar is wel aanleiding toe wat mij betreft.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:31 schreef Zipportal het volgende:
Rutte en De Jonge geven donderdag persconferentie over stijging coronagevallen
https://www.ad.nl/binnenl(...)nagevallen~ab468f2f/
Genoeg mensen die écht zo denken helaas.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:33 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik ga er maar vanuit dat het trollen is
Nope, gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hopelijk draaien ze ook een aantal maatregelen terug. Daar is wel aanleiding toe wat mij betreft.
Alles terugdraaien is de enige optie, ben ik bang.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hopelijk draaien ze ook een aantal maatregelen terug. Daar is wel aanleiding toe wat mij betreft.
Ik gok dat ze mondkapjesplicht gaan aankondigen om de harde schreeuwers en de media blij te maken. Als die plicht enkel geldt bij drukke binnen plekken dan begrijp ik dat nog gedeeltelijk (al werkt dat ook alleen maar als ze goed gebruikt worden..), maar ik gok dat ze het ook buiten gaan verplichten. Maatregel voor de sier. Maar hey, ze staan onder druk he.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hopelijk draaien ze ook een aantal maatregelen terug. Daar is wel aanleiding toe wat mij betreft.
Dat gaan ze nooit doen, want 'ze luisteren naar de experts'.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik gok dat ze mondkapjesplicht gaan aankondigen om de harde schreeuwers en de media blij te maken. Als die plicht enkel geldt bij drukke binnen plekken dan begrijp ik dat nog gedeeltelijk (al werkt dat ook alleen maar als ze goed gebruikt worden..), maar ik gok dat ze het ook buiten gaan verplichten. Maatregel voor de sier. Maar hey, ze staan onder druk he.
Laat die harde schreeuwers nu eerst maar zelf die kapjes gaan dragen als ze naar de lokale Appie gaan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik gok dat ze mondkapjesplicht gaan aankondigen om de harde schreeuwers en de media blij te maken. Als die plicht enkel geldt bij drukke binnen plekken dan begrijp ik dat nog gedeeltelijk (al werkt dat ook alleen maar als ze goed gebruikt worden..), maar ik gok dat ze het ook buiten gaan verplichten. Maatregel voor de sier. Maar hey, ze staan onder druk he.
Verstand van pedagogie heb je niet, of wel?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien is dit wel gewoon het einde van klassikaal fysiek onderwijs. Niet meer van deze tijd imo. Zoals gezegd kan het prima online plaatsvinden, dat is wel bewezen. Zo kan de overheid ook direct bezuinigen op onderwijs, toch wel een flinke kostenpost. Ook roep je pesten (toch wel een flink probleem) een halt toe om maar een voorbeeld te noemen.
Dat sociale contact is enorm belangrijk inderdaad, niet alleen op het moment zelf, maar ook qua vorming van een persoon naar de toekomst toe. Daarnaast heeft de afgelopen periode ook wel duidelijk heeft gemaakt dat het voor velen onwerkbaar is om de kinderen thuis te hebben én thuis te werken. Daar kan je niet zomaar nog een jaartje aan vast plakken, welke wereld leven mensen in echt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:35 schreef Ven1972 het volgende:
Aan een online onderwijs mis je ook contacten met klasgenoten.,, wie wil dat??? Maar ik denk dat een online onderwijs niet altijd goed is, dan ben je ook minder sociaal bezig met anderen.
Dan zouden we toch veel meer uitbraken moeten hebben gehad op basisscholen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is het standpunt van het RIVM, maar er steeds meer bewijs dat dit niet klopt.
https://www.forbes.com/si(...)adults/#c058cd919fdc
Kinderen onder de 5 blijken 10 tot 100 keer zoveel viral load in hun neus te hebben dan de rest. Je wil niet dat die in je gezicht niezen.
Kijk alleen maar naar het sluiten van de scholen toen de ellende net begon. Experts vonden het niet nodig; de media en de harde schreeuwers wel. En toen gebeurde het ook. Zet ze lang genoeg onder druk en ze geven wel toe hoor.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:38 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat gaan ze nooit doen, want 'ze luisteren naar de experts'.
Ja, eens. Ze hebben wel toestemming nodig van papa Rutte.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:39 schreef Noek het volgende:
[..]
Laat die harde schreeuwers nu eerst maar zelf die kapjes gaan dragen als ze naar de lokale Appie gaan.
Maar no way, ze hebben een beleid nodig want zelf denken is zo 2019.
Helaas, donderdag gaat Rutte aankondigen dat er een strenge wind gaat waaien. Die wind gaat ook door die regio's waaien en flink wat zaken worden hopelijk terug gedraaid. Zeker de heropening van die coronabronnen a.k.a. sportscholen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:36 schreef Noek het volgende:
https://www.ad.nl/friesla(...)smettingen~ab6f674d/
We zijn gewoon een ontzettend ongezellig kut volk!![]()
Hoe weet je dat het niet het geval was? Kinderen werden en worden nauwelijks getest.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:39 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dan zouden we toch veel meer uitbraken moeten hebben gehad op basisscholen?
Daar lagen wel wat meer bezwaren dan enkel wat 'schreeuwers'.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kijk alleen maar naar het sluiten van de scholen toen de ellende net begon. Experts vonden het niet nodig; de media en de harde schreeuwers wel. En toen gebeurde het ook. Zet ze lang genoeg onder druk en ze geven wel toe hoor.
[..]
Ja, eens. Ze hebben wel toestemming nodig van papa Rutte.
Vooral omdat het onderwijs er zelf om vroeg.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Daar lagen wel wat meer bezwaren dan enkel wat 'schreeuwers'.
RIVM gaf zelf aan dat kinderen veel minder tot niet besmettelijk waren en dat ze gewoon open konden blijven.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Daar lagen wel wat meer bezwaren dan enkel wat 'schreeuwers'.
Vroeger waren er ook lantaarnaanstekers en werkte men in de kolenmijnen dat is ook allemaal veranderd en aangepast naar de huidige tijd.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat sociale contact is enorm belangrijk inderdaad, niet alleen op het moment zelf, maar ook qua vorming van een persoon naar de toekomst toe. Daarnaast heeft de afgelopen periode ook wel duidelijk heeft gemaakt dat het voor velen onwerkbaar is om de kinderen thuis te hebben én thuis te werken. Daar kan je niet zomaar nog een jaartje aan vast plakken, welke wereld leven mensen in echt.
Is dat zo, of testen we sinds die tijd gewoon zo enorm veel dat er een link lijkt?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:24 schreef Simmertje het volgende:
Daarnaast was er niets aan de hand toen de scholen, kappers, tandartsen weer opengingen. Pas toen men zo nodig weer hun jaarlijkse jiba, sunweb, corendon vakanties moest houden ging het weer mis. Focus bij het uit de hand lopen op de horeca en het reizen, niet op de scholen.
Tja.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
RIVM gaf zelf aan dat kinderen veel minder tot niet besmettelijk waren en dat ze gewoon open konden blijven.
Zie de bui wel hangen, ik ga wel vast solliciteren bij een slachterij, schijnt dat ze nog wel vacatures open hebben staan voor gezonde mensen of ik start een kolenmijn. Beetje creatief denken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:40 schreef Wirelessmouse het volgende:
Zeker de heropening van die coronabronnen a.k.a. sportscholen.
Nog beter: iedereen in een glazen kooi, dan kunnen we met z'n allen lekker veilig 87 worden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:43 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Vroeger waren er ook lantaarnaanstekers en werkte men in de kolenmijnen dat is ook allemaal veranderd en aangepast naar de huidige tijd.
Zelfde geldt voor kinderen, die moeten zich ook maar aanpassen aan de nieuwe werkelijkheid. Ze zitten toch al het liefst de hele dag op de tablet dus school via een tablet kan daar makkelijk bij.
Ik verwacht een 'laatste waarschuwing' oid, aankondiging van lokale maatregelen zoals b.v. in Amsterdam en Rotterdam.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik gok dat ze mondkapjesplicht gaan aankondigen om de harde schreeuwers en de media blij te maken. Als die plicht enkel geldt bij drukke binnen plekken dan begrijp ik dat nog gedeeltelijk (al werkt dat ook alleen maar als ze goed gebruikt worden..), maar ik gok dat ze het ook buiten gaan verplichten. Maatregel voor de sier. Maar hey, ze staan onder druk he.
Ik denk ook niet dat ze "nu al" met echte maatregelen gaan komen. Zolang er geen grote instroom bij de ziekenhuis is, willen ze het denk ik bij de burgemeesters blijven leggen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik verwacht een 'laatste waarschuwing' oid, aankondiging van lokale maatregelen zoals b.v. in Amsterdam en Rotterdam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |