Dat levert geld op. Het is in feite oud ijzer. Maar bij een normale metaalhandel krijg je de schroot- of aluminiumprijs. En bij deze hebben ze prijzen per onderdeel. We hebben bijvoorbeeld een kilo of 2 cpu's die 27 euro per kilo opbrengen. Enkele honderden kilo's aan harde schijven a 9 euro per kilo. Maar dit kost ons natuurlijk wel uren en de huur van een bus. We willen er vooral van af. Een paar keer uit eten deze vakantie is mooi meegenomen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:47 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Levert dat dan geld op of mag je omdat het bedrijfsafval is niet op de stort van de gemeente kwijt?
dat is echt echt naarquote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:36 schreef Clubsoda het volgende:
Om 6 uur wakker, daarna toch weer in slaap gevallen tot half 8
Twee onrustige nachten gehad, we zijn een beetje van de leg hier, de jonge kleindochter van vrienden is heel ernstig gewond geraakt bij een auto-ongeluk. Gisteren werd duidelijk dat ze het niet gaat redden Haar moeder en stiefvader liggen nog in coma en ze moeten kijken of het verantwoord is om moeder wakker te maken om afscheid te nemen. Wat een tragedie.
Oh nee Heel veel sterkte, CSquote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:36 schreef Clubsoda het volgende:
Om 6 uur wakker, daarna toch weer in slaap gevallen tot half 8
Twee onrustige nachten gehad, we zijn een beetje van de leg hier, de jonge kleindochter van vrienden is heel ernstig gewond geraakt bij een auto-ongeluk. Gisteren werd duidelijk dat ze het niet gaat redden Haar moeder en stiefvader liggen nog in coma en ze moeten kijken of het verantwoord is om moeder wakker te maken om afscheid te nemen. Wat een tragedie.
Kan hoor. Bij mij al jaren dagelijks dus hou je zeker paar weken volquote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:18 schreef Barreltje het volgende:
Morguh!
Mijn slaap is ook al 2 weken stuk.. waar ik normaal echt 8 uur per nacht moet slapen doe ik het nu op 4-6 uur per nacht.. dat ik nog functioneer vind ik toch vreemd
oh mijn god, wat afschuwelijk!!quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:36 schreef Clubsoda het volgende:
Om 6 uur wakker, daarna toch weer in slaap gevallen tot half 8
Twee onrustige nachten gehad, we zijn een beetje van de leg hier, de jonge kleindochter van vrienden is heel ernstig gewond geraakt bij een auto-ongeluk. Gisteren werd duidelijk dat ze het niet gaat redden Haar moeder en stiefvader liggen nog in coma en ze moeten kijken of het verantwoord is om moeder wakker te maken om afscheid te nemen. Wat een tragedie.
Eigen uren zijn geen uitgave maar donders, dat is best lucratief dan Zijn er ook onderdelen waarvoor je nog moet betalen om er af te komen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 09:00 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat levert geld op. Het is in feite oud ijzer. Maar bij een normale metaalhandel krijg je de schroot- of aluminiumprijs. En bij deze hebben ze prijzen per onderdeel. We hebben bijvoorbeeld een kilo of 2 cpu's die 27 euro per kilo opbrengen. Enkele honderden kilo's aan harde schijven a 9 euro per kilo. Maar dit kost ons natuurlijk wel uren en de huur van een bus. We willen er vooral van af. Een paar keer uit eten deze vakantie is mooi meegenomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterkte voor jullie. Kunnen jullie hun ergens mee steunen of is het ook lastig omdat het ver weg is gebeurd?Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
Wat me meer op valt uit de post is dat hdd's blijkbaar zo afgegeven worden. Tenzij deze in het bijzijn door een shredder gaan is dit niet hoe met data om te gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:03 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Eigen uren zijn geen uitgave maar donders, dat is best lucratief dan Zijn er ook onderdelen waarvoor je nog moet betalen om er af te komen?
Ik begreep ook dat de haven de aanvoerroute is van 80 % van al het voedsel in het land.. dat wordt nog even een dingetje dan..quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:03 schreef FutureFairytale het volgende:
Beirut wordt er nu gezegd dat ze bang zijn voor schaarste en honger maar dat heerst er al maanden. Prijzen van alles zijn met 550% gestegen waardoor mensen honger hebben want alles is 5,5x duurder. Voornamelijk door beslissingen van overheid en dan zie ik die president daar nu met tranen in zn ogen...….
Het zat Libanon dus al niet mee, en nu dit er nog eens bovenop.
Bij mij duurt dat meestal 3 dagen.. daarna heeft vooral de rest van de wereld er last van.. nu ben ik vooral moe, maar nog niet chagerijnig..quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:00 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
Kan hoor. Bij mij al jaren dagelijks dus hou je zeker paar weken vol
Misschien geen contante uitgave, maar je kan die uren ook inzetten om facturabel te zijn dus hoe dan ook kost het geld.quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:10 schreef Barreltje het volgende:
Bwuh clubsoda! Wat een drama! Ben je even weg met de auto, wordt je wakker, dochter overleden.Die situaties lijken me een van de grootste nachtmerries die je kunnen overkomenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterkte voor jullie. Kunnen jullie hun ergens mee steunen of is het ook lastig omdat het ver weg is gebeurd?"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Iedereen die 20 zakken koopt gaat door een screening heen. Ongeacht naam of afkomst.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:26 schreef derLudolf het volgende:
Aha, ammoniumnitraat lag opgeslagen in Beiroet. Ja dat knalt wel. Het is het stikstofhoudende deel KAS 27, een soort kunstmest. Ook worden mengsels van ammoniumnitraat en diesel of benzine gebruikt in de mijnbouw.
KAS27 vind je, omdat je er explosieven me kunt maken,, niet meer in het tuincentrum. Je kunt het als particulier wel kopen op sommige plaatsen, maar zetten ze je in het systeem.
Als ik twee zakjes KAS haal dan kraait daar geen haan naar, maar als Mohammed twintig zakken koopt terwijl zijn adres drie-hoog-achter is, denk ik wel dat er etnisch geprofileerd gaat worden.
Ik zeg toch ook niet dat het niks kost, alleen dat het geen uitgave is.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Misschien geen contante uitgave, maar je kan die uren ook inzetten om facturabel te zijn dus hoe dan ook kost het geld.
Maar lijkt me niet dat de verkoper deze screening doet Dus ik zou het allicht meekrijgen, maar Mo niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:29 schreef z80 het volgende:
[..]
Iedereen die 20 zakken koopt gaat door een screening heen. Ongeacht naam of afkomst.
Heb je geen groot stuk land ter beschikking kun je ook een bezoekje verwachten.
Dit was naar ik begreep 12 jaar geleden al in beslag genomen en opgeslagen. Ik weet niet wat Mohammed daar mee te maken heeft verder .quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:26 schreef derLudolf het volgende:
Aha, ammoniumnitraat lag opgeslagen in Beiroet. Ja dat knalt wel. Het is het stikstofhoudende deel KAS 27, een soort kunstmest. Ook worden mengsels van ammoniumnitraat en diesel of benzine gebruikt in de mijnbouw.
KAS27 vind je, omdat je er explosieven me kunt maken,, niet meer in het tuincentrum. Je kunt het als particulier wel kopen op sommige plaatsen, maar zetten ze je in het systeem.
Als ik twee zakjes KAS haal dan kraait daar geen haan naar, maar als Mohammed twintig zakken koopt terwijl zijn adres drie-hoog-achter is, denk ik wel dat er etnisch geprofileerd gaat worden.
Je klinkt nu net als de economiedocent begin het studiejaar . Die begon er ook over dat een avondje bios ook veel duurder was dan enkel het kaartje, want je had die uren ook kunnen werken.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Misschien geen contante uitgave, maar je kan die uren ook inzetten om facturabel te zijn dus hoe dan ook kost het geld.
Dat is best een plens. De tuin geen water gegeven ofzo?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:33 schreef z80 het volgende:
Vrijdag komt een firma langs om de waterschade op te nemen. Nu de muren beginnen te drogen is te zien dat het blijkbaar lange tijd gelekt heeft.
Ook even de laatste meterstand er bij gepakt. Naast het normale verbruik is er ongeveer 5m2 meer verbruikt/weg.
Heel toevallig heb ik dan ook een economische studie gedaan helemaal in het begin van mijn carriere En ik heb 20 jaar gewerkt voor organisaties die in feite urenfabrieken warenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:37 schreef Candaasje het volgende:
Je klinkt nu net als de economiedocent begin het studiejaar . Die begon er ook over dat een avondje bios ook veel duurder was dan enkel het kaartje, want je had die uren ook kunnen werken.
(Over gezondheidsklachten/kosten gaan we het dan maar niet hebben, reageerden wij )
Dat heeft niks met Beiroet te maken enkel met de verkoop van KAS in Nederland. 6km verderop vragen ze nergens naarquote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:37 schreef Candaasje het volgende:
Oh dat is echt wel een heel afschuwelijke situatie Clubsoda
[..]
Dit was naar ik begreep 12 jaar geleden al in beslag genomen en opgeslagen. Ik weet niet wat Mohammed daar mee te maken heeft verder
Zie, ik wist hetquote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Heel toevallig heb ik dan ook een economische studie gedaan helemaal in het begin van mijn carriere En ik heb 20 jaar gewerkt voor organisaties die in feite urenfabrieken waren
Nee ok, maar een loods vol al.nitraat zal je hopelijk niet in je achtertuin hebben liggen. Niet dat je het altijd weet natuurlijk, als omwonende, wat de buurman uitspookt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:42 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat heeft niks met Beiroet te maken enkel met de verkoop van KAS in Nederland. 6km verderop vragen ze nergens naar
De beelden lieten dan ook een stevige explosie zien.quote:
Je raakt er al een beetje aan gewendquote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:13 schreef Barreltje het volgende:
[..]
Bij mij duurt dat meestal 3 dagen.. daarna heeft vooral de rest van de wereld er last van.. nu ben ik vooral moe, maar nog niet chagerijnig..
denk dat dat vlakbij rotterdam ook vaak zat van toepassing is.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:52 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Zie, ik wist het
[..]
Nee ok, maar een loods vol al.nitraat zal je hopelijk niet in je achtertuin hebben liggen. Niet dat je het altijd weet natuurlijk, als omwonende, wat de buurman uitspookt.
Maar ik snap nooit zo goed wat zulke loodsen vol brandbaar spul in dichtbevolkte steden te zoeken hebben. (Wat dus bekend is bij de overheid) Je hoeft toch geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben om te bedenken dat het als het fout gaat, ook echt smerig fout gaat.
Dat denk kun je wel weglaten. Op een of andere manier hebben havens nou de vervelende eigenschap om dichtbij grote steden te liggenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:15 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
denk dat dat vlakbij rotterdam ook vaak zat van toepassing is.
En Moerdijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:15 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
denk dat dat vlakbij rotterdam ook vaak zat van toepassing is.
Als de verslaggeefster dan nog leeftquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:28 schreef fietsie het volgende:
Als er in Moerdijk wat gebeurt krijgen we vast en zeker live verslag
Eerder genoemde leverancier waar ik me zou moeten registreren die heeft best veel tonnen los in een kapschuur liggen in het seizoen. Geen idee hoeveel het is hoor, maar drukopbouw gaat in een kapschuur in elk geval lastiger dan in een afgesloten ruimtequote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:52 schreef Candaasje het volgende:
Nee ok, maar een loods vol al.nitraat zal je hopelijk niet in je achtertuin hebben liggen. Niet dat je het altijd weet natuurlijk, als omwonende, wat de buurman uitspookt.
Maar ik snap nooit zo goed wat zulke loodsen vol brandbaar spul in dichtbevolkte steden te zoeken hebben. (Wat dus bekend is bij de overheid) Je hoeft toch geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben om te bedenken dat het als het fout gaat, ook echt smerig fout gaat.
Och ja, daar vrees ik ook wel voor. Ik vond het bij Dordrecht ook wel opmerkelijk dat er echt giga chemische industrie náást de Biesbosch is gevestigdquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:15 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
denk dat dat vlakbij rotterdam ook vaak zat van toepassing is.
De dijk ligt onder een goede hoek; deflectie van de schokgolfquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Als de verslaggeefster dan nog leeft
Vanwege die enorme hoeveelheid mensen die daar gevaar loopt bij een explosie?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:29 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Och ja, daar vrees ik ook wel voor. Ik vond het bij Dordrecht ook wel opmerkelijk dat er echt giga chemische industrie náást de Biesbosch is gevestigd
Nee, ik doelde meer op een ecologische (toxicologische) ramp in dat voorbeeld.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:30 schreef fietsie het volgende:
[..]
Vanwege die enorme hoeveelheid mensen die daar gevaar loopt bij een explosie?
Je zou zeggen dat dat ook zou moeten gelden voor die opslagplaats in Beirut, of de loods toen in Enschede, of de kernreactoren in Tsjernobyl en Japan. Toch kunnen er dingen gebeuren - ook buiten menselijke fouten om, natuurrampen ofzo - die wel degelijk serieuze gevolgen hebben, zeker als ze in dichtbevolkte (of anderszins belangrijke) gebieden liggen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:31 schreef Anthraxx het volgende:
Ik heb er ongeveer 20 jaar midden in gewoond en om heel eerlijk te zijn heb ik nooit de angst gehad er voor. Of vanuit de omgeving. Er zijn genoeg incidenten geweest.
Mijn vader werkt in de industrie op een grote raffinaderij en daar zitten best wel behoorlijk wat veiligheidsmaatregelen.
dat is op zich best een aardig understatementquote:
Ook dit gaat met een grote klap. Zelfs als je dit spul in de buitenlucht laat reageren/ontbranden krijg je een mooie drukgolf. Muurtje of golfplaat meer of minder maakt echt niet uit.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:29 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Eerder genoemde leverancier waar ik me zou moeten registreren die heeft best veel tonnen los in een kapschuur liggen in het seizoen. Geen idee hoeveel het is hoor, maar drukopbouw gaat in een kapschuur in elk geval lastiger dan in een afgesloten ruimte
Tsjernobyl zou vandaag de dag nooit meer kunnen gebeuren. Wat betreft Fukoshima, zonnepanelen en windmolens veroorzaken meer dode dieren en mensen...quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:36 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat dat ook zou moeten gelden voor die opslagplaats in Beirut, of de loods toen in Enschede, of de kernreactoren in Tsjernobyl en Japan. Toch kunnen er dingen gebeuren - ook buiten menselijke fouten om, natuurrampen ofzo - die wel degelijk serieuze gevolgen hebben, zeker als ze in dichtbevolkte (of anderszins belangrijke) gebieden liggen.
Maar de gebieden ontstaan ook omdat er werkgelegenheid is. Dat is niet echt te voorkomen lijkt mij. De haven bij Rotterdam is ontstaan omdat het een gunstige ligging is. De mensen zijn er veel later omheen gaan wonen. Het dorp waar mijn ouders wonen was vroeger gewoon een eiland met wat boerderijtjes, een kerk en wellicht een kroeg. Drie andere dorpen zijn tegen de vlakte gegaan voor de industrie. Dit dorp is gegroeid. Net als dat dorp waar P inmiddels gaat wonen. Allemaal omdat er enorm veel mensen wonen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:36 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat dat ook zou moeten gelden voor die opslagplaats in Beirut, of de loods toen in Enschede, of de kernreactoren in Tsjernobyl en Japan. Toch kunnen er dingen gebeuren - ook buiten menselijke fouten om, natuurrampen ofzo - die wel degelijk serieuze gevolgen hebben, zeker als ze in dichtbevolkte (of anderszins belangrijke) gebieden liggen.
De meeuwen zijn nog steeds niet ge-evolueerd om te snappen dat je niet moet vechten met een windmolenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Tsjernobyl zou vandaag de dag nooit meer kunnen gebeuren. Wat betreft Fukoshima, zonnepanelen en windmolens veroorzaken meer dode dieren en mensen...
2700 ton. Daarmee kun je een kleine 5000 hectare zomertarwe mee bemestenquote:
Het kan altijd. Zeker met kern energie. Het risico is erg laag, maar het is een risico . Voor Tsjernobyl zijn er ook wel wat aardige incidenten geweest in Frankrijk her en der met centrales. En die op de grens met België zijn ook niet helemaal gezond meer .quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Tsjernobyl zou vandaag de dag nooit meer kunnen gebeuren. Wat betreft Fukoshima, zonnepanelen en windmolens veroorzaken meer dode dieren en mensen...
Scheurtje meer of minder kan toch geen kwaad? Kijk maar naar het wegdek daar. Gaat ook al jaren goed.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:42 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Het kan altijd. Zeker met kern energie. Het risico is erg laag, maar het is een risico . Voor Tsjernobyl zijn er ook wel wat aardige incidenten geweest in Frankrijk her en der met centrales. En die op de grens met België zijn ook niet helemaal gezond meer .
Wat ik bedoel te zeggen is dat er altijd risico's zijn met zulke 'zware' industrieën, of in dit geval opslagplaatsen. En dat we echt lang niet alle risico's kunnen inschatten of kunnen voorkomen. Soms zijn er van buitenaf invloeden die een rol spelen. Het hoeft niet altijd met een boem en een knal te gebeuren, toxicologische effecten op het milieu (en ook de antroposfeer) zijn misschien wel net zo schadelijk, al dan niet schadelijker. (Daarvan zijn de effecten dus nog vaak onbekend, leerde ik onlangs van mensen die echt in die tak van sport werken).quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Tsjernobyl zou vandaag de dag nooit meer kunnen gebeuren. Wat betreft Fukoshima, zonnepanelen en windmolens veroorzaken meer dode dieren en mensen...
Toch ben ik van mening dat we daar veel meer in moeten investeren. Hoewel er op zee en op land al veel molens staan en er toch al heel wat hectares grond zijn opgeofferd voor zonneweiden, is nog maar 10% van de in Nederland opgewekte energie "duurzaam".quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:42 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Het kan altijd. Zeker met kern energie. Het risico is erg laag, maar het is een risico . Voor Tsjernobyl zijn er ook wel wat aardige incidenten geweest in Frankrijk her en der met centrales. En die op de grens met België zijn ook niet helemaal gezond meer .
quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 19:14 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Nee joh, jaloers op mensen die van de komende zeven dagen er zes moeten werkenGelukkig ben je dan niet jaloers op mijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
True, true. Van Rotterdam snap ik het ook wel, dat veel mensen eromheen zijn gaan wonen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:40 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Maar de gebieden ontstaan ook omdat er werkgelegenheid is. Dat is niet echt te voorkomen lijkt mij. De haven bij Rotterdam is ontstaan omdat het een gunstige ligging is. De mensen zijn er veel later omheen gaan wonen. Het dorp waar mijn ouders wonen was vroeger gewoon een eiland met wat boerderijtjes, een kerk en wellicht een kroeg. Drie andere dorpen zijn tegen de vlakte gegaan voor de industrie. Dit dorp is gegroeid. Net als dat dorp waar P inmiddels gaat wonen. Allemaal omdat er enorm veel mensen wonen.
Die natuurramp kan je je niet tegen wapenen (hoewel we het proberen met de delta werken) maar dan heb je naast die industrie ook gewoon een groot ander probleem: de dorpen en steden er om heen zijn dan ook weg.
Er is net 12 milard geïnvesteerd in een mondiaal project voor kernfusie. Dat lijkt me een betere optiequote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Toch ben ik van mening dat we daar veel meer in moeten investeren. Hoewel er op zee en op land al veel molens staan en er toch al heel wat hectares grond zijn opgeofferd voor zonneweiden, is nog maar 1% van de in Nederland opgewekte energie "duurzaam".
Kip en het ei verhaal allicht? Als jij een bedrijf een stuk van de stad hebt en de stad gaat uitbreiden rondom jouw bedrijf dan ga je toch vrijwillig weg? Ik zeg niet dat dat zo was, maar dat kan het geval zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:47 schreef Candaasje het volgende:
True, true. Van Rotterdam snap ik het ook wel, dat veel mensen eromheen zijn gaan wonen.
Maar om in beslag genomen 'rotzooi' dan 12 jaar in een loods te laten liggen... dat snap ik dan weer niet. (Of zoals in Enschede een vuurwerkloods in een woonwijk toestaan...echt.... juist daar is wel genoeg ruimte dunkt me om het wat verder weg op te slaan.)
Er wordt in de middel of niets een fabriek gebouwd. Deze draait tig jaar. Andere bedrijven die direct zaken doen met die fabriek gaan er in de buurt zitten, lekker makkelijk. Personeel gaat ook in de buurt wonen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:44 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat er altijd risico's zijn met zulke 'zware' industrieën, of in dit geval opslagplaatsen. En dat we echt lang niet alle risico's kunnen inschatten of kunnen voorkomen. Soms zijn er van buitenaf invloeden die een rol spelen. Het hoeft niet altijd met een boem en een knal te gebeuren, toxicologische effecten op het milieu (en ook de antroposfeer) zijn misschien wel net zo schadelijk, al dan niet schadelijker. (Daarvan zijn de effecten dus nog vaak onbekend, leerde ik onlangs van mensen die echt in die tak van sport werken).
Nu zal ik niet zeggen dat je alles maar moet stilleggen, maar ik verbaasde me meer om de locatie, van bijvoorbeeld de opslagplaats. In dit geval Beirut; al 12 jaar ligt dat spul dus in een haven van een dichtbevolkt gebied. Dat vind ik ergens een beetje maf.
Ja wellicht, maar als overheid zou je dat soort dingen toch wel in de smiezen moeten houden.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:50 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Kip en het ei verhaal allicht? Als jij een bedrijf een stuk van de stad hebt en de stad gaat uitbreiden rondom jouw bedrijf dan ga je toch vrijwillig weg? Ik zeg niet dat dat zo was, maar dat kan het geval zijn.
Bovendien lag in Enschede volgens mij meer en zwaarder vuurwerk dan volgens de vergunning mocht.
Als het personeel en de eigenaar van het vuurwerk roepen NIET met water blussen. En je gooit er vervolgens wel bakken water op. Waar gaat het dan fout?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:50 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Kip en het ei verhaal allicht? Als jij een bedrijf een stuk van de stad hebt en de stad gaat uitbreiden rondom jouw bedrijf dan ga je toch vrijwillig weg? Ik zeg niet dat dat zo was, maar dat kan het geval zijn.
Bovendien lag in Enschede volgens mij meer en zwaarder vuurwerk dan volgens de vergunning mocht.
Jup, maar volgens mij is het nog de vraag of we dat op aarde werkzaam krijgen. Zo ja, op welke termijn. Tegen splitsing heb ik ook geen bezwaren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:48 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Er is net 12 milard geïnvesteerd in een mondiaal project voor kernfusie. Dat lijkt me een betere optie
Is dit nalatig gedrag bewezen? Zelfde als dat er teveel zou liggen? Voor zover ik weet is dit nog steeds in onderzoek. Zelfde als dat specialisten het er ook nog steeds niet over eens zijn waar de brand exact begin en wat de oorzaak van de ontsteking was.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ja wellicht, maar als overheid zou je dat soort dingen toch wel in de smiezen moeten houden.
(Nu had Beirut wel meer problemen, dus stond dit misschien niet als hoogste op het prioriteitenlijstje)
Wat betreft Enschede; ja, maar dat is dan ook wel een probleem; het risico zou wellicht aanvaardbaar zijn geweest als de eigenaar van de loods zelf geen risico zou hebben gevormd door zijn nalatige gedrag. Maar dat is dus wel het geval geweest, en dat moet je wel meenemen in je risicoanalyse.
Er zullen altijd mensen zich wel netjes aan de voorschriften (proberen te) houden, maar ook een heel deel niet. En vaak is dat onbewust, maar soms ook wel bewust.
Tegen 2050 begreep ik ooit van het FOM, maar dat is een jaar of 8 geleden, dus misschien is het nu toch wat eerder mogelijk, dunno . (Mijn vriend werkte daar, ze waren toen bezig met ontwikkelingen voor kernfusie).quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Jup, maar volgens mij is het nog de vraag of we dat op aarde werkzaam krijgen. Zo ja, op welke termijn. Tegen splitsing heb ik ook geen bezwaren.
Er worden hier als het goed is windmolens gebouwd, de Raad van State heeft alle bezwaren nu van tafel ongegrond verklaard Maar Enexis heeft nog geen plannen om extra transport capaciteit te regelen) Oftewel, de eerste zeg vijf jaren zijn het gewoon meeuwenmeppers en ventilatoren
Bij kernfusie hoor ik al ongeveer 15 jaar dat het over 30 jaar rendabel isquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:57 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Tegen 2050 begreep ik ooit van het FOM, maar dat is een jaar of 8 geleden, dus misschien is het nu toch wat eerder mogelijk, dunno . (Mijn vriend werkte daar, ze waren toen bezig met ontwikkelingen voor kernfusie).
In elk geval duurt het nog wel vrij lang en zullen we in de tussentijd naar andere (tijdelijke) oplossingen op zoek moeten.
Ik heb vooral bezwaar tegen kernsplitsing wegens het afval. Leuk dat we dat nu relatief veilig kunnen opslaan, maar we weten niet hoe de wereld er over 50 jaar voor staat en hoe het dan met de staat van de opslag/omgeving gesteld is.
Splitsing is niet het grootse probleem. De rest afval is het probleem. Waar ga je dat laten. Verwerken kan nu nog niet. Als dat probleem opgelost zou kunnen worden ben je al een heel stuk op de goede weg.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Jup, maar volgens mij is het nog de vraag of we dat op aarde werkzaam krijgen. Zo ja, op welke termijn. Tegen splitsing heb ik ook geen bezwaren.
Er worden hier als het goed is windmolens gebouwd, de Raad van State heeft alle bezwaren nu van tafel ongegrond verklaard Maar Enexis heeft nog geen plannen om extra transport capaciteit te regelen) Oftewel, de eerste zeg vijf jaren zijn het gewoon meeuwenmeppers en ventilatoren
Teveel hebben liggen is dan toch wel nalatig? Ongeacht de oorzaak van de brand/ontploffing verder.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:57 schreef z80 het volgende:
[..]
Is dit nalatig gedrag bewezen? Zelfde als dat er teveel zou liggen? Voor zover ik weet is dit nog steeds in onderzoek. Zelfde als dat specialisten het er ook nog steeds niet over eens zijn waar de brand exact begin en wat de oorzaak van de ontsteking was.
In Culemborg (ook vuurwerkfabriek) bleek de ontstekingsbron statische ontlading. Ontstaan door verkeerde kleding.
We hebben nog even, misschien maken we het nog meequote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Bij kernfusie hoor ik al ongeveer 15 jaar dat het over 30 jaar rendabel is
Niet nalatig. Maar in strijd met de afgegeven vergunning. Is toch wat anders. Ook in de strafvervolging.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:01 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Teveel hebben liggen is dan toch wel nalatig? Ongeacht de oorzaak van de brand/ontploffing verder.
Maar ook dat voorbeeld in Culemborg bedoel ik dus; het is niet eens altijd opzet of echt een grove fout, die toch voor verstrekkende gevolgen kan zorgen. 100% risicoloos leven gaat nooit natuurlijk, en je kunt niet altijd alles maar verplaatsen (want inderdaad, dan blijf je fabrieken maar verhuizen) en er zal een hoop meespelen... maar 12 jaar 2700 ton al.nitraat in een loods laten liggen.... ik weet niet, ik denk dat de risicoanalyse-wijzer rood uitslaat
(Maar achteraf is het altijd makkelijk blaten natuurlijk).
Vast welquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:04 schreef Candaasje het volgende:
[..]
We hebben nog even, misschien maken we het nog mee
Afval heb je altijd, bij elke vorm van energieopwekking. Bij het bouwen van windmolens zijn ook behoorlijk wat mineralen nodig die de nodige radio-actieve bijproducten opleveren. Voor grote accu's zoals die in auto's zitten geldt dit volgens mij ook deels. Daar wordt weinig acht aan gegeven.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:59 schreef z80 het volgende:
[..]
Splitsing is niet het grootse probleem. De rest afval is het probleem. Waar ga je dat laten. Verwerken kan nu nog niet. Als dat probleem opgelost zou kunnen worden ben je al een heel stuk op de goede weg.
Wat vreselijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:36 schreef Clubsoda het volgende:
Twee onrustige nachten gehad, we zijn een beetje van de leg hier, de jonge kleindochter van vrienden is heel ernstig gewond geraakt bij een auto-ongeluk. Gisteren werd duidelijk dat ze het niet gaat redden Haar moeder en stiefvader liggen nog in coma en ze moeten kijken of het verantwoord is om moeder wakker te maken om afscheid te nemen. Wat een tragedie.
Of dit soort ongeinquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:01 schreef fietsie het volgende:
Dit soort dingen zullen ook nog wel vaker voorkomen; wat als dit gebeurt in zo'n zonnefarm bv?
https://www.noordhollands(...)nt=/btEG8CArwu?amp=1
Ik hoop hetquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:04 schreef Candaasje het volgende:
[..]
We hebben nog even, misschien maken we het nog mee
Een complete berg voor een paar vaatjes afval. De hoeveelheid is niet enorm. De opslagruimte en het gevaar van het afval wel.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:08 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Afval heb je altijd, bij elke vorm van energieopwekking. Bij het bouwen van windmolens zijn ook behoorlijk wat mineralen nodig die de nodige radio-actieve bijproducten opleveren. Voor grote accu's zoals die in auto's zitten geldt dit volgens mij ook deels. Daar wordt weinig acht aan gegeven.
De hoeveelheid afval valt qua fysieke afmetingen wel mee, er ontstaan geen bergen afval zoals bij steenkoolwinning
Splijting van thorium zou een mooie tussenoplossing zijn totdat fusie werkt.
Bij fusie heb je (op het bouwen van de centrale na dan) toch geen (gevaarlijk) afval?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:08 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Afval heb je altijd, bij elke vorm van energieopwekking. Bij het bouwen van windmolens zijn ook behoorlijk wat mineralen nodig die de nodige radio-actieve bijproducten opleveren. Voor grote accu's zoals die in auto's zitten geldt dit volgens mij ook deels. Daar wordt weinig acht aan gegeven.
De hoeveelheid afval valt qua fysieke afmetingen wel mee, er ontstaan geen bergen afval zoals bij steenkoolwinning
Splijting van thorium zou een mooie tussenoplossing zijn totdat fusie werkt.
Ook hierbij komen restproducten vrij die radioactieve zijn Xenon is er 1 van. Bij een test centrale nog geen probleem. Maar bij grootschalig gebruik van de techniek, waarbij groter is beter, is dat wel.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:15 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Bij fusie heb je (op het bouwen van de centrale na dan) toch geen (gevaarlijk) afval?
Backwerkquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:14 schreef DancingPhoebe het volgende:
Waar moet ik nou chique uit lunchen op een zondag in 010?
Fred, Joelia, de Jong, FG, allemaal geen lunch
Ah toch nog wel wat dus. Wel veel minder lees ik dan bij kernsplitsing.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:18 schreef z80 het volgende:
[..]
Ook hierbij komen restproducten vrij die radioactieve zijn Xenon is er 1 van. Bij een test centrale nog geen probleem. Maar bij grootschalig gebruik van de techniek, waarbij groter is beter, is dat wel.
Correct. En als groot voordeel tov splitsing. Het proces van fusie is makkelijk te stoppen. Geen energie of brandstof er meer bij en het proces stopt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:20 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ah toch nog wel wat dus. Wel veel minder lees ik dan bij kernsplitsing.
Klopt, maar als we nog niet voor een paar vaatjes afval kunnen zorgen, wat kunnen we dan welquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:14 schreef z80 het volgende:
[..]
Een complete berg voor een paar vaatjes afval. De hoeveelheid is niet enorm. De opslagruimte en het gevaar van het afval wel.
Radioactief klinkt eng, maar tot op zeker hoogte is het een natuurlijk iets.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:20 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ah toch nog wel wat dus. Wel veel minder lees ik dan bij kernsplitsing.
Ja, sinds ik me daar in verdiept heb lucht ik het huis sowieso braaf elke ochtend en eigenlijk zo veel als het kan.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:29 schreef derLudolf het volgende:
Radioactief klinkt eng, maar tot op zeker hoogte is het een natuurlijk iets.
Daarom is ventilatie van je huis (en de kruipruimte) bijvoorbeeld ook belangrijk. Uit de bodem en stenen komt radon vrij.
Jup, weet ik. Bepaalde gebieden staan er ook om bekend dacht ik, niet in NL.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:29 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Radioactief klinkt eng, maar tot op zeker hoogte is het een natuurlijk iets.
Daarom is ventilatie van je huis (en de kruipruimte) bijvoorbeeld ook belangrijk. Uit de bodem en stenen komt radon vrij.
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:45 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben aan het koken.
Voeg x,y,z,a, b, c toe. Laat 1 uur pruttelen. Voeg d toe. Laat nog 2-3 uur pruttelen.
Dus ik doe stap 1 en zet de wekker. Staar naar de pan en denk: 1 uur??
Lees recept nog een keer.
1 minuut
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:45 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben aan het koken.
Voeg x,y,z,a, b, c toe. Laat 1 uur pruttelen. Voeg d toe. Laat nog 2-3 uur pruttelen.
Dus ik doe stap 1 en zet de wekker. Staar naar de pan en denk: 1 uur??
Lees recept nog een keer.
1 minuut
Mja ervaring leert dat daar ook weleens wat mis gaat.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:27 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En Moerdijk.
Nu zijn die grote chemische fabrieken op zich wel goed beveiligd. Zodra er ook maar iets fout gaat of een sensorwaarde niet klopt, wordt de hele productie afgefakkeld. Een kennis van mij werkt hier bij Pernis en die vertelde dat dus nadat we vragen stelde over de geelrode lucht die we eerder zagen
Kom er maar in met die coronawet.quote:Naast de sociale bijeenkomsten, weigeren steeds meer mensen in isolatie of quarantaine te gaan. Ook weigeren mensen om hun contacten te benoemen of verzwijgen ze informatie tijdens een bron- en contactonderzoek.
Met name mensen tot veertig jaar houden zich niet meer aan de regels, aldus de GGD. "Als mensen zich niet aan de gedragsregels van de overheid houden, belemmert dit GGD'en in hun werk en is het onmogelijk om verder verspreiding van het coronavirus te voorkomen."
Waarom zou je nou weigeren te zeggen met wie je contact hebt gehad?quote:
zalmhuis in capelle?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:14 schreef DancingPhoebe het volgende:
Waar moet ik nou chique uit lunchen op een zondag in 010?
Fred, Joelia, de Jong, FG, allemaal geen lunch
Omdat de mevrouw van de GGD die vraag stelt terwijl je partner er naast staat?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Waarom zou je nou weigeren te zeggen met wie je contact hebt gehad?
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:58 schreef fietsie het volgende:
Omdat de mevrouw van de GGD die vraag stelt terwijl je partner er naast staat?
Of je hoort tot een religie, en een deel van de contacten is strijdig met je leer ?quote:
Die gaat nog steeds tegen de grondwet in.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:57 schreef fietsie het volgende:
[..]
Kom er maar in met die coronawet.
Dit is relatief simpel op te lossen natuurlijkquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:58 schreef fietsie het volgende:
[..]
Omdat de mevrouw van de GGD die vraag stelt terwijl je partner er naast staat?
Ja, de grondwet m'n aars. Dat Corona moet gewoon zsm wegquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:59 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Die gaat nog steeds tegen de grondwet in.
En die afschaffen is ook zo wat.
JEROEN! NIET DOEN! DOE NOU NIEHIET!quote:Op woensdag 5 augustus 2020 13:02 schreef derLudolf het volgende:
"Jeroen" is trending topic op Twitter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |