quote:A LEADING Chinese scientist claims that the coronavirus came from a military lab in China and not from a wet market as Beijing says.
Is dat de wetenschappelijke benaming, een ‘virus in slapende toestand’?quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Kan haast ook niet anders.
Dit virus werd in slapende toestand al aangetroffen verrrr voor de uitbraak in China, jaren geleden dus, in rioolwater in Spanje bijv. en andere delen van europa en de wereld.
Maw dit virus is ons al bekend (want dit hebben we dus al jaren lang zitten uitpoepen om het maar simpel te houden) en is opeens in zwaar besmettelijke en dodelijke toestand vanuit China in ons midden gekomen uitgerekend in de buurt van een laboratorium dat onder andere naar dit virus "onderzoek" deed.. gefinancieerd door de amerikanen notabene.
Weet alleen maar dat weekje over twee terug daar een artikel over verscheen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:50 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Is dat de wetenschappelijke benaming, een ‘virus in slapende toestand’?
Niet dat ik je verhaal ontken ofzo hoor, maar heb er nog nooit van gehoord...en er zijn inmiddels zoveel scheppingsverhalen over dit virus...
Toch moet het voor degenen die het ware verhaal kennen niet zo heel moeilijk zijn om een onderbouwd en nog belangrijker: controleerbaar verhaal te presenteren lijkt me.
Ja, want die zogenaamde 'wet markets' zijn er toch al veel langer... en waarom dan NU ineens een uitbraak en niet al jaren eerder?quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
However, dit “gerucht” van een aangepast virus in een Chinees lab is behoorlijk hardnekkig en verklaard een hele hoop.
Voor het aantreffen van positieve samples is er ondertussen ook een hele plausibele verklaring: voor het testen van rioolwater wordt alleen maar de aanwezigheid van kleine representatieve stukjes genetische code gekeken, niet naar de aanwezigheid van de hele code. De stukjes code waar op getest wordt zijn uniek wat betreft andere bekende virussen. Maar lang niet alle virussen zijn bekend (en al helemaal niet alle planten virussen of virussen die alleen maar insecten infecteren), er is altijd een kans dat een compleet ander virus toevallig ook ergens dat zelfde stukje genetische code heeft. Als er toevallig een dergelijk totaal ongerelateerd virus in het sample zat, heb je dus al een vals-positief resultaat.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Weet alleen maar dat weekje over twee terug daar een artikel over verscheen.
Dat in stalen van voor 2019 je dit virus in inderdaad een soort inactieve toestand al kan worden gevonden in afval/rioolwater.
Daarbij kwam dan de theorie naar voren dat iets het virus activeerde en dat zulke dingen wel vaker kunnen gebeuren, maar dat is dus redelijk nieuw.
However, dit “gerucht” van een aangepast virus in een Chinees lab is behoorlijk hardnekkig en verklaard een hele hoop.
Zou ook kunnen dat covid19 zelfs op meerdere plekken tegelijk ‘ontstond’. Corona virussen muteren constant in allerlei gradaties. Daarom vind het ook een beetje zoeken naar conspiracies. Het is al jaren bekend dat vleermuizen allerlei gevaarlijke coronavirussen dragen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:20 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor het aantreffen van positieve samples is er ondertussen ook een hele plausibele verklaring: voor het testen van rioolwater wordt alleen maar de aanwezigheid van kleine representatieve stukjes genetische code gekeken, niet naar de aanwezigheid van de hele code. De stukjes code waar op getest wordt zijn uniek wat betreft andere bekende virussen. Maar lang niet alle virussen zijn bekend (en al helemaal niet alle planten virussen of virussen die alleen maar insecten infecteren), er is altijd een kans dat een compleet ander virus toevallig ook ergens dat zelfde stukje genetische code heeft. Als er toevallig een dergelijk totaal ongerelateerd virus in het sample zat, heb je dus al een vals-positief resultaat.
Dat begrijp ik maar het gaat specifiek om dit virus dus echt covid19.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:20 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor het aantreffen van positieve samples is er ondertussen ook een hele plausibele verklaring: voor het testen van rioolwater wordt alleen maar de aanwezigheid van kleine representatieve stukjes genetische code gekeken, niet naar de aanwezigheid van de hele code. De stukjes code waar op getest wordt zijn uniek wat betreft andere bekende virussen. Maar lang niet alle virussen zijn bekend (en al helemaal niet alle planten virussen of virussen die alleen maar insecten infecteren), er is altijd een kans dat een compleet ander virus toevallig ook ergens dat zelfde stukje genetische code heeft. Als er toevallig een dergelijk totaal ongerelateerd virus in het sample zat, heb je dus al een vals-positief resultaat.
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Nu nog hopen dat de lampen in de VS definitief uit gaan.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
Bijna alsof ze wisten dat de zittende president zwakzinnig isquote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
Dankzij de VS spreek je nu geen Duitsquote:Op zondag 2 augustus 2020 17:34 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nu nog hopen dat de lampen in de VS definitief uit gaan.
Ik zal ze in iedergeval niet missen.
Geloof me, dat ga je wel. Op China als absolute wereldmacht zit niemand te wachten...quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:34 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nu nog hopen dat de lampen in de VS definitief uit gaan.
Ik zal ze in iedergeval niet missen.
Russisch bedoel je.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dankzij de VS spreek je nu geen Duits
de kampen hebben ze alquote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
mwah de nazi's konden niet op tegen de russen, ook niet met de oorlog aan 1 kant, dus het is eerder russisch.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dankzij de VS spreek je nu geen Duits
Interessant... Heb in COR soortgelijks gepost!quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Geloof me, dat ga je wel. Op China als absolute wereldmacht zit niemand te wachten...
Dat is natuurlijk iets wat nooit te bewijzen zal zijn en waar de meningen nogal over uiteenlopen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
mwah de nazi's konden niet op tegen de russen, ook niet met de oorlog aan 1 kant, dus het is eerder russisch.
Dit dus.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Pff er gaan ook jonge mensen aan doodquote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Precies.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Geloof me, dat ga je wel. Op China als absolute wereldmacht zit niemand te wachten...
Ik zit helemaal neit te wachten op 1 wereldmacht. De wereld wordt er dan in ieder geval niet beter van.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Geloof me, dat ga je wel. Op China als absolute wereldmacht zit niemand te wachten...
Voor die economische verwoesting hebben we zelf gekozen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
Aan de andere kant is het best moeilijk om een goed biologisch wapen te maken. Hoe dodelijker een ziekte is, des te minder snel het verspreid.quote:
Die russen zouden het alleen ook niet hebben gered vermoed ik. Wat die aan materiaal, materieel en grondstoffen hebben gekregen is ongekend.quote:
Ze waren er domweg nog niet klaar voor maar kun je nagaan wat er nog meer op de plank ligt waar we nog niks vanaf weten in zulke labs.quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het best moeilijk om een goed biologisch wapen te maken. Hoe dodelijker een ziekte is, des te minder snel het verspreid.
Dit omdat mensen dan dood gaan nog voordat ze veel anderen kunnen besmetten.
Hoe dan ook is de kans klein dat iemand expres de Corona uitbraak heeft gepland. Het heeft namelijk voor geen enkel land ter wereld positief uitgepakt. Ook voor China niet.
Sars/Mers?quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:06 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, want die zogenaamde 'wet markets' zijn er toch al veel langer... en waarom dan NU ineens een uitbraak en niet al jaren eerder?
~~Toch wel goed dat ze die dierenmarkten alsnog aangepakt hebben want dat is toch wel heel vreselijk!
Ja, 0,05% van de gezonden. Niet erg effectief als wapen dus.quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Pff er gaan ook jonge mensen aan dood
Je wil helemaal geen langzaam iets wat van alles besmet militair gezien. Je wil snel en veel resultaat en dat het vervolgens weer uitdooft. Of denk je dat de eigen troepen imuum zijn?quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het best moeilijk om een goed biologisch wapen te maken. Hoe dodelijker een ziekte is, des te minder snel het verspreid.
Dit omdat mensen dan dood gaan nog voordat ze veel anderen kunnen besmetten.
Hoe dan ook is de kans klein dat iemand expres de Corona uitbraak heeft gepland. Het heeft namelijk voor geen enkel land ter wereld positief uitgepakt. Ook voor China niet.
Ze is uit Hong Kong gevlucht naar Amerika en met een dergelijk verhaal is haar kans op asiel waarschijnlijk beter.quote:Op zondag 2 augustus 2020 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zijn haar redenen nou om te denken dat het uit een lab komt?
Mwah, ik denk dat we qua maatregelen in Europa toch wel een goede middenweg hebben weten te vinden tussen de boel volledig op slot gooien en doen alsof er geen wereldwijde pandemie heerst. Als de rest v/d wereld in lockdown gaat komt jouw economie ook gewoon stil te liggen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor die economische verwoesting hebben we zelf gekozen.
Ik denk dat je je daar in vergist. Het begon pas in 1943, en pas lekker op gang in 44-45. en tegen die tijd waaren ze al niet meer te stoppen. Het meeste spul is overigens nooit gebruikt.quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:30 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Die russen zouden het alleen ook niet hebben gered vermoed ik. Wat die aan materiaal, materieel en grondstoffen hebben gekregen is ongekend.
quote:Op zondag 2 augustus 2020 21:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ze is uit Hong Kong gevlucht naar Amerika en met een dergelijk verhaal is haar kans op asiel waarschijnlijk beter.
Sorry hoor maar dit vind ik geen kredietwaardige bron. Die dame heeft een agenda.
precies...quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Rondzwervende ziektes hielden wat dat betreft ook meer van eeuwen voordat hygiene en preventie een ding werd, dan had de verspreiding voor de dood al een significante dekking. Als ik een tijdmachine zou hebben zou ik daarom liever willen observeren dan aan een dergelijke maatschappij deel te nemen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het best moeilijk om een goed biologisch wapen te maken. Hoe dodelijker een ziekte is, des te minder snel het verspreid.
Dit omdat mensen dan dood gaan nog voordat ze veel anderen kunnen besmetten.
Hoe dan ook is de kans klein dat iemand expres de Corona uitbraak heeft gepland. Het heeft namelijk voor geen enkel land ter wereld positief uitgepakt. Ook voor China niet.
Dus, China is zo slim dat ze niet alleen een virus hebben uitgevonden waarvan iedere viroloog zegt dat het natuurlijk is maar ook nog eens zo slim dat ze precies wisten hoe erg Trump er een teringzooi van zou maken in de VS?quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
Als ik zo onnozel was als Trump had ik mooi alle experts met elkaar laten samenwerken terwijl ik zelf een beetje vliegtuigjes zou vouwen. Helaas heeft Trump ook nog een toren van een ego en dan implodeer je als land.quote:Op maandag 3 augustus 2020 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus, China is zo slim dat ze niet alleen een virus hebben uitgevonden waarvan iedere viroloog zegt dat het natuurlijk is maar ook nog eens zo slim dat ze precies wisten hoe erg Trump er een teringzooi van zou maken in de VS?
Die Chinezen zijn wel heel erg slim.
Nou aangezien ze op de bijgesloten foto die het merendeel van de ruimte inneemt in de OP een bril draagt moet ze wel slim zijn. Ik geloof haar.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:43 schreef Bocaj het volgende:
China cover up: COVID-19 'created in military lab' not wet market says scientist who fled.
[..]
[ afbeelding ]
Ook in De Telegraaf
===============================================================
China is toch wel zo'n vreselijk raar land.
Het lijkt inderdaad wel wat op de deskundigen die eens in de zoveel tijd bij Russis Today aantonen dat MH17 echt niet door een Russische BUK is neergehaald.quote:Op zondag 2 augustus 2020 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
Als haar verhaal zou kloppen, dan is het toch niet logisch om ermee naar FoxNews te gaan dat maandenlang fakenews heeft lopen te verspreiden om covid-19 maar te bagatelliseren?
Dat denk ik ook. Een fout die ze niet meer de kop in konden drukken.quote:Op maandag 3 augustus 2020 00:44 schreef Momo het volgende:
Kan ook nog steeds een "oepsje" zijn in dat lab. Die daar dan voor verantwoordelijk zijn zouden wel niet meer leven in dat geval.
Wat zou impact wereldwijd geweest zijn, als men Wuhan ruim een week eerder op slot had gedaan?quote:Op maandag 3 augustus 2020 08:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Een fout die ze niet meer de kop in konden drukken.
Aan de andere kant is de timing rondom Chinees nieuwjaar wel dubieus. Maar het zou sowieso verspreiden.
Waarom niet? Allerlei media hebben het opgepakt. Het werkt meer dan uitstekend.quote:Op zondag 2 augustus 2020 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
Als haar verhaal zou kloppen, dan is het toch niet logisch om ermee naar FoxNews te gaan dat maandenlang fakenews heeft lopen te verspreiden om covid-19 maar te bagatelliseren?
Dat dat spul nooit is gebruikt wist ik niet, ik was in de veronderstelling dat die t34 tanks allemaal voorzien waren van amerikaanse motoren.quote:Op zondag 2 augustus 2020 23:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar in vergist. Het begon pas in 1943, en pas lekker op gang in 44-45. en tegen die tijd waaren ze al niet meer te stoppen. Het meeste spul is overigens nooit gebruikt.
Wie geeft om wetenschappelijk onderzoek behalve een piepkleine deel van de bevolking. We halen massaal onze informatie uit sociale/massa-media vandaan niet uit dit soort wetenschappelijke magazines.quote:Op maandag 3 augustus 2020 09:56 schreef Monolith het volgende:
Het wetenschappelijk onderzoek wijst niet echt in die richting.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
https://www.nature.com/articles/s41564-020-0771-4
https://advances.sciencemag.org/content/6/27/eabb9153
https://www.sciencedirect(...)ii/S096098222030662X
Daar moet je echt veel voor lezen!quote:Op maandag 3 augustus 2020 09:56 schreef Monolith het volgende:
Het wetenschappelijk onderzoek wijst niet echt in die richting.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
https://www.nature.com/articles/s41564-020-0771-4
https://advances.sciencemag.org/content/6/27/eabb9153
https://www.sciencedirect(...)ii/S096098222030662X
Dat is vaag,het Telegraaf artikel is verwijderdquote:Op zondag 2 augustus 2020 15:43 schreef Bocaj het volgende:
China cover up: COVID-19 'created in military lab' not wet market says scientist who fled.
[..]
[ afbeelding ]
Ook in De Telegraaf
===============================================================
China is toch wel zo'n vreselijk raar land.
Wat is dan de trigger van een slapende virus om te ontwaken ?quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Kan haast ook niet anders.
Dit virus werd in slapende toestand al aangetroffen verrrr voor de uitbraak in China, jaren geleden dus, in rioolwater in Spanje bijv. en andere delen van europa en de wereld.
Maw dit virus is ons al bekend (want dit hebben we dus al jaren lang zitten uitpoepen om het maar simpel te houden) en is opeens in zwaar besmettelijke en dodelijke toestand vanuit China in ons midden gekomen uitgerekend in de buurt van een laboratorium dat onder andere naar dit virus "onderzoek" deed.. gefinancieerd door de amerikanen notabene.
Dat weet niemand, dat is een nieuwe theorie waarvan ze vermoeden dat dit door de geschiedenis heen vaker is gebeurd.quote:Op maandag 3 augustus 2020 10:01 schreef cempexo het volgende:
[..]
Wat is dan de trigger van een slapende virus om te ontwaken ?
Vreemd...quote:Op maandag 3 augustus 2020 09:59 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat is vaag,het Telegraaf artikel is verwijderd
Dat zelfs de Telegraaf haar handen er niet aan wil branden zegt wel genoeg over de geloofwaardigheid...quote:Op maandag 3 augustus 2020 10:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Vreemd...
Alternatief: https://www.dagelijksesta(...)mt-uit-militair-lab/
Fox Video: Hong Kong scientist claiming China 'covered up' coronavirus data speaks out
Dat zou kunnen, maar maker er dan een redactioneel verhaal bij... niet zomaar weggooien... want nu weten we niet wat de telegraaf misschien wel weet...quote:Op maandag 3 augustus 2020 10:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zelfs de Telegraaf haar handen er niet aan wil branden zegt wel genoeg over de geloofwaardigheid...
Het is voor wie zich een beetje inleest in de materie toch duidelijk zat?quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar maker er dan een redactioneel verhaal bij... niet zomaar weggooien... want nu weten we niet wat de telegraaf misschien wel weet...
Zozo, 'een nieuwe theorie waarvan ze vermoeden dat dit door de geschiedenis vaker is gebeurd'.quote:Op maandag 3 augustus 2020 10:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat weet niemand, dat is een nieuwe theorie waarvan ze vermoeden dat dit door de geschiedenis heen vaker is gebeurd.
Zo stond het omschreven.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zozo, 'een nieuwe theorie waarvan ze vermoeden dat dit door de geschiedenis vaker is gebeurd'.
Het virus heeft een natuurlijke oorsprongquote:Op maandag 3 augustus 2020 09:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Daar moet je echt veel voor lezen!
Heb je geen pakkend plaatje of een ronkende samenvatting in 140 tekens? Het liefst een die mijn angst en wensdenken bevestigd en ervoor zorgt dat ik me anders/ beter kan voelen dan 'het volk'.
Matig ... Wat dacht je van:quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het virus heeft een natuurlijke oorsprong
Ik hou van kort en bondig bij samenvatten.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Matig ... Wat dacht je van:
Wordt wakker mensen, Covid-19 heeft een natuurlijke oorsprong. Iets anders zeggen is angst-oorlog. Dit is onvergeeflijk.
120 tekens. Ik vul het even aan met gepaste interpunctie:
Wordt wakker!!!! Mensen!!!!! Covid-19 heeft een NATUURLIJKE oorsprong!!! Iets anders zeggen is ANGST-OORLOG!!!!!!! Dit is onvergeeflijk!!!!!
Tja. Echt raar dat sommige denken dat de VS de oceaan is overgestoken puur uit ons belang. Zo werkt het niet.quote:Op maandag 3 augustus 2020 02:13 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. En misschien ook nog wel dankzij de Japanse aanval op Pearl Harbor.
Testen van gezondheidszorgen voor WW3/biologische wapens.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Professor Leonid Roshal, head of the Moscow Research and Clinical Institute of Emergency Children’s Surgery and Trauma. Ok....quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Testen van gezondheidszorgen voor WW3/biologische wapens.
Een dry run, aldus Professor Leonid Roshal.
5Gquote:Op maandag 3 augustus 2020 10:01 schreef cempexo het volgende:
[..]
Wat is dan de trigger van een slapende virus om te ontwaken ?
Het is ook maar weer een mening van iemand.quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Professor Leonid Roshal, head of the Moscow Research and Clinical Institute of Emergency Children’s Surgery and Trauma. Ok....
Dus de vernielers van 5G masten zijn stieken undercover agenten van de AIVD?quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:40 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
5G
Waarom denk je dat Huawei spontaan sinds dit jaar niet meer gebruikt mag worden in westerse netwerken?
Bill Gates wil Sjips in ons stoppenquote:Op maandag 3 augustus 2020 15:40 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
5G
Waarom denk je dat Huawei spontaan sinds dit jaar niet meer gebruikt mag worden in westerse netwerken?
Geen flauw ideequote:Op maandag 3 augustus 2020 15:40 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
5G
Waarom denk je dat Huawei spontaan sinds dit jaar niet meer gebruikt mag worden in westerse netwerken?
Nee. Onze links-Marxistische VVD regering werkt juist samen met de Chinezen om hier een communistische dictatuur te vestigen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:43 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus de vernielers van 5G masten zijn stieken undercover agenten van de AIVD?
Ah vandaar dat ze snel het raadgevend referendum hebben afgeschaft.quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:51 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Nee. Onze links-Marxistische VVD regering werkt juist samen met de Chinezen om hier een communistische dictatuur te vestigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |