quote:A LEADING Chinese scientist claims that the coronavirus came from a military lab in China and not from a wet market as Beijing says.
Is dat de wetenschappelijke benaming, een ‘virus in slapende toestand’?quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Kan haast ook niet anders.
Dit virus werd in slapende toestand al aangetroffen verrrr voor de uitbraak in China, jaren geleden dus, in rioolwater in Spanje bijv. en andere delen van europa en de wereld.
Maw dit virus is ons al bekend (want dit hebben we dus al jaren lang zitten uitpoepen om het maar simpel te houden) en is opeens in zwaar besmettelijke en dodelijke toestand vanuit China in ons midden gekomen uitgerekend in de buurt van een laboratorium dat onder andere naar dit virus "onderzoek" deed.. gefinancieerd door de amerikanen notabene.
Weet alleen maar dat weekje over twee terug daar een artikel over verscheen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:50 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Is dat de wetenschappelijke benaming, een ‘virus in slapende toestand’?
Niet dat ik je verhaal ontken ofzo hoor, maar heb er nog nooit van gehoord...en er zijn inmiddels zoveel scheppingsverhalen over dit virus...
Toch moet het voor degenen die het ware verhaal kennen niet zo heel moeilijk zijn om een onderbouwd en nog belangrijker: controleerbaar verhaal te presenteren lijkt me.
Ja, want die zogenaamde 'wet markets' zijn er toch al veel langer... en waarom dan NU ineens een uitbraak en niet al jaren eerder?quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
However, dit “gerucht” van een aangepast virus in een Chinees lab is behoorlijk hardnekkig en verklaard een hele hoop.
Voor het aantreffen van positieve samples is er ondertussen ook een hele plausibele verklaring: voor het testen van rioolwater wordt alleen maar de aanwezigheid van kleine representatieve stukjes genetische code gekeken, niet naar de aanwezigheid van de hele code. De stukjes code waar op getest wordt zijn uniek wat betreft andere bekende virussen. Maar lang niet alle virussen zijn bekend (en al helemaal niet alle planten virussen of virussen die alleen maar insecten infecteren), er is altijd een kans dat een compleet ander virus toevallig ook ergens dat zelfde stukje genetische code heeft. Als er toevallig een dergelijk totaal ongerelateerd virus in het sample zat, heb je dus al een vals-positief resultaat.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Weet alleen maar dat weekje over twee terug daar een artikel over verscheen.
Dat in stalen van voor 2019 je dit virus in inderdaad een soort inactieve toestand al kan worden gevonden in afval/rioolwater.
Daarbij kwam dan de theorie naar voren dat iets het virus activeerde en dat zulke dingen wel vaker kunnen gebeuren, maar dat is dus redelijk nieuw.
However, dit “gerucht” van een aangepast virus in een Chinees lab is behoorlijk hardnekkig en verklaard een hele hoop.
Zou ook kunnen dat covid19 zelfs op meerdere plekken tegelijk ‘ontstond’. Corona virussen muteren constant in allerlei gradaties. Daarom vind het ook een beetje zoeken naar conspiracies. Het is al jaren bekend dat vleermuizen allerlei gevaarlijke coronavirussen dragen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:20 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor het aantreffen van positieve samples is er ondertussen ook een hele plausibele verklaring: voor het testen van rioolwater wordt alleen maar de aanwezigheid van kleine representatieve stukjes genetische code gekeken, niet naar de aanwezigheid van de hele code. De stukjes code waar op getest wordt zijn uniek wat betreft andere bekende virussen. Maar lang niet alle virussen zijn bekend (en al helemaal niet alle planten virussen of virussen die alleen maar insecten infecteren), er is altijd een kans dat een compleet ander virus toevallig ook ergens dat zelfde stukje genetische code heeft. Als er toevallig een dergelijk totaal ongerelateerd virus in het sample zat, heb je dus al een vals-positief resultaat.
Dat begrijp ik maar het gaat specifiek om dit virus dus echt covid19.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:20 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor het aantreffen van positieve samples is er ondertussen ook een hele plausibele verklaring: voor het testen van rioolwater wordt alleen maar de aanwezigheid van kleine representatieve stukjes genetische code gekeken, niet naar de aanwezigheid van de hele code. De stukjes code waar op getest wordt zijn uniek wat betreft andere bekende virussen. Maar lang niet alle virussen zijn bekend (en al helemaal niet alle planten virussen of virussen die alleen maar insecten infecteren), er is altijd een kans dat een compleet ander virus toevallig ook ergens dat zelfde stukje genetische code heeft. Als er toevallig een dergelijk totaal ongerelateerd virus in het sample zat, heb je dus al een vals-positief resultaat.
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Nu nog hopen dat de lampen in de VS definitief uit gaan.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
Bijna alsof ze wisten dat de zittende president zwakzinnig isquote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
Dankzij de VS spreek je nu geen Duitsquote:Op zondag 2 augustus 2020 17:34 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nu nog hopen dat de lampen in de VS definitief uit gaan.
Ik zal ze in iedergeval niet missen.
Geloof me, dat ga je wel. Op China als absolute wereldmacht zit niemand te wachten...quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:34 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nu nog hopen dat de lampen in de VS definitief uit gaan.
Ik zal ze in iedergeval niet missen.
Russisch bedoel je.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dankzij de VS spreek je nu geen Duits
de kampen hebben ze alquote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
mwah de nazi's konden niet op tegen de russen, ook niet met de oorlog aan 1 kant, dus het is eerder russisch.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dankzij de VS spreek je nu geen Duits
Interessant... Heb in COR soortgelijks gepost!quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Geloof me, dat ga je wel. Op China als absolute wereldmacht zit niemand te wachten...
Dat is natuurlijk iets wat nooit te bewijzen zal zijn en waar de meningen nogal over uiteenlopen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
mwah de nazi's konden niet op tegen de russen, ook niet met de oorlog aan 1 kant, dus het is eerder russisch.
Dit dus.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Pff er gaan ook jonge mensen aan doodquote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Precies.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Geloof me, dat ga je wel. Op China als absolute wereldmacht zit niemand te wachten...
Ik zit helemaal neit te wachten op 1 wereldmacht. De wereld wordt er dan in ieder geval niet beter van.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Geloof me, dat ga je wel. Op China als absolute wereldmacht zit niemand te wachten...
Voor die economische verwoesting hebben we zelf gekozen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
Aan de andere kant is het best moeilijk om een goed biologisch wapen te maken. Hoe dodelijker een ziekte is, des te minder snel het verspreid.quote:
Die russen zouden het alleen ook niet hebben gered vermoed ik. Wat die aan materiaal, materieel en grondstoffen hebben gekregen is ongekend.quote:
Ze waren er domweg nog niet klaar voor maar kun je nagaan wat er nog meer op de plank ligt waar we nog niks vanaf weten in zulke labs.quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het best moeilijk om een goed biologisch wapen te maken. Hoe dodelijker een ziekte is, des te minder snel het verspreid.
Dit omdat mensen dan dood gaan nog voordat ze veel anderen kunnen besmetten.
Hoe dan ook is de kans klein dat iemand expres de Corona uitbraak heeft gepland. Het heeft namelijk voor geen enkel land ter wereld positief uitgepakt. Ook voor China niet.
Sars/Mers?quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:06 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, want die zogenaamde 'wet markets' zijn er toch al veel langer... en waarom dan NU ineens een uitbraak en niet al jaren eerder?
~~Toch wel goed dat ze die dierenmarkten alsnog aangepakt hebben want dat is toch wel heel vreselijk!
Ja, 0,05% van de gezonden. Niet erg effectief als wapen dus.quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Pff er gaan ook jonge mensen aan dood
Je wil helemaal geen langzaam iets wat van alles besmet militair gezien. Je wil snel en veel resultaat en dat het vervolgens weer uitdooft. Of denk je dat de eigen troepen imuum zijn?quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het best moeilijk om een goed biologisch wapen te maken. Hoe dodelijker een ziekte is, des te minder snel het verspreid.
Dit omdat mensen dan dood gaan nog voordat ze veel anderen kunnen besmetten.
Hoe dan ook is de kans klein dat iemand expres de Corona uitbraak heeft gepland. Het heeft namelijk voor geen enkel land ter wereld positief uitgepakt. Ook voor China niet.
Ze is uit Hong Kong gevlucht naar Amerika en met een dergelijk verhaal is haar kans op asiel waarschijnlijk beter.quote:Op zondag 2 augustus 2020 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zijn haar redenen nou om te denken dat het uit een lab komt?
Mwah, ik denk dat we qua maatregelen in Europa toch wel een goede middenweg hebben weten te vinden tussen de boel volledig op slot gooien en doen alsof er geen wereldwijde pandemie heerst. Als de rest v/d wereld in lockdown gaat komt jouw economie ook gewoon stil te liggen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor die economische verwoesting hebben we zelf gekozen.
Ik denk dat je je daar in vergist. Het begon pas in 1943, en pas lekker op gang in 44-45. en tegen die tijd waaren ze al niet meer te stoppen. Het meeste spul is overigens nooit gebruikt.quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:30 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Die russen zouden het alleen ook niet hebben gered vermoed ik. Wat die aan materiaal, materieel en grondstoffen hebben gekregen is ongekend.
quote:Op zondag 2 augustus 2020 21:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ze is uit Hong Kong gevlucht naar Amerika en met een dergelijk verhaal is haar kans op asiel waarschijnlijk beter.
Sorry hoor maar dit vind ik geen kredietwaardige bron. Die dame heeft een agenda.
precies...quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:47 schreef LXIV het volgende:
Extreem matig biologisch wapen dan, met een overlevingskans voor jonge gezonde mannen van 99,995%. Je kunt net zo goed een natte scheet laten. Het
Rondzwervende ziektes hielden wat dat betreft ook meer van eeuwen voordat hygiene en preventie een ding werd, dan had de verspreiding voor de dood al een significante dekking. Als ik een tijdmachine zou hebben zou ik daarom liever willen observeren dan aan een dergelijke maatschappij deel te nemen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 20:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het best moeilijk om een goed biologisch wapen te maken. Hoe dodelijker een ziekte is, des te minder snel het verspreid.
Dit omdat mensen dan dood gaan nog voordat ze veel anderen kunnen besmetten.
Hoe dan ook is de kans klein dat iemand expres de Corona uitbraak heeft gepland. Het heeft namelijk voor geen enkel land ter wereld positief uitgepakt. Ook voor China niet.
Dus, China is zo slim dat ze niet alleen een virus hebben uitgevonden waarvan iedere viroloog zegt dat het natuurlijk is maar ook nog eens zo slim dat ze precies wisten hoe erg Trump er een teringzooi van zou maken in de VS?quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel economisch verwoestend. China komt veel sterker uit deze crisis dan haar aartsvijand Amerika.
Ik geloof het wel. De Chinese Staat is pure kwaad.
Als ik zo onnozel was als Trump had ik mooi alle experts met elkaar laten samenwerken terwijl ik zelf een beetje vliegtuigjes zou vouwen. Helaas heeft Trump ook nog een toren van een ego en dan implodeer je als land.quote:Op maandag 3 augustus 2020 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus, China is zo slim dat ze niet alleen een virus hebben uitgevonden waarvan iedere viroloog zegt dat het natuurlijk is maar ook nog eens zo slim dat ze precies wisten hoe erg Trump er een teringzooi van zou maken in de VS?
Die Chinezen zijn wel heel erg slim.
Nou aangezien ze op de bijgesloten foto die het merendeel van de ruimte inneemt in de OP een bril draagt moet ze wel slim zijn. Ik geloof haar.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:43 schreef Bocaj het volgende:
China cover up: COVID-19 'created in military lab' not wet market says scientist who fled.
[..]
[ afbeelding ]
Ook in De Telegraaf
===============================================================
China is toch wel zo'n vreselijk raar land.
Het lijkt inderdaad wel wat op de deskundigen die eens in de zoveel tijd bij Russis Today aantonen dat MH17 echt niet door een Russische BUK is neergehaald.quote:Op zondag 2 augustus 2020 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
Als haar verhaal zou kloppen, dan is het toch niet logisch om ermee naar FoxNews te gaan dat maandenlang fakenews heeft lopen te verspreiden om covid-19 maar te bagatelliseren?
Dat denk ik ook. Een fout die ze niet meer de kop in konden drukken.quote:Op maandag 3 augustus 2020 00:44 schreef Momo het volgende:
Kan ook nog steeds een "oepsje" zijn in dat lab. Die daar dan voor verantwoordelijk zijn zouden wel niet meer leven in dat geval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |