POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is een andere discussie.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En waarom zou je die willen opstarten?
De beperking van het zwaaien met wapens is er trouwens ook voor overheidsdiensten. Ook BOA's, toch echt in dienst van de overheid, mogen niet met wapens zwaaien. Dit is dus geen verschil tussen overheid en particulier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zei ik niet.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eenmaal veroorzaakte problemen verdwijnen spontaan als het bedrijf wat ze veroorzaakte wegvalt?
Dat bedoelde ik inderdaad.quote:Nonsens. Behalve als je inderdaad graag met wapens wil zwaaien.
Nee. Boa's mogen niet met wapens zwaaien. https://www.rtlnieuws.nl/(...)pray-wapenstok-wapenquote:
De beperking van het zwaaien met wapens is er trouwens ook voor overheidsdiensten. Ook BOA's, toch echt in dienst van de overheid, mogen niet met wapens zwaaien. Dit is dus geen verschil tussen overheid en particulier.
Edit: ik las verkeerd. Ik miste het woordje "niet"
De NS doet regelmatig aan aanbestedingen, hier in Groningen rijdt Ariva de treinen terwijl NS dat ook wilde. Je verkoopt dus weer onzin.quote:
[..]
Alleen op papier. In de praktijk is de staat 100% eigenaar. Concurrentie met de NS is verboden. Tot in de jaren 80 was het verboden om zelf pakketjes rond te brengen. Nog steeds is briefpost rondbrengen verboden.
We gunnen alleen het hoofdnetwerk aan 1 groot bedrijf, omdat dat veiliger en klantvriendelijker is. Steeds meer regionale lijnen worden via aanbestedingen aan het beste bedrijf gegeven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Aanbestedingen is geen concurrentie.quote:
[..]
De NS doet regelmatig aan aanbestedingen, hier in Groningen rijdt Ariva de treinen terwijl NS dat ook wilde. Je verkoopt dus weer onzin.
Precies wat ik zeg, de overheid loopt dus tegen dezelfde beperking aan als de particuliere beveiliger.quote:
[..]
Nee. Boa's mogen niet met wapens zwaaien. https://www.rtlnieuws.nl/(...)pray-wapenstok-wapen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mijn punt is dus bewezen dat je niet mag concurreren met de politie.quote:
[..]
Precies wat ik zeg, de overheid loopt dus tegen dezelfde beperking aan als de particuliere beveiliger.
Dat is echt de grootste nonsens... bij een aanbesteding heeft letterlijk iedereen de kans de opdracht te krijgen, de meest pure vorm van concurrentie dus.quote:
[..]
Aanbestedingen is geen concurrentie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je mag wel concurreren, zie beveiligingsbedrijven. Zie provédetectives.quote:
[..]
Mijn punt is dus bewezen dat je niet mag concurreren met de politie.
Je mag alleen niet met wapens zwaaien in Nederland. Niemand. Overheid noch particulier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Concurrentie met de NS is helemaal niet verboden en wordt zelfs aangemoedigd.quote:
[..]
Alleen op papier. In de praktijk is de staat 100% eigenaar. Concurrentie met de NS is verboden. Tot in de jaren 80 was het verboden om zelf pakketjes rond te brengen. Nog steeds is briefpost rondbrengen verboden.
Nee, aanbesteding is juist het uit de weg gaan van concurrentie. De staat bepaald dat bedrijf A mag rijden op traject A en bedrijf B op traject B. Die bedrijven concurreren dus niet met elkaar, maar zijn artificieel gescheiden van elkaar.quote:
[..]
Dat is echt de grootste nonsens... bij een aanbesteding heeft letterlijk iedereen de kans de opdracht te krijgen, de meest pure vorm van concurrentie dus.
Laat dat nu de kenmerkende factor zijn van de politie.quote:
[..]
Je mag wel concurreren, zie beveiligingsbedrijven. Zie provédetectives.
Je mag alleen niet met wapens zwaaien in Nederland. Niemand. Overheid noch particulier.
Zou dan alleen een parallelle spoorlijn concurrentie zijn?quote:
[..]
Aanbestedingen is geen concurrentie.
Waarom had sandd dan toch een vergunning daarvoor gekregen?quote:
[..]
Alleen op papier. In de praktijk is de staat 100% eigenaar. Concurrentie met de NS is verboden. Tot in de jaren 80 was het verboden om zelf pakketjes rond te brengen. Nog steeds is briefpost rondbrengen verboden.
Dan is er nergens concurrentie. Bij de bakker op de hoek mag een andere bakker ook niet in dezelfde winkel zijn brood verkopen. Geloof niet dat jij het begrip concurrentie begrijpt.quote:
[..]
Nee, aanbesteding is juist het uit de weg gaan van concurrentie. De staat bepaald dat bedrijf A mag rijden op traject A en bedrijf B op traject B. Die bedrijven concurreren dus niet met elkaar, maar zijn artificieel gescheiden van elkaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hebt dus buiten het zwaaien met wapens nog geen enkel voorbeeld van wat de overheid wel mag en waar jij niet mee mag concurreren. Wat een verschrikking, een samenleving waar niet iedereen een wapen op zak heeft. Maar als dat je grote probleem is kun je kiezen uit diverse landen waar je wel 'gewoon' een wapen bij je mag hebben. Is het volledig opgelost.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar jouw oplossing is dan dat we drie trajecten gaan leggen waar nu traject A ligt?quote:
[..]
Nee, aanbesteding is juist het uit de weg gaan van concurrentie. De staat bepaald dat bedrijf A mag rijden op traject A en bedrijf B op traject B. Die bedrijven concurreren dus niet met elkaar, maar zijn artificieel gescheiden van elkaar.
Oplossingen daar komen we later wel op. Het gaat er nu om dat concurrentie überhaupt niet toegestaan.quote:
[..]
Maar jouw oplossing is dan dat we drie trajecten gaan leggen waar nu traject A ligt?
De staat bepaald niet dat bakker A alleen in Utrecht mag verkopen en bakker B alleen in Maastricht. Volgens mij begrijp jij het begrip concurrentie niet helemaal.quote:
[..]
Dan is er nergens concurrentie. Bij de bakker op de hoek mag een andere bakker ook niet in dezelfde winkel zijn brood verkopen. Geloof niet dat jij het begrip concurrentie begrijpt.
En dat klopt dus niet. Tenzij je eigen definities van concurrentie gaat verzinnenquote:
[..]
Oplossingen daar komen we later wel op. Het gaat er nu om dat concurrentie überhaupt niet toegestaan.
.
Met wapens zwaaien is een kenmerkende factor? In mijn beleving is de wet handhaven een kenmerk van de politie. In sommige landen met wapens, in sommige landen zonder wapens. In de landen waar normaliter geen wapens aan te pas komen meestal het succesvolst.quote:
[..]
Laat dat nu de kenmerkende factor zijn van de politie.
Waarom lijkt jouw een verzameling private bewapende politiemachten, elk met hun eigen regels, ideeėn en uitvoering een goed idee? Welk doel heeft dat? Welke verbetering ten opzichte van de huidige samenleving hebben we bereikt?
Aha net als met al jouw brainfarts dus. Wel veel gezeik over wat er niet deugt, maar geen enkel idee hoe het dan echt anders moet, laat staan over de consequenties van jouw brainfarts.quote:
[..]
Oplossingen daar komen we later wel op. Het gaat er nu om dat concurrentie überhaupt niet toegestaan.
Nee, niet de staat, maar de bakker die de vergunning heeft te verkopen in die winkel verbiedt anderen te verkopen vanuit die winkel. Zoals degene die de vergunning heeft om te rijden op het spoor (in feite de huurder van dat spoor) ook geen concurrenten toe laat. Zou waarschijnlijk wel mogen als ze dat zouden willen, is alleen nog nooit gebeurd.quote:
[..]
De staat bepaald niet dat bakker A alleen in Utrecht mag verkopen en bakker B alleen in Maastricht. Volgens mij begrijp jij het begrip concurrentie niet helemaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sandd had een vergunning voor drukwerk. Reclamefolders e.d.quote:
[..]
Waarom had sandd dan toch een vergunning daarvoor gekregen?
Je begrijpt dus niet wat concurrentie betekent. Duidelijk.quote:
[..]
En dat klopt dus niet. Tenzij je eigen definities van concurrentie gaat verzinnen
Wet handhaven is inderdaad ook een kenmerk van de politie, maar even zozeer het geweldsmonopolie.quote:
[..]
Met wapens zwaaien is een kenmerkende factor? In mijn beleving is de wet handhaven een kenmerk van de politie.
Sandd had een vergunning voor briefpost, verscheide keren kaartjes mee verstuurd.quote:
[..]
Sandd had een vergunning voor drukwerk. Reclamefolders e.d.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En wie heeft in jouw paradijs het geweldsmonopolie?quote:
[..]
Wet handhaven is inderdaad ook een kenmerk van de politie, maar even zozeer het geweldsmonopolie.
Een bakker heeft geen staatsvergunning nodig om een bakkerij te openen. Hoogstens wat certificaten m.b.t. hygiene.quote:
[..]
Nee, niet de staat, maar de bakker die de vergunning heeft te verkopen in die winkel verbiedt anderen te verkopen vanuit die winkel. Zoals degene die de vergunning heeft om te rijden op het spoor (in feite de huurder van dat spoor) ook geen concurrenten toe laat. Zou waarschijnlijk wel mogen als ze dat zouden willen, is alleen nog nooit gebeurd.
Niemand.quote:
[..]
En wie heeft in jouw paradijs het geweldsmonopolie?
Een bakker heeft een vergunning nodig van de plaatselijke overheid. Wat is dit nou weer voor idiote manier van onderscheid maken? Arriva heeft hier trouwens een vergunning van de provincie om op het spoor te rijden, komt geen landelijke overheid aan te pas.quote:
[..]
Een bakker heeft geen staatsvergunning nodig om een bakkerij te openen. Hoogstens wat certificaten m.b.t. hygiene.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
MIsschien is dat veranderd. Ik weet niet beter dan dat Sandd alleen reclamedrukwerk mocht verspreiden. In ieder geval was tot de jaren 80 concurrentie op briefpostbezorging sowieso verboden.quote:
[..]
Sandd had een vergunning voor briefpost, verscheide keren kaartjes mee verstuurd.
Een bakker wordt niet in de gevangenis gesmeten als hij een bakkerszaakje opent naast een ander bakkerszaakje.quote:
[..]
Een bakker heeft een vergunning nodig van de plaatselijke overheid. Wat is dit nou weer voor idiote manier van onderscheid maken?
Volgens mij wel hoor. Maar welke definitie hanteer jij? Die lijkt immers aardig af te wijken van wat de rest van de mensen hier doet.quote:
[..]
Je begrijpt dus niet wat concurrentie betekent. Duidelijk.
Sinds 2009 is de briefbezorging vrij gegeven, jij mag dus zo maar vandaag een postbedrijf starten en kaartjes gaan bezorgen (een waarschuwing: je zult alleen maar verlies maken, als PostNL het niet zou doen, doet niemand het).quote:
[..]
MIsschien is dat veranderd. Ik weet niet beter dan dat Sandd alleen reclamedrukwerk mocht verspreiden. In ieder geval was tot de jaren 80 concurrentie op briefpostbezorging sowieso verboden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus mochten ze weldegelijk post bezorgen, ik heb zelfs wat weekbladen gehad die een tijdje door Sandd bezorgt werden. Wat dus wederom een onzin stelling van jou onderuit haalt dat post bezorgen buiten post.nl verboden was.quote:
[..]
Sandd had een vergunning voor drukwerk. Reclamefolders e.d.
Alleen Sandd had geen brievenbussen waardoor de meeste reguliere poststukken dus door post.nl bezorgt bleven worden.
Klopt, daarbij heeft PostNL wel een stevige inzamelplicht voor particuliere post. Tegenwoordig een onrendabel onderdeel.quote:
[..]
Sandd had een vergunning voor briefpost, verscheide keren kaartjes mee verstuurd.
De woordenboekdefinitie.quote:
[..]
Volgens mij wel hoor. Maar welke definitie hanteer jij? Die lijkt immers aardig af te wijken van wat de rest van de mensen hier doet.
"In de economie wordt gesproken van concurrentie wanneer twee of meerdere bedrijven strijden om een grotere positie op de markt. Een groter marktaandeel voor de één betekent automatisch een kleiner marktaandeel voor de ander. Soms is de concurrentiestrijd zo hevig dat sommige bedrijven het niet redden en faillissement aan moeten vragen. Deze vorm van concurreren wordt cutthroat competition genoemd."
Als de staat bepaald dat bedrijven niet in elkaars vaarwater mogen zitten, dan is er geen sprake van concurrentie. Geen vrije concurrentie in ieder geval.
Klopt. Nou moet jij met een bewijs komen dat iemand die concurreert met NS of de overheid (de directie van Arriva?) in de gevangenis zit.quote:
[..]
Een bakker wordt niet in de gevangenis gesmeten als hij een bakkerszaakje opent naast een ander bakkerszaakje.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie niet dat ze geen post mochten bezorgen. Ik zei dat ze geen briefpost mochten bezorgen.quote:
[..]
Dus mochten ze weldegelijk post bezorgen
Mensen laten het wel uit hun hoofd om miljoenen te steken in een trein die niet mag rijden.quote:
[..]
Klopt. Nou moet jij met een bewijs komen dat iemand die concurreert met NS of de overheid (de directie van Arriva?) in de gevangenis zit.
Dat zei ik niet.quote:
[..]
Iedereen mag geweld gebruiken tegen iedereen. Geweldig
Hier en daar in winkels wel, maar het bleek Sandd ontzettend veel geld te kosten. Postbezorging is nou eenmaal niet winstgevend.quote:
[..]
Alleen Sandd had geen brievenbussen waardoor de meeste reguliere poststukken dus door post.nl bezorgt bleven worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is een feit.quote:
[..]
Postbezorging is nou eenmaal niet winstgevend.
Rond de kerst komen er dan wel inzamelpunten bij supermarkten e.d. Want dan kan het wel uit.quote:
[..]
Sinds 2009 is de briefbezorging vrij gegeven, jij mag dus zo maar vandaag een postbedrijf starten en kaartjes gaan bezorgen (een waarschuwing: je zult alleen maar verlies maken, als PostNL het niet zou doen, doet niemand het).
De service voor de gewone burger kukelt wel onderuit maar goed dat hoort er dan bij...
Mochten ze dat nu echt niet? Of deden ze dat niet omdat ze alleen het laaghangende fruit van post.nl wilden afsnoepen?quote:
[..]
Ik zie niet dat ze geen post mochten bezorgen. Ik zei dat ze geen briefpost mochten bezorgen.
Kom maar eens met wat wetteksten die jou onzin stellingen onderbouwen.
Die definitie past dus prima bij het aanbesteden van diensten in het openbaar vervoer.quote:
[..]
De woordenboekdefinitie.
"In de economie wordt gesproken van concurrentie wanneer twee of meerdere bedrijven strijden om een grotere positie op de markt. Een groter marktaandeel voor de één betekent automatisch een kleiner marktaandeel voor de ander. Soms is de concurrentiestrijd zo hevig dat sommige bedrijven het niet redden en faillissement aan moeten vragen. Deze vorm van concurreren wordt cutthroat competition genoemd."
Als de staat bepaald dat bedrijven niet in elkaars vaarwater mogen zitten, dan is er geen sprake van concurrentie. Geen vrije concurrentie in ieder geval.
Ze deden het niet omdat het niet mocht. Ik kan wel want krantartikelen proberen op te zoeken van bedrijfjes die door de staat zijn platgelegd. Ik heb die artikelen helaas niet paraat.quote:
[..]
Mochten ze dat nu echt niet? Of deden ze dat niet omdat ze alleen het laaghangende fruit van post.nl wilden afsnoepen?
