Dat is een andere discussie.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En waarom zou je die willen opstarten?
Dat zei ik niet.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eenmaal veroorzaakte problemen verdwijnen spontaan als het bedrijf wat ze veroorzaakte wegvalt?
Dat bedoelde ik inderdaad.quote:Nonsens. Behalve als je inderdaad graag met wapens wil zwaaien.
Nee. Boa's mogen niet met wapens zwaaien. https://www.rtlnieuws.nl/(...)pray-wapenstok-wapenquote:Op maandag 3 augustus 2020 11:09 schreef Hanca het volgende:
De beperking van het zwaaien met wapens is er trouwens ook voor overheidsdiensten. Ook BOA's, toch echt in dienst van de overheid, mogen niet met wapens zwaaien. Dit is dus geen verschil tussen overheid en particulier.
De NS doet regelmatig aan aanbestedingen, hier in Groningen rijdt Ariva de treinen terwijl NS dat ook wilde. Je verkoopt dus weer onzin.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:07 schreef noescom het volgende:
[..]
Alleen op papier. In de praktijk is de staat 100% eigenaar. Concurrentie met de NS is verboden. Tot in de jaren 80 was het verboden om zelf pakketjes rond te brengen. Nog steeds is briefpost rondbrengen verboden.
Aanbestedingen is geen concurrentie.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
De NS doet regelmatig aan aanbestedingen, hier in Groningen rijdt Ariva de treinen terwijl NS dat ook wilde. Je verkoopt dus weer onzin.
Precies wat ik zeg, de overheid loopt dus tegen dezelfde beperking aan als de particuliere beveiliger.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:10 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee. Boa's mogen niet met wapens zwaaien. https://www.rtlnieuws.nl/(...)pray-wapenstok-wapen
Mijn punt is dus bewezen dat je niet mag concurreren met de politie.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg, de overheid loopt dus tegen dezelfde beperking aan als de particuliere beveiliger.
Dat is echt de grootste nonsens... bij een aanbesteding heeft letterlijk iedereen de kans de opdracht te krijgen, de meest pure vorm van concurrentie dus.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:12 schreef noescom het volgende:
[..]
Aanbestedingen is geen concurrentie.
Je mag wel concurreren, zie beveiligingsbedrijven. Zie provédetectives.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:13 schreef noescom het volgende:
[..]
Mijn punt is dus bewezen dat je niet mag concurreren met de politie.
Concurrentie met de NS is helemaal niet verboden en wordt zelfs aangemoedigd.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:07 schreef noescom het volgende:
[..]
Alleen op papier. In de praktijk is de staat 100% eigenaar. Concurrentie met de NS is verboden. Tot in de jaren 80 was het verboden om zelf pakketjes rond te brengen. Nog steeds is briefpost rondbrengen verboden.
Nee, aanbesteding is juist het uit de weg gaan van concurrentie. De staat bepaald dat bedrijf A mag rijden op traject A en bedrijf B op traject B. Die bedrijven concurreren dus niet met elkaar, maar zijn artificieel gescheiden van elkaar.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is echt de grootste nonsens... bij een aanbesteding heeft letterlijk iedereen de kans de opdracht te krijgen, de meest pure vorm van concurrentie dus.
Laat dat nu de kenmerkende factor zijn van de politie.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je mag wel concurreren, zie beveiligingsbedrijven. Zie provédetectives.
Je mag alleen niet met wapens zwaaien in Nederland. Niemand. Overheid noch particulier.
Zou dan alleen een parallelle spoorlijn concurrentie zijn?quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:12 schreef noescom het volgende:
[..]
Aanbestedingen is geen concurrentie.
Waarom had sandd dan toch een vergunning daarvoor gekregen?quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:07 schreef noescom het volgende:
[..]
Alleen op papier. In de praktijk is de staat 100% eigenaar. Concurrentie met de NS is verboden. Tot in de jaren 80 was het verboden om zelf pakketjes rond te brengen. Nog steeds is briefpost rondbrengen verboden.
Dan is er nergens concurrentie. Bij de bakker op de hoek mag een andere bakker ook niet in dezelfde winkel zijn brood verkopen. Geloof niet dat jij het begrip concurrentie begrijpt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:16 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee, aanbesteding is juist het uit de weg gaan van concurrentie. De staat bepaald dat bedrijf A mag rijden op traject A en bedrijf B op traject B. Die bedrijven concurreren dus niet met elkaar, maar zijn artificieel gescheiden van elkaar.
Maar jouw oplossing is dan dat we drie trajecten gaan leggen waar nu traject A ligt?quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:16 schreef noescom het volgende:
[..]
Nee, aanbesteding is juist het uit de weg gaan van concurrentie. De staat bepaald dat bedrijf A mag rijden op traject A en bedrijf B op traject B. Die bedrijven concurreren dus niet met elkaar, maar zijn artificieel gescheiden van elkaar.
Oplossingen daar komen we later wel op. Het gaat er nu om dat concurrentie überhaupt niet toegestaan.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar jouw oplossing is dan dat we drie trajecten gaan leggen waar nu traject A ligt?
De staat bepaald niet dat bakker A alleen in Utrecht mag verkopen en bakker B alleen in Maastricht. Volgens mij begrijp jij het begrip concurrentie niet helemaal.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan is er nergens concurrentie. Bij de bakker op de hoek mag een andere bakker ook niet in dezelfde winkel zijn brood verkopen. Geloof niet dat jij het begrip concurrentie begrijpt.
En dat klopt dus niet. Tenzij je eigen definities van concurrentie gaat verzinnen .quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:21 schreef noescom het volgende:
[..]
Oplossingen daar komen we later wel op. Het gaat er nu om dat concurrentie überhaupt niet toegestaan.
Met wapens zwaaien is een kenmerkende factor? In mijn beleving is de wet handhaven een kenmerk van de politie. In sommige landen met wapens, in sommige landen zonder wapens. In de landen waar normaliter geen wapens aan te pas komen meestal het succesvolst.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:16 schreef noescom het volgende:
[..]
Laat dat nu de kenmerkende factor zijn van de politie.
Aha net als met al jouw brainfarts dus. Wel veel gezeik over wat er niet deugt, maar geen enkel idee hoe het dan echt anders moet, laat staan over de consequenties van jouw brainfarts.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:21 schreef noescom het volgende:
[..]
Oplossingen daar komen we later wel op. Het gaat er nu om dat concurrentie überhaupt niet toegestaan.
Nee, niet de staat, maar de bakker die de vergunning heeft te verkopen in die winkel verbiedt anderen te verkopen vanuit die winkel. Zoals degene die de vergunning heeft om te rijden op het spoor (in feite de huurder van dat spoor) ook geen concurrenten toe laat. Zou waarschijnlijk wel mogen als ze dat zouden willen, is alleen nog nooit gebeurd.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:22 schreef noescom het volgende:
[..]
De staat bepaald niet dat bakker A alleen in Utrecht mag verkopen en bakker B alleen in Maastricht. Volgens mij begrijp jij het begrip concurrentie niet helemaal.
Sandd had een vergunning voor drukwerk. Reclamefolders e.d.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom had sandd dan toch een vergunning daarvoor gekregen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |