Misdadigers hebben bij voorbaat al geen kans op een asielvergunning dus wat is je punt precies? Dat de statushouder in kwestie (in Nederland) een strafbaar feit begaat is een ander iets. Hiervoor moet hij uiteraard bestraft worden conform Nederlands recht.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:09 schreef Geerd het volgende:
[..]
Criminelen binnen halen jij hebt dit allemaal wel doorgedacht zeker ?
ja lekker belangrijk manquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:26 schreef Geerd het volgende:
[..]
Deze persoon zou sws niet eens voet in Europa moeten kunnen zetten ...
Dit is allemaal weer ..als het kalf verdronken is ...
maja slaap maar lekker verder
Ja lekker belangrijk vertel dat maar aan de naastbestaanden en het slappe belijdquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja lekker belangrijk man
hij is er en hij heeft iemand neergestokken ... straffen die gast
Wat snappen mensen niet aan dat deze personen hier sws niks te zoeken hadden daar gaat het al fout..quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:26 schreef maghreb het volgende:
[..]
Misdadigers hebben bij voorbaat al geen kans op een asielvergunning dus wat is je punt precies? Dat de statushouder in kwestie (in Nederland) een strafbaar feit begaat is een ander iets. Hiervoor moet hij uiteraard bestraft worden conform Nederlands recht.
Eerst massaal kanslozen toelaten, een berg geld investeren, en de propagandamachine laten draaien om het NL volk wijs te maken dat het allemaal schitterende mensen zijn. En daarna zouden we weer een berg geld investeren omdat er een hoop psychisch verpeste mafkezen tussen zitten die een gevaar zijn voor hun omgeving.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin. Dan heb je ook m'n posts bewust niet goed gelezen, ook voorheen niet.
Mijn punt is: als je iemand een status geeft en dus opneemt, dan heb je een verantwoordelijkheid. Neemt niet weg dat die persoon ook een verantwoordelijkheid heeft.
Een statushouder kan na lichamelijk of geestelijk ziek zijn of worden. Dat betekent niet dat je die anders zou moeten behandelen dan een autochtoon.
En waar leg je dan de grens? Ga je gezinnen slopen omdat 1 persoon ziek wordt? Hoeveel generaties kijk je terug? Hoeveel jaren? 1 jaar? 50 jaar? Etc.
Straf uitzitten, behandelen en indien nodig op een gesloten afdeling.
ga jij ze maar uitleggen dat de dader niet gestraft hoeft te wordenquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:28 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja lekker belangrijk vertel dat maar aan de naastbestaanden en het slappe belijd
quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
ga jij ze maar uitleggen dat de dader niet gestraft hoeft te worden
Wat wel een heel belangrijk punt in dit verhaal is, is dat de jongen / man een psychose heeft (gehad).quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja lekker belangrijk man
hij is er en hij heeft iemand neergestokken ... straffen die gast
ja lekker makkelijk maar dat is wat jij zegt he?quote:
Oh, maar het gaat je dus helemaal niet om dit nieuwsbericht.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Eerst massaal kanslozen toelaten, een berg geld investeren, en de propagandamachine laten draaien om het NL volk wijs te maken dat het allemaal schitterende mensen zijn. En daarna zouden we weer een berg geld investeren omdat er een hoop psychisch verpeste mafkezen tussen zitten die een gevaar zijn voor hun omgeving.
Gaat allemaal erg lekker.
We hadden dat volk op de eerste plaats nooit naar binnen moeten laten.
absoluutquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat wel een heel belangrijk punt in dit verhaal is, is dat de jongen / man een psychose heeft (gehad).
Dat kan spontaan optreden maar ook door medicijnen, drugs, stress of traumatische ervaringen.
Je kan dus stellen dat hij op dat moment verminderd toerekeningsvatbaar was. Het is iets wat jij ook zou kunnen doen, al zou je dat nu met je gezonde verstand niet kunnen voorstellen.
Maar stel dat die man 27 was, verder dezelfde omstandigheden en inmiddels al getrouwd met een Nederlandse vrouw, inmiddels 3 kinderen, etc.
Zou je hem dan nog steeds het land willen gooien? De kinderen zonder vader? De vrouw zonder haar partner? Je zou toch moeten aanvoelen dat er iets niets deugt aan die redenering. Je kan iemand niet dubbel straffen voor een zelfde vergrijp.
Elke crimineel kan een zielig verleden hebben, daar is niets bijzonders aan.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat wel een heel belangrijk punt in dit verhaal is, is dat de jongen / man een psychose heeft (gehad).
Dat kan spontaan optreden maar ook door medicijnen, drugs, stress of traumatische ervaringen.
Je kan dus stellen dat hij op dat moment verminderd toerekeningsvatbaar was. Het is iets wat jij ook zou kunnen doen, al zou je dat nu met je gezonde verstand niet kunnen voorstellen.
Maar stel dat die man 27 was, verder dezelfde omstandigheden en inmiddels al getrouwd met een Nederlandse vrouw, inmiddels 3 kinderen, etc.
Zou je hem dan nog steeds het land willen gooien? De kinderen zonder vader? De vrouw zonder haar partner? Je zou toch moeten aanvoelen dat er iets niets deugt aan die redenering. Je kan iemand niet dubbel straffen voor een zelfde vergrijp.
Oké, dus een autochtone vader die een psychose krijgt en iemand neersteekt mag na het uitzitten van zijn straf in Nederland blijven en een allochtone vader die een psychose krijgt en iemand neersteekt moet het land uit?quote:
quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oké, dus een autochtone vader die een psychose krijgt en iemand neersteekt mag na het uitzitten van zijn straf in Nederland blijven en een allochtone vader die een psychose krijgt en iemand neersteekt moet het land uit?
quote:
Ik snap hem wel hoor dit was te verwachten als je jonge mannen met een achtergestelde cultuur die 0 binding met Nederland hebben massaal hierheen haalt. Ik heb dat zelf ook nooit gesnapt van mij mag er zoveel geld heen als nodig is maar de situatie moet daar verbeteren.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, maar het gaat je dus helemaal niet om dit nieuwsbericht.
Ik zou bijna denken dat je sowieso tegen het opvangen van vluchtelingen bent en dit alleen maar een extra stok voor je is om mee te kunnen slaan.
Tegen opvang voor "vluchtelingen" omdat ik en tig andere mensen deze incidenten allang hadden voorspeld.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zou bijna denken dat je sowieso tegen het opvangen van vluchtelingen bent en dit alleen maar een extra stok voor je is om mee te kunnen slaan.
"Een zielig verleden" maakt nog niet dat iemand (verminderd) ontoerekeningsvatbaar is.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Elke crimineel kan een zielig verleden hebben, daar is niets bijzonders aan.
Zullen we anders gewoon gevangenisstraffen helemaal afschaffen? Of alleen nog maar taakstrafjes? Die jongen kon er tenslotte niets aan doen.
En als zijn hier geboren kind zich misdraagt? Wie moet er dan terug?quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:40 schreef sp3c het volgende:
althans, allochtoon niet per se maar als hij in het buitenland is geboren kan hij gewoon terug als hij zich hier misdraagt
dat lijkt me niet zo'n drama
niemand (mits het kind de Nederlandse nationaliteit heeft)quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En als zijn hier geboren kind zich misdraagt? Wie moet er dan terug?
Dat is toch vreemd dan? Waarom de vader dubbel straffen maar het kind niet?quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
niemand (mits het kind de Nederlandse nationaliteit heeft)
terug naar huis is niet echt een strafquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is toch vreemd dan? Waarom de vader dubbel straffen maar het kind niet?
Het is natuurlijk wel bevreemdend dat zij doordraaien als er slechts mensen in de buurt zijn die fysiek de mindere zijn en nooit de kans hebben gehad om tegen zo'n aanval te trainen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:57 schreef Cherni het volgende:
Wat had je verwacht. Oorlogsvluchtelingen lopen met trauma's rond. Logisch dat velen psychische klachten hebben als dagelijks de kogels om je oren vliegen. Als je die zonder goede hulp loslaat in de maatschappij dan gaat het mis.
Wel als je een kind en vrouw in Nederland hebt en vanwege een psychische stoornis (geheel los van de oorzaak) ze moet verlaten.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
terug naar huis is niet echt een straf
Blijkt maar weer dat je niet gelezen hebt..volgens mij heb ik nergens gezegd dat die niet gestraft moet worden majaquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja lekker makkelijk maar dat is wat jij zegt he?
ik zeg, straffen en uitzetten
jij zegt alleen uitzetten, open je ogen, slaap lekker verder
dan durf ik wel te beweren dat mijn verhaal een stuk beter gaat vallen bij de nabestaanden waar jij het zogenaamd zo mee te doen heb dan jij met jouw verhaal
dan moet je maar geen mensen neerstekenquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wel als je een kind en vrouw in Nederland hebt en vanwege een psychische stoornis (geheel los van de oorzaak) ze moet verlaten.
Je kan moeilijk stellen dat dat geen extra straf is t.o.v. die hier geboren is.
hmmmquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:52 schreef Geerd het volgende:
[..]
Blijkt maar weer dat je niet gelezen hebt..volgens mij heb ik nergens gezegd dat die niet gestraft moet worden maja
quote:
tenzij je denkt dat Syrie die straf over gaat nemen ... majaquote:
Ja maar dat heeft hij niet gedaan, gekkie.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan moet je maar geen mensen neersteken
Zoals gezegd, hij had een psychose.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan moet je maar geen mensen neersteken
niemand zegt dat hij dat niet gedaan heeftquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja maar dat heeft hij niet gedaan, gekkie.
Die arme jongen kon er helemaal niets aan doehoooen!
dat laat ik graag aan belangrijkere mensen over dan mijquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals gezegd, hij had een psychose.
En waar leg je dan de grens voor terugsturen? Stelen van een appel? Door rood rijden? Iemand slaan? Steken? Vermoorden? Al dan niet met psychose?
Wat dacht je van de verantwoordelijkheid die de regering heeft naar zijn burgers die niet zomaar anderen neersteken? Gewoon uitzetten als dat mogelijk is is dan de beste oplossing.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mijn punt is: als je vluchtelingen opneemt komt dat met een verantwoordelijkheid. Er zullen vluchtelingen zijn die zonder (intensieve) begeleiding hun weg vinden. Maar het is allemaal wel erg "red je kont maar". Dat zie je met de nieuwe wet "inburgering", taal leren, werk vinden / opleiden, etc. Nu kan je zeggen "ja, maar dat is hun eigen verantwoordelijkheid". Klopt in zekere mate... maar als het niet werkt moet je als politiek ook in staat zijn om dat te herzien en niet de gemeenschap op te zadelen met een groep die nooit zal integreren omdat je politiek je gelijk wil halen.
Zorgen dat ze geen voet in europa krijgen dat is de oplossing...quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat dacht je van de verantwoordelijkheid die de regering heeft naar zijn burgers die niet zomaar anderen neersteken? Gewoon uitzetten als dat mogelijk is is dan de beste oplossing.
Het is aan de rechter om aan de hand van getuigenverklaringen van experts vast te stellen of er een verminderde mate van toerekeningsvatbaarheid was.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja maar dat heeft hij niet gedaan, gekkie.
Die arme jongen kon er helemaal niets aan doehoooen!
Ik heb zomaar het idee dat jij die grens erg hoog legt. Zelfs een Syrische psychopatische seriemoordenaar met 30+ doden zou nog mogen blijven. Je zult er vast een goede reden voor verzinnen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals gezegd, hij had een psychose.
En waar leg je dan de grens voor terugsturen? Stelen van een appel? Door rood rijden? Iemand slaan? Steken? Vermoorden? Al dan niet met psychose?
Als iemand aantoonbaar geestesziek is, beoordeel ik dat heel anders dan iemand die bij z'n volle verstand iets doet (denk aan terreur, diefstal, misbruik, etc).quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb zomaar het idee dat jij die grens erg hoog legt. Zelfs een Syrische psychopatische seriemoordenaar met 30+ doden zou nog mogen blijven. Je zult er vast een goede reden voor verzinnen.
Het zijn op zich allemaal redenen zijn voor strafvermindering maar volgens mij krijgt geen crimineel een "lekkere dikke knuffel", dus heel goede voorbeelden zijn het niet om je punt te maken.quote:Geslagen door zijn ouders, opgegroeid in armoede, seksueel misbruikt door zijn zusje.
Zo iemand mag geen gevangenisstraf krijgen maar een lekkere dikke knuffel.
Idd en niet een gratis huis plus inrichting en levenslange uitkering krijgtquote:Op zondag 2 augustus 2020 13:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is aan de rechter om aan de hand van getuigenverklaringen van experts vast te stellen of er een verminderde mate van toerekeningsvatbaarheid was.
Nogmaals, een psychose is geen kattenpis.
Het zou toch zonde zijn dat als jij vanwege een psychose, medicijn of hersentumor iemand verwondt en vervolgens 8 jaar de bak in moet terwijl je op dat moment geestelijk in een andere staat verkeerde.
Ik zal ze afvinken op de bingo kaart.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:05 schreef Geerd het volgende:
[..]
Idd en niet een gratis huis plus inrichting en levenslange uitkering krijgt
Het zijn steeds dezelfde kaarten die getrokken worden bij strafzaken.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Het zijn op zich allemaal redenen zijn voor strafvermindering maar volgens mij krijgt geen crimineel een "lekkere dikke knuffel", dus heel goede voorbeelden zijn het niet om je punt te maken.
Je kan het omdraaien, hoeveel mensen zouden bij hun volle verstand (dus zonder blinde haat) zo'n daad verrichten?quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:08 schreef Platina het volgende:
'Psychose' is het nieuwe modewoord. Tegenwoordig heeft iedere moordende debiel daar kennelijk last van.
quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het zijn steeds dezelfde kaarten die getrokken worden bij strafzaken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jeetje dan zal het wel stormlopen bij de GGZ als bijna elke stekende crimineel een psychose heeft.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan het omdraaien, hoeveel mensen zouden bij hun volle verstand (dus zonder blinde haat) zo'n daad verrichten?
Juist iemand met een psychose zal eerder in aanmerking komen.
quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]Waarom een spoiler?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Vergeet "minder- en zwakbegaafd" niet, of "makkelijk beïnvloedbaar". Domme mensen zijn immers minder verantwoordelijk voor hun strafbare feiten.quote:
Nu is het grappig dat je Marokkanen noemt, waar psychoses bovengemiddeld vaak voorkomen (al zijn die vaak drug induced).quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jeetje dan zal het wel stormlopen bij de GGZ als bijna elke stekende crimineel een psychose heeft.
Tijd om de busjes eens rond te laten rijden in een gemiddelde Marokkaanse wijk of tokkie wijk.
Oh, duidelijk. Ik wist helemaal niet dat dat kon.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Omdat ik niet perse alles wat ik zeg terug hoef te vinden in een zoekmachine.
Het is natuurlijk niet voor niets dat bijvoorbeeld "geldezels" vaak niet direct de slimste mensen zijn, je moet ze kunnen overtuigen dat het geheel legaal is wat ze doen en dat ze alleen maar iemand in nood helpen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Vergeet "minder- en zwakbegaafd" niet, of "makkelijk beïnvloedbaar". Domme mensen zijn immers minder verantwoordelijk voor hun strafbare feiten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |