-----------------quote:Trump: muziekvideo-app TikTok wordt in de VS verboden
President Trump zegt dat hij muziekvideo-app TikTok in de Verenigde Staten gaat verbieden. In de loop van zaterdag bekrachtigt hij de maatregel, zei Trump tegen journalisten aan boord van de Air Force One. Volgens hem kan het een presidentieel decreet worden of een economische noodmaatregel. "Ik heb die macht", aldus Trump.
TikTok is eigendom van het Chinese bedrijf ByteDance en vanuit de VS zijn al langer zorgen over censuur en misbruik van gebruikersgegevens door de Chinese overheid.
Enkele uren eerder kondigde Trump al maatregelen tegen de app aan. "We kijken naar TikTok", zei hij tegen journalisten in het Witte Huis. "Misschien gaan we TikTok verbieden, misschien nemen we andere maatregelen."
Twee weken geleden zei Trumps stafchef, Mark Meadows, al dat de VS de veiligheidsrisico's van socialemedia-apps als TikTok gaat onderzoeken. Hij kondigde aan dat binnen enkele weken een besluit zou worden genomen.
Overnamegesprekken Microsoft
The New York Times en Fox Business meldden gisteravond dat Microsoft met ByteDance onderhandelt over de overname van TikTok. Trump zegt nu dat hij ook niet wil dat de app het Amerikaanse softwarebedrijf wordt overgenomen.
TikTok werd drie jaar geleden gelanceerd. De app is met name onder kinderen en jongeren erg populair. Ook in Nederland zijn er zorgen over de privacy van gebruikers, in mei kondigde de Autoriteit Persoonsgegevens een onderzoek aan.
https://nos.nl/artikel/23(...)-de-vs-verboden.html
Het komt hem goed uit om hier te laten zien dat hij ballen heeft. Terwijl op alle andere terreinen zijn beleid keihard faalt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 06:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Maar een amerikaans bedrijf mag het ook niet overnemen..
Dit heeft wederom, net als met huawei, niets te maken met enig gevaar voor wie of wat dan ook.
Dit is puur politiek.
Zeer zeer gevaarlijk wat trump doet.
Het is alsof hij denkt met het China uit de jaren 80 te maken te hebben ofzoiets.
Het is spierballen taal ja, maar meer is het niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 07:25 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het komt hem goed uit om hier te laten zien dat hij ballen heeft. Terwijl op alle andere terreinen zijn beleid keihard faalt.
China.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 09:30 schreef Monolith het volgende:
Moord en brand schreeuwen ze als er weer eens een tweetje wordt verwijderd, maar een heel platform verbieden is kennelijk geen enkel punt.
Dat land waar half Nederland online troep besteld, het gros van de onderdelen van je smartphone vandaan komt en ga zo maar door ja.quote:
Wat faalt er dan keihard?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 07:25 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het komt hem goed uit om hier te laten zien dat hij ballen heeft. Terwijl op alle andere terreinen zijn beleid keihard faalt.
Het zijn vooral arme zwarten die het loodje leggen, komt Trump dus goed uit.quote:
Ik denk dat de reden voor de slechte aanpak moet worden gezocht in de combinatie incompetente en onverschilligheid. Dat het hem goed uitkomt.. nee want sinds corona daalt hij in de pollsquote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:11 schreef halfway het volgende:
[..]
Het zijn vooral arme zwarten die het loodje leggen, komt Trump dus goed uit.
Waarom nou weer de armen? Snappen die het minder?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:11 schreef halfway het volgende:
[..]
Het zijn vooral arme zwarten die het loodje leggen, komt Trump dus goed uit.
Politiegeweld verbieden lijkt me niet heel verstandigquote:Op zaterdag 1 augustus 2020 07:43 schreef spinazieruiker het volgende:
Dingen die Trump zou kunnen verbieden:
- Wapenbezit
- Politiegeweld
- De KKK
- Tiktok
Lijkt een makkelijke keuze
quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 09:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Over een paar maanden is hij weg en dan wordt het weer teruggedraaid. Die kerel en zijn incompetente entourage zullen alles uit de kast halen voor de verkiezingen..zullen nog wel meer bokkensprongen volgen.
We have a Trump hater on our hands here!!!quote:
Haten is voor kleine kinderen. Ik vind hem en zijn familiekliek niet competent, dat is wat anders dan haten.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
We have a Trump hater on our hands here!!!
Zouden ze hier ook de vrije gang moeten laten gaan. Mensen die eraan sterven scheelt pensioen uitkering terwijl ze wel volle bak hebben mee betaald. En de mensen die er bang voor zijn blijven binnen dus dan kan iedereen doen wat ie wil toch.quote:
Snappen jullie werkelijk niet dat mocht het inderdaad om de zogenaamde privacy gaan dat je bij Microsoft even slecht af bent als bij een China???quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:52 schreef pokkerdepok het volgende:
wow...
ik begin met lezen, denk, zo, eindelijk eens een verstandige beslissing van trump, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
staat er dat microsoft al bezig is met een overname, en dat trump dan zegt dat dat ook niet mag. lol.
lijkt me toch prima plan, die overname. en dan die hele app op de schop, alle enge spy elementen eruit, en klaar.
je kan van microsoft toch eisen dat ze aan een bepaalde standaard voldoen... met china gaat dat niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:02 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Snappen jullie werkelijk niet dat mocht het inderdaad om de zogenaamde privacy gaan dat je bij Microsoft even slecht af bent als bij een China???
Mijn hemel.
Koekoek.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:13 schreef Eindbaas_ het volgende:
Normaal gesproken zou ik een greintje medelijden hebben met de Chinezen maar ik kan dat niet opbrengen want ik ben door die kutzakken zeer recent opgelicht dmv een nepe webwinkel. Dus nog steeds woedend en ik vraag me af of ik niet met mijn persoonsgegevens ergens op een surveillancedatabase van de Chinese overheid zit. Of er niet een profiel voor mij gecreëerd is.
Trumpet is gewoon butthurt omdat Democratische jugend via TikTok met elkaar had afgesproken om bij een GOP-rally tickets te reserveren en niet te komen opdagen. Dit heeft weinig met Tjeina te maken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:52 schreef pokkerdepok het volgende:
wow...
ik begin met lezen, denk, zo, eindelijk eens een verstandige beslissing van trump, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
staat er dat microsoft al bezig is met een overname, en dat trump dan zegt dat dat ook niet mag. lol.
lijkt me toch prima plan, die overname. en dan die hele app op de schop, alle enge spy elementen eruit, en klaar.
Die spy elementen zijn trouwens nooit aangetoond.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:52 schreef pokkerdepok het volgende:
wow...
ik begin met lezen, denk, zo, eindelijk eens een verstandige beslissing van trump, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
staat er dat microsoft al bezig is met een overname, en dat trump dan zegt dat dat ook niet mag. lol.
lijkt me toch prima plan, die overname. en dan die hele app op de schop, alle enge spy elementen eruit, en klaar.
Het probleem van TikTok zou volgens tegenstanders niet zozeer het beveiligings- of privacyaspect zijn als wel het timeline-algoritme, wat voor CCP-welgevallige bubbels zou kunnen zorgen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die spy elementen zijn trouwens nooit aangetoond.
Toegegeven, ik vertrouw het ook niet maar het is niet bewezen oid. Dus nogal lastig om dingen eruit te halen die nooit gevonden zijn, bedoel ik meer
Vooralsnog lijkt vooral Zuckerberg hier erg blij mee te zijn omdat de meeste gebruikers voorlopig naar Instagram zullen gaan.
Bij wijze van vergelijking vertrouw ik vrijwel sinds het begin facebook niet met mijn gegevens en qua privacy maar vergeleken met die boze chink en chonglui komt zelfs facebook iver als een fatsoenlijk betrouwbaar prachtig bedrijf. Dat zegt wat.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die spy elementen zijn trouwens nooit aangetoond.
Toegegeven, ik vertrouw het ook niet maar het is niet bewezen oid. Dus nogal lastig om dingen eruit te halen die nooit gevonden zijn, bedoel ik meer
Vooralsnog lijkt vooral Zuckerberg hier erg blij mee te zijn omdat de meeste gebruikers voorlopig naar Instagram zullen gaan.
Heb deze zin nu 10 keer gelezen maar snap niet wat je hier probeert te zeggen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het probleem van TikTok zou volgens tegenstanders niet zozeer het beveiligings- of privacyaspect zijn als wel het timeline-algoritme, wat voor CCP-welgevallige bubbels zou kunnen zorgen.
Mwah, voor ons zou ik eerder 'bang' zijn voor westerse bedrijven die data verzamelen dan voor Chinese.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:29 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Bij wijze van vergelijking vertrouw ik vrijwel sinds het begin facebook niet met mijn gegevens en qua privacy maar vergeleken met die boze chink en chonglui komt zelfs facebook iver als een fatsoenlijk betrouwbaar prachtig bedrijf. Dat zegt wat.
Bullshit. Het westen is geen totalitair regime of schurkenstaat die dan die gegevens van de bedrijven opeist om vervolgens Jan en Allemaal continu in alles te volgen en bij ieder misstapje de gekste straffen arbitrair toe te passen waaronder de doodstraf. China is gewoon een kutland en schurkenstaat. Niemand kan zich veilig voelen met zo'n terreurregime aan de macht Wel medelijden voor het eerlijke hardwerkende volk dat daaronder gebukt gaat.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mwah, voor ons zou ik eerder 'bang' zijn voor westerse bedrijven die data verzamelen dan voor Chinese.
Tenslotte verzeker ik me niet bij een Chinees bedrijf, terwijl westerse verzekeraars bijvoorbeeld wel graag je data in willen zien om te checken wat je eet en doet (en zo je premie aan te passen bijvoorbeeld).
Als ik een Chinees was in de VS zou ik idd niet in de buurt van TikTok komen.
Die zin lijkt me toch niet zo heel ingewikkeldquote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:34 schreef damsco het volgende:
[..]
Heb deze zin nu 10 keer gelezen maar snap niet wat je hier probeert te zeggen.
Welke bubbels? Niet zozeer, wat dan wel?
Je haalt hier dingen door elkaar. Je hebt het over het regime, wat idd kut is.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Bullshit. Het westen is geen totalitair regime of schurkenstaat die dan die gegevens van de bedrijven opeist om vervolgens Jan en Allemaal continu in alles te volgen en bij ieder misstapje de gekste straffen arbitrair toe te passen waaronder de doodstraf. China is gewoon een kutland en schurkenstaat. Niemand kan zich veilig voelen met zo'n terreurregime aan de macht Wel medelijden voor het eerlijke hardwerkende volk dat daaronder gebukt gaat.
Ooit de Chinese privacywetgeving bestudeerd? Die beschermt duidelijk slechter dan de AVG.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je haalt hier dingen door elkaar. Je hebt het over het regime, wat idd kut is.
Maar ik heb het over de app TikTok. Ik weet niet wat je denkt dat ze ermee kunnen doen, maar ik geloof niet dat ze jou hier in Nederland komen vermoorden als je anti china dingen post op Tiktok oid. (tenzij je wellicht eerder uit China gevlucht bent). Maar ik geloof niet dat China hier Nederlandse staatsburgers komt vermoorden nee.
Ik had het dus vooral over het gebruiken van data die door zulke social media apps verzameld worden.
Wij, als Nederlander, merken eerder de gevolgen van data verzamelwoede van bedrijven zoals Facebook, dan van Tiktok. Het was Facebook die zorgde voor het Cambridge schandaal bijvoorbeeld, niet een of ander Chinees appje.
Ongetwijfeld. maar wat heeft dat te maken met wat ik zei. Hoe zie je zelf voor je dan hoe China jouw data gebruikt om jouw leven hier in Nederland te beinvloeden?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:20 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Ooit de Chinese privacywetgeving bestudeerd? Die beschermt duidelijk slechter dan de AVG.
Vervelend voor je.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:13 schreef Eindbaas_ het volgende:
Normaal gesproken zou ik een greintje medelijden hebben met de Chinezen maar ik kan dat niet opbrengen want ik ben door die kutzakken zeer recent opgelicht dmv een nepe webwinkel. Dus nog steeds woedend en ik vraag me af of ik niet met mijn persoonsgegevens ergens op een surveillancedatabase van de Chinese overheid zit. Of er niet een profiel voor mij gecreëerd is.
Die in de VS ook hoor. En toch gebruiken we Facebook, Google en Twitter, Windows en mac en staat heel veel data van Nederlandse burgers en bedrijven bij de grote Amerikaanse cloudproviders.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:20 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Ooit de Chinese privacywetgeving bestudeerd? Die beschermt duidelijk slechter dan de AVG.
Een platform? Ik bedoel, het zijn alleen tieners die achterlijke kut dansjes doen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 09:30 schreef Monolith het volgende:
Moord en brand schreeuwen ze als er weer eens een tweetje wordt verwijderd, maar een heel platform verbieden is kennelijk geen enkel punt.
Een platform in de technische betekenis van het woord ja.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:34 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Een platform? Ik bedoel, het zijn alleen tieners die achterlijke kut dansjes doen.
Je weet dat Amerikaanse bedrijven zich ook aan de AVG moeten houden zodra er EU-burgers bij betrokken zijn?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die in de VS ook hoor. En toch gebruiken we Facebook, Google en Twitter, Windows en mac en staat heel veel data van Nederlandse burgers en bedrijven bij de grote Amerikaanse cloudproviders.
Wat dat betreft had Trump inderdaad al lang de switch moeten maken naar tiktok. Is toch meer zijn niveau.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:34 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Een platform? Ik bedoel, het zijn alleen tieners die achterlijke kut dansjes doen.
De Amerikaanse overheid vindt haar eigen patriot act ook belangrijker dan de AVG. Dat is waar het om draait. Zie bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:36 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Je weet dat Amerikaanse bedrijven zich ook aan de AVG moeten houden zodra er EU-burgers bij betrokken zijn?
Dat ze zich er niet goed aan houden klopt maar met Amerikanen kan je nog enige discussie erover voeren. Voor Chinezen gelden de regels van de AVG ook maar die vinden hun eigen regels belangrijker dan het geval is bij Amerikanen:
Oké, maar dat speelt toch net zo goed voor de Amerikaanse algoritmes (en ik denk zelfs voor algoritmes ik het algemeen)? Of nemen de tegenstanders het juist kwalijk dat de bubbel bewust wordt gecreëerd door de Chinese overheid?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die zin lijkt me toch niet zo heel ingewikkeld
Men is niet zozeer bang voor privacyschending vanuit China, maar vreest dat het algoritme dat de voor jou aanbevolen content samenstelt subtiel pro China content geeft. Die voor jou aanbevolen content is (een belangrijk deel van) jouw informatiebubbel.
Er zijn inderdaad mensen die denken dat de CCP bewust die bubbels creeert.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 13:05 schreef damsco het volgende:
[..]
Oké, maar dat speelt toch net zo goed voor de Amerikaanse algoritmes (en ik denk zelfs voor algoritmes ik het algemeen)? Of nemen de tegenstanders het juist kwalijk dat de bubbel bewust wordt gecreëerd door de Chinese overheid?
De CCP dicteert, controleert, en beheerst ieder asoect van het bedrinfsleven in China. Er is geen vrijheid van handelen voor bedrijven in China. Op een gril kan de Chinese overheid van bedrijven eisen dat ze al hun data en gegevens meedelen. Wi4 e weigeet krijgt gevangenisstraf als beloning.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 13:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad mensen die denken dat de CCP bewust die bubbels creeert.
Chinese bedrijven zijn bij wet verplicht mee te werken met spionage. Het moederbedrijf van Tiktok dus ook. Het rijke China van nu is inderdaad een stuk gevaarlijker dan het straatarme land uit de jaren 80.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 06:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Maar een amerikaans bedrijf mag het ook niet overnemen..
Dit heeft wederom, net als met huawei, niets te maken met enig gevaar voor wie of wat dan ook.
Dit is puur politiek.
Zeer zeer gevaarlijk wat trump doet.
Het is alsof hij denkt met het China uit de jaren 80 te maken te hebben ofzoiets.
Er zijn ook helemaal geen vrije onafhankelijke nieuwsmedia in China. De enige toegestane zijn staatsmedia.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 16:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Chinese bedrijven zijn bij wet verplicht mee te werken met spionage. Het moederbedrijf van Tiktok dus ook. Het rijke China van nu is inderdaad een stuk gevaarlijker dan het straatarme land uit de jaren 80.
En jij had het nog over bubbel, ja?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 13:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad mensen die denken dat de CCP bewust die bubbels creeert.
Leef je uit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 06:24 schreef jerney het volgende:
Hij is de filmpjes van Sarah Cooper gewoon zat.
dit, die hebben een tijdje geleden toch ook de opkomst bij zon campagnebijeenkomst gesaboteerd via tiktokquote:Op zaterdag 1 augustus 2020 08:10 schreef spinazieruiker het volgende:
Hij doet het omdat hij pisbenauwd is voor de vele jonge kiezers die op Tiktok zitten
Naja met uitzondering van Engeland dan want schoothondje dat blijft likken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 17:39 schreef Joppiez het volgende:
Dat kon je natuurlijk aan zien komen. De VS gaat het niet pikken als een buitenlandse app massaal gebruikt wordt op haar grondgebied.
? Verwijdert TikTok dit niet???quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 17:53 schreef timmmmm het volgende:
waar moet ik nou dan op zoek naar 14 jarige meisjes die in string bikini geile dansjes doen?
Nee grote bedrijven moeten bij de partij zitten.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 16:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Chinese bedrijven zijn bij wet verplicht mee te werken met spionage. Het moederbedrijf van Tiktok dus ook. Het rijke China van nu is inderdaad een stuk gevaarlijker dan het straatarme land uit de jaren 80.
Ga nou niet dat kutland China proberen te verdedigen hoor.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 19:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee grote bedrijven moeten bij de partij zitten.
Spionage doet iedereen, niemand zoveel als onze eigen aivd notabene.
dat las ik, maar ik weet niet of het hem daarom gaat. leek me een beetje overdreven.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trumpet is gewoon butthurt omdat Democratische jugend via TikTok met elkaar had afgesproken om bij een GOP-rally tickets te reserveren en niet te komen opdagen. Dit heeft weinig met Tjeina te maken.
ik las anders een heel artikel hierover waar allerlei achterdeurtjes en foute dingen werden genoemd die in tiktok zaten...quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die spy elementen zijn trouwens nooit aangetoond.
Toegegeven, ik vertrouw het ook niet maar het is niet bewezen oid. Dus nogal lastig om dingen eruit te halen die nooit gevonden zijn, bedoel ik meer
Vooralsnog lijkt vooral Zuckerberg hier erg blij mee te zijn omdat de meeste gebruikers voorlopig naar Instagram zullen gaan.
Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 19:29 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Ga nou niet dat kutland China proberen te verdedigen hoor.
Niet te handhaven overigens is dit verbod.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:27 schreef Evertjan het volgende:
wel grappig dat al Tiktok users helemaal van slag zijn.
Hmja, is het alleen zo'n decreet van 'Tiktok is vanaf nu verboden', of moeten de ISP's tiktok-verkeer daadwerkelijk gaan blokkeren?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:35 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Niet te handhaven overigens is dit verbod.
Ik durf het te betwijfelen of Trump überhaupt weet wat een ISP is. Zijn adviseurs wel maar die luistert hij sws niet naar.quote:Op zondag 2 augustus 2020 00:45 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Hmja, is het alleen zo'n decreet van 'Tiktok is vanaf nu verboden', of moeten de ISP's tiktok-verkeer daadwerkelijk gaan blokkeren?
Het is Chinees. Institutionele racisme. Meer reden is niet nodig. De Chinezen kunnen Apple en General Motors te grazen nemen die veel verkopen in China. Enkele tientallen Apple stores in het land dacht ik.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Heeft hij eigenlijk überhaupt enige reden gegeven hiervoor, of was het alleen: "Ik ga Tiktok verbieden"?
Je verveelt je op dit late uur.quote:Op zondag 2 augustus 2020 00:46 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is Chinees. Institutionele racisme. Meer reden is niet nodig.
De NOS net als BBC overigens blaat als kip zonder kop Amerikaanse big wig politici na en presenteren dat als feiten aan het publiek valt mij op.quote:Op zondag 2 augustus 2020 00:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je verveelt je op dit late uur.
Je mag wel concreet worden en er is een specifiek Amerikaanse politiek in POL waar dit meer ontopic is.quote:Op zondag 2 augustus 2020 00:53 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De NOS net als BBC overigens blaat als kip zonder kop Amerikaanse big wig politici na en presenteren dat als feiten aan het publiek valt mij op.
Ik wil alleen even kort mijn punt maken. Dat is voldoende.quote:Op zondag 2 augustus 2020 01:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je mag wel concreet worden en er is een specifiek Amerikaanse politiek in POL waar dit meer ontopic is.
Wat is dat punt? Het lijkt meer erop alsof je je verveelt.quote:Op zondag 2 augustus 2020 01:02 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik wil alleen even kort mijn punt maken. Dat is voldoende.
nou enquote:Op zondag 2 augustus 2020 01:36 schreef Jellereppe het volgende:
Degene die de app heeft gebouwd is Zhang Yiming. Hij is miljardair mee geworden. Hij is rijker dan Donald Trump. Studie software engineering aan Nankai universiteit in Tianjin. Hij was middle class Uncle Chen niet eens 10 jaar geleden.
Ik zie dit werkelijk nooitquote:Op maandag 3 augustus 2020 00:22 schreef Magister_Artium het volgende:
Vaker oneens met Trump dan eens, maar dit moedig ik aan. Eindelijk zijn die debiele groepsdansjes voor de mobiel op straat afgelopen. Ga Pokemons vangen ofzo...
Ik wel, in een jonge buurt van een grotere stad. Veel speelpleintjes tussen huis en winkelcentrum.quote:
Ik woon in een soortgelijke omgeving.quote:Op maandag 3 augustus 2020 00:43 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik wel, in een jonge buurt van een grotere stad. Veel speelpleintjes tussen huis en winkelcentrum.
Leven en laten leven..als die kids er nou plezier aan beleven..prima toch.quote:Op maandag 3 augustus 2020 00:22 schreef Magister_Artium het volgende:
Vaker oneens met Trump dan eens, maar dit moedig ik aan. Eindelijk zijn die debiele groepsdansjes voor de mobiel op straat afgelopen. Ga Pokemons vangen ofzo...
Het is iig minder levenloos dan omaatjes overvallenquote:Op maandag 3 augustus 2020 09:07 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Leven en laten leven..als die kids er nou plezier aan beleven..prima toch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |