Ik kijk juist heel veel Fox News voor het entertainment gehalte. De Trump liefde neemt daar wel af de laatste tijd, het interview met Trump was ook behoorlijk kritisch. Er werd nota bene facts gechecked tijdens het interview...quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:15 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je ziet voornamelijk links op de buis en grote nieuws sites.
Exact. Polls stellen niet zoveel voor, omdat Trump-kiezers zich in veel mindere mate laten pollen en nieuwe kiezers (die nog nooit geregistreerd waren) kunnen niet gepolld worden.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:15 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat heeft niks met aanstellen te maken.
Dat leer je nog wel eens.
Dat percentage van is hoger, ja klopt.
Het geschreeuw van tegenpartijen is ook groter en worden meer uitgemolken.
Maar dat geschreeuw is zeker niet de meerderheid.
Trump aanhangers hebben wel door gekregen dat ze beter niets kunnen zeggen.
Daar is de cancel cultuur een schuldige van.
Of liberaal gedrag dat het normaal is om iemand aan te vallen omdat hij een MAGA pet op heeft of een shirt of wat dan ook dat tegen het liberalisme in gaat.
Je ziet voornamelijk links op de buis en grote nieuws sites.
Trump kiezers laten zich in mindere mate pollen omdat er minder Trump kiezers zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Exact. Polls stellen niet zoveel voor, omdat Trump-kiezers zich in veel mindere mate laten pollen en nieuwe kiezers (die nog nooit geregistreerd waren) kunnen niet gepolld worden.
Klopt, en dan nog denk ik dat het bij de lijn der verwachtingen past.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik kijk juist heel veel Fox News voor het entertainment gehalte. De Trump liefde neemt daar wel af de laatste tijd, het interview met Trump was ook behoorlijk kritisch. Er werd nota bene facts gechecked tijdens het interview...
Ik weet dat ik niet serieus moet reageren op dit non-argument, maar ik vermoed een dezelfde scenario als in 2016 waarin de pollsters het niet lukten overwinningen te zien in Wisconsin, Pennsylvania, en Michigan.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump kiezers laten zich in mindere mate pollen omdat er minder Trump kiezers zijn.
Wisconsin 48,0 - 43,0quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:24 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik weet dat ik niet serieus moet reageren op dit non-argument, maar ik vermoed een dezelfde scenario als in 2016 waarin de pollsters het niet lukten overwinningen te zien in Wisconsin, Pennsylvania, en Michigan.
Ze pollde een popular vote overwinning voor Hillary Clinton, maar hielden blijkbaar geen rekening met deze drie staten die cruciaal waren voor de electoral college overwinning van Donald Trump.
True... ging me ook om de invloed van BLM en Corona afhandeling en de invloed op de verkiezingen, dat heeft op dit moment wel wat overlap met nog minder dan 100 dagen tot de verkiezingen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:29 schreef sp3c het volgende:
er is een topic(reeks) over de Amerikaanse verkiezingen he?
jongons?
Trump is op zich ontopic natuurlijk, ik haal ook niets weg verder maar we drijven wel erg ver af nu imoquote:Op woensdag 29 juli 2020 14:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wisconsin 48,0 - 43,0
Pennsylvania 49,8 - 43,6
Michigan 49,2 - 41,2
Zoals ik eerder zei: het zijn Nixon achtige klappen voor de Republikeinen en Trump.
[..]
True... ging me ook om de invloed van BLM en Corona afhandeling en de invloed op de verkiezingen, dat heeft op dit moment wel wat overlap met nog minder dan 100 dagen tot de verkiezingen.
Maar zal het zoveel mogelijk on-topic houden.
Griffin is vooral een nietszeggend doorgeefluik. De tekst die hik post is letterlijk geciteerd uit het artikel waar hij naar linkt.quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ah, Kyle Griffin, weer zo'n doorgedraaide van de linkse kerk.
Je vergeet deze:quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:32 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]
Hebben die vreedzame protesten toch nog iets voor elkaar gekregen.
Ja en? Dat is toch helemaal niet ongewoon? Ik raad je aan om gewoon van Twitter af te gaan en je eigen mening te vormen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Artikel over de excuses die gebruikt worden om demonstranten aan te pakken:
[ twitter ]
Tim was ook meesterlijk in de podcast bij Joe Rogan samen met Jack Dorsey en Vijaya Gadde.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:23 schreef Ensiferum het volgende:
Nog meer kijkgenot met TimGOD
Trump wint de propagandaoorlog en de liegende media vinden het niet zo leuk.
Je weet dat er in tweets ook naar artikelen kan worden verwezen?quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:03 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja en? Dat is toch helemaal niet ongewoon? Ik raad je aan om gewoon van Twitter af te gaan en je eigen mening te vormen.
Kom dan met het artikel en niet een tweet van een fake news pusher. Wil je een beter antwoord, behandel dit dan niet als jouw echokamer.quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dat er in tweets ook naar artikelen kan worden verwezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |