https://www.bd.nl/oss-e-o(...)waargewond~a5057e9e/quote:Dakloze Arie den Dekker steekt zichzelf ten einde raad in brand voor gemeentehuis Oss en raakt zwaargewond
OSS - De man die zich maandagochtend in brand heeft gestoken voor het gemeentehuis van Oss is Arie den Dekker (54). Dat bevestigt Marco Vullings, bij wie de dakloze Den Dekker het laatste jaar veel verbleef. ,,De politie is hier aan de deur geweest. Arie is er heel slecht aan toe. Ze denken dat hij het eind van de dag niet haalt.”
Den Dekker legde in 2018 een getuigenis af over de liquidatie op Peter Netten in Oss. In september 2018 werd daarom mogelijk wraak op hem genomen. Toen brandde het huis aan de Aengelbertlaan dat hij van de gemeente huurde compleet uit nadat er een brandbom naar binnen was gegooid. Het huis werd daarna gesloopt en Den Dekker werd door justitie ter bescherming op verschillende plekken buiten Oss ondergebracht. In april vorig jaar werd dit programma abrupt beëindigd en stond Den Dekker op straat. Hij ligt nu al bijna twee jaar in de clinch met de gemeente en andere instanties over woonruimte.
Wanhoop
Den Dekker heeft daarna tal van acties gevoerd om tot een oplossing van zijn problemen te komen. Hij werd veroordeeld voor het gooien van eieren tegen de ramen van het gemeentehuis en door het werpen van rotte vis in de centrale hal. Ook overgoot hij zich meermalen met koeienmest onder het motto: ‘Ik word hier als stront behandeld.’ Een keer eerder overgoot hij zich met benzine en dreigde hij zichzelf in brand te steken.
,,Ik heb een harde les geleerd", zei hij begin deze maand nog in een interview. ,,Gewoon je mond houden en niks meer melden bij de politie. Want ze hebben schijt aan je.”
Zwaargewond naar het ziekenhuis
Maandagochtend om 07.30 uur kreeg de brandweer een melding dat een man zich voor het gemeentehuis in brand had gestoken. Brandweer, traumahelikopter en ambulances rukten uit. De zwaargewonde Den Dekker is volgens Vullings met de helikopter naar Nijmegen gebracht.
Nooit praten tegen/met de politie. Jammer dat deze man die les te laat geleerd heeft.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:21 schreef Paul het volgende:
Den Dekker legde in 2018 een getuigenis af over de liquidatie op Peter Netten in Oss.
En de criminelen ongestoord hun gang laten gaan zeker?quote:Op maandag 27 juli 2020 10:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Nooit praten tegen/met de politie. Jammer dat deze man die les te laat geleerd heeft.
Wat is dat voor kinderachtig stoer geleuter?quote:Op maandag 27 juli 2020 10:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Nooit praten tegen/met de politie. Jammer dat deze man die les te laat geleerd heeft.
Ja een held die door een brandbom al zijn bezit is kwijtgeraakt en nu leeft als dakloze.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:26 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En de criminelen ongestoord hun gang laten gaan zeker?
Deze kerel is een held!
Zo lang ze geen onschuldige slachtoffers maken maar gewoon elkaar afknallen? Why notquote:Op maandag 27 juli 2020 10:26 schreef Nikonlover het volgende:
En de criminelen ongestoord hun gang laten gaan zeker?
quote:Arie den Dekker meldde een misdrijf: 'Ik zou het nooit meer doen. Al schieten ze heel Oss dood, van mij horen ze niks meer'
Getuigenbescherming Arie den Dekker deed waarvoor overheidsdiensten in Brabant al jaren pleiten: hij meldde wat hij had gezien na een liquidatie. Daarna werd hij beveiligd door de overheid. Dat werd een ramp. ,,Niks melden. Want ze hebben schijt aan je."
Dit ja. Walgelijkquote:Op maandag 27 juli 2020 10:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Die man doet het juiste en wordt zo in de steek gelaten.
Dit is echt een schande
quote:Op maandag 27 juli 2020 10:35 schreef Piles het volgende:
Wauw
Begin van de maand net een heel stuk over hem gelezen in NRC: https://www.nrc.nl/nieuws(...)sdaad-meldt-a4005156
[..]
!!!quote:Hij ziet hoe zijn hond Bentley voor zijn ogen verbrandt. Den Dekker krijgt geen lucht meer en ontkomt via een raam. Zijn huis brandt tot de grond toe af. Ook zijn andere hond, Tippy, komt om in de vlammen. Als Den Dekker het verhaal vertelt, heeft hij het er weer moeilijk mee.
Is wel zoquote:Op maandag 27 juli 2020 10:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is dat voor kinderachtig stoer geleuter?
Dit was nota bene na de liquidatie van, Nabil's eerste advocaat, Derk van Wiersum.quote:Op een gegeven moment heb ik de opdracht ook weer teruggegeven, omdat ik er met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) niet uitkwam. Het optuigen van de beveiligingsmaatregelen ging traag, en via De Telegraaf lekte uit dat de kroongetuige anonieme advocaten had gevonden. Zij wisten binnen no-time dat het om mij ging en dan zouden de boeven het ook kunnen weten.”
Wat volgt is een monoloog van de advocaat over de traagheid waarmee veiligheidsmaatregelen voor hem, zijn kantoorgenoten en het kantoorpand worden geïmplementeerd. Belletjes worden niet beantwoord, afspraken niet nagekomen. De advocaat dreigt er dan mee te stoppen. Kennelijk wakker geschrokken besluit de Nederlandse overheid om nu écht door te pakken. In december 2019 zit de advocaat om tafel met een directeur Nationale Crisisbeheersing van de NCTV, een hoofdofficier van justitie, een afvaardiging van de politie en een generaal van de Koninklijke Marechaussee. Ook de kantoorkat van de advocaat loopt de ruimte binnen. De aanwezigen lachen als ze horen dat de kat al is omgedoopt tot ‘Taghi’. Die opmerking breekt het ijs. ,,Geld speelt geen rol”, zegt de hoofdofficier. Vanaf dat moment komt de overheid haar afspraken na, en wordt de beveiliging goed geregeld.
Als ze er niks om geven dan maakt het allemaal niks uit, maar het is nog erger. Je wordt als stront behandeld wordt gekleineerd, geestelijk helemaal uitgewrongen en als je dan zelfmoord pleegt boeit het niemand.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
In Nederland moet je geen klokkenluider zijn, de regering geeft geen fuck.
Dat het nadelig kan zijn te getuigen daar zijn wel meer voorbeelden van dat is helaas geen stoer en kinderachtig geleuter.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is dat voor kinderachtig stoer geleuter?
"nooit met politie praten" valt bij bij onder kinderachtig.quote:Op maandag 27 juli 2020 11:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat het nadelig kan zijn te getuigen daar zijn wel meer voorbeelden van dat is helaas geen stoer en kinderachtig geleuter.
In elk geval is het in zaken waarbij grote criminele organisaties betrokken zijn ongezond. Zelfs mensen betrokken binnen de rechtspraak, OM en het openbaar bestuur zijn niet veilig voor een schietpartij en bedreigingen.quote:Op maandag 27 juli 2020 11:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
"nooit met politie praten" valt bij bij onder kinderachtig.
Ja. Je moet wel opletten wat je doet.quote:Op maandag 27 juli 2020 11:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval is het in zaken waarbij grote criminele organisaties betrokken zijn ongezond. Zelfs mensen betrokken binnen de rechtspraak, OM en het openbaar bestuur zijn niet veilig voor een schietpartij en bedreigingen.
Er verandert toch niksquote:Op maandag 27 juli 2020 11:30 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Spijtbetuiging van de burgemeester, had nooit mogen gebeuren en gewoon verder op dezelfde voet
Dit is niet de politie.quote:Op maandag 27 juli 2020 12:10 schreef de_boswachter het volgende:
Doet de politie eigenlijk ooit wel eens iets goed?
Zeker. Agenten kunnen hier niks aan doen. Het is veel hoger in de boom tot de minister aan toe.quote:
verandert niets , gemeentes zijn een broeinest van gemeentelijke corruptie en elleboogwerkquote:Op maandag 27 juli 2020 11:30 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Spijtbetuiging van de burgemeester, had nooit mogen gebeuren en gewoon verder op dezelfde voet
Hij heeft wel een soort van gelijk, ik heb ooit eens moeten getuigen voor een vechtpartij tegen een paar zware jongens. Lieten ze doodleuk de verdachten gelijktijdig met mij naar het bureau komen en zaten we tesamen in de wachtruimte. Zo debiel zijn ze wel.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is dat voor kinderachtig stoer geleuter?
Hij was wanhopig dat is wat anders als niet sporen..quote:Op maandag 27 juli 2020 12:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Jezelf in de fik steken is nogal wat.. Dat die man niet helemaal spoorde lijkt mij duidelijk, we kennen niet het hele verhaal dus de politie affakkelen daar wacht ik nog even mee
Zonder aparte regeling krijgen de daders ook de gegevens van getuigen.quote:Op maandag 27 juli 2020 12:50 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een soort van gelijk, ik heb ooit eens moeten getuigen voor een vechtpartij tegen een paar zware jongens. Lieten ze doodleuk de verdachten gelijktijdig met mij naar het bureau komen en zaten we tesamen in de wachtruimte. Zo debiel zijn ze wel.
Ja dat bedoel ik ook met mijn postquote:Op maandag 27 juli 2020 12:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
verandert niets , gemeentes zijn een broeinest van gemeentelijke corruptie en elleboogwerk
Van inbraken en overvallen naar verrader. Zijn eigen familie had er geen contact meer mee.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:35 schreef Piles het volgende:
Wauw
Begin van de maand net een heel stuk over hem gelezen in NRC: https://www.nrc.nl/nieuws(...)sdaad-meldt-a4005156
[..]
Dood.quote:
Normaal ga je naar Beverwijk als de brandwonden serieus zijn.quote:Op maandag 27 juli 2020 13:19 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens de laatste update van 12.58u leeft hij (nog) volgens zijn zoon.
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)bij-gemeentehuis-Oss
Naar de Bazaar?quote:Op maandag 27 juli 2020 13:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Normaal ga je naar Beverwijk als de brandwonden serieus zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Voor ambtenaren en politici ben je maar gewoon een gebruiksvoorwerp en een verdienmodel, daar hoef je echt geen mededogen of geweten van te verwachten.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Jammer dat hij uiteindelijk degenen die hem in de kou hebben gezet op deze gruwelijke wijze een dienst bewijst. Als die mensen een geweten hadden, dan had hij uberhaupt niet in deze situatie gezeten. Zou me zeer verbazen als ze er ook maar een uurtje minder om slapen.
Er zijn meer brandwondencentra, en als het nodig is kan gekozen worden voor eerst een sneller bereikbaar ziekenhuis.quote:Op maandag 27 juli 2020 13:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Normaal ga je naar Beverwijk als de brandwonden serieus zijn.
Denk niet dat ze in dat geval iemand zouden vragen om zichzelf ervoor in brand te steken..quote:Op maandag 27 juli 2020 13:35 schreef butz0rs het volgende:
RIP in peace .
Of zou het een vooropgezet plan zijn van de getuigenbescherming om zijn dood te faken waardoor hij nu in rust kan leven?
quote:Op maandag 27 juli 2020 13:35 schreef butz0rs het volgende:
RIP in peace .
Of zou het een vooropgezet plan zijn van de getuigenbescherming om zijn dood te faken waardoor hij nu in rust kan leven?
Hij was al uit dat programma. Dat was de reden dat hij dakloos was. Ze gooiden hem de safehouses uit.quote:Op maandag 27 juli 2020 13:35 schreef butz0rs het volgende:
RIP in peace .
Of zou het een vooropgezet plan zijn van de getuigenbescherming om zijn dood te faken waardoor hij nu in rust kan leven?
Ik ken het ook op die manier. Dan is gaan getuigen gewoon te link.quote:Op maandag 27 juli 2020 12:50 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een soort van gelijk, ik heb ooit eens moeten getuigen voor een vechtpartij tegen een paar zware jongens. Lieten ze doodleuk de verdachten gelijktijdig met mij naar het bureau komen en zaten we tesamen in de wachtruimte. Zo debiel zijn ze wel.
quote:
Net op het nieuws op radio NPO1 dat hij nog leeft. Zijn advocaat komt erop terug dat hij overleden zou zijn.quote:Op maandag 27 juli 2020 13:19 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens de laatste update van 12.58u leeft hij (nog) volgens zijn zoon.
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)bij-gemeentehuis-Oss
De Krausjes en Baums zijn geen frisse families nee.quote:Op maandag 27 juli 2020 14:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Vooral niet vergeten dat dit alles te maken heeft met de dood van Peter Netten en operatie Alfa:
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)e-moordbekentenis-af
Het is niet de minste getuigenis die deze man heeft afgelegd, het was echt tegen zware criminelen.
Ja ja, stoere jongen. Als jij in zijn schoenen stond had je er wel anders over gedacht nadat je alles kwijt bent geraakt.quote:Op maandag 27 juli 2020 11:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
"nooit met politie praten" valt bij bij onder kinderachtig.
Dat gaat met name op voor drugscriminaliteit. Op de dorpen in Brabant weet iedereen precies wie er zich met drugs in laat maar daarover praten wordt niet op prijs gesteld. Het zijn altijd degenen die met briefjes van 500 betalen, dat wordt als goed gezien voor de lokale economie.quote:Op maandag 27 juli 2020 11:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
"nooit met politie praten" valt bij bij onder kinderachtig.
Briefjes van 500 worden vrijwel nergens meer geaccepteerd, dus zo heel goed is dat eigenlijk niet voor de locale economiequote:Op maandag 27 juli 2020 15:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat gaat met name op voor drugscriminaliteit. Op de dorpen in Brabant weet iedereen precies wie er zich met drugs in laat maar daarover praten wordt niet op prijs gesteld. Het zijn altijd degenen die met briefjes van 500 betalen, dat wordt als goed gezien voor de lokale economie.
https://www.telegraaf.nl/(...)bij-gemeentehuis-ossquote:Rond 7.30 uur stak de man zichzelf volgens zijn advocaat in brand. De politie zegt dat het een ongeluk was. „Hij heeft een brandbare vloeistof op de stoep bij het gemeentehuis in brand willen steken. Daarbij heeft hij onbedoeld ernstige brandwonden opgelopen.”
Zijn advocaat Richard Laatsman noemt dat „onzin” en stelt dat hij al eerder had gezegd dat hij zich in brand wilde steken omdat de gemeente Oss hem niet hielp met het zoeken naar woonruimte. Het ging volgens hem om een wanhoopsdaad.
Ze zijn eerder terecht bang, want bescherming krijg je amper, want te duur.quote:Op maandag 27 juli 2020 15:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat gaat met name op voor drugscriminaliteit. Op de dorpen in Brabant weet iedereen precies wie er zich met drugs in laat maar daarover praten wordt niet op prijs gesteld. Het zijn altijd degenen die met briefjes van 500 betalen, dat wordt als goed gezien voor de lokale economie.
En niet goed uit houden. Wie van ons zou het jaren kunnen uithouden zonder contact met anderen en met name familie en vrienden.quote:Op maandag 27 juli 2020 16:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ze zijn eerder terecht bang, want bescherming krijg je amper, want te duur.
Is ie nu echt dood?quote:Op maandag 27 juli 2020 15:01 schreef Jor_Dii het volgende:
Hij is aan zijn verwondingen overleden / ze hebben de stekker er uit getrokken:
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)bij-gemeentehuis-Oss
Verrader?quote:Op maandag 27 juli 2020 13:10 schreef Nober het volgende:
[..]
Van inbraken en overvallen naar verrader. Zijn eigen familie had er geen contact meer mee.
Ook niet waar. De gemeente heeft hem meerdere woningen aangeboden, maar die waren niet goed genoeg voor hem.quote:Op maandag 27 juli 2020 16:19 schreef potjecreme het volgende:
Ongelooflijk!
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)bij-gemeentehuis-oss
Pilletje vergeten vanochtend?quote:Op maandag 27 juli 2020 16:51 schreef Confetti het volgende:
De gezichtsloze ambtenaren zullen hier weer mee weg komen, want 'politieke verantwoordelijkheid'. En de politiek zal ook haar verantwoordelijkheid niet nemen.
De Staat moet je altijd met argwaan en wantrouwen behandelen blijkt maar weer. Ze zijn geen haar beter dan welk autocratisch regime dan ook.
Al stond er een kernbom op ontploffen, vertrouw de Staat nooit om iets voor jou te doen.
Vertel waar wilden ze hem dumpen?quote:Op maandag 27 juli 2020 17:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook niet waar. De gemeente heeft hem meerdere woningen aangeboden, maar die waren niet goed genoeg voor hem.
Hij was zelf geen zuivere en dan gaat ie andere verraden. Dat is not done.quote:Op maandag 27 juli 2020 17:11 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Verrader?
En wat heeft zijn (ver) verleden hier mee te maken?
Dus een dief mag een moordenaar niet verklikken.quote:Op maandag 27 juli 2020 17:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij was zelf geen zuivere en dan gaat ie andere verraden. Dat is not done.
En als je wegens wangedrag uit huis moet, krijg je direct een ander huis aangeboden.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Die man doet het juiste en wordt zo in de steek gelaten.
Dit is echt een schande
Tja had hij maar een kind moeten hebben of asielzoeker moeten zijn.quote:Op maandag 27 juli 2020 17:33 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
En als je wegens wangedrag uit huis moet, krijg je direct een ander huis aangeboden.
Hij had er met iemand over gepraat.quote:Op maandag 27 juli 2020 18:46 schreef ZarB het volgende:
Ik las ook iets dat hij er zelf voor gezorgd had dat hij dat programma werd uitgezet?
Sowieso niet praten met de politie.quote:Op maandag 27 juli 2020 17:30 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus een dief mag een moordenaar niet verklikken.
Is 'gewoon' wanhoop.quote:Op maandag 27 juli 2020 19:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik snap dat soort mensen nooit.
"Ja ik heb het kut! Dus maak ik het mezelf nog kutter door me in de fik te steken!"
Lekker logische aanpak ja
Ja ze hebben wel 1 zetel meer dan de (rechtse) nummer 2. Bovendien heb je het dan over de gemeenteraad. Die heeft hier geen fuck mee te maken.quote:Op maandag 27 juli 2020 18:40 schreef Faxie het volgende:
SP de grootste in Oss. Laat dat even op je inwerken...
Psychiatrisch patienten zijn over het algemeen niet zo van de normale mensen logica.quote:Op maandag 27 juli 2020 19:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik snap dat soort mensen nooit.
"Ja ik heb het kut! Dus maak ik het mezelf nog kutter door me in de fik te steken!"
Lekker logische aanpak ja
Ja dat is niet handig.quote:Op maandag 27 juli 2020 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij had er met iemand over gepraat.
Niet handig lijkt me een terugkerend fenomeen in het leven van het slachtoffer hier.quote:
Lul niet gast. Die hebben er alles mee te maken. En de nummer 2 is gewoon een lokale partij, die vallen amper in links of rechts in te delen.quote:Op maandag 27 juli 2020 19:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja ze hebben wel 1 zetel meer dan de (rechtse) nummer 2. Bovendien heb je het dan over de gemeenteraad. Die heeft hier geen fuck mee te maken.
Je weet duidelijk niet hoe een gemeente werkt.quote:Op maandag 27 juli 2020 19:48 schreef Faxie het volgende:
[..]
Lul niet gast. Die hebben er alles mee te maken. En de nummer 2 is gewoon een lokale partij, die vallen amper in links of rechts in te delen.
SP'er
Ik heb heel m'n leven heel dicht bij de gemeente gezeten (voor een linkse partij ook nog eens). Ik weet prima hoe het werktquote:Op maandag 27 juli 2020 20:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet duidelijk niet hoe een gemeente werkt.
Alsof "Ja mtf transgenders zijn echt vrouwen, maar ik val alleen op vrouwen en dus niet op mtf transgenders" veel logischer is.quote:Op maandag 27 juli 2020 19:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik snap dat soort mensen nooit.
"Ja ik heb het kut! Dus maak ik het mezelf nog kutter door me in de fik te steken!"
Lekker logische aanpak ja
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |