NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heeft BLM ook gereageerd op die massale shooutout tijdens een begrafenis in Chicago, of waren daar geen blanken bij betrokken?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Uiteraard niet. Dat past inderdaad niet in hun narratief. Enkel als een zwart persoon wordt doodgeschoten door een wit persoon (het liefst een witte agent), dán heeft BLM pas een reden om in actie te komen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:11 schreef Hathor het volgende:
Heeft BLM ook gereageerd op die massale shooutout tijdens een begrafenis in Chicago, of waren daar geen blanken bij betrokken?
Black-on-black crime wordt stelselmatig genegeerd. Er zijn zelfs theorieën (afkomstig van antiracism) dat black-on-black crime een teken is van "internalized racism" en daarmee een product van een maatschappij die stoelt op fundamenten van white supremacy.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 15:19:56 ]
Komt vanzelf.quote:
Heeft BLM ook gereageerd op die massale shooutout tijdens een begrafenis in Chicago, of waren daar geen blanken bij betrokken?
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 17:26:43 ]
BazinBevelyn was ook degene die in Seattle die white liberals een lecture stond te geven. Topwijf 
. Ook veel respect voor die andere kerel, volgens mij is hij ook te zien in die trailer van 'Uncle Tom'.
De Democrats haten zulke mensen. Zwart zijn en gewoon je ding doen en je geen slachtoffer voelen? BLM niet steunen? En niet Amerika haten? Dat kan niet. Als je zwart bent moét je een slachtoffer zijn, en omdat je een slachtoffer bent is de redding gelukkig nabij: stemmen voor de Democrats. Enkel zij zijn zullen een oplossing bieden tegen de "oranje Hitler" en de vermeende white supremacy.
. Ook veel respect voor die andere kerel, volgens mij is hij ook te zien in die trailer van 'Uncle Tom'. De Democrats haten zulke mensen. Zwart zijn en gewoon je ding doen en je geen slachtoffer voelen? BLM niet steunen? En niet Amerika haten? Dat kan niet. Als je zwart bent moét je een slachtoffer zijn, en omdat je een slachtoffer bent is de redding gelukkig nabij: stemmen voor de Democrats. Enkel zij zijn zullen een oplossing bieden tegen de "oranje Hitler" en de vermeende white supremacy.
Ze heeft veel liever dat haar residents geterroriseerd worden door de lokale Crips en Bloods.quote:
Op 
Met zo'n burgemeester ben je als stad gewoon gedoemd naar de klote te gaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mocht het helemaal ontsporen ligt het ineens wél aan Trump. Heel voorspelbaar .
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 21:38:09 ]
.[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 21:38:09 ]
je zou denken dat Donald Trump zijn troepen ook haar troepen zijn maar dat werkt blijkbaar niet zo
gelijk afzetten dat mens
gelijk afzetten dat mens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
4 uur later:
En het dan gek vinden als de president dan wat hulp wil bieden.
Gek wijf.
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 21:55:47 ]
Het heeft allemaal een politiek statement , de haat naar Trump is zo groot , dat ze liever haar eigen bevolking kapot geschoten ziet worden.quote:
je zou denken dat Donald Trump zijn troepen ook haar troepen zijn maar dat werkt blijkbaar niet zo
gelijk afzetten dat mens
Zieke mensen
Ik ben inmiddels overleden
Het zijn ook niet Trumps troepen, maar van de Amerikaanse overheid. Ze vallen onder de DHS. Het hoofd van de DHS zegt dat deze mensen willekeurige preventief mensen oppakken, oftewel, daadwerkelijke gestapo praktijken.quote:
je zou denken dat Donald Trump zijn troepen ook haar troepen zijn maar dat werkt blijkbaar niet zo
gelijk afzetten dat mens
Verder heb je ook nog een grondwettelijke kwestie, waarbij de federale overheid naar het zich doet aanzien heel geen bevoegdheid heeft om in te grijpen bij iets als dit, afgezien van federale gebouwen/grond. Zie bv
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
Kortom, deze mevrouw heeft gelijk hierin.
Dat is het toch?quote:
[..]
Het zijn ook niet Trumps troepen, maar van de Amerikaanse overheid. Ze vallen onder de DHS. Het hoofd van de DHS zegt dat deze mensen preventief mensen oppakken, oftewel, daadwerkelijke gestapo praktijken.
Verder heb je ook nog een grondwettelijke kwestie, waarbij de federale overheid naar het zich doet aanzien heel geen bevoegdheid heeft om in te grijpen bij iets als dit, afgezien van federale gebouwen/grond. Zie bv
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
Kortom, deze mevrouw heeft gelijk hierin.
Het is een grondwet ding. Die federale-troepen hebben niet zomaar gezag in de losse staten.
Zo is het land gevormd. Dat is de constitutie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
of ze gelijk heeft wil ik in het midden laten, daar ken ik de wet niet goed genoeg voor maar van een burgemeester zou je verwachten dat ze van onze troepen spreekt ipv Trump zijn troepenquote:
[..]
Het zijn ook niet Trumps troepen, maar van de Amerikaanse overheid. Ze vallen onder de DHS. Het hoofd van de DHS zegt dat deze mensen willekeurige preventief mensen oppakken, oftewel, daadwerkelijke gestapo praktijken.
Verder heb je ook nog een grondwettelijke kwestie, waarbij de federale overheid naar het zich doet aanzien heel geen bevoegdheid heeft om in te grijpen bij iets als dit, afgezien van federale gebouwen/grond. Zie bv
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
Kortom, deze mevrouw heeft gelijk hierin.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
