BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is misdadig. En zo zie je heel veel van dit soort gepruts overal. En dat gepruts wordt misbruikt om onze rechten in te perken....quote:
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat testen is niet zo relevant, zoals je ziet stijgt ook het aantal ziekenhuisopnamen en dat heeft niets met testen te maken.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Tja. Voorlopig testen ze ook het meest. En de VS is nog steeds minder getroffen dan ons eigen continent. Of zelfs onze zuiderbuurtjes.
Het testen is met 30% gestegen, het aantal positieve cases met 189% hoorde ik gisteren op MSNBC (al ga ik dat filmpje nu niet meer terugvinden, geen idee welke het was dus ik kan me voorstellen dat je dat niet van me wil aannemen).
Nu ja, niet omdat jij het zegt, maar MSNBC is nu niet echt een objectieve, serieuze nieuwszender te noemen he.quote:
[..]
Dat testen is niet zo relevant, zoals je ziet stijgt ook het aantal ziekenhuisopnamen en dat heeft niets met testen te maken.
Het testen is met 30% gestegen, het aantal positieve cases met 189% hoorde ik gisteren op MSNBC (al ga ik dat filmpje nu niet meer terugvinden, geen idee welke het was dus ik kan me voorstellen dat je dat niet van me wil aannemen).
[ afbeelding ]
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
De lockdowns (en lockdown light) zijn met name om de zorg te ontlasten zodat iedereen zorg kan ontvangen indien nodig. Het aantal doden is daarvoor minder relevant, al kan dat wel toenemen op het moment dat je onvoldoende zorg kan bieden.quote:
[..]
Het is misdadig. En zo zie je heel veel van dit soort gepruts overal. En dat gepruts wordt misbruikt om onze rechten in te perken....
Dit blijf je maar keer op keer herhalen maar is zo extreem tegenstrijdig!quote:
[..]
Het aantal doden is daarvoor minder relevant, al kan dat wel toenemen op het moment dat je onvoldoende zorg kan bieden.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je hebt een groep mensen die niet behandeld wordt als ze besmet en ziek worden, die zijn te oud of te zwak om op te nemen en die komen niet op een IC-bed. Dat is realisme dat ze in Italië niet kennen waardoor ze daar gigantische tekorten hadden aan IC-bedden en beademingsapparatuur.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dit blijf je maar keer op keer herhalen maar is zo extreem tegenstrijdig!
Doden voorkom je niet onder die groep, je overlegt dan met de patiënt (of familie, als de patiënt niet meer handelingsbekwaam is) om niet over te gaan tot behandeling.
Wel kan je voorkomen dat de zorg overbelast wordt door het aantal gelijktijdige besmettingen zo laag mogelijk te houden.
Als de zorg overbelast wordt, komen ook mensen te overlijden die met de juiste zorg wel een kans op overleven zouden hebben.
1.500 patiënten op de IC kunnen we aan, 15.000 duidelijk niet.
Daar is niets tegenstrijdigs aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-07-2020 15:04:56 ]
Een IC vol met corona gevallen wordt niet bepaald door hoeveel mensen doodgaan aan corona.quote:
[..]
Dit blijf je maar keer op keer herhalen maar is zo extreem tegenstrijdig!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wel met hoeveel mensen ernstig ziek genoeg worden om op de IC te belanden. En dat is volgens het RIVM slechts 0,35% van iedereen die geïnfecteerd wordt (en dus niet 0,35% van 17.000.000 want niet iedereen wordt geïnfecteerd).quote:
[..]
Een IC vol met corona gevallen wordt niet bepaald door hoeveel mensen doodgaan aan corona.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
En dat is dus niet bepaald door hoeveel er dood gaan, maar door hoeveel er ziek genoeg worden om de IC nodig te hebben.quote:
[..]
Wel met hoeveel mensen ernstig ziek genoeg worden om op de IC te belanden. En dat is volgens het RIVM slechts 0,35% van iedereen die geïnfecteerd wordt (en dus niet 0,35% van 17.000.000 want niet iedereen wordt geïnfecteerd).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt, dus moet je zorgen dat er zo min mogelijk mensen tegelijkertijd besmet worden zodat je niet boven die 1.500 IC-patiënten komt.quote:
[..]
Wel met hoeveel mensen ernstig ziek genoeg worden om op de IC te belanden. En dat is volgens het RIVM slechts 0,35% van iedereen die geïnfecteerd wordt (en dus niet 0,35% van 17.000.000 want niet iedereen wordt geïnfecteerd).
Je begrijpt het eigenlijk helemaal, zie ik aan je redenatie.
Doden onder de groep die geen kans maakt op herstel is een nare statistiek maar niet de reden voor de lockdowns. Je doet het juist voor de groep die wel kans op herstel heeft als je voldoende zorgcapaciteit hebt.
Overigens beweer ik dat al vanaf de 2e week van maart (zie Corona topic reeks), dus het is geen draai in m'n verhaal.
Degene die op de IC belanden zijn vrijwel allemaal bekend: oud, dik en ziek. Die moet je beschermen door ze desnoods in quarantaine te doen. De rest niet. Weg met alle overige maatregelen voor dit nietszeggende virusje.quote:
[..]
Klopt, dus moet je zorgen dat er zo min mogelijk mensen tegelijkertijd besmet worden zodat je niet boven die 1.500 IC-patiënten komt.
Je begrijpt het eigenlijk helemaal, zie ik aan je redenatie.
Doden onder de groep die geen kans maakt op herstel is een nare statistiek maar niet de reden voor de lockdowns. Je doet het juist voor de groep die wel kans op herstel heeft als je voldoende zorgcapaciteit hebt.
Overigens beweer ik dat al vanaf de 2e week van maart (zie Corona topic reeks), dus het is geen draai in m'n verhaal.
In de tussentijd zijn er al weer 30.000 aan kanker gestorven.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dus je wil alle bejaarden, dikke mensen en zieken opsluiten omdat jij geen rekening met ze wil houden?quote:
[..]
Degene die op de IC belanden zijn vrijwel allemaal bekend: oud, dik en ziek. Die moet je beschermen door ze desnoods in quarantaine te doen. De rest niet. Weg met alle overige maatregelen voor dit nietszeggende virusje.
Maar dat is dan ook niet besmettelijk, afgezien van uitzonderingen zoals HPV dat baarmoeder- of slokdarmkanker kan veroorzaken.quote:In de tussentijd zijn er al weer 30.000 aan kanker gestorven.
Ja in een zogenaamde pandemie quarantain je de zieken en zwakken. Niet de massa. Jij wil de massa onbeperkt opsluiten omdat een handjevol ouderen en zieken niet meer tegen de wereld kunnen?quote:
[..]
Dus je wil alle bejaarden, dikke mensen en zieken opsluiten omdat jij geen rekening met ze wil houden?
Dat is wel ok?Niet besmettelijk maar veel dodelijker. Een veel groter probleem.quote:Maar dat is dan ook niet besmettelijk, afgezien van uitzonderingen zoals HPV dat baarmoeder- of slokdarmkanker kan veroorzaken.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
[..]
Ja in een zogenaamde pandemie quarantain je de zieken en zwakken. Niet de massa.
Klopt, maar je hoeft die mensen niet te isoleren, het verspreidt zich niet van patiënt naar patiënt.quote:Niet besmettelijk maar veel dodelijker. Een veel groter probleem.
Kankerpatiënten lopen echter wel grotere gevaar om te overlijden door Covid19.
Eh.... je covid verspreidt zich wel van mensen naar mens.quote:
[..]
Klopt, maar je hoeft die mensen niet te isoleren, het verspreidt zich niet van patiënt naar patiënt.
Kankerpatiënten lopen echter wel grotere gevaar om te overlijden door Covid19.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Volgens mij is er niemand opgesloten vanwege Covid19 in Nederland. Ben jij opgesloten?quote:
[..]
Ja in een zogenaamde pandemie quarantain je de zieken en zwakken. Niet de massa. Jij wil de massa onbeperkt opsluiten omdat een handjevol ouderen en zieken niet meer tegen de wereld kunnen?
[..]
Ja, duh. Kanker niet, daar had je het toch over.quote:
[..]
Eh.... je covid verspreidt zich wel van mensen naar mens.
Er overlijden ook mensen in het verkeer of bij het vallen van keukentrapjes, dat betekent niet dat de corona maatregelen daarom niet nodig zijn.
Nee?quote:
[..]
Volgens mij is er niemand opgesloten vanwege Covid19 in Nederland. Ben jij opgesloten?
Ze zijn zelfs opgesloten tot de dood erop volgde:
https://www.bndestem.nl/d(...)r-nogal-in~a561089e/
https://www.parool.nl/col(...)onhoudbaar~bf19d066/
En daar zorgden de 'heilige RIVM' regels zelfs voor een groot gedeelte vd doden. https://www.volkskrant.nl(...)leeghuizen~b65c739c/
Verpleegkundigen balen nu ervan dat ze geluisterd hebben naar De Jonge en Van Dissel.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat wilde jij net toch juist? Alle mensen die kwetsbaar zijn afzonderen?quote:Op maandag 20 juli 2020 15:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee?
Ze zijn zelfs opgesloten tot de dood erop volgde:
https://www.bndestem.nl/d(...)r-nogal-in~a561089e/
https://www.parool.nl/col(...)onhoudbaar~bf19d066/
En daar zorgden de 'heilige RIVM' regels zelfs voor een groot gedeelte vd doden. https://www.volkskrant.nl(...)leeghuizen~b65c739c/
Verpleegkundigen balen nu ervan dat ze geluisterd hebben naar De Jonge en Van Dissel.
Maar daar was JIJ toch weer op tegen? En je wist niet eens dat het gebeurd was?quote:
[..]
Dat wilde jij net toch juist? Alle mensen die kwetsbaar zijn afzonderen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het is geen geheim dat er mensen in zorgtehuizen besmet geraakt zijn en overleden.quote:
[..]
Maar daar was JIJ toch weer op tegen? En je wist niet eens dat het gebeurd was?
Het is erg lastig om dat te voorkomen, ze zijn daar met een reden, ze zijn ook afhankelijk van hulp dus kans op besmetting door hulpverleners loert ook altijd.
Met de kennis van nu had dat vast beter gekund.
Er waren ook onvoldoende mondkapjes en andere beschermmiddelen.
Maar het is nog weer een andere verhaal om ALLE bejaarden, zieken, dikke mensen, etc. op te sluiten terwijl die toch wel in de risicogroep zitten.
Daarnaast heb je ook dikke mensen met een slanke partner en kinderen thuis, hoe los je dat op?
Naar mijn idee is het beste om voldoende zorgcapaciteit te houden zolang een virus niet geheel te controleren of uit te roeien is.
En als dat niet lukt gaan we dus onbeperkt door met dit 'nieuwe normaal'? Vooralsnog zijn vele virussen niet 'onder controle' noch uit te roeien.quote:
Naar mijn idee is het beste om voldoende zorgcapaciteit te houden zolang een virus niet geheel te controleren of uit te roeien is.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Overigens is het ook tegenstrijdig om aan 1 kant het aantal doden in twijfel te trekken en dan aan de andere kant te doen alsof er genocide is gepleegd in de zorgtehuizen.
Zeker niet onbeperkt. Als effectieve geneesmiddelen of een vaccin beschikbaar zijn kan je de teugels zeker laten vieren.quote:
[..]
En als dat niet lukt gaan we dus onbeperkt door met dit 'nieuwe normaal'?
Klopt, de vraag is hoeveel impact ze hebben.quote:Vooralsnog zijn vele virussen niet 'onder controle' noch uit te roeien.
De griep heeft regionaal (!) ook wel eens voor overbezette ziekenhuizen gezorgd, maar in dat geval had je nog uitwijkmogelijkheden naar andere regio's of het buitenland.
Daarnaast heb je ieder jaar een andere griepvariant, de besmettelijkheid en dodelijkheid is lastig te voorspellen maar we zijn wel redelijk goed in het maken van vaccins tegen de meest voorkomende varianten en dus kan je zwakkere groepen (vrijwillig) in laten enten.
Ik ben er over een paar uurtjes weer, heb nog een flinke heg die geknipt moet worden. Was het al uren aan het uitstellen maar van uitstel komt... geen afstel... Tot straks!
Maar zolang die er niet zijn (en die kunnen nooit komen) dan gaan we maar zo door? Voor die 0,17% mortaliteit?quote:
[..]
Zeker niet onbeperkt. Als effectieve geneesmiddelen of een vaccin beschikbaar zijn kan je de teugels zeker laten vieren.
Totale hysterie.
Het is maar hoe groot je regionaal maakt. En ook de griepvaccins werken slechts voor 20% van de griepvirussen. En ze zijn nooit dubbelblind getest trouwens. Nooit! We weten het dus niet eens hoe effectief ze zijn.quote:Klopt, de vraag is hoeveel impact ze hebben.
De griep heeft regionaal (!) ook wel eens voor overbezette ziekenhuizen gezorgd, maar in dat geval had je nog uitwijkmogelijkheden naar andere regio's of het buitenland.
Daarnaast heb je ieder jaar een andere griepvariant, de besmettelijkheid en dodelijkheid is lastig te voorspellen maar we zijn wel redelijk goed in het maken van vaccins tegen de meest voorkomende varianten en dus kan je zwakkere groepen (vrijwillig) in laten enten.
Dat verzin ik niet, dat is deze uitstekende docu van Zembla (met daarin ook weer een discutabele rol voor Oosterhuis): https://www.facebook.com/adi.godijn/videos/3165736970186792/
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Er was spraak van 'rommellen met de cijfers' maanden geleden.quote:
[..]
Wel, hier is te zien dat ze de berichtgeving gestaakt zijn:
[..]
https://www.gov.uk/guidan(...)ation-for-the-public
En hier: https://www.itv.com/news/(...)vid-19-death-figures
[..]
En hier: https://www.itv.com/news/(...)review-into-phe-data
Misschien gaat de Britse regering nog verder de publiek informeren :
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Misschien kunnen de vuile leugenaren ook het publiek in die domme CoronaHysteria news uitzendingen laten weten dat de coronatests niet eens accuraat zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is ook wat die Bulgaarse lijkschouwer Alexov beweert.quote:
[..]
Degene die op de IC belanden zijn vrijwel allemaal bekend: oud, dik en ziek. Die moet je beschermen door ze desnoods in quarantaine te doen. De rest niet. Weg met alle overige maatregelen voor dit nietszeggende virusje.
In de tussentijd zijn er al weer 30.000 aan kanker gestorven.
Alexov kan rekenen op bijval van de Duitse lijkschouwer Klaus Püschel, die meer dan 140 coronadoden onderzocht. Hij zei op de Duitse tv dat de hysterie rond het coronavirus overtrokken is. “Alle mensen die gestorven zijn, hadden onderliggende aandoeningen en zouden sowieso snel overleden zijn, met of zonder het virus,” zei Püschel, toevoegende dat er geen ‘killervirus’ is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Raar argument. Aan de ene kant zeg je dat mensen die aan corona overlijden oud en zwak zijn en toch wel overleden waren. Dat geldt natuurlijk evenzo voor kankerpatiënten.quote:
[..]
Degene die op de IC belanden zijn vrijwel allemaal bekend: oud, dik en ziek. Die moet je beschermen door ze desnoods in quarantaine te doen. De rest niet. Weg met alle overige maatregelen voor dit nietszeggende virusje.
In de tussentijd zijn er al weer 30.000 aan kanker gestorven.
Huilen dan.
Er gaan een veelvoud jonge mensen dood aan kanker dan aan covid hoor!quote:
[..]
Raar argument. Aan de ene kant zeg je dat mensen die aan corona overlijden oud en zwak zijn en toch wel overleden waren. Dat geldt natuurlijk evenzo voor kankerpatiënten.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Jonge kankerpatiënten zijn niet ook veelal zwak met een grote kans op overlijden?quote:
[..]
Er gaan een veelvoud jonge mensen dood aan kanker dan aan covid hoor!
Huilen dan.
Eh. Ik ben niet degene die hele bedrijfstakken de afgrond in duwt he voor een mild virus.quote:
Op
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Als ze een tijd kanker hebben kunnen ze daar flink zwak van worden ja.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jonge kankerpatiënten zijn niet ook veelal zwak?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
* Isdatzo noteert.quote:
[..]
Eh. Ik ben niet degene die hele bedrijfstakken de afgrond in duwt he voor een mild virus.
Huilen dan.
Op
Voila.quote:
[..]
Als ze een tijd kanker hebben kunnen ze daar flink zwak van worden ja.
Huilen dan.
Toch raar dat er dan ook regelmatig verhalen zijn van relatief jonge en gezonde mensen die aan corona overlijden.quote:
[..]
Dat is ook wat die Bulgaarse lijkschouwer Alexov beweert.
Alexov kan rekenen op bijval van de Duitse lijkschouwer Klaus Püschel, die meer dan 140 coronadoden onderzocht. Hij zei op de Duitse tv dat de hysterie rond het coronavirus overtrokken is. “Alle mensen die gestorven zijn, hadden onderliggende aandoeningen en zouden sowieso snel overleden zijn, met of zonder het virus,” zei Püschel, toevoegende dat er geen ‘killervirus’ is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die zijn er niet regelmatig, dat zijn er echt slechts enkele. Statistisch insignificant.quote:
[..]
Toch raar dat er dan ook regelmatig verhalen zijn van relatief jonge en gezonde mensen die aan corona overlijden.
En daar heb je hem weer: ook dat gebeurd wel eens bij influenza.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Klopt als zo'n patiënt dan een griepje oploopt legt hij het loodje. Voorheen was dan de doodsoorzaak kanker nu wordt het weggeschreven als covid.quote:
[..]
Als ze een tijd kanker hebben kunnen ze daar flink zwak van worden ja.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er wordt inderdaad wel erg snel met Covid als doodsoorzaak gesmeten ja. Als je de cijfers bekijkt zijn nog geen 100 man aan covid gestorven. De rest had allerlei andere, ernstige ziektes.quote:
[..]
Klopt als zo'n patiënt dan een griepje oploopt legt hij het loodje. Voorheen was dan de doodsoorzaak kanker nu wordt het weggeschreven als covid.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
[..]
Als je de cijfers bekijkt zijn nog geen 100 man aan covid gestorven
Huilen dan.
Even controleren. Heb je de cijfers gezien voordat je deze reactie plaatste?quote:
En zo nee, hoeveel denk je dat er gestorven zijn (officieel) aan alleen Covid?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Welke cijfers zijn dit? En heb je deze ook voor ons?quote:
[..]
Er wordt inderdaad wel erg snel met Covid als doodsoorzaak gesmeten ja. Als je de cijfers bekijkt zijn nog geen 100 man aan covid gestorven. De rest had allerlei andere, ernstige ziektes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Honderdmiljoenmiljard.quote:
[..]
Even controleren. Heb je de cijfers gezien voordat je deze reactie plaatste?
En zo nee, hoeveel denk je dat er gestorven zijn (officieel) aan alleen Covid?
Huilen dan.
klopt, kanker bestaat al duizenden jaren, covid 19 sinds eind 2019 dus niet echt eerlijk om die cijfers er naast te leggen.quote:
[..]
Er gaan een veelvoud jonge mensen dood aan kanker dan aan covid hoor!
En een mild virus, nou nee.. aan een mild virus gaan er geen mensen dood of zullen nog jaren last hebben van de gevolgen van het hebben gehad van dit virus.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is gewoon je reinste onzin, dus ik ben benieuwd waar hij mee komt aanzetten. "Nog geen honderd"...quote:
[..]
Welke cijfers zijn dit? En heb je deze ook voor ons?
Huilen dan.
Kom je daar nu alweer mee?quote:
[..]
Dat is ook wat die Bulgaarse lijkschouwer Alexov beweert.
Alexov kan rekenen op bijval van de Duitse lijkschouwer Klaus Püschel, die meer dan 140 coronadoden onderzocht. Hij zei op de Duitse tv dat de hysterie rond het coronavirus overtrokken is. “Alle mensen die gestorven zijn, hadden onderliggende aandoeningen en zouden sowieso snel overleden zijn, met of zonder het virus,” zei Püschel, toevoegende dat er geen ‘killervirus’ is.
Ik herhaal nog maar een keer:
https://healthfeedback.org/claimreview/people-have-died-from-the-coronavirus-contrary-to-article-claiming-to-report-pathologists-revelations-on-covid-19/quote:The webinar referenced in the article, titled “COVID-19: Unprecedented Daily Challenges in Pathology Laboratories across Europe” was indeed organized by the ESP. However, although Alexov is a member, he is not listed among the presenters. Therefore, the claim that Alexov made his remarks at a “consensus of participants” during the ESP webinar—with the implication that his comments were accepted as part of the scientific or medical consensus—is false. The complete proceedings were recorded and are publicly available on the ESP’s YouTube channel.
quote:"no novel-coronavirus-specific antibodies have been found"
This is false. Several published studies report the discovery of antibodies that bind specifically to SARS-CoV-2, the causative agent of COVID-19, as well as antibodies against SARS-CoV-2 in people who had been previously infected[1-4].
Enzovoort, zie bron voor overige punten.quote:"The body forms antibodies specific to pathogens it encounters. These specific antibodies are known as monoclonal antibodies"
This description of monoclonal antibodies is inaccurate and serves as the springboard for other inaccurate claims regarding pathological findings and COVID-19 vaccines that appear later in the article, as we will see below.
When the immune system encounters a pathogen, part of its response is to generate antibodies against the pathogen, a process that is carried out by B cells[5]. These antibodies can help other cells of the immune system recognize and destroy the pathogen. In the case of viral infections, antibodies can also bind to the virus to prevent the virus from infecting cells.
The term "monoclonal" indicates that the antibodies come from the same clone of a B cell. When a B cell divides, its daughter cells are described as clones. Antibodies produced by clones of the same B cell are described as monoclonal antibodies. Monoclonal antibodies bind to the same part of a protein (antigen-binding site).
On the other hand, polyclonal antibodies, which are produced by clones of different B cells, bind to different antigen-binding sites on the same pathogen. Both monoclonal and polyclonal antibodies are generated commercially for use in various laboratory techniques, such as the enzyme-linked immunoassay (ELISA), which is used to detect and measure the levels of certain proteins in a sample, as well as immunohistochemistry, a technique used to visualize the presence of certain biomarkers in a sample.
Given that our bodies naturally contain many different B cell clones, the pool of antibodies generated in response to a pathogen would be polyclonal by default, not monoclonal. While it is possible to isolate monoclonal antibodies from a person, this would occur outside of the human body and require human intervention in the form of selecting and purifying a sample to obtain a specific B cell clone.
