Kan best dat er een inner-circle en een outer-circle in de EU ontstaat. NL zal dan niet in de binnenste cirkel zitten.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:45 schreef tjoptjop het volgende:
Ik maak me wel een beetje zorgen om de verdere toenadering van Frankrijk en Duitsland.
Misschien moeten we even bij het Verenigd Koninkrijk in de leer om daar zodoende een wig tussen te kunnen drijven.
Nonsens eigenlijk. Er zou met die landen gesproken kunnen worden over de voorwaarden. Dat is toch wat anders. Zo spreekt men al vele decennia met Turkije maar zou een mogelijke toetreding nog minstens zo lang op zich laten wachten.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:42 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Al lag het aan Verhofstadt (zeg maar de Jetten van België / Europa) en co dan zouden er nog veel meer van dit soort landen bijkomen, zelfs nog veel kanslozere landen als Albanië.
Hij weet wat hij doet voor de grote jongens ja. Mijn 1000 euro moet ik nog steeds krijgen en Griekenland was ook een leugen. Ondertussen mag ik doorwerken tot 71 en in Italië is dat niet zo. Waarom is dat?quote:Op zondag 19 juli 2020 14:06 schreef westwoodblvd het volgende:
Niet meer dan terecht dat Rutte zijn poot nog stijf houdt. Rechtstaat en hervormingen zijn wat mij betreft geen onredelijke eisen.
Vergeet niet dat Rutte een van de langstzittende regeringsleiders van Europa is. Hij weet wat hij doet.
En dan nog. De man is democratisch gekozen als een van de 705 leden van het EP.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nonsens eigenlijk. Er zou met die landen gesproken kunnen worden over de voorwaarden. Dat is toch wat anders. Zo spreekt men al vele decennia met Turkije maar zou een mogelijke toetreding nog minstens zo lang op zich laten wachten.
Valt wel mee. Die verschillen..quote:Op zondag 19 juli 2020 14:20 schreef BIGGIE96 het volgende:
[..]
Hij weet wat hij doet voor de grote jongens ja. Mijn 1000 euro moet ik nog steeds krijgen en Griekenland was ook een leugen. Ondertussen mag ik doorwerken tot 71 en in Italië is dat niet zo. Waarom is dat?
Betekend democratisch dat als 51 mensen voor zijn en 49 tegen het dan goed is want dat is zo'n raar systeemquote:Op zondag 19 juli 2020 14:21 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan nog. De man is democratisch gekozen als een van de 705 leden van het EP.
Valt mee inderdaad. Toch raar dat we dat niet gewoon Europees gelijk trekken.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Valt wel mee. Die verschillen..
https://m.hln.be/nieuws/b(...)p-pensioen~ae308863/
?? Hij is gewoon verkozen door het volk tijdens de verkiezingen.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:23 schreef BIGGIE96 het volgende:
[..]
Betekend democratisch dat als 51 mensen voor zijn en 49 tegen het dan goed is want dat is zo'n raar systeem
Dat staat nog helemaal niet vast.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:20 schreef BIGGIE96 het volgende:
[..]
Ondertussen mag ik doorwerken tot 71 en in Italië is dat niet zo. Waarom is dat?
https://www.rijksoverheid(...)d-stijgt-minder-snelquote:AOW leeftijd stijgt minder snel
De AOW-leeftijd gaat minder snel omhoog.
De AOW-leeftijd blijft in 2020 en 2021 66 jaar en 4 maanden. In 2022 stijgt de AOW-leeftijd met 3 maanden en komt in 2024 uit op 67 jaar. Daarna zal de AOW-leeftijd niet 1 jaar stijgen per jaar dat we langer leven, maar 8 maanden. De AOW-leeftijd blijft dus gekoppeld aan de levensverwachting, maar in mindere mate. Het wetsvoorstel 'temporisering verhoging AOW-leeftijd' is op 2 juli 2019 aangenomen door de Eerste Kamer. Op 5 juli 2019 is de Wet temporisering verhoging AOW-leeftijd in het Staatsblad gepubliceerd.
Ga er maar vanuit dat het niet lager wordt maar alleen maar hoger en ik moet nog ruim 40 jaar dus wat heb ik aan 2024?quote:Op zondag 19 juli 2020 14:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Dat staat nog helemaal niet vast.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)d-stijgt-minder-snel
Aah oke ik vind zelf Nederland niet zo democratisch omdat wat ik al zei er 49 mensen tegen zijn en 51 voor iets toch wordt aangenomen. Fora zijn wat dat betreft veel eerlijker.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:27 schreef capricia het volgende:
[..]
?? Hij is gewoon verkozen door het volk tijdens de verkiezingen.
Als een van de honderden.
Vooralsnog heb je iets aan 2021, want dan zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:35 schreef BIGGIE96 het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat het niet lager wordt maar alleen maar hoger en ik moet nog ruim 40 jaar dus wat heb ik aan 2024?
quote:Vanaf 2025 stijgt de AOW-leeftijd niet 1 jaar per jaar dat we langer leven, maar 8 maanden. Hiervoor hebben minister Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) en staatssecretaris Vijlbrief van Financiën in juli 2020 een wetsvoorstel aan de Tweede Kamer aangeboden.
Italie vertekent wat want daar heb je het 100 systeem. Als je leeftijd + werkzame jaren 100 is dan mag je met pensioen. Iemand van 60 die vanaf z'n 20e werkt kan met pensioen. Vrouwen achter in de 50 mogen met pensioen als ze 35 jaar gewerkt hebben.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Valt wel mee. Die verschillen..
https://m.hln.be/nieuws/b(...)p-pensioen~ae308863/
Bedankt. Ik stem zelf altijd op de SP.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Vooralsnog heb je iets aan 2021, want dan zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer.
[..]
Raar wie wil er nou 100 worden.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Italie vertekent wat want daar heb je het 100 systeem. Als je leeftijd + werkzame jaren 100 is dan mag je met pensioen. Iemand van 60 die vanaf z'n 20e werkt kan met pensioen. Vrouwen achter in de 50 mogen met pensioen als ze 35 jaar gewerkt hebben.
Dan mag ik aannemen dat jij bij de rijkste paar procent hoort of niet werkt, elke werkende die niet bij de hoogste inkomens hoort heeft die 1000 euro namelijk gewoon die kabinetsperiode gehad.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:20 schreef BIGGIE96 het volgende:
[..]
Mijn 1000 euro moet ik nog steeds krijgen ...
Frankrijk probeert een grote jongen te spelen maar als je de staat van dat land vergelijkt met Duitsland. Dan zijn zij een afgetrapt Renaultje uit 1993 en is Duitsland een splinternieuwe Audi.quote:Op zondag 19 juli 2020 15:51 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af waarom Fra en DL niet zelf dat herstelfonds optuigen zonder NL.
Omdat de EU het geld zou moeten lenen, Frankrijk en Duitsland gaan hun staatsschuld niet verhogen om het uit te lenen. Frankrijk zit al weer boven de 100% van het BBP met hun staatsschuld en zal dus zelf ook binnenkort moeten gaan hervormen/bezuinigen, waarschijnlijk.quote:Op zondag 19 juli 2020 15:51 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af waarom Fra en DL niet zelf dat herstelfonds optuigen zonder NL.
Kan ik me nik van herinnerenquote:Op zondag 19 juli 2020 16:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan mag ik aannemen dat jij bij de rijkste paar procent hoort of niet werkt, elke werkende die niet bij de hoogste inkomens hoort heeft die 1000 euro namelijk gewoon die kabinetsperiode gehad.
Dat komt omdat je het hebt gekregen door minder belasting te betalen en hogere toeslagen, het is niet over gemaakt (wie dat verwachtte toen Rutte dat zei snapt er ook vrij weinig van).quote:
Kan niet. Europese staatssteunregels en de unanimiteit bij de meerjarenbegroting staan daarbij in de weg.quote:Op zondag 19 juli 2020 15:51 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af waarom Fra en DL niet zelf dat herstelfonds optuigen zonder NL.
Gratis geld krijgen is fijner dan het te moeten lenen.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:03 schreef Gehrman het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom er nou zonodig subsidies uitgedeeld moeten worden. Geld lenen is momenteel praktisch gratis.
Dank je Hanca, voor je info.quote:Op zondag 19 juli 2020 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat de EU het geld zou moeten lenen, Frankrijk en Duitsland gaan hun staatsschuld niet verhogen om het uit te lenen. Frankrijk zit al weer boven de 100% van het BBP met hun staatsschuld en zal dus zelf ook binnenkort moeten gaan hervormen/bezuinigen, waarschijnlijk.
Edit: volgens dit artikel gaat het in Frankrijk minimaal naar de 112%, dan kom je echt in de buurt van een problematische schuld die je hele economie op kan eten, waar Italië nu ook last van heeft. https://www.trouw.nl/econ(...)an-buffers~b1a9793a/
Ik krijg helemaal geen toeslagen en Rutte liegt toch over alles oa Griekenland pensioen maarja ik ben niks anders gewend van die boevenbende die zich vvd noemt.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat komt omdat je het hebt gekregen door minder belasting te betalen en hogere toeslagen, het is niet over gemaakt (wie dat verwachtte toen Rutte dat zei snapt er ook vrij weinig van).
Voor Italië is geld lenen niet praktisch gratis. Italië heeft al een staatsschuld die ze niet of nauwelijks kunnen betalen.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:03 schreef Gehrman het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom er nou zonodig subsidies uitgedeeld moeten worden. Geld lenen is momenteel praktisch gratis.
Hebben die landen een nog hogere schuld.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:03 schreef Gehrman het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom er nou zonodig subsidies uitgedeeld moeten worden. Geld lenen is momenteel praktisch gratis.
Italië kan hier best uit komen, was ook op de goede weg voor corona toesloeg. Dat maakt dit voor Italië ook zo zuur. Ze zijn alleen meer dan 6% van hun BBP aan hun rente kwijt (NL is dat nog geen 2%). Italië heeft gewoon een overschot op haar primaire saldo gehad de laatste jaren.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Hebben die landen een nog hogere schuld.
Ik weet ook niet hoe ze hier ooit uit gaan komen. Al die schulden.
Ja. Dat is me bekend.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Italië kan hier best uit komen, was ook op de goede weg voor corona toesloeg. Dat maakt dit voor Italië ook zo zuur. Ze zijn alleen meer dan 6% van hun BBP aan hun rente kwijt (NL is dat nog geen 2%). Italië heeft gewoon een overschot op haar primaire saldo gehad de laatste jaren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ommunisten~a3e83a48/quote:Het optreden van premier Mark Rutte op de EU-top over het coronaherstelfonds en de nieuwe begroting doet denken aan de communistische dictatuur uit de Koude Oorlog, vindt de Hongaarse premier Viktor Orbán. Rutte ‘haat’ zijn Hongaarse collega en Hongarije, stelt Orbán. ,,Hij valt zó hard aan.’’
De maatstaven waar Hongarije aan zou moeten voldoen zijn niet helder genoeg, klaagt Orbán. Daardoor zouden andere lidstaten Hongarije al kunnen straffen als het land een verkeerde indruk wekt en is het aan willekeur overgeleverd, zoals onder het communistische regime. Rutte ‘gebruikt zonder het te beseffen communistische begrippen’, stelt Orbán.
Orbán schat in dat overeenstemming over de kwestie nog ‘meerdere dagen vergt’. Hij wil desnoods best een week blijven. Als het uiteindelijk stukloopt, ‘dan is het niet door mij, maar door die kerel uit Nederland’.
Al 25 jaar zelfs, met één outlier. Maar die continue focus daarop wordt inmiddels wel wat vermoeiend. Ik snap het wel: Italië is niet in extremis het land dat noordelijk geld opeet en daar niets voor terugdoet en de rechts-populisten willen dat wel graag zo framen.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:13 schreef Hanca het volgende:
Italië heeft gewoon een overschot op haar primaire saldo gehad de laatste jaren.
Nee, er moeten wel hervormingen komen, dat zei ik ook. Maar dan moeten wel als er hervormingen zijn deze nieuwe schulden om worden gezet in giften, anders vererger je het probleem alleen maar.quote:Op zondag 19 juli 2020 18:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Al 25 jaar zelfs, met één outlier. Maar die continue focus daarop wordt inmiddels wel wat vermoeiend. Ik snap het wel: Italië is niet in extremis het land dat noordelijk geld opeet en daar niets voor terugdoet en de rechts-populisten willen dat wel graag zo framen.
Maar het hele idee is natuurlijk dat er acties genomen hadden moeten worden en zullen moeten worden om de bestaande staatsschuld te verminderen. Dat is nooit (voldoende) gebeurd en daar ligt ook zelfs nu geen plan voor klaar. Dat kan je niet wegredeneren door te wijzen op het primaire overschot, want daar valt ook niemand over.
Als ik 3000 euro verdien en 2500 euro per maand uitgeef, maar daarnaast 30 jaar geleden welbewust een hypotheek van een miljoen heb afgesloten, dan kan ik dat ook moeilijk als argument aandragen om mij maar te ontzien.
Dat klopt, maar Rutte zit al op die lijn. In mijn beleving is de vraag met name hoe je die toezeggingen van hervormingen nu eindelijk eens concretiseert en daarop kan handhaven. Tekenen bij het kruisje voor een gift met als tegenprestatie een toezegging om "wat te gaan doen" is natuurlijk kansloos. Harde afspraken, toetsbare criteria en met name een mechanisme dat kan handhaven als de mooie beloftes om wat voor reden dan ook weer eens niet ingelost worden.quote:Op zondag 19 juli 2020 18:55 schreef Hanca het volgende:
Nee, er moeten wel hervormingen komen, dat zei ik ook. Maar dan moeten wel als er hervormingen zijn deze nieuwe schulden om worden gezet in giften, anders vererger je het probleem alleen maar.
Dat is toch ook de redenering van Rutte? Zonder hervormingen gooi je het geld in een bodemloze put. Die landen willen niet hervormen, willen alleen gratis geld en hebben nog een grote bek ook. Begrijp niet waarom Duitsland dit allemaal oké vindt. Laat de Duitsers dan maar meer betalen als zij zo graag willen dat Nederland meewerkt.quote:Op zondag 19 juli 2020 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, er moeten wel hervormingen komen, dat zei ik ook. Maar dan moeten wel als er hervormingen zijn deze nieuwe schulden om worden gezet in giften, anders vererger je het probleem alleen maar.
Ik weet niet of Rutte de lening om wil zetten in een gift. Volgens mij heeft hij dat nog niet gezegd. Maar ik zeg ook helemaal niet dat ik het zo oneens ben met Rutte, ik denk dat de koers van zuinige bewaker die Nederland vaak vboert meestal heel goed is. Die Franse minister zegt dat in dat aangehaalde artikel zelf ook al, dat je als je zuinig bent in goede tijden ruimte hebt in slechte tijden om er wat tegenaan te gooien.quote:Op zondag 19 juli 2020 19:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch ook de redenering van Rutte? Zonder hervormingen gooi je het geld in een bodemloze put. Die landen willen niet hervormen, willen alleen gratis geld en hebben nog een grote bek ook. Begrijp niet waarom Duitsland dit allemaal oké vindt. Laat de Duitsers dan maar meer betalen als zij zo graag willen dat Nederland meewerkt.
Dit verhaaltje van Italie met hun oude staatsschuld en hun primair begrotingsoverschot klopt deels maar is niet het hele verhaal. Totaan 2000 had Belgie een hogere staatsschuld dan Italie en die konden wel afbouwen.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Italië kan hier best uit komen, was ook op de goede weg voor corona toesloeg. Dat maakt dit voor Italië ook zo zuur. Ze zijn alleen meer dan 6% van hun BBP aan hun rente kwijt (NL is dat nog geen 2%). Italië heeft gewoon een overschot op haar primaire saldo gehad de laatste jaren.
Hier heb je gelijk in de meeste zijn minder belasting gaan betalen over het inkomen en volgend jaar verlagen ze hem weer.quote:Op zondag 19 juli 2020 17:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat komt omdat je het hebt gekregen door minder belasting te betalen en hogere toeslagen, het is niet over gemaakt (wie dat verwachtte toen Rutte dat zei snapt er ook vrij weinig van).
Jij wil de zorg wegbezuinigenquote:Op zondag 19 juli 2020 20:01 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Want van echt bezuinigen hebben ze in Den Haag nog nooit gehoord geen een partij.
Bezuinigen is belastingen verhogen.
Terwijl als jij en ik bezuinigen we kijken wat komt erin wat gaat eruit en wat is onnodig en daar bezuinigen we op.
Oh komt de zorg joker weer.quote:Op zondag 19 juli 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij wil de zorg wegbezuinigen
[ afbeelding ]
Want de zorg is de enige reden dat de overheid niet krimpt. Al het andere stijgt langzamer dan het BBP.
Ja, daar ben ik heel erg enthousiast over. Meer belasting op consumptie ipv arbeid.quote:Op zondag 19 juli 2020 20:21 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Verder zei ik dat we op loon belastingverlaging gehad hebben maar dat t een sigaar uit eigen doos is met onder andere de BTW verhoging daar reageer je dan niet op.
Selectief.
Je hebt een punt met meer belasting op consumptie echt zijn de meest essentiële dingen als eten 6% ook verhoogd met 3% tot 9% en dat hebben mensen altijd nodig.quote:Op zondag 19 juli 2020 20:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik heel erg enthousiast over. Meer belasting op consumptie ipv arbeid.
En dan kun je met kostenpostjes van een paar miljoen komen, maar als je een krimpende overheid wil moet je gewoon vele miljarden bezuinigen op de zorg. Dat is geen joker, dat is de pure waarheid. Zo lang wij onze kwaliteit van zorg willen behouden, gaat de overheid niet krimpen. Het is gewoon de keus tussen minder zorg of minder belasting.
Maar dat gaat hier verder offtopic, dus laat verder maar.
https://www.politico.eu/a(...)?liveblog_id=1283614quote:CONTE TO RUTTE: YOU WON'T BE A HERO FOR LONG
During a long meeting with frugal countries, Italian Prime Minister Giuseppe Conte warned his Dutch counterpart Mark Rutte of the risks of blocking a deal, an Italian official briefed on the talks said.
“You might be a hero in your homeland for a few days, but after a few weeks you will be held responsible before all European citizens for blocking an adequate and effective European response,” Conte told Rutte, according to the Italian official.
Italy’s prime minister also stressed that the eventual cost of the recovery plan might be two or three times bigger if the EU fails to act immediately.
..
The amount now under discussion is the “bare minimum,” Conte said, adding that Dutch opposition risks destroying the EU single market.
Die is weer onderweg naar Brussel, lees ik?quote:Op zondag 19 juli 2020 23:12 schreef trein2000 het volgende:
De Luxemburger is weer in aantocht Dat wordt een lange nacht
Ja. Zegt genoeg over hoelang dit nog gaat duren...quote:Op zondag 19 juli 2020 23:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Die is weer onderweg naar Brussel, lees ik?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |