Ulx | maandag 13 juli 2020 @ 08:53 |
President: Donald Trump
Vice President: Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump Het kabinet: Secretary of State - Mike Pompeo Secretary of Treasury - Steven Mnuchin Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting) Attorney General - William Barr Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting) Secretary of Agriculture - Sonny Perdue Secretary of Commerce - Wilbur Ross Secretary of Labor - Alexander Acosta Secretary of Health and Human Services - Alex Azar Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson Secretary of Transportation - Elaine Chao Secretary of Energy - Rick Perry Secretary of Education - Betsy DeVos Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen Cabinet-level officials: White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting) Trade Representative - Robert Lighthizer Director of National Intelligence - Dan Coats Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting) Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting) Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon Andere kopstukken:Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General). Verdwenen of voormalige kopstukken:Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State) DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt Amerikaans Congres:
Political groups house: Democratic (235) Republican (197) Vacant (3)
Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
SPOILER: Hoe werkt een impeachment? Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitile Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases. De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat. Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden bedigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentile afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiren: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen:
|
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 09:30 |
quote: Aan het begin van mijn reactie geef ik dat zelf ook al aan. Je kunt niet alles in Harde Cijfers (be)vatten. En voor wie het zelf ervaart, is van vaagheid geen enkele sprake. Dat kan ik je wel verzekeren. Ik ben er, als uitzendkracht in mijn branche, de laatste jaren bruto fors op achteruit gegaan. Het is sappelen geworden. Maar in de 'clubs' waar ik terechtkwam, waren alle managers de laatste jaren opgeschaald, met goedkeuring van directie en/of de politiek. Dat gemopper heb ik van de lager ingeschaalden meer dan eens moeten aanhoren. Ook die zo sociaal bewogen linkse partijen laten het op lokaal en regionaal bestuurlijk niveau vaak afweten. En als het nieuwe functieboek is goedgekeurd, dan helpt geen enkel bezwaarschrift meer. Dat is heel vaak de frustratie die wordt ervaren.
Ik denk dat de teleurstelling over 8 jaar Obama met die frustratie te vergelijken is. (Maar ook daarin kan ik je niet verblijden met keiharde cijfers.)
Veel klachten vanuit de BlackLivesMatter zijn trouwens net zo vaag en blijven vaak op microniveau hangen, en ze zijn moeilijk om continu keihard te bewijzen. Hoe bewijs je dat politie mensen staande houdt en zich daarbij door huidskleur laat leiden? Er doen trouwens mensen mee aan protesten die persoonlijk misschien niet eens de problematiek aan den lijve hebben ondervonden. Maar ze realiseren zich dat de klachten vaak wel gebaseerd zijn op een opeenstapeling van ervaringen en emoties die serieus moeten worden genomen. Rutte heeft ook jarenlang problemen geprobeerd weg te lachen en gevraagd om 'harde' bewijzen en statistieken... dat zie je hem steeds minder vaak doen.
Er is toenemende onrust bij de kiezers, al sinds zo'n 20 jaar, in meerdere Westerse democratien en ook andere landen, en dat komt niet nergens vandaan. Wie dat blijft afdoen met 'vaag gelul' heeft zelf waarschijnlijk niet direct met die problemen te maken, en wil zich er ook niet door laten afleiden. En is dus blij dat alles bij 'het oude' blijft. De vraag is: hoe lang blijft dat 'goed' gaan?
Verder hoop ik, voor de USA en voor de bondgenoten, dat Biden wint met een landslide. En dat hij, eenmaal in het Witte Huis, zijn oren goed te luisteren legt, en niet terugzakt in een modus van "ziezo, alles is weer lekker bij het oude. Carry on." |
Ulx | maandag 13 juli 2020 @ 09:43 |
Erg veel aannames. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 09:49 |
quote: Zoals ik al zei, niet voor de mensen die de problemen zelf ervaren. En die niet worden gehoord.
Een groeiende groep, en ze zijn stemgerechtigd. En steeds meer ontevreden. Of ze nu wit of zwart zijn, ongelovig of religieus, man of vrouw, links of rechts. Een groeiende groep proteststemmers. Ze schieten van SP naar Wilders, en van Sanders naar Trump. (En desnoods weer terug.)
En de 'verstandige' mensen, die alleen statistiekjes willen zien, blijven die groepen benaderen met: "erg veel aannames." |
Weird- | maandag 13 juli 2020 @ 09:49 |
quote: Kan zijn, maar het is op z'n minst plausibel. Daarnaast geeft geeft het een verklaring waarom in westerse landen populisme op komt en waarom Sanders populariteit geniet. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 09:57 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 09:49 schreef Weird- het volgende:[..] Kan zijn, maar het is op z'n minst plausibel. Daarnaast geeft geeft het een verklaring waarom in westerse landen populisme op komt en waarom Sanders populariteit geniet. En de blunder waardoor Hillary Clinton de verkiezingen niet wist te winnen: "We don't need to make America great again, because we are already great." Daarmee heeft ze, met name bij de kansarmen in swing states en in het Heartland, haar kansen verprutst. "Ga maar rustig slapen mensen, er is niets aan de hand. Al uw problemen zijn aannames."
Veel mensen denken blijkbaar dat het leven alleen uit zekerheden bestaat. Maar ieder wetenschappelijk onderzoek begint met waarnemen, aannames en hypotheses. Wie meteen een harde theorie wil zien, heeft weinig begrepen van het proces dat tot feiten leidt. (Om van oplossingen nog maar te zwijgen.) |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 13 juli 2020 @ 10:01 |
Ik ben wel enigszins gefascineerd door het Corona-debat in de VS.
In mijn Twitter-bubble worden Republikeinen al tijden afgeslacht omdat ze tegen mondkapjes (of niet genoeg vr mondkapjes) zijn, en omdat ze de scholen willen openen.
Dat is gewoon de lijn Jaap van Dissel. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 10:06 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:Ik ben wel enigszins gefascineerd door het Corona-debat in de VS. In mijn Twitter-bubble worden Republikeinen al tijden afgeslacht omdat ze tegen mondkapjes (of niet genoeg vr mondkapjes) zijn, en omdat ze de scholen willen openen. Dat is gewoon de lijn Jaap van Dissel. Dat is de lijn Jaap van Dissel voor Nederland.
Hij heeft er vast geen tijd voor, maar vraag hem eens om de huidige situatie in de USA te bekijken. En hoe zijn 'lijn' of advies dan zou zijn.
Vanaf het begin heeft de USA een andere lijn gekozen dan Nederland. En als de Amerikaanse 'Van Dissel'' (Fauci) iets verstandigs te berde bracht, werd hij door Trump en diens vrienden wel weer overruled. Dat is hier, met Van Dissel en Rutte, wel even iets anders gegaan.
Sommige ontwikkelingen in de USA en Europa zijn met elkaar te vergelijken. Dat gold in aanvang ook voor het coronavirus. De huidige ontwikkeling in het coronaverhaal zijn in de USA en grote delen van Europa inmiddels volstrekt onvergelijkbaar geworden.
Er staat trouwens nog niets vast, zolang er geen vaccin is. Ook hier kan het weer oplaaien. En dan zal Van Dissel zijn 'lijn' ongetwijfeld weer (moeten) aanpassen. |
KoosVogels | maandag 13 juli 2020 @ 10:10 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:Ik ben wel enigszins gefascineerd door het Corona-debat in de VS. In mijn Twitter-bubble worden Republikeinen al tijden afgeslacht omdat ze tegen mondkapjes (of niet genoeg vr mondkapjes) zijn, en omdat ze de scholen willen openen. Dat is gewoon de lijn Jaap van Dissel. Onze scholen gingen ook pas open toen de curve was geflattened. Dat is in veel gebieden in de VS natuurlijk allerminst het geval.
Verder zal het mij persoonlijk een rotzorg of ze in de VS mondkapjes dragen en de boel open gooien. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 10:16 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:10 schreef KoosVogels het volgende:[..] Onze scholen gingen ook pas open toen de curve was geflattened. Dat is in veel gebieden in de VS natuurlijk allerminst het geval. Inderdaad.
quote: Verder zal het mij persoonlijk een rotzorg of ze in de VS mondkapjes dragen en de boel open gooien.
Geweldig gewoon. Dat zeg ik ook altijd als, door chronisch falend politiek en bestuurlijk beleid (nationaal en internationaal), de oogsten mislukken en tienduizenden mensen doodhongeren in de Sahel.
Alleen al als voorbeeld hoe het niet moet, is het mij wel een rotzorg wat er in de VS gebeurd i.v.m. Corona. In het algemeen: als dit je al geen ruk meer kan schelen, waarom zou je hier dan berhaupt posten? Kunnen andere geschifte uitspraken en handelingen van Trump, met alle gevolgen daarbij, je wel wat schelen? En zo ja, waarom dan? |
KoosVogels | maandag 13 juli 2020 @ 10:23 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:16 schreef Toby56 het volgende:Geweldig gewoon. Dat zeg ik ook altijd als, door chronisch falend politiek en bestuurlijk beleid (nationaal en internationaal), de oogsten mislukken en tienduizenden mensen doodhongeren in de Sahel. Alleen al als voorbeeld hoe het niet moet, is het mij wel een rotzorg wat er in de VS gebeurd i.v.m. Corona. In het algemeen: als dit je al geen ruk meer kan schelen, waarom zou je hier dan berhaupt posten? Kunnen andere geschifte uitspraken en handelingen van Trump, met alle gevolgen daarbij, je wel wat schelen? En zo ja, waarom dan? Ik zie de Amerikaanse politiek vooral als een interessant en fascinerend schouwspel. Daarom post ik hier.
Dat het de Amerikanen niet lukt om het coronavirus onder controle te krijgen, daar lig ik verder niet wakker van. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 10:25 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:23 schreef KoosVogels het volgende:[..] Ik zie de Amerikaanse politiek vooral als een interessant en fascinerend schouwspel. Daarom post ik hier. Dat het de Amerikanen niet lukt om het coronavirus onder controle te krijgen, daar lig ik verder niet wakker van. OK. Helder.
Ik vind het zelf bijzonder tragisch. Of ze nu wel op een idioot stemmen of niet, dit gun ik niemand. Ik hoop dat het ze alsnog lukt om het virus onder controle te krijgen. Niet alleen bij ons of in de USA, maar overal. |
DustPuppy | maandag 13 juli 2020 @ 10:28 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:25 schreef Toby56 het volgende:[..] OK. Helder. Ik vind het zelf bijzonder tragisch. Of ze nu wel op een idioot stemmen of niet, dit gun ik niemand. Ik hoop dat het ze alsnog lukt om het virus onder controle te krijgen. Niet alleen bij ons of in de USA, maar overal. Elk volk krijgt de leider die het verdient. |
PippenScottie | maandag 13 juli 2020 @ 10:29 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:Ik ben wel enigszins gefascineerd door het Corona-debat in de VS. In mijn Twitter-bubble worden Republikeinen al tijden afgeslacht omdat ze tegen mondkapjes (of niet genoeg vr mondkapjes) zijn, en omdat ze de scholen willen openen. Dat is gewoon de lijn Jaap van Dissel. Ik denk dat het meer gaat om het idee dat een deel van Amerika niets voor een ander wil doen wat ze ook maar mild ongemakkelijk ervaren, want ‘My freedom’.
Het hele land heeft te lijden vanwege dit gedrag. |
SnertMetChoco | maandag 13 juli 2020 @ 10:29 |
quote: Een manier die mij wel tot de verbeelding sprak was dat onderzoekers keken naar het gedrag van agenten bij daglicht en na zonsondergang, zodat ze moeilijker de huidskleur konden waarnemen... althans, zo is de gedachte: https://www.sciencedaily.com/releases/2020/05/200507094621.htm
Hiermee wordt overigens niet gezegd dat het per se een bewuste gedachte zou zijn van die agenten oid, maar dat is ook niet waar institutioneel racisme om draait zoals ik het snap. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 10:32 |
quote: De wereld is een dorp. Zelfs in strikt politieke en zakelijke zin is het voor mij een 'rotzorg' wat er in de VS gebeurt. Dat is de laatste plusminus 60 tot 70 jaar wel vaker gebleken. Een coronavirus dat blijft voortwoekeren in een land als de VS, met alle mogelijke gevolgen, is geen goed teken voor diens vele economische en politieke partners en bondgenoten. |
DustPuppy | maandag 13 juli 2020 @ 10:35 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:32 schreef Toby56 het volgende:[..] De wereld is een dorp. Zelfs in strikt politieke en zakelijke zin is het voor mij een 'rotzorg' wat er in de VS gebeurt. Dat is de laatste plusminus 60 tot 70 jaar wel vaker gebleken. Een coronavirus dat blijft voortwoekeren in een land als de VS, met alle mogelijke gevolgen, is geen goed teken voor diens vele economische en politieke partners en bondgenoten. Ik zeg ook niet dat het mij een rotzorg is, maar het is wel een 'self-inflicted injury'. |
KoosVogels | maandag 13 juli 2020 @ 10:37 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:32 schreef Toby56 het volgende:[..] De wereld is een dorp. Zelfs in strikt politieke en zakelijke zin is het voor mij een 'rotzorg' wat er in de VS gebeurt. Dat is de laatste plusminus 60 tot 70 jaar wel vaker gebleken. Een coronavirus dat blijft voortwoekeren in een land als de VS, met alle mogelijke gevolgen, is geen goed teken voor diens vele economische en politieke partners en bondgenoten. Tsja, het virus is niet onverslaanbaar. De meeste Europese landen hebben het tij weten te keren door uiteenlopende lockdowns in te stellen.
De Amerikanen waren eigenwijs en vonden de economie belangrijker. Dit is het gevolg. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 10:37 |
quote: Wat het wat mij betreft niet minder tragisch maakt. (Misschien zelfs integendeel.) Was er maar wat meer gestroomlijnde internationale samenwerking. Nu Trump de WHO heeft verlaten, wordt dat er niet beter op. Want er is in de VS medische kennis genoeg. Meer dan genoeg zelfs. Daar zou de hele wereld van kunnen profiteren. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 10:38 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:37 schreef KoosVogels het volgende:[..] Tsja, het virus is niet onverslaanbaar. De meeste Europese landen hebben het tij weten te keren door uiteenlopende lockdowns in te stellen. De Amerikanen waren eigenwijs en vonden de economie belangrijker. Dit is het gevolg. "De Amerikanen" bestaan niet. En zeker niet in dit geval. Als je de politieke toestand aldaar zo interessant vindt, neem ik aan dat je zo nu en dan ook diverse nieuwszenders aldaar bezoekt. Zelfs op FoxNews zijn kritische geluiden over de huidige aanpak te horen. |
KoosVogels | maandag 13 juli 2020 @ 10:42 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:38 schreef Toby56 het volgende:[..] "De Amerikanen" bestaan niet. En zeker niet in dit geval. Als je de politieke toestand aldaar zo interessant vindt, neem ik aan dat je zo nu en dan ook diverse nieuwszenders aldaar bezoekt. Zelfs op FoxNews zijn kritische geluiden over de huidige aanpak te horen. Zowel op staats- als federaal niveau is deze crisis verkeerd aangepakt. Dit is het gevolg.
Jammer maar helaas. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 10:48 |
quote: "Jammer maar helaas." Copyright Wim T. Schippers.
Voor de rest doe ik er liever het zwijgen toe. Het klinkt als ene Adolf H. die in april 1945 ook schijnt te hebben gezegd (volgens zijn vrind Albert Speer): ik ga NIET praten met de Russen of Amerikanen, ten behoeve van het lijdende Duitse volk. Het Duitse volk heeft voor mij gekozen en verdient het nu om met mij ten onder te gaan.
Uiteraard een zeer zware vergelijking, maar de gedachtegang is hetzelfde. Ik heb er persoonlijk helemaal NIKS mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 13-07-2020 11:19:33 ] |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 13 juli 2020 @ 11:00 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:06 schreef Toby56 het volgende:[..] Dat is de lijn Jaap van Dissel voor Nederland. Hij heeft er vast geen tijd voor, maar vraag hem eens om de huidige situatie in de USA te bekijken. En hoe zijn 'lijn' of advies dan zou zijn. Vanaf het begin heeft de USA een andere lijn gekozen dan Nederland. En als de Amerikaanse 'Van Dissel'' (Fauci) iets verstandigs te berde bracht, werd hij door Trump en diens vrienden wel weer overruled. Dat is hier, met Van Dissel en Rutte, wel even iets anders gegaan. Sommige ontwikkelingen in de USA en Europa zijn met elkaar te vergelijken. Dat gold in aanvang ook voor het coronavirus. De huidige ontwikkeling in het coronaverhaal zijn in de USA en grote delen van Europa inmiddels volstrekt onvergelijkbaar geworden. Er staat trouwens nog niets vast, zolang er geen vaccin is. Ook hier kan het weer oplaaien. En dan zal Van Dissel zijn 'lijn' ongetwijfeld weer (moeten) aanpassen.
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:10 schreef KoosVogels het volgende:[..] Onze scholen gingen ook pas open toen de curve was geflattened. Dat is in veel gebieden in de VS natuurlijk allerminst het geval. Verder zal het mij persoonlijk een rotzorg of ze in de VS mondkapjes dragen en de boel open gooien. Van Dissel wilde de scholen ook in maart gewoon open houden he. Dat was een politieke beslissing die onder grote maatschappelijke en politieke druk werd genomen.
En qua mondkapjes ben ik benieuwd wat het verschil tussen de VS en Nederland dan is. Een Chinese vriend van mij zei dat mondkapjes daar gemeengoed zijn (ook) omdat afstand houden gewoon onmogelijk is. Daar kan ik inkomen en dat is nu ook een beetje de lijn van Nederland geworden. |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 13 juli 2020 @ 11:04 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:29 schreef PippenScottie het volgende:[..] Ik denk dat het meer gaat om het idee dat een deel van Amerika niets voor een ander wil doen wat ze ook maar mild ongemakkelijk ervaren, want ‘My freedom’. Het hele land heeft te lijden vanwege dit gedrag. Dat is inderdaad opvallend. Hier wordt ook wel een beetje gemopperd als je mondkapjes moet dragen in het OV, maar in Amerika lijken veel mensen ziedend als dat moet (zou moeten) en/of weigeren ze pertinent. Tot Trump het doet natuurlijk, dan is het opeens cool.
Trump, en de Republikeinen in het algemeen, laten wel veel mensen zich enorm content voelen met het regime waaronder ze leven - zowel in Europa als in China. |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 11:13 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 11:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:[..] [..] Van Dissel wilde de scholen ook in maart gewoon open houden he. Dat was een politieke beslissing die onder grote maatschappelijke en politieke druk werd genomen. En qua mondkapjes ben ik benieuwd wat het verschil tussen de VS en Nederland dan is. Een Chinese vriend van mij zei dat mondkapjes daar gemeengoed zijn (ook) omdat afstand houden gewoon onmogelijk is. Daar kan ik inkomen en dat is nu ook een beetje de lijn van Nederland geworden. Ik zou ook zeker niet durven claimen dat Van Dissel (of welke andere viroloog dan ook) consequent is geweest. Duidelijk is, dat internationaal er nauwelijks een land goed was voorbereid op een dergelijke pandemie. Van de meest genoemde landen, waren Zuid-Korea en Nieuw-Zeeland wellicht het meest kordaat en consequent.
Verder ben ik het met je eens: wat mij betreft zouden mondkapjes in afgesloten ruimtes verplicht mogen worden. Ik merk dat veel mensen het nalaten omdat ze zich ervoor schamen, en (uiteraard) omdat het hier (nog?) niet overal verplicht is.
Overigens is in Frankrijk een buschauffeur hersendood gemept omdat hij mensen die geen mondkapje wilden dragen de bus wilde uitzetten. Inmiddels is hij overleden. Wat een waanzinnige toestand. |
VoMy | maandag 13 juli 2020 @ 11:14 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:Ik ben wel enigszins gefascineerd door het Corona-debat in de VS. In mijn Twitter-bubble worden Republikeinen al tijden afgeslacht omdat ze tegen mondkapjes (of niet genoeg vr mondkapjes) zijn, en omdat ze de scholen willen openen. Dat is gewoon de lijn Jaap van Dissel. Omdat het daar dus een zwaar vergiftigd en gepolitiseerd debat is. Waar het zou moeten gaan om het instellen van maatregelen daar waar die noodzakelijk zijn, is elke keuze of het uitblijven daarvan, het resultaat van de politieke gezindheid. Republikeinen hebben het zich in hun achterlijke kop gehaald dat deze coronacrisis zo slecht is voor de economie, dat ze het beter niet teveel maatregelen kunnen nemen want de economie is zogenaamd iets waar ze goed in zijn. Bovendien heeft het ook nog iets met vrijheid te maken. Allemaal nonsens. De Democraten zagen in de aanvankelijke weigering van de Republikeinen om het serieus te nemen een soort 'zie je wel, ze willen ons dood hebben' en verdenken nu automatisch iedereen die niet een mondkapje draagt van kwaadwillendheid. De Republikeinen zetten zich daar weer tegen af en zo escaleert het steeds verder. Dit, plus je hebt ook gewoon significant meer mongolen in de VS.
Hier in Nederland heb je er ook veel, kijk maar eens op Twitter, en je hier heb je ook mensen als Jan Roos, Robert Jensen, Jan Dijkgraaf, Maurice de Hond, van die dikkige padden zonder kwaliteiten die zich vooral heel erg graag afzetten tegen de overheid. Maar hun aanhang is relatief beperkt en ze kunnen niet een lagere overheid onder druk zetten om mee te gaan in hun verzinsels over corona, zoals je in de VS wel kan met de counties en de staten. In de VS hoef je maar de pech te hebben dat je gouverneur een onzekere randdebiel is en dan was je staat hoe dan ook een keer naar knoppen gegaan. Daar had een Fauci of van Dissel weinig aan kunnen veranderen. |
Ulx | maandag 13 juli 2020 @ 11:21 |
Dit dus.
Reactie:
|
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 16:58 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 10:38 schreef Toby56 het volgende:[..] "De Amerikanen" bestaan niet. En zeker niet in dit geval. Als je de politieke toestand aldaar zo interessant vindt, neem ik aan dat je zo nu en dan ook diverse nieuwszenders aldaar bezoekt. Zelfs op FoxNews zijn kritische geluiden over de huidige aanpak te horen. Ik volg dat wel en die kritische geluiden zijn er pas sinds kort hoor. Ze hebben heel lang het virus afgedaan als niet erger dan een griepje/ een hoax van links, besteedden er sws veel minder (serieuze) aandacht aan dan andere nieuwszenders en zijn de nieuwe pieken in het aantal coronagevallen zelfs nu nog aan het downplayen met als bewijs het aantal doden. Dat allemaal geheel in lijn met het beleid van Trump & Co.
The data is in: Fox News may have kept millions from taking the coronavirus threat seriously
New research explores how conservative media misinformation may have intensified the severity of the pandemic
The three studies paint a picture of a media ecosystem that entertains conspiracy theories and discourages audiences from taking steps to protect themselves and others
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2020 17:12:27 ] |
Toby56 | maandag 13 juli 2020 @ 17:27 |
quote: Met ups and downs, verschillend per presentator of anchor, toch al sinds half maart, zoals het door jezelf geplaatste filmpje laat zien. Dat ze verder niet graag zien dat deze crisis leidt tot winst voor de Democraten, lijkt me verder vrij logisch. Voor Fox is dat hetzelfde als een enkele reis naar de hel.
Er zullen ook genoeg 'libtards' zijn die juichen bij ieder nieuw Corona-record. Weer een grotere kans dat Trump in november kan worden weggestemd.
De hele toestand, die feitelijk 'alleen maar' met volksgezondheid te maken heeft, is n groot verziekt (sic) politiek schouwspel geworden. Bah. |
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 17:47 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 17:27 schreef Toby56 het volgende:[..] Met ups and downs, verschillend per presentator of anchor, toch al sinds half maart, zoals het door jezelf geplaatste filmpje laat zien. Dat ze verder niet graag zien dat deze crisis leidt tot winst voor de Democraten, lijkt me verder vrij logisch. Voor Fox is dat hetzelfde als een enkele reis naar de hel. Er zullen ook genoeg 'libtards' zijn die juichen bij ieder nieuw Corona-record. Weer een grotere kans dat Trump in november kan worden weggestemd. De hele toestand, die feitelijk 'alleen maar' met volksgezondheid te maken heeft, is n groot verziekt (sic) politiek schouwspel geworden. Bah. Wat mij vooral stoort is het gesjoemel van politici met data voor hun eigen politieke gewin. Florida is daar een triest voorbeeld van.
Florida ordered coroners to stop releasing coronavirus death data: report
Florida Scientist Says She Was Fired For Not Manipulating COVID-19 Data |
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 18:00 |
En dan is er een president dit retweet:
|
xpompompomx | maandag 13 juli 2020 @ 18:03 |
quote: Waarom draagt die president dan een mondkapje? Beetje vreemde paradox zo. |
Peligrosso | maandag 13 juli 2020 @ 18:05 |
quote: Ik zie de plaatjes die jij post nooit. Als ik ze wil zien moet ik eerst je post quoten en dan kan ik in het quote-voorbeeld op een link klikken. |
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 18:09 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 18:05 schreef Peligrosso het volgende:[..] Ik zie de plaatjes die jij post nooit. Als ik ze wil zien moet ik eerst je post quoten en dan kan ik in het quote-voorbeeld op een link klikken. Oh? Vreemd hebben meer mensen daar last van hier? Ik zie ze nl wel gewoon. |
Peligrosso | maandag 13 juli 2020 @ 18:12 |
quote: Bij sommige users zie je de plaatjes wel en bij anderen is het hetzelfde als bij jou. Ik dacht dat het misschien aan de manier lag waarop je je plaatjes post. |
SnertMetChoco | maandag 13 juli 2020 @ 18:13 |
quote: Ik zie ze wel. Kan zijn dat hij via een proxy zit, waarmee plaatjes die via twitter gehost worden soms wel problemen kunnen geven of misschien de voorwaarden van twitter nooit geaccepteerd? |
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 18:19 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:[..] Ik zie ze wel. Kan zijn dat hij via een proxy zit, waarmee plaatjes die via twitter gehost worden soms wel problemen kunnen geven of misschien de voorwaarden van twitter nooit geaccepteerd? Geen idee. Bij de oude layout (die sinds kort niet meer ondersteund wordt door twitter ) kon je makkelijker een plaatje copy/pasten idd. Ik maak nu gebruik van de mogelijkheid 'open image in new tab' om ze te posten. |
Peligrosso | maandag 13 juli 2020 @ 18:19 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:[..] Ik zie ze wel. Kan zijn dat hij via een proxy zit, waarmee plaatjes die via twitter gehost worden soms wel problemen kunnen geven of misschien de voorwaarden van twitter nooit geaccepteerd? Ok, dan zal het probleem idd wel bij mij liggen. Heb geen twitter en dus ws ook nooit voorwaarden geaccepteerd. |
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 18:43 |
Man man man wat een chaos:
Bottleneck for U.S. Coronavirus Response: The Fax Machine
Before public health officials can manage the pandemic, they must deal with a broken data system that sends incomplete results in formats they can’t easily use.
quote: As hard as the United States works to control coronavirus, it keeps running into problems caused by its fragmented health system, a jumble of old and new technology, and data standards that don’t meet epidemiologists’ needs. Public health officials and private laboratories have managed to expand testing to more than half a million performed daily, but they do not have a system that can smoothly handle that avalanche of results.
Health departments track the virus’s spread with a distinctly American patchwork: a reporting system in which some test results arrive via smooth data feeds but others come by phone, email, physical mail or fax, a technology retained because it complies with digital privacy standards for health information. These reports often come in duplicate, go to the wrong health department, or are missing crucial information such as a patient’s phone number or address.
The absence of a standard digital process is hampering case reporting and contact tracing, crucial to slowing the spread of the disease. Many labs joined the effort but had limited public health experience, increasing the confusion.
“From an operational standpoint, it makes things incredibly difficult,” Dr. Shah said. “The data is moving slower than the disease.”
The torrent of paper data led at least one health department to request additional forces. Washington State recently brought in 25 members of the National Guard to assist with manual data entry for results not reported electronically.
[..]
|
SnertMetChoco | maandag 13 juli 2020 @ 18:51 |
quote: Kan. Voor de duidelijkheid: ik doel dan op de voorwaarden die elke site moet hebben van de EU. |
Tijger_m | maandag 13 juli 2020 @ 19:12 |
Holy shit....
https://www.cnbc.com/2020(...)ousing-payments.html |
Monolith | maandag 13 juli 2020 @ 19:16 |
quote: Het percentage an sich doet het wel wat dramatischer lijken dan het is:
quote: In April, May and June, the majority of missed housing payments were made by the end of month, Apartment List reports. Almost 90% of households had paid some or all of their rent or mortgage payment by the end of June. But with late fees tacked on, those households may be more likely to miss their next housing bill, perpetuating a vicious cycle. Maar zo'n vicieuze cirkel is natuurlijk wel een probleem dat je veel ziet. Zeker in de VS met van die ongein als pay day loans zitten mensen gewoon vast in schuldencycli. |
la_perle_rouge | maandag 13 juli 2020 @ 19:37 |
Trumps barbiepop op cnn, kayleigh mcenany, wat een onzin komt daaruit. |
AnneX | maandag 13 juli 2020 @ 19:39 |
Lang verhaal over deplorabele staat van de postbezorging. Moet toch ook wel even worden gereorganiseerd. |
AnneX | maandag 13 juli 2020 @ 19:40 |
quote: Dat kon ik niet meer aanhoren. En de vrouw heeft een respectabele opleiding als Harvard.😳 |
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 19:46 |
De tweet is echt niet voldoende, de rechter wil een kopie van zijn EO
|
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 19:56 |
Waarom horen we trouwens niks van Barr?
Reminder video:
|
Tijger_m | maandag 13 juli 2020 @ 20:04 |
quote: Hij heeft geen pardon verleent. |
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 20:10 |
quote: Ja maar je mag toch aannemen dat kwijtschelding van straf ook strafbaar is om precies dezelfde reden.
Bedenk daarbij ook dat Barr zijn zin kreeg in het bedingen van een lagere straf (de reden dat 4 aanklagers opstapten in de zaak) en alsnog wordt deze kwijtgescholden?
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2020 20:15:59 ] |
AnneX | maandag 13 juli 2020 @ 20:24 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 20:10 schreef Kijkertje het volgende:[..] Ja maar je mag toch aannemen dat kwijtschelding van straf ook strafbaar is om precies dezelfde reden. Bedenk daarbij ook dat Barr zijn zin kreeg in het bedingen van een lagere straf (de reden dat 4 aanklagers opstapten in de zaak) en alsnog wordt deze kwijtgescholden? Gut, was ik al weer vergeten. Tis mij wat.
En dan hoor je Rutte bijv. zoiets zeggen/tweeten:
|
Tijger_m | maandag 13 juli 2020 @ 20:26 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 20:10 schreef Kijkertje het volgende:[..] Ja maar je mag toch aannemen dat kwijtschelding van straf ook strafbaar is om precies dezelfde reden. Bedenk daarbij ook dat Barr zijn zin kreeg in het bedingen van een lagere straf (de reden dat 4 aanklagers opstapten in de zaak) en alsnog wordt deze kwijtgescholden? Pardon is een specifieke term en actie, commutation, waar Leahy niet naar vroeg, is wat er gebeurt is.
Maar goed, het is Barr, die is in de eerste leugen ook niet gestikt. |
Montov | maandag 13 juli 2020 @ 20:33 |
quote: Genoeg gaffes met Biden. Sterke nog, Biden moet als reactie gewoon aankondigen dat hij binnenkort weer een gaffe gaat maken. Dan heeft hij een gratis excuus bij de eerste. |
speknek | maandag 13 juli 2020 @ 20:50 |
quote: Levensgrote kans dat ze daar uberhaupt niet thuis hoorde.
quote: The study, published earlier this month in the National Bureau of Economic Research, found that 43 percent of white students admitted to Harvard University were recruited athletes, legacy students, children of faculty and staff, or on the dean’s interest list — applicants whose parents or relatives have donated to Harvard.
That number drops dramatically for black, Latino and Asian American students, according to the study, with less than 16 percent each coming from those categories.
The study also found that roughly 75 percent of the white students admitted from those four categories, labeled 'ALDCs' in the study, “would have been rejected if they had been treated as white non-ALDCs,” the study said.
Almost 70 percent of all legacy applicants are white, compared with 40 percent of all applicants who do not fall under those categories, the authors found.
https://www.nbcnews.com/n(...)cy-athletes-n1060361 |
Brave_Sir_Robin | maandag 13 juli 2020 @ 21:13 |
quote:
|
Kijkertje | maandag 13 juli 2020 @ 21:23 |
quote: Ja dat heb ik ook gelezen. Ik bedoel meer in het openbaar |
SnertMetChoco | maandag 13 juli 2020 @ 23:23 |
Kanye’s neppe deelname doet zo te zien helemaal niks en de notie dat zwarten op iemand stemmen want zwart ook al is die persoon iemand die de Republikeinen zou willen helpen kan de prullenbak in. |
speknek | maandag 13 juli 2020 @ 23:33 |
Thanks Obummer.
Laten we het nog een keer hebben over de misschien wel beginnende dementie van Joe Biden. |
Knipoogje | maandag 13 juli 2020 @ 23:42 |
quote: Op maandag 13 juli 2020 18:12 schreef Peligrosso het volgende:[..] Bij sommige users zie je de plaatjes wel en bij anderen is het hetzelfde als bij jou. Ik dacht dat het misschien aan de manier lag waarop je je plaatjes post. Joh, troost je. Ik kan mijn eigen posts niet meer wijzigen want dan grijst het beeld een beetje uit maar verschijnt geen wijzig popup. Spoilers ken ik niet op klikken want dan gebeurt er niets. Ongeacht of ik een script blocker gebruik of niet 😒 |
AnneX | dinsdag 14 juli 2020 @ 00:03 |
De man is weer lekker onbegrijpelijk aan het raaskallen.
En raad eens: Comments in tweet zijn weer great. |
Tijger_m | dinsdag 14 juli 2020 @ 01:17 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 00:03 schreef AnneX het volgende:De man is weer lekker onbegrijpelijk aan het raaskallen. En raad eens: Comments in tweet zijn weer great. Dus er is nu een officieele campagne geleid door Jared "incompetent" Kushner en een campagne van Trump zelf? |
Kijkertje | dinsdag 14 juli 2020 @ 01:55 |
quote: The coronavirus pandemic stripped an estimated 5.4 million Americans of their health insurance between February and May, a stretch in which more adults became uninsured because of job losses than have ever lost coverage in a single year, according to a new analysis.
As Sheryl Gay Stolberg reports, the study, to be released Tuesday by the nonpartisan consumer advocacy group Families U.S.A., found that the estimated increase in uninsured laid-off workers over the three-month period was nearly 40 percent higher than the highest previous increase, which occurred during the recession of 2008 and 2009. In that period, 3.9 million adults lost insurance.
“We knew these numbers would be big,’’ said Stan Dorn, who directs the group’s National Center for Coverage Innovation and was the author of the study. “This is the worst economic downturn since World War II. It dwarfs the Great Recession. So it’s not surprising that we would also see the worst increase in the uninsured.”
The findings are certain to fuel the debate in Congress over the next round of virus relief.
The study is a state-by-state examination of the effects of the pandemic on laid-off adults younger than 65, the age at which Americans become eligible for Medicare. It found that nearly half — 46 percent — of the coverage losses from the pandemic came in five states: California, Texas, Florida, New York, and North Carolina.
In Texas alone, the number of uninsured jumped from about 4.2 million to nearly 4.9 million, the research found, leaving three out of every 10 Texans uninsured.
In the 37 states that expanded Medicaid under the Affordable Care Act, 23 percent of laid off workers became uninsured. The percentage was nearly double that — 43 percent — in the 13 states that did not expand Medicaid, which include Texas, Florida and North Carolina.
[..]
|
AnneX | dinsdag 14 juli 2020 @ 02:09 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 01:17 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dus er is nu een officieele campagne geleid door Jared "incompetent" Kushner en een campagne van Trump zelf? Dat begrijp ik (ook) ervan.
Wat een trieste gevolgen van de corona ontwikkelingen daar.8)7 |
AnneX | dinsdag 14 juli 2020 @ 07:17 |
Hoe kan het dat nie.mand dan zegt: “wat een onzin mn. de president “...van niks. Nou ja, dat laatste dan niet, want dan draagt de security je naar buiten. Op papier en in tweets en in talkshows zijn de reacties op foute uitspraken scherp. En live blijft men beleefd alsof het oprechte gedachtenwisseling is i.p.v. een confrontatie met feiten en doden. “Excuse me sir...Just 200.000 cases.“ ( not people?) Vergelijk het dodenaantal eens met het aantal inwoners van een bepaalde stad.
De keizer zonder kleren in de grote stratenmaker op zee show. |
budha | dinsdag 14 juli 2020 @ 09:55 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 00:03 schreef AnneX het volgende:De man is weer lekker onbegrijpelijk aan het raaskallen. En raad eens: Comments in tweet zijn weer great. Als Trump zelf zijn campagne gaat leiden, wie gaat dan de desastreuze polls voor hem verborgen houden? |
crystal_meth | dinsdag 14 juli 2020 @ 09:57 |
offtopic: Mochten hier personen zijn die op The Hill posten (disqus comments): Enkele (anti-Trump) "commenters" (SpartanRevenge✓TEAM SOROS™, jackinec, ..) ontevreden met de comment policy en moderatie (downvote bombing, wegmodereren van top comments, en recent het uitschakelen van up/down votes) hebben een alternatieve site opgezet: https://nationalzero.com
|
Frozen-assassin | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:02 |
quote: Recordaantal Amerikanen onverzekerd vanwege coronacrisis Een recordaantal Amerikanen heeft geen zorgverzekering meer omdat ze hun baan kwijtraakten door de coronacrisis. Dat meldt New York Times op basis van een onderzoek van de belangenvereniging Families USA.
De geschatte toename van onverzekerde werknemers was met bijna 40 procent in drie maanden de hoogste ooit. 5,4 miljoen Amerikanen kunnen nu geen beroep meer doen op een verzekering als ze ziek worden. Alleen al in Texas steeg het aantal onverzekerden van ongeveer 4,2 miljoen naar bijna 4,9 miljoen, zo bleek uit het onderzoek, waardoor drie op de tien Texanen onverzekerd is.
"Dit is de ergste economische neergang sinds de Tweede Wereldoorlog", zegt een van de onderzoekers. "Het overschaduwt zelfs de 'grote recessie' (tussen 2007 en 2009, red.). Het is dus niet verwonderlijk dat we ook de ergste toename van onverzekerden zouden zien."
|
Basp1 | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:11 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 09:55 schreef budha het volgende:[..] Als Trump zelf zijn campagne gaat leiden, wie gaat dan de desastreuze polls voor hem verborgen houden? Minder testen net zoals met corona en hem wat verzonnen cijfertjes geven om hem niet te laten exploderen. |
Monolith | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:12 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 10:11 schreef Basp1 het volgende:[..] Minder testen net zoals met corona en hem wat verzonnen cijfertjes geven om hem niet te laten exploderen. OAN zal wel de peilingen mogen doen en dan gewoon gefabriceerde cijfers tonen. |
AnneX | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:24 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 09:55 schreef budha het volgende:[..] Als Trump zelf zijn campagne gaat leiden, wie gaat dan de desastreuze polls voor hem verborgen houden? In ieder geval geen lastige vragen stellen! En polls interpreteren kan de man als de beste, toch? |
xpompompomx | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:28 |
Als je maar heel erg vaak roept, dan komen de stemmers vanzelf. |
Montov | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:30 |
Law and order voor Stone! |
AnneX | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:42 |
Er is dus nog iemand, die zich verbaast over de Amerikaanse journalistiek. Lees de ‘verklarende’ comments.
|
Tijger_m | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:45 |
quote: Law & Order voor jullie, niet voor mij. Toch? |
klappernootopreis | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:55 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 10:11 schreef Basp1 het volgende:[..] Minder testen net zoals met corona en hem wat verzonnen cijfertjes geven om hem niet te laten exploderen. geniaal plan, als je je niet weegt, word je ook niet zwaarder en kun je elke dag hamberders eten. |
PippenScottie | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:06 |
quote: Mijn vrouw en ik zijn na het tweede kind gestopt met zwangerschapstesten. |
Basp1 | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:12 |
quote: Goerge orwell 1984 in uitvoering.
quote: All animals are equal, but some animals are more equal than others
|
Frozen-assassin | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:21 |
@AnneX; quoten werkt niet meer geloof ik. Maar je tweet over journalisten die daar maar zitten vind ik een goede. Kennelijk is het cultuur daar dat je slappe eenvoudige vragen stelt en vooral niet een ander harnas in jaagt.
Al zijn er wel een paar journalisten toegang geweigerd door Trump maar dat werd weer teruggedraaid door de rechter. Ik vind het wel jammer dat ze daar in Amerika niet tegen president durven te zeggen dat wat hij zegt volledig tegenstrijdig is met zijn eerdere uitspraken of dat de aantallen totaal niet kloppen.
Ik kom dan altijd terug op onderstaande filmpje wat ik hilarisch vind. Hoe die man daar staat te stuntelen en gered moet worden door zijn assistente. De reacties onder filmpje zegt mij ook genoeg.
|
Zwoerd | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:23 |
quote: Animal farm |
Szura | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:25 |
Oja, die borstklopperij van het Nederlandse journaille omdat ze een Amerikaan tegenover zich hebben. Laat ze eerst naar zichzelf kijken en bezien hoe ze, om een recent voorbeeld te nemen, klakkeloos alle onzin van de terrorboeren van FDF laten passeren (vorige week nog die kenau in Op1 die zonder gedegen argumentatie of bevraging mocht leeglopen over Schouten). |
VoMy | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:42 |
@Szura schreef:
quote: Oja, die borstklopperij van het Nederlandse journaille omdat ze een Amerikaan tegenover zich hebben. Laat ze eerst naar zichzelf kijken en bezien hoe ze, om een recent voorbeeld te nemen, klakkeloos alle onzin van de terrorboeren van FDF laten passeren (vorige week nog die kenau in Op1 die zonder gedegen argumentatie of bevraging mocht leeglopen over Schouten).
Dit ja. |
Frozen-assassin | dinsdag 14 juli 2020 @ 12:01 |
@Szura mee eens hoor. Is ook elders in een SC gezegd dat het vrij treurig is hoe talkshows gewoon een debiel aan tafel vragen die allerlei dingen mag beweren zodat er lekker gepolariseerd kan worden. Ruimte voor nuance is er nooit. Het moet lekker eenzijdig en overkomen alsof het waar is
En tegenspreken is sowieso uit den boze. Hee Ab en Mauries! |
AnneX | dinsdag 14 juli 2020 @ 12:25 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 12:01 schreef Frozen-assassin het volgende:@:Szura mee eens hoor. Is ook elders in een SC gezegd dat het vrij treurig is hoe talkshows gewoon een debiel aan tafel vragen die allerlei dingen mag beweren zodat er lekker gepolariseerd kan worden. Ruimte voor nuance is er nooit. Het moet lekker eenzijdig en overkomen alsof het waar is En tegenspreken is sowieso uit den boze. Hee Ab en Mauries! Soms denk ik, dat de talkshows denken dat het publiek dan wel doorheeft he absurd en uit de context dat geblaat is van populistische gasten. Helaasch...
SPOILER werkt de spoiler? want over nederl. praatshow. Jinek heb ik hoogzitten en nooit begrepen hoe amicaal zij baudet laat lullen...Na iedere halve zin van de halve zool roep ik naar de tv, wat.is.je.plan.
|
Vis1980 | dinsdag 14 juli 2020 @ 12:43 |
Ja, de MSM is bedroevend....of bedoelen jullie dat niet? |
VoMy | dinsdag 14 juli 2020 @ 12:50 |
Dit heeft niet zoveel met MSM te maken. Echt niveauloze interviews vind je namelijk bij de mallotenverzameling Caf Weltschmerz, bij Joost Niemllers mentaal geretardeerde youtubekanaal of bij het FvD-journaal. Het is alleen jammer dat er ook bij de gangbare kanalen zovaak schijndiscussies gevoerd worden en interviewers te weinig kritisch zijn naar de gasten en de onzin die ze uitkramen. |
Ulx | dinsdag 14 juli 2020 @ 13:12 |
|
Ulx | dinsdag 14 juli 2020 @ 13:59 |
Biden gaat voor een tsunami.
Hij heeft gelijk. Het dwingt Trump daar in de verdediging te gaan terwijl Biden de staten niet pers nodig heeft. |
xpompompomx | dinsdag 14 juli 2020 @ 14:34 |
Dit blijft ook zo'n prachtig domme tweet. Dus, je hebt wat fans die kosten nog moeite hebben bespaard om je te helpen je droom van een muur waar te maken, maar wat doe je dan, je zegt dat ze het enkel hebben gedaan om je slecht te laten afsteken.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 14-07-2020 15:05:09 ] |
Zwoerd | dinsdag 14 juli 2020 @ 15:03 |
quote: Als het echte Trump-fans zijn, moeten ze nu toegeven dat ze het idd hebben gedaan om Trump er slecht uit te laten zien. |
klappernootopreis | dinsdag 14 juli 2020 @ 16:50 |
quote: Dat zal die kinderen leren om zomaar op de wereld te verschijnen! |
vipergts | dinsdag 14 juli 2020 @ 16:51 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 12:01 schreef Frozen-assassin het volgende:@:Szura mee eens hoor. Is ook elders in een SC gezegd dat het vrij treurig is hoe talkshows gewoon een debiel aan tafel vragen die allerlei dingen mag beweren zodat er lekker gepolariseerd kan worden. Ruimte voor nuance is er nooit. Het moet lekker eenzijdig en overkomen alsof het waar is En tegenspreken is sowieso uit den boze. Hee Ab en Mauries! Nuance trekt geen kijkers of in ieder geval minder dan wat ze nu doen. |
Detoeschouwer | dinsdag 14 juli 2020 @ 16:52 |
Hebben ze in VS ook azc's overal in de buurt? |
klappernootopreis | dinsdag 14 juli 2020 @ 16:55 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 13:59 schreef Ulx het volgende:Biden gaat voor een tsunami. Hij heeft gelijk. Het dwingt Trump daar in de verdediging te gaan terwijl Biden de staten niet pers nodig heeft. Biden hoeft alleen maar te wachten tot Trump in zijn eigen botte mes valt. aan de ene kant is dit wel slim, aan de andere kant moet hij natuurlijk ook de kiezer te motiveren om op HEM te stemmen. vooralsnog hoeft hij geen campagne voor de democraten te doen. The Lincoln Project doet dit al voor hem. Scheelt hem een smak geld. Maar er zitten wel risico's aan verbonden. |
klappernootopreis | dinsdag 14 juli 2020 @ 16:55 |
quote: ze hebben gevangenissen bij de zuidelijke grenzen. telt dit ook? |
Frozen-assassin | dinsdag 14 juli 2020 @ 17:10 |
quote: Dat weet ik.
Maar ja. Dan zijn de kijkcijfers belangrijker dan mensen juist informeren. |
vipergts | dinsdag 14 juli 2020 @ 17:37 |
quote: Ook daar moet de schoorsteen roken helaas. |
BEFEM | dinsdag 14 juli 2020 @ 17:38 |
De MSM in Amerika heeft ook geen groot bereik toch? De tv in ieder geval niet. |
Kijkertje | dinsdag 14 juli 2020 @ 18:25 |
quote: Biden to Release $2 Trillion Climate PlanMr. Biden's plan links tackling climate change with economic recovery from the coronavirus and addressing racism, drawing praise from onetime critics.Joseph R. Biden Jr. will announce on Tuesday a new plan to spend $2 trillion over four years to significantly escalate the use of clean energy in the transportation, electricity and building sectors, part of a suite of sweeping proposals designed to create economic opportunities and build infrastructure while also tackling climate change. In a speech in Wilmington, Del., Mr. Biden intends to build on his plans, released last week, for reviving the economy in the wake of the coronavirus crisis, with a new focus on enhancing the nation’s infrastructure and emphasizing the importance of putting the United States on a path to significantly cut fossil fuel emissions. The proposal is the second plank in Mr. Biden’s economic recovery plan. His team sees an opportunity to take direct aim at President Trump, who has struggled to deliver on his pledges to finance major improvements to American infrastructure. Republicans are sure to criticize the proposal as an attack on jobs in the energy sector — but the plan will also test whether Mr. Biden has found a way to win over environmental activists and other progressives who have long been skeptical about the scope of his ambitions on climate. His plan outlines specific and aggressive targets, including achieving an emissions-free power sector by 2035 and upgrading four million buildings over four years to meet the highest standards for energy efficiency. The plan also calls for establishing an office of environmental and climate justice at the Department of Justice and developing a broad set of tools to address how “environmental policy decisions of the past have failed communities of color.” In an interview, Gov. Jay Inslee of Washington, a prominent environmentalist who ran for the Democratic presidential nomination on a platform of combating climate change and later endorsed Mr. Biden, called the proposal a “triple-A-rated clean energy plan,” saying that Mr. Biden has “vigorously seized this moment.” “This is not a status quo plan,” said Mr. Inslee, who has spoken with Mr. Biden about climate. He added, “It is comprehensive. This is not some sort of, ‘Let me just throw a bone to those who care about climate change.’” He called the proposal “visionary.” SPOILER Evergreen Action, an organization that advocates far-reaching climate goals and is led by a number of former Inslee staffers, also discussed ideas with Mr. Biden’s staff in recent months, the organization said. In a call with reporters on Tuesday morning, senior Biden campaign officials said the proposal was the product of discussions with scientists, climate and environmental justice leaders, union members and leaders, mayors and governors, and representatives from the small-business and manufacturing communities.
According to the Intergovernmental Panel on Climate Change, the United Nation’s top climate science body, holding global temperatures to a safe level will require global carbon pollution to fall to “net zero” by 2050 — that is, eliminating as many emissions as we put into the atmosphere.
Mr. Biden’s original plan called for spending $1.7 trillion over ten years with a goal of achieving net-zero emissions before 2050. The new blueprint significantly increases the amount of money and accelerates the timetable to four years.
Paying for it, campaign officials said, will come from a mix of increasing the corporate income tax rate from 21 to 28 percent, “asking the wealthiest Americans to pay their fair share” and some still undetermined amount of stimulus dollars.
One major element of the announcement will include charting a path to zero carbon pollution from the U.S. electricity sector by 2035. According to the Energy Information Association, coal and natural gas still account for more than 60 percent of the sector.
Campaign officials said they expect to achieve the goal by encouraging the installation of “millions of new solar panels and tens of thousands of wind turbines,” but also keeping in place existing nuclear energy plants. The plan also will call for investing in carbon capture and storage technology for natural gas.
Under the new plan, Mr. Biden also promises new research funding and tax incentives for carbon-capture technology.
Early reaction from the environmental community was optimistic.
Tiernan Sittenfeld, senior vice president of government affairs for the League of Conservation Voters, called Mr. Biden’s plan “ambitious” and said it gave her confidence that climate change will be a top priority in a Biden administration.
Varshini Prakash, executive director of the Sunrise Movement, a youth-led climate group, had been critical of Mr. Biden’s commitment on the environment but later joined a task force to help shape his platform. She said the new plan was a “huge step forward” and praised its call for increased investment in clean energy, as well as its focus on creating union jobs and linking environmental policy with addressing systemic racism.
“This I think represents a substantial increase in ambition on the part of Biden’s campaign,” Ms. Prakash said.
|
Tijger_m | dinsdag 14 juli 2020 @ 19:04 |
Als je dit hoort of leest dan vrij ik mij toch echt af wie er nu eigenlijk seniel is:
quote: President Trump on Monday again sought to redirect blame for his coronavirus response to the Obama administration. Trump, who has repeatedly claimed that increased testing has led to a spike in U.S. COVID-19 cases, was asked by a reporter at the White House whether he was concerned about a resurgence of the virus that has killed more than 135,000 Americans and infected more than 3.3 million. “We have one of the lowest mortality rates anywhere,” the president said before pivoting to an attack on Barack Obama and Joe Biden, the presumptive 2020 Democratic nominee. “Biden and Obama stopped their testing,” Trump said. “They just stopped it. You probably know that. I’m sure you don’t want to report it. But they stopped testing. Right in the middle, they just went, ‘No more testing.’https://news.yahoo.com/tr(...)check-204552449.html
|
Beathoven | dinsdag 14 juli 2020 @ 19:09 |
quote: Aan de andere kant zijn het allemaal mooie of minder mooie afleidingen van het grote nieuws rond het machtsmisbruik van Trump en de republikeinen. |
Kijkertje | dinsdag 14 juli 2020 @ 19:28 |
Roger Stone kan dus gewoon opnieuw vervolgd worden
quote: A future Justice Department would be well within its rights to open a new investigation into Stone’s activities. Such an investigation wouldn’t be hard: The very facts the jury found sufficient to convict Stone suggest that he may be guilty of other criminal offenses. For example, Stone was charged with (and convicted of) making false statements under the general false-statements law. That law criminalizes false statements when made in the context of any “matter within the jurisdiction of the executive, legislative, or judicial branch.” But another law specifically criminalizes “cover[ing] up … any record” to impede a federal investigation. It appears Stone did just that, as his indictment alleges that he lied about no longer having emails and text messages that he did still possess. That could be the basis for a new charge—and it certainly provides a basis for a reopened investigation. Stone’s claims might also violate the federal perjury statute, which punishes making a false statement under oath.
Likewise, Stone was charged with (and convicted of) obstruction of Congress under a federal law. That behavior likely runs afoul of other federal laws, such as the omnibus obstruction-of-justice provision.
There’s more. Mueller brought charges against Russian intelligence officials for their hacking of the Democratic National Committee and for conspiring with WikiLeaks to release the hacked emails. Recent litigation has revealed some previously redacted sections of Mueller’s final report. Those passages that the former Trump-campaign chair Paul Manafort told Mueller that Stone knew of the WikiLeaks releases before they happened and, strikingly, that Stone told Trump about those releases before they happened. Put that together, and Stone could be charged with aiding and abetting the hack-and-dump that was the cornerstone of Russia’s interference in the 2016 election. Again, the point isn’t that Stone necessarily could be charged—it’s that there’s enough evidence to reopen an investigation into him, and that he’s far from being in the clear.
|
Tijger_m | dinsdag 14 juli 2020 @ 19:31 |
quote: Dat is het gevolg van het feit dat hij geen pardon heeft gehad, met een pardon kun je niet meer vervolgen. |
crystal_meth | dinsdag 14 juli 2020 @ 20:22 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 19:31 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dat is het gevolg van het feit dat hij geen pardon heeft gehad, met een pardon kun je niet meer vervolgen. Benieuwd hoeveel pardons Trump zal uitdelen op z'n laatste dag in office... |
Ulx | dinsdag 14 juli 2020 @ 20:25 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 16:55 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Biden hoeft alleen maar te wachten tot Trump in zijn eigen botte mes valt. aan de ene kant is dit wel slim, aan de andere kant moet hij natuurlijk ook de kiezer te motiveren om op HEM te stemmen. vooralsnog hoeft hij geen campagne voor de democraten te doen. The Lincoln Project doet dit al voor hem. Scheelt hem een smak geld. Maar er zitten wel risico's aan verbonden. Hij doet dat toch ook? Hij moet alleen opletten dat hij de de benodigde staten niet negeert. Maar daar staat hij nu al behoorlijk in de plus, en elke cent die Trump uitgeeft in traditioneel rode staten kan Trump niet meer uitgeven in de rustbelt. |
Ulx | dinsdag 14 juli 2020 @ 20:33 |
De race is weer open. Alles is weer mogelijk. Ja. |
xpompompomx | dinsdag 14 juli 2020 @ 20:35 |
Tucker Carlson gaat even op een geplande visvakansie. |
Ulx | dinsdag 14 juli 2020 @ 21:18 |
Geen borgtocht voor Maxwell. |
la_perle_rouge | dinsdag 14 juli 2020 @ 21:40 |
Met elke week 4 5 nieuwe schandalen zou ik het geen komkommertijd noemen, dus waarom de Volkskrant ineens met een artikel komt over een boek dat een half jaar geleden verschenen is, snap ik niet. https://www.volkskrant.nl(...)n-geworden~b81f91cb/
Is het net in het Nederlands verschenen? Of is er een andere reden, stukken overgegeven aan congres of zo? |
Kijkertje | dinsdag 14 juli 2020 @ 23:20 |
|
DonDruiper | dinsdag 14 juli 2020 @ 23:39 |
Live op CNN
China en Biden bash blame time. |
DonDruiper | dinsdag 14 juli 2020 @ 23:42 |
Dit is gewoon een campaign rally betaald door John and Jane Joe.
CNN is out. |
DonDruiper | dinsdag 14 juli 2020 @ 23:46 |
Geen enkele empathie richting corona slachtoffers.
De ergste crisis sinds de burgeroorlog is nu in volle gang en de president rept er met geen woord over.
Het is krankzinnig. |
Salina | dinsdag 14 juli 2020 @ 23:51 |
Hij begon met de stockmarket. Letterlijk.
Verder een grote anti-China show de eerste 10 minuten. Bla bla bla HongKong, WHO, Biden en Obama. Wat een sof. Ben maar gestopt met kijken, al mis ik waarschijnlijk nog wel de sneer richting Fauci die vast nog wel komt. Nou ja, dat lees ik morgen dan wel. |
Mensen_doe_rustig | dinsdag 14 juli 2020 @ 23:58 |
Wat is dit voor low energy try out voor een rally? Dit is gewoon zielig. Hij wil niet meer of zo.. |
Kijkertje | dinsdag 14 juli 2020 @ 23:59 |
|
DonDruiper | woensdag 15 juli 2020 @ 00:00 |
quote: Zit onder de drugs waarschijnlijk. |
DonDruiper | woensdag 15 juli 2020 @ 00:05 |
Nieuwe onderwerp is immigratie en Mexico.
Campagne voeren in de Rose Garden. |
Kijkertje | woensdag 15 juli 2020 @ 00:06 |
Videodraadje met de hoogtelaagtepunten:
|
DonDruiper | woensdag 15 juli 2020 @ 00:10 |
Maar is er dan niemand die tegen donald zegt; joh, misschien kun je beter niet campagne voeren in de Rose Garden?
Helemaal niemand? |
Ericr | woensdag 15 juli 2020 @ 00:15 |
quote: hydroxychloroquine is a hell of a drug. Beetje Sovjet gevoel bij waar het ene opgewarmde lijk het andere opvolgde begin jaren 80 |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2020 @ 00:16 |
Hij ging America great again maken, maar blijkbaar is het grootste deel van America shit, als ik hem mag geloven... |
Kijkertje | woensdag 15 juli 2020 @ 00:19 |
Uit Daniel Dale's factcheck-draadje:
|
Stefanovich | woensdag 15 juli 2020 @ 00:20 |
Wtf die vent is echt helemaal van het padje. Bizar om te aanschouwen. |
DonDruiper | woensdag 15 juli 2020 @ 00:25 |
quote: Totaal de realiteit verloren deze man. |
Tijger_m | woensdag 15 juli 2020 @ 00:26 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 00:10 schreef DonDruiper het volgende:Maar is er dan niemand die tegen donald zegt; joh, misschien kun je beter niet campagne voeren in de Rose Garden? Helemaal niemand? Niet in het Witte Huis, nee, tegenspraak word niet geduld door de Grote Leider die Alles Weet. |
Tijger_m | woensdag 15 juli 2020 @ 00:27 |
De ironie van het verhaal is natuurlijk dat Obama en Biden een strategie uitgewerkt hadden on China te beteugelen in de regio en dat het Trump was die daar een streep door zette. Maar goed, hij zal wel te dom zijn om dat te begrijpen. |
DonDruiper | woensdag 15 juli 2020 @ 00:28 |
Hij noemt het nu the plague.. wat natuurlijk totaal iets anders is. |
Mensen_doe_rustig | woensdag 15 juli 2020 @ 00:31 |
Even een OAN pauze |
DonDruiper | woensdag 15 juli 2020 @ 00:33 |
Hij is nu een uur aan het lullen en niet 1 keer.. niet 1 keer condoleances o.i.d. aan het adres van corona slachtoffers. |
Szura | woensdag 15 juli 2020 @ 00:34 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 00:27 schreef Tijger_m het volgende:De ironie van het verhaal is natuurlijk dat Obama en Biden een strategie uitgewerkt hadden on China te beteugelen in de regio en dat het Trump was die daar een streep door zette. Maar goed, hij zal wel te dom zijn om dat te begrijpen. Die strategie heeft ie op z’n eerste dag al uit het raam gepleurd
quote: Maar deze ‘persco’ is er ook niet voor slachtoffers, hij is er voor Trump himself |
Kijkertje | woensdag 15 juli 2020 @ 00:43 |
Fox News Bret Baier:
|
crystal_meth | woensdag 15 juli 2020 @ 00:57 |
quote: Misschien bedoelde hij dit:
quote: Squirrel tests positive for the bubonic plague in Colorado 14 July 2020, 12:34
Public health officials have announced that a squirrel in Colorado has tested positive for the bubonic plague.
The town of Morrison, Colorado, in Jefferson County, which is just west of Denver, made the announcement saying that the squirrel is the first case of plague in the county this year.
"Plague is an infectious disease caused by the bacteria Yersinia pestis, and can be contracted by humans and household animals if proper precautions are not taken," officials from Jefferson County Public Health (JCPH) said in a statement released to the public. https://abcnews.go.com/US(...)do/story?id=71769840 |
Kijkertje | woensdag 15 juli 2020 @ 02:08 |
Nog zo'n corrupte Republikein
Uitstekende timing |
Kijkertje | woensdag 15 juli 2020 @ 03:22 |
Man man man nu willen ze het CDC helemaal gaan omzeilen. De ziekenhuizen moeten nu hun COVID-informatie rechtstreeks naar een database in Washington sturen. Kunnen ze lekker met de cijfertjes klooien
Trump Administration Strips C.D.C. of Control of Coronavirus Data
Hospitals have been ordered to bypass the Centers for Disease Control and Prevention and send all patient information to a central database in Washington, raising questions about transparency.
quote: The Trump administration has ordered hospitals to bypass the Centers for Disease Control and Prevention and send all Covid-19 patient information to a central database in Washington beginning on Wednesday. The move has alarmed health experts who fear the data will be politicized or withheld from the public. The new instructions were posted recently in a little-noticed document on the Department of Health and Human Services website. From now on, the department — not the C.D.C. — will collect daily reports about the patients that each hospital is treating, the number of available beds and ventilators, and other information vital to tracking the pandemic. Officials say the change will streamline data gathering and assist the White House coronavirus task force in allocating scarce supplies like personal protective gear and remdesivir, the first drug shown to be effective against the virus. But the Health and Human Services database that will receive new information is not open to the public, which could affect the work of scores of researchers, modelers and health officials who rely on C.D.C. data to make projections and crucial decisions. “Historically, C.D.C. has been the place where public health data has been sent, and this raises questions about not just access for researchers but access for reporters, access for the public to try to better understand what is happening with the outbreak," said Jen Kates, the director of global health and H.I.V. policy with the nonpartisan Kaiser Family Foundation. “How will the data be protected?” she asked. “Will there be transparency, will there be access, and what is the role of the C.D.C. in understanding the data?” News of the change came as a shock at the C.D.C., according to two officials who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter. Michael R. Caputo, a Health and Human Services spokesman, called the C.D.C.’s system inadequate and said the two systems would be linked. The C.D.C. would continue to make data public, he said. “Today, the C.D.C. still has at least a week lag in reporting hospital data,” Mr. Caputo said. “America requires it in real time. The new, faster and complete data system is what our nation needs to defeat the coronavirus, and the C.D.C., an operating division of H.H.S., will certainly participate in this streamlined all-of-government response. They will simply no longer control it.” But the instructions to hospitals in the department guidance is explicit and underscored: “As of July 15, 2020, hospitals should no longer report the Covid-19 information in this document to the National Healthcare Safety Network site,” the C.D.C.’s system for gathering data from more than 25,000 medical centers around the country.SPOILER Public health experts have long expressed concerns that the Trump administration is politicizing science and undermining its health experts, in particular the C.D.C.; four of the agency’s former directors, spanning both Republican and Democratic administrations, said as much in an opinion piece published Tuesday in The Washington Post. The data collection shift reinforced those fears.
“Centralizing control of all data under the umbrella of an inherently political apparatus is dangerous and breeds distrust,” said Dr. Nicole Lurie, who served as assistant secretary for preparedness and response under former President Barack Obama. “It appears to cut off the ability of agencies like C.D.C. to do its basic job.”
The shift grew out of a tense conference call several weeks ago between hospital executives and Dr. Deborah L. Birx, the White House coronavirus response coordinator. After Dr. Birx said hospitals were not adequately reporting their data, she convened a working group of government and hospital officials who devised the new plan, according to Dr. Janis Orlowski, the chief health care officer of the Association of American Medical Colleges, who participated in the group’s meetings.
While she said she understood Dr. Lurie’s concern, Dr. Orlowski said the administration had pledged in “a verbal discussion” to make the data public — or at least give hospitals access to it.
“We are comfortable with that as long as they continue to work with us, as long as they continue to make the information public, and as long as we’re able to continue to advise them and look at the data,” she said, calling the switch “a sincere effort to streamline and improve data collection.’’
The change exposes the vast gaps in the government’s ability to collect and manage health data — an antiquated system at best, experts say. The C.D.C. has been collecting coronavirus data through its National Healthcare Safety Network, which was expanded at the outset of the pandemic to track hospital capacity and patient information specific to Covid-19.
In its new guidance, Health and Human Services said that going forward, hospitals should report detailed information on a daily basis directly to the new centralized system, which is managed by TeleTracking, a health data firm with headquarters in Pittsburgh. However, if hospitals were already reporting such information to their states, they could continue to do so if they received a written release saying the state would handle reporting.
Senator Patty Murray of Washington, the top Democrat on the Senate health committee, has raised questions about the TeleTracking contract, calling it a “noncompetitive, multimillion-dollar contract” for a “duplicative health data system.”
Both the C.D.C. network and the TeleTracking system set up by Health and Human Services rely on so-called push data, meaning hospital employees must manually enter data, rather than the government tapping into an electronic system to obtain the information.
“The whole thing needs to be scrapped and started anew,” said Dr. Dan Hanfling, an expert in medical and disaster preparedness and a vice president at In-Q-Tel, a nonprofit strategic investment firm focused on national security. “It is laughable that this administration can’t find the wherewithal to bring 21st-century technologies in data management to the fight.”
Dr. Hanfling and others agree that information does need to be centralized, but they disagree on how that should happen. Dr. Hanfling called for a new “national data coordination center” that would be used for “forecasting, identifying, detecting, tracking and reporting on emerging diseases.”
Representative Donna E. Shalala of Florida, who served as health secretary under former President Bill Clinton, said the C.D.C. was the proper agency to gather health data. If there were flaws in the C.D.C.’s systems, she said, they should be fixed.
“Only the C.D.C. has the expertise to collect data,” Ms. Shalala said. “I think any move to take responsibility away from the people who have the expertise is politicizing.”
Hospitals say the previous reporting requirements were cumbersome, partly because they frequently changed.
“It has been an administrative hassle and confusing to constantly be shifting gears on reporting while hospitals are on the front lines during a pandemic,” Carrie Williams, a spokeswoman for the Texas Hospital Association, wrote in an email.
At Rush University Medical Center in Chicago as the pandemic raged, the hospital had four full-time employees reporting coronavirus data to four different agencies, said Dr. Bala N. Hota, the hospital’s chief analytics officer. Rush collected more than 100 different measures, some of which determined how much money it would receive under different federal programs.
But while Dr. Hota said he supported streamlining the process and the involvement of state and local agencies in reporting, he was also concerned that months into the pandemic, the United States still did not have an established system of collecting the kind of information it needed to seamlessly move patients from a full hospital to one with available beds.
“The C.D.C. is the right agency to be at the forefront of collecting the data,” Dr. Hota said.
The C.D.C. has been criticized for its data collection, however. In May, the agency acknowledged that in tracking the spread of the virus, it had been combining tests that detect active infection with those that detect recovery from Covid-19. That system muddied the picture of the pandemic but raised the percentage of Americans tested as President Trump was boasting about the number of tests the United States was conducting.
Similar complaints about coronavirus data have bubbled up around the country.
In Florida, a former data manager for the Health Department accused one of her superiors of directing her to “manipulate” data used in the state’s plan to lift stay-at-home orders this spring. Ms. Shalala said the mayor of Miami-Dade County “was so concerned about the state data that he has the hospitals reporting their data directly to him as well.”
And Arizona ended its partnership with a university modeling team whose projections showed a rising caseload, prompting pushback from Will Humble, the executive director of the Arizona Public Health Association and a former director of the state’s Health Services Department.
“Trust and accountability and transparency — all three go together,” Mr. Humble said. Of the federal government’s new system, he said: “They’d better keep it transparent, or else people are going to think that it was an ulterior motive.”
|
Kijkertje | woensdag 15 juli 2020 @ 03:30 |
|
Detoeschouwer | woensdag 15 juli 2020 @ 03:38 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 03:22 schreef Kijkertje het volgende:Man man man nu willen ze het CDC helemaal gaan omzeilen. De ziekenhuizen moeten nu hun COVID-informatie rechtstreeks naar een database in Washington sturen. Kunnen ze lekker met de cijfertjes klooien Trump Administration Strips C.D.C. of Control of Coronavirus DataHospitals have been ordered to bypass the Centers for Disease Control and Prevention and send all patient information to a central database in Washington, raising questions about transparency.[..] Anders gebeurt er wat? Ik bedoel, nu zou het een prachtige tijd zijn voor de ziekenhuizen gewoon (mee) te sturen naar het CDC. Gaan ze anders alle ziekenhuizen arresteren en stopzetten? Ik denk het niet. |
Kijkertje | woensdag 15 juli 2020 @ 04:31 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 03:38 schreef Detoeschouwer het volgende:[..] Anders gebeurt er wat? Ik bedoel, nu zou het een prachtige tijd zijn voor de ziekenhuizen gewoon (mee) te sturen naar het CDC. Gaan ze anders alle ziekenhuizen arresteren en stopzetten? Ik denk het niet. Daar hebben ze de Trump-methode voor: ontsla de leidinggevenden die niet meewerken en vervang ze door Trumpgezinden. |
Kijkertje | woensdag 15 juli 2020 @ 06:05 |
Handig zo'n president die wel intel wil delen met de Russen
quote: Russia used Trump’s intelligence sharing to try to assassinate Chechen dissidents in Europe, sources sayRussia routinely exploited a US policy of increased information sharing to target Chechen dissidents, according to three law-enforcement and intelligence officials in Europe. The practice emerged after the Trump administration backed a policy of sharing more secret information with Russia, in hope of strengthening relations. Sources told Insider Russia routinely sought information on its targets of choice – dissidents who fled the rule of Chechen leader Ramzan Kadyrov. The US appears to have received little in return. It is an open secret that Russia pursues Chechen dissidents and kills them and sometimes seeks Western help in doing so. The officials Insider spoke with confirmed the existence of the modern-day US-Russian arrangement after a former US intelligence official described it on the JustSecurity blog. He said intelligence officials considered it pointless but pursued it anyway on the orders of the Trump administration. The former US official, Marc Polymeropoulos, said: “There was a consistent push for CT [counter-terrorism] cooperation with Moscow, coming from the White House, despite near universal belief within the IC [intelligence community] that this effort would be one sided and end up being a waste of time and energy.” The deal led to the arrests of several people accused of planning attacks in St. Petersburg, Russia, The Daily Beast reported. However, Insider’s sources said Russia’s attempt to uphold its side of the bargain was one-sided and self-serving. All three sources spoke on condition of anonymity because they did not have permission to discuss the subject publicly. Insider knows their identities. SPOILER The sources said most of the information that came from the Russians as “help” were thinly veiled requests for information on the whereabouts of Chechen and other Muslim Russian dissidents.
The dissidents in question had fled the decadelong wars in and around Chechnya to claim asylum in Europe.
A French police source told Insider: “The Russians regularly abuse the process of sharing information by spamming us with notices about people they know perfectly well are under police protection because of their threats.”
The official, who spoke on condition of anonymity because he did not have permission to brief the media, is investigating the stabbing death of Imran Aliev, an anti-Putin and anti-Kadyrov blogger who lived under police protection in Belgium.
He said: “The Russian mentality is that any Chechen who wants independence from Moscow or opposes Kadyrov is an Islamic extremist terrorist just the same as ISIS and needs to be killed.
“It’s a mix of fishing, intimidation, and setting an atmosphere to make it easier to pressure someone else to turn them over later. It also allows an alibi for them to shrug when they end up murdered.”
More than a dozen Chechen activists have been killed in Europe since 2004, with Russian or Chechen suspects linked to either Russian intelligence or Kadyrov’s forces in multiple cases.
Another NATO military intelligence official who regularly deals with Russian intelligence matters confirmed the nature of Russia’s activity.
He said NATO had limited some parts of its relationship with the US because of its closeness to Russia. Specifically some worried that US officials would send them its intelligence.
The official also spoke anonymously because he lacked permission to speak publicly. He said: “I don’t want to say we locked the Americans out, but we certainly noticed the very public leak of intelligence to the Russians in 2017.
“This is why key protections of intelligence information are in place. You can’t always count on your friends to keep secrets.”
The NATO official said Russia volunteered little useful information on Russians fighting in Syria, despite more of its citizens fighting in that war than any non-Arab nation.
He said Russia instead focused its energies on Chechen targets.
“If we have this good information-sharing relationship, and there’s all these Chechen terrorists out there, why do we only get info and requests on bloggers and retired fighters from the 1990s?” the official said. “What about all these Chechens and Dagestanis in Idlib? Lots of these guys seem to have military training; the Russians must have something on them. What about Malhama Tactical?”
A third source, an intelligence official with a central European NATO member, also confirmed Russia’s requests focus on Chechens.
“They use the intelligence-sharing system like they used Interpol: It’s a threat,” he said. “It’s like the movie ‘The Godfather.’ You have to spread the rumor to everyone that he’s dirty before you kill him. That way everyone thinks he probably had it coming.”
|
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 07:17 |
Ondertussen in maga-sprookjesland....
|
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 07:48 |
Good riddance....
|
Perrin | woensdag 15 juli 2020 @ 07:53 |
quote: Wees een pionier, eet je oma op. |
Szura | woensdag 15 juli 2020 @ 08:59 |
Maar het shithole White House zit echt niet achter Fauci aan hoor, aldus barbiepop |
Korenfok | woensdag 15 juli 2020 @ 09:03 |
quote: op zich wat hij probeert uit te drukken, is niet onwaar en de vergelijking kan vanuit die gedachte ook.
een kwestie van door bijten en hierom moeten we dus keuzes maken waarin de zwakkere wegvallen. (conservatisme heeft in de kern de overtuiging dat er is geen gelijkheid is tussen mensen en dat de balans die er is 'goddelijk'/natuurlijke wijze tot stand komt en dat veranderingen een zeer traag natuurlijk proces is. het politieke elment is dan ook altijd vertragen of voorkomen van verandering in de ongelijkheid).
hierom vergeten dit soort denkers vaak een totaal plaatje te schetsen, want de eerste pioneers overleefden vooral door het klimaat goede handel met de lokale bevolking en grote steun wat het kreeg van het continent. |
zalkc | woensdag 15 juli 2020 @ 09:04 |
quote: Zo zo, had ik niet verwacht |
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 09:46 |
Kortom:
Or grounded. |
Detoeschouwer | woensdag 15 juli 2020 @ 09:50 |
quote: Ik had ook gelezen niet zo lang geleden dat dat informatie delen vrijwel eenzijdig is oftewel de Russen geven niet eens zoveel of zo waardevol terug. |
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 09:57 |
Waarschijnlijk wel aan Trump's campagneteam. |
Mike | woensdag 15 juli 2020 @ 10:01 |
quote: Volgens de polls had Tuberville vijf dagen geleden al een voorsprong van 16 procentpunten, dus echt verrassend is het niet. Blijkbaar heeft Sessions het goed verbruid bij de Republikeinse achterban toen hij zich afzijdig hield van het Rusland-onderzoek. |
KoosVogels | woensdag 15 juli 2020 @ 10:07 |
quote: Wat is dat toch met deze regering en de Russen.
Trump grijpt elke gelegenheid aan om de EU af te zeiken - gisteren claimde hij voor de zoveelste maal dat Europese samenwerking voortkwam uit de wens om de VS dwars te zitten. Ook de NAVO moet het regelmatig ontgelden, om maar te zwijgen over de vijandige taal die Trump uit richting bondgenoten zoals Duitsland, Canada en Frankrijk.
Ondertussen krijgt Rusland een royale behandeling. Nog altijd heeft deze regering geen actie ondernomen naar aanleiding van berichten dat Rusland de Taliban betaalt om westerse troepen te vermoorden. En nu zou de regering Trump de eigen inlichtingendiensten aanmoedigen om gevoelige informatie te delen met de Russen.
Of Trump daadwerkelijk wordt gechanteerd (of iets in die richting) door de Russen, lijkt mij nog altijd sterk. Maar zo gedraagt hij zich wel. |
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 10:09 |
Binnenkort is de epidemie voorbij. |
nostra | woensdag 15 juli 2020 @ 10:19 |
quote: Pragmatische oplossing. |
Detoeschouwer | woensdag 15 juli 2020 @ 10:27 |
quote: Pandemie. En hoezo voorbij? |
DustPuppy | woensdag 15 juli 2020 @ 10:37 |
quote: If the numbers don't support your narrative, change the numbers. |
AnneX | woensdag 15 juli 2020 @ 10:58 |
Het is godgeklaagd.
En als wereldleiders bellen zoals een Rutte laatst, wat zeg je dan? Of een Putin ( met 4/5 grooote olielekkages de laatste weken ook nog) of een Erdogan. Dooorgaan, vooral dooorgaan. Goed bezig.
En dat ‘intel sharen’ dat doen dan ambtenaren - op last van X - die dan toch zwaar in overtreding zijn? |
Tijger_m | woensdag 15 juli 2020 @ 11:00 |
quote: Simpel, je doet niet aan testen en je rapporteert geen ziekte gevallen meer, probleem opgelost aldus Trump. |
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 11:06 |
quote: In de VS een epidemie. In de hele wereld een pandemie. |
Lucky_Strike | woensdag 15 juli 2020 @ 11:10 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 10:58 schreef AnneX het volgende:En dat ‘intel sharen’ dat doen dan ambtenaren - op last van X - die dan toch zwaar in overtreding zijn? Nee, er worden wel verdragen gesloten of anderszins afspraken gemaakt tussen landen om dat soort informatie te delen. Wij doen dat ook met andere landen. Maar het is wel de bedoeling dat dat wederzijds is. |
AnneX | woensdag 15 juli 2020 @ 11:18 |
Sessions verloor dus van deze man: Wordt vervolgd in november. |
PippenScottie | woensdag 15 juli 2020 @ 11:29 |
quote: Tubberville gaat wel winnen van Jones helaas. Dit blijft toch Alabama. |
Monolith | woensdag 15 juli 2020 @ 12:14 |
quote: Alabama was natuurlijk sowieso wel een beetje een cadeautje. Leuk als je die nog een 4 jaar zou kunnen behouden, maar er was een kinderverkrachter als Republikeinse kandidaat voor nodig om de Democraat nog net heel nipt te laten winnen. |
AnneX | woensdag 15 juli 2020 @ 12:48 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 11:10 schreef Lucky_Strike het volgende:[..] Nee, er worden wel verdragen gesloten of anderszins afspraken gemaakt tussen landen om dat soort informatie te delen. Wij doen dat ook met andere landen. Maar het is wel de bedoeling dat dat wederzijds is. Tja. “Art of the deal” |
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 13:55 |
Aardig artikel van NBC.
quote: Trump's political advisers have bluntly told him he can't win the November election if the campaign is about him.
|
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 13:58 |
Wat Trump dan hoort is dit:
quote: Trump's political advisers have bluntly told him he can't win the November election if the campaign is about him.
|
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 14:02 |
Die familie is echt knettergek. |
xpompompomx | woensdag 15 juli 2020 @ 14:15 |
quote: Hebben ze aandelen in Goya ofzo? |
Tijger_m | woensdag 15 juli 2020 @ 14:17 |
quote: Neuh, dat is een bedrijf van hispanics, dat zijn rapists, weet je wel. |
SnertMetChoco | woensdag 15 juli 2020 @ 14:27 |
quote: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53371392 |
xpompompomx | woensdag 15 juli 2020 @ 14:37 |
quote: Ah bedankt. |
De_Hertog | woensdag 15 juli 2020 @ 14:55 |
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik dat Goya verhaal een beetje lastig vind. Dat ‘het publiek’ besluit die tent te boycotten kan natuurlijk, maar dat Democraten die boycott ondersteunen en aanmoedigen enkel omdat de CEO Trump steunt vind ik eigenlijk wat te ver gaan. |
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 14:57 |
Heeft de DNC daartoe opgeroepen dan? |
De_Hertog | woensdag 15 juli 2020 @ 15:03 |
quote: Dat weet ik niet, maar bijvoorbeeld AOC wel. |
Zelva | woensdag 15 juli 2020 @ 15:24 |
quote: Mr Unanue has defended himself, and pointed out he has also worked with former US First Lady Michelle Obama on initiatives before.
"It's suppression of speech," he said. Hoi meneer Ananue. Ook voor jou:
|
Ulx | woensdag 15 juli 2020 @ 15:26 |
quote: So? Haar goed recht. |
De_Hertog | woensdag 15 juli 2020 @ 15:35 |
quote: Nou ja, ik vind dat je daar als gekozen politicus, als volksvertegenwoordiger, wel wat voorzichtig mee moet zijn. Zeker als de klacht alleen is ‘hij steunt mijn tegenstander’.” Je ziet nu ook dat de klacht makkelijk geframed kan worden als ‘dems call for boycott’
Uiteraard wel eens dat het geen ‘suppression of speech’ is. |
Basp1 | woensdag 15 juli 2020 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 14:55 schreef De_Hertog het volgende:Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik dat Goya verhaal een beetje lastig vind. Dat ‘het publiek’ besluit die tent te boycotten kan natuurlijk, maar dat Democraten die boycott ondersteunen en aanmoedigen enkel omdat de CEO Trump steunt vind ik eigenlijk wat te ver gaan. Een trump die alle kritische media maar blijft uitmaken als fake news outlets vind ik eigenlijk veel ernstiger dan deze ceo die gewoon zijn vingers niet had moeten branden door direct met trump gelinkt te willen worden. |
PippenScottie | woensdag 15 juli 2020 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 14:55 schreef De_Hertog het volgende:Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik dat Goya verhaal een beetje lastig vind. Dat ‘het publiek’ besluit die tent te boycotten kan natuurlijk, maar dat Democraten die boycott ondersteunen en aanmoedigen enkel omdat de CEO Trump steunt vind ik eigenlijk wat te ver gaan. Ik vind het vooral nogal naef van die CEO. |
SnertMetChoco | woensdag 15 juli 2020 @ 16:13 |
quote: Is dit niet een gevalletje nutpicking? |
Zelva | woensdag 15 juli 2020 @ 16:17 |
quote: Als iemand aangeeft dat we uiterst gezegend zijn met Trump en hem opbouwend noemt, weet je zeker dat we zo'n figuur nooit meer serieus hoeven te nemen. Dan is of het een slijmer die niet voor zijn mening durft uit te komen, of hij is net zo gestoord als Trump zelf. |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2020 @ 16:55 |
al bijna gedaan, maar je kan terugspoelen. Oa veroordeling van China (ivm met de South China sea), sancties tegen bedrijven betrokken bij Nord Stream 2 en Turk Stream (?). |
cynicus | woensdag 15 juli 2020 @ 17:15 |
quote: Dat gaat dus ook Nederlandse repercussies hebben. Ben benieuwd of onze regering daar nog een publieke reactie op geeft... |
DuizendGezichten | woensdag 15 juli 2020 @ 17:17 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 16:17 schreef Zelva het volgende:[..] Als iemand aangeeft dat we uiterst gezegend zijn met Trump en hem opbouwend noemt, weet je zeker dat we zo'n figuur nooit meer serieus hoeven te nemen. Dan is of het een slijmer die niet voor zijn mening durft uit te komen, of hij is net zo gestoord als Trump zelf. Dat. En alles wat Trump aanraakt, verandert in stront. Zelfde voor iedereen in die zijn omgeving komt. Ik kan eerlijk gezegd weinig winnaars opnoemen van de afgelopen drie en een half jaar. Behalve dan dat hij en zijn directe familie er rijker van worden. Iemand? |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2020 @ 17:34 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 17:15 schreef cynicus het volgende:[..] Dat gaat dus ook Nederlandse repercussies hebben. Ben benieuwd of onze regering daar nog een publieke reactie op geeft... Hij kondigde een opheffing van de sanction exemptions aan. Het is me niet duidelijk hoeveel effect dat kan hebben. Eerste artikel erover is ook weinig informatief:
quote: The U.S. is moving toward sanctions against those involved in the Nord Stream 2 gas pipeline from Russia to Germany, Secretary of State Michael Pompeo said.
“Get out now or risk the consequences,” Pompeo said at the State Department on Wednesday, saying the Trump administration will apply penalties under the Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, or Caatsa.
The U.S. contends the the 1,200-kilometer (745-mile) pipeline owned by Moscow-based Gazprom PJSC will give Russia undue control over energy supplies to Europe, but allies including Germany say the pipeline will provide needed resources. https://www.bloomberg.com(...)rd-stream-2-kcnh97fq
Er waren enkele recente ontwikkelingen, oa een beslissing van het Deense energieagentschap en uitspraken van Merkel.
quote: The Danish Energy Agency (DEA) has authorized the use of Russian ships in order to continue the construction of the Nord Stream 2 gas pipeline. https://www.kyivpost.com/(...)2-in-its-waters.html
quote: Nord Stream 2 undermines NATO unity
The Nord Stream 2 gas pipeline is quickly turning into major irritant souring relations between the United States and its European allies. For the first time in the recent history of Euro-Atlantic integration, Germany has made it perfectly clear at the highest level that it could introduce sanctions against Washington and could even persuade its EU and NATO partners to act as a united front against the US. The reason for this is the stubborn desire by the US Congress to slap punitive sanctions on the European participants in the Nord Stream 2 project, including both private companies and government agencies in Germany and other countries.
The US news agency Bloomberg recently reported, citing two German officials that Germany is preparing to strike back if the US introduces additional sanctions against the Nord Stream 2 gas pipeline.
According to the agency, the government of Chancellor Angela Merkel is mulling the possibility of calling for coordinated actions by the European Union if Washington goes through with sanctions against the participants in the Nord Stream 2 project. Referring to a statement by the German Ministry of Economics, Bloomberg also emphasized that new US sanctions would hit German and European companies, banks, and government agencies.
Although seemingly calm on the outside, Angela Merkel has clearly toughened her rhetoric nonetheless. In her July 2 address to parliament, she said that Berlin looks at the Nord Stream 2 project in terms of its economic benefits and considers it necessary to complete it. She added that in spite of the threatened US sanctions, Germany will support the completion of the gas pipeline running under the Baltic Sea. She argued that the new extended sanctions being discussed on Capitol Hill in Washington are extraterritorial, and “are not consistent with my understanding of the law.”
“We still believe that it’s right to get the project done,” Merkel emphasized.
A few hours before the Chancellor’s speech in the Bundestag, Minister of State at the Federal Foreign Office Niels Annen told a meeting of the parliamentary committee on economics and energy that Washington’s new sanctions on Nord Stream 2 are unacceptable: “The fact that the US Congress acts as a regulator in European affairs is absurd. Just imagine, if we adopted a resolution on US energy security in the Bundestag,” Annen stressed. According to him, imposing sanctions is not the way to go because what this particular case is all about is more than just relations between Germany and the US, it is about European sovereignty. Niels Annen also welcomed the committee’s stated desire to explain to the US lawmakers its position on Nord Stream 2.
However, Angela Merkel still views US-German relations in a wider context of European and global security. In an interview published recently in several European media, she admitted the possibility of a new geopolitical reality where the United States would not have a leading role: “We grew up in the certain knowledge that the United States wanted to be a world power. Should the US now wish to withdraw from that role of its own free will, we would have to reflect on that very deeply.”
[..] https://moderndiplomacy.e(...)dermines-nato-unity/ |
BlackLining | woensdag 15 juli 2020 @ 17:41 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 17:15 schreef cynicus het volgende:[..] Dat gaat dus ook Nederlandse repercussies hebben. Ben benieuwd of onze regering daar nog een publieke reactie op geeft... Ik denk niet dat veel Europese regeringen er zin in hebben de aanleg van een gasleiding te gaan verdedigen.
Media zal het wel oppakken als de Amerikanen sancties opleggen aan Europese landen, maar dit is nou niet echt iets waar regeringen graag zelf mee naar buiten komen.
Als je het mij vraagt is die pijpleiding ook slecht idee. |
Basp1 | woensdag 15 juli 2020 @ 17:49 |
quote: Afhankelijk blijven van olie uit het midden oosten is een nog slechter idee. In mijn beleving gebeurt dit alleen om de olie consumptie op peil te proberen te houden en hiermee de prijs per vat weer hoog genoeg te krijgen dat Amerikaanse fracking olie weer rendabel te winnen wordt. |
BlackLining | woensdag 15 juli 2020 @ 17:50 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 17:49 schreef Basp1 het volgende:[..] Afhankelijk blijven van olie uit het midden oosten is een nog slechter idee. In mijn beleving gebeurt dit alleen om de olie consumptie op peil te proberen te houden en hiermee de prijs per vat weer hoog genoeg te krijgen dat Amerikaanse fracking olie weer rendabel te winnen wordt. Alleen stroomt er geen olie doorheen maar gas. |
Basp1 | woensdag 15 juli 2020 @ 18:01 |
quote: En hebben we in Europa veel gascentrales staan waardoor die pijpleiding heel logisch zou zijn. Ipv of duurder vloeibaar gas gaan invoeren of de gascentales naar olie ombouwen.
Amerika met hun niet onderbouwde angsten voor de ingestorte Sovjet unie. |
Jellereppe | woensdag 15 juli 2020 @ 18:01 |
quote: Op dinsdag 14 juli 2020 23:51 schreef Salina het volgende:Hij begon met de stockmarket. Letterlijk. Verder een grote anti-China show de eerste 10 minuten. Bla bla bla HongKong, WHO, Biden en Obama. Wat een sof. Ben maar gestopt met kijken, al mis ik waarschijnlijk nog wel de sneer richting Fauci die vast nog wel komt. Nou ja, dat lees ik morgen dan wel. Het is een grote anti-China show sinds 1949 als je het mij vraagt. Het was feest op dat gebied tussen 1950 - 1971 die Sinophobia, daarna een rustige periode, en sinds 2010 weer toenemende anti-China racisme/Sinophobia. Het is politiek en media, democraten en republikeinen. Trump is een gevolg niet de bron. Het heeft meerdere redenen. Een stuk superioriteitsdenken/chauvinisme en natuurlijk hegemonie willen veiligstellen. |
Perrin | woensdag 15 juli 2020 @ 18:03 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 18:01 schreef Jellereppe het volgende:[..] Het is een grote anti-China show sinds 1949 als je het mij vraagt. Het was intens tussen 1950 - 1971 die Sinophobia, daarna een rustige periode, en sinds 2010 weer toenemende anti-China racisme/sinophobia. Het is politiek en media. Trump is een gevolg niet de bron. Slightly offtopic maar hoe kijk jijzelf tegen de opkomst van China als grote jongen op het wereldtoneel aan? |
Basp1 | woensdag 15 juli 2020 @ 18:06 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 18:01 schreef Jellereppe het volgende:[..] Het is een grote anti-China show sinds 1949 als je het mij vraagt. Het was intens tussen 1950 - 1971 die Sinophobia, daarna een rustige periode, en sinds 2010 weer toenemende anti-China racisme/sinophobia. Het is politiek en media. Trump is een gevolg niet de bron. Zou het nu echt niet de opkomst van xi jinping zijn rond diezelfde periode, die o.a. steeds meer expansiedrift, onderdrukking van minderheden, beperkingen van internet, het monitoren van burgers, enz... laat zien. |
Jellereppe | woensdag 15 juli 2020 @ 18:08 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 18:03 schreef Perrin het volgende:[..] Slightly offtopic maar hoe kijk jijzelf tegen de opkomst van China als grote jongen op het wereldtoneel aan? Het biedt wat meer mogelijkheden aan onderdrukte landen op deze wereld zoals op het gebied van financiering. Het is een potentile tweede pilaar in een eventuele multipolaire wereld. Ik zeg eventueel want we zitten sinds 1991 te midden van Amerikaanse hegemonie. |
Jellereppe | woensdag 15 juli 2020 @ 18:12 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 18:06 schreef Basp1 het volgende:[..] Zou het nu echt niet de opkomst van xi jinping zijn rond diezelfde periode, die o.a. steeds meer expansiedrift, onderdrukking van minderheden, beperkingen van internet, het monitoren van burgers, enz... laat zien. Vooral een gevolg dat China haar eigen pad volgt op het gebied van politiek en economie (de Amerikanen hadden een beschavingsmissie terwijl de Chinezen het zagen als een handelsrelatie), fors gegroeid is en een potentile dreiging voor Amerikaanse hegemonie. De rest is allemaal flauwekul die als excuses worden gebruikt om het vee zoals jij mee te krijgen. Ze hebben geen problemen met Saudi-Arabi dat even van een totaal andere orde is zolang het maar braaf onder de Amerikaanse duim blijft. We horen weinig van het bloedbad in Yemen onder leiding van de Saudirs en Amerikanen/Britten. Daarentegen moord en brand om een nationale veiligheidswet in Hongkong. De media werkt vrolijk mee. Nederlandse media zoals NOS roepen vrolijk mee. Expansiedrift? Absoluut, Zuid-Chinese Zee en Indiase Oceaan maar valt in het niet bij Amerikanen; denk aan de totale vernietiging van Irak in 2003. Het meest bekende voorbeeld, maar niet eens tip van ijsberg. Beperking van internet dat is om hun populatie te beschermen tegen psycho-war. Google psycho-war en China. Ik kan ze geen ongelijk geven gezien de dominantie van Angelsaksische media.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jellereppe op 15-07-2020 18:20:59 ] |
Basp1 | woensdag 15 juli 2020 @ 18:21 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 18:12 schreef Jellereppe het volgende:[..] Vooral een gevolg dat China haar eigen pad volgt op het gebied van politiek en economie, fors gegroeid is en een potentile dreiging voor Amerikaanse hegemonie. De rest is allemaal flauwekul die als excuses worden gebruikt om het vee zoals jij mee te krijgen. Ze hebben geen problemen met Saudi-Arabi dat even van een totaal andere orde is zolang het maar braaf onder de Amerikaanse duim blijft. Flauwekul voor het vee, ben je een Chinese propagandist die maar mensen als vee moet neerzetten om ze in discridiet te brengen?
Ga je je vee verhaal ook tegen de Hongkong inwoners zeggen die nu afspraken verbroken zien worden, de oeigoeren die zonder eerlijke rechtzaken in opvoedingskampen opgesloten worden, Tibet wat geheel geannexeerd is, de vissers die in de in de buurt van hun eigen land door China worden aangevallen omdat er een onwettig eiland opgesloten is.
Dat de westerse wereld hypocriet jegens saudie Arabi is heb je gelijk in, maar dat betekent in mijn optiek nog niet dat we daarom dan maar westerse waarden over vrijheden voor burgers nu ook voor de Chinezen maar overboord moeten gooien. |
Jellereppe | woensdag 15 juli 2020 @ 18:26 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 18:21 schreef Basp1 het volgende:[..] Flauwekul voor het vee, ben je een Chinese propagandist die maar mensen als vee moet neerzetten om ze in discridiet te brengen? Ga je je vee verhaal ook tegen de Hongkong inwoners zeggen die nu afspraken verbroken zien worden, de oeigoeren die zonder eerlijke rechtzaken in opvoedingskampen opgesloten worden, Tibet wat geheel geannexeerd is, de vissers die in de in de buurt van hun eigen land door China worden aangevallen omdat er een onwettig eiland opgesloten is. Dat de westerse wereld hypocriet jegens saudie Arabi is heb je gelijk in, maar dat betekent in mijn optiek nog niet dat we daarom dan maar westerse waarden over vrijheden voor burgers nu ook voor de Chinezen maar overboord moeten gooien. Tibet geannexeerd? Wow, je moet maar durven dat woord in de mond te nemen als Euro-Amerikaan. Even een praatje aanknopen met de native inwoners die 1% van de totale bevolking vormen. Of als Brit die dit jaar weigerden om het in 1975 geannexeerde Diego Garcia over te dragen aan de native inwoners na een uitspraak van de VN in 2018 of 2019. Ah, die beschavingsmissie ''westerse waarden over vrijheden voor burgers nu ook voor de Chinezen maar overboord moeten gooien'' heeft voor veel ellende gezorgd in het verleden en was vaak een excuses voor kolonialisme in het verleden. Ik zie dat die beschavingsdrang nog steeds aanwezig is zelfs onder Jan met de pet.
SPOILER Je weet niet eens waar je het over hebt als het gaat om HK. Een papegaai die de media na roept zonder enige studie los van die media. In de Sino-British Joint Declaration stond dat HK een nationale veiligheidswet zou invoeren. Dat is niet gebeurd. De Chinezen schijnen op basis van dat verdrag mogelijkheden te hebben om op het gebied van nationale veiligheid het heft in eigen handen te nemen. Het was niet eens ingevoerd als de Amerikanen niet open en bloot separatisten aan het feteren waren, maar daar ben jij waarschijnlijk niet van op de hoogte. Het is je waarschijnlijk ontgaan. Dat we het hier hebben over wetten die China invoert op haar eigen grondgebied als een soort Griekse goden die alles overzien is al van de pot losgerukt maar onvermijdelijk vanwege de Engelstalige media en politici die de narratives in de wereld bepalen.
Als je maar realiseert wat de ware redenen achter de Sinophobia is en niet meegaat in allerlei excusen die worden gebruikt om dat sentiment aan te wakkeren bij de achterban. Ik loop te vaak tegen naievelingen aan. Dat doet mij realiseren hoe makkelijk het is om het vee met een bepaalde agenda mee te krijgen. Daarnaast heeft een verhaal altijd twee kanten. Probeer ook de andere kant van het verhaal mee te nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 15-07-2020 19:06:48 ] |
Puddington | woensdag 15 juli 2020 @ 18:57 |
Mensen mochten willen dat Biden zo was. Zou hem een stuk interessanter maken dan de zoveelste bejaarde leider. |
Montov | woensdag 15 juli 2020 @ 19:14 |
quote: Hmm, geen Open Borders en Crime dit keer? |
Monolith | woensdag 15 juli 2020 @ 19:18 |
Joe Biden, die was toch van de radical right? |
Jojoke | woensdag 15 juli 2020 @ 19:43 |
De Democraten zullen nu wel blij zijn dat Biden hun presidentskandidaat is, met Bernie of Warren hadden ze het toch moeilijker gehad tegen Trump. |
Lord-Ronddraai | woensdag 15 juli 2020 @ 20:02 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 18:26 schreef Jellereppe het volgende:[..] Tibet geannexeerd? Wow, je moet maar durven dat woord in de mond te nemen als Euro-Amerikaan. Even een praatje aanknopen met de native inwoners die 1% van de totale bevolking vormen. Of als Brit die dit jaar weigerden om het in 1975 geannexeerde Diego Garcia over te dragen aan de native inwoners na een uitspraak van de VN in 2018 of 2019. Ah, die beschavingsmissie ''westerse waarden over vrijheden voor burgers nu ook voor de Chinezen maar overboord moeten gooien'' heeft voor veel ellende gezorgd in het verleden en was vaak een excuses voor kolonialisme in het verleden. Ik zie dat die beschavingsdrang nog steeds aanwezig is zelfs onder Jan met de pet. SPOILER Je weet niet eens waar je het over hebt als het gaat om HK. Een papegaai die de media na roept zonder enige studie los van die media. In de Sino-British Joint Declaration stond dat HK een nationale veiligheidswet zou invoeren. Dat is niet gebeurd. De Chinezen schijnen op basis van dat verdrag mogelijkheden te hebben om op het gebied van nationale veiligheid het heft in eigen handen te nemen. Het was niet eens ingevoerd als de Amerikanen niet open en bloot separatisten aan het feteren waren, maar daar ben jij waarschijnlijk niet van op de hoogte. Het is je waarschijnlijk ontgaan. Dat we het hier hebben over wetten die China invoert op haar eigen grondgebied als een soort Griekse goden die alles overzien is al van de pot losgerukt maar onvermijdelijk vanwege de Engelstalige media en politici die de narratives in de wereld bepalen.
Als je maar realiseert wat de ware redenen achter de Sinophobia is en niet meegaat in allerlei excusen die worden gebruikt om dat sentiment aan te wakkeren bij de achterban. Ik loop te vaak tegen naievelingen aan. Dat doet mij realiseren hoe makkelijk het is om het vee met een bepaalde agenda mee te krijgen. Daarnaast heeft een verhaal altijd twee kanten. Probeer ook de andere kant van het verhaal mee te nemen.
Ah wat leuk een Chinese communistische partij trol in het AMV topic. |
De_Hertog | woensdag 15 juli 2020 @ 20:08 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 15:38 schreef Basp1 het volgende:[..] Een trump die alle kritische media maar blijft uitmaken als fake news outlets vind ik eigenlijk veel ernstiger dan deze ceo die gewoon zijn vingers niet had moeten branden door direct met trump gelinkt te willen worden. Uiteraard, maar laten we wat a trump doet niet als maatstaf hanteren voor hoe een politicus zich zou moeten gedragen |
Korenfok | woensdag 15 juli 2020 @ 21:58 |
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
trump zegt EU is gemaakt om voordeel te halen ten opzichte van de VS.
tuurlijk trump |
Monolith | woensdag 15 juli 2020 @ 22:00 |
quote: Wat Trump bedoelt is dat het lastiger is om als VS de EU onder druk te zetten dan wanneer de economische verhoudingen liggen zoals die tussen de VS en Nederland bijvoorbeeld. |
Knipoogje | woensdag 15 juli 2020 @ 22:02 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 14:55 schreef De_Hertog het volgende:Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik dat Goya verhaal een beetje lastig vind. Dat ‘het publiek’ besluit die tent te boycotten kan natuurlijk, maar dat Democraten die boycott ondersteunen en aanmoedigen enkel omdat de CEO Trump steunt vind ik eigenlijk wat te ver gaan. Aan de ene kant vind ik dit soort boycotts niet helemaal netjes, maar het is aan de andere kant ook wel weer een slimme keuze van het publiek. Het publiek is immers in ruime meerderheid democratisch maar worden door allerlei verouderde regeltjes en voter suppression klein gehouden. Dan kun je op deze manier toch flink je stem laten gelden. Een minderheid had het niet gekund. Na decennia van smerig vechten krijgen republikeinen eindelijk op ludieke wijze lik op stuk: "Prima als je fan van Trump bent, verkoop je spullen dan maar aan hen" |
Knipoogje | woensdag 15 juli 2020 @ 22:23 |
quote: China doet eigenlijk wat wij een paar honderd jaar geleden allemaal uitvraten, inclusief etnische zuiveringen enzo. Alleen nu wordt het allemaal wat minder geaccepteerd op het wereldtoneel.
Ik snap het ergens wel. Uiteindelijk gaat alles om macht en geld. Amerika gedraagt zich uiteindelijk ook als een beest overal en de EU veroorzaakt indirect ook ontzettend veel leed met hun kapitalistisch cutthroat beleid naar armere landen. Maar dan mogen we er nog steeds kritiek op hebben vind ik.
Het is jammer dat Xi Ping langzaam de volledige macht naar zich toetrekt, zodat een langzame overgang naar een meerpartijenstelsel + democratie vakkundig in de kiem is gesmoord.
Op de lange termijn is/wordt China natuurlijk gewoon de wereldmacht. Ze hebben het geld, de keiharde mentaliteit en de bevolking. De USA is een land in verval. Al kan het nog tientallen explosieve jaren duren natuurlijk. Hopelijk wordt de EU straks ook meer een echte EU zodat we nog een beetje partij kunnen bieden. |
AnneX | woensdag 15 juli 2020 @ 22:23 |
Over de intel sharing h: Meer hier: https://www.businessinsid(...)ps://t.co/XzOwHyXyPW |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2020 @ 22:33 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 22:00 schreef Monolith het volgende:[..] Wat Trump bedoelt is dat het lastiger is om als VS de EU onder druk te zetten dan wanneer de economische verhoudingen liggen zoals die tussen de VS en Nederland bijvoorbeeld. Ik denk dat hij precies bedoelt wat hij zegt: "de EU is opgericht om te kunnen profiteren van de VS". En Trump weet dat, want hij is veel slimmer dan de vorige presidenten ("but other presidents had no idea"), die waren zo naief dat ze niet doorhadden waar de EU mee bezig was. De EU heeft de VS heel slecht behandeld, al heel lang, decennia en decennia. Maar Trump heeft daar een einde aan gesteld.
Dat kan je letterlijk nemen, dat is wat hij zijn kiezers wil doen geloven. |
Vis1980 | woensdag 15 juli 2020 @ 22:50 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 22:33 schreef crystal_meth het volgende:[..] Ik denk dat hij precies bedoelt wat hij zegt: "de EU is opgericht om te kunnen profiteren van de VS". En Trump weet dat, want hij is veel slimmer dan de vorige presidenten ("but other presidents had no idea"), die waren zo naief dat ze niet doorhadden waar de EU mee bezig was. De EU heeft de VS heel slecht behandeld, al heel lang, decennia en decennia. Maar Trump heeft daar een einde aan gesteld. Dat kan je letterlijk nemen, dat is wat hij zijn kiezers wil doen geloven. Ik weet nog wel dat sommige users in 2016 zeiden tegen mij dat je Trump's muur niet zo letterlijk moest nemen, maar meer moest zien als symbool om de grenscontrole aan te scherpen. Trump bedoelde het letterlijk. |
-XOR- | woensdag 15 juli 2020 @ 23:00 |
quote: mwa, niet echt.
|
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 01:15 |
Vanaf de 20e. Dit gaat wel wat taferelen opleveren. |
Tijger_m | donderdag 16 juli 2020 @ 01:23 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 17:41 schreef BlackLining het volgende:[..] Ik denk niet dat veel Europese regeringen er zin in hebben de aanleg van een gasleiding te gaan verdedigen. Media zal het wel oppakken als de Amerikanen sancties opleggen aan Europese landen, maar dit is nou niet echt iets waar regeringen graag zelf mee naar buiten komen. Als je het mij vraagt is die pijpleiding ook slecht idee. De andere opties zijn aardgas uit te bannen of via tankers binnen te brengen vanuit het M-O of de VS. Kortom, je word of van de hond of de kat gebeten. |
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 02:38 |
Maar blijkbaar heeft Trump extra beveiliging:
quote: Officials also noted that the breach did not affect the account of one of the most watched and powerful users of Twitter: President Trump. Mr. Trump's account is under a special kind of lock-and-key after past incidents, the official noted.
|
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 03:26 |
En daar is-ie dan
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 16-07-2020 03:57:55 ] |
AnneX | donderdag 16 juli 2020 @ 04:37 |
Dat scheelt een ferrari...die heeft er al genoeg aan overgehouden en het ligt altijd aan een ander. Hoeveel honderden mensen zijn er inmiddels vervangen? Er is vast iemand, die de tel bijhoudt. |
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 05:23 |
Kemp, dezelfde gouverneur die veel te laat aan een lockdown begon (omdat hij niet wist dat er asymptomatische gevallen rondliepen die het virus konden verspreiden ) en veel te vroeg Georgia weer opengooide heeft nu alle plaatselijke mondkapjes verordeningen overruled. Nergens voor nodig toch?
Gelukkig zijn er ook nog gouverneurs met wat meer verstand
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 16-07-2020 05:54:21 ] |
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 05:26 |
|
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 05:44 |
Alsof je niet wat beters te doen hebt
Hundreds of Trump appointees face a preelection test
Political appointees across the Trump administration are being subjected to unusual interviews to gauge their support for the president.
quote: The interviews are being arranged with officials across a wide range of departments including Health and Human Services, Defense, Treasury, Labor and Commerce and include the top tier of Trump aides: Senate-confirmed appointees. Officials are expected to detail their career goals and thoughts on current policies, said more than a dozen people across the administration with knowledge of the meetings.
White House officials have said the interviews are a necessary exercise to determine who would be willing to serve in a second term if President Donald Trump is reelected. But officials summoned for the interviews say the exercise is distracting from numerous policy priorities, like working to fight the pandemic, revitalizing the economy or overhauling regulation, and instead reflect the White House’s conviction that a “deep state” is working to undermine the president.
|
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 06:13 |
Ze had deze IG beter kunnen laten vervangen door Trump |
Beathoven | donderdag 16 juli 2020 @ 08:02 |
Even terzijde. Ik las net dat zangeres Toni Braxton al vrij lang dakloos is. Rechten van 26 liedjes kwijtgeraakt (?) en medische klachten die qua behandelingen en medicatie duur uitvielen.. daarom op straat.
Mooi zo'n land zonder substantieel vangnet en een incompetente pad aan het roer die met zn familie nu geld binnenharkt. |
Lord-Ronddraai | donderdag 16 juli 2020 @ 08:50 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 22:23 schreef Knipoogje het volgende:[..] China doet eigenlijk wat wij een paar honderd jaar geleden allemaal uitvraten, inclusief etnische zuiveringen enzo. Alleen nu wordt het allemaal wat minder geaccepteerd op het wereldtoneel. Weet ik daarom is het ook kansloos om alles daarvan weg te zetten als sinofobie of met een whataboutism over Yemen. Persoonlijk vind ik wat de VS in Yemen en dergelijke landen doet ook absoluut niet kunnen. Maar zelfs als je je niet druk maakt over dat specifieke conflictgebied is het kansloos om bijvoorbeeld de Chinese behandeling van Oeigoeren goed te praten.
quote: Ik snap het ergens wel. Uiteindelijk gaat alles om macht en geld. Amerika gedraagt zich uiteindelijk ook als een beest overal en de EU veroorzaakt indirect ook ontzettend veel leed met hun kapitalistisch cutthroat beleid naar armere landen. Maar dan mogen we er nog steeds kritiek op hebben vind ik. Precies maar lijn Jellereppe is blijkbaar dat je maar je mond moet houden en alle propaganda vanuit China braaf moet slikken anders ben je een schaap. Op zich wel lekker ironisch.
quote: Het is jammer dat Xi Ping langzaam de volledige macht naar zich toetrekt, zodat een langzame overgang naar een meerpartijenstelsel + democratie vakkundig in de kiem is gesmoord. Of een meerpartijenstelsel zaligmakend is weet ik niet zie bijvoorbeeld Engeland of Amerika maar inderdaad China lijkt zich niet de goede kant op te bewegen. Het land wil veel te veel controle uitoefenen op zijn burgers.
quote: Op de lange termijn is/wordt China natuurlijk gewoon de wereldmacht. Ze hebben het geld, de keiharde mentaliteit en de bevolking. De USA is een land in verval. Al kan het nog tientallen explosieve jaren duren natuurlijk. Hopelijk wordt de EU straks ook meer een echte EU zodat we nog een beetje partij kunnen bieden. Eens en dat China een wereldmacht is zorgt natuurlijk ook wel dat we er anders tegenaan kijken maar zoals gezegd elke kritiek op China als onterecht wegzetten maakt je voor mij gewoon een trol van de communistische partij daar. |
cynicus | donderdag 16 juli 2020 @ 08:53 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 17:49 schreef Basp1 het volgende:[..] Afhankelijk blijven van olie uit het midden oosten is een nog slechter idee. In mijn beleving gebeurt dit alleen om de olie consumptie op peil te proberen te houden en hiermee de prijs per vat weer hoog genoeg te krijgen dat Amerikaanse fracking olie weer rendabel te winnen wordt. Persoonlijk ben ik ook niet blij met Nord Stream 2: Het geeft Rusland meer macht over Europa en het financiert kwalijke Russische praktijken, net als ons geld dat naar het midden oosten vloeit in ruil voor olie. Maar ik reageer op jouw post omdat de keus tussen Russisch gas of olie uit het midden oosten geen echte keus is, de twee hebben nauwelijks iets met elkaar van doen.
Het gas wordt gebruikt voor (proces)warmte en voor elektriciteit, slechts een klein beetje dient als grondstof in de industrie. Olie wordt voornamelijk gebruikt als brandstof voor transport en slechts een klein beetje als grondstof voor de industrie. Olie wordt vrijwel niet gebruikt voor elektriciteitopwek, de overlap is erg klein. |
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 09:36 |
Ik weet niet hoe representatief dit is, maar met de twee staten die ik voorbij heb zien komen is het verschil in fundraising in Q2 echt gigantisch waar je dat normaal gesproken toch niet zo eenzijdig zou verwachten in deze staten lijkt me:
Democraten meer dan 20 keer zoveel in Arizona.
Arizona Democraten: $827.123,87 Arizona Republikeinen: $40.285,52
SPOILER Democraten meer dan 37 keer zoveel in Nevada.
Nevada Democraten: $191.014,51 Nevada Republikeinen: $ $5.100,00
SPOILER Zie deze tweet voor de opgaves voor dit kwartaal: En ook:
SPOILER $5100,-
|
Tijger_m | donderdag 16 juli 2020 @ 10:50 |
Het is alweer een tijdje geleden dat Trump victorie kraaide in de "war on drugs" maar zoals gewoonlijk bij Trump, het was weer eens een loze kreet:
quote: Drug deaths in America, which fell for the first time in 25 years in 2018, rose to record numbers in 2019 and are continuing to climb, a resurgence that is being complicated and perhaps worsened by the coronavirus pandemic. Nearly 72,000 Americans died from drug overdoses last year, according to preliminary data released Wednesday by the Centers for Disease Control and Prevention — an increase of 5 percent from 2018. Deaths from drug overdoses remain higher than the peak yearly death totals ever recorded for car accidents, guns or AIDS, and their acceleration in recent years has pushed down overall life expectancy in the United States. https://www.nytimes.com/i(...)overdose-deaths.html Thoughts and prayers. |
Tijger_m | donderdag 16 juli 2020 @ 10:51 |
quote: Is er een pool om te wedden hoe lang de opvolger van Parscale het vol gaat houden? |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 16 juli 2020 @ 11:00 |
quote: Op woensdag 15 juli 2020 22:23 schreef Knipoogje het volgende:[..] China doet eigenlijk wat wij een paar honderd jaar geleden allemaal uitvraten, inclusief etnische zuiveringen enzo. Alleen nu wordt het allemaal wat minder geaccepteerd op het wereldtoneel. Ik snap het ergens wel. Uiteindelijk gaat alles om macht en geld. Amerika gedraagt zich uiteindelijk ook als een beest overal en de EU veroorzaakt indirect ook ontzettend veel leed met hun kapitalistisch cutthroat beleid naar armere landen. Maar dan mogen we er nog steeds kritiek op hebben vind ik. Het is jammer dat Xi Ping langzaam de volledige macht naar zich toetrekt, zodat een langzame overgang naar een meerpartijenstelsel + democratie vakkundig in de kiem is gesmoord. Op de lange termijn is/wordt China natuurlijk gewoon de wereldmacht. Ze hebben het geld, de keiharde mentaliteit en de bevolking. De USA is een land in verval. Al kan het nog tientallen explosieve jaren duren natuurlijk. Hopelijk wordt de EU straks ook meer een echte EU zodat we nog een beetje partij kunnen bieden. De wereldheerschappij van China (met hun president Xi Jinping, fascinerend genoeg zal de helft van de Nederlanders de naam van deze president niet kunnen noemen) zal wel wat anders zijn dan die van de VS. Ik zie China niet allerlei oorlogen beginnen en Nederland onder druk zetten mee te doen omdat je anders tegen bent. China wordt gerund als een business.
Wat bedoel je met etnische zuiveringen trouwens? |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 16 juli 2020 @ 11:04 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 08:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Weet ik daarom is het ook kansloos om alles daarvan weg te zetten als sinofobie of met een whataboutism over Yemen. Persoonlijk vind ik wat de VS in Yemen en dergelijke landen doet ook absoluut niet kunnen. Maar zelfs als je je niet druk maakt over dat specifieke conflictgebied is het kansloos om bijvoorbeeld de Chinese behandeling van Oeigoeren goed te praten. [..] Precies maar lijn Jellereppe is blijkbaar dat je maar je mond moet houden en alle propaganda vanuit China braaf moet slikken anders ben je een schaap. Op zich wel lekker ironisch. [..] Of een meerpartijenstelsel zaligmakend is weet ik niet zie bijvoorbeeld Engeland of Amerika maar inderdaad China lijkt zich niet de goede kant op te bewegen. Het land wil veel te veel controle uitoefenen op zijn burgers. [..] Eens en dat China een wereldmacht is zorgt natuurlijk ook wel dat we er anders tegenaan kijken maar zoals gezegd elke kritiek op China als onterecht wegzetten maakt je voor mij gewoon een trol van de communistische partij daar. Het is prima om China kritisch te volgen, maar ik mis wel diepgang. Bijvoorbeeld dat de move van China in Hong Kong voor een belangrijk gedeelte is ingegeven door het grote aantal aanwezige spionnen van de Five Eyes vind ik behoorlijk onderbelicht. |
klappernootopreis | donderdag 16 juli 2020 @ 11:04 |
quote: Inderdaad, hij ruikt een beetje naar bedorven wijting na zijn uitspraken |
icecreamfarmer_NL | donderdag 16 juli 2020 @ 11:43 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 11:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:[..] De wereldheerschappij van China (met hun president Xi Jinping, fascinerend genoeg zal de helft van de Nederlanders de naam van deze president niet kunnen noemen) zal wel wat anders zijn dan die van de VS. Ik zie China niet allerlei oorlogen beginnen en Nederland onder druk zetten mee te doen omdat je anders tegen bent. China wordt gerund als een business. Wat bedoel je met etnische zuiveringen trouwens? nee China neemt gewoon je havens in en boycot je. Als je denkt dat China geen geweld gebruikt dan zit er naast.
En de Oeigoeren en Tibetanen natuurlijk. |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 16 juli 2020 @ 12:37 |
quote: Ik betwijfel of China zoiets doet bij de EU. Maar jij hebt er vast goede argumenten en bronnen voor, waar ik zeer benieuwd naar ben.
quote: Als je denkt dat China geen geweld gebruikt dan zit er naast.
En de Oeigoeren en Tibetanen natuurlijk.
Dat denk ik niet, maar ik denk niet dat China etnische zuiveringen doorvoert, zoals hier gesteld wordt. |
xpompompomx | donderdag 16 juli 2020 @ 12:43 |
quote: Havens in Kenia en Sri LAnka bijvoorbeeld: https://en.wikipedia.org/(...)_Port#Lease_to_China https://en.wikipedia.org/(...)#Debt-trap_diplomacy
quote: [..]
Dat denk ik niet, maar ik denk niet dat China etnische zuiveringen doorvoert, zoals hier gesteld wordt.
Op die plekken gebeurt precies waar (bijvoorbeeld) PVV'erts doodsbang voor zijn, namelijk bevolkingsvervanging op grote schaal. |
Lord-Ronddraai | donderdag 16 juli 2020 @ 12:44 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 11:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:[..] Het is prima om China kritisch te volgen, maar ik mis wel diepgang. Bijvoorbeeld dat de move van China in Hong Kong voor een belangrijk gedeelte is ingegeven door het grote aantal aanwezige spionnen van de Five Eyes vind ik behoorlijk onderbelicht. Of dat zo is zul je dan eerst moeten onderbouwen maar dit is er niet het topic voor. Gezien de hoeveelheid protesten kun je denk ik ook hoogstens zeggen dat spionnen misschien hebben gezorgd dat een bepaalde spanning overstroomde. Ik denk niet dat er genoeg spionnen in Hong Kong zijn om zulke massale protesten volledig te kunnen bevolken. Dat zou zoiets zijn als zeggen dat de BLM protesten in Amerika door Russische
In elk geval zijn er op China genoeg zaken aan te merken zoals bijvoorbeeld hun pogingen tot totale controle op de eigen bevolking zoals met het sociale kredietsysteem en hoe ze Afrika proberen over te nemen met imperialisme vermomd als investeringen. Als je diepgang wil zijn van die documentaires van de VPRO als door het Hart van China of Langs de Oevers van de Yangtze aan te raden duidelijk gemaakt door iemand met een liefde voor het land en de mensen maar die ook kritisch kan zijn op de leiding daar in ieder geval niet sinofoob. |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 16 juli 2020 @ 14:59 |
quote: Tjonge, je vertrouwen in de EU is wel heel laag als je denkt dat China dat ook met de EU kan doen. |
Tocadisco | donderdag 16 juli 2020 @ 15:03 |
quote: Op een iets kleinere schaal is dat al gebeurd. China dreigde tijdens het hoogtepunt de Coronacrisis de export van medische hulpmiddelen stop te zetten als de EC niet een kritisch stukje over China uit een rapport haalde. |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 16 juli 2020 @ 15:03 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 12:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Of dat zo is zul je dan eerst moeten onderbouwen maar dit is er niet het topic voor. Gezien de hoeveelheid protesten kun je denk ik ook hoogstens zeggen dat spionnen misschien hebben gezorgd dat een bepaalde spanning overstroomde. Ik denk niet dat er genoeg spionnen in Hong Kong zijn om zulke massale protesten volledig te kunnen bevolken. Dat zou zoiets zijn als zeggen dat de BLM protesten in Amerika door Russische Niet bevolken, maar wel benvloeden.
Over die protesten (en om de discussie wat meer richting de VS te sturen) - ik heb collega's uit China en Syri die vinden dat de EU met een statement moet komen over hoe Trump daarop gereageerd heeft. Bijvoorbeeld Amerikaans politiegeweld afkeuren. Want bij niet-westerse landen lopen we wel vaak voorop om de moral high ground te nemen. |
Lord-Ronddraai | donderdag 16 juli 2020 @ 15:16 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 15:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:[..] Niet bevolken, maar wel benvloeden. Over die protesten (en om de discussie wat meer richting de VS te sturen) - ik heb collega's uit China en Syri die vinden dat de EU met een statement moet komen over hoe Trump daarop gereageerd heeft. Bijvoorbeeld Amerikaans politiegeweld afkeuren. Want bij niet-westerse landen lopen we wel vaak voorop om de moral high ground te nemen. Oh ja sure Europa zou best een statement kunnen maken richting de VS wat mij betreft. Van de andere kant heb ik het idee dat dat ook veel vaker kan gebeuren richting China of S-A whatever ik heb niet het idee dat Europese landen dit vaak doen misschien meer dat de inwoners het denken/willen. |
Beathoven | donderdag 16 juli 2020 @ 16:35 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 10:50 schreef Tijger_m het volgende:Het is alweer een tijdje geleden dat Trump victorie kraaide in de "war on drugs" maar zoals gewoonlijk bij Trump, het was weer eens een loze kreet: [..] Thoughts and prayers. Het percentage werklozen beloofde al niet veel goeds maar leidt in de VS nu vooral in Covidtijden sneller tot een stijgend percentage daklozen. En als je onder Trumps VS werk- en dakloos bent kun je ook maar beter aan de drugs gaan want dan is die weg terug ook een hel.
Het overleven van een soort als groep wordt daar nogal verward met het recht van de sterkst vermogende individu.
Ving ook iets op over berichten van terugkeer van de builenpest daar. De VS had altijd nog wel goede visitekaartjes met presidenten en regeringen maar met Trump lijkt de staat van t land ook een gezicht te hebben gekregen. Dus past hij er ook wel weer goed bij. Topmanagement dit. |
Ulx | donderdag 16 juli 2020 @ 16:53 |
|
NaturalScience | donderdag 16 juli 2020 @ 16:55 |
quote: Ik neem aan dat na de verkiezingen (die Trump uiteraard verliest), er flink wat strafrechtelijke vervolgingen gaan komen van zowel Trump als zijn handlanger. |
Beathoven | donderdag 16 juli 2020 @ 17:02 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 16:55 schreef NaturalScience het volgende:[..] Ik neem aan dat na de verkiezingen (die Trump uiteraard verliest), er flink wat strafrechtelijke vervolgingen gaan komen van zowel Trump als zijn handlanger. Gezien er een kat in het nauw zit met de hele rits van events en Trump al eens aangaf "unpredictable" te willen blijven zal er vermoedelijk in of na de verkiezingsperiode nog wel iets gecreeerd worden zodat het clubje op de macht nog wat tijd kan rekken. |
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 18:21 |
Artikel van de hand van Larry Hogan (Republikeinse gouverneur van Maryland)
Fighting alone
I’m a GOP governor. Why didn’t Trump help my state with coronavirus testing? |
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 18:22 |
quote:
|
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 18:31 |
quote: Informatief draadje over het bedrijf dat nu de data gaat beheren
|
klappernootopreis | donderdag 16 juli 2020 @ 18:59 |
Het is duidelijk te zien dat de steun voor Trump bij zijn eigen achterban aan het afkalven is. Jammer is dat Trump in zijn ondergang de republikeinse partij meetrekt. Of je als Amerikaan het nu leuk vind of niet, om te kunnen reageren heb je vooralsnog die republikeinse partij nodig. De cultvorming die Trump bij de gop heeft gendoctrineerd maakt het moeilijk om met die partij tot een goede bi-partisan regeerperiode te komen. Het zal decennia duren voor er weer met ze kunnen worden geregeerd. Misschien wel tot deze generatie er niet meer is. En dat is jammer.q |
AnneX | donderdag 16 juli 2020 @ 20:31 |
Nou zeg...trump is niet weg te slaan..al weer een presser. Wat nou weer.. Wacht...het is press Barbie, de aangenomen persdochter van KellyAnne
[ Bericht 32% gewijzigd door AnneX op 16-07-2020 20:55:50 ] |
klappernootopreis | donderdag 16 juli 2020 @ 20:40 |
quote: lijkt me allemaal paniek. Trump is als de dood dat hij niet wordt herkozen. Alleen met een herverkiezing heeft hij genoeg tijd om zijn schimmige geheimen weg te poetsen. Trump verbergt iets, en dit probeert hij met alle middelen onder de hoed te houden. Ze komen er wel achter, heb geduld. |
AnneX | donderdag 16 juli 2020 @ 20:58 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 20:40 schreef klappernootopreis het volgende:[..] lijkt me allemaal paniek. Trump is als de dood dat hij niet wordt herkozen. Alleen met een herverkiezing heeft hij genoeg tijd om zijn schimmige geheimen weg te poetsen. Trump verbergt iets, en dit probeert hij met alle middelen onder de hoed te houden. Ze komen er wel achter, heb geduld. Op twitter kom ik prachtige twitter berichten tegen en scherpe comments. Er is geen beginnen aan om het te posten. In ieder geval wordt de gap steeds groter. Double digits.
Alleen lees ik nu, dat men denkt dat mensen in de polls niet ‘durven’ zeggen dat zij op trump (gaan) stemmen.
[ Bericht 6% gewijzigd door AnneX op 16-07-2020 21:08:46 ] |
Tweek | donderdag 16 juli 2020 @ 21:10 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 20:58 schreef AnneX het volgende:[..] Op twitter kom ik prachtige twitter berichten tegen en scherpe comments. Er is geen beginnen aan om het te posten. In ieder geval wordt de gap steeds groter. Double digits. Alleen lees ik nu, dat men denkt dat mensen in de polls niet ‘durven’ zeggen dat zij op trump (gaan) stemmen. Dat zeiden ze bij Wilders ook altijd en uiteindelijk viel het altijd tegen. Geloof dat het verschil bij Trump wel minder is. Hoe dan ook valt er nog steeds weinig over de polls te zeggen. Kan nog veel gebeuren in de tussen tijd. |
AnneX | donderdag 16 juli 2020 @ 21:15 |
Vooruit. Met tongue in cheek: Lesje law school class room volgens: #20 “This is embarrassing. This (Presidents) lawyer is unprepared. Shameful.
On retaliation, said it would be about "choosing president as target."
Finished: “ What this means:
Trump has until July 27th (a week from Monday to file an amended complaint).
Presumably, Vance will then file a motion to dismiss.
And final briefs due by August 14th.“
43/43
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 16-07-2020 21:31:37 ] |
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 21:15 |
quote: Op donderdag 16 juli 2020 20:58 schreef AnneX het volgende:Alleen lees ik nu, dat men denkt dat mensen in de polls niet ‘durven’ zeggen dat zij op trump (gaan) stemmen. Zeiden "ze" in 2016 ook. Bleek niks van te kloppen. |
Beathoven | donderdag 16 juli 2020 @ 21:17 |
quote: Goed verhaal
Paar kortzichtige comments eronder van boze democratische kiezers.... |
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 21:22 |
Persconferentie bezig van het Witte Huis...
Filmpje in tweet. |
pullup | donderdag 16 juli 2020 @ 21:27 |
quote: Nou ja, het is in ieder geval een keer duidelijk zo |
Montov | donderdag 16 juli 2020 @ 21:57 |
"The science should not stand in the way of this"
WTF. Wetenschappelijk is er een goede discussie te voeren over het nut en noodzaak van mondkapjes, heropening van scholen en andere maatregelen. Dit is halsstarrig politiek bedrijven. |
crystal_meth | donderdag 16 juli 2020 @ 21:57 |
quote: Out of View: After Public Outcry, CDC Adds Hospital Data Back to Its Website — for Now |
AnneX | donderdag 16 juli 2020 @ 22:05 |
Fake.
[ Bericht 92% gewijzigd door AnneX op 16-07-2020 22:53:42 ] |
Hyperdude | donderdag 16 juli 2020 @ 22:07 |
Michael Caputo, woordvoerder HHS.
quote: The Department of Health and Human Services (HHS) has appointed Michael Caputo to be its new Assistant Secretary for Public Affairs, a top communications position.
Caputo is a loyalist to President Donald Trump, who has worked on Republican campaigns since the 1980s, and for a Russian state-owned energy company in the 1990s as a public-relations consultant.
He is also a longtime associate of political strategist Roger Stone, who was found guilty late last year of lying to Congress and witness tampering in the Mueller investigation.
In recent years Caputo has spread conspiracy theories alleging that the investigations into the Trump campaign's ties to Russia, and Trump's 2019 Ukraine phone call, were plots by elites to damage Trump's presidency.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Only the best people. |
AnneX | donderdag 16 juli 2020 @ 22:17 |
Nu delivered the president wel wat thoughts. President Trump delivers remarks on rolling back regulations. Klapvee zit klaar in de tuin. |
Monolith | donderdag 16 juli 2020 @ 22:25 |
De Supreme court stuurt de zaak omtrent het stemrecht voor veroordeelde criminelen die hun straf hebben uitgezeten terug naar de appeals court, wat grote gevolgen kan hebben voor de aankomende verkiezingen in Florida: https://www.politico.com/(...)law-in-place-1301508 |
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 22:36 |
Advertentie in tweet.
Dat moet wel de slechtste advertentie ooit zijn. Ze hebben gewoon echt helemaal niks meer. |
Ulx | donderdag 16 juli 2020 @ 22:38 |
Zoals men terecht opmerkt: Dit is een betere campagneslogan dan Make America Great Again. In ieder geval veel passender. |
Hyperdude | donderdag 16 juli 2020 @ 22:44 |
quote: Het is wel Alabama. Waar je moeder ook je zus kan zijn enzo. |
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 22:48 |
quote: Hadden ze deze strategie vorige keer maar gebruikt. |
Ulx | donderdag 16 juli 2020 @ 23:02 |
Eh....wut? |
Frozen-assassin | donderdag 16 juli 2020 @ 23:07 |
quote: Trump drinkt niet, hij zuipt. |
archito | donderdag 16 juli 2020 @ 23:10 |
quote: Daar heeft hij het wel vaker over gehad, dat er voordat hij president was weinig water uit de kraan kwam... |
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 23:10 |
🎵🎵🎵 Dog whistle 🎵🎵🎵 |
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 23:18 |
Herinnert U zich deze nog? Die retweet van Trump?
Die Chuck Woolery heeft nu zijn hele twitter-account opgeheven. Zijn zoon heeft COVID-19
|
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 23:27 |
Het Witte Huis gebruiken voor zijn politieke show met infantiele props
|
Nober | donderdag 16 juli 2020 @ 23:31 |
140,000 op 328,000,000
Belgi nog lang niet in zicht.
|
Szura | donderdag 16 juli 2020 @ 23:31 |
quote:
|
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 23:50 |
quote: Ja, als land zijn ze het land wat het een stuk eerlijker rapporteert dan bv. Nederland of de VS nog niet voorbij. Waarom San Marino trouwens uitgevlakt met 1238 per miljoen? Daar zijn top twee brandhaarden in de VS ruim overheen.
Dit zijn de staten met een bovengemiddeld gemeld aantal doden per miljoen in de VS.
|
SnertMetChoco | donderdag 16 juli 2020 @ 23:52 |
In b4 *hurr durr* top 6 zijn Democratische 'staten'. |
KoosVogels | donderdag 16 juli 2020 @ 23:55 |
quote: Geen vergelijkingen meer met ons land? |
Kijkertje | donderdag 16 juli 2020 @ 23:58 |
quote: Dat is ook het eerste wat ik dacht. Blijkbaar gaat de vergelijking daar al niet meer op? |
SnertMetChoco | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:02 |
quote: Dat was die andere pipo toch? |
Nober | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:03 |
quote: Nee wij kunnen weer terug naar 14 maarto tis voorbij. |
SnertMetChoco | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:09 |
quote: Ow, ok. 2021 vast.
Wat is je gedachte als we de VS wat uit elkaar trekken?
|
Szura | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:12 |
quote: @riazop is de naam |
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:15 |
Sws een idiote vergelijking natuurlijk. Niet alleen om wat Snert al aangeeft (de verschillen per staat) maar ook omdat de VS nog steeds omhoog aan het gaan is in het aantal gevallen. Het aantal doden zal nog verder toenemen en bovendien gaat het natuurlijk niet alleen om het aantal sterfgevallen. Een groter percentage overleeft weliswaar de ziekte door verbeterde behandelingstechnieken maar het percentage daarvan met allerlei gezondheidsproblemen op de lange termijn neemt ook toe.
What we know (so far) about the long-term health effects of Covid-19
En dan hebben we het nog niet eens over de overbelasting van ziekenhuizen (als er niet snel rigoureuze maatregelen genomen gaan worden) waardoor de normale spoedbehandelingen zoals hartaanvallen, hersenbloedingen, blinde darmontstekingen etc ook problematisch gaan worden. |
Ulx | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:16 |
|
Nober | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:17 |
quote: Vergelijkbaar met gemeente Boekel en Uden? Of met Noord-Brabant...
Zijn die cijfers er? |
Szura | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:19 |
quote: Wat wil je nou eigenlijk zeggen Hansworst? |
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:20 |
quote:
|
Nober | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:21 |
quote: Dat je dat spelletje van land naar staat naar gemeente naar stad naar dorp ook in Nederland gespeeld kan worden. |
SnertMetChoco | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:26 |
quote: Op vrijdag 17 juli 2020 00:21 schreef Nober het volgende:[..] Dat je dat spelletje van land naar staat naar gemeente naar stad naar dorp ook in Nederland gespeeld kan worden. Daar heb je gelijk in.
Maar in de VS worden de cijfers vaak per staat gerapporteerd, net als in de EU. Daarom zou het beter zijn de cijfers per staat te vergelijken of omgekeerd de hele EU met de VS.
Een ander probleem is dat niet altijd op dezelfde manier een dode door Corona geteld wordt. Alleen al tussen Belgie en Nederland heb je daar verschil tussen. Kun je nagaan wereldwijd.
[ Bericht 11% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-07-2020 00:38:07 ] |
Szura | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:45 |
Wie zou het wedstrijdje slechtste gouverneur in de VS winnen, DeSantis of deze mafketel?
|
Tijger_m | vrijdag 17 juli 2020 @ 00:53 |
quote: Tja, als je seniel bent dan ga je raar praten |
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 01:07 |
quote: Moeilijk, moeilijk, die twee ontlopen elkaar niet veel |
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 01:56 |
quote: Ah Leahy heeft Barr nu ook maar een brief gestuurd nav zijn uitspraak tijdens de hearing:
|
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 02:35 |
DNC raadt de congresleden het reizen naar de conventie af
|
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 05:53 |
McEnany's map met alle antwoorden per thema op te verwachten vragen van de pers zodat ze niet afwijkt van de uitspraken van Trump en waarin ze altijd druk aan het bladeren is
Vandaag zat daar ook Larry Hogan bij vanwege zijn artikel in de WP wat ik eerder al postte
En MARY natuurlijk (ze was vanavond bij Rachel Maddow trouwens)
En MEULLER
En achter SCHEDUL hoort nog een E!
Geen idee waar UNIVER op slaat
oh mss universities? ivm openen ...
denk ik
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2020 06:10:58 ] |
AnneX | vrijdag 17 juli 2020 @ 06:14 |
quote: Op vrijdag 17 juli 2020 05:53 schreef Kijkertje het volgende:McEnany's map met alle antwoorden per thema op te verwachten vragen van de pers zodat ze niet afwijkt van de uitspraken van Trump en waarin ze altijd druk aan het bladeren is [ afbeelding Vandaag zat daar ook Larry Hogan bij vanwege zijn artikel in de WP wat ik eerder al postte En MARY natuurlijk (ze was vanavond bij Rachel Maddow trouwens) En MEULLER En achter SCHEDUL hoort nog een E! Geen idee waar UNIVER op slaat oh mss universities? ivm openen ... denk ik Efficint zeg. Ik vroeg het mij al af... En alfabetisch h! Hoe doet zij dat in de tuin? Of bij f&f live? |
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 06:22 |
quote: Op vrijdag 17 juli 2020 06:14 schreef AnneX het volgende:[..] Efficint zeg. Ik vroeg het mij al af... En alfabetisch h! Hoe doet zij dat in de tuin? Of bij f&f live? Die persco's zijn toch altijd binnen? In de tuin kan dat natuurlijk ook zolang je maar een lessenaar hebt. Bij f&f weet ik niet maar daar stellen ze vast geen moeilijke vragen (ze krijgt ze mss ook wel vooraf) en een heleboel kent ze onderhand wel uit haar hoofd natuurlijk.
Maar er zijn echt mensen (op FOK) die vol bewondering zijn over haar. Ze laat zich de kaas niet van haar brood eten was een mening. Ik vind het maar zonde van haar carriere. Naar Harvard geweest en dan ambieer je zoiets als de baan van buikspreekbarbiepop van Trump
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2020 06:29:47 ] |
AnneX | vrijdag 17 juli 2020 @ 06:41 |
Dit is ernstig. Eerder verwijderde ik hierover een post. Kom het nu weer tegen in andere bronnen/tweets.
[ Bericht 28% gewijzigd door AnneX op 17-07-2020 06:54:18 ] |
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 06:49 |
quote: Op vrijdag 17 juli 2020 06:41 schreef AnneX het volgende:Dit is ernstig. Eerder verwijderde ik hierover een post. Kom het nu weer tegen in andere bronnen/tweets. Ja las het ook. Het bevestigt trouwens ook dat politie mensen oppakt op uiterlijkheden:
quote: But interviews conducted by OPB show officers are also detaining people on Portland streets who aren’t near federal property, nor is it clear that all of the people being arrested have engaged in criminal activity. Demonstrators like O’Shea and Pettibone said they think they were targeted by federal officers for simply wearing black clothing in the area of the demonstration. Dat kwam ook voor in het artikel dat Snert postte in NWS:
quote: Ze weten dat de grootste dreiging vanuit extreem-rechts en gelegenheidscriminelen komt maar toch heerst er vaak de opvatting dat vooral BLM en Antifa de schuldigen zijn en dus een doelwit worden voor arrestaties.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2020 07:24:22 ] |
Kijkertje | vrijdag 17 juli 2020 @ 07:33 |
Oh en nog even dit draadje. Weer eentje van de usual suspects die aanwezig blijkt te zijn geweest bij die buitengewone verdachte ontmoeting met Barr die plaatsvond op het DOJ. Ook dat (o ja!) verhaal is al lang weer op de achtergrond geraakt doordat Barr het onderzoek naar Giuliani begraven heeft
Gowdy worked with Giuliani on legal matter ahead of impeachment proceedings, new documents show |
la_perle_rouge | vrijdag 17 juli 2020 @ 08:46 |
Is dit echt of heeft iemand hier een andere geluidsband ingevoegd? Aan de er onder staande commentaren te lezen is het echt, maar dat kan ik dan weer niet geloven...
(filmpje in tweet) |
Zelva | vrijdag 17 juli 2020 @ 09:55 |
quote: Op vrijdag 17 juli 2020 08:46 schreef la_perle_rouge het volgende:Is dit echt of heeft iemand hier een andere geluidsband ingevoegd? Aan de er onder staande commentaren te lezen is het echt, maar dat kan ik dan weer niet geloven... (filmpje in tweet) Hoe kunnen ze nou weten of het boring is of niet? Er is toch geen touw aan vast te knopen. |
AnneX | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:02 |
Als je niet kunt/wilt lezen, laat je het voorlezen: Story hour!
|
SnertMetChoco | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:28 |
quote: Op vrijdag 17 juli 2020 08:46 schreef la_perle_rouge het volgende:Is dit echt of heeft iemand hier een andere geluidsband ingevoegd? Aan de er onder staande commentaren te lezen is het echt, maar dat kan ik dan weer niet geloven... (filmpje in tweet) Het is "echt" in die zin dat het echt gebeurd is en deze twee meneren even zin hadden om te klieren. Ze hebben natuurlijk wel gelijk dat het saai is, want zoals Zelva ook aangeeft is er toch geen touw aan vast te knopen aan wat die man zegt.
Filmpje is van januari 2016 trouwens.
Sterk staaltje cancel culture van Trump. |
Ulx | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:13 |
|
Ulx | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:33 |
|
Monolith | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:35 |
quote: Daar is weinig 'BREAKING' aan: https://projects.fivethirtyeight.com/coronavirus-polls/ |
Ulx | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:11 |
Dicht |