Pandemie. En hoezo voorbij?quote:Op woensdag 15 juli 2020 10:09 schreef Ulx het volgende:Binnenkort is de epidemie voorbij.twitter:NBCNews twitterde op woensdag 15-07-2020 om 08:48:39 The CDC will "no longer control" the coronavirus data collection system from hospitals across the nation, a spokesman for U.S. Health and Human Services says. https://t.co/h8Iy21YnNH reageer retweet
If the numbers don't support your narrative, change the numbers.quote:
Simpel, je doet niet aan testen en je rapporteert geen ziekte gevallen meer, probleem opgelost aldus Trump.quote:
In de VS een epidemie. In de hele wereld een pandemie.quote:
Nee, er worden wel verdragen gesloten of anderszins afspraken gemaakt tussen landen om dat soort informatie te delen. Wij doen dat ook met andere landen. Maar het is wel de bedoeling dat dat wederzijds is.quote:Op woensdag 15 juli 2020 10:58 schreef AnneX het volgende:
En dat ‘intel sharen’ dat doen dan ambtenaren - op last van X - die dan toch zwaar in overtreding zijn?
Wordt vervolgd in november.twitter:WajahatAli twitterde op woensdag 15-07-2020 om 05:01:56 As coach, Tommy Tuberville handed a one-game suspension to player charged with rape of 15-year-old https://t.co/V8UEI3Oyod reageer retweet
Tubberville gaat wel winnen van Jones helaas.quote:Op woensdag 15 juli 2020 11:18 schreef AnneX het volgende:
Sessions verloor dus van deze man:Wordt vervolgd in november.twitter:WajahatAli twitterde op woensdag 15-07-2020 om 05:01:56 As coach, Tommy Tuberville handed a one-game suspension to player charged with rape of 15-year-old https://t.co/V8UEI3Oyod reageer retweet
Alabama was natuurlijk sowieso wel een beetje een cadeautje. Leuk als je die nog een 4 jaar zou kunnen behouden, maar er was een kinderverkrachter als Republikeinse kandidaat voor nodig om de Democraat nog net heel nipt te laten winnen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 11:29 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Tubberville gaat wel winnen van Jones helaas.
Dit blijft toch Alabama.
Tja. “Art of the deal”quote:Op woensdag 15 juli 2020 11:10 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Nee, er worden wel verdragen gesloten of anderszins afspraken gemaakt tussen landen om dat soort informatie te delen. Wij doen dat ook met andere landen. Maar het is wel de bedoeling dat dat wederzijds is.
Aardig artikel van NBC.twitter:GeoffRBennett twitterde op woensdag 15-07-2020 om 11:46:03 NEW: Inside the Trump campaign’s struggle to land a punch on Biden https://t.co/XXRpq5tRy4 reageer retweet
quote:Trump's political advisers have bluntly told him he can't win the November election if the campaign is about him.
quote:Trump's political advisers have bluntly told him he can't win the November election if the campaign is about him.
twitter:IvankaTrump twitterde op woensdag 15-07-2020 om 04:05:06 If it’s Goya, it has to be good.
Si es Goya, tiene que ser bueno. https://t.co/9tjVrfmo9z reageer retweet
Die familie is echt knettergek.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-07-2020 om 13:57:43 .@GoyaFoods is doing GREAT. The Radical Left smear machine backfired, people are buying like crazy! reageer retweet
Hebben ze aandelen in Goya ofzo?quote:Op woensdag 15 juli 2020 14:02 schreef Ulx het volgende:twitter:IvankaTrump twitterde op woensdag 15-07-2020 om 04:05:06 If it’s Goya, it has to be good.
Si es Goya, tiene que ser bueno. https://t.co/9tjVrfmo9z reageer retweetDie familie is echt knettergek.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-07-2020 om 13:57:43 .@:GoyaFoods is doing GREAT. The Radical Left smear machine backfired, people are buying like crazy! reageer retweet
Neuh, dat is een bedrijf van hispanics, dat zijn rapists, weet je wel.quote:Op woensdag 15 juli 2020 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben ze aandelen in Goya ofzo?
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53371392quote:Op woensdag 15 juli 2020 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben ze aandelen in Goya ofzo?
Ah bedankt.quote:Op woensdag 15 juli 2020 14:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53371392
Dat weet ik niet, maar bijvoorbeeld AOC wel.quote:
Hoi meneer Ananue. Ook voor jou:quote:Mr Unanue has defended himself, and pointed out he has also worked with former US First Lady Michelle Obama on initiatives before.
"It's suppression of speech," he said.
So? Haar goed recht.quote:Op woensdag 15 juli 2020 15:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar bijvoorbeeld AOC wel.
Nou ja, ik vind dat je daar als gekozen politicus, als volksvertegenwoordiger, wel wat voorzichtig mee moet zijn. Zeker als de klacht alleen is ‘hij steunt mijn tegenstander’.” Je ziet nu ook dat de klacht makkelijk geframed kan worden als ‘dems call for boycott’quote:
Een trump die alle kritische media maar blijft uitmaken als fake news outlets vind ik eigenlijk veel ernstiger dan deze ceo die gewoon zijn vingers niet had moeten branden door direct met trump gelinkt te willen worden.quote:Op woensdag 15 juli 2020 14:55 schreef De_Hertog het volgende:
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik dat Goya verhaal een beetje lastig vind. Dat ‘het publiek’ besluit die tent te boycotten kan natuurlijk, maar dat Democraten die boycott ondersteunen en aanmoedigen enkel omdat de CEO Trump steunt vind ik eigenlijk wat te ver gaan.
Ik vind het vooral nogal naïef van die CEO.quote:Op woensdag 15 juli 2020 14:55 schreef De_Hertog het volgende:
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik dat Goya verhaal een beetje lastig vind. Dat ‘het publiek’ besluit die tent te boycotten kan natuurlijk, maar dat Democraten die boycott ondersteunen en aanmoedigen enkel omdat de CEO Trump steunt vind ik eigenlijk wat te ver gaan.
Is dit niet een gevalletje nutpicking?quote:Op woensdag 15 juli 2020 15:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar bijvoorbeeld AOC wel.
Als iemand aangeeft dat we uiterst gezegend zijn met Trump en hem opbouwend noemt, weet je zeker dat we zo'n figuur nooit meer serieus hoeven te nemen. Dan is of het een slijmer die niet voor zijn mening durft uit te komen, of hij is net zo gestoord als Trump zelf.quote:Op woensdag 15 juli 2020 15:38 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik vind het vooral nogal naïef van die CEO.
Dat gaat dus ook Nederlandse repercussies hebben. Ben benieuwd of onze regering daar nog een publieke reactie op geeft...quote:
Dat. En alles wat Trump aanraakt, verandert in stront. Zelfde voor iedereen in die zijn omgeving komt. Ik kan eerlijk gezegd weinig winnaars opnoemen van de afgelopen drie en een half jaar. Behalve dan dat hij en zijn directe familie er rijker van worden. Iemand?quote:Op woensdag 15 juli 2020 16:17 schreef Zelva het volgende:
[..]
Als iemand aangeeft dat we uiterst gezegend zijn met Trump en hem opbouwend noemt, weet je zeker dat we zo'n figuur nooit meer serieus hoeven te nemen. Dan is of het een slijmer die niet voor zijn mening durft uit te komen, of hij is net zo gestoord als Trump zelf.
Hij kondigde een opheffing van de sanction exemptions aan. Het is me niet duidelijk hoeveel effect dat kan hebben. Eerste artikel erover is ook weinig informatief:quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:15 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dat gaat dus ook Nederlandse repercussies hebben. Ben benieuwd of onze regering daar nog een publieke reactie op geeft...
https://www.bloomberg.com(...)rd-stream-2-kcnh97fqquote:The U.S. is moving toward sanctions against those involved in the Nord Stream 2 gas pipeline from Russia to Germany, Secretary of State Michael Pompeo said.
“Get out now or risk the consequences,” Pompeo said at the State Department on Wednesday, saying the Trump administration will apply penalties under the Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, or Caatsa.
The U.S. contends the the 1,200-kilometer (745-mile) pipeline owned by Moscow-based Gazprom PJSC will give Russia undue control over energy supplies to Europe, but allies including Germany say the pipeline will provide needed resources.
https://www.kyivpost.com/(...)2-in-its-waters.htmlquote:The Danish Energy Agency (DEA) has authorized the use of Russian ships in order to continue the construction of the Nord Stream 2 gas pipeline.
https://moderndiplomacy.e(...)dermines-nato-unity/quote:Nord Stream 2 undermines NATO unity
The Nord Stream 2 gas pipeline is quickly turning into major irritant souring relations between the United States and its European allies. For the first time in the recent history of Euro-Atlantic integration, Germany has made it perfectly clear at the highest level that it could introduce sanctions against Washington and could even persuade its EU and NATO partners to act as a united front against the US. The reason for this is the stubborn desire by the US Congress to slap punitive sanctions on the European participants in the Nord Stream 2 project, including both private companies and government agencies in Germany and other countries.
The US news agency Bloomberg recently reported, citing two German officials that Germany is preparing to strike back if the US introduces additional sanctions against the Nord Stream 2 gas pipeline.
According to the agency, the government of Chancellor Angela Merkel is mulling the possibility of calling for coordinated actions by the European Union if Washington goes through with sanctions against the participants in the Nord Stream 2 project. Referring to a statement by the German Ministry of Economics, Bloomberg also emphasized that new US sanctions would hit German and European companies, banks, and government agencies.
Although seemingly calm on the outside, Angela Merkel has clearly toughened her rhetoric nonetheless. In her July 2 address to parliament, she said that Berlin looks at the Nord Stream 2 project in terms of its economic benefits and considers it necessary to complete it. She added that in spite of the threatened US sanctions, Germany will support the completion of the gas pipeline running under the Baltic Sea. She argued that the new extended sanctions being discussed on Capitol Hill in Washington are extraterritorial, and “are not consistent with my understanding of the law.”
“We still believe that it’s right to get the project done,” Merkel emphasized.
A few hours before the Chancellor’s speech in the Bundestag, Minister of State at the Federal Foreign Office Niels Annen told a meeting of the parliamentary committee on economics and energy that Washington’s new sanctions on Nord Stream 2 are unacceptable: “The fact that the US Congress acts as a regulator in European affairs is absurd. Just imagine, if we adopted a resolution on US energy security in the Bundestag,” Annen stressed. According to him, imposing sanctions is not the way to go because what this particular case is all about is more than just relations between Germany and the US, it is about European sovereignty. Niels Annen also welcomed the committee’s stated desire to explain to the US lawmakers its position on Nord Stream 2.
However, Angela Merkel still views US-German relations in a wider context of European and global security. In an interview published recently in several European media, she admitted the possibility of a new geopolitical reality where the United States would not have a leading role: “We grew up in the certain knowledge that the United States wanted to be a world power. Should the US now wish to withdraw from that role of its own free will, we would have to reflect on that very deeply.”
[..]
Ik denk niet dat veel Europese regeringen er zin in hebben de aanleg van een gasleiding te gaan verdedigen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:15 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dat gaat dus ook Nederlandse repercussies hebben. Ben benieuwd of onze regering daar nog een publieke reactie op geeft...
Afhankelijk blijven van olie uit het midden oosten is een nog slechter idee. In mijn beleving gebeurt dit alleen om de olie consumptie op peil te proberen te houden en hiermee de prijs per vat weer hoog genoeg te krijgen dat Amerikaanse fracking olie weer rendabel te winnen wordt.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:41 schreef BlackLining het volgende:
Als je het mij vraagt is die pijpleiding ook slecht idee.
Alleen stroomt er geen olie doorheen maar gas.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Afhankelijk blijven van olie uit het midden oosten is een nog slechter idee. In mijn beleving gebeurt dit alleen om de olie consumptie op peil te proberen te houden en hiermee de prijs per vat weer hoog genoeg te krijgen dat Amerikaanse fracking olie weer rendabel te winnen wordt.
En hebben we in Europa veel gascentrales staan waardoor die pijpleiding heel logisch zou zijn. Ipv of duurder vloeibaar gas gaan invoeren of de gascentales naar olie ombouwen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Alleen stroomt er geen olie doorheen maar gas.
Het is een grote anti-China show sinds 1949 als je het mij vraagt. Het was feest op dat gebied tussen 1950 - 1971 die Sinophobia, daarna een rustige periode, en sinds 2010 weer toenemende anti-China racisme/Sinophobia. Het is politiek en media, democraten en republikeinen. Trump is een gevolg niet de bron. Het heeft meerdere redenen. Een stuk superioriteitsdenken/chauvinisme en natuurlijk hegemonie willen veiligstellen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 23:51 schreef Salina het volgende:
Hij begon met de stockmarket. Letterlijk.
Verder een grote anti-China show de eerste 10 minuten. Bla bla bla HongKong, WHO, Biden en Obama. Wat een sof. Ben maar gestopt met kijken, al mis ik waarschijnlijk nog wel de sneer richting Fauci die vast nog wel komt. Nou ja, dat lees ik morgen dan wel.
Slightly offtopic maar hoe kijk jijzelf tegen de opkomst van China als grote jongen op het wereldtoneel aan?quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:01 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is een grote anti-China show sinds 1949 als je het mij vraagt. Het was intens tussen 1950 - 1971 die Sinophobia, daarna een rustige periode, en sinds 2010 weer toenemende anti-China racisme/sinophobia. Het is politiek en media. Trump is een gevolg niet de bron.
Zou het nu echt niet de opkomst van xi jinping zijn rond diezelfde periode, die o.a. steeds meer expansiedrift, onderdrukking van minderheden, beperkingen van internet, het monitoren van burgers, enz... laat zien.quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:01 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is een grote anti-China show sinds 1949 als je het mij vraagt. Het was intens tussen 1950 - 1971 die Sinophobia, daarna een rustige periode, en sinds 2010 weer toenemende anti-China racisme/sinophobia. Het is politiek en media. Trump is een gevolg niet de bron.
Het biedt wat meer mogelijkheden aan onderdrukte landen op deze wereld zoals op het gebied van financiering. Het is een potentiële tweede pilaar in een eventuele multipolaire wereld. Ik zeg eventueel want we zitten sinds 1991 te midden van Amerikaanse hegemonie.quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Slightly offtopic maar hoe kijk jijzelf tegen de opkomst van China als grote jongen op het wereldtoneel aan?
Vooral een gevolg dat China haar eigen pad volgt op het gebied van politiek en economie (de Amerikanen hadden een beschavingsmissie terwijl de Chinezen het zagen als een handelsrelatie), fors gegroeid is en een potentiële dreiging voor Amerikaanse hegemonie. De rest is allemaal flauwekul die als excuses worden gebruikt om het vee zoals jij mee te krijgen. Ze hebben geen problemen met Saudi-Arabië dat even van een totaal andere orde is zolang het maar braaf onder de Amerikaanse duim blijft. We horen weinig van het bloedbad in Yemen onder leiding van de Saudiërs en Amerikanen/Britten. Daarentegen moord en brand om een nationale veiligheidswet in Hongkong. De media werkt vrolijk mee. Nederlandse media zoals NOS roepen vrolijk mee. Expansiedrift? Absoluut, Zuid-Chinese Zee en Indiase Oceaan maar valt in het niet bij Amerikanen; denk aan de totale vernietiging van Irak in 2003. Het meest bekende voorbeeld, maar niet eens tip van ijsberg. Beperking van internet dat is om hun populatie te beschermen tegen psycho-war. Google psycho-war en China. Ik kan ze geen ongelijk geven gezien de dominantie van Angelsaksische media.quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou het nu echt niet de opkomst van xi jinping zijn rond diezelfde periode, die o.a. steeds meer expansiedrift, onderdrukking van minderheden, beperkingen van internet, het monitoren van burgers, enz... laat zien.
Flauwekul voor het vee, ben je een Chinese propagandist die maar mensen als vee moet neerzetten om ze in discridiet te brengen?quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Vooral een gevolg dat China haar eigen pad volgt op het gebied van politiek en economie, fors gegroeid is en een potentiële dreiging voor Amerikaanse hegemonie. De rest is allemaal flauwekul die als excuses worden gebruikt om het vee zoals jij mee te krijgen. Ze hebben geen problemen met Saudi-Arabië dat even van een totaal andere orde is zolang het maar braaf onder de Amerikaanse duim blijft.
Tibet geannexeerd? Wow, je moet maar durven dat woord in de mond te nemen als Euro-Amerikaan. Even een praatje aanknopen met de native inwoners die 1% van de totale bevolking vormen. Of als Brit die dit jaar weigerden om het in 1975 geannexeerde Diego Garcia over te dragen aan de native inwoners na een uitspraak van de VN in 2018 of 2019. Ah, die beschavingsmissie ''westerse waarden over vrijheden voor burgers nu ook voor de Chinezen maar overboord moeten gooien'' heeft voor veel ellende gezorgd in het verleden en was vaak een excuses voor kolonialisme in het verleden. Ik zie dat die beschavingsdrang nog steeds aanwezig is zelfs onder Jan met de pet.quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Flauwekul voor het vee, ben je een Chinese propagandist die maar mensen als vee moet neerzetten om ze in discridiet te brengen?
Ga je je vee verhaal ook tegen de Hongkong inwoners zeggen die nu afspraken verbroken zien worden, de oeigoeren die zonder eerlijke rechtzaken in opvoedingskampen opgesloten worden, Tibet wat geheel geannexeerd is, de vissers die in de in de buurt van hun eigen land door China worden aangevallen omdat er een onwettig eiland opgesloten is.
Dat de westerse wereld hypocriet jegens saudie Arabië is heb je gelijk in, maar dat betekent in mijn optiek nog niet dat we daarom dan maar westerse waarden over vrijheden voor burgers nu ook voor de Chinezen maar overboord moeten gooien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 15-07-2020 19:06:48 ]
Mensen mochten willen dat Biden zo was. Zou hem een stuk interessanter maken dan de zoveelste bejaarde leider.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-07-2020 om 17:51:58 Joe Biden and the Radical Left want to Abolish Police, Abolish ICE, Abolish Bail, Abolish Suburbs, Abolish the 2nd Amendment – and Abolish the American Way of Life. No one will be SAFE in Joe Biden’s America! reageer retweet
Hmm, geen Open Borders en Crime dit keer?quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:57 schreef Puddington het volgende:Mensen mochten willen dat Biden zo was. Zou hem een stuk interessanter maken dan de zoveelste bejaarde leider.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-07-2020 om 17:51:58 Joe Biden and the Radical Left want to Abolish Police, Abolish ICE, Abolish Bail, Abolish Suburbs, Abolish the 2nd Amendment – and Abolish the American Way of Life. No one will be SAFE in Joe Biden’s America! reageer retweet
quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Tibet geannexeerd? Wow, je moet maar durven dat woord in de mond te nemen als Euro-Amerikaan. Even een praatje aanknopen met de native inwoners die 1% van de totale bevolking vormen. Of als Brit die dit jaar weigerden om het in 1975 geannexeerde Diego Garcia over te dragen aan de native inwoners na een uitspraak van de VN in 2018 of 2019. Ah, die beschavingsmissie ''westerse waarden over vrijheden voor burgers nu ook voor de Chinezen maar overboord moeten gooien'' heeft voor veel ellende gezorgd in het verleden en was vaak een excuses voor kolonialisme in het verleden. Ik zie dat die beschavingsdrang nog steeds aanwezig is zelfs onder Jan met de pet.Ah wat leuk een Chinese communistische partij trol in het AMV topic.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteraard, maar laten we wat a trump doet niet als maatstaf hanteren voor hoe een politicus zich zou moeten gedragenquote:Op woensdag 15 juli 2020 15:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een trump die alle kritische media maar blijft uitmaken als fake news outlets vind ik eigenlijk veel ernstiger dan deze ceo die gewoon zijn vingers niet had moeten branden door direct met trump gelinkt te willen worden.
Wat Trump bedoelt is dat het lastiger is om als VS de EU onder druk te zetten dan wanneer de economische verhoudingen liggen zoals die tussen de VS en Nederland bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 15 juli 2020 21:58 schreef Korenfok het volgende:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
trump zegt EU is gemaakt om voordeel te halen ten opzichte van de VS.
tuurlijk trump
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |