POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.volkskrant.nl(...)-te-bannen~b373ff54/
Wat is het huidige boerenbedrijf toch een zegen voor de Nederlandse natuur en het landschap. Geef die mensen meer subsidie, dit moet in stand gehouden worden!
Antifa
ALs je die boeren met behoud van subsidie omvormt tot kringloop boer met een neven functie boswachter dan is het probleem opgelostquote:Op woensdag 14 april 2021 10:47 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.volkskrant.nl(...)-te-bannen~b373ff54/
Wat is het huidige boerenbedrijf toch een zegen voor de Nederlandse natuur en het landschap. Geef die mensen meer subsidie, dit moet in stand gehouden worden!
De prijs van de vernietiging van onze natuur moet meetellen in de prijs van het voedsel !!!
Afschaffen van de landbouw subsidies asap
Hoger water en echte natuur
Die boerin in Boer in Europa die wilde ook graag kringloop boer worden, maar men weet de weg nog niet naar het omschakelfonds
https://www.natuurenmilie(...)TAvw6OcaAoFoEALw_wcB
Het is of 1000 koeien in een hoogwaardige mega stal of kringloopboer een tussenweg is hopeloze zaak met deze prijzen
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 16-04-2021 11:32:12 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De waterschappen worden betaald door de burger en de boeren beslissen de waterhoogtequote:Op donderdag 3 september 2020 07:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, vind ik ook een lastige. Je kan zeggen dat je hun grond minder waard maakt, maar in feite doet de natuur dat. Ik weet wel dat anders de waterschappen niet akkoord gaan, want daar hebben helaas de boeren een hele grote stem (dat moeten ze eens afschaffen).
, Kennelijk vanwege de koeien die toch zelden of nooit meer buiten lopen
Boeren die zelfs met de EU landbouwsubsidie nog niet uit kunnen, met de huidige melkprijs die moeten iets anders gaan doen en niet Nederland blijven vervuilen met het wegmaaien van vogelnesten, fosfaat en stikstof
https://www.platformkring(...)11/18/omschakelfonds
Protesteren bij de Jumbo en AH dat helpt echt niet om Nederland weer leefbaar te maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zo, hij veegt inderdaad de vloer aan met alle argumenten van boeren en/of aanhangers over waarom het te verantwoorden zou zijn dat boeren bijna 70% van het Nederlands grondgebied hebben.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Er is geen enkele reden om een bepaalde groep met bakken subsidie 60% van de bodem van Nederland te laten bevuilen met fosfaat .stikstof en ammoniak middels intensieve veehouderij ,quote:
[..]
Zo, hij veegt inderdaad de vloer aan met alle argumenten van boeren en/of aanhangers over waarom het te verantwoorden zou zijn dat boeren bijna 70% van het Nederlands grondgebied hebben.
En de vogel nesten met eieren in de lente kapot maaien
Ten koste van schone economie als Recreatie, Natuur , Woningbouw en biologische Kringloop landbouw
Grondwaterstand omhoog en natuur en hoog gras, terug asap
Laat andere landen dat maar doen waar grond en loon goedkoper is
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)at-niet-te-veel.html
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 21-04-2021 19:52:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ben het helemaal met je eens.quote:
[..]
Er is geen enkele reden om een groep met Bakken subsidie de bodem van Nederland te laten bevuilen met intensieve veehouderij stallen , ten koste van bijvoorbeeld Recreatie, Natuur , Woningbouw en biologische Kringloop landbouw
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Interessante, maar genuanceerde beschouwing van het ministerschap van Schouten.quote:
Verder vond ik dit interessant
Ik herken wat hij beschrijft uit succesvolle pilots op lokaal niveau.quote:De enige momenten dat boeren samenkomen is om te protesteren. Dat levert een vreemde tegenstelling op. ‘Als ik een kop koffie bij een boer ga drinken en hem mijn ideeën voorleg, is hij het altijd met me eens. Boeren vinden zelf ook dat verandering nodig is. In de meeste gevallen zijn ze zelfs ecologischer ingesteld dan ik. Maar zodra boeren als groep bijeenkomen, verandert het compleet. Dan hebben ze opeens een gezamenlijke stem: die van hun vakbondsleiders, waar niemand met een ander geluid tegenin durft te gaan.’
Dat is een belangrijke erfenis van tien jaar neoliberalisme, zegt Tittonell: ‘Het motto was al die tijd: doe het zelf. Wij geven je het geld via subsidies en leningen, jij neemt het risico. Jij, individu, jij bent degene die de melk gaat produceren. Datzelfde verwachten we nu met het biodiversiteitsprobleem en de stikstofcrisis: dat moeten boeren, ondersteund door subsidies en adviezen, ook maar oplossen.’
Maar je kunt biodiversiteit niet als individuele boer ‘produceren’: als de ene boer op zijn land met meer oog voor de natuur gaat verbouwen, waait het landbouwgif van de buurman nog steeds over het hek heen. ‘Vooral in zo’n klein land als Nederland.’ We moeten naar het hele landschap kijken, beargumenteert Tittonell. Ecologische waardes en natuur integreren in de landbouw, maar ook een socialere aanpak: boeren gaan samenwerken.
Dat klopt, boeren zijn echte natuur mensen en weten donders goed dat zoals zij met het land om gaan dat klopt nietquote:
De enige momenten dat boeren samenkomen is om te protesteren.
Dat levert een vreemde tegenstelling op. ‘Als ik een kop koffie bij een boer ga drinken en hem mijn ideeën voorleg, is hij het altijd met me eens. Boeren vinden zelf ook dat verandering nodig is. In de meeste gevallen zijn ze zelfs ecologischer ingesteld dan ik.
Maar zodra boeren als groep bijeenkomen, verandert het compleet. Dan hebben ze opeens een gezamenlijke stem: die van hun vakbondsleiders, waar niemand met een ander geluid tegenin durft te gaan.’
Ze hebben ook een hekel aan om vogelnestjes kapot te maaien , maar de eerste snee gras is al in eind april
Dat hoor je goed in Boeren in Europa van Yvon
Graag zouden ze kringloop boer worden maar dan gaat het nog veel meer subsidie kosten
We moeten boeren gaan zien als Biologische hobby boeren als Natuurwachter met een camping en huisverkoop erbij , dan kan het wel rendabel zijn
en weg met de intensieve fosfaat en ammoniak schuren
Van 250 koeien naar 25 koeien en van 100 hectare naar 5 hectare met fruitbomen en camping erbij
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2021 14:20:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De tractordwazen van BBB schieten uiteraard weer in een kramp, waarin ze doorprikte leugens gaan herhalen, of op details gaan doorzeiken, maar het grote besef, dat het al een jaar of 40 over- over- overduidelijk is dat de intensieve landbouw de wereld kapot maakt, een besef dat de jongste jaren op steeds meer facetten tot uiting komt, dat wil er maar niet in bij die stijfkoppen.quote:
Voorpagina van de Volkskrant vandaag.
[ afbeelding ]
Als je nu nog altijd denkt, zoals Caroline van der Plas, dat je met een woordtruukje rond het woord 'sojaschroot' (alsof iedereen achterlijk is
) hier wel even overheen kan bulderen, dan ben je of ongelofelijk dom/naïef, of gewoon kwaadaardig. Flikker gewoon een eind op en ga ergens tegen een klaagmuur aan janken, er is niet een onbeperkte hoeveelheid ruimte, tijd en begrip om die eeuwige uitgekauwde leugens uit de bio-industrie mee te blijven nemen. Waarschijnlijk mag ze binnenkort ook weer bij Op1 aanschuiven, waar ze weer ongecontroleerd alles bij elkaar mag liegen, verzinnen, weer strooien met cijfers die niet kloppen, alles om zand in de ogen te gooien. Maar daar gaat het allang niet meer om, het gaat om het grote plaatje, het plaatje waarin de veeteelt de wereld naar de tyfus helpt. Of dat dan met snelheid 40 of 45 gaat, doet niet terzake.
Antifa
Het gaat heb alleen maar om de inkomstenquote:
[..]
De tractordwazen van BBB schieten uiteraard weer in een kramp, waarin ze doorprikte leugens gaan herhalen, of op details gaan doorzeiken, maar het grote besef, dat het al een jaar of 40 over- over- overduidelijk is dat de intensieve landbouw de wereld kapot maakt, een besef dat de jongste jaren op steeds meer facetten tot uiting komt, dat wil er maar niet in bij die stijfkoppen.
Als je nu nog altijd denkt, zoals Caroline van der Plas, dat je met een woordtruukje rond het woord 'sojaschroot' (alsof iedereen achterlijk is
Maar daar gaat het allang niet meer om, het gaat om het grote plaatje, het plaatje waarin de veeteelt de wereld naar de tyfus helpt. Of dat dan met snelheid 40 of 45 gaat, doet niet terzake.
Ofwel de 35 cent per liter daar kunne ze niet mee uit,
Maar als we nu de subsidie ervan aftrekken en de milieuschade erbij optellen dan kunnen we beter de hele intensieve melkveehouderij business in Nederland asap opheffen
Want dan komt de inkomsten gewoon zwaar negatief uit, dus is het voordeliger om ze allemaal eenmalig weg te kopen en flink subsidie geven om kringloopboer te worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Of, als consument, we gaan gewoon meer betalen voor zuivel producten zodat de prijs geen 35 cent hoeft te zijn.quote:
[..]
Het gaat heb alleen maar om de inkomsten
Ofwel de 35 cent per liter daar kunne ze niet mee uit,
Maar als we nu de subsidie ervan aftrekken en de milieuschade erbij optellen dan kunnen we beter de hele intensieve melkveehouderij business in Nederland asap opheffen
Want dan komt de inkomsten gewoon zwaar negatief uit, dus is het voordeliger om ze allemaal eenmalig weg te kopen en flink subsidie geven om kringloopboer te worden
Da's ook een idee.
Is natuurlijk zo, maar als consument heb je maar een beetje iets te zeggen als de landbouwsector elke week opschept over hoe fantastisch veel ze wel niet exporteren. Ik kan niet bepalen wat ze in Oostenrijk voor Nederlandse producten betalen, noch kan ik met mijn eigen uitgaven ze sturen om niet te overproduceren in Nederland voor diezelfde export.quote:
[..]
Of, als consument, we gaan gewoon meer betalen voor zuivel producten zodat de prijs geen 35 cent hoeft te zijn.
Da's ook een idee.
Antifa
35 cent is nog veel , de wereldmarktprijs is 32 cent , te danken aan een extra nationale weidegang subsidiequote:
[..]
Of, als consument, we gaan gewoon meer betalen voor zuivel producten zodat de prijs geen 35 cent hoeft te zijn.
Da's ook een idee.
Denemarken levert goedkoper dat is het probleem dat hier de sector moet krimpen, protest bij de AH en JUMBO helpt niets
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
Endais het milieu probleem niet mee opgelost
alle intensieve melkveeboeren weg en enkelen verder als kringloop boer lost dat probleem wel op
quote:Het jaarlijkse European Dairy Farmers (EDF) congres in Denemarken maakte duidelijk dat de Denen de melkprijs in Europa bepalen.
Dat stelt Interfarms emigratiebemiddelaar Dick Millenaar, die ook een veehouderijbedrijf heeft in Denemarken.
Het EDF congres besteedde veel aandacht aan de 'break-even melkprijs', die volgens dit verband van Europese melkveehouders in de Europese Unie gemiddeld 0,32 eurocent per liter bedraagt.
Historisch gezien volgt de melkprijs deze break-even melkprijs, waarbij niet alleen de variabele maar ook de vaste kosten volledig zijn gedekt.
Omdat Deense melkveehouders voor een melkprijs van 32 cent kunnen produceren, zal de Europese melkprijs niet gaan stijgen de komende jaren
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2021 18:31:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
WE hebben wel subsidie voor koemelk maar niet voor Bos en natuur
https://www.tvgids.nl/tv-vanavond/zembla-meer-bos-in-nederland
Er wordt veel gedaan of Nederland DE melkproducent land ter wereld is ,
in werkelijkheid staan we nog niet eens in de top 100, en zeker niet met een concurrerende prijs
https://www.bizvibe.com/b(...)-producing-countries
[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2021 21:01:55 ]
https://www.tvgids.nl/tv-vanavond/zembla-meer-bos-in-nederland
Er wordt veel gedaan of Nederland DE melkproducent land ter wereld is ,
in werkelijkheid staan we nog niet eens in de top 100, en zeker niet met een concurrerende prijs
https://www.bizvibe.com/b(...)-producing-countries
[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2021 21:01:55 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.tvgids.nl/tv/waterman/107962731
Het oprukkende zoute water in Nederland van onderen en van opzij en wegzakkende stadsbebouwing
alles en alles om de vervuilende subsidie koeien maar te handhaven
Knettergek zijn we
Het oprukkende zoute water in Nederland van onderen en van opzij en wegzakkende stadsbebouwing
alles en alles om de vervuilende subsidie koeien maar te handhaven
Knettergek zijn we
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een mooie situatieschets over de Veluwe op nu.nl
https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
Het gaat dramatisch met de Veluwe, ons grootste natuurgebied op land, blijkt uit een rondgang van NU.nl langs wetenschappers. Veel eikenbos is op sterven na dood. Mezenjongen breken door kalkgebrek hun pootjes in het nest. Heidevlinders en unieke bloeiende planten staan op de rand van uitsterven. Oorzaak: stikstofvervuiling, decennialang.
https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
Het gaat dramatisch met de Veluwe, ons grootste natuurgebied op land, blijkt uit een rondgang van NU.nl langs wetenschappers. Veel eikenbos is op sterven na dood. Mezenjongen breken door kalkgebrek hun pootjes in het nest. Heidevlinders en unieke bloeiende planten staan op de rand van uitsterven. Oorzaak: stikstofvervuiling, decennialang.
Antifa
Men geeft kennelijk toch de voorkeur aan subsidie koeien. en verspilling van ruimte boven gezonde natuurquote:
Een mooie situatieschets over de Veluwe op nu.nl
https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
Het gaat dramatisch met de Veluwe, ons grootste natuurgebied op land, blijkt uit een rondgang van NU.nl langs wetenschappers. Veel eikenbos is op sterven na dood. Mezenjongen breken door kalkgebrek hun pootjes in het nest. Heidevlinders en unieke bloeiende planten staan op de rand van uitsterven. Oorzaak: stikstofvervuiling, decennialang.
Overschrijding van de fosfaat ruimte komt te veel voor
https://www.rvo.nl/onderw(...)en-mestbeleid-2021-0
Eer komen wel steeds meer mest verwerkingsfabrieken, te weinig , want , het is duurder dan storten
http://behouddeparel.nl/?(...)fabrieken-dwarsbomen
We kunnen wel blijven rommelen , maar punt is dat we gewoon de helft van die beesten moeten opruimen ,
Ze worden steeds groter gefokt vanwege de vuil berekeningen per beest en geven steeds meer stront
Koop nou gewoon 50% van de boeren uit en geef hen een baan als boswachter of ze gaan rentenieren
Dat kan kosten neutraal vanwege de besparing op landbouwsubsidie
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 02-05-2021 14:09:59 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zag gister een plan om voor 80 miljard een uitkoop en verplaatsingenplan uit te voeren. 80 miljard. De hele veeteeltsector hangt aan elkaar van de subsidies en dan zou er nog 80 miljard naar toe moeten. Maar er werken maar een paar duizend man op die boerderijen, dus dat gaat om miljoenen de neus. Geen enkele sector wordt zo gepamperd tijdens het uitvoeren van schadelijke werkzaamheden en daar zou nog eens 80 miljard bij moeten komen. Je zal wel gek zijn om nog in een echte sector aan de slag te gaan zoals het onderwijs.
Antifa
Ja het is volslagen gestoord, juist omdat we de ruimte zo hard nodig hebbenquote:
Ik zag gister een plan om voor 80 miljard een uitkoop en verplaatsingenplan uit te voeren. 80 miljard.
De hele veeteeltsector hangt aan elkaar van de subsidies en dan zou er nog 80 miljard naar toe moeten.
Maar er werken maar een paar duizend man op die boerderijen, dus dat gaat om miljoenen de neus.
Geen enkele sector wordt zo gepamperd tijdens het uitvoeren van schadelijke werkzaamheden en daar zou nog eens 80 miljard bij moeten komen.
Je zal wel gek zijn om nog in een echte sector aan de slag te gaan zoals het onderwijs.
Maar 80 miljard om 800 boeren uit te kopen is 100 miljoen per stuk
Men heeft zelfs de snelle trein van Amsterdam naar Brussel ONDER het weiland aangelegd en DWARS door een dorpje heen , om de koeien niet te storen, mensen maakt kennelijk niet uit
450 miljoen euro voor een tunnel onder de koeien door
Dat terwijl de koeien hier 24 /7 binnen staan
https://www.omroepwest.nl(...)el-onder-Groene-Hart
quote:jACOBSWOUDE/RIJNWOUDE - De HSL-tunnel onder het Groene Hart had er nooit mogen komen, volgens oud-minister Gerrit Zalm van Financiën.
Zalm heeft spijt van de investering van 450 miljoen euro om het landschap bij Hazerswoude en Hoogmade te sparen.
"Als er één financieel besluit is, dat ik graag zou kunnen terugdraaien is het die tunnel", aldus Zalm woensdagavond in Nova.
Volgens de vertrekkend VVD-minister is de dure spoortunnel overbodig.
"Als het Groene Hart zo mooi is, dan is het ook mooi om daar vanuit de trein naar te kijken."
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 02-05-2021 20:08:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan is het weer bos en dan is het weer voor voor boeren en dan wordt et weer natuur en dan weer voor beesten en dan weer natuur, zo gaat het al eeuwen
Het is een wisselwerking , maar vroeger ging dat zonder subsidie , nu gaat alles met subsidie
en is het een wedstrijd tussen ambtenaren wie de meeste subsidie heeft
Die kan bos kappen voor biomassa centrales en is het opeens beschermd Natura 2000
duingebied waar niets mag gebeuren, op een enkele race circuit na dan met benzine en patattenten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.europa-nu.nl/(...)ouwsubsidies_mag_weg
https://www.trouw.nl/nieuws/druk-op-veerman-neemt-toe~b5ed0b69/
Cees Veernan komt in buitenhof even vertellen dat hij geen landbouwsubsidies meer wil ontvangen
Cees is zelf de grootste ontvanger van subsidies
https://www.trouw.nl/nieuws/druk-op-veerman-neemt-toe~b5ed0b69/
Cees Veernan komt in buitenhof even vertellen dat hij geen landbouwsubsidies meer wil ontvangen
Cees is zelf de grootste ontvanger van subsidies
quote:En CDA-prominent en oud-landbouwminister Cees Veerman vindt dat de problemen in de landbouw snel en doeltreffend moeten worden aangepakt.
Om de toekomst van de landbouw veilig te stellen moeten knelpunten als stikstof, klimaat en duurzame voedselproductie door het nieuwe kabinet snel worden opgepakt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Word jij nooit moe van jezelf?quote:
[..]
Dat klopt, boeren zijn echte natuur mensen en weten donders goed dat zoals zij met het land om gaan dat klopt niet
Ze hebben ook een hekel aan om vogelnestjes kapot te maaien , maar de eerste snee gras is al in eind april
Dat hoor je goed in Boeren in Europa van Yvon
Graag zouden ze kringloop boer worden maar dan gaat het nog veel meer subsidie kosten
We moeten boeren gaan zien als Biologische hobby boeren als Natuurwachter met een camping en huisverkoop erbij , dan kan het wel rendabel zijn
en weg met de intensieve fosfaat en ammoniak schuren
Van 250 koeien naar 25 koeien en van 100 hectare naar 5 hectare met fruitbomen en camping erbij
Sowieso, we maken van de boeren gewoon 'hobby boeren' en boswachters. Alles om Michael z'n wooncontainer te kunnen geven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja de intensieve veehouderij gaat fors minderen , dat is de visie van de overheid en het kringloop boeren komt ervoor in de plaats, dat is beter voor het milieu en leuker om te kijken ook , de EU subsidie blijft hetzelfdequote:
[..]
Word jij nooit moe van jezelf?
Sowieso, we maken van de boeren gewoon 'hobby boeren' en boswachters. Alles om Michael z'n wooncontainer te kunnen geven.
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
Overigens verdwijnen er ieder jaar al honderden melkveeboeren uit Nederland
https://www.boerenbusines(...)tal-melkveebedrijven
Daarvoor komt kringloop boeren recreatie, akkerbouw. fruitteelt , natuur , recreatieve woningbouw en infra terugquote:De Nederlandse land- en tuinbouw en visserij is wereldwijd toonaangevend. Het is de ambitie van het kabinet deze positie te behouden, ook over 50 jaar. Tegelijkertijd staat Nederland voor een aantal grote maatschappelijke uitdagingen.
Zo dreigt onze bodem, de belangrijkste hulpbron voor de boer, uitgeput te raken. Heeft Nederland te maken met een verlies aan biodiversiteit en heeft Nederland zich gecommitteerd aan het klimaatakkoord.
Om deze uitdagingen het hoofd te bieden kiest minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit voor een omslag naar kringlooplandbouw in 2030.
Hierbij komt zo min mogelijk afval vrij, is de uitstoot van schadelijke stoffen zo klein mogelijk en worden grondstoffen en eindproducten met zo min mogelijk verliezen benut.
https://www.nieuweoogst.n(...)landbouw-krijgt-vorm
We moeten minder vliegen naar all inc resorts in het buitenland en meer hier recreatie maken aan de rivieren
Natuur , als Hoog gras en Water gaat perfect samen met recreatie
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 23-05-2021 12:49:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ROFLMAO Onderwijs een echte sector!quote:
Ik zag gister een plan om voor 80 miljard een uitkoop en verplaatsingenplan uit te voeren. 80 miljard. De hele veeteeltsector hangt aan elkaar van de subsidies en dan zou er nog 80 miljard naar toe moeten. Maar er werken maar een paar duizend man op die boerderijen, dus dat gaat om miljoenen de neus. Geen enkele sector wordt zo gepamperd tijdens het uitvoeren van schadelijke werkzaamheden en daar zou nog eens 80 miljard bij moeten komen. Je zal wel gek zijn om nog in een echte sector aan de slag te gaan zoals het onderwijs.
De wereld kan prima zonder onderwijs, niet zonder boeren. Voedsel is en blijft een eerste levensbehoefte.
En die subsidies kun je gewoon opvragen bij de RVO op de website, daar staat alles netjes uitgediept per bedrijf. De meeste gaat immer nog naar niet-landbouw bedrijven. De subsidie per hectare natuur is een factor 4-5 hoger dan per hectare landbouw. Dat zonder tegenprestatie van de NGO/TBO's
De wereld kan prima zonder veeteelt. Sterker, de wereld zou een stuk beter af zijn.quote:
[..]
ROFLMAO Onderwijs een echte sector!
De wereld kan prima zonder onderwijs, niet zonder boeren. Voedsel is en blijft een eerste levensbehoefte.
En die subsidies kun je gewoon opvragen bij de RVO op de website, daar staat alles netjes uitgediept per bedrijf. De meeste gaat immer nog naar niet-landbouw bedrijven. De subsidie per hectare natuur is een factor 4-5 hoger dan per hectare landbouw. Dat zonder tegenprestatie van de NGO/TBO's
My friends all drive horses
De noodzakelijkheid van voedsel heeft bijzonder weinig met veeteelt te maken. Sterker nog, veeteelt houdt voedseltekorten eerder in stand dan dat het deze verhelpt.quote:
De wereld kan prima zonder onderwijs, niet zonder boeren. Voedsel is en blijft een eerste levensbehoefte.
Antifa
Weet je het zeker? Volgens mij is dat toch een dikke 190.000 jaar goed gegaan.quote:
[..]
ROFLMAO Onderwijs een echte sector!
De wereld kan prima zonder onderwijs, niet zonder boeren. Voedsel is en blijft een eerste levensbehoefte.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja 190.000 jaar zonder leraren ging prima en iedereen had te eten. Hoe beter we gingen boeren hoe meer mensen andere dingen konden gaan doen waaronder lesgeven (versnelde vooruitgang). Niemand kan zonder voedsel en wat we ook nuttigen de boer staat aan de basis.quote:Op maandag 24 mei 2021 15:41 schreef xpompompomx het volgende:
Weet je het zeker? Volgens mij is dat toch een dikke 190.000 jaar goed gegaan.
Het ging pas mis met de uitvinding van het Haber/Bosch procedee, waarna de natuurlijke grens van de aarde werd overschreden en we nu met de problemen zitten.
Ik heb het hier niet specifiek over veeteelt, al heeft dit zeker bijgedragen aan de ontwikkeling van de mens. Zonder de voedingsdichte bron (en goede opneembaarheid componenten) van vlees hadden we niet het ontwikkelingsniveau van nu gehaald. Daarnaast is veeteelt nog altijd beter voor de biodiversiteit dan akkerbouw (minder monocultuur, minder gewasbeschermingsmiddel etc). Feit is nu eenmaal dat we een gevarieeerd voedselpakket nodig hebben en tegenwoordig ook veel plantaardig kunnen betekend niet dat al het land hiervoor geschikt is.
In Nederland, met een rijke delta, lukt zelfs niet om alles te telen. Granen zijn hier amper geschikt voor brood, wel voor vee. Granen moet je wel verbouwen voor vruchtwisseling en bodem
De landbouw is een stuk complexer dan hier vaak word voorgesteld en zeker niet zo zwart/wit. Ja het kan minder met hoeveelheid vee, maar Nederland doet het niet zo slecht.
Landbouw kan zeker wel blijven indien levensvatbaarquote:
[..]
ROFLMAO Onderwijs een echte sector!
De wereld kan prima zonder onderwijs, niet zonder boeren. Voedsel is en blijft een eerste levensbehoefte.
En die subsidies kun je gewoon opvragen bij de RVO op de website, daar staat alles netjes uitgediept per bedrijf. De meeste gaat immer nog naar niet-landbouw bedrijven. De subsidie per hectare natuur is een factor 4-5 hoger dan per hectare landbouw. Dat zonder tegenprestatie van de NGO/TBO's
Akkerbouw fruitteelt , bloemen- boomteelt en zeker de tuinbouw sector zijn winstgevend
De intensieve veehouderij met 200 tot 1000 beesten kan alleen in moderne stallen waar de methaan en ammoniak afgezogen worden met luchtwassers en de mest verwerkt in mestverwerkingsfabrieken
https://www.omroepbrabant(...)e-bij-raad-van-state
Melkveebedrijven in Nederland zijn vaak niet levensvatbaar
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
De melkveebedrijven moeten omschakelen naar kringloop landbouw waar koeien buiten lopen en een meer recreatieve functie krijgen als deel van het landschapquote:Krimp melkveebedrijven zet door
MELKVEEPIETER STOKKERMANS22 JUL 2020 OM 12:35UUR
Het aantal melkveebedrijven nam in 2019 met meer dan 4 procent af tot 16.260.
Door de fosfaatwetgeving is er sinds 2017 nauwelijks groeiruimte meer voor de bedrijven.
In 2019 telde Nederland 6.200 melkveehouders met meer dan 100 melkkoeien, ruim 800 minder dan in 2016.
De intensieve veehouderij moet moderniseren met moderne stallen , kunnen ze dat niet, dan omschakelen naar kringlooplandbouw
De landbouwsubsidie gaat naar het omschakelfonds kringlooplandbouw
Kringlooplandbouw met camping, recreatie samen met natuur , dat is een mooie combinatie
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2021 16:37:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nog zo'n mooie holle frase, kringlooplandbouw. Als landbouw 1 ding is is het geen kringloop. De mens is de verliespost. Kringlooplandbouw bestaat simpelweg niet, het is een kwestie van verliezen beperken en stoffen terugvoeren/jatten van elders.quote:omschakelen naar kringlooplandbouw. De landbouwsubsidie gaat naar het omschakelfonds kringlooplandbouw
Kringlooplandbouw met camping, recreatie samen met natuur , dat is een mooie combinatie
Het historisch perspectief biedt hier voldoende zicht op, maar word niet meer gezien. Een goed essay is hier te vinden van H. Breman, groen links.
Landbouw is niet alleen geld, al drukken we zo alles uit. Ja melkveehouderij is amper rendabel, maar wat wil je alle kosten worden afgewenteld op de boer en de opbrengsten zijn al ruim 30 jaar lang gelijk gebleven. intensivering is tot op heden de enige manier om overeind te blijven. Zolang we dat niet oplossen gaat het door. Kleintjes verdwijnen en groten blijven over.
De overheid wil kringlooplandbouwquote:
[..]
Nog zo'n mooie holle frase, kringlooplandbouw. Als landbouw 1 ding is is het geen kringloop. De mens is de verliespost. Kringlooplandbouw bestaat simpelweg niet, het is een kwestie van verliezen beperken en stoffen terugvoeren/jatten van elders.
Het historisch perspectief biedt hier voldoende zicht op, maar word niet meer gezien. Een goed essay is hier te vinden van H. Breman, groen links.
De boer zelf ook
Minder fosfaat en ammoniak stront en meer en hoger helder zoet grondwater
Meer natuur en meer recreatie en minder intensieve veeteelt
Weilanden zijn vaak eigendom van een verzekeraar of de overheid of Staatsbosbeheer, de boer die pacht
In Nederland kost dat nu 1000 euro per hectare voor vaak 50 hectare in Oost-Europa is dat 100 euro !!!!!
https://www.boerenbusines(...)an-1-bunder-in-de-eu
Boer , Ga naar het Oosten , blijf niet hier !!!!
Pacht
De concurentie binnen Europa is te sterkquote:Landbouw is niet alleen geld, al drukken we zo alles uit. Ja melkveehouderij is amper rendabel, maar wat wil je alle kosten worden afgewenteld op de boer en de opbrengsten zijn al ruim 30 jaar lang gelijk gebleven. intensivering is tot op heden de enige manier om overeind te blijven. Zolang we dat niet oplossen gaat het door. Kleintjes verdwijnen en groten blijven over.
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
Goedkopere grond, lagere lonen, en geen fosfaatwetgeving
Kleintjes worden kringloop boer met recreatie en de groten moderniseren de stallenquote:
Zolang we dat niet oplossen gaat het door. Kleintjes verdwijnen en groten blijven over
De Tuinbouw gaat helpen de CO2 af te vangen , dus gaat CO2 subsidies ontvangen !!!!!!
https://www.gfactueel.nl/(...)lastuinbouw-544300E/
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2021 18:12:53 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waar wil de overheid kringlooplandbouw, het blijft bij praten en geen daden. De overheid heeft de tijd en wacht wel af. Imke de Boer heeft duidelijk laten zien wat er kan en moet en er word verder aan gewerkt, maar nergens komt het van de grond want het verdienmodel is er niet (weer extra kosten)quote:
[..]
De overheid wil kringlooplandbouw
Stikstof in Nederland is een papieren probleem gebaseerd op (afgeschoten cie Hordijk) modellen. Andere EU modellen Euro-Lotus, EMEP laten een heel ander beeld zien. Daarnaast gaat het net als bij CO2 om bruto uitstoot. Netto is de Nld boer ontvanger van stikstof ipv uitstoter, net als bij CO2. Dat past niet in de modellen en gewenste richting.
Fosfaat is een probleem en zeker in de toekomst, dat is nu eenmaal eindig.
CO2 uitstoot landbouw is 3-5%, pas met LCA (wat we nergens anders doen) 14,5%. Alles wat de landbouw moet doen valt in het niet tov de olifant in de kamer, ENERGIE!
Prima als Nld de keus maakt om anders te gaan boeren, dat zullen ze ook kunnen, maar wees tenminste eerlijk, NLD is VOL! NIET ALLES KAN. We zijn rijk genoeg om te importeren, dan maar 1 vankantie minder per jaar als de prijs stijgt.
De wereldmarkt bepaald de prijs, wij zijn te duur in NLD. Warm saneren mag van mij prima, wie door wil gaat door en de rest stopt. Maar stop met zwartmaken van een mooie stabiele sector die NLD veel heeft gebracht.
Ga toch weg met je campings en recreatie. Als iets de doodsteek van natuur is, is het wel die achterlijke 'recreatie'.quote:
[..]
Landbouw kan zeker wel blijven indien levensvatbaar
Akkerbouw fruitteelt , bloemen- boomteelt en zeker de tuinbouw sector zijn winstgevend
De intensieve veehouderij met 200 tot 1000 beesten kan alleen in moderne stallen waar de methaan en ammoniak afgezogen worden met luchtwassers en de mest verwerkt in mestverwerkingsfabrieken
https://www.omroepbrabant(...)e-bij-raad-van-state
Melkveebedrijven in Nederland zijn vaak niet levensvatbaar
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
[..]
De melkveebedrijven moeten omschakelen naar kringloop landbouw waar koeien buiten lopen en een meer recreatieve functie krijgen als deel van het landschap
De intensieve veehouderij moet moderniseren met moderne stallen , kunnen ze dat niet, dan omschakelen naar kringlooplandbouw
De landbouwsubsidie gaat naar het omschakelfonds kringlooplandbouw
Kringlooplandbouw met camping, recreatie samen met natuur , dat is een mooie combinatie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mensen verblijven graag in de natuur , dus moet er meer natuur komen en hoger grondwaterquote:
[..]
Ga toch weg met je campings en recreatie. Als iets de doodsteek van natuur is, is het wel die achterlijke 'recreatie'.
Koeien staan met intensieve landbouw binnen en met kringloop buiten
De stikstof komt door de vermenging van vaste poepen urine in de megastallen
https://www.wur.nl/nl/Ond(...)-straks-meetbaar.htm
Als koeien op het land lopen dan kan dat prima , dus kringloop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mensen verkloten graag de natuur met hun k*tcampings, lullige hertenkampjes en kunstmatig aangelegde beekjes. Om nog maar te zwijgen over die debiele 'vakantiehuisjes'.quote:
[..]
Mensen verblijven graag in de natuur , dus moet er meer natuur komen en hoger grondwater
Koeien staan met intensieve landbouw binnen en met kringloop buiten
De stikstof komt door de vermenging van vaste poepen urine in de megastallen
https://www.wur.nl/nl/Ond(...)-straks-meetbaar.htm
Als koeien op het land lopen dan kan dat prima , dus kringloop
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2021 19:38:22 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Natuur in Nederland???? Het is wensnatuur oftewel grootschalig tuinierenquote:
[..]
Mensen verblijven graag in de natuur , dus moet er meer natuur komen en hoger grondwater
Koeien staan met intensieve landbouw binnen en met kringloop buiten
De stikstof komt door de vermenging van vaste poepen urine in de megastallen
https://www.wur.nl/nl/Ond(...)-straks-meetbaar.htm
Als koeien op het land lopen dan kan dat prima , dus kringloop
Wensnatuur is duur, laat het aan de natuur over
Natuur in Nederland is duur. De kosten voor natuur- en landschapsbeheer bedroegen in 2017 zo’n ¤1,2 miljard, voor een gebied van ongeveer 740.000 hectare (=1600 euri's per hectare, ter vergelijking de boer krijgt ongeveer 219 euri per hectare). Wie zich een idee wil vormen over hoe verknipt dit landschapsbeheer is, raad ik aan 5 minuten door dit document te bladeren. Het is bijna absurd om tot te lezen tot in welk mate van detail natuur beheerd wordt om de gewenste toestand te realiseren. Het is voor mij dan ook moeilijk om tot een andere conclusie te komen dan dat natuurbeheer in Nederland vooral neerkomt op grootschalig tuinieren. PERFECT VERWOORD DAt betekend niet dat we niet moeten koesteren wat we hebben, maar helaas is daar geen toezicht op. Over de komende 10 jaar verknallen we nogmaals 3 miljard (totaal dan =2027 euri/ha) om aan "herstel" van de tuin te doen zonder resultaatverplichting (makkelijk jullie geld verbrassen aan rapportjes en dergelijke), dit is nog exclusief de postcodeloterij.
Koeien op het land is geen kringloop, sterker nog dat is de dood in de pot. Als je kijkt naar efficientie van stikstof moet je kijken hoe wij het doen tov andere landen. De efficientie hier is maar 25%, Er zijn ook landen met 100% efficientie, maar ook niet aan te raden: Rwanda & Nepal. Wat is de voedselproductie & zekerheid daar?
Koeien zijn niet efficient qua stikstof, akkerbouw is al beter met ca 50%.
Zolang wij nog onze wc's doorspoelen naar zee is er nimmer een kringloop te maken (de riool inhoud is ivm voedselveiligheid niet te gebruiken als meststof agv teveel medicatie erin).
Kringloop is het nieuwe mode-woord, maar gaat het niet worden. Efficient omgaan met de middelen die je ter beschikking staan en verliezen beperken is veel belangrijker.
P.S. Tjeerd de Groot had het bij kringloop ook nooit over de koeien, maar wel over varkens en kippen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sl33pw4lk3r op 24-05-2021 19:46:43 ]
Toch gaan de intensieve melkveebedrijven fors minderen in aantal alleen nog moderne megastallen met luchtwassers en meer kringloop melkvee ervoor in de plaatsquote:
[..]
Natuur in Nederland???? Het is wensnatuur oftewel grootschalig tuinieren
Wensnatuur is duur, laat het aan de natuur over
Natuur in Nederland is duur. De kosten voor natuur- en landschapsbeheer bedroegen in 2017 zo’n ¤1,2 miljard, voor een gebied van ongeveer 740.000 hectare (=1600 euri's per hectare, ter vergelijking de boer krijgt ongeveer 219 euri per hectare). Wie zich een idee wil vormen over hoe verknipt dit landschapsbeheer is, raad ik aan 5 minuten door dit document te bladeren. Het is bijna absurd om tot te lezen tot in welk mate van detail natuur beheerd wordt om de gewenste toestand te realiseren. Het is voor mij dan ook moeilijk om tot een andere conclusie te komen dan dat natuurbeheer in Nederland vooral neerkomt op grootschalig tuinieren. PERFECT VERWOORD DAt betekend niet dat we niet moeten koesteren wat we hebben, maar helaas is daar geen toezicht op. Over de komende 10 jaar verknallen we nogmaals 3 miljard (totaal dan =2027 euri/ha) om aan "herstel" van de tuin te doen zonder resultaatverplichting (makkelijk jullie geld verbrassen aan rapportjes en dergelijke), dit is nog exclusief de postcodeloterij.
Koeien op het land is geen kringloop, sterker nog dat is de dood in de pot. Als je kijkt naar efficientie van stikstof moet je kijken hoe wij het doen tov andere landen. De efficientie hier is maar 25%, Er zijn ook landen met 100% efficientie, maar ook niet aan te raden: Rwanda & Nepal. Wat is de voedselproductie & zekerheid daar?
Koeien zijn niet efficient qua stikstof, akkerbouw is al beter met ca 50%.
Zolang wij nog onze wc's doorspoelen naar zee is er nimmer een kringloop te maken (de riool inhoud is ivm voedselveiligheid niet te gebruiken als meststof agv teveel medicatie erin).
Kringloop is het nieuwe mode-woord, maar gaat het niet worden. Efficient omgaan met de middelen die je ter beschikking staan en verliezen beperken is veel belangrijker.
P.S. Tjeerd de Groot had het bij kringloop ook nooit over de koeien, maar wel over varkens en kippen.
Dat is ook leuker om te zien en ook amusement voor de burger
De ;landbouwsubsidie is al omgezet in een kringloop omschakelfonds
https://www.platformkring(...)11/18/omschakelfonds
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2021 20:37:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nou huisjes ??quote:
[..]
Mensen verkloten graag de natuur met hun k*tcampings, lullige hertenkampjes en kunstmatig aangelegde beekjes. Om nog maar te zwijgen over die debiele 'vakantiehuisjes'.
neem me kwalijk, daar zit het grote geld he
kijk je wel eens business class ?
https://www.business-clas(...)_westerkogge/id/3109
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2021 20:32:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is nu in elk geval een wet aangenomen die voor veel boeren de huidige werkwijze onmogelijk maakt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20210527
Dieren moeten hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen (fokeenden moeten bijvoorbeeld gewoon in het water kunnen) en er mag ze geen pijn meer worden gedaan (geen staarten afknippen of hoorns verwijderen).
Als deze wet onverkort wordt doorgevoerd, kunnen een hoop boeren hun stallen gaan slopen.
Dieren moeten hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen (fokeenden moeten bijvoorbeeld gewoon in het water kunnen) en er mag ze geen pijn meer worden gedaan (geen staarten afknippen of hoorns verwijderen).
Als deze wet onverkort wordt doorgevoerd, kunnen een hoop boeren hun stallen gaan slopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Juist !!quote:
Er is nu in elk geval een wet aangenomen die voor veel boeren de huidige werkwijze onmogelijk maakt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20210527
Stallen moderniseren, of nieuwbouw met subsidie en anders kringloop boer worden met koeien in de wei en recreatie en natuur
De slechte stallen moeten gesloopt worden dat klopt volgens dit Plan van LTO Nederland, Natuurmonumenten, Natuur & Milieu, VNO-NCW, MKB-Nederland en Bouwend Nederland
Minder soja import en meer koeien in de wei
Het is overigens geen wet, het is een overeenkomst tussen partijen
Slechte stallen worden gesloopt of gemoderniseerd
Boeren hebben een keus:
1. Moderniseren van de stal die de stikstof uitstoot minimaliseert
2. Verder als kringloopboer , soort hobby boer met koeien in de wei en fruit en varkens en recreatie en weinig / minder land
3. Of stoppen en gaan rentenieren
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 27-05-2021 14:39:46 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De genoemde wijziging van de Wet Dieren krijgt een staartje, Schouten laat kijken of de wet zo wel uitvoerbaar is: https://www.nieuweoogst.n(...)anpassing-wet-dieren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bedrijven die willen of moeten stoppen hebben grote moeite met dat uit te voeren: https://www.nieuweoogst.n(...)euwsbrief-28-05-2021
Spoilers!
Weer een probleem dat deels aan de landbouw (ditmaal niet de veeteelt) toe te wijzen is, mede dankzij bestrijdingsmiddelen stijgt het aantal Parkinsonpatiënten: https://www.nd.nl/nieuws/(...)nson-door-pesticiden
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat Parkinson op vroege leeftijd meer met alcohol en cocaïne te maken heeft , daar wordt je niet helemaal zuiver van en volslagen impotentquote:
Weer een probleem dat deels aan de landbouw (ditmaal niet de veeteelt) toe te wijzen is, mede dankzij bestrijdingsmiddelen stijgt het aantal Parkinsonpatiënten: https://www.nd.nl/nieuws/(...)nson-door-pesticiden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In het artikel is een wetenschapper aan het woord die wat anders zegt. Bekend is ook dat Parkinson komt van te weinig dopamine. Ik heb geen idee of alcohol en cocaïne dopamine afbreken, van landbouwgif is het in elk geval wel bekend.quote:
[..]
Ik denk dat Parkinson op vroege leeftijd meer met alcohol en cocaïne te maken heeft , daar wordt je niet helemaal zuiver van en volslagen impotent
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fantastische sector, zegen voor het land.quote:
Weer een probleem dat deels aan de landbouw (ditmaal niet de veeteelt) toe te wijzen is, mede dankzij bestrijdingsmiddelen stijgt het aantal Parkinsonpatiënten: https://www.nd.nl/nieuws/(...)nson-door-pesticiden
Het goede nieuws is wel dat er steeds meer regulering komt tegen die pesticiden en voor de spuiters zelf, dat er betere voorlichting is hoe je met gif (want dat is het natuurlijk) om moet gaan. Helemaal geen gif is overigens ook een optie, maar dan moet je als bedrijf meer in mensen investeren (om het onkruid tegen te gaan) en dat is niet waar de LTO voor staat - die is er voor de productie, niet voor de mensen.
Antifa
Laat ze die troep maar in lage lonen landen produceren daar hebben ze meer land en meer goedkope mensenquote:
[..]
Fantastische sector, zegen voor het land.
Het goede nieuws is wel dat er steeds meer regulering komt tegen die pesticiden en voor de spuiters zelf, dat er betere voorlichting is hoe je met gif (want dat is het natuurlijk) om moet gaan. Helemaal geen gif is overigens ook een optie, maar dan moet je als bedrijf meer in mensen investeren (om het onkruid tegen te gaan) en dat is niet waar de LTO voor staat - die is er voor de productie, niet voor de mensen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is natuurlijk hier wel een lastige spagaat: met een licht groeiende steeds welvarender wordende wereldbevolking en nu ook nog steeds honger in de wereld, moet je ook wel de productie maximaliseren. Wat mij betreft is de snelste weg stoppen met vleesproductie: er worden vele kilo's voer verbouwd voor 1 kilo vlees. Maar tot die tijd is helemaal zonder middelen die de oogst beschermen verbouwen denk ik ook geen optie. Er moet vol worden ingezet op natuurlijke middelen, wat de biologische landbouw al doet.quote:
[..]
Fantastische sector, zegen voor het land.
Het goede nieuws is wel dat er steeds meer regulering komt tegen die pesticiden en voor de spuiters zelf, dat er betere voorlichting is hoe je met gif (want dat is het natuurlijk) om moet gaan. Helemaal geen gif is overigens ook een optie, maar dan moet je als bedrijf meer in mensen investeren (om het onkruid tegen te gaan) en dat is niet waar de LTO voor staat - die is er voor de productie, niet voor de mensen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij verhoogt gif niet zozeer de productie van de velden, maar is het in veel gevallen gemakkelijker en iets goedkoper dan het onkruid verwijderen en het in stand houden van de monocultuur door mensen te laten doen. Het is ook wel een andere discussie dan de productie an sich, gif heeft nog weer zoveel extra nadelige gevolgen voor de omgeving die gewoon het verbouwen van, ik noem maar wat, graan, in principe niet hoeven te hebben.quote:
[..]
Er is natuurlijk hier wel een lastige spagaat: met een licht groeiende steeds welvarender wordende wereldbevolking en nu ook nog steeds honger in de wereld, moet je ook wel de productie maximaliseren. Wat mij betreft is de snelste weg stoppen met vleesproductie: er worden vele kilo's voer verbouwd voor 1 kilo vlees. Maar tot die tijd is helemaal zonder middelen die de oogst beschermen verbouwen denk ik ook geen optie. Er moet vol worden ingezet op natuurlijke middelen, wat de biologische landbouw al doet.
Antifa
Landbouwgif verkleint de kans op een misoogst door ziektes, insecten e.d., dus verhoogt wel de productie.quote:
[..]
Volgens mij verhoogt gif niet zozeer de productie van de velden, maar is het in veel gevallen gemakkelijker en iets goedkoper dan het onkruid verwijderen en het in stand houden van de monocultuur door mensen te laten doen. Het is ook wel een andere discussie dan de productie an sich, gif heeft nog weer zoveel extra nadelige gevolgen voor de omgeving die gewoon het verbouwen van, ik noem maar wat, graan, in principe niet hoeven te hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.telegraaf.nl/(...)n-stal-in-nederweert
quote:4600 varkens omgekomen door brand in stal in Nederweert
Updated 8 min geleden
9 min geleden in BINNENLAND
NEDERWEERT - Zo'n 4600 varkens zijn dinsdagmiddag om het leven gekomen door een grote brand in hun stal aan de Bloemerstraat in Nederweert.
De brand brak rond 14.00 uur door nog onbekende oorzaak uit en verwoestte de stal waarin de varkens zaten.
Zo'n 3000 varkens in een naburige stal konden worden gered.
Hun stal bleef de vuurzee bespaard en lag ook niet in de rook, zei een woordvoerder van de brandweer.
quote:Niemand raakte gewond.
De oorzaak van de brand is nog niet bekend.
Rond 17.00 uur had de brandweer het vuur nog niet onder controle, aldus een woordvoerder.
De organisatie Varkens in Nood roept consumenten in een reactie op geen vlees meer te eten van varkens die niet kunnen vluchten bij een brand. De organisatie wijst erop dat de afgelopen vijf jaar gemiddeld 190.000 dieren per jaar om het leven kwamen door stalbranden.
Het aantal stalbranden daalt ondanks beloftes van veehouders en overheid niet, het aantal slachtoffers onder de dieren neemt toe, aldus Varkens in Nood.
De organisatie wil dat varkens bij brand een nooduitgang hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat heeft het eigenlijk nog voor zin om commissies in te stellen? Net als die van Borstlap en vast ook die van Roemer wordt ook die van Remkes totaal genegeerd. Lobbyisten in dienst van het grote geld zijn de enigen waar deze rechtse inmiddels demissionaire regering naar luistert. Het gevolg daarvan is dat het algemeen belang steeds ernstiger in het nauw komt. Maar blijkbaar vinden veel Nederlanders dat wel prima want rechtse partijen zijn immers nog steeds populair.
quote:Te ruime regels voor stikstofhandel gevaar voor toch al overbelaste natuur
02-06-2021 06:00
Duurzaamheid en vernieuwing
Auteur: Jan Salden, Marja Sol
De nieuwe stikstofregels van minister Schouten kunnen ertoe leiden dat de uitstoot van stikstof toeneemt in plaats van afneemt zoals ze beloofde. Er is in al afgegeven vergunningen nog ruimte voor handel in 30 miljoen kilo stikstofuitstoot.
Dat blijkt uit onderzoek van platform voor onderzoeksjournalistiek Investico samen met EenVandaag en de onderzoeksredactie van de Brabantse kranten. De stikstofruimte mogen boeren en industrie gebruiken om zelf uit te breiden, maar deze mogen het ook verkopen aan andere bedrijven. Met als gevolg dat de uitstoot toeneemt.
Grimmige protesten
Oorspronkelijk wilden provincies het gebruik van de 'verborgen' uitstoot in vergunningen gaan verbieden. Veehouders en andere bedrijven zouden die ongebruikte stikstofruimte dan moeten inleveren. Maar dat leidde eind 2019 tot felle en soms grimmige protesten van boeren bij provinciehuizen. Zo werd bij het provinciehuis in Groningen de voordeur met een traktor opengebroken.
Onder druk van de protesten werden de regels vervolgens afgezwakt. Door de nieuwe regels kunnen ondernemers hun onbenutte stikstofruimte nu alsnog inzetten.
Dat blijkt uit onderzoek van platform voor onderzoeksjournalistiek Investico samen met EenVandaag en de onderzoeksredactie van de Brabantse kranten. De stikstofruimte mogen boeren en industrie gebruiken om zelf uit te breiden, maar deze mogen het ook verkopen aan andere bedrijven. Met als gevolg dat de uitstoot toeneemt.
Afromen van uitstootrechten
Door bij elke stikstoftransactie 30 procent van de uitstootrechten af te romen dachten het Rijk en de provincies een toename van de uitstoot en daarmee verdere verslechtering van de natuur te kunnen voorkomen. Maar in veel gevallen blijkt dat niet genoeg.
Bij 15 van de 26 industriële bedrijven die door Investico onder de loep werden genomen is de ongebruikte ruimte in de vergunning groter dan 30 procent. Bij zeven bedrijven was die zelfs meer dan 50 procent.
CO2-opslag en Schiphol
De eerste grote stikstofdeal in de industrie laat gelijk al zien dat de uitstoot niet daalt maar stijgt. Zo wordt de stikstofruimte voor de aanleg van een CO2-opslag in de Noordzee geleverd door een bedrijf in de Rotterdamse haven, dat zelf (ruim) minder dan de helft van zijn vergunning gebruikt.
De onbenutte ruimte uit die vergunning wordt ter beschikking gesteld voor de aanleg van onder meer de pijpleidingen die de CO2 moeten vervoeren. De uitstoot neemt daardoor onder de streep met ruim 80.000 kilo toe.
Veel meer stikstof op de plank
Landbouwminister Schouten zegt in een reactie (pdf) ervan uit te gaan dat in de meeste gevallen de uitstoot wel degelijk zal afnemen. Ze baseert zich daarbij op een onderzoek van onder andere Wageningen Universiteit waaruit blijkt dat veehouders rond één natuurgebied nog zo'n 25 procent ruimte in hun vergunning hebben.
Maar de onderzoeksleider beweert zelf dat zijn onderzoek niet geschikt is om conclusies voor het hele land te trekken. Op andere plekken zouden boeren veel meer ongebruikte stikstof op de plank hebben liggen. De provincie Overijssel liet eerder aan EenVandaag weten de ongebruikte ruimte in vergunningen in te schatten op 'tussen de 30 en 40 procent'.
Overbelasting van natuur
Kees Bastmeijer, hoogleraar natuurbeschermingsrecht, vindt de handel in stikstof 'zorgwekkend'. "De natuur wordt al overbelast. Dan moet die uitstoot juist omlaag. Als je de ruimte in vergunningen gaat gebruiken voor nieuwe activiteiten, dan weet je eigenlijk dat je helemaal niet bijdraagt aan een oplossing, maar de zaak erger maakt."
En dat is volgens Bastmeijer in strijd met Europees Recht. "Daarin zit een verslechteringsverbod, dus je mag die belangrijke natuurgebieden niet laten verslechteren. Dat is nu al gaande en dat maak je dus erger."
Duizenden juridische procedures
Johan Vollenbroek van milieuorganisatie MOB, die 2 jaar geleden het Nederlandse stikstofbeleid bij de hoogste rechter onderuithaalde, maakt zich op voor 'duizenden juridische procedures' de komende jaren. "Deze handel zou zo snel mogelijk moeten stoppen, want waar je eigenlijk in handelt is stikstofverontreiniging en vernieling van de natuur. Een hele kwalijke zaak."
Met de nieuwe regels is het voor bedrijven gunstig een ruime vergunning te hebben. Ook Schiphol, dat nog een vergunning voor zijn uitstoot moet krijgen, claimt uitstootrechten die op een veel hoger niveau liggen dan de werkelijke uitstoot ooit is geweest. Met de ruimte die vervolgens overblijft zou Lelystad Airport kunnen worden geopend. Een onafhankelijke milieucommissie maakte daar onlangs korte metten mee.
Volgens Vollenbroek gebruikt niet alleen Schiphol deze strategie. "Er zijn een heleboel bedrijven die historische uitstootrechten verzinnen om er mee te gaan handelen. Dat wordt alleen maar erger de komende jaren. Deze handel gaat het probleem niet oplossen. Het wordt een ramp."
https://eenvandaag.avrotr(...)-overbelaste-natuur/
men heeft nu een stikstof quotum, met als vroeger het melkquotumquote:
Wat heeft het eigenlijk nog voor zin om commissies in te stellen? Net als die van Borstlap en vast ook die van Roemer wordt ook die van Remkes totaal genegeerd. Lobbyisten in dienst van het grote geld zijn de enigen waar deze rechtse inmiddels demissionaire regering naar luistert. Het gevolg daarvan is dat het algemeen belang steeds ernstiger in het nauw komt. Maar blijkbaar vinden veel Nederlanders dat wel prima want rechtse partijen zijn immers nog steeds populair.
[..]
[ twitter ]
hoe het er precies uitziet weet ik nog niet ,,maar iedere boer die nu stopt is op slag miljonair door de verkoop van 70% van de 100% aan hem toegewezen stikstof rechten op basis van de eerder gekochte fosfaat rechten
Iedere boer die wil beginnen met melkvee die moet 100% stikstof rechten gaan kopen , dat geld ook voor de industrie overigens
NATURA 2000 Gebiedenquote:Om te voldoen aan de Wet natuurbescherming (Wnb) moet een bedrijf over voldoende stikstofdepositieruimte beschikken om haar activiteiten uit te voeren.
Verandert er iets in de bedrijfsvoering, bijvoorbeeld een uitbreiding en gedeeltelijke staking van de bedrijfsactiviteiten, dan heeft dit ook gevolgen voor de stikstofdepositieruimte.
Bij de aanvraag van een vergunning ten behoeve van een wijziging of uitbreiding, moet daarom worden aangetoond dat er geen extra ammoniak neerslaat in de Natura-2000 gebieden.
Wanneer de verwachte neerslag van ammoniak (NOx en/of stikstof) groter wordt, dan moet er extra stikstofdepositieruimte worden aangekocht.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2021 08:13:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Later gras maaien , Veel hogere waterstand,
Minder gras maaien en het liefst helemaal niet meer maaien en de koeien terug in de weide
Melkvee boeren moeten geen subsidie meer krijgen om vervolgens de natuur te verwoesten met intensieve landbouw
Alleen boeren die overstappen op kringloop landbouw moeten nog subsidie krijgen
Terug naar het Boeren van Vroeger,
levert misschien minder geld op maar meer gezonde natuur met dezelfde subsidie
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2021 18:53:19 ]
Minder gras maaien en het liefst helemaal niet meer maaien en de koeien terug in de weide
Melkvee boeren moeten geen subsidie meer krijgen om vervolgens de natuur te verwoesten met intensieve landbouw
Alleen boeren die overstappen op kringloop landbouw moeten nog subsidie krijgen
Terug naar het Boeren van Vroeger,
levert misschien minder geld op maar meer gezonde natuur met dezelfde subsidie
quote:Grutto wil hoger gras en vluchtstroken
Drie jaar aandacht voor de grutto heeft de populatie nog niet veel goedgedaan. Veel meer boeren moeten vogelvriendelijk maaien en minister Veermanmoet betalen.
door Maaike Bezemer1 december 2005, 0:00
Het gaat al een tijdje beroerd met de grutto. De afgelopen jaren daalde het aantal paartjes van ruim 100000 naar 40000.
Verstedelijking, intensieve landbouw, een laag waterpeil en de toename van roofdieren maken de vogelshet leven bijna onmogelijk.
Er is wel eens discussie over het beschermen van weidevogels.
Moeten we niet gewoon accepteren dat Nederland geengeschikt weidevogelgebied meer is? Gerrit Gerritsen, projectleider van Nederland-Gruttoland, wil daar niet van weten. “
We kunnen het ons in ieder geval niet veroorloven om de grutto te laten uitsterven.
Nederland heeft een sleutelpositie, twee derde van de Europese grutto's broedt in ons land.“
De afgelopen drie jaar is met geld van de Postcodeloterij geëxperimenteerd met mozaïekbeheer. De effecten werden gisteren gepresenteerd tijdens het Grutto-Gala in Baarn.
In zes gebieden in Noord-Holland en Friesland zijn 53 boeren in fasen gaan maaien.
Enkele percelen zijn al kaal in het vroege voorjaar, maar de meeste graslanden ofzo genoemde 'vluchtstroken' langs slootkanten worden pas in juni gemaaid.
In lang en kruidig gras vinden gruttokuikens namelijk meer insecten en dekking.
En áls deze boeren maaien, dan gaat dat met 6 kilometer per uur in plaats van de gebruikelijke 15.
Soms wandelen ze zelfs eerst nog even door hun veld, om de vogels te verjagen.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2021 18:53:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)an-strijkstok-hangen
Ja laat de Provincies maar de miljarden aan landbouwsubsidie verdelen , dan komt het vast goed
Alleen dankzij die subsidies kunnen we zoveel melk en vlees leveren aan de wereld
Ja laat de Provincies maar de miljarden aan landbouwsubsidie verdelen , dan komt het vast goed
Alleen dankzij die subsidies kunnen we zoveel melk en vlees leveren aan de wereld
quote:'Miljoenen landbouwsubsidie blijven aan strijkstok hangen'
Door GERT VAN HARSKAMP
2 uur geleden in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Van de Europese landbouwsubsidie bestemd voor Nederlandse boeren, blijft jaarlijks miljoenen aan de strijkstok hangen door administratieve lasten en bureaucratische rompslomp.
De overheid zou verdeling van deze regionale subsidies aan de provincies en waterschappen over moeten laten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Topic destijds niet gezien. Moties mogen wat mij betreft direct worden ingevoerd.
Ik zou wel één ding anders willen zien, je hebt het nog steeds over boeren die mogen stoppen. Wat mij betreft kan daar in de buurt van kwetsbare natuur geen ruimte voor zijn. Ik woon hier op de arme Brabantse zandgrond en zo'n beetje de enige plant die nog in het wild voorkomt is de brandnetel. Zo ver zijn we inmiddels al met verzuring. Dat is op zich een gevolg van falend stikstofbeleid, en tevens oorzaak van een heel scala aan andere problemen zoals insectenplagen, overstromingen en ontwikkelingen in de buurt van de stuifzandgronden die inmiddels zelfs doen denken aan verwoestijning.
Landbouwbedrijven die direct grenzen aan natuurgebieden hier in de buurt (Loonse en Drunense Duinen en Kampina met name) zouden gedwongen moeten stoppen. Speelt ongetwijfeld ook in andere landschapstypen in Nederland maar daar heb ik me niet ver genoeg in verdiept. In de rest van het land zou op termijn ten minste gewerkt moeten worden aan een brede groenstrook tussen de landbouwindustriegebieden. Da's de enige manier om ecologische balans te handhaven, die verbindingsstrookjes tussen losse Natura 2000 gebieden lossen maar zeer beperkt het probleem op van de dalende biodiversiteit. Dat kan vrij eenvoudig: iedere boer levert de buitenste 25 meter van zijn perceel in geeft dat terug aan de natuur. Krijg je acceptabele groenstroken van 50 meter breed. Combineer het maar met een maximum aanééngesloten oppervlakte landbouwindustriegebied om te voorkomen dat bedrijven fuseren en hier omheen werken.
In gebied wat vrijkomt aan de rand van die natuurgebieden kan wat mij betreft gebouwd worden mits met natuurlijke materialen en met meer dan voldoende ruimte voor de natuur om te herstellen. Concreet wil dat zeggen bouwen met hout, groene daken, bestratingsverbod van de tuin, geen maaimachines of bladblazers in parkjes en geen fossiel gestookt vervoer. En geen percelen van zes hectare maar gewoon betaalbare woningen. Voor normale mensen.
[ Bericht 5% gewijzigd door BlackLining op 08-06-2021 14:41:00 ]
Ik zou wel één ding anders willen zien, je hebt het nog steeds over boeren die mogen stoppen. Wat mij betreft kan daar in de buurt van kwetsbare natuur geen ruimte voor zijn. Ik woon hier op de arme Brabantse zandgrond en zo'n beetje de enige plant die nog in het wild voorkomt is de brandnetel. Zo ver zijn we inmiddels al met verzuring. Dat is op zich een gevolg van falend stikstofbeleid, en tevens oorzaak van een heel scala aan andere problemen zoals insectenplagen, overstromingen en ontwikkelingen in de buurt van de stuifzandgronden die inmiddels zelfs doen denken aan verwoestijning.
Landbouwbedrijven die direct grenzen aan natuurgebieden hier in de buurt (Loonse en Drunense Duinen en Kampina met name) zouden gedwongen moeten stoppen. Speelt ongetwijfeld ook in andere landschapstypen in Nederland maar daar heb ik me niet ver genoeg in verdiept. In de rest van het land zou op termijn ten minste gewerkt moeten worden aan een brede groenstrook tussen de landbouwindustriegebieden. Da's de enige manier om ecologische balans te handhaven, die verbindingsstrookjes tussen losse Natura 2000 gebieden lossen maar zeer beperkt het probleem op van de dalende biodiversiteit. Dat kan vrij eenvoudig: iedere boer levert de buitenste 25 meter van zijn perceel in geeft dat terug aan de natuur. Krijg je acceptabele groenstroken van 50 meter breed. Combineer het maar met een maximum aanééngesloten oppervlakte landbouwindustriegebied om te voorkomen dat bedrijven fuseren en hier omheen werken.
In gebied wat vrijkomt aan de rand van die natuurgebieden kan wat mij betreft gebouwd worden mits met natuurlijke materialen en met meer dan voldoende ruimte voor de natuur om te herstellen. Concreet wil dat zeggen bouwen met hout, groene daken, bestratingsverbod van de tuin, geen maaimachines of bladblazers in parkjes en geen fossiel gestookt vervoer. En geen percelen van zes hectare maar gewoon betaalbare woningen. Voor normale mensen.
[ Bericht 5% gewijzigd door BlackLining op 08-06-2021 14:41:00 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Op zich grotendeels eens met je post. Die enorme verzuring zie je echt overal inderdaad, mensen die doen alsof stikstof een verzonnen probleem is gebruiken echt hun ogen niet.quote:
Topic destijds niet gezien. Moties mogen wat mij betreft direct worden ingevoerd.
Ik zou wel één ding anders willen zien, je hebt het nog steeds over boeren die mogen stoppen. Wat mij betreft kan daar in de buurt van kwetsbare natuur geen ruimte voor zijn. Ik woon hier op de arme Brabantse zandgrond en zo'n beetje de enige plant die nog in het wild voorkomt is de brandnetel. Zo ver zijn we inmiddels al met verzuring. Dat is op zich een gevolg van falend stikstofbeleid, en tevens oorzaak van een heel scala aan andere problemen zoals insectenplagen, overstromingen en ontwikkelingen in de buurt van de stuifzandgronden die inmiddels zelfs doen denken aan verwoestijning.
Landbouwbedrijven die direct grenzen aan natuurgebieden hier in de buurt (Loonse en Drunense Duinen en Kampina met name) zouden gedwongen moeten stoppen. Speelt ongetwijfeld ook in andere landschapstypen in Nederland maar daar heb ik me niet ver genoeg in verdiept. In de rest van het land zou op termijn ten minste gewerkt moeten worden aan een brede groenstrook tussen de landbouwindustriegebieden. Da's de enige manier om ecologische balans te handhaven, die verbindingsstrookjes tussen losse Natura 2000 gebieden lossen maar zeer beperkt het probleem op van de dalende biodiversiteit. Dat kan vrij eenvoudig: iedere boer levert de buitenste 25 meter van zijn perceel in geeft dat terug aan de natuur. Krijg je acceptabele groenstroken van 50 meter breed. Combineer het maar met een maximum aanééngesloten oppervlakte landbouwindustriegebied om te voorkomen dat bedrijven fuseren en hier omheen werken.
In gebied wat vrijkomt aan de rand van die natuurgebieden kan wat mij betreft gebouwd worden mits met natuurlijke materialen en met meer dan voldoende ruimte voor de natuur om te herstellen. Concreet wil dat zeggen bouwen met hout, groene daken, bestratingsverbod van de tuin, geen maaimachines of bladblazers in parkjes en geen fossiel gestookt vervoer. En geen percelen van zes hectare maar gewoon betaalbare woningen. Voor normale mensen.
Alleen het "bestatingsverbod voor de tuin" en "geen fossiel gestookt vervoer" gaan wat mij betreft te ver. Dergelijke dingen aanmoedigen is prima, maar achter de voordeur ingrijpen tot de inrichting van de tuin gaat gewoon te ver. En als je nu niet rijk bent en wel een auto nodig hebt voor bijvoorbeeld je werk, kun je nog niet electrisch rijden. Dat is gewoon veel te duur, er is nog geen goede tweedehands markt. Zelfs nauwelijks een eerstehands markt, een goede 7 persoons electrische auto met een hoge actieradius zie je bijvoorbeeld niet.
En die groene daken moeten natuurlijk aan de zonkant gewoon zonnepanelen hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zulke huizen zouden ze veel meer moeten bouwen en lelijke flats slopenquote:
[..]
Op zich grotendeels eens met je post. Die enorme verzuring zie je echt overal inderdaad, mensen die doen alsof stikstof een verzonnen probleem is gebruiken echt hun ogen niet.
Alleen het "bestatingsverbod voor de tuin" en "geen fossiel gestookt vervoer" gaan wat mij betreft te ver. Dergelijke dingen aanmoedigen is prima, maar achter de voordeur ingrijpen tot de inrichting van de tuin gaat gewoon te ver. En als je nu niet rijk bent en wel een auto nodig hebt voor bijvoorbeeld je werk, kun je nog niet electrisch rijden. Dat is gewoon veel te duur, er is nog geen goede tweedehands markt. Zelfs nauwelijks een eerstehands markt, een goede 7 persoons electrische auto met een hoge actieradius zie je bijvoorbeeld niet.
En die groene daken moeten natuurlijk aan de zonkant gewoon zonnepanelen hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je wil een groendak juist combineren met een zonnepaneel. Op de zwarte ondergrond van een normaal dak wordt het doorgaans te warm en dan verliest het paneel effectiviteit. Zo'n laag levend groen werkt als verkoeling.quote:
En die groene daken moeten natuurlijk aan de zonkant gewoon zonnepanelen hebben.
Antifa
Ja, de combi is prima. Al hebben ze hier ook nieuwe daken waarbij er gewoon over het hele dak aaneengeschakeld zonnepanelen liggen, zo'n 15 cm van het dak af. Deze:quote:
[..]
Je wil een groendak juist combineren met een zonnepaneel. Op de zwarte ondergrond van een normaal dak wordt het doorgaans te warm en dan verliest het paneel effectiviteit. Zo'n laag levend groen werkt als verkoeling.
Daar is geen ruimte voor groen en ik dacht dat omdat er ruimte zit tussen dak en panelen die warmte ook niet echt een probleem was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah zo, ja er zijn geheid meer wegen die naar Rome leiden. Je zou in ieder geval wel gek zijn om nu nieuwe woonwijken te bouwen zonder zonnepanelen, je moet de hele bende vaak toch al vernieuwd aansluiten op het elektriciteitsnet dus je kunt het dan mooi allemaal combineren.quote:
[..]
Ja, de combi is prima. Al hebben ze hier ook nieuwe daken waarbij er gewoon over het hele dak aaneengeschakeld zonnepanelen liggen, zo'n 15 cm van het dak af. Zoiets:
[ afbeelding ]
Daar is geen ruimte voor groen en ik dacht dat omdat er ruimte zit tussen dak en panelen die warmte ook niet echt een probleem was.
Antifa
Zoals deze huizen het doen kan natuurlijk alleen bij een woningbouwvereniging (zoals deze) of een VVE, ik neem aan dat er namelijk gewoon 1 aansluiting is. Dit zijn trouwens aarbevingsbestendige, nul-op-de-meter sociale huurwoningen. Heel mooi project.quote:
[..]
Ah zo, ja er zijn geheid meer wegen die naar Rome leiden. Je zou in ieder geval wel gek zijn om nu nieuwe woonwijken te bouwen zonder zonnepanelen, je moet de hele bende vaak toch al vernieuwd aansluiten op het elektriciteitsnet dus je kunt het dan mooi allemaal combineren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je moet dat inderdaad niet landelijk gaan invoeren. Als je echter gaat bouwen aan de rand van kwetsbare natuur kun je wat mij betreft gerust strenge eisen stellen. Dat zal dan niet voor iedereen geschikt zijn, maar je woont ook niet zomaar op een plaats natuurlijk.quote:
[..]
Op zich grotendeels eens met je post. Die enorme verzuring zie je echt overal inderdaad, mensen die doen alsof stikstof een verzonnen probleem is gebruiken echt hun ogen niet.
Alleen het "bestatingsverbod voor de tuin" en "geen fossiel gestookt vervoer" gaan wat mij betreft te ver. Dergelijke dingen aanmoedigen is prima, maar achter de voordeur ingrijpen tot de inrichting van de tuin gaat gewoon te ver. En als je nu niet rijk bent en wel een auto nodig hebt voor bijvoorbeeld je werk, kun je nog niet electrisch rijden. Dat is gewoon veel te duur, er is nog geen goede tweedehands markt. Zelfs nauwelijks een eerstehands markt, een goede 7 persoons electrische auto met een hoge actieradius zie je bijvoorbeeld niet.
En die groene daken moeten natuurlijk aan de zonkant gewoon zonnepanelen hebben.
Ik vind echt dat draagkracht van de natuur leidend moet zijn voor wat de mens met een bepaald gebied doet. Als de natuur ergens te kwetsbaar is voor overvloeiing of stikstofdepositie, dan kan dat daar niet. Mensen die wel perse een dodge ram op een geasfalteerde oprit willen gaan dan maar ergens anders wonen.
Overigens wéten veel mensen niet hoe stikstofproblematiek eruit ziet. Het vereist toch echt al wel wat ecologische kennis om sporen daarvan terug te zien in de flora. Als je weet waar je naar moet kijken is er geen ontkennen meer aan dat de natuur in Nederland er echt schrikbarend slecht aan toe is nee
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik vind het een goede OPquote:
Logischerwijs heeft niemand zin in een discussie over de uiterst vermoeiende industriële veeteeltboeren, maar er mag toch wel een draadje zijn waarin de ontwikkelingen in ieder geval kunnen worden bijgehouden en eventuele oplossingen besproken kunnen worden.
Ik trap wel af.
Wat wel te doen:
- Maximale stalgroottes instellen.
- Drastische reductie van de veestapel.
- Per 2021 nu echt maar dan dus echt en niet zoals in 2013 stopzetten van nertsenfokkerij
- Drastische reductie van de aanwezigheid van Carola Schouten op ministersposten.
- Hogere eisen stellen aan personeel in slachthuizen + betere arbeidsomstandigheden.
- Omstandigheden voor dierentransport verbeteren, met hogere boetes bij overtredingen, in plaats van die nietszeggende 'sectorafspraken' die nooit worden nageleefd waardoor varkens met 200 per wagen bij 30 graden nog steeds urenlang vervoerd kunnen worden.
- Strenger straffen bij zaken als mestfraude, dierenwelzijnsovertredingen, intimidatie van controleurs, etcetera.
- Niet meer alles wat los en vast zit op het boerenland op vrijwillige basis met subsidies ondersteunen, maar enkel nog gericht, met controleerbare doelen.
- Geborgde zetels verdwijnen uit de waterschappen zodat de waterhuishouding meer oog kan hebben voor de natuur en niet enkel voor de hoogste akkeropbrengst.
- Tractors per 2021 enkel nog de weg op met een kenteken.
- In bestemmingsplan van grond beter onderscheid maken tussen gebieden bestemd voor intensieve landbouw (zgn gangbaar, gekenmerkt door de doodsheid en saaiheid) en extensieve landbouw, waar meer ruimte kan zijn voor variatie en die zo toch rendabeler kunnen worden.
Wat niet te doen:
- Toegeven aan de boeren die in hun vrijstaande woningen door de EU gesubsidieerd 'ondernemertje' spelen maar wel elk jaar aankloppen bij de overheid als de prijzen te laag liggen en die weigeren oog te hebben voor de schade die hun bedrijven aan de omgeving aanricht en al 40 jaar alles tegenwerken
- Toegeven aan de boeren die met tractoren naar de huizen van anderen rijden om deze te intimideren.
- Toegeven aan de boeren die politiebureaus belagen omdat enkelen van hun tijdens het overtreden van de wet zijn gearresteerd.
- Toegeven aan de mensen van FDF, de strijders die zich aangetast voelen in hun man-zijn op het moment dat ze niet zo onbeperkt mogelijk zoveel mogelijk dieren in zo erbarmelijk mogelijke omstandigheden mogen fokken voor hun eigen portemonnee.
- Toegeven aan de boeren die vinden dat de slachtsnelheid (de snelheid waarmee op diervriendelijke wijze zoveel mogelijk dieren geslacht kunnen worden) niet omlaag mag worden gebracht als de slachthuizen een broeinest van corona blijken.
- CDA'ers (of CU'ers) op het ministerie van landbouw toelaten. Na 40 jaar loopjongen spelen voor de LTO mag het wel weer even wat minder met de laksheid van de overheid richting een specifieke beroepsgroep.
- Verkeersovertredingen toestaan zolang ze gedaan worden door opgefokt volk en zoveel mogelijk mensen hinderen die wel gewoon werken voor hun geld.
- Niet meegaan in schijnargumenten over dierenwelzijn afkomstig uit een beroepsgroep met als verdienmodel het (soms onverdoofd, in kokend water, onvolledig) laten slachten van 600 miljoen kuikens, 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen per jaar - dit gaat ook op voor dat geklaag over die 100 doodgebeten schapen in een land waar 600.000 schapen per jaar geslacht worden.
Concreet komt dat er dan op neer dat:
- dat kinderachtige gekleuter met tractors wat strenger aangepakt wordt, zodat er niet meer een exclusieve groep gepriviligeerden rondrijdt die overal maar files kan veroorzaken.
- Boeren net als andere ondernemers zelf wat meer verantwoordelijk zijn voor het inspelen op een veranderende toekomst, in plaats van dat de overheid ze bakken met geld toeschuift om de lang van te voren aangekondigde problemen nog steeds niet op te lossen.
- De beroepsgroep met relatief veel miljonairs die vooral veel exporteren naar het buitenland voor hun eigen beurs wat meer oog moet hebben voor wat hun werk op hun 50% van het vaderland bij de publieke ruimte aanricht, waaronder ook de ruimte valt waar 99% van de andere Nederlanders wonen.
- Er iets minder achterlijk veel dieren gefokt en geslacht worden in de verziekte industrie die de bio-industrie nu eenmaal is.
- Doordat er geen CDA'ers meer toegelaten zijn op het ministerie van Landbouw, de lange natuurhatende arm van de LTO minder te zeggen heeft, waardoor Nederland er mooier op wordt.
Dat resulteert dan hopelijk in:
- Minder achterlijk veel dieren die geslacht worden na een tragisch zinloos leven
- De natuur die al 40 jaar achteruit holt in Nederland kan wellicht een beetje opkrabbelen
- Tussen de dorpen minder saaie groene betongrasvlakten en meer ruimte voor variatie.
- Betere luchtkwaliteit, gezondere waterstanden, betere waterkwaliteit, minder verzuring en verschraling van de grond.
- Minder kans op luchtweginfecties, Q-koorts, en andere zoönoses.
- Minder beroepsmatig ontstane files
- Minder intimidatie van personen, bedrijven en bewindslieden door een kleine groep agressievelingen
- Minder illegale kap in het regenwoud voor plantages om aan de gigantische vraag van sojavoer voor de veestapel te voldoen
- Minder overproductie en langdurige schade door roofbouw op het huidige land.
Tegen de boeren die zeggen dat het boeren ze onmogelijk wordt gemaakt door de, door de LTO zelf steeds afgedwongen veranderende regelgeving, zou ik willen zeggen: Stoppen mag. Zoveel mensen in Nederland zijn gestopt met wat ze deden, er is net weer een hele faillisementsronde opgang gekomen omdat corona, en dan heb je hier nog het geluk dat je niet eens failliet gaat maar dat je er gewoon mee op willen houden. Dat is geen enkel probleem. Stop vooral, zou ik dan zelfs zeggen. Het is geen ultiem recht om te kunnen boeren zoals je zelf wil, net zoals het geen ultiem recht is om boekhandelaar te zijn zonder regels, of zoals het geen ultiem recht is om tv-personality te zijn zonder belemmeringen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)tranen-tijdens-debat
Ik zeg nog zo , NIET TE VEEL STRONT !!!!
Ik zeg nog zo , NIET TE VEEL STRONT !!!!
quote:Minister Schouten in tranen tijdens debat
Video21:22
Demissionair minister Schouten van Landbouw is tijdens een debat in de Tweede Kamer in tranen uitgebarsten.
Het debat gaat om het fosfaatrechtenstelsel, een stelsel dat bepaalt hoeveel mest door melkvee per boerenbedrijf geproduceerd mag worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het altijd terroristische boerentuig van FDF is weer eens bezig geweest. Dit keer na een stalbrand met daarin bijna 5000 omgekomen varkers, voor de echte hardwerkende FDF-boer een reden tot een feestje en voor mensen met een hart natuurlijk reden tot treur - voor de varkens zelf misschien wel een vroegtijdige verlossing uit de lijdensweg die hun leven toch al was.
https://www.volkskrant.nl(...)uimte-wint~b5e74ddc/
Wat is natuurlijk het probleem met de stalbranden? De veestapel moet in grootte intact blijven. Van wie moet dat? Van de boeren. Om dat mogelijk te maken, zijn er luchtwassersinstallaties verplicht gesteld, omdat anders heel Nederland 10 jaar eerder onder de met fijnstof bedekte zoden terecht zou komen. Die installaties zijn rendabeler in een grotere stal dan in een kleine, en zorgen ervoor dat het heel de stal affikt als je geen verdere maatregelen neemt tegen stalbranden - wat boeren niet doen want daar krijgen ze geen subsidie voor en dan doen ze het niet. Is dat de schuld van de milieubeschermers? Nee. Dat is de schuld van de LTO en het CDA, die koste wat kost de veestapel in omvang zo groot mogelijk willen houden ten koste van de kleine boerenbedrijven en de vele dierenlevens die daarmee onder erbarmelijke omstandigheden in donkere schuren worden doorgebracht.
https://www.volkskrant.nl(...)uimte-wint~b5e74ddc/
Komen er kamervragen, is er landelijke ophef om dit gedrag? Nog niet. Komt dat nog? Waarschijnlijk niet. Mag de FDF meepraten bij het bepalen van de landbouwplannen - goede kans. Krijgt de FDF in de toekomst weer een vrijgeleide van de politie als ze zin hebben om met hun tractors het land plat te leggen? Vast en zeker.quote:Om bij de stal te komen waar 1 juni 4.600 varkens verbrandden, moet ik me op de Bloemerstraat in Nederweert langs tientallen leden van Farmer Defence Force zien te kletsen. Er is hier verder niemand van de media, die staan in het dorp. De boeren hebben deze weg ingenomen met snackkar Smulpijp, met hun tractoren en met zichzelf: gekrenkte ego’s met frikandellen in hun hand, die vinden dat we geen varkenslijken mogen tonen. Animal Rights houdt deze zaterdag een wake voor de dode varkens in het dorp en zette een filmpje op de eigen website van hun smeulende kadavers. Vandaar.
Zulke wakes zijn al griezelig normaal: in Nederland kwamen de laatste dertien jaar bijna twee miljoen kippen, varkens en koeien om bij stalbranden. De Onderzoeksraad voor Veiligheid stelde in maart nog dat er veel te weinig aan brandveiligheid in stallen wordt gedaan. Veehouders, Dierenbescherming en verzekeraars onderhandelen al jaren oeverloos terwijl de ene na de andere stal in de hens vliegt. Zoals Animal Rights het met gevoel voor oneliners uitdrukt: ‘De brandveiligheidseisen voor een stal met dieren zijn nog hetzelfde als die voor een loods met toiletrollen’.
De agressieve Farmer Defence Force-voorman Mark van den Oever postte een schreeuwende vlog om zijn komst aan te kondigen. Gemeente en politie vroegen Animal Rights daarop hun wake van de Bloemerstraat naar het gemeentehuis te verplaatsen. Geen probleem, zegt hun woordvoerder Kristel Grond als we daar later op de middag staan. Drie jaar geleden waren ze hier ook al na een stalbrand.
Ik raak er aan de praat met Johan Horst, fotograaf voor het online nieuwskanaal Nederweert24, maar naar de laatste stalbrand durfde hij niet te gaan: te pijnlijk, Johan zag als 19-jarige de kippenstal van zijn ouders afbranden, ‘we hebben twee weken tussen de kadavers gezeten, omdat we ze nergens kwijtkonden’. Het was het einde van het bedrijf. Johan werd ambtenaar en fotografeert nu in zijn vrije tijd graag ‘mensen met passies’, en vandaag zijn dat dus de dierenbeschermers. Bijzonder, zeg ik. Johan: ‘Waarom? Wat Mark van den Oever doet, dát is idioot’.
Juist dan komt een tractor op hoge snelheid langs ons razen. Een schreeuwende boer met één hand aan het stuur, steekt met zijn andere een middelvinger omhoog (zie foto door Johan). De dierenwakers reageren wijselijk niet.
Tussen die boze boeren op de Bloemerstraat praatte ik een uur daarvoor nog met Walter Joosten uit Someren, beheerder van Farmer Defence Force Limburg. Een alsof-boer, heeft een bedrijf dat landbouwzaden levert. Wat hen zo woest maakt op de dierenwakes, zei Walter, is dat ze ‘aan dat linkse front, GroenLinks en zo’ de verplichte luchtwassers tegen ammoniakuitstoot te danken hebben, die het vuur bij brand ‘als een raket’ door de stal jagen. Om de ammoniakuitstoot te beperken zitten stallen ook potdicht: ‘Daardoor kunnen de dieren geen kant uit als er brand uitbreekt.’
De boeren willen volgens Walter ‘acuut stoppen’ met luchtwassers en willen nooduitgangen voor hun dieren. En de dierenbeschermers willen een einde aan de vee-industrie die dieren als wc-rollen behandelt. Beiden hebben een punt en daar valt best over te praten, zolang Mark van den Oever en zijn gevaarlijkste epigonen tenminste niet in de buurt zijn.
En als ik geluisterd heb mag ik erdoor. Ik probeer de politieman op een mountainbike te negeren die me op de stille landweg opeens wel begeleidt, ik wil alleen maar even de schade bij de stallen bekijken. Agent langszij: ‘Volkskrant, toch? We willen niet hebben dat je met de boer zelf spreekt.’
Niet dat ik dat van plan was, maar de politie heeft toch echt niet te bepalen met wie ik praat. Zegt de agent: ‘Dan ga ik zo even aangeven aan de boer dat jij die kant op komt, we willen in ieder geval niet hebben dat je met de boer praat.’
Ik schrijf het maar even op, omdat de hele gang van zaken, hoe onbeduidend ook, laat zien wat er stilletjes verandert: Mark van den Oever slaat dreigende taal uit, waarna gezagsdragers meebuigen uit angst voor escalatie en boeren de openbare weg mogen bezetten of levensgevaarlijk door een dorp scheuren. Terwijl de politie hen gedienstig helpt de krant tegen te werken.
Zo dus, begint een nieuwe orde.
Wat is natuurlijk het probleem met de stalbranden? De veestapel moet in grootte intact blijven. Van wie moet dat? Van de boeren. Om dat mogelijk te maken, zijn er luchtwassersinstallaties verplicht gesteld, omdat anders heel Nederland 10 jaar eerder onder de met fijnstof bedekte zoden terecht zou komen. Die installaties zijn rendabeler in een grotere stal dan in een kleine, en zorgen ervoor dat het heel de stal affikt als je geen verdere maatregelen neemt tegen stalbranden - wat boeren niet doen want daar krijgen ze geen subsidie voor en dan doen ze het niet. Is dat de schuld van de milieubeschermers? Nee. Dat is de schuld van de LTO en het CDA, die koste wat kost de veestapel in omvang zo groot mogelijk willen houden ten koste van de kleine boerenbedrijven en de vele dierenlevens die daarmee onder erbarmelijke omstandigheden in donkere schuren worden doorgebracht.
Antifa
Heel bijzonder wel dat een Nederlandse politie agent tegen een journalist zegt dat hij niet wil dat de journalist met de boer praat. Daar mag toch wel even op ingegrepen worden door de verantwoordelijke minister, denk ik.
Alleen en beetje jammer dat Ferd bij de club zit waar ze een uitzondering voor het boerengepeupel heel normaal vinden.quote:
Heel bijzonder wel dat een Nederlandse politie agent tegen een journalist zegt dat hij niet wil dat de journalist met de boer praat. Daar mag toch wel even op ingegrepen worden door de verantwoordelijke minister, denk ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat iemand na een ingrijpende gebeurtenis als een stalbrand niet op journalisten zit te wachten zou kunnen, maar dan is dit niet de juiste manier om daarover te communiceren.
Ik ben zelf een boerenzoon en ik snap die kritiek op Nederlands boeren niet. Wij zijn de meest milieu en diervriendelijkste boeren ter wereld.
Als je Nederlands varkensboeren verbied, dan halen de supermarkten en de fastfood ketens hun varkensvlees voortaan uit Polen. Polen groeit de laatste jaren enorm om het gebied van vlees productie. En in Polen is er geen controle op milieu en diervriendelijkheid.
Als je Nederlands varkensboeren verbied, dan halen de supermarkten en de fastfood ketens hun varkensvlees voortaan uit Polen. Polen groeit de laatste jaren enorm om het gebied van vlees productie. En in Polen is er geen controle op milieu en diervriendelijkheid.
Ik heb dan ook kritiek op alle boeren. En nee, de Nederlandse boeren met een megastal zijn totaal niet diervriendelijk. Zo couperen varkensboeren nog steeds hun varkens. Moet je eens bij die boeren doen, een lichaamsdeel afknippen. En nee, couperen is niet nodig. Als je de varkens maar genoeg ruimte geeft. Niet in een hok, maar gewoon een lap grond. Couperen is zelfs verboden, maar alle grote varkensboeren doen het. Hier is dus ook niet genoeg controle op diervriendelijkheid (wat mij betreft verliezen al die boeren gelijk hun vergunning).quote:
Ik ben zelf een boerenzoon en ik snap die kritiek op Nederlands boeren niet. Wij zijn de meest milieu en diervriendelijkste boeren ter wereld.
Als je Nederlands varkensboeren verbied, dan halen de supermarkten en de fastfood ketens hun varkensvlees voortaan uit Polen. Polen groeit de laatste jaren enorm om het gebied van vlees productie. En in Polen is er geen controle op milieu en diervriendelijkheid.
En zo gaat het maar door met misstanden in met name de veeindustrie. Dat een wet die aangeeft dat voortaan dieren hun natuurlijke gedrag moeten kunnen vertonen en geen pijn mogen hebben (lijken me toch heel redelijke minimumeisen) nu zoveel ophef veroorzaakt zegt genoeg: blijkbaar zijn Nederlandse boeren totaal niet diervriendelijk. Iedere boer die niet aan die wet voldoet is namelijk dieronvriendelijk.
En dat de supermarkten dan hun vlees ergens anders vandaan halen zal, daarom ben ik vegetarisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
nou dan doen de Polen dat maar , daar is meer ruimte , lager loon en goedkope grondquote:
Ik ben zelf een boerenzoon en ik snap die kritiek op Nederlands boeren niet. Wij zijn de meest milieu en diervriendelijkste boeren ter wereld.
Als je Nederlands varkensboeren verbied, dan halen de supermarkten en de fastfood ketens hun varkensvlees voortaan uit Polen. Polen groeit de laatste jaren enorm om het gebied van vlees productie. En in Polen is er geen controle op milieu en diervriendelijkheid.
In Polen zijn ook kolen- en bruinkoolcentrales, die gaan we ook sluiten hier
Polen is nu ook de grootste appel producent van de EU, dat was vroeger Nederland en Frankrijk ,
Polen heeft de goedkope landbouw gronden , lage lonen en geen regels
gewoon geen vlees eten hier dus
geen subsidie voor megastallen hier en overschakelen op kringloop boeren,.
Als dat in de praktijk betekend dat je moet verhuizen naar Roemenië of Polen dan moet je dat doen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-06-2021 20:35:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is het eten van gekookt vlees/vis niet een van de redenen dat het menselijk brein zo snel is gaan groeien in onze evolutie?
De ontwikkeling van het brein en instandhouden daarvan heeft het meeste energie nodig van alle organen. Uit gekookt vlees is deze energie vele malen makkelijk te halen dan uit rauw vlees of plantaardig dieet.
Hierdoor greeg men ook de marge om tijd te besteden aan andere dingen dan jagen. Sociaal ontwikkeling, abstract denken, kunst, samenleving opbouwen, cultuur ontwikkeling.
Alleen planten eten lijkt mij een devolutie.
De ontwikkeling van het brein en instandhouden daarvan heeft het meeste energie nodig van alle organen. Uit gekookt vlees is deze energie vele malen makkelijk te halen dan uit rauw vlees of plantaardig dieet.
Hierdoor greeg men ook de marge om tijd te besteden aan andere dingen dan jagen. Sociaal ontwikkeling, abstract denken, kunst, samenleving opbouwen, cultuur ontwikkeling.
Alleen planten eten lijkt mij een devolutie.
In Nederland schiet die controle ook ernstig tekort omdat de NVWA niet genoeg mankracht meer heeft om controles uit te voeren. Verder is er niets diervriendelijk aan 5000 varkens in een stal houden, niet in Polen maar ook zeker niet in Nederland. De kritiek op de Nederlandse veeboeren is dan ook volkomen terecht aangezien ze vaak megalomane industriële bedrijven runnen waarbij de dieren als producten, als wegwerpartikelen, worden gezien en gebruikt.quote:
Ik ben zelf een boerenzoon en ik snap die kritiek op Nederlands boeren niet. Wij zijn de meest milieu en diervriendelijkste boeren ter wereld.
Als je Nederlands varkensboeren verbied, dan halen de supermarkten en de fastfood ketens hun varkensvlees voortaan uit Polen. Polen groeit de laatste jaren enorm om het gebied van vlees productie. En in Polen is er geen controle op milieu en diervriendelijkheid.
Al die zelfverklaarde schouderklopjes omdat ze zogenaamd 'milieuvriendelijker' zouden zijn dan andere landen, who cares als dat gepaard gaat met grootschalige dierenmishandeling. Milieuvriendelijkheid waar wij in den lande overigens niet van meekrijgen aangezien ze hier nogal hardnekkig zijn in het naar de gallemiezen helpen van omliggende natuur.
Het schijnt dat als je 1-op-1 met boeren praat, dat iedereen zogenaamd wil dat het anders zou gaan, maar als er voorstellen komen om het systeem op de schop te gooien en het daadwerkelijk anders aan te pakken, dan staan ze met hooivorken en tractors in Den Haag om politici met de dood te bedreigen.
Antifa
Dat doet er niks aan af dat een landbouwareaal gewoon industriegebied is en verder geen fluit te maken heeft met natuur. Of er nou een kattenvoerfabriek of een maïsakker staat maakt geen enkel verschil. Waarschijnlijk is door de hoeveelheid mos op het dak van de fabriek de biodiversiteit daar zelfs nog hoger, bij wijze van spreke.quote:
Ik ben zelf een boerenzoon en ik snap die kritiek op Nederlands boeren niet. Wij zijn de meest milieu en diervriendelijkste boeren ter wereld.
Als je Nederlands varkensboeren verbied, dan halen de supermarkten en de fastfood ketens hun varkensvlees voortaan uit Polen. Polen groeit de laatste jaren enorm om het gebied van vlees productie. En in Polen is er geen controle op milieu en diervriendelijkheid.
Ik ben het ermee eens dat de Nederlandse boeren het relatief goed doen, de absolute wereldtop is flauwekul, maar er is teveel. De dichtheid is te hoog. Er is in Nederland te weinig natuur en dat maakt dat de natuur die er is de volle laag krijgt wat betreft eutrofiëring. De grondwaterstand in Nederland wordt door inmenging van teveel boeren te laag gehouden en dat kán niet meer met de huidige klimaatverandering.
Nederland moet een groot deel van zijn boerenbedrijven opheffen, met name de grote bedrijven. Vervolgens moeten we Europees aandringen op toezicht en zorgen dat onze eigen natuur herstelt. Er is veel meer spreiding nodig. Je kunt niet in Nederland de halve wereldvoedselvoorraad verbouwen.
Leuk hoor, dat de Nederlandse boeren relatief goed zijn. Ondertussen bungelen we op lijstjes van de staat van klimaat en milieu wel steevast onderaan. Dertig miljooen Priussen is ook slecht voor het mileu, zeg maar.
Overigens ben ik evengoed opgegroeid op het platteland, want waar je geboren bent schijnt nogal belangrijk te zijn voor boeren in dergelijke discussies, ofzo. Maar naast het platteland waar ik woonde, was schrale arme zandgrond. En daar groeien nu alleen nog brandnetels en bramen. Jij als boerenzoon weet vast wel wat dat zegt over de staat van de bodem.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dit is ook altijd wel bijzonder ja.quote:
[..]
Dat doet er niks aan af dat een landbouwareaal gewoon industriegebied is en verder geen fluit te maken heeft met natuur. Of er nou een kattenvoerfabriek of een maïsakker staat maakt geen enkel verschil. Waarschijnlijk is door de hoeveelheid mos op het dak van de fabriek de biodiversiteit daar zelfs nog hoger, bij wijze van spreke.
Ik ben het ermee eens dat de Nederlandse boeren het relatief goed doen, de absolute wereldtop is flauwekul, maar er is teveel. De dichtheid is te hoog. Er is in Nederland te weinig natuur en dat maakt dat de natuur die er is de volle laag krijgt wat betreft eutrofiëring. De grondwaterstand in Nederland wordt door inmenging van teveel boeren te laag gehouden en dat kán niet meer met de huidige klimaatverandering.
Nederland moet een groot deel van zijn boerenbedrijven opheffen, met name de grote bedrijven. Vervolgens moeten we Europees aandringen op toezicht en zorgen dat onze eigen natuur herstelt. Er is veel meer spreiding nodig. Je kunt niet in Nederland de halve wereldvoedselvoorraad verbouwen.
Leuk hoor, dat de Nederlandse boeren relatief goed zijn. Ondertussen bungelen we op lijstjes van de staat van klimaat en milieu wel steevast onderaan. Dertig miljooen Priussen is ook slecht voor het mileu, zeg maar.
Overigens ben ik evengoed opgegroeid op het platteland, want waar je geboren bent schijnt nogal belangrijk te zijn voor boeren in dergelijke discussies, ofzo. Maar naast het platteland waar ik woonde, was schrale arme zandgrond. En daar groeien nu alleen nog brandnetels en bramen. Jij als boerenzoon weet vast wel wat dat zegt over de staat van de bodem.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En ondertussen in de boerendorpjes wel massaal PVV stemmen want al die kutbuitenlanders ookquote:
[..]
Dit is ook altijd wel bijzonder ja.
Niet dat die ooit op het platteland komen maar toch!
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
'quote:
[..]
En ondertussen in de boerendorpjes wel massaal PVV stemmen want al die kutbuitenlanders ook
Die stemmen PVV omdat ze dat zo willen houden
Ook fijn is dat constante sproeien als het al weken droog is. Waar natuurlijk ook gewoon mee doorgegaan wordt als er een sproeiverbod geldt, want ja, fuck de natuur waar stadsmensen toch niks van weten. Ik heb zelf een klein plukje bos van 2 Ha midden tussen de weilanden, vlakbij de grens met België, met 2 vennetjes en je ziet het waterpijl bijna per week zakken als er gesproeid wordt.
Wat me trouwens ook zorgen baart is de toename van invasieve soorten, zoals bv de Japanse Duizendknoop en Eikenprocessierupsen, maar dat valt een beetje buiten dit topic.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, het watermisbruik, ook zoiets bizars dat maar gedoogd en gedoogd wordt in Nederland.quote:
Ook fijn is dat constante sproeien als het al weken droog is. Waar natuurlijk ook gewoon mee doorgegaan wordt als er een sproeiverbod geldt, want ja, fuck de natuur waar stadsmensen toch niks van weten. Ik heb zelf een klein plukje bos van 2 Ha midden tussen de weilanden, vlakbij de grens met België, met 2 vennetjes en je ziet het waterpijl bijna per week zakken als er gesproeid wordt.
Dat er een soort wisselwerking is tussen laaggelegen land kopen dat minder last heeft van droogte, en goedkoper hooggelegen land dat meer last heeft van droogte, gaat er niet meer in. Je kunt toch sproeien, dus waarom zou je niet sproeien. Dat sproeien een onwenselijke verspilling van water uit de omgeving is, dat is niet zo, het eigen boerenbelang prevaleert boven alles. Waarom zou je je nog verzekeren tegen weersomstandigheden als je de omliggende natuur mag misbruiken om je eigen oogst veilig te stellen?
Het hele idee dat je bijna gratis liters en liters grondwater mag verspillen om je eigen bedrijfsmodel boven water te houden, waar komt dat toch vandaan...
Antifa
Ja, dat is ook de enige reden dat ik 1 keer wat anders dan CU heb gestemd: de waterschappen. Waarom boeren daar permanente zetels in moeten hebben is me ook nog steeds een raadsel. Waterschappen zijn niet a-politiek, dingen als grondwaterstand en beheer van natuur zijn juist politiek en kunnen we niet aan boeren over laten. Dat is inmiddels wel duidelijk.quote:
[..]
Ja, het watermisbruik, ook zoiets bizars dat maar gedoogd en gedoogd wordt in Nederland.
Dat er een soort wisselwerking is tussen laaggelegen land kopen dat minder last heeft van droogte, en goedkoper hooggelegen land dat meer last heeft van droogte, gaat er niet meer in. Je kunt toch sproeien, dus waarom zou je niet sproeien. Dat sproeien een onwenselijke verspilling van water uit de omgeving is, dat is niet zo, het eigen boerenbelang prevaleert boven alles. Waarom zou je je nog verzekeren tegen weersomstandigheden als je de omliggende natuur mag misbruiken om je eigen oogst veilig te stellen?
Het hele idee dat je bijna gratis liters en liters grondwater mag verspillen om je eigen bedrijfsmodel boven water te houden, waar komt dat toch vandaan...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ik ook niet snap aan sproeien is, dat als het heet is, men midden op de dag denkt te moeten sproeien. En als je je zelf dan toch ziet als iemand die verstand heeft van de natuur, waarom sproei je dan niet 's avonds zodat niet meer dan de helft van het water verdampt voordat het de grond heeft bereikt.quote:
[..]
Ja, het watermisbruik, ook zoiets bizars dat maar gedoogd en gedoogd wordt in Nederland.
Dat er een soort wisselwerking is tussen laaggelegen land kopen dat minder last heeft van droogte, en goedkoper hooggelegen land dat meer last heeft van droogte, gaat er niet meer in. Je kunt toch sproeien, dus waarom zou je niet sproeien. Dat sproeien een onwenselijke verspilling van water uit de omgeving is, dat is niet zo, het eigen boerenbelang prevaleert boven alles. Waarom zou je je nog verzekeren tegen weersomstandigheden als je de omliggende natuur mag misbruiken om je eigen oogst veilig te stellen?
Het hele idee dat je bijna gratis liters en liters grondwater mag verspillen om je eigen bedrijfsmodel boven water te houden, waar komt dat toch vandaan...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt waterschappen zijn van de burger en die wil de grondwaterstand omhoogquote:
[..]
Ja, dat is ook de enige reden dat ik 1 keer wat anders dan CU heb gestemd: de waterschappen. Waarom boeren daar permanente zetels in moeten hebben is me ook nog steeds een raadsel. Waterschappen zijn niet a-politiek, dingen als grondwaterstand en beheer van natuur zijn juist politiek en kunnen we niet aan boeren over laten. Dat is inmiddels wel duidelijk.
zodat we stoppen met al die droge stront weilanden
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 15-06-2021 11:11:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die stemmen PVV omdat de geen flauw idee hebben waar het over gaat. Is gewoon angst en precies denken te weten wat er in de stad speelt. Dat maakt het wel een leuke vergelijking met het wantrouwen van iedereen die niet in een boerderij woont als het gaat over de discussie omtent landbouw versus milieu. Van beide kanten is dat een beetje een achterlijke, weinig constructieve houding. Waar overigens wil ik toevoegen slechts een klein deel van zowel stadsvolk als boerenvolk zich schuldig aan maakt. Maar goed, alles PVV is sowieso irrelevant, al helemaal in dit topic.quote:
[..]
'
Die stemmen PVV omdat ze dat zo willen houden
Ook fijn is dat constante sproeien als het al weken droog is. Waar natuurlijk ook gewoon mee doorgegaan wordt als er een sproeiverbod geldt, want ja, fuck de natuur waar stadsmensen toch niks van weten. Ik heb zelf een klein plukje bos van 2 Ha midden tussen de weilanden, vlakbij de grens met België, met 2 vennetjes en je ziet het waterpijl bijna per week zakken als er gesproeid wordt.
Wat me trouwens ook zorgen baart is de toename van invasieve soorten, zoals bv de Japanse Duizendknoop en Eikenprocessierupsen, maar dat valt een beetje buiten dit topic.
Het probleem wat je schetst valt helemaal niet buiten dit topic, dat hebben we voor een groot deel te danken aan het verpesten van het ecosysteem. Als je natuur weghaalt die nodig is voor normale inheemse insecten dan heeft dat gevolgen voor het hele ecosysteem: vogels en andere dieren die die balans in stand houden leggen het loodje en invasieve soorten nemen de boel over. Ongezonde natuur is vatbaar voor plagen.
Natuurlijk heeft dat ook te maken met ons brakke landschapsbeleid wat het toe staat om hele lanen vol te zetten met eiken, bermen te maaien etcetera, maar de invloed van het boerenbedrijf is daar zeer zeker merkbaar.
Da's het lullige van ecosystemen, als je daaraan gaat kloten zijn de gevolgen vrijwel niet te voorspellen en nagenoeg altijd resulteert dat in onbalans.
En er zit natuurlijk wel een verschil tussen de eikenprocessierups en de duizendknoop. Die duizendknoop is hier omdat besmette grond is gebruikt en er hier geen natuurlijke vijanden van de plant voorkomen. Dat kun je het boerenbedrijf niet aanrekenen (tenzij die slechte grond uit China of Japan hebben geimporteerd want goedkoper). De eikenprocessierups is inheems, maar werd voorheen prima in check gehouden door met name de vogels. Maar ja, die zijn ook dood. Dat zegt heel erg veel over de staat van onze natuur.
Sproeien is sowieso een hopeloos achterhaalde irrigatietechniek.quote:
[..]
Wat ik ook niet snap aan sproeien is, dat als het heet is, men midden op de dag denkt te moeten sproeien. En als je je zelf dan toch ziet als iemand die verstand heeft van de natuur, waarom sproei je dan niet 's avonds zodat niet meer dan de helft van het water verdampt voordat het de grond heeft bereikt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ja, en nu begin je dus te zien dat hele woonwijken en infrastructurele bouwwerken beginnen te verzakken. Dat moet dan worden gerepareerd. En pas dan wordt ook de VVD wakker. Goeiemorgenquote:
[..]
Ja, het watermisbruik, ook zoiets bizars dat maar gedoogd en gedoogd wordt in Nederland.
Dat er een soort wisselwerking is tussen laaggelegen land kopen dat minder last heeft van droogte, en goedkoper hooggelegen land dat meer last heeft van droogte, gaat er niet meer in. Je kunt toch sproeien, dus waarom zou je niet sproeien. Dat sproeien een onwenselijke verspilling van water uit de omgeving is, dat is niet zo, het eigen boerenbelang prevaleert boven alles. Waarom zou je je nog verzekeren tegen weersomstandigheden als je de omliggende natuur mag misbruiken om je eigen oogst veilig te stellen?
Het hele idee dat je bijna gratis liters en liters grondwater mag verspillen om je eigen bedrijfsmodel boven water te houden, waar komt dat toch vandaan...
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Gebrek aan echte winterkou heeft ze ook in het zadel geholpen geloof ik.quote:
De eikenprocessierups is inheems, maar werd voorheen prima in check gehouden door met name de vogels. Maar ja, die zijn ook dood. Dat zegt heel erg veel over de staat van onze natuur.
Antifa
Vorig jaar een heel project in de wijk gehad om overal zo veel mogelijk nestkastjes op te hangen.quote:
[..]
Gebrek aan echte winterkou heeft ze ook in het zadel geholpen geloof ik.
Veel meer koolmeesjes nu, dat helpt wel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Die staat kan stukken beter ja.quote:
[..]
De eikenprocessierups is inheems, maar werd voorheen prima in check gehouden door met name de vogels. Maar ja, die zijn ook dood. Dat zegt heel erg veel over de staat van onze natuur.
[..]
Het kutte is dat mijn plukje bos de laatste jaren in de zomer eigenlijk onbegaanbaar wordt door de grote hoeveelheden rupsen. (ben er zondag nog geweest en ik zit nu nog lekker te krabben, vorig jaar zelfs een paar nachten gehad dat ik van de jeuk geen oog dicht heb gedaan)
Plukje bos is al een jaar of 60 in de familie, en vroeger gingen we er de hele zomer heen, maar tegenwoordig is dat helaas bijna onmogelijk. Overigens ook door de toegenomen hoeveeldheden teken. Ook van die beestjes die vroeger geen enkel probleem waren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vol hangen met nestkasten en er inheemse bessenstruiken neer zetten als voedsel voor de winter helpt niet?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die staat kan stukken beter ja.
Het kutte is dat mijn plukje bos de laatste jaren in de zomer eigenlijk onbegaanbaar wordt door de grote hoeveelheden rupsen. (ben er zondag nog geweest en ik zit nu nog lekker te krabben, vorig jaar zelfs een paar nachten gehad dat ik van de jeuk geen oog dicht heb gedaan)
Plukje bos is al een jaar of 60 in de familie, en vroeger gingen we er de hele zomer heen, maar tegenwoordig is dat helaas bijna onmogelijk. Overigens ook door de toegenomen hoeveeldheden teken. Ook van die beestjes die vroeger geen enkel probleem waren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een bosje van twee hectare zou zichzelf toch wel in stand moeten kunnen houden ja. Maar als het water uit je vennetje wordt gepompt en je krijgt het een paar weken later vergezeld van afgestroomde kunstmest weer terug dan is het wel een beetje vechten tegen de bierkaai denk ik
Ik weet niet welk bos je bedoelt maar als je tegen de Belgische grens zit zal het waarschijnlijk arme zandgrond zijn en dan is omringd worden door boeren wel vrij funest ja.
De Oisterwijkse Bossen en Vennen hebben daar ook flink mee te dealen. Heb daar eens een heel onderzoek naar gedaan. Daar heeft men bomen weggehaald aan de oever zodat vallend blad niet in het water komt en zorgt voor verzuring. Niet bepaald een natuurlijke situatie natuurlijk maar je moet wat ter compensatie. Nu zie je dus wel weer dat die hele oever het water in stort omdat de bodem niet meer bij elkaar wordt gehouden en nu ontstaat er een soort moeras
En zo blijf je van die domino-effecten houden als je eenmaal (met goede bedoelingen) begint te knutselen.
Voordeel is dan wél weer dan in dat moerasachtige stukje de kleine zonnedauw weer wat meer voorkomt
[ Bericht 10% gewijzigd door BlackLining op 15-06-2021 11:30:31 ]
Ik weet niet welk bos je bedoelt maar als je tegen de Belgische grens zit zal het waarschijnlijk arme zandgrond zijn en dan is omringd worden door boeren wel vrij funest ja.
De Oisterwijkse Bossen en Vennen hebben daar ook flink mee te dealen. Heb daar eens een heel onderzoek naar gedaan. Daar heeft men bomen weggehaald aan de oever zodat vallend blad niet in het water komt en zorgt voor verzuring. Niet bepaald een natuurlijke situatie natuurlijk maar je moet wat ter compensatie. Nu zie je dus wel weer dat die hele oever het water in stort omdat de bodem niet meer bij elkaar wordt gehouden en nu ontstaat er een soort moeras
En zo blijf je van die domino-effecten houden als je eenmaal (met goede bedoelingen) begint te knutselen.Voordeel is dan wél weer dan in dat moerasachtige stukje de kleine zonnedauw weer wat meer voorkomt
[ Bericht 10% gewijzigd door BlackLining op 15-06-2021 11:30:31 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Er hangen al een zooi kastjes, maar het probleem met die rupsen is dat de haartjes nog lange tijd vervelend kunnen blijven doen. En daar heb je in de zomer meer last van dan in de winter, want dan draag je wat andere kleren.quote:
[..]
Vol hangen met nestkasten en er inheemse bessenstruiken neer zetten als voedsel voor de winter helpt niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inderdaad, het is van die arme zandgrond.quote:
Een bosje van twee hectare zou zichzelf toch wel in stand moeten kunnen houden ja. Maar als het water uit je vennetje wordt gepompt en je krijgt het een paar weken later vergezeld van afgestroomde kunstmest weer terug dan is het wel een beetje vechten tegen de bierkaai denk ik
Ik weet niet welk bos je bedoelt maar als je tegen de Belgische grens zit zal het waarschijnlijk arme zandgrond zijn en dan is omringd worden door boeren wel vrij funest ja.
En zo te ruiken gebruiken ze hier nog ouderwetse mest, weliswaar geinjecteerd. Bijkomend gevolg is dat de vennetjes, met hun lage waterstand, vol zitten met eendenkroos en andere rotzooi. En je bijna met een vergrootglas moet zoeken naar kikkers en salamanders en andere leuke waterbeestjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 15-06-2021 11:45:53 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, ik ken hetquote:
[..]
Inderdaad, het is van die arme zandgrond.
En zo te ruiken gebruiken ze hier nog ouderwetse mest, weliswaar geinjecteerd. Bijkomend gevolg is dat de vennetjes, met hun lage waterstand door vol zitten met eendenkroos en andere rotzooi. En je bijna met een vergrootglas moet zoeken naar kikkers en salamanders en andere leuke waterbeestjes.
En je ziet het overal. Helaas weten de meeste mensen niet waar ze naar moeten kijken om te zien hoe het met de natuur gaat. Jij ziet dat meteen, ik ook, en zo lopen er hier ook wel wat meer users rond die zich wat verdiept hebben in ecologie. Maar de meeste mensen niet. Niet zo gek ook, want toen ik 20 jaar geleden op de middelbare school zat werd daar niets over gezegd. Weet ook niet of die oorzaak-gevolgrelatie destijds al bekend was. Je kunt niet verwachten dat mensen die signalen herkennen. Ik zou ook niet weten hoe ik de gezondheid van een noordelijk kleilandschap moet inschatten. Dat maakt wel dat stikstof (en andere vormen van eutrofiëring overigens ook) wordt gezien als een verzonnen pobleem. 'Ze' bedenken steeds weer wat nieuws, zeg maar. Treurig.
Datzelfde had je natuurlijk ook lang bij klimaat maar daar is zelfs voor de meest stugge VVD'er geen ontkennen meer aan.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Als ik naar buiten kijk, is het mooi groen. - Bas Haring, 'filosoof'.quote:
[..]
Dat maakt wel dat stikstof (en andere vormen van eutrofiëring overigens ook) wordt gezien als een verzonnen pobleem.
Antifa
Ach ja.quote:
[..]
Als ik naar buiten kijk, is het mooi groen. - Bas Haring, 'filosoof'.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Mensen die lopen te raaskallen zonder kennis van zaken en daardoor ongefundeerd kwesties wegzetten als verzonnen probleem kun je dat best aanrekenen hoor.quote:
[..]
Tja, ik ken het
En je ziet het overal. Helaas weten de meeste mensen niet waar ze naar moeten kijken om te zien hoe het met de natuur gaat. Jij ziet dat meteen, ik ook, en zo lopen er hier ook wel wat meer users rond die zich wat verdiept hebben in ecologie. Maar de meeste mensen niet. Niet zo gek ook, want toen ik 20 jaar geleden op de middelbare school zat werd daar niets over gezegd. Weet ook niet of die oorzaak-gevolgrelatie destijds al bekend was. Je kunt niet verwachten dat mensen die signalen herkennen. Ik zou ook niet weten hoe ik de gezondheid van een noordelijk kleilandschap moet inschatten. Dat maakt wel dat stikstof (en andere vormen van eutrofiëring overigens ook) wordt gezien als een verzonnen pobleem. 'Ze' bedenken steeds weer wat nieuws, zeg maar. Treurig.
Datzelfde had je natuurlijk ook lang bij klimaat maar daar is zelfs voor de meest stugge VVD'er geen ontkennen meer aan.
Wat dan vervolgens ook niet helpt, is dat je wanneer problemen omtrent eutrofiëring zichtbaar zijn voor iedereen de oorzaak erbij vergeet te noemen, zoals hier.
Randmeren Flevoland groeien dicht met planten, roep om geld om het aan te pakken - https://nos.nl/l/2385413
Excuses, ik zit mobiel (Fokken op de pot
) dus ga niet lopen quoten. Maar dan heb je het over planten- en algengroei die uit de hand escaleert en dat het allemaal miljoenen gaat kosten om, jawel, de waterstroom te verbreden ter compensatie
Nou weet ik niet wat de situatie ter plekke is, maar te midden van een polder vol weilanden en overlast van algen durf ik de gok wel aan wat er aan de hand is.
Maar nee, bij dit soort problematiek beperkt men zich tot "zomg stikstof!", als de link met eutrofiëring überhaupt al wordt gelegd..
Randmeren Flevoland groeien dicht met planten, roep om geld om het aan te pakken - https://nos.nl/l/2385413
Excuses, ik zit mobiel (Fokken op de pot
) dus ga niet lopen quoten. Maar dan heb je het over planten- en algengroei die uit de hand escaleert en dat het allemaal miljoenen gaat kosten om, jawel, de waterstroom te verbreden ter compensatie Nou weet ik niet wat de situatie ter plekke is, maar te midden van een polder vol weilanden en overlast van algen durf ik de gok wel aan wat er aan de hand is.
Maar nee, bij dit soort problematiek beperkt men zich tot "zomg stikstof!", als de link met eutrofiëring überhaupt al wordt gelegd..
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je wil de al met overheidsgeld gesponserde HH boeren toch niet hun broodwinning afpakken, wel?quote:
Wat dan vervolgens ook niet helpt, is dat je wanneer problemen omtrent eutrofiëring zichtbaar zijn voor iedereen de oorzaak erbij vergeet te noemen, zoals hier.
Randmeren Flevoland groeien dicht met planten, roep om geld om het aan te pakken - https://nos.nl/l/2385413
Excuses, ik zit mobiel (Fokken op de pot
Nou weet ik niet wat de situatie ter plekke is, maar te midden van een polder vol weilanden en overlast van algen durf ik de gok wel aan wat er aan de hand is.
Maar nee, bij dit soort problematiek beperkt men zich tot "zomg stikstof!", als de link met eutrofiëring überhaupt al wordt gelegd..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
