NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom wordt ook ieder verwacht puzzel stukje letterlijk blootgelegd door archeologen....quote:Op woensdag 8 juli 2020 18:32 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Niet helemaal vanuit het standpunt dat ik bedoel. Bovendien haal je twee zaken, evolutietheorie en evolutie door elkaar. Evolutietheorie is evenals godsdienst gebaseerd op “gebakken lucht” om het maar even zo te benoemen.
Beetje in overeenstemming met je beperkte domheid. Die wordt ook naarmate de tijd vordert steeds meer bekend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen gaan zich steeds meer afkeren van deze id-politics inderdaad. Niet dat ze rechtser worden, ze willen zich niet inlaten met partijen die met dit volk samen gaan.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:00 schreef Eufonie het volgende:
[..]
"Witheid is een psychose"
En het vervolgens verbazend vinden dat mensen steeds rechtser worden
Laat nou net de enige partijen die dit doen pvv en fvd zijn...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is overigens een petitie om monsieur Cannibale te behouden.
Even een tegengeluid in deze zwart-wit discussie. Mensen zijn al die gedwongen veranderingen zat. Ze stoppen nooit met zeuren over hun zwarte pijn.
Even een tegengeluid in deze zwart-wit discussie. Mensen zijn al die gedwongen veranderingen zat. Ze stoppen nooit met zeuren over hun zwarte pijn.
Save Efeling monsieur cannibale & carnaval festival
https://www.petities.com/(...)e__carnaval_festivalquote:Monsieur cannibale en carnaval festival moeten gered worden. Alle kinderen in Nederland zijn er mee opgegroeid, nog nooit is hierover gezegd dat het racistisch zou zijn. Maar nu ineens is er weer een groep die weer wat door onze strot willen duwen! Wij zijn er klaar mee en de Efteling moet blijven zoals hij is!
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Volgens mij heeft het gros reële en redelijke punten en wordt het om zeep geholpen door mafketels die blijkbaar de leiding bij een aantal organisaties hebben.quote:
Maar goed. Volgens mij willen de BLM'ers en consorten helemaal geen debat.
Ik bedoel kijk gewoon even naar het stuk wat in de openingpost staat. Terwijl ik me best nog iets voor kan stellen bij vraagtekens of Jort Kelder de juiste persoon is om dit debat te lieden, maar als je dan die brief leest en ziet wat er bijgehaald wordt en wat voor beschuldigingen er neer worden gelegd. Dan weet je toch ook meteen wat voor vlees je in de kuip hebt.
Nu hopen dat NPO de normale mensen uit gaat nodigen.quote:
[..]
Volgens mij heeft het gros reële en redelijke punten en wordt het om zeep geholpen door mafketels die blijkbaar de leiding bij een aantal organisaties hebben.
Ik bedoel kijk gewoon even naar het stuk wat in de openingpost staat. Terwijl ik me best nog iets voor kan stellen bij vraagtekens of Jort Kelder de juiste persoon is om dit debat te lieden, maar als je dan die brief leest en ziet wat er bijgehaald wordt en wat voor beschuldigingen er neer worden gelegd. Dan weet je toch ook meteen wat voor vlees je in de kuip hebt.
Ooit een normaal mens ontmoet?quote:
[..]
Nu hopen dat NPO de normale mensen uit gaat nodigen.
Als je die brief leest en die mafklappers hoort dan schaam je je toch kapot als white helper ? Ik zou me echt niet meer durven vertonen als ik naast zo’n figuur zou zijn gespot of erger nog, meegelopen heb in zo’n demo.quote:
[..]
Volgens mij heeft het gros reële en redelijke punten en wordt het om zeep geholpen door mafketels die blijkbaar de leiding bij een aantal organisaties hebben.
Ik bedoel kijk gewoon even naar het stuk wat in de openingpost staat. Terwijl ik me best nog iets voor kan stellen bij vraagtekens of Jort Kelder de juiste persoon is om dit debat te lieden, maar als je dan die brief leest en ziet wat er bijgehaald wordt en wat voor beschuldigingen er neer worden gelegd. Dan weet je toch ook meteen wat voor vlees je in de kuip hebt.
Ja. Dan kun je een normaal gesprek met elkaar voeren ook al ben je het niet geheel eens met elkaar. Nu lijken de schreeuwers te winnen.quote:
Die schreeuwers willen dat iedereen 'normaal' wordt en zij bepalen wat normaal is, heb ik het idee.quote:
[..]
Ja. Dan kun je een normaal gesprek met elkaar voeren ook al ben je het niet geheel eens met elkaar. Nu lijken de schreeuwers te winnen.
Ja. En daar mag geen discussie over zijn.quote:
[..]
Die schreeuwers willen dat iedereen 'normaal' wordt en zij bepalen wat normaal is, heb ik het idee.
Als een soort geestelijke RIVM willen zij 'het nieuwe normaal' bepalen.quote:
[..]
Ja. En daar mag geen discussie over zijn.
Het RIVM geeft alleen advies volgens mij.quote:
[..]
Als een soort geestelijke RIVM willen zij 'het nieuwe normaal' bepalen.
Ik heb geen idee wie die activisten zijn en of ze oprecht zijn, maar het getuigt inderdaad van bijzondere toondoofheid om de personificatie van witte privilege, wiens leven in het teken staat van de old boys societeit op een voetstuk plaatsen, de debatleider te maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik begrijp dat jij liever Twan Huys had gehad, die heel sturend bepaalt wie wat mag zeggen en degene die het meest in zijn straatje past mag het langst aan het woord zijn. Spannend debat zal dat worden.quote:
Ik heb geen idee wie die activisten zijn en of ze oprecht zijn, maar het getuigt inderdaad van bijzondere toondoofheid om de personificatie van witte privilege, wiens leven in het teken staat van de old boys societeit op een voetstuk plaatsen, de debatleider te maken.
Stel je niet aan, zwitsal, organiseer lekker zelf een debat met ander gespreksleider als je wilt.quote:
Ik heb geen idee wie die activisten zijn en of ze oprecht zijn, maar het getuigt inderdaad van bijzondere toondoofheid om de personificatie van witte privilege, wiens leven in het teken staat van de old boys societeit op een voetstuk plaatsen, de debatleider te maken.
Beetje iemand objectiviteit in kaart zitten trekken vanwege waar die geboren is en wat persoonlijke preferenties, jezusmina, Jort wordt ff verdacht gemaakt op racisme hoor, vanwege wat hobbies.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Twan Huys heeft zijn eigen problemen, maar letterlijk iedereen anders is op eerste gezicht beter ja.quote:
[..]
Ik begrijp dat jij liever Twan Huys had gehad, die heel sturend bepaalt wie wat mag zeggen en degene die het meest in zijn straatje past mag het langst aan het woord zijn. Spannend debat zal dat worden.
quote:
Beetje iemand objectiviteit in kaart zitten trekken vanwege [..] persoonlijke preferenties,
Hoe wou je anders iemands objectiviteit in eh "kaart" trekken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Twijfel,quote:
Hoe wou je anders iemands objectiviteit in eh "kaart" trekken.
Ik heb vroege symptomen van Alzheimer, laat mij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je een spannend debat wilt, neem je geen Zwartepietenactivist als voorzitter. Als je een ordelijk verloop wilt kies je ook geen onervaren persoon. Ik kan eigenlijk geen betere voorzitter bedenken dan Jort Kelder die ervaring heeft, de boel bij elkaar kan houden, scherp is, veel algemene kennis heeft en bij dit onderwerp voor een spannend debat kan zorgen omdat hij niet het bij voorbaat met de mening van het grootste deel van de deelnemers eens is maar zich ook in andere kanten kan inleven.
Een debatleider is meestal niet iemand die zelf veelvuldig mee doet in het debat. Hij zou daarentegen een goed panelist zijn, om te bewijzen dat wit privilege en old boys networks nog altijd bestaan.quote:
Als je een spannend debat wilt, neem je geen Zwartepietenactivist als voorzitter. Als je een ordelijk verloop wilt kies je ook geen onervaren persoon. Ik kan eigenlijk geen betere voorzitter bedenken dan Jort Kelder die ervaring heeft, de boel bij elkaar kan houden, scherp is, veel algemene kennis heeft en bij dit onderwerp voor een spannend debat kan zorgen omdat hij niet het bij voorbaat met de mening van het grootste deel van de deelnemers eens is maar zich ook in andere kanten kan inleven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Boze witte Nederlanders voor racismedebat: Jort Kelder vieze elitaire kakker dat 't isquote:
Als je een spannend debat wilt, neem je geen Zwartepietenactivist als voorzitter. Als je een ordelijk verloop wilt kies je ook geen onervaren persoon. Ik kan eigenlijk geen betere voorzitter bedenken dan Jort Kelder die ervaring heeft, de boel bij elkaar kan houden, scherp is, veel algemene kennis heeft en bij dit onderwerp voor een spannend debat kan zorgen omdat hij niet het bij voorbaat met de mening van het grootste deel van de deelnemers eens is maar zich ook in andere kanten kan inleven.
Een of andere actiegroep tijdens racismedebat: wij willen Jort Kelder niet.
Boze witte Nederlanders: Jort Kelder is een halfgod kan alles en moet eigenlijk minister president worden
Dit land
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:
[..]
Een debatleider is meestal niet iemand die zelf veelvuldig mee doet in het debat. Hij zou daarentegen een goed panelist zijn, om te bewijzen dat wit privilege en old boys networks nog altijd bestaan.
Ik hoor hem niet zoveel over bijv. BLM.quote:
[..]
Een debatleider is meestal niet iemand die zelf veelvuldig mee doet in het debat. Hij zou daarentegen een goed panelist zijn, om te bewijzen dat wit privilege en old boys networks nog altijd bestaan.
Oh jee, we kunnen natuurlijk geen debat voeren als de presentator niet extreem partijdig is voor onze kant en constant kritische vragen durft te stellen aan beide partijen. Absoluut onacceptabel en ook nog eens extreem racistisch
No amount of money ever bought a second of time.
Klopt.quote:
Oh jee, we kunnen natuurlijk geen debat voeren als de presentator niet extreem partijdig is voor onze kant en constant kritische vragen durft te stellen aan beide partijen. Absoluut onacceptabel en ook nog eens extreem racistisch
Oh wacht je bedoelt niet jouw kant.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben voor Arjan Noorlander, die kan dan mooi gaan duiden wat mensen gaan zeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens mij heette zijn programma hoe heurt het eigenlijk, en niet a tfoe tattas.quote:
Op
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is best generaliserend richting Jort dit. Ook racistisch, want huidskleur is blijkbaar dus wel een issue voor velen.quote:
Ik heb geen idee wie die activisten zijn en of ze oprecht zijn, maar het getuigt inderdaad van bijzondere toondoofheid om de personificatie van witte privilege, wiens leven in het teken staat van de old boys societeit op een voetstuk plaatsen, de debatleider te maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit inderdaad.quote:
Ik heb geen idee wie die activisten zijn en of ze oprecht zijn, maar het getuigt inderdaad van bijzondere toondoofheid om de personificatie van witte privilege, wiens leven in het teken staat van de old boys societeit op een voetstuk plaatsen, de debatleider te maken.
"Pools are perfect for holding water"
Generaliserend richting 1 persoon? Uh... Kay.quote:
[..]
Dat is best generaliserend richting Jort dit. Ook racistisch, want huidskleur is blijkbaar dus wel een issue voor velen.
En dat huidskleur een issue is, is waar dit om gaat.
Het hoeft overigens niet per se racistisch te zijn, maar gewoon een factor van ingroup bias van een oud geld of machtskliek. Dat niet willen doorbreken of het tenminste geen probleem vinden, is dat waarschijnlijk wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is generaliseren op het moment dat je het racistische van “white privilige” voor wat dan ook gebruikt.quote:
[..]
Generaliserend richting 1 persoon? Uh. kay.
En dat huidskleur een issue is, is waar dit om gaat.
Het hoeft overigens niet per se racistisch te zijn, maar gewoon een factor van ingroup bias van een oud geld of machtskliek. Dat niet willen doorbreken is dat waarschijnlijk wel.
Het suggereert dat er is mis is met blank zijn door bepaalde kenmerken toe te schrijven aan een hele groep op basis van hun huidskleur, zo’n beetje de definitie van racisme.
Wie zou jij er neer zetten?quote:
[..]
Generaliserend richting 1 persoon? Uh... Kay.
En dat huidskleur een issue is, is waar dit om gaat.
Het hoeft overigens niet per se racistisch te zijn, maar gewoon een factor van ingroup bias van een oud geld of machtskliek. Dat niet willen doorbreken of het tenminste geen probleem vinden, is dat waarschijnlijk wel.
quote:
[..]
Margriet van der Linden. (lol) Of 'Eus'.
dan liever Jort al vond ik die keuze van hem ook niet zo'n sterke, doe dan Matthijs van Nieuwkerk of Jeroen Pauw, die kunnen dat wel.
quote:
[..]
Margriet van der Linden. (lol) Of 'Eus'.
Jort is niet wokkie genoeg, ehh woke.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Zwarte jankballen, dat zijn het.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Huh? Nee hoor, hoe kom je daar nou weer bij?quote:
Het is generaliseren op het moment dat je het racistische van “white privilige” voor wat dan ook gebruikt.
Het suggereert dat er is mis is met blank zijn door bepaalde kenmerken toe te schrijven aan een hele groep op basis van hun huidskleur, zo’n beetje de definitie van racisme.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh nee white privilege betekent vast wat anders voor jou.quote:
[..]
Huh? Nee hoor, hoe kom je daar nou weer bij?
Een Nederlands tv debat hierover interesseert me vrij weinig. Rob Trip? Ik zou toch niet kijken. Het ging me er alleen om dat ik de kritiek begreep.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vind je dan niet dat het goed is om je doof te houden voor die toon? Het is immers de toon van 'luisteren' als in gehoorzamen, niet in luisteren als ik wil met je in gesprek. En als je niet luistert zoals zij willen dat je luistert staat de blackstapo s nachts voor je deur. Zelfs de NPO zal toch ergens een grens willen trekken. Er is geen enkele reden waarom Kelder ongeschikt zou zijn voor dat debat.quote:
Ik heb geen idee wie die activisten zijn en of ze oprecht zijn, maar het getuigt inderdaad van bijzondere toondoofheid om de personificatie van witte privilege, wiens leven in het teken staat van de old boys societeit op een voetstuk plaatsen, de debatleider te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vraag je nu serieus of Baudet wel eens racistische uitspraken heeft gedaan?quote:
[..]
Kan iemand mij vertellen wat er 'racistisch' is aan FvD?
Zijn er racistische partijpunten? Uitspraken?
Laat eens zien?quote:
[..]
Vraag je nu serieus of Baudet wel eens racistische uitspraken heeft gedaan?
Ja dat mensen een privilege hebben betekent niet per se dat er iets mis is met hen. Het gaat erom dat sommigen mensen dat privilege niet hebben. Wel typisch hoe je daar een slachtofferrol van maakt.quote:
[..]
Oh nee white privilege betekent vast wat anders voor jou.
Ik denk dat mensen die opgroeien met een zilveren lepel in hun bek in het Gooi overduidelijk privilege hebben. En het feit dat ze bij een dynastische ingroup verweven in de leitkultur horen, maakt dat privilege resistent over meerdere generaties. Dat is geen racisme om te herkennen.
Als dit je mening is, moet je uberhaupt geen debat willen. Schijnbaar is dat niet hun mening. Of je wil natuurlijk dat de "blackstapo" zit en gehoorzaamt. In ieder geval is dit niet een erg oprecht punt.quote:
[..]
Vind je dan niet dat het goed is om je doof te houden voor die toon? Het is immers de toon van 'luisteren' als in gehoorzamen, niet in luisteren als ik wil met je in gesprek. En als je niet luistert zoals zij willen dat je luistert staat de blackstapo s nachts voor je deur. Zelfs de NPO zal toch ergens een grens willen trekken. Er is geen enkele reden waarom Kelder ongeschikt zou zijn voor dat debat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wel als je dat privilege koppelt aan een huidskleur.quote:
[..]
Ik denk dat mensen die opgroeien met een zilveren lepel in hun bek in het Gooi overduidelijk privilege hebben. En het feit dat ze bij een dynastische ingroup verweven in de leitkultur horen, maakt dat privilege resistent over meerdere generaties. Dat is geen racisme om te herkennen.
Zolang mensen mensen met een ander kleurtje niet als vol Nederlander zien is het een intrinsiek onderdeel van het privilege.quote:
[..]
Wel als je dat privilege koppelt aan een huidskleur.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat "institutioneel etnisch normatief privilege" een betere term is. Bekt wat minder, maar wel correcter.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zou als ik de NOS was gewoon een pop neerzetten en dan de aanwezigen lekker hun circle jerk gunnen. Van mij mag het, ik ga er toch niet naar kijken.
Wie doet dat dan?quote:
[..]
Zolang mensen mensen met een ander kleurtje niet als vol Nederlander zien is het een intrinsiek onderdeel van het privilege.
Oneens overigens.
Vind die Jort nou ook niet alles hoor. Laat ook regelmatig zijn mening wel blijken op de manier van gesprek leiden of vraagstelling.
Geen idee wie anders. In ieder geval niemand van het kneuzen woke niveau als Margriet van der Linden. Dan krijg je zo wie zo geen debat.
Misschien Fidan Ekiz?
Geen idee wie anders. In ieder geval niemand van het kneuzen woke niveau als Margriet van der Linden. Dan krijg je zo wie zo geen debat.
Misschien Fidan Ekiz?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jort is hier op zijn plek..juist omdat hij geen wokie is kan hij een beetje reuring geven lijkt mequote:
Vind die Jort nou ook niet alles hoor. Laat ook regelmatig zijn mening wel blijken op de manier van gesprek leiden of vraagstelling.
Geen idee wie anders. In ieder geval niemand van het kneuzen woke niveau als Margriet van der Linden. Dan krijg je zo wie zo geen debat.
Misschien Fidan Ekiz?
Ik zie het probleem van een persoonlijke mening niet in. Zolang de andere partij maar genoeg ruimte krijgt.quote:
[..]
Jort is hier op zijn plek..juist omdat hij geen wokie is kan hij een beetje reuring geven lijkt me
Je moet toch iemand hebben die de zwijgende kant een beetje aan het woord zal laten, anders krijg je geen debat. Bij Margriet heb ik daar weinig fiducie in. Daar is na een kwartier het zogenaamd iedereen met elkaar eens.
Er zijn er weinig die dat durven, Jort Kelder is daar inderdaad wel een van.
Er zijn er weinig die dat durven, Jort Kelder is daar inderdaad wel een van.
Nee, het is andersom natuurlijk. Het heeft geen zin het debat aan te gaan met dat deel van de activisten dat in ieder geval een aantal dogma's aandraagt die kennelijk boven elk debat verheven zijn. Als je wil debatteren en niet binnen de allersmalste marges die gedicteerd worden door de activisten dan is Kelder ook prima. Als Kelder een no go is dan kan er blijkbaar niet echt gedebatteerd worden. Ik citeer de zwarte renaissancevloot uit de OP, al is de associatie tussen zwart en scheepvaart wellicht ook taboe.quote:
Als dit je mening is, moet je uberhaupt geen debat willen. Schijnbaar is dat niet hun mening. Of je wil natuurlijk dat de "blackstapo" zit en gehoorzaamt. In ieder geval is dit niet een erg oprecht punt.
Waarom zou die geforceerde taalverandering al in marmer gebeiteld moeten zijn? Waarom zou een debat niet geleid kunnen worden die daar twijfels bij heeft?quote:Hieronder volgen een aantal kwalijke uitspraken van dhr. Kelder:
‘Ik vind het al raar dat ik nu wit genoemd wordt’, zegt Jort Kelder. ‘Er zit ook een racistische connotatie in dat ik nu benoemd word op mijn huidskleur, dat gebeurde nooit.’
Dat is de vraag naar de wens om er uberhaupt uit te komen of is er alleen maar wens om blank en zwart tegen elkaar op te zetten?quote:‘Wat zouden de zwarten zelf kunnen doen, moeten zij ook iets doen of moeten wij alleen maar schakelen, wij witjes?’[quote]Goede vraag, zou best in een debat over racisme ingebracht mogen worden.
[quote]‘Hoe houden we deze discussie een beetje gezellig, hoe houden we het binnen de vangrails, dat we wel ons leven beteren maar het ons niet zo door de strot geduwd wordt?’
Dus zelfs de snelheid van massa-immigratie is taboe? Op zich logisch als je vindt dat de Afrikan diaspora zo snel mogelijk het land moet overnemen zodat zwarten zich lekker veilig en prettig kunnen voelen met zoveel mogelijk zwarten onder elkaar. Maar dan heeft debatteren over racisme geen zin meer natuurlijk.quote:‘Vindt u de verkleuring van Nederland te snel gaan?’, vroeg Kelder aan Alexander Pechtold.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oneens,quote:
[..]
Zolang mensen mensen met een ander kleurtje niet als vol Nederlander zien is het een intrinsiek onderdeel van het privilege.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat "institutioneel etnisch normatief privilege" een betere term is. Bekt wat minder, maar wel correcter.
zolang Zwarte piet het voorbeeld blijft waarom mensen met een kleurtje niet als vol Nederlander worden gezien.
en er louter beroepsdemonstranten bij zitten en een handjevol multimiljonairs die ook op de bandwagen zijn gesprongen.
leuk om die woordjes. Institutioneel omdat het bij instanties zit? Dus dat blanke mensen eerder een huis krijgen dan mensen met een kleurtje? Nooit bewijs voor geleverd.
Privilige komt uit de 'check je privilige'-rant van Sultana simons, die overigens kwalijke uitlatingen doet in deze setting.
ze verzinnen om de zoveel tijd wel weer nieuwe woordjes en rants ter vermaak.
de teneur blijft dat het doelloos klagen en zeuren is over vrijwel elk onderwerp.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Een debat gaat het wellicht zo wie zo niet worden gezien de polarisatie op dit onderwerp.quote:
Vind die Jort nou ook niet alles hoor. Laat ook regelmatig zijn mening wel blijken op de manier van gesprek leiden of vraagstelling.
Geen idee wie anders. In ieder geval niemand van het kneuzen woke niveau als Margriet van der Linden. Dan krijg je zo wie zo geen debat.
Misschien Fidan Ekiz?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je krijgt polarisatie als de zwijgende kant niet aan het woord wordt gelaten. De schreeuwende kant gaat dan steeds harder schreeuwen totdat het zwijgen aan de andere kant definitief is opgelegd.
ik denk toch dat het eerder de perceptie is van mensen met een ander kleurtje dan dat het daadwerkelijk zo isquote:
[..]
Zolang mensen mensen met een ander kleurtje niet als vol Nederlander zien is het een intrinsiek onderdeel van het privilege.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat "institutioneel etnisch normatief privilege" een betere term is. Bekt wat minder, maar wel correcter.
🤷. Ik doe het zelf ook, het is gewoon vrij natuurlijk. Daarnaast ben ik ook knap, rijk en intelligent, dat heeft me ook allemaal privileges gegeven die domme, lelijke en arme mensen niet hebben. Het punt is erop te reflecteren, het te onderkennen en dan afvragen of je er iets mee moet.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Of natuurlijk Wilfred Genee als gespreksleider.
Dat is weliswaar een Fries, maar heeft niet van dat touwblonde haar dat Jort Kelder wel heeft.
Dus dan zit ie met 1 kenmerk al een beetje in de goede richting.
Dat is weliswaar een Fries, maar heeft niet van dat touwblonde haar dat Jort Kelder wel heeft.
Dus dan zit ie met 1 kenmerk al een beetje in de goede richting.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Als Jort voor deze keer zijn haar zwart laat verven en zich een beetje bij sminkt, dan is de eerste allergische reactie bij het publiek alvast weg.
Het zal vast een beetje van beide zijn, cultuur is transactioneel.quote:
[..]
ik denk toch dat het eerder de perceptie is van mensen met een ander kleurtje dan dat het daadwerkelijk zo is
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is toch heel makkelijk kritische vragen te stellen... Voor beide kanten.quote:
Je moet toch iemand hebben die de zwijgende kant een beetje aan het woord zal laten, anders krijg je geen debat. Bij Margriet heb ik daar weinig fiducie in. Daar is na een kwartier het zogenaamd iedereen met elkaar eens.
Er zijn er weinig die dat durven, Jort Kelder is daar inderdaad wel een van.
quote:
[..]
🤷. Ik doe het zelf ook, het is gewoon vrij natuurlijk. Daarnaast ben ik ook knap, rijk en intelligent, dat heeft me ook allemaal privileges gegeven die domme, lelijke en arme mensen niet hebben. Het punt is erop te reflecteren, het te onderkennen en dan afvragen of je er iets mee moet.
het kritisch vragen en met name doorvragen is zo'n beetje afgeschaft bij de NPO, om ruim baan te maken voor die verhalen van de gasten.quote:
[..]
Het is toch heel makkelijk kritische vragen te stellen... Voor beide kanten.
de laatste kritische man is recent van de tv verjaagd. de KOZP/BLM sekte is keihard actief om elk tegengeluid loeihard te overstemmen en te weren waar mogelijk.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
overdrijven is ook een vak, wat Derksen doet heeft toch weinig met kritisch zijn te makenquote:
[..]
het kritisch vragen en met name doorvragen is zo'n beetje afgeschaft bij de NPO, om ruim baan te maken voor die verhalen van de gasten.
de laatste kritische man is recent van de tv verjaagd. de KOZP/BLM sekte is keihard actief om elk tegengeluid loeihard te overstemmen en te weren waar mogelijk.
waar het mij om gaat is dat dergelijk format niet meer toegestaan is, zonder figuren die je sponsoren gaan bellen.quote:
[..]
overdrijven is ook een vak, wat Derksen doet heeft toch weinig met kritisch zijn te maken
of het nou grappig bedoeld is, of daadwerkelijk voetbalkantine-borrelpraat.
er mag en kan geen tegengeluid komen.
de talkshows doen niet meer dan meepraten en jaknikken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Maar met dat schminken moet ie dan ook weer niet overdrijven, want dan krijgt hij weer last met KOZP.quote:
Als Jort voor deze keer zijn haar zwart laat verven en zich een beetje bij sminkt, dan is de eerste allergische reactie bij het publiek alvast weg.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
uiteindelijk hebben ze zichzelf de nek omgedraaid al krijgt BLM de creditsquote:
[..]
waar het mij om gaat is dat dergelijk format niet meer toegestaan is, zonder figuren die je sponsoren gaan bellen.
of het nou grappig bedoeld is, of daadwerkelijk voetbalkantine-borrelpraat.
er mag en kan geen tegengeluid komen.
de talkshows doen niet meer dan meepraten en jaknikken.
denk je dat echt?quote:
[..]
uiteindelijk hebben ze zichzelf de nek omgedraaid al krijgt BLM de credits
De telefoongesprekken staan zelfs online van die trotse figuren. als de sponsoren niet waren afgehaakt dan had Wilfred Genee zich behoed van zijn grootste misstap ooit.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ben bang dat je weinig ruimte krijgt bij die activisten , want zij zijn zielig en worden onderdrukt en alles is de schuld van de huidige blanke slavendrijversquote:
[..]
Ik zie het probleem van een persoonlijke mening niet in. Zolang de andere partij maar genoeg ruimte krijgt.
Ik ben inmiddels overleden
ja dat denk ik echt en logisch dat de haters ermee aan de haal gaan, daarom jammer dat hun ego de heren in de weg zit.quote:
[..]
denk je dat echt?
De telefoongesprekken staan zelfs online van die trotse figuren. als de sponsoren niet waren afgehaakt dan had Wilfred Genee zich behoed van zijn grootste misstap ooit.
Ik vraag me serieus af, of er iemand echt een fatsoenlijk en inhoudelijk debat verwacht. Als iets me al die Zwarte Piet draadjes hier op het forum hebben geleerd, is dat het vrijwel allemaal emotie en non-argumenten betreft.quote:
[..]
Ben bang dat je weinig ruimte krijgt bij die activisten , want zij zijn zielig en worden onderdrukt en alles is de schuld van de huidige blanke slavendrijvers
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
de topictitel geeft al aan hoeveel ruimte de ander krijgt.quote:
[..]
Ik zie het probleem van een persoonlijke mening niet in. Zolang de andere partij maar genoeg ruimte krijgt.
"Niet, opzouten"
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Volgens welke definitie van racisme?quote:
[..]
Tja, ik vond de tweet over die Marokkanen toch wel behoorlijk racistisch.
Waarom gaan de gediscrimineerden niet allemaal in Afrika wonen? Dan is er toch geen discriminatie meer? Kijken hoe Afrika er over 20 jaar voorstaat
Als het van het nivo "het standbeeld van André Hazes moet weg want Wij Houden Van Oranje is een racistisch lied" is, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.quote:
[..]
Ik vraag me serieus af, of er iemand echt een fatsoenlijk en inhoudelijk debat verwacht. Als iets me al die Zwarte Piet draadjes hier op het forum hebben geleerd, is dat het vrijwel allemaal emotie en non-argumenten betreft.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het word automatisch een slachtofferrol als men je het kwalijk neemt dat je succes en van welvaart geniet en dat ook nog eens deelt met de mensen die je verkiest.quote:
[..]
Ja dat mensen een privilege hebben betekent niet per se dat er iets mis is met hen. Het gaat erom dat sommigen mensen dat privilege niet hebben. Wel typisch hoe je daar een slachtofferrol van maakt.
Ik denk dat mensen die opgroeien met een zilveren lepel in hun bek in het Gooi overduidelijk privilege hebben. En het feit dat ze bij een dynastische ingroup verweven in de leitkultur horen, maakt dat privilege resistent over meerdere generaties. Dat is geen racisme om te herkennen.
[..]
Als dit je mening is, moet je uberhaupt geen debat willen. Schijnbaar is dat niet hun mening. Of je wil natuurlijk dat de "blackstapo" zit en gehoorzaamt. In ieder geval is dit niet een erg oprecht punt.
Wanneer mensen je dat kwalijk gaan nemen, je uit discussies wil gaan houden, want blank en rijk dus white privilige.
Dat je het zelf niet door hebt hoe racistisch je bent, best sneu.
Typisch marxistische Denkwijze dat wel.
nee , dit debat heeft geen nut , ik verwacht een boel geschreeuwquote:
[..]
Ik vraag me serieus af, of er iemand echt een fatsoenlijk en inhoudelijk debat verwacht. Als iets me al die Zwarte Piet draadjes hier op het forum hebben geleerd, is dat het vrijwel allemaal emotie en non-argumenten betreft.
Ik ben inmiddels overleden
Ah je bent zeker ook een slachtoffer van belastingen.quote:
Het word automatisch een slachtofferrol als men je het kwalijk neemt dat je succes en van welvaart geniet en dat ook nog eens deelt met de mensen die je verkiest.
Als je het gekozen beleid racistisch vindt wil dat nog niet zeggen dat het onderliggende principe dat is.quote:Wanneer mensen je dat kwalijk gaan nemen, je uit discussies wil gaan houden, want blank en rijk dus white privilige.
Ik weet niet zo goed wat een economische theorie hiermee te maken heeft, kun je dat uitleggen?quote:Dat je het zelf niet door hebt hoe racistisch je bent, best sneu.
Typisch marxistische Denkwijze dat wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je zou als onderwerp van het debat kunnen doen: hoe komen we dichter bij elkaar?
Toen de discussie over racisme net bezig was, liep ik al wandelend een donkere jongeman tegemoet die ik niet kende en dat kies je altijd tussen oogcontact maken of kijken in de verte of wat dan ook, en hij zei toen heel hard 'HOI!!!' tegen me. Ja, hoi. Inderdaad, we groeten vreemden niet maar dat geldt ook voor blanken. Een paar Marokkaanse jongelui in de buurt gingen juist zomaar een luchtig gesprek met mij aan, zo van, we moeten meer contact met elkaar hebben, onze soort en jullie soort.
Dat is in feite waar het om gaat, men leeft langs elkaar heen.
Ik merk dat ik twijfel met 'donkere' want je moet tegenwoordig zeggen zwarte en witte mensen. Van de NOS. Waarmee de polarisatie in feite al op scherp gezet wordt. Er kwam mij een zwarte man tegemoet die tegen mij als witte... Waarom mag je niet donkere en blanke zeggen, dat komt dichter bij elkaar dan zwarte en witte.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mondkapje op 09-07-2020 17:18:24 ]
Toen de discussie over racisme net bezig was, liep ik al wandelend een donkere jongeman tegemoet die ik niet kende en dat kies je altijd tussen oogcontact maken of kijken in de verte of wat dan ook, en hij zei toen heel hard 'HOI!!!' tegen me. Ja, hoi. Inderdaad, we groeten vreemden niet maar dat geldt ook voor blanken. Een paar Marokkaanse jongelui in de buurt gingen juist zomaar een luchtig gesprek met mij aan, zo van, we moeten meer contact met elkaar hebben, onze soort en jullie soort.
Dat is in feite waar het om gaat, men leeft langs elkaar heen.
Ik merk dat ik twijfel met 'donkere' want je moet tegenwoordig zeggen zwarte en witte mensen. Van de NOS. Waarmee de polarisatie in feite al op scherp gezet wordt. Er kwam mij een zwarte man tegemoet die tegen mij als witte... Waarom mag je niet donkere en blanke zeggen, dat komt dichter bij elkaar dan zwarte en witte.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mondkapje op 09-07-2020 17:18:24 ]
wordt nog wel leuk als de Sint weer komt, zie er al naar uitquote:
Black Renaissance Collectief
Maar goed, met zo'n opstelling worden ze binnen de kortste keren massaal uitgekotst dus wat mij betreft gaan ze lekker door.
Donkere en witte vind ik ook nog beter dan zwarte en witte, bovendien zijn donkere mensen helemaal niet zwart, hoogstens donkerbruin. Wij zijn eerder wit dan dat zij zwart zijn.
Wat is dat?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
zolang blank nog in Van Dale staat ben ik gewoon blankquote:
Donkere en witte vind ik ook nog beter dan zwarte en witte, bovendien zijn donkere mensen helemaal niet zwart, hoogstens donkerbruin. Wij zijn eerder wit dan dat zij zwart zijn.
Je zou hier al een hele avond over kunnen debatteren. Ipv dat de NOS dit gewoon doordrukt.quote:
[..]
zolang blank nog in Van Dale staat ben ik gewoon blank
er zit emotie in de discussie, klopt.
de Nederlander geeft aan dat het ene na het andere wordt afgenomen.
de ander blijft maar schreeuwerig sympathisanten mobiliseren en mensen voor racist uitmaken.
daarom omheen lees ik soms wel argumenten die hout snijden.
verder valt het op dat de aandacht van de media naar de mensen gaat die tegen Zwarte piet zijn.
de Nederlander geeft aan dat het ene na het andere wordt afgenomen.
de ander blijft maar schreeuwerig sympathisanten mobiliseren en mensen voor racist uitmaken.
daarom omheen lees ik soms wel argumenten die hout snijden.
verder valt het op dat de aandacht van de media naar de mensen gaat die tegen Zwarte piet zijn.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Als je spreekt over privilege's in combinatie met het benoemen van een huidskleur als aandachtspunt, ben je aan het discrimineren op basis van ras. Dus is het racisme.quote:
Ik denk dat jij even in de spiegel mag kijken vanavond en goed gaan nadenken over wat je zegt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee dat is niet wat racisme is.quote:
Als je spreekt over privilege's in combinatie met het benoemen van een huidskleur als aandachtspunt, ben je aan het discrimineren op basis van ras. Dus is het racisme.
Je zou misschien een punt hebben als je wist waar je het over had.quote:Ik denk dat jij even in de spiegel mag kijken vanavond en goed gaan nadenken over wat je zegt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
Nee dat is niet wat racisme is.
[..]
Je zou misschien een punt hebben als je wist waar je het over had.
Gosssssiiiieeee terecht tegenwoord van een blanke kun je niet hebben?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je weet niet eens over welke puzzel het gaat. Nee de slimste zijn de gene die in een discussie als eerste persoonlijk aanvallen, redneckquote:
[..]
Daarom wordt ook ieder verwacht puzzel stukje letterlijk blootgelegd door archeologen....
Beetje in overeenstemming met je beperkte domheid. Die wordt ook naarmate de tijd vordert steeds meer bekend.
West-Melanesia
Jawel hoor, maar je tegenwoord is niet terecht, dus dat is een beetje een hypothetische vraag hier.quote:
[..]
Gosssssiiiieeee terecht tegenwoord van een blanke kun je niet hebben?
En je was geen blanke toch, of verwar ik je met iemand anders?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je bent helemaal in de ban van BLM en standbeelden maar ondertussen weet je niet eens wat racisme is.quote:
[..]
Als je spreekt over privilege's in combinatie met het benoemen van een huidskleur als aandachtspunt, ben je aan het discrimineren op basis van ras. Dus is het racisme.
Ik denk dat jij even in de spiegel mag kijken vanavond en goed gaan nadenken over wat je zegt.
West-Melanesia
Ongeveer 80% die meedoen aan de hele racisme discussie hebben geen flauw idee meer wat racisme is.quote:
[..]
Je bent helemaal in de ban van BLM en standbeelden maar ondertussen weet je niet eens wat racisme is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2020 20:21:53 ]
