Daarom wordt ook ieder verwacht puzzel stukje letterlijk blootgelegd door archeologen....quote:Op woensdag 8 juli 2020 18:32 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Niet helemaal vanuit het standpunt dat ik bedoel. Bovendien haal je twee zaken, evolutietheorie en evolutie door elkaar. Evolutietheorie is evenals godsdienst gebaseerd op “gebakken lucht” om het maar even zo te benoemen.
Mensen gaan zich steeds meer afkeren van deze id-politics inderdaad. Niet dat ze rechtser worden, ze willen zich niet inlaten met partijen die met dit volk samen gaan.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:00 schreef Eufonie het volgende:
[..]
"Witheid is een psychose"
En het vervolgens verbazend vinden dat mensen steeds rechtser worden![]()
https://www.petities.com/(...)e__carnaval_festivalquote:Monsieur cannibale en carnaval festival moeten gered worden. Alle kinderen in Nederland zijn er mee opgegroeid, nog nooit is hierover gezegd dat het racistisch zou zijn. Maar nu ineens is er weer een groep die weer wat door onze strot willen duwen! Wij zijn er klaar mee en de Efteling moet blijven zoals hij is!
Volgens mij heeft het gros reële en redelijke punten en wordt het om zeep geholpen door mafketels die blijkbaar de leiding bij een aantal organisaties hebben.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:15 schreef Jaroon het volgende:
Maar goed. Volgens mij willen de BLM'ers en consorten helemaal geen debat.
Nu hopen dat NPO de normale mensen uit gaat nodigen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:21 schreef roninho het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het gros reële en redelijke punten en wordt het om zeep geholpen door mafketels die blijkbaar de leiding bij een aantal organisaties hebben.
Ik bedoel kijk gewoon even naar het stuk wat in de openingpost staat. Terwijl ik me best nog iets voor kan stellen bij vraagtekens of Jort Kelder de juiste persoon is om dit debat te lieden, maar als je dan die brief leest en ziet wat er bijgehaald wordt en wat voor beschuldigingen er neer worden gelegd. Dan weet je toch ook meteen wat voor vlees je in de kuip hebt.
Ooit een normaal mens ontmoet?quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nu hopen dat NPO de normale mensen uit gaat nodigen.
Als je die brief leest en die mafklappers hoort dan schaam je je toch kapot als white helper ? Ik zou me echt niet meer durven vertonen als ik naast zo’n figuur zou zijn gespot of erger nog, meegelopen heb in zo’n demo.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:21 schreef roninho het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het gros reële en redelijke punten en wordt het om zeep geholpen door mafketels die blijkbaar de leiding bij een aantal organisaties hebben.
Ik bedoel kijk gewoon even naar het stuk wat in de openingpost staat. Terwijl ik me best nog iets voor kan stellen bij vraagtekens of Jort Kelder de juiste persoon is om dit debat te lieden, maar als je dan die brief leest en ziet wat er bijgehaald wordt en wat voor beschuldigingen er neer worden gelegd. Dan weet je toch ook meteen wat voor vlees je in de kuip hebt.
Ja. Dan kun je een normaal gesprek met elkaar voeren ook al ben je het niet geheel eens met elkaar. Nu lijken de schreeuwers te winnen.quote:
Die schreeuwers willen dat iedereen 'normaal' wordt en zij bepalen wat normaal is, heb ik het idee.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Dan kun je een normaal gesprek met elkaar voeren ook al ben je het niet geheel eens met elkaar. Nu lijken de schreeuwers te winnen.
Ja. En daar mag geen discussie over zijn.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:30 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Die schreeuwers willen dat iedereen 'normaal' wordt en zij bepalen wat normaal is, heb ik het idee.
Als een soort geestelijke RIVM willen zij 'het nieuwe normaal' bepalen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. En daar mag geen discussie over zijn.
Het RIVM geeft alleen advies volgens mij.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:32 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als een soort geestelijke RIVM willen zij 'het nieuwe normaal' bepalen.
Ik begrijp dat jij liever Twan Huys had gehad, die heel sturend bepaalt wie wat mag zeggen en degene die het meest in zijn straatje past mag het langst aan het woord zijn. Spannend debat zal dat worden.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:33 schreef speknek het volgende:
Ik heb geen idee wie die activisten zijn en of ze oprecht zijn, maar het getuigt inderdaad van bijzondere toondoofheid om de personificatie van witte privilege, wiens leven in het teken staat van de old boys societeit op een voetstuk plaatsen, de debatleider te maken.
Stel je niet aan, zwitsal, organiseer lekker zelf een debat met ander gespreksleider als je wilt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:33 schreef speknek het volgende:
Ik heb geen idee wie die activisten zijn en of ze oprecht zijn, maar het getuigt inderdaad van bijzondere toondoofheid om de personificatie van witte privilege, wiens leven in het teken staat van de old boys societeit op een voetstuk plaatsen, de debatleider te maken.
Twan Huys heeft zijn eigen problemen, maar letterlijk iedereen anders is op eerste gezicht beter ja.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:34 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij liever Twan Huys had gehad, die heel sturend bepaalt wie wat mag zeggen en degene die het meest in zijn straatje past mag het langst aan het woord zijn. Spannend debat zal dat worden.
quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:44 schreef ludovico het volgende:
Beetje iemand objectiviteit in kaart zitten trekken vanwege [..] persoonlijke preferenties,
Twijfel,quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:46 schreef speknek het volgende:
Hoe wou je anders iemands objectiviteit in eh "kaart" trekken.
Een debatleider is meestal niet iemand die zelf veelvuldig mee doet in het debat. Hij zou daarentegen een goed panelist zijn, om te bewijzen dat wit privilege en old boys networks nog altijd bestaan.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:48 schreef Mondkapje het volgende:
Als je een spannend debat wilt, neem je geen Zwartepietenactivist als voorzitter. Als je een ordelijk verloop wilt kies je ook geen onervaren persoon. Ik kan eigenlijk geen betere voorzitter bedenken dan Jort Kelder die ervaring heeft, de boel bij elkaar kan houden, scherp is, veel algemene kennis heeft en bij dit onderwerp voor een spannend debat kan zorgen omdat hij niet het bij voorbaat met de mening van het grootste deel van de deelnemers eens is maar zich ook in andere kanten kan inleven.
Boze witte Nederlanders voor racismedebat: Jort Kelder vieze elitaire kakker dat 't isquote:Op donderdag 9 juli 2020 12:48 schreef Mondkapje het volgende:
Als je een spannend debat wilt, neem je geen Zwartepietenactivist als voorzitter. Als je een ordelijk verloop wilt kies je ook geen onervaren persoon. Ik kan eigenlijk geen betere voorzitter bedenken dan Jort Kelder die ervaring heeft, de boel bij elkaar kan houden, scherp is, veel algemene kennis heeft en bij dit onderwerp voor een spannend debat kan zorgen omdat hij niet het bij voorbaat met de mening van het grootste deel van de deelnemers eens is maar zich ook in andere kanten kan inleven.
quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Een debatleider is meestal niet iemand die zelf veelvuldig mee doet in het debat. Hij zou daarentegen een goed panelist zijn, om te bewijzen dat wit privilege en old boys networks nog altijd bestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |