Door enige 10 duizenden jaren in een koud land met weinig zon te gaan wonen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:25 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hoe evolueert een donker persoon naar een blank persoon?
twitter:NPO_Actueel twitterde op woensdag 08-07-2020 om 12:22:41 Direct na dit debat wordt een speciale aflevering van Ook Hier (EO) uitgezonden op #NPO1, gepresenteerd door Dwight van van de Vijver. Dit zijn slechts twee programma's van een zeer brede line-up die past bij ons pluriforme omroepbestel. (3/4) reageer retweet
De mens past zich aan aan zijn natuurlijke habitat. Daar gaan miljoenen jaren overheen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:25 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hoe evolueert een donker persoon naar een blank persoon?
Vraag het effe aan Michael Jackson.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:25 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hoe evolueert een donker persoon naar een blank persoon?
Dat is de verkorte versie, inderdaadquote:Op woensdag 8 juli 2020 13:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Door enige 10 duizenden laren in een koud land met weinig zon te gaan wonen.
Ik heb nu zo'n 4 maanden geen televisieabonnement meer en ik moet zeggen dat het uitstekend bevalt. Zelfs mijn ouders, die toch wel heel progressief/links zijn trekken programma's als DitisM niet meer en kijken daar niet meer naar.quote:
quote:In Afrika zijn nog steeds veel dictators aan de macht. Hoe kan dat?
[...] Afrikaanse denkers proberen tegenwoordig aan te tonen dat veel Afrikaanse volkeren hun eigen politieke systeem hadden met eigen democratische structuren. Een stamhoofd van een dorp kon niet zomaar zijn wil opleggen. Bij belangrijke beslissingen werden alle volwassenen in een dorp geraadpleegd, ook de vrouwen. Het kolonialisme heeft die manieren van politiek bedrijven voor een belangrijk deel weggevaagd. Afrikaanse denkers willen niet terug naar de oude pre-koloniale structuren, maar kijken naar manieren waarop je elementen ervan opnieuw kunt inzetten.’
En een penisgrootte die past bij de noodzaak om je ballen in de schaduw te houden.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze bedoelde dat je huidskleur niets meer dan een mutatie is.
Technisch gezien is inderdaad iedereen "bruin" of wit of welke kleur dan ook, omdat het niets meer is dan een perceptie van kleur die alleen maar bestaat om of te beschermen tegen de zon of juist meer aan bloot te stellen voor vitamine D etc.
Het gaat dus nergens over.
Denk niet dat dat klopt, genoeg onderzoek naar gedaan dat de gemiddelde grote (dus gewoon gemiddeld) van een penis juist iets groter is bij een blanke dan bij een zwarte.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:53 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
En een penisgrootte die past bij de noodzaak om je ballen in de schaduw te houden.
Wat wil je dan? Anders gepigmenteerden ofzo?quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Was dat gebruik van 'negers' in de OP nou echt nodig? Compleet overbodig en daardoor een zwaktebod.
De groep, het collectief, die mensen, genoeg alternatieven hoor.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Anders gepigmenteerden ofzo?
Desalniettemin heb ik wel de indruk gekregen dat het veel grotere zeikerds zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Denk niet dat dat klopt, genoeg onderzoek naar gedaan dat de gemiddelde grote (dus gewoon gemiddeld) van een penis juist iets groter is bij een blanke dan bij een zwarte.
Hoewel de porno industrie wat anders lijkt te suggereren, komt dat niet overeen met de werkelijkheid.
Ik begrijp het probleem al eigenlijk helemaal niet. Pak je afstandsbediening en kijk naar iets anders.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:00 schreef Mondkapje het volgende:
Dit is nu precies het probleem waar het om gaat: een deskundig persoon, alom geliefd als gespreksleider, door links en rechts, heeft Buitenhof gepresenteerd op bijzonder intelligente wijze, maar omdat hij een BUITENBEENTJE is mag hij niet voorzitten. Men wil een voorgeprogrammeerde komkommer die net als alle andere komkommers is.
pigmentfrustratiehebbenden.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De groep, het collectief, die mensen, genoeg alternatieven hoor.
Witte bubbel, je bedoeld omdat wij witte mensen hier zijn geboren, hier een land en continent hebben opgebouwd en het verloop grotendeels hebben bepaald.. aka cultuur.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer het gebrek aan intellect om je aan te kunnen passen en in te kunnen leven. Verder lekker in je witte bubbeltje blijven hoor .
Kan iemand mij vertellen wat er 'racistisch' is aan FvD?quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:53 schreef Nober het volgende:
De presentator zou racisme niet serieus nemen en is ‘iemand die sympathiseert met FvD’.
Nee, dat is geen racisme, dat is een reactie op zijn hashtag (op een forum , maar dat is wat anders).quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Witte bubbel, je bedoeld omdat wij witte mensen hier zijn geboren, hier een land en continent hebben opgebouwd en het verloop grotendeels hebben bepaald.. aka cultuur.
Niets mis mee.
Dat wij voordelen hebben die niet zo gauw te delen zijn met anderen komt puur omdat het onze cultuur is, onze welvaart etc.
Maar delen doen we zo goed mogelijk en waar dat kan.
Maar dat heeft verder niks te maken met wit zijn, dus zoiets zeggen als “witte bubbel” is puur racisme.
Zeggen we negers dan moet het donkere mensen zijn. Zeggen we donkere mensen dan moet het zwarte mensen zijn. Zeggen we zwarte mensen dan (slaat het nergens op en) moet het negers zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, dat is geen racisme, dat is een reactie op zijn hashtag (op een forum , maar dat is wat anders).
Het gaat me helemaal niet om de inhoud nu. Wat mij betreft voert Jort dat gesprek ook en zeiken ze niet zo. Het gaat me om het bewust gebruiken van 'negers' om een groep mensen te duiden. Overigens wel benieuwd wat het beleid van dit forum hier in is.
'Die mensen' ?!?!!?quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De groep, het collectief, die mensen, genoeg alternatieven hoor.
Ik heb het nergens over zwarte piet gehad hoor.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:16 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Zeggen we negers dan moet het donkere mensen zijn. Zeggen we donkere mensen dan moet het zwarte mensen zijn. Zeggen we zwarte mensen dan (slaat het nergens op en) moet het negers zijn.
Laat je vooral raken door woordgebruik. Als dat (en zwarte piet) de grootste problemen in je leven zijn...
Heb al een paar jaar geen abbo meer en bevalt goed. En scheelt je ook nog eens in de kostenquote:Op woensdag 8 juli 2020 13:50 schreef Selqae het volgende:
[..]
Ik heb nu zo'n 4 maanden geen televisieabonnement meer en ik moet zeggen dat het uitstekend bevalt. Zelfs mijn ouders, die toch wel heel progressief/links zijn trekken programma's als DitisM niet meer en kijken daar niet meer naar.
Nee hoor, dat is jouw (tamelijk onvolwassen) aanname.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
'Die mensen' ?!?!!?
Zou Natacha ook wat over te zeiken hebben hoor...
quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:01 schreef Da_Sandman het volgende:
De groep, het collectief, die mensen, genoeg alternatieven hoor.
Me dunkt dat we dezelfde retoriek mogen bezigen of niet dat?quote:Beste mevrouw Shula Rijxman,
Wij van het collectief Black Renaissance maken ons ernstige zorgen over de motieven van de NPO om op 12 juli een zogenaamd racismedebat te organiseren in het kader van een themadag rond racisme en discriminatie. Een debat is een discussievorm waarbij het de bedoeling is een stelling te verdedigen of juist te bestrijden. Wij vinden dat racisme geen stelling is om te verdedigen of te bestrijden. Racisme is geen mening maar een moorddadig systeem wat al eeuwenlang stelselmatig Zwarte mensen uitbuit, uitsluit, onderdrukt en generationele trauma’s heeft veroorzaakt. Door Jort Kelder het debat te laten leiden zijn wij van mening dat er dus kennelijk iets verdedigd moet worden bij witte mensen om zich racistisch te mogen uiten? Hieronder volgen een aantal kwalijke uitspraken van dhr. Kelder:
‘Ik vind het al raar dat ik nu wit genoemd wordt’, zegt Jort Kelder. ‘Er zit ook een racistische connotatie in dat ik nu benoemd word op mijn huidskleur, dat gebeurde nooit.’
‘Wat zouden de zwarten zelf kunnen doen, moeten zij ook iets doen of moeten wij alleen maar schakelen, wij witjes?’
‘Hoe houden we deze discussie een beetje gezellig, hoe houden we het binnen de vangrails, dat we wel ons leven beteren maar het ons niet zo door de strot geduwd wordt?’
‘Vindt u de verkleuring van Nederland te snel gaan?’, vroeg Kelder aan Alexander Pechtold.
Racisme is een bloedserieuze zaak. Zwarte mensen hebben al eeuwenlang het met de dood moeten bekopen. Het baart ons dus ernstige zorgen dat u als nationale omroep denkt het lichtvaardig te kunnen opvatten door iemand die sympathiseert met FvD (Forum voor Democratie, red.) dit debat te laten leiden. Als u de complexe problematiek werkelijk serieus zou nemen dan had u voor een expert gekozen. U zegt in uw statement dat u polarisatie wilt tegengaan maar in onze optiek wakkert u hiermee juist polarisatie aan. Wij kunnen niet anders dan de conclusie trekken dat uw motieven niet zuiver zijn en het dus over het scoren van kijkcijfers gaat. Mocht dit echter niet het geval zijn, dan willen wij van u een overtuigende motivatie ontvangen waaruit blijkt dat uw motieven zuiver zijn.
De Britse wetenschapper Kehinde Andrews zegt het volgende over witheid:
‘Witheid is een proces dat is geworteld in de sociale structuur, een proces dat een vorm van psychose veroorzaakt die wordt ingekaderd door zijn irrationaliteit, die elke rationele betrokkenheid te boven gaat.’
De absurde keuze voor Jort Kelder is hier een duidelijk voorbeeld van. Dit en het feit dat uw omroep racisme kapitaliseert om er een voordeel mee te doen. PlotStudio is het productiebureau dat wordt betrokken bij de organisatie van het debat, maar bestaat voornamelijk uit witte mensen. Dit spreekt boekdelen. Het wordt tijd dat witte mensen gaan beseffen dat zwarte mensen intelligent genoeg zijn om niet meer in dit soort valkuilen te trappen. Nothing about us without us.
Nou dat zal me een gewicht in de schaal leggen... _!quote:Black Renaissance gaat massaal onze achterban oproepen op jullie programma te boycotten.
Black Renaissance collectief
Ja maar hullie doen het óóóók.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Me dunkt dat we dezelfde retoriek mogen bezigen of niet dat?
Moet het vleiend zijn dan? Het is een neutraal woord, maar omdat Nederlanders zo antiracistisch zijn dat het pejoratieve woord voor zwarte zolang niet meer gebruikt is dat kunnen radicale activisten heel laf en achterbaks doen alsof ze Nederlanders het N-woord aldoor gebruiken. Ja het begint met een n ja, nee het is niet het Nederlandse N-woord.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja en anno 2020 kunnen we met voortschrijdend inzicht concluderen dat het aanduiden van een groep zwarte mensen als een groep negers niet heel vleiend is, toch?
Wat is er mis met gelijke monniken, gelijke kappen?quote:
Zal wel weer met een Google Translate vertalinkje direct gekopieerd zijn uit de VS.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:43 schreef Avinus het volgende:
Volgens het Black Renaissance collectief:
"Het geloof in witheid is een proces dat is geworteld in de sociale structuur, een proces dat een vorm van psychose veroorzaakt die wordt ingekaderd door zijn irrationaliteit, die elke rationele betrokkenheid te boven gaat."
Snapt iemand dit?
Dat vind ik ook niet heel sterk.quote:
Is dat wel zo?quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Door enige 10 duizenden jaren in een koud land met weinig zon te gaan wonen.
Doen! En alle racisten dan je boek kopen zodat jij binnenloopt, ik zie er wel een symbolisch verdienmodel in.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Moet het vleiend zijn dan? Het is een neutraal woord, maar omdat Nederlanders zo antiracistisch zijn dat het pejoratieve woord voor zwarte zolang niet meer gebruikt is dat kunnen radicale activisten heel laf en achterbaks doen alsof ze Nederlanders het N-woord aldoor gebruiken. Ja het begint met een n ja, nee het is niet het Nederlandse N-woord.
Als wat je als volk goed doet zo achterbaks tegen je wordt gebruikt dan gaat ten eerste meegaan met zo'n gedwongen taalverandering niet helpen, en de lust om mijn woordgebruik aan te passen is mij ook helemaal vergaan. Dus neger, neger, neger. Bosnegers, stadsnegers, boosnegers, zeurnegers, haatnegers, liegnegers, negerslavendrijver, klaagneger, ik heb zin om een boek te schrijven getiteld "Hallo negers".
Nee Michael Jackson had de ziekte vitiligoquote:
Wilfred Genee hehe. In iedere geval een stuk volwassener dan Kelder en Schouten.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:51 schreef opreis het volgende:
Misschien kan Wilfred Genee de discussie leiden? Hoge kijkcijfers gegarandeerd.
Nee klopt, zij staan daar ook radicaal verkeerd in. Maar het benoemen van zwart en wit vind ik een stuk minder storend dan in die slotzin van de OP provocerend negers te gebruiken.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:47 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet heel sterk.
Maar wat vind je nu inhoudelijk van het stuk? De liefde voor samenhorigheid en het gevoel we moeten het samen oplossen, spat er niet echt van af.
Maar de mens bestaat geen miljoenen jaren.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
De mens past zich aan aan zijn natuurlijke habitat. Daar gaan miljoenen jaren overheen.
Mensen met een donkere huid maken slechter vitamine D aan door zonlicht, omdat hun huid beschermt tegen de zon.
Zie je overigens ook bij Boerkadraagsters, vitamine D gebrek.
Als iedereen vanaf nu blijft wonen waar hij woont, en gesteld dat de aarde nooit vergaat, dan zal de mens toch weer evolueren naar de veranderende, of veranderde omstandigheden.
Als ik eerlijk ben vind ik persoonlijk neger een neutraler en netter woord dan zwarte.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, dat is geen racisme, dat is een reactie op zijn hashtag (op een forum , maar dat is wat anders).
Het gaat me helemaal niet om de inhoud nu. Wat mij betreft voert Jort dat gesprek ook en zeiken ze niet zo. Het gaat me om het bewust gebruiken van 'negers' om een groep mensen te duiden. Overigens wel benieuwd wat het beleid van dit forum hier in is.
Er gebeurd natuurlijk wel wat meer dan alleen het gebruik van de woorden wit en zwart.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee klopt, zij staan daar ook radicaal verkeerd in. Maar het benoemen van zwart en wit vind ik een stuk minder storend dan in die slotzin van de OP provocerend negers te gebruiken.
Jaja.quote:‘Witheid is een proces dat is geworteld in de sociale structuur, een proces dat een vorm van psychose veroorzaakt die wordt ingekaderd door zijn irrationaliteit, die elke rationele betrokkenheid te boven gaat.’
Ze willen alleen een circle jerk. Vraag me af hoeveel kijkers die stront gaat trekken, zeker als er geen objectieve debatleider komtquote:Op woensdag 8 juli 2020 11:55 schreef Aurelius het volgende:
Ze willen helemaal geen debat. Die Woke lui zijn meer van het "je moet je bek houden en naar ons luisteren / instemmen".
Oh maar ik had al gezegd dat het me nu niet om de inhoud ging (en dat Jort gewoon lekker dat debat moet leiden en men niet zo moet zeiken) maar enkel om het woordgebruik.quote:Op woensdag 8 juli 2020 15:01 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Er gebeurd natuurlijk wel wat meer dan alleen het gebruik van de woorden wit en zwart.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |