POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vind je dat Trump zijn beloftes niet na hoeft te komen dan?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit taxreturn gejank is net zo triest als "but her emails!" gejank
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik vind die hele belastingaangifte ook niet zo spannend. We weten al wel dat de man een stuk rijker pretendeert te zijn dan hij daadwerkelijk is, maar nog steeds wel een aardig vermogen / inkomen heeft waardoor hij waarschijnlijk wel de nodige trucs laat uithalen om op z'n minst flink wat belasting te ontwijken.
Daarbij gaat er ook weinig geopenbaard worden op de korte termijn waarschijnlijk.
Daarbij gaat er ook weinig geopenbaard worden op de korte termijn waarschijnlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bovendien blijkt uit zo'n belastingaangifte überhaupt niet "hoe rijk je bent". Die centen zitten, voor zover ze er zijn, voornamelijk in de Trump Organization en dat komt niet in zo'n aangifte terug, in ieder geval niet tegen de marktwaarde.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Als Schiff nét zo'n redacted versie gaat maken als Barr dit deed met het Mueller rapport, dan zul je de hypocriete maaghonden hier horen huilen. Toch maar niet dus, gewoon integer blijven en de klokkenluiders beschermen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom geen redacted versie ? Zwarte balken over Ciaramella zijn naam en klaar toch.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, dat hoeft ie niet inderdaad.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vind je dat Trump zijn beloftes niet na hoeft te komen dan?
En dan is het aan de kiezer om hem daarop af te rekenen.
Het kan een duidelijk beeld schetsen van de Money-flow van de Trump org. En alle bedrijven en politici die er mee te maken hebben. Al Capone hebben ze ook gepakt op zijn financiële malversaties.quote:
Ik vind die hele belastingaangifte ook niet zo spannend. We weten al wel dat de man een stuk rijker pretendeert te zijn dan hij daadwerkelijk is, maar nog steeds wel een aardig vermogen / inkomen heeft waardoor hij waarschijnlijk wel de nodige trucs laat uithalen om op z'n minst flink wat belasting te ontwijken.
Daarbij gaat er ook weinig geopenbaard worden op de korte termijn waarschijnlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mooi stukje projectie om maar om het feit heen te draaien dat Ciaramella zijn identeit prima verborgen kan blijven middels redacties. Staat er soms nog meer in die verklaring waarvan Schiff zo graag wil voorkomen dat het naar buiten komt ?quote:
[..]
Als Schiff nét zo'n redacted versie gaat maken als Barr dit deed met het Mueller rapport, dan zul je de hypocriete maaghonden hier horen huilen. Toch maar niet dus, gewoon integer blijven en de klokkenluiders beschermen.
Wie is de maker van die spotjes eigenlijk? Ze zijn wel erg sterk allemaal.quote:
Lincoln Project gaat ook achter de enablers van Trump aan.Benieuwd of het helpt.twitter:ProjectLincoln twitterde op woensdag 08-07-2020 om 22:24:49 Learn. Their. Names. https://t.co/lYzH8LIj6d reageer retweet
Learn. Their. Names.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Is een groep mensen, onder andere onze grote vriend met zijn bijzondere huwelijk, George Conway: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lincoln_Projectquote:
[..]
Wie is de maker van die spotjes eigenlijk? Ze zijn wel erg sterk allemaal.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Met de helft van de testen zou je meer dan de helft van de positieve gevallen vinden. Want dan test je de kleine verkoudheden niet, maar de meest waarschijnlijke zieken wel.quote:Idioot.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:39:33 For the 1/100th time, the reason we show so many Cases, compared to other countries that haven’t done nearly as well as we have, is that our TESTING is much bigger and better. We have tested 40,000,000 people. If we did 20,000,000 instead, Cases would be half, etc. NOT REPORTED! reageer retweet
For the 1/100th time, the reason we show so many Cases, compared to other countries that haven’t done nearly as well as we have, is that our TESTING is much bigger and better. We have tested 40,000,000 people. If we did 20,000,000 instead, Cases would be half, etc. NOT REPORTED! Het is duidelijk dat de situatie in de VS erger wordt tov een maand geleden, maar vergelijkingen met maart en april is wel complexer vanwege het aantal uitgevoerde testen. Destijds bleef het meer onder de radar. Maar fragiele ego en cijferfantast Trump ziet niet dat hij verantwoordelijkheid draagt om de informatie van testen te vertalen naar het beste beleid.
Géén kloon van tvlxd!
Gaat nog 99 van de 100 keer voorbij komen en dan houdt hij er mee op? Verder een aparte leugen* van de man. Het percentage positieve tests is namelijk hoger dan andere westerse landen. Dus relatief aan de omvang van de uitbraak testen ze minder.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je nooit op de weegschaal gaat staan kun je ook niet zwaarder worden.
en wat is "1/100th time, " ?
* Althans, als hij snapt wat hij zegt, wat ik betwijfel.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-07-2020 15:45:50 ]
Zo werkt de politiek in de staten:
twitter:daveweigel twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:25:42 The legend @seungminkim on how Trump has disappeared from Senate campaign ads. Night-and-day difference with what you see in safe red House races or primaries - there it’s Trump all the time https://t.co/JScMm902YY reageer retweet
The legend @
Oh? Nu begrijp ik waarom mensen als jij achter Wilders en Baudet aanlopen. Het kan je niets schelen of ze ook resultaten halen.quote:
[..]
Nee, dat hoeft ie niet inderdaad.
En dan is het aan de kiezer om hem daarop af te rekenen.
Rare conclusiequote:
[..]
Oh? Nu begrijp ik waarom mensen als jij achter Wilders en Baudet aanlopen. Het kan je niets schelen of ze ook resultaten halen.
Ik zeg juist dat politici moeten worden afgerekend door de kiezers op het niet nakomen van hun afspraken, beloftes, principes, etc.
Ikzelf kijk altijd naar behaalde resultaat van een partij en reken ze daar op af. Daarom ben ik ook een vaste PvdD stemmer, ze doen wat ze beloven en behalen daar ook regelmatig resultaat mee, lukt ze niet altijd, maar dat kan ook niet altijd wanneer je niet zelf beleid maakt.
Zo snap ik bijvoorbeeld niet dat D66 nog stemmers heeft na het volledig in de prullenbak flikkeren van 1 van hun basisbeginsellen, het referendum, toen 1 keer de uitslag van zo'n referendum hun niet uitkwam.
SC: The president is NOT IMMUNE!
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:12:05 U.S. SUPREME COURT RULES FOR NEW YORK GRAND JURY OVER BID TO OBTAIN TRUMP'S FINANCIAL RECORDS, INCLUDING TAX RETURNS reageer retweet
U.S. SUPREME COURT RULES FOR NEW YORK GRAND JURY OVER BID TO OBTAIN TRUMP'S FINANCIAL RECORDS, INCLUDING TAX RETURNS twitter:KlasfeldReports twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:14:12 SCOTUS upholds the Manhattan DA's subpoena.
Justice Roberts: "In our judicial system, 'the public has a right to 'everyman's evidence.' Since the earliest days of the Republic, 'every man' has included the President of the United States."
Doc: https://t.co/wYuB9ZzSSx https://t.co/GwCZADHrM7 reageer retweet
SCOTUS upholds the Manhattan DA's subpoena.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
7-2 lees ikquote:
SC: The president is NOT IMMUNE!twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:12:05 U.S. SUPREME COURT RULES FOR NEW YORK GRAND JURY OVER BID TO OBTAIN TRUMP'S FINANCIAL RECORDS, INCLUDING TAX RETURNS reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Oei Kavanaugh zal het wel moeten ontgelden nutwitter:stevenmazie twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:12:06 Vote is 7-2. Chief Justice Roberts writes.
Thomas and Alito dissent. reageer retweet
Vote is 7-2. Chief Justice Roberts writes.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wie zou naast Bart O'Kavanaugh de andere dissenter zijn?twitter:gtconway3d twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:15:34 The Court rejects, 7-2, Trump’s request that a heightened standard for prosecutors to meet in seeking production of the president’s personal papers. reageer retweet
The Court rejects, 7-2, Trump’s request that a heightened standard for prosecutors to meet in seeking production of the president’s personal papers.
Die gaat een aanrander en zuiplap genoemd worden in de volgende trump tweetstormquote:Oei Kavanaugh zal het wel moeten ontgelden nutwitter:stevenmazie twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:12:06 Vote is 7-2. Chief Justice Roberts writes.
Thomas and Alito dissent. reageer retweet
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Wel benieuwd naar de dissent opinion inderdaad, maar verder mooi nieuws.quote:
Er was nog een tweede 'tax returns' gerelateerde zaak toch?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bagger?quote:
Godver, ik zit te F5-en op Trumps twitterpagina.
quote:
[..]
Wel benieuwd naar de dissent opinion inderdaad, maar verder mooi nieuws.
Er was nog een tweede 'tax returns' gerelateerde zaak toch?
Het wordt dus over de verkiezingen heen getild. Daar was iedereen al bang voor.twitter:stevenmazie twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:22:55 💥 BREAKING: SUPREME COURT SIDESTEPS TRUMP FINANCES CASE INVOLVING CONGRESSIONAL SUBPOENAS, RECORDS WILL REMAIN UNDER WRAPS UNTIL AFTER ELECTION reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
