Benieuwd of het helpt.twitter:ProjectLincoln twitterde op woensdag 08-07-2020 om 22:24:49 Learn. Their. Names. https://t.co/lYzH8LIj6d reageer retweet
Vindman? Die gast die eiste dat een burger hem aansprak op rank? Die gast wiens verklaring vooral op eigen interpretatie was gebaseerd en welke gelogen heeft over het wel of niet kennen van de klokkenluider en nog meer van dat soort ongein?quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
Vindman houdt het voor gezien
Hij werd het slachtoffer van Trump's wraakzucht omdat hij de waarheid vertelde. verklaring van zijn advocaat[ afbeelding ]twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 08-07-2020 om 17:14:20 Full statement from Lt. Col. Alex Vindman's lawyer on Vindman's retirement: "Through a campaign of bullying, intimidation, and retaliation, the President of the United States attempted to force LTC Vindman to choose: Between adhering to the law or pleasing a President." https://t.co/e4kQhkKj29 reageer retweet
Reminder/ filmpje:Dat viel onder Trump dik tegentwitter:TimOBrien twitterde op woensdag 08-07-2020 om 18:07:13 "This is America. This is the country I have served and defended....Here, right matters." - Vindman https://t.co/ws01lS4UIk reageer retweet
Er is nog niet heel veel data, maar Collins lijkt in die beperkte data in ieder geval de underdog:quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:52 schreef Ulx het volgende:
Lincoln Project gaat ook achter de enablers van Trump aan.Benieuwd of het helpt.twitter:ProjectLincoln twitterde op woensdag 08-07-2020 om 22:24:49 Learn. Their. Names. https://t.co/lYzH8LIj6d reageer retweet
Je loopt weer aardig te fantaseren, een dienende officier die liegt over dit soort zaken komt voor de krijgsraad. Natuurlijk kan hij dan een pardon van Trump krijgen maar dat gebeurt schijnbaar alleen bij oorlogsmisdadigers die burgers vermoorden.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vindman? Die gast die eiste dat een burger hem aansprak op rank? Die gast wiens verklaring vooral op eigen interpretatie was gebaseerd en welke gelogen heeft over het wel of niet kennen van de klokkenluider en nog meer van dat soort ongein?
Die Vindman?
Wat erg
Zou eens tijd worden. Belachelijk dat hij nog steeds een baantje had daar.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
Vindman houdt het voor gezien
Hij werd het slachtoffer van Trump's wraakzucht omdat hij de waarheid vertelde. verklaring van zijn advocaat[ afbeelding ]twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 08-07-2020 om 17:14:20 Full statement from Lt. Col. Alex Vindman's lawyer on Vindman's retirement: "Through a campaign of bullying, intimidation, and retaliation, the President of the United States attempted to force LTC Vindman to choose: Between adhering to the law or pleasing a President." https://t.co/e4kQhkKj29 reageer retweet
Reminder/ filmpje:Dat viel onder Trump dik tegentwitter:TimOBrien twitterde op woensdag 08-07-2020 om 18:07:13 "This is America. This is the country I have served and defended....Here, right matters." - Vindman https://t.co/ws01lS4UIk reageer retweet
Een burger? Nunes ondervraagde hem als ranking member.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vindman? Die gast die eiste dat een burger hem aansprak op rank? Die gast wiens verklaring vooral op eigen interpretatie was gebaseerd en welke gelogen heeft over het wel of niet kennen van de klokkenluider en nog meer van dat soort ongein?
Die Vindman?
Wat erg
Iedereen met ook maar een greintje verstand weet dat Vindman de inhoud van het perfecte telefoon gesprek gelekt heeft naar 'whistleblower' Ciaramella. Zo iemand kan je niet aanhouden.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Een burger? Nunes ondervraagde hem als ranking member.
Als getuige geef je altijd je eigen interpretatie.
En waarover heeft hij gelogen?
Graag goede bronnen en niet je pizzagate bronnen.
https://www.politico.com/(...)from-military-352538quote:The White House attempted at least once to turn the Pentagon against Vindman. At the White House’s request, the Department of Defense inspector general opened a preliminary inquiry into “allegations of inappropriate behavior” against Vindman, said one U.S. official familiar with the discussions. But after quickly completing the inquiry, the IG found no substantiated claims, and no reason to hold up his promotion, the official said.
Hoezo? Omdat hij de regels op de letter volgde?quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zou eens tijd worden. Belachelijk dat hij nog steeds een baantje had daar.
Hij was al uit het Witte Huis maar jij zegt nu dus dat iemand die offcieel niets verweten kan worden wat laakbaar is ontslagen moet worden als militair?quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Iedereen met ook maar een greintje verstand weet dat Vindman de inhoud van het perfecte telefoon gesprek gelekt heeft naar 'whistleblower' Ciaramella. Zo iemand kan je niet aanhouden.
quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:52 schreef Ulx het volgende:
Lincoln Project gaat ook achter de enablers van Trump aan.Benieuwd of het helpt.twitter:ProjectLincoln twitterde op woensdag 08-07-2020 om 22:24:49 Learn. Their. Names. https://t.co/lYzH8LIj6d reageer retweet
Zoals het hoort. Want zoals Nunes ook wel weet zijn er wetten die klokkenluiders beschermen.quote:
Deze discussie is toen ook al tot in den treure gevoerd. Maar warempel is dit weer allemaal vergeten.quote:
Dat betwijfel ik. Die vent probeerde Twitter de dwingen de naam van een niet bestaande koe openbaar te maken. Die man is knettergek.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals het hoort. Want zoals Nunes ook wel weet zijn er wetten die klokkenluiders beschermen.
lolquote:Op donderdag 9 juli 2020 14:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals het hoort. Want zoals Nunes ook wel weet zijn er wetten die klokkenluiders beschermen.
lol, je doet of dat je het niet snapt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
lol
Iedereen weet al lang wie de klokkenluider was. Waarom wordt de testimony van Atkinson nog steeds verborgen door Schiff ? Release the transcript !
Idioot.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:39:33 For the 1/100th time, the reason we show so many Cases, compared to other countries that haven’t done nearly as well as we have, is that our TESTING is much bigger and better. We have tested 40,000,000 people. If we did 20,000,000 instead, Cases would be half, etc. NOT REPORTED! reageer retweet
Als je nooit op de weegschaal gaat staan kun je ook niet zwaarder worden.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:53 schreef Ulx het volgende:Idioot.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:39:33 For the 1/100th time, the reason we show so many Cases, compared to other countries that haven’t done nearly as well as we have, is that our TESTING is much bigger and better. We have tested 40,000,000 people. If we did 20,000,000 instead, Cases would be half, etc. NOT REPORTED! reageer retweet
Nog maar 99 keer en hij heeft het één keer gezegd.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:53 schreef Ulx het volgende:Idioot.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:39:33 For the 1/100th time, the reason we show so many Cases, compared to other countries that haven’t done nearly as well as we have, is that our TESTING is much bigger and better. We have tested 40,000,000 people. If we did 20,000,000 instead, Cases would be half, etc. NOT REPORTED! reageer retweet
Ik snap het prima. Schiff durft zelfs geen versie met zwarte balken uit te brengen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
lol, je doet of dat je het niet snapt.
Ja, dat weet ik.quote:
Waarom geen redacted versie ? Zwarte balken over Ciaramella zijn naam en klaar toch.quote:
Donnie is nerveus.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:52:08 PROSECUTORIAL MISCONDUCT! reageer retweet
Dat gaat hij doen als de audit van Trump's belastingpapieren af is.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom geen redacted versie ? Zwarte balken over Ciaramella zijn naam en klaar toch.
Dit taxreturn gejank is net zo triest als "but her emails!" gejankquote:Op donderdag 9 juli 2020 14:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat gaat hij doen als de audit van Trump's belastingpapieren af is.
Even geduld dus.
Vind je dat Trump zijn beloftes niet na hoeft te komen dan?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit taxreturn gejank is net zo triest als "but her emails!" gejank
Als Schiff nét zo'n redacted versie gaat maken als Barr dit deed met het Mueller rapport, dan zul je de hypocriete maaghonden hier horen huilen. Toch maar niet dus, gewoon integer blijven en de klokkenluiders beschermen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom geen redacted versie ? Zwarte balken over Ciaramella zijn naam en klaar toch.
Nee, dat hoeft ie niet inderdaad.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vind je dat Trump zijn beloftes niet na hoeft te komen dan?
FOR THE ONEAHUNDRIEDSTH TIMEquote:
Het kan een duidelijk beeld schetsen van de Money-flow van de Trump org. En alle bedrijven en politici die er mee te maken hebben. Al Capone hebben ze ook gepakt op zijn financiële malversaties.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:10 schreef Monolith het volgende:
Ik vind die hele belastingaangifte ook niet zo spannend. We weten al wel dat de man een stuk rijker pretendeert te zijn dan hij daadwerkelijk is, maar nog steeds wel een aardig vermogen / inkomen heeft waardoor hij waarschijnlijk wel de nodige trucs laat uithalen om op z'n minst flink wat belasting te ontwijken.
Daarbij gaat er ook weinig geopenbaard worden op de korte termijn waarschijnlijk.
Mooi stukje projectie om maar om het feit heen te draaien dat Ciaramella zijn identeit prima verborgen kan blijven middels redacties. Staat er soms nog meer in die verklaring waarvan Schiff zo graag wil voorkomen dat het naar buiten komt ?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als Schiff nét zo'n redacted versie gaat maken als Barr dit deed met het Mueller rapport, dan zul je de hypocriete maaghonden hier horen huilen. Toch maar niet dus, gewoon integer blijven en de klokkenluiders beschermen.
Wie is de maker van die spotjes eigenlijk? Ze zijn wel erg sterk allemaal.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:52 schreef Ulx het volgende:
Lincoln Project gaat ook achter de enablers van Trump aan.Benieuwd of het helpt.twitter:ProjectLincoln twitterde op woensdag 08-07-2020 om 22:24:49 Learn. Their. Names. https://t.co/lYzH8LIj6d reageer retweet
Is een groep mensen, onder andere onze grote vriend met zijn bijzondere huwelijk, George Conway: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lincoln_Projectquote:Op donderdag 9 juli 2020 15:28 schreef Szura het volgende:
[..]
Wie is de maker van die spotjes eigenlijk? Ze zijn wel erg sterk allemaal.
Met de helft van de testen zou je meer dan de helft van de positieve gevallen vinden. Want dan test je de kleine verkoudheden niet, maar de meest waarschijnlijke zieken wel.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:53 schreef Ulx het volgende:Idioot.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:39:33 For the 1/100th time, the reason we show so many Cases, compared to other countries that haven’t done nearly as well as we have, is that our TESTING is much bigger and better. We have tested 40,000,000 people. If we did 20,000,000 instead, Cases would be half, etc. NOT REPORTED! reageer retweet
Gaat nog 99 van de 100 keer voorbij komen en dan houdt hij er mee op? Verder een aparte leugen* van de man. Het percentage positieve tests is namelijk hoger dan andere westerse landen. Dus relatief aan de omvang van de uitbraak testen ze minder.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je nooit op de weegschaal gaat staan kun je ook niet zwaarder worden.
en wat is "1/100th time, " ?
twitter:daveweigel twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:25:42 The legend @seungminkim on how Trump has disappeared from Senate campaign ads. Night-and-day difference with what you see in safe red House races or primaries - there it’s Trump all the time https://t.co/JScMm902YY reageer retweet
Oh? Nu begrijp ik waarom mensen als jij achter Wilders en Baudet aanlopen. Het kan je niets schelen of ze ook resultaten halen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft ie niet inderdaad.
En dan is het aan de kiezer om hem daarop af te rekenen.
Rare conclusiequote:Op donderdag 9 juli 2020 15:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oh? Nu begrijp ik waarom mensen als jij achter Wilders en Baudet aanlopen. Het kan je niets schelen of ze ook resultaten halen.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:12:05 U.S. SUPREME COURT RULES FOR NEW YORK GRAND JURY OVER BID TO OBTAIN TRUMP'S FINANCIAL RECORDS, INCLUDING TAX RETURNS reageer retweet
twitter:KlasfeldReports twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:14:12 SCOTUS upholds the Manhattan DA's subpoena.
Justice Roberts: "In our judicial system, 'the public has a right to 'everyman's evidence.' Since the earliest days of the Republic, 'every man' has included the President of the United States."
Doc: https://t.co/wYuB9ZzSSx https://t.co/GwCZADHrM7 reageer retweet
7-2 lees ikquote:Op donderdag 9 juli 2020 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
SC: The president is NOT IMMUNE!twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-07-2020 om 16:12:05 U.S. SUPREME COURT RULES FOR NEW YORK GRAND JURY OVER BID TO OBTAIN TRUMP'S FINANCIAL RECORDS, INCLUDING TAX RETURNS reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |