NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
sneu volk die boeren, laat zo'n auto gewoon veilig passeren als het kan. Echt schoolplein taferelen ditquote:Op woensdag 8 juli 2020 23:45 schreef myShizzle het volgende:
twitter:IntoBits twitterde op woensdag 08-07-2020 om 23:41:11 Niet iedereen kan het #boerenprotest waarderen, al heeft deze automobilist vast snel spijt gekregen. Ik weet overigens niet wat eraan vooraf is gegaan, maar de boeren rijden hem volledig klem met hun tractoren. #verkeersruzie https://t.co/xFd8WZl8xv reageer retweet
Niet iedereen kan het 
kinders
Jezus wat een kleine pielemuizen weer.quote:twitter:IntoBits twitterde op woensdag 08-07-2020 om 23:41:11 Niet iedereen kan het #boerenprotest waarderen, al heeft deze automobilist vast snel spijt gekregen. Ik weet overigens niet wat eraan vooraf is gegaan, maar de boeren rijden hem volledig klem met hun tractoren. #verkeersruzie https://t.co/xFd8WZl8xv reageer retweet
Ik las ook al diverse oproepen met aanzet tot geweld van deze tractorterroristen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)jster-na-arrestaties
Ze gaan bij de politici op huisvisite met de trekkers
[..]
[..]
Dat is sinds de BLM demonstratie op de dam natuurlijk helemaal oke.quote:
[..]
Ik las ook al diverse oproepen met aanzet tot geweld van deze tractorterroristen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2020 07:59:15 ]
De steun brokkelt anders hard af met de terreuracties van de laatste weken.quote:
[..]
Zijn gelukkig heel veel Nederlanders die de boeren steunen. Fok is geen afspiegeling van de samenleving
In mijn omgeving had bijna iedereen begrip voor de grote landelijke protestactie in Den Haag en bij het Media Park in Hilversum. En ja, wonend op een steenworp afstand van het Media Park, ondervonden velen ook de grote verkeershinder van die grote actie.
Nu er steeds meer acties zijn waarbij zaken vernield worden en op beelden duidelijk gevaarlijk gedrag vertoond wordt, brokkelt die steun heel hard af.
Carola Schouten 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat moment komt waarschijnlijk snel dichterbij.quote:
[..]
Ok dan
[..]
Ben benieuwd of bepaalde boeren organisaties/bonden zich toch tegen FDF durft uit te spreken.
Nee klopt, "Fok" zit een stuk meer in de FvD / PVV hoek, dus ik zou hier eerder meer steun voor de acties van de boeren verwachten dan minder.quote:
[..]
Zijn gelukkig heel veel Nederlanders die de boeren steunen. Fok is geen afspiegeling van de samenleving
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vanuit jouw perspectief misschien, maar ik vind FOK! redelijk gemiddeld tot hoger niveau dan de gemiddelde Nederlander. Ga eens naar buiten en onder willekeurige mensen rondvragen wat hun ideeën zijn over de politiek. Ik denk dat je schrikt hoe hoog de FvD/PVV scoort op dit moment. De populariteit van Rutte vanwege zijn corona-aanpak zoals ik gisteren op het nieuws hoorde is in werkelijkheid behoorlijk lauw. Kijk niet raar op als bij de eerstvolgende verkiezingen wij ook een rechtspopulistisch kabinet krijgen, net zoals dat in overige landen is gebeurd. Niemand had echt verwacht dat Trump zou winnen, maar toch gebeurde het. Er is een zwijgende meerderheid die communicatief niet vaardig is en je daarom weinig in de media hoort, maar ze hebben net als iedereen een stem als de stembussen opengaan.quote:
[..]
Nee klopt, "Fok" zit een stuk meer in de FvD / PVV hoek, dus ik zou hier eerder meer steun voor de acties van de boeren verwachten dan minder.
Ik zie gewoon de peilingen hoor. Dat strookt niet helemaal met het sentiment hier.quote:Op donderdag 9 juli 2020 08:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vanuit jouw perspectief misschien, maar ik vind FOK! redelijk gemiddeld tot hoger niveau dan de gemiddelde Nederlander. Ga eens naar buiten en onder willekeurige mensen rondvragen wat hun ideeën zijn over de politiek. Ik denk dat je schrikt hoe hoog de FvD/PVV scoort op dit moment. De populariteit van Rutte vanwege zijn corona-aanpak zoals ik gisteren op het nieuws hoorde is in werkelijkheid behoorlijk lauw. Kijk niet raar op als bij de eerstvolgende verkiezingen wij ook een rechtspopulistisch kabinet krijgen, net zoals dat in overige landen is gebeurd. Niemand had echt verwacht dat Trump zou winnen, maar toch gebeurde het. Er is een zwijgende meerderheid die communicatief niet vaardig is en je daarom weinig in de media hoort, maar ze hebben net als iedereen een stem als de stembussen opengaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lees je wel wat ik schrijf? Die peilingen stroken niet wat ik onder de bevolking zie die communicatief niet vaardig is en daarom ook weinig terugkoppelen richting de peilingen.quote:
[..]
Ik zie gewoon de peilingen hoor. Dat strookt niet helemaal met het sentiment hier.
Die peilingen komen doorgaans vrij aardig overeen met de verkiezingsuitslagen hoor. Feitelijk is de ruimte die er in Nederland is voor het gedachtegoed van dat soort partijen pakweg 20-30 zetels gebleken de laatste decennia. Mensen lijken inderdaad soms te denken dat een meerderheid van de bevolking op dergelijke partijen zou willen stemmen, maar dan kom je juist weer op het feit dat je eigen leefomgeving geen representatieve steekproef is.quote:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Die peilingen stroken niet wat ik onder de bevolking zie die communicatief niet vaardig is en daarom ook weinig terugkoppelen richting de peilingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap waar het idee vandaan komt. Dat werd eigenlijk bij vorige verkiezingen ook gezegd maar dat viel toen alleszins mee. Ik ben het dan toch eens met Monolith dat het hier tikkeltje rechtser is in FvD/PVV hoek dan een fantastische afspiegeling van de samenleving. Maar dat is ook afhankelijk van in welk subforum je hier kijkt. Ene is wat rechtser of linkser dan andere.quote:
[..]
Vanuit jouw perspectief misschien, maar ik vind FOK! redelijk gemiddeld tot hoger niveau dan de gemiddelde Nederlander. Ga eens naar buiten en onder willekeurige mensen rondvragen wat hun ideeën zijn over de politiek. Ik denk dat je schrikt hoe hoog de FvD/PVV scoort op dit moment. De populariteit van Rutte vanwege zijn corona-aanpak zoals ik gisteren op het nieuws hoorde is in werkelijkheid behoorlijk lauw. Kijk niet raar op als bij de eerstvolgende verkiezingen wij ook een rechtspopulistisch kabinet krijgen, net zoals dat in overige landen is gebeurd. Niemand had echt verwacht dat Trump zou winnen, maar toch gebeurde het. Er is een zwijgende meerderheid die communicatief niet vaardig is en je daarom weinig in de media hoort, maar ze hebben net als iedereen een stem als de stembussen opengaan.
En hoger niveau dan gemiddelde in samenleving meh. Ook dat verschilt per subforum. Ook in POL zie je mensen waar geen discussie mee te voeren valt omdat die allerlei onzin spuien zonder bron toe te voegen dus wat dat betreft ben ik daar ook niet zo heel positief over.
De verkiezingsuitslagen worden vooral bepaald door recent sentiment. Een goed voorbeeld waren de laatste landelijke verkiezingen toen Mark Rutte de komst van een Turkse minister verbood. Voor het voorval was het kantje boord of Rutte 3 aan de macht zou komen. De opkomst van rechtspopulisme zie ik al 20 jaar langzaam naderen. Zolang er luide groeperingen zijn als BLM en KOZP zal het rechtspopulistische sentiment alleen maar gevoed worden. Rutte zou er verstandig aan doen om dit soort groeperingen juridisch door de mangel te halen, maar dat gebeurt niet. Ze kregen laatst zelfs bijval. Dan is het een kwestie van tijd dat de rechtspopulisten aan de macht komen. Uiteraard krijgt achteraf iedereen spijt dat ze ooit op de PVV/FvD gestemd hebben, maar reken erop dat zij het lang kunnen volhouden als ze de democratie gaan onderdrukken door de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken en/of klasse justitie toe te passen.quote:
Die peilingen komen doorgaans vrij aardig overeen met de verkiezingsuitslagen hoor. Feitelijk is de ruimte die er in Nederland is voor het gedachtegoed van dat soort partijen pakweg 20-30 zetels gebleken de laatste decennia. Mensen lijken inderdaad soms te denken dat een meerderheid van de bevolking op dergelijke partijen zou willen stemmen, maar dan kom je juist weer op het feit dat je eigen leefomgeving geen representatieve steekproef is.
Dat het niveau op straat bij jou in de buurt nog lager is dan dat van FOK! zegt vooral iets over waar jij woont.quote:
[..]
Vanuit jouw perspectief misschien, maar ik vind FOK! redelijk gemiddeld tot hoger niveau dan de gemiddelde Nederlander. Ga eens naar buiten en onder willekeurige mensen rondvragen wat hun ideeën zijn over de politiek. Ik denk dat je schrikt hoe hoog de FvD/PVV scoort op dit moment. De populariteit van Rutte vanwege zijn corona-aanpak zoals ik gisteren op het nieuws hoorde is in werkelijkheid behoorlijk lauw. Kijk niet raar op als bij de eerstvolgende verkiezingen wij ook een rechtspopulistisch kabinet krijgen, net zoals dat in overige landen is gebeurd. Niemand had echt verwacht dat Trump zou winnen, maar toch gebeurde het. Er is een zwijgende meerderheid die communicatief niet vaardig is en je daarom weinig in de media hoort, maar ze hebben net als iedereen een stem als de stembussen opengaan.
Dit ja.quote:
[..]
Dat het niveau op straat bij jou in de buurt nog lager is dan dat van FOK! zegt vooral iets over waar jij woont.
Soms deel ik stukjes die ik op de FP schrijf met vrienden of familie, met verontschuldigingen voor wat er verder op de FP staat.
FOK! heeft prima hoekjes (sport, rtv en top 2000), maar een groot deel van de site vind ik pure bagger.
My friends all drive horses
Jij veronderstelt dat ik in mijn straat gepeild heb. Moet ik je het verschil tussen veronderstelling en constatering uitleggen? Of is het misschien handiger om te vragen hoe ik gepeild heb?quote:
Dat het niveau op straat bij jou in de buurt nog lager is dan dat van FOK! zegt vooral iets over waar jij woont.
Voor mijn werk kom ik in alle lagen van de bevolking van steenrijk tot shithole. De VVD/FvD-verhouding tussen die 2 hoef ik je niet uit te leggen. Feit is dat een substantieel, zeker een derde, van de bevolking net de eindjes aan elkaar kan knopen. Die ben je sowieso kwijt bij Rutte. Verreweg het grootste deel van de bevolking heeft nauwelijks een eigen mening maar neemt de mening over van z'n omgeving. Dat verklaart ook waarom de verkiezingsuitslagen tot op het laatste moment worden bepaald door recent sentiment.
Ik zie dat gevaar nu met name uit de links activistische hoek komen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 08:45 schreef ACT-F het volgende:
Uiteraard krijgt achteraf iedereen spijt dat ze ooit op de PVV/FvD gestemd hebben, maar reken erop dat zij het lang kunnen volhouden als ze de democratie gaan onderdrukken door de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken en/of klasse justitie toe te passen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat je feitelijk probeert te claimen is dat zowel verkiezingsuitslagen als peilingen niet stroken met jouw onderbuik. Maar die eerste twee lijken me toch echt betrouwbaardere indicatoren dan de laatste.quote:
[..]
De verkiezingsuitslagen worden vooral bepaald door recent sentiment. Een goed voorbeeld waren de laatste landelijke verkiezingen toen Mark Rutte de komst van een Turkse minister verbood. Voor het voorval was het kantje boord of Rutte 3 aan de macht zou komen. De opkomst van rechtspopulisme zie ik al 20 jaar langzaam naderen. Zolang er luide groeperingen zijn als BLM en KOZP zal het rechtspopulistische sentiment alleen maar gevoed worden. Rutte zou er verstandig aan doen om dit soort groeperingen juridisch door de mangel te halen, maar dat gebeurt niet. Ze kregen laatst zelfs bijval. Dan is het een kwestie van tijd dat de rechtspopulisten aan de macht komen. Uiteraard krijgt achteraf iedereen spijt dat ze ooit op de PVV/FvD gestemd hebben, maar reken erop dat zij het lang kunnen volhouden als ze de democratie gaan onderdrukken door de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken en/of klasse justitie toe te passen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geen van beide is goed, maar onder de bevolking is afgezien van enkele marginalen weinig draagvlak te proeven voor linksactivistische groeperingen. Het verschil is wel dat de linkse hoek z'n stem luider laat horen, zowel in de politiek, middels demonstraties en stemopkomst. In de rechtspopulistische hoek zie ik meer het sentiment dat er weinig vertrouwen is in de politiek en dat stemmen toch niet helpt en op je zelf bent aangewezen. In deze hoek ik zie ik ook meer illegale activiteiten waarvan drugshandel een opvallende aanwezige is, zelfs in doodnormale gezinnen die wat bijschnabbelen om de eindjes aan elkaar te knopen.quote:
[..]
Ik zie dat gevaar nu met name uit de links activistische hoek komen.
Dat inderdaad. En als het al eenderde wordt is dat nog altijd een minderheid van de Nederlanders.quote:
[..]
Wat je feitelijk probeert te claimen is dat zowel verkiezingsuitslagen als peilingen niet stroken met jouw onderbuik. Maar die eerste twee lijken me toch echt betrouwbaardere indicatoren dan de laatste.
Wat jij claimt is dat ik mijn onderbuik laat spreken. Ik kom toch echt elke dag bij vreemde mensen in huis en maak er een babbeltje mee. Het is dus niet de denkwolk waarin je mij de hele dag thuis ziet FOK!en.quote:
[..]
Wat je feitelijk probeert te claimen is dat zowel verkiezingsuitslagen als peilingen niet stroken met jouw onderbuik. Maar die eerste twee lijken me toch echt betrouwbaardere indicatoren dan de laatste.
Ja precies, je doet een niet-willekeurige steekproef en projecteert dat op de gehele bevolking.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat jij claimt is dat ik mijn onderbuik laat spreken. Ik kom toch echt elke dag bij vreemde mensen in huis en maak er een babbeltje mee. Het is dus niet de denkwolk waarin je mij de hele dag thuis ziet FOK!en.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De minderheid die je zeker kwijt bent. Die andere groep wordt eveneens beïnvloed door allerlei factoren waarbij het laatste sentiment bepalend is voor de verkiezingsuitslagen.quote:
^^ Dat inderdaad. En als het al eenderde wordt is dat nog altijd een minderheid van de Nederlanders.
Je veronderstelt dat ik een niet-willekeurige steekproef doe, dat is je denkwolk. De realiteit is dat ik elke dag bij willekeurige vreemde mensen over de vloer kom. Dat kun je natuurlijk niet voorstellen, want dat is iets wat je met zintuigen moet waarnemen.quote:
[..]
Ja precies, je doet een niet-willekeurige steekproef en projecteert dat op de gehele bevolking.
Dat is zeker zorgelijk. En iets waar de politiek iets mee moet. In een democratie is het antwoord echter niet om een minderheid dan maar meer invloed te geven.quote:
[..]
De minderheid die je zeker kwijt bent. Die andere groep wordt eveneens beïnvloed door allerlei factoren waarbij het laatste sentiment bepalend is voor de verkiezingsuitslagen.
Om die groep weer te laten aansluiten zullen ze ook zelf bereid moeten zijn om te verbinden en compromissen te sluiten. Dat lijkt er niet echt in te zitten.
Laten we eens beginnen met een wedervraag dan. Wat is de reden dat je bij die mensen over de vloer komt?quote:
[..]
Je veronderstelt dat ik een niet-willekeurige steekproef doe, dat is je denkwolk. De realiteit is dat ik elke dag bij willekeurige vreemde mensen over de vloer kom. Dat kun je natuurlijk niet voorstellen, want dat is iets wat je met zintuigen moet waarnemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat jouw steekproef representatief is, is jouw denkwolk.quote:
[..]
Je veronderstelt dat ik een niet-willekeurige steekproef doe, dat is je denkwolk. De realiteit is dat ik elke dag bij willekeurige vreemde mensen over de vloer kom. Dat kun je natuurlijk niet voorstellen, want dat is iets wat je met zintuigen moet waarnemen.
Ik weet niet wat voor werk je doet, maar generaliserend krijgen mensen in de gemiddeld tot beter gestelde lagen van de samenleving minder 'bezoek' en hebben dan wel iets beters te doen dan het nieuws en hun politieke voorkeuren door te nemen. Weet sowieso dat mensen die meer in het midden zitten zich minder uitspreken. Je merkt bij hen waarschijnlijk niet eens op wat hun politieke voorkeur of mening is. En zodra iemand zich objectief opstelt, bijvoorbeeld in een functie van rechter of onderwijzer, wordt diegene weggezet als links of D66'er.
De enige steekproeven die er toe doen zijn verkiezingen.
Als dit Amerika was dan hadden ze een paar kogels kunnen koppen.quote:twitter:IntoBits twitterde op woensdag 08-07-2020 om 23:41:11 Niet iedereen kan het #boerenprotest waarderen, al heeft deze automobilist vast snel spijt gekregen. Ik weet overigens niet wat eraan vooraf is gegaan, maar de boeren rijden hem volledig klem met hun tractoren. #verkeersruzie https://t.co/xFd8WZl8xv reageer retweet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik ben trots op je. Je doet eindelijk onderzoek!quote:
[..]
Laten we eens beginnen met een wedervraag dan. Wat is de reden dat je bij die mensen over de vloer komt?
Dat heeft te maken met nutsvoorzieningen bij de mensen thuis, bedrijf of instelling. Iedereen heeft ze van de meest steenrijke patser tot de armste sloeber, mits je een dak boven je hoofd hebt. Dus ik kom niet bij een tent van een zwerver. En aangezien je achter de voordeur kan meekijken kun je al een inschatting maken van de situatie hoe mensen leven. Als de gelegenheid er is, wat meestal het geval is voor een bakje
dan komen de verhalen naar boven. Je wilt niet weten wat er aan persoonlijke details verteld wordt. De één praat er makkelijker erover dan de ander, zeker als iemand eenzaam is moet je absoluut geen nieuwsgierigheid tonen want ander zit je er de hele dag als maatschappelijk werker een luisterend oor te wezen Met 5 klanten per dag en c.a. 200 werkdagen zit je al gauw op 1000 wereldvreemde mensen per jaar. Ja, ik ga normaal gesproken lang op vakantie maar dit jaar even niet, vandaar die 200 werkdagen. Mijn mening is dus absoluut niet gebaseerd op zelf uitgekozen mensen in mijn straat en sociale omgeving want daar is de mening, op uitzonderingen na, absoluut niet rechtspopulistisch. Eerder socialistisch.
En laat dit nu erg met elkaar overeenkomen. Zoals ik zei is recent sentiment sterk bepalend. Het vooral met de Turkse minister heeft Rutte enorm in de kaart gespeeld, want het was anders echt kantje boord en zaten we nu met 4 jaar PVV/FvD. Dan was KOZP/BLM allang berecht en hadden de boeren niet eens hoeven te demonstreren waarschijnlijk.quote:
Dat jouw steekproef representatief is, is jouw denkwolk.
...
De enige steekproeven die er toe doen zijn verkiezingen.
Kijk dit is dus al geen willekeurige verdelingen, want je zal ongetwijfeld geen gelijkmatige geografische distributie kunnen garanderen, je baseert je al op de mensen 'die een bakkie willen doen', interpreteert wat die mensen vinden en ga zo maar door. Dat is natuurlijk geen basis voor een aselecte steekproef.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ben trots op je. Je doet eindelijk onderzoek!
Dat heeft te maken met nutsvoorzieningen bij de mensen thuis, bedrijf of instelling. Iedereen heeft ze van de meest steenrijke patser tot de armste sloeber, mits je een dak boven je hoofd hebt. Dus ik kom niet bij een tent van een zwerver. En aangezien je achter de voordeur kan meekijken kun je al een inschatting maken van de situatie hoe mensen leven. Als de gelegenheid er is, wat meestal het geval is voor een bakje
Sterker nog, juist omdat aselecte steekproeven vaak lastig helemaal representatief te maken zijn, wordt er ook vaak nog wat weging toegepast om te zorgen dat je een redelijke mix krijgt qua leeftijd, geslacht, etniciteit, woonplaats en ga zo maar door. Dat doe jij dus allemaal niet. Jij komt naar eigen zeggen bij een diverse groep mensen waar je wel eens een praatje maakt en baseert daar je conclusie op, maar dat is natuurlijk geen basis voor een aselecte steekproef. Het probleem is een beetje dat mensen maar heel matig begrijpen dat hoe 'willekeurig' je ook mensen denkt te ontmoeten, dit nooit de basis kan zijn voor een aselecte steekproef.
Hoe graag je ook wilt dat jouw persoonlijke projectie de werkelijkheid is, daadwerkelijk aselecte steekproeven en daadwerkelijke verkiezingsuitslagen wijzen anders uit. Dan kun je wel zeggen dat de werkelijkheid niet klopt en jouw persoonlijke ervaring tot de waarheid moeten worden verheven, maar dat lijkt me geen basis voor een discussie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lang verhaal, maar bedankt voor je antwoord.quote:
[..]
Ik ben trots op je. Je doet eindelijk onderzoek!
Dat heeft te maken met nutsvoorzieningen bij de mensen thuis, bedrijf of instelling. Iedereen heeft ze van de meest steenrijke patser tot de armste sloeber, mits je een dak boven je hoofd hebt. Dus ik kom niet bij een tent van een zwerver. En aangezien je achter de voordeur kan meekijken kun je al een inschatting maken van de situatie hoe mensen leven. Als de gelegenheid er is, wat meestal het geval is voor een bakje
Er even vanuit gaande dat je inderdaad een representatief deel van de bevolking bezoekt: mensen die tevreden zijn zullen veel minder snel hun visie op de wereld en politieke voorkeur delen met met iemand die de meter komt vervangen of iets dergelijks. Vooral ontevreden mensen die zich niet gehoord voelen spreken luchten hun hart tegen Jan en alleman.
Dat wat jij ervaart lijkt te kloppen met je gevoel over de stemming in het land maakt het nog niet representatief.
Ja de tuinbouw die doet het prima, altijd gedaan, nu even een setback , maar de sierteelt is de trots van Nederland, de groente tuinbouw in de kassenbouw ookquote:
[..]
Nee daar heb ik het niet over, een flink aantal boeren heeft gewoon enorm goed geboert, bijvoorbeeld in de sierteelt.
Voor de de koeien boer heb ik steeds minder sympathie , daar mag van mij flink in gesneden worden , die nemen ook de meeste subsidie op
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Trots zijn op sierteelt terwijl dat de grootste roofbouw is die men op de Nederlandse akkers pleegt.quote:
[..]
Ja de tuinbouw die doet het prima, altijd gedaan, nu even een setback , maar de sierteelt is de trots van Nederland, de groente tuinbouw in de kassenbouw ook
Voor de de koeien boer heb ik steeds minder sympathie , daar mag van mij flink in gesneden worden , die nemen ook de meeste subsidie op
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Gewassen, groente, fruit en sierteelt nemen wel stikstof op.quote:
[..]
Trots zijn op sierteelt terwijl dat de grootste roofbouw is die men op de Nederlandse akkers pleegt.
Sierteelt in kassen bedoel ik, ik geloof niet dat er op akkers veel sierteelt isquote:
[..]
Trots zijn op sierteelt terwijl dat de grootste roofbouw is die men op de Nederlandse akkers pleegt.
op akkers is vooral groente als witte koot , spruiten , uien en aardappels, voermais , bloembollen en derg
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 09-07-2020 12:03:53 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bloembollen, lelies, tulpen etc...quote:
[..]
Sierteelt in kassen bedoel ik, ik geloof niet dat er op akkers veel sierteelt is
op akkkers is vooral groente als witte koot en bloembollen en derg
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
nou dat is toch mooi, ik zie dat liever dan die stront koeienquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lol. De Keukenhof zegt je dat iets?quote:
ik geloof niet dat er op akkers veel sierteelt is
quote:
[..]
Kijk dit is dus al geen willekeurige verdelingen, want je zal ongetwijfeld geen gelijkmatige geografische distributie kunnen garanderen, je baseert je al op de mensen 'die een bakkie willen doen', interpreteert wat die mensen vinden en ga zo maar door. Dat is natuurlijk geen basis voor een aselecte steekproef.
Sterker nog, juist omdat aselecte steekproeven vaak lastig helemaal representatief te maken zijn, wordt er ook vaak nog wat weging toegepast om te zorgen dat je een redelijke mix krijgt qua leeftijd, geslacht, etniciteit, woonplaats en ga zo maar door. Dat doe jij dus allemaal niet. Jij komt naar eigen zeggen bij een diverse groep mensen waar je wel eens een praatje maakt en baseert daar je conclusie op, maar dat is natuurlijk geen basis voor een aselecte steekproef. Het probleem is een beetje dat mensen maar heel matig begrijpen dat hoe 'willekeurig' je ook mensen denkt te ontmoeten, dit nooit de basis kan zijn voor een aselecte steekproef.
Hoe graag je ook wilt dat jouw persoonlijke projectie de werkelijkheid is, daadwerkelijk aselecte steekproeven en daadwerkelijke verkiezingsuitslagen wijzen anders uit. Dan kun je wel zeggen dat de werkelijkheid niet klopt en jouw persoonlijke ervaring tot de waarheid moeten worden verheven, maar dat lijkt me geen basis voor een discussie.
Wederom een hoop veronderstellingen van jullie kant. De mensen zouden zelf met het verhaal komen is nu het sentiment. Onjuist, want ik peuter zelf veel informatie los, want naast deze werkzaamheden doe ik ook journalistieke werkzaamheden. Nieuwsgierigheid zit in mijn aard. Tja, ik zit nu eenmaal niet in een hokje zoals mensen graag tegen zaken aankijken. Dat ik voornamelijk Oost-Nederland bedien zal zeker een verschil maken in politieke opvattingen, daar ben ik me van bewust, maar ook dat kun je meenemen in je weging.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:30 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Lang verhaal, maar bedankt voor je antwoord.
Er even vanuit gaande dat je inderdaad een representatief deel van de bevolking bezoekt: mensen die tevreden zijn zullen veel minder snel hun visie op de wereld en politieke voorkeur delen met met iemand die de meter komt vervangen of iets dergelijks. Vooral ontevreden mensen die zich niet gehoord voelen spreken luchten hun hart tegen Jan en alleman.
Dat wat jij ervaart lijkt te kloppen met je gevoel over de stemming in het land maakt het nog niet representatief.
Ik snap je wel, want je bent op zoek naar je gelijk en naar het ongelijk van je opponent en dan ga je schieten waar je op schieten kan. Maar vertel eens over jezelf. Hoe ziet jouw waarneming op een gemiddelde dag eruit?
Ja bloembollen vooral in noord holland , dat heb ik wel eens gedaan bollen sorteren in de bollenschuur in nibbixwoudquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Ja bloembollen vooral in noord holland , dat heb ik wel eens gedaan bollen sorteren in de bollenschuur in nibbixwoud
quote:De Keukenhof is een bloemenpark ten noordwesten van Lisse in Zuid-Holland.
ga weg , met bloembollen?/quote:
De Keukenhof is een bloemenpark ten noordwesten van Lisse in Zuid-Holland.
weten de mensen dat wel ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik snap je wel, want je bent op zoek naar je gelijk en naar het ongelijk van je opponent en dan ga je schieten waar je op schieten kan.quote:
Ik snap je wel, want je bent op zoek naar je gelijk en naar het ongelijk van je opponent en dan ga je schieten waar je op schieten kan.
Nou ja, het is misschien wat bot, maar ik probeer je erop te wijzen dat je feitelijk een statistisch onbenul bent. Hoe zeer jij ook overtuigd bent van het feit dat je een aselecte steekproef doet, dat doe je niet. En dan komen we weer bij het punt dat verkiezingen en peilingen A zeggen en jij B op basis van je eigen ervaringen. Dan kunnen we concluderen dat iedereen gekkie Henkie is behalve jij, of we concluderen het tegenovergestelde.quote:
[..]
[..]
Wederom een hoop veronderstellingen van jullie kant. De mensen zouden zelf met het verhaal komen is nu het sentiment. Onjuist, want ik peuter zelf veel informatie los, want naast deze werkzaamheden doe ik ook journalistieke werkzaamheden. Nieuwsgierigheid zit in mijn aard. Tja, ik zit nu eenmaal niet in een hokje zoals mensen graag tegen zaken aankijken. Dat ik voornamelijk Oost-Nederland bedien zal zeker een verschil maken in politieke opvattingen, daar ben ik me van bewust, maar ook dat kun je meenemen in je weging.
Ik snap je wel, want je bent op zoek naar je gelijk en naar het ongelijk van je opponent en dan ga je schieten waar je op schieten kan. Maar vertel eens over jezelf. Hoe ziet jouw waarneming op een gemiddelde dag eruit?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar moet ik op schieten dan? Je hebt niks over jezelf verteld en hoe jouw waarheidsvinding in elkaar steekt.quote:
[..]
Ik snap je wel, want je bent op zoek naar je gelijk en naar het ongelijk van je opponent en dan ga je schieten waar je op schieten kan.
Statistisch onbenul gebaseerd op welke waarneming? Kun jij je verplaatsen in mijn zintuigen dan? En vertel eens waar jouw zintuigen op een gemiddelde dag bevinden?quote:
Nou ja, het is misschien wat bot, maar ik probeer je erop te wijzen dat je feitelijk een statistisch onbenul bent. Hoe zeer jij ook overtuigd bent van het feit dat je een aselecte steekproef doet, dat doe je niet. En dan komen we weer bij het punt dat verkiezingen en peilingen A zeggen en jij B op basis van je eigen ervaringen. Dan kunnen we concluderen dat iedereen gekkie Henkie is behalve jij, of we concluderen het tegenovergestelde.
