En daarmee holt de diversiteit aan plantjes achteruit. En als gevolg daarvan gaat het slecht met veel soorten insecten. En zonder insecten wordt het heel duur om nog te 'boeren'.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze gaan niet naar de haaien, dat stikstof verhaal zorgt ervoor dat plantjes die goed gedijen op stikstofarme grond daar niet meer groeien. Big deal hoor!
Stikstof is ook maar een deel van dat probleem:quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:56 schreef Ivo1985 het volgende:
En daarmee holt de diversiteit aan plantjes achteruit. En als gevolg daarvan gaat het slecht met veel soorten insecten. En zonder insecten wordt het heel duur om nog te 'boeren'.
Een Duitse studie liet zien dat ook windmolens een flink aandeel in de insectensterfte hebben.quote:Meerdere oorzaken
Volgens Van Klink heeft de afname veel verschillende oorzaken. “Er wordt te vaak gemaaid op een grasland. Natuurstroken die voorheen tussen de landbouwgronden lagen, zijn weg. Er is een kaalslag in het landschap gaande, er lijkt geen ruimte meer voor natuur. En dat heeft ook deels met de verstedelijking van Nederland te maken.”
Daarnaast is het gebruik van landbouwbeschermingsmiddelen een van de oorzaken maar er wordt, volgens Van Klink, nog te weinig gemeten waar de bestrijdingsmiddelen precies terechtkomen. “Dat is nog wel het ergste, we kunnen er weinig over zeggen omdat er weinig onderzoek naar is.” De droge periodes door klimaatverandering en de luchtvervuiling doen ook weinig goeds voor de insectenpopulatie. “In grote delen van de wereld speelt stikstofproblematiek helemaal niet, maar dat is in Nederland wel duidelijk aanwijsbaar als een oorzaak.”
Ik vind mooie recreatie en meer rivieren met zwemwater en bos wel veel beter dan al die gesubsidieerde strontweilanden, 50% minder zou mooi zijnquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:16 schreef Ivo1985 het volgende:
Uiteraard is stikstof niet het enige probleem. Dat neemt echter niet weg dat het daarmee geen probleem meer is en niet aangepakt hoeft te worden.
En toch is dat het enige wat aangepakt en naar gewezen wordt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:16 schreef Ivo1985 het volgende:
Uiteraard is stikstof niet het enige probleem. Dat neemt echter niet weg dat het daarmee geen probleem meer is en niet aangepakt hoeft te worden.
quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:16 schreef Ivo1985 het volgende:
Uiteraard is stikstof niet het enige probleem. Dat neemt echter niet weg dat het daarmee geen probleem meer is en niet aangepakt hoeft te worden.
ik begrijp niet dat men die stront niet mechanisch laat verwerken en verkopen aan woestijnlandenquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
En toch is dat het enige wat aangepakt en naar gewezen wordt.
Je kunt moeilijk die vuilverbranding slopen of vliegtuigen verbieden , dan kunnen ze beter de hoogovens sluitenquote:
quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:19 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind mooie recreatie en meer rivieren met zwemwater en bos wel veel beter dan al die gesubsidieerde strontweilanden, 50% minder zou mooi zijn
Juist ja, infrastructuur is pas goed voor de leefbaarheid, milieu en klimaat!quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:31 schreef michaelmoore het volgende:
Doe dan maar mooie parken met mooie woningbouw en meer rivieren met zwemwater als het veranderen moet
mooie infrastructuur wel, met de klimaat verandering moeten we veel meer op recreatie inzetten en wat minder subsidie boeren met strontweilandenquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Juist ja, infrastructuur is pas goed voor de leefbaarheid, milieu en klimaat!
Daar gaat het nu niet over.quote:
Bottomline is dat het om het behoud van de N2K gebieden gaat, dus ja daar gaat het feitelijk wel over. Stikstof is niet de heilige graal en de oplossing voor al je problemen. Dit nog even compleet los gezien van de gehanteerde rammelende meet- en rekenmethodes van het RIVM.quote:
En dat is nou net wat de boeren aan het doen zijn he.quote:Maar als je dat belangrijk vindt staat het je vrij om daarover de politiek aan te schrijven, te demonstreren en rechtszaken aan te spannen hoor.
En dat mogen ze ook doen. Maar wel zonder trekkers.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:27 schreef AchJa het volgende:
En dat is nou net wat de boeren aan het doen zijn he.
Dan maar de Unimog, shovel en knikdumper.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
En dat mogen ze ook doen. Maar wel zonder trekkers.
Dan heb je een tamelijk selectief geheugen. De hele bouw lag plat vanwege de stikstofcrisis. Of valt dat niet onder 'aanpakken' omdat het geen boeren treft?quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
En toch is dat het enige wat aangepakt en naar gewezen wordt.
Nederland verandert, dat stop je niet door met trekkers te betogen voor hogere prijzen en meer subsidie ,zeker niet als je een vervuilende industrie bentquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan maar de Unimog, shovel en knikdumper.
Het zou al een hele verbetering zijn als in dat grasland weer volop weidebloemen konden groeien.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik vind mooie recreatie en meer rivieren met zwemwater en bos wel veel beter dan al die gesubsidieerde strontweilanden, 50% minder zou mooi zijn
Dat zekerquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het zou al een hele verbetering zijn als in dat grasland weer volop weidebloemen konden groeien.
Ik heb het over stikstof... Ik reageer op deze post van jou:quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Dan heb je een tamelijk selectief geheugen. De hele bouw lag plat vanwege de stikstofcrisis. Of valt dat niet onder 'aanpakken' omdat het geen boeren treft?
quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:16 schreef Ivo1985 het volgende:
Uiteraard is stikstof niet het enige probleem. Dat neemt echter niet weg dat het daarmee geen probleem meer is en niet aangepakt hoeft te worden.
Juist. Ik ook. https://www.google.com/ur(...)Frd0UCmeXfiHkRcveSdcquote:
Dus? Dat zeg ik toch?quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:39 schreef Ivo1985 het volgende:
Juist. Ik ook. https://www.google.com/ur(...)Frd0UCmeXfiHkRcveSdc
Misschien stoppen met de verplichte mestinjectie...quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:37 schreef michaelmoore het volgende:
Dat zeker
Dat probeert de overheid ook door te vragen voor eind mei niet te meer maaien vanwege de vogelnesten, maar de boer trekt zich daar niets van aan
Dat is juist gedaan om het overwaaien van de stront tegen te gaan, boeren zouden het helemaal niet erg vinden om 50 % van die stront te laten ophalen voor indrogen en verkoop , zeker bij de ""kwetsbare" natuurquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien stoppen met de verplichte mestinjectie...
De plantjes waren er uberhaupt orgineel al niet. Als je dan consequent bent, dan prik je alle dijken door, en maak je weer overal en moeras van.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En daarmee holt de diversiteit aan plantjes achteruit. En als gevolg daarvan gaat het slecht met veel soorten insecten. En zonder insecten wordt het heel duur om nog te 'boeren'.
Dan moet je wel voldoende zoet water hebben , zout water komt vanzelf omhoog overalquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
De plantjes waren er uberhaupt orgineel al niet. Als je dan consequent bent, dan prik je alle dijken door, en maak je weer overal en moeras van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |