De Jonge is niet frivool joh. Die schoenen zijn slechts de buitenkant. Voor het overige is hij gewoon een inhoudsloos schoothondje dat zit te kwispelen in de hoop op een bot dat hem toegeworpen wordt. Daar hoef je helemaal niks van te verwachten als burger.quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja het CDA is wel bij uitstek een partij voor mensen die van saaiheid houden. Maar ik denk juist dat de Jonge daar misschien weer te frivool voor is
Het gaat natuurlijk al mis als je denkt de vraag of de Jonge charismatisch is op mij te moeten projecteren. Je geeft zelf al mooi aan hoe het zit. Kennelijk zijn mensen gevoelig voor gladde verkopers, ergo dat doet het goed.quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als jij De Jonge charismatisch vindt dan heb je vast veel te veel voor je keuken, je auto en je energiecontract betaald. Het doet er uberhaupt niet toe, Balkenende had geen charisma, Rutte ook evenmin, toch zijn ze bovenmatig populair geworden. Je kunt veel lelijks over het Nederlandse electoraat zeggen, maar niet dat ze niet open staan voor vreemde snuiters.
Behalve dat De Jonge een intellectueel lichtgewicht is, is hij ook de verpoonselijking van de onbetrouwbare en onrechtsstatelijke overheid. De kamer niet of slecht informeren, beloven moties uit te voeren en het niet doen, Gommers onder druk zetten, een juridische puinhoop van de noodmaatregelen maken, de kamer buitenspel zetten, met een dictatoriale noodwet komen, het is gewoon van een verrotte bestuurscultuur waar de bestuurlijke klunzigheid dan nog eens bovenop komt.
Maar we krijgen er wel snel een miljoen immigranten bij! Wie wordt daar nou niet blij van? We kunnen weer lekker gaan verbinden, integreren is opgegeven, en tolereren, zoveel als we kunnen hebben of een beetje meer.
Balkenende had naar mijn mening ook geen charisma. Maar als je Rutte tussen de mensen ziet, doet hij het een stuk beter. Daarbij heeft hij door corona veel op zijn bordje gekregen en al het gebeuren er toch maar doorheen geloodst. En uiteindelijk zijn we met minder strenge maatregelen dan onze buurlanden er behoorlijk goed doorheen gekomen. Sowieso staat Rutte er goed voor in de peilingen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als jij De Jonge charismatisch vindt dan heb je vast veel te veel voor je keuken, je auto en je energiecontract betaald. Het doet er uberhaupt niet toe, Balkenende had geen charisma, Rutte ook evenmin, toch zijn ze bovenmatig populair geworden. Je kunt veel lelijks over het Nederlandse electoraat zeggen, maar niet dat ze niet open staan voor vreemde snuiters.
Gommers is niet onder druk gezet, ik heb er in ieder geval geen bewijs van gezien. Voor de rest geef je De Jonge ook wel van heel veel dingen de schuld, hij vormt het kabinet niet in zijn eentje.quote:Behalve dat De Jonge een intellectueel lichtgewicht is, is hij ook de verpoonselijking van de onbetrouwbare en onrechtsstatelijke overheid. De kamer niet of slecht informeren, beloven moties uit te voeren en het niet doen, Gommers onder druk zetten, een juridische puinhoop van de noodmaatregelen maken, de kamer buitenspel zetten, met een dictatoriale noodwet komen, het is gewoon van een verrotte bestuurscultuur waar de bestuurlijke klunzigheid dan nog eens bovenop komt.
De Jonge is er tenminste eerlijk over, en wil er ook een debat over.quote:Maar we krijgen er wel snel een miljoen immigranten bij! Wie wordt daar nou niet blij van? We kunnen weer lekker gaan verbinden, integreren is opgegeven, en tolereren, zoveel als we kunnen hebben of een beetje meer.
Ja het is niet te hopen dat ie een soort Rita Verdonk kapsones krijgtquote:Op woensdag 15 juli 2020 13:30 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat lijkt me ook, en ik vermoed dat Wobke ook niet meer terugkomt als minister in het volgende kabinet.
Omzigt kan men nu niet omheen, lijkt me maar de vraag is wel hoe deze samenhorigheid blijft bestaan hij heeft natuurlijk wel een paar smerige trucjes uitgehaald en de vraag is of De jonge dat zomaar gaat vergeven.
Tot nu toe is Omtzigt altijd trouw aan de fractie geweest, in de wetenschap dat je met een groep meer voor elkaar krijgt dan alleen. Ik zie niet in waarom dat nu zou veranderen: hij staat in het centrum van de macht.quote:Op woensdag 15 juli 2020 14:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het is niet te hopen dat ie een soort Rita Verdonk kapsones krijgt
Ik denk dat Omtzigt geen fractievoorzitter moet worden bij een nieuw kabinet. Dat zou een domme zet van hem zijn. Dan is hij vooral nog bezig met coalitie overeind houden.quote:Op woensdag 15 juli 2020 16:07 schreef Krisp het volgende:
[..]
Tot nu toe is Omtzigt altijd trouw aan de fractie geweest, in de wetenschap dat je met een groep meer voor elkaar krijgt dan alleen. Ik zie niet in waarom dat nu zou veranderen: hij staat in het centrum van de macht.
Even los van de absolute hoofdprijs, is Omtzigt in het grotere geheel wel de absolute winnaar. Hij is in plaats van outsider running mate geworden, hoogstwaarschijnlijk nummer 2 op de kandidatenlijst, heeft inhoudelijk iets in de melk te brokkelen en als hij het een beetje slim speelt en De Jonge wordt minister in een kabinet, wordt hij nog fractievoorzitter ook. Precies wat hij wilde.
De Jonge heeft daarentegen de komende jaren een hele sterke 'partner' in de vorm van Omtzigt. Hij kan niet op z'n lauweren rusten en zal moeten gaan leveren. Een beetje 'flexibel' alle lastige dossiers doorschuiven naar z'n opvolger of collega zit er niet meer in. Immers: als hij niet glanst, zal Omtzigt hem (als tweede man in de fractie, of als fractievoorzitter) overschaduwen. En inmiddels weten we:
• Veel werk geven aan Omtzigt werkt niet
• Hem monddood maken werkt niet
• Hem als outsider betitelen werkt ook niet
Kortom: De Jonge heeft hier de hondenbaan, en Omtzigt krijgt straks precies wat hij wilde. Wie wint hier nu?
Wel ideaal voor het volgende kabinet. Wat de samenstelling daarvan ook mag zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2020 16:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat Omtzigt geen fractievoorzitter moet worden bij een nieuw kabinet. Dat zou een domme zet van hem zijn. Dan is hij vooral nog bezig met coalitie overeind houden.
De Jonge is juist een enthousiasmerende persoonlijkheid, was hij al als wethouder en heeft dat als minister behouden.quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:27 schreef Generationalpha het volgende:
Goed, even vooruit kijken nu. Hugo moet nu concurreren met Rutte/Dijkhoff en Kaag. Dat is voor het CDA toch absoluut niet te doen?
In vergelijking met hen vind ik het een hele matige en saaie persoonlijkheid.
Als het CDA niet de grootste wordt, wordt De Jonge normaal fractievoorzitter en zoeken ze een ander als vice-premier. Misschien Hoekstra, maar misschien ook wel een fris iemand (een vrouw?). De Jonge kwam ook van buiten Den Haag.quote:Op woensdag 15 juli 2020 16:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat Omtzigt geen fractievoorzitter moet worden bij een nieuw kabinet. Dat zou een domme zet van hem zijn. Dan is hij vooral nog bezig met coalitie overeind houden.
Dat is inderdaad de bedreiging, maar het biedt ook een kans: zonder bestuursverantwoordelijkheid kan hij wel significant invloed uitoefenen op het kabinet. Vergeet niet dat Omtzigt ook als coalitiekamerlid veel gedaan krijgt, terwijl je het risico loopt om 4 jaar lang stemvee te zijn. Er is een derde weg: de inhoudelijke weg.quote:Op woensdag 15 juli 2020 16:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat Omtzigt geen fractievoorzitter moet worden bij een nieuw kabinet. Dat zou een domme zet van hem zijn. Dan is hij vooral nog bezig met coalitie overeind houden.
Mona Keizer als vicepremier.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het CDA niet de grootste wordt, wordt De Jonge normaal fractievoorzitter en zoeken ze een ander als vice-premier. Misschien Hoekstra, maar misschien ook wel een fris iemand (een vrouw?). De Jonge kwam ook van buiten Den Haag.
Die is veel te rechts, haar rol lijkt me uitgespeeld. Ze mag op zoek naar een burgemeesterspost, een CvdK of een (leidinggevende) rol in een semi-overheidsinstelling. Of misschien gaat ze het bedrijfsleven in, ze komt uit een familie van ondernemers.quote:
voor het cda is dat inderdaad niet te hopen, maar als buitenstaander vind ik dat soort dingen altijd erg leuk om te volgenquote:Op woensdag 15 juli 2020 14:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het is niet te hopen dat ie een soort Rita Verdonk kapsones krijgt
Hoekstra houdt dan financiën en wordt VP. Zou geen onlogische lijn zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het CDA niet de grootste wordt, wordt De Jonge normaal fractievoorzitter en zoeken ze een ander als vice-premier. Misschien Hoekstra, maar misschien ook wel een fris iemand (een vrouw?). De Jonge kwam ook van buiten Den Haag.
of een mooie ministerspost, al vind ik haar als staatssecretaris ook niet heel erg sterk overkomenquote:Op woensdag 15 juli 2020 19:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die is veel te rechts, haar rol lijkt me uitgespeeld. Ze mag op zoek naar een burgemeesterspost, een CvdK of een (leidinggevende) rol in een semi-overheidsinstelling. Of misschien gaat ze het bedrijfsleven in, ze komt uit een familie van ondernemers.
Laten we hopen dat ze wegkwijnt in de regio waar ze vandaan komt, zodat we haar in Den Haag niet meer zien.quote:Op woensdag 15 juli 2020 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
os een mooie ministerspost, al vind ik haar als staatssecretaris ook niet heel erg sterk overkomen
Ze heeft zich zo sterk afgezet tegen links (GroenLinks, bijvoorbeeld), waarmee in het komende kabinet echt bijna 100% zeker zal moeten samengewerkt... dat lijkt me een onbegaanbare weg.quote:Op woensdag 15 juli 2020 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
os een mooie ministerspost, al vind ik haar als staatssecretaris ook niet heel erg sterk overkomen
Ja, dat zei ik ook al in de tijden dat het tussen Hoekstra en De Jonge leek te gaan. Ik ben alleen een beetje gaan twijfelen omdat De Jonge en Hoekstra elkaar niet lijken te liggen en de VP wel de rechterhand van de partijleider moet zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2020 20:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hoekstra houdt dan financiën en wordt VP. Zou geen onlogische lijn zijn.
ja, daar zit wat in jaquote:Op woensdag 15 juli 2020 20:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze heeft zich zo sterk afgezet tegen links (GroenLinks, bijvoorbeeld), waarmee in het komende kabinet echt bijna 100% zeker zal moeten samengewerkt... dat lijkt me een onbegaanbare weg.
in naam van de partij moeten dingen soms, Hoekstra is populair en moet en zal behouden blijven op financiën voor de partij als ze niet de grootste worden.quote:Op woensdag 15 juli 2020 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik ook al in de tijden dat het tussen Hoekstra en De Jonge leek te gaan. Ik ben alleen een beetje gaan twijfelen omdat De Jonge en Hoekstra elkaar niet lijken te liggen en de VP wel de rechterhand van de partijleider moet zijn.
Ze hebben een voordeel: als VVD dan de grootste is, zullen die toch ook wel graag Hoekstra op financiën zien. Liever dan iemand van GL of PvdA, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 15 juli 2020 20:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat wordt nog leuk tijdens de onderhandelingen want iedereen weet dit
financiën is wel enorm gewild, dat wil iedereen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben een voordeel: als VVD dan de grootste is, zullen die toch ook wel graag Hoekstra op financiën zien. Liever dan iemand van GL of PvdA, bijvoorbeeld.
De volgende periode moet vermoedelijk stevig bezuinigd worden. Dat schuiven ze met liefde een linkse minister van financiën in de schoenen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben een voordeel: als VVD dan de grootste is, zullen die toch ook wel graag Hoekstra op financiën zien. Liever dan iemand van GL of PvdA, bijvoorbeeld.
Maar VVD mag financiën dan niet, omdat die de MP hebben. En met Hoekstra hebben ze iig iemand die zich in Europa volgens de VVD lijn laat gelden.quote:Op woensdag 15 juli 2020 21:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
financiën is wel enorm gewild, dat wil iedereen.
ik betwijfel dat, iedereen heeft het over investeren. Niemand gaat hard durven snijden omdat vooral in de publieke sector moet en dat was nou net een hele rij cruciale beroepenquote:Op woensdag 15 juli 2020 21:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De volgende periode moet vermoedelijk stevig bezuinigd worden. Dat schuiven ze met liefde een linkse minister van financiën in de schoenen.
VVD nog, maar daar kunnen gevoegelijk van Rutte uitgaan. En bij 50PLUS hebben ze nog een puinhoop waar iemand uit de hoge hoed moet komen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 21:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar VVD mag financiën dan niet, omdat die de MP hebben. En met Hoekstra hebben ze iig iemand die zich in Europa volgens de VVD lijn laat gelden.
Maar goed, nu eerst een verkiezingsstrijd (alle lijsttrekkers zijn bekend, denk ik?), dan verkiezingen en dan kijken welke coalitie er uit rolt en dan pas posities verdelen, denk ik.
bij 50 plus is het die blonde haajbaaj denk ikquote:Op woensdag 15 juli 2020 21:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
VVD nog, maar daar kunnen gevoegelijk van Rutte uitgaan. En bij 50PLUS hebben ze nog een puinhoop waar iemand uit de hoge hoed moet komen.
En bij DENK en D66 lopen officieel de procedures nog
*Gniiffel*twitter:eddy_terstall twitterde op woensdag 15-07-2020 om 15:50:56 Het gemiddelde CDA-lid is zo oud dat toen de uitslag 49-50 op het bord verscheen, een kwart van de zaal “bingo” riep. reageer retweet
We hebben het in principe over de periode 2021-2025, dan kan het niet anders dan dat het zonder limiet met geld strooien nu zijn weerslag zal krijgen in bezuinigingen, ook op de zorg overigens.quote:Op woensdag 15 juli 2020 21:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik betwijfel dat, iedereen heeft het over investeren. Niemand gaat hard durven snijden omdat vooral in de publieke sector moet en dat was nou net een hele rij cruciale beroepen
Ja, ik was 50plus vergeten. Hoop op Van Rooyen, dat was een goed kamerlid.quote:Op woensdag 15 juli 2020 21:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
VVD nog, maar daar kunnen gevoegelijk van Rutte uitgaan. En bij 50PLUS hebben ze nog een puinhoop waar iemand uit de hoge hoed moet komen.
En bij DENK en D66 lopen officieel de procedures nog
Als dat het punt is, dan wel. Maar over links met Groenlinks (en volgens mij suggereert Jesse dat) lijkt me met deze uitslag politieke zelfmoord. In ieder geval de helft van het CDA zit niet op GL te wachten, en ik als de Jonge stemmer ook niet. Dus meneer Klaver neemt daar nogal een voorschot.quote:Op woensdag 15 juli 2020 13:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Omtzigt zal wat sneller zwichten voor pakweg de FvD.
Omtzigt noemde zichzelf links en heeft veel vaker met GroenLinks gewerkt dan met FvD, dus de aanname dat Omtzigt stemmers niet met GL willen samenwerken lijkt me nogal vergezocht. De enige die niet met GL wilde samenwerken en wel met FvD sneuvelde in ronde 1 met maar een paar stemmen, dus ik zou eerder de conclusie trekken dat ze bij het CDA sowieso niet met FvD willen samenwerken (is ook uitgesloten onder De Jonge) en samenwerken met links best zien zitten. Anders had de enige kandidaat die daar tegen was wel meer stemmen gekregen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als dat het punt is, dan wel. Maar over links met Groenlinks (en volgens mij suggereert Jesse dat) lijkt me met deze uitslag politieke zelfmoord. In ieder geval de helft van het CDA zit niet op GL te wachten, en ik als de Jonge stemmer ook niet. Dus meneer Klaver neemt daar nogal een voorschot.
Er wordt nu vooral met eenmalig geld gestrooid. Dat verhoogt alleen de staatsschuld (maar die was al mooi laag), niet het begrotingstekort. Niet voor niets dat ze wel eenmalige bonussen in de zorg willen uitdelen, maar geen structurele loonsverhoging. Het begrotingstekort lijkt nu nog mee te gaan vallen, hangt er wel vanaf hoe snel de economie weer opkrabbelt.quote:Op woensdag 15 juli 2020 22:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
We hebben het in principe over de periode 2021-2025, dan kan het niet anders dan dat het zonder limiet met geld strooien nu zijn weerslag zal krijgen in bezuinigingen, ook op de zorg overigens.
Gezien de nivellering van de middenpartijen zal het er binnen dit decennium echt nog wel een keer van komen. Tenzij het CDA zich natuurlijk weer tot extreemrechts wendt. Maar of dat nou zo goed beviel afgelopen keer...quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als dat het punt is, dan wel. Maar over links met Groenlinks (en volgens mij suggereert Jesse dat) lijkt me met deze uitslag politieke zelfmoord. In ieder geval de helft van het CDA zit niet op GL te wachten, en ik als de Jonge stemmer ook niet. Dus meneer Klaver neemt daar nogal een voorschot.
Echter de werkloosheid neemt flink toe en de belastingopbrengsten gaan straks tegenvallen (na jaren van forse meevallers). We ontkomen er echt niet aan.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er wordt nu vooral met eenmalig geld gestrooid. Dat verhoogt alleen de staatsschuld (maar die was al mooi laag), niet het begrotingstekort. Niet voor niets dat ze wel eenmalige bonussen in de zorg willen uitdelen, maar geen structurele loonsverhoging. Het begrotingstekort lijkt nu nog mee te gaan vallen, hangt er wel vanaf hoe snel de economie weer opkrabbelt.
Ja, dat hangt dus van de economie af. In de huidige modellen hebben we volgend jaar al weer een economische groei, dan valt het misschien mee (behalve in de evenementenbranche dan, daar zie ik het somber voor in).quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Echter de werkloosheid neemt flink toe en de belastingopbrengsten gaan straks tegenvallen (na jaren van forse meevallers). We ontkomen er echt niet aan.
Ik denk dat ze een belangrijk deel van de tekorten ook gewoon wegprinten. Omdat de onderliggende economie verder gewoon deugt is dat ook niet zo'n ramp.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat hangt dus van de economie af. In de huidige modellen hebben we volgend jaar al weer een economische groei, dan valt het misschien mee (behalve in de evenementenbranche dan, daar zie ik het somber voor in).
Er kont hoe dan ook een klap. Voor Nederland wellicht beter behapbaar dan voor Spanje maar dit gaat doorwerken in flinke bezuinigingen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat hangt dus van de economie af. In de huidige modellen hebben we volgend jaar al weer een economische groei, dan valt het misschien mee (behalve in de evenementenbranche dan, daar zie ik het somber voor in).
Kamer verlaten en daar je stemmers in de steek laten om vervolgens in de Eerste Kamer hetzelfde te doen. Ik vind dat knap beroerd. Daarnaast lijkt het er niet op dat hij er zin heeftquote:Op woensdag 15 juli 2020 22:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik was 50plus vergeten. Hoop op Van Rooyen, dat was een goed kamerlid.
Geen probleem om de huidige regering voort te zetten. Eventueel de PvdA er bij zou niet slecht zijn, we zullen zien hoe sterk die lijstverbinding is. Als de PvdA dadelijk weer een beetje zetels haalt dan is mijn inschatting dat ze GL als een blok laten vallen. Zo werkt het dan ook wel weer in de politiek, en zeker bij de PvdA.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt noemde zichzelf links en heeft veel vaker met GroenLinks gewerkt dan met FvD, dus de aanname dat Omtzigt stemmers niet met GL willen samenwerken lijkt me nogal vergezocht. De enige die niet met GL wilde samenwerken en wel met FvD sneuvelde in ronde 1 met maar een paar stemmen, dus ik zou eerder de conclusie trekken dat ze bij het CDA sowieso niet met FvD willen samenwerken (is ook uitgesloten onder De Jonge) en samenwerken met links best zien zitten. Anders had de enige kandidaat die daar tegen was wel meer stemmen gekregen.
Sowieso: hoe zie jij een kabinet met CDA en dus zonder FvD en dan ook nog zonder GL voor je? Dat krijg je alleen bij een voortzetting van het huidige kabinet, zodra je PvdA vraagt krijg je gratis GL er bij, zo is besloten op zowel het PvdA als het GL congres. Die gaan elkaar niet loslaten.
Ik zou er maar vanuit gaan, extreem links bevalt nog minder namelijk.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gezien de nivellering van de middenpartijen zal het er binnen dit decennium echt nog wel een keer van komen. Tenzij het CDA zich natuurlijk weer tot extreemrechts wendt. Maar of dat nou zo goed beviel afgelopen keer...
Gelukkig zijn die sinds het einde van de CPN niet meer vertegenwoordigd in ons parlement 👍quote:Op vrijdag 17 juli 2020 09:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik zou er maar vanuit gaan, extreem links bevalt nog minder namelijk.
Nou, SP is regelmatig toch best extreem links.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gelukkig zijn die sinds het einde van de CPN niet meer vertegenwoordigd in ons parlement 👍
Maar die hebben nooit geregeerd. Sterker nog: linkser dan PvdA heeft nooit geregeerd en dat was altijd samen met cda of rechts. GL is nu echt wel toe aan regeerverantwoordelijkheid en gezien de samenwerking met het huidige kabinet willen de andere partijen dat ook wel. En GL is natuurlijk bepaald geen extreem-links.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 09:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik zou er maar vanuit gaan, extreem links bevalt nog minder namelijk.
Je eigen definities verzinnen staat je natuurlijk geheel vrij .quote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:34 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als mensen PVV of FvD extreem-rechts noemen. Dan is GL extreem-links te noemen.
Mijn inziens verdiend geen van deze partijen deze kwalificatie dan ook, maar als je de grenzen van wat 'extreem' is dichter bij gaat plaatsen, dan valt ook GL er binnen.
De NVU of de NCPN, dat zou ik extreem-rechts en extreem-links noemen.
Ik noem ze dan ook altijd boosrechts, dat dekt de lading veel beter. Maar als je kijkt naar dat mooie internationale plaatje wat laatst hier op het forum stond, dan staat met name FvD wel extreem ver er aan de rechter kant en SP ver aan de linker kant.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:34 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als mensen PVV of FvD extreem-rechts noemen.
Extreem rechts ook niet sinds de NSB.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gelukkig zijn die sinds het einde van de CPN niet meer vertegenwoordigd in ons parlement 👍
Precies.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:34 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als mensen PVV of FvD extreem-rechts noemen. Dan is GL extreem-links te noemen.
Mijn inziens verdiend geen van deze partijen deze kwalificatie dan ook, maar als je de grenzen van wat 'extreem' is dichter bij gaat plaatsen, dan valt ook GL er binnen.
De NVU of de NCPN, dat zou ik extreem-rechts en extreem-links noemen.
Dat geldt blijkens ook voor jou.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je eigen definities verzinnen staat je natuurlijk geheel vrij .
had het maar gelukt in 2010quote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou, SP is regelmatig toch best extreem links.
[..]
Maar die hebben nooit geregeerd. Sterker nog: linkser dan PvdA heeft nooit geregeerd en dat was altijd samen met cda of rechts. GL is nu echt wel toe aan regeerverantwoordelijkheid en gezien de samenwerking met het huidige kabinet willen de andere partijen dat ook wel. En GL is natuurlijk bepaald geen extreem-links.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |