Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 09:56 |
De laatste tijd is racisme nog meer in het nieuws dan het coronavirus. En ik bedacht me dat er eigenlijk best wel veel zogenaamde acties, meningen en gevoeligheden tegen racisme zijn. Het leek me een idee om ze even op een rij te zetten in een topic en misschien kan de lijst nog groeien. Mag wat mij betreft zowel nationaal als internationaal zijn. Degenen op wie ik doel, duid ik maar even aan als 'BLM'. Hierbij, op willekeurige volgorde, twintig voorbeelden: 1) Blanke mensen worden gezien als racistisch. 2) Standbeelden van diverse blanke mannen uit het verleden worden beklad of neergehaald: Jan Pieterszoon Coen, Columbus, Abraham Lincoln, Winston Churchill. 3) Het standbeeld van de Kleine Zeemeermin in Kopenhagen is beklad omdat het racistisch zou zijn. De reden daarvoor is dat Halle Bailey - als donkere actrice - de Kleine Zeemeermin heeft gespeeld terwijl die blank zou moeten zijn. 4) Uncle Ben's rijst mag niet meer, want er staat een donkere man op de verpakking en de term 'Uncle' zou op slaven slaan. 5) Aunt Jemima-siroop zou eveneens racistisch zijn. 6) Mrs. Butterworth’s-siroop en -pannenkoekenmix. 7) de NFL’s Washington Redskins. Omdat het verwijst naar indianen (weet niet hoe je die moet noemen). 8) Land O’Lakes-boter. Want er staat een indianenmeisje op. 9) De politie moet geen geld meer krijgen, want ze zijn racistisch. 10) Blanke mensen mogen geen foto's maken van donkere mensen (zag ik ergens staan; heb er geen bron voor). 11) De New York Times schrijft voortaan 'Zwarte' met een hoofdletter maar 'blanke' niet. 12) Ook de Amerikaanse vlag moet het tegenwoordig ontgelden, vermoedelijk omdat het een symbool is van racisme. 13) Er moeten excuses komen voor het verleden. 14) Er moet schadevergoeding komen. Gister las ik dat Akwasi kennelijk een Amsterdams grachtenpand cadeau wil krijgen (is iets uit 2015 geloof ik, maar het kwam gisteren in het nieuws). 15) Kritische kanttekeningen over vermeend racisme zijn al snel racistisch. 16) Er komt een zwart Amerikaans volkslied. 17) Zwarte Piet moet worden afgeschaft. Ik neem aan Sinterklaas zelf ook, als blanke man. 18) Straatnamen die verwijzen naar blanke mannen moeten in groten getale worden hernoemd. 19) Namen van organisaties die indirect kunnen verwijzen naar racisme moeten worden verboden. 20) Blanke mensen moeten 'wit' worden genoemd. Prima wat mij betreft als mensen binnen de grenzen van de wet ageren tegen dingen waar ze moeite mee hebben. Bijvoorbeeld door te demonstreren of petities in te dienen of op andere legale manier de politiek proberen te beïnvloeden. Daar kun je het mee eens zijn of mee oneens zijn, maar dat recht is er. Wat me wel opvalt, is dat alle acties tegenstellingen versterken. Ik heb nog niemand horen roepen dat we verschillen moeten overbruggen en een eenheid moeten proberen te worden. Maar wat ik mis in al die acties, meningen en gevoeligheden is ook maar één oproep om de slavernij die momenteel nog bestaat op de wereld - ongeveer dertig miljoen slaven - af te schaffen. Waarom wordt er geen druk uitgeoefend op de politiek om de slavernij in Afrika, India, het Midden-Oosten etc. af te schaffen? [ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 05-07-2020 10:16:34 ] | |
halfway | zondag 5 juli 2020 @ 10:09 |
Ze kunnen ook gaan werken, dan hebben ze geen tijd voor deze onzin. | |
Bocaj | zondag 5 juli 2020 @ 10:09 |
I rest my case! | |
Tyr80 | zondag 5 juli 2020 @ 10:12 |
Leg nr. 3 nog’s uit svp... | |
Eufonie | zondag 5 juli 2020 @ 10:13 |
Betreffend je derde punt: het is nog niet duidelijk waarom het 'De kleine zeemeermin'-beeld is beklad dus de conclusie in je openingspost is pure speculatie. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 10:16 |
Ja, zit wat in. De Kleine Zeemeermin is een sprookje van Hans Christian Andersen. Die zeemeermin heet Ariël. Ze is blank, heeft rood haar en blauwe ogen. In een verfilming wordt ze echter gespeeld door Hally Bailey. Die is donker. En dat wordt racistisch geacht. Ik snap het zelf ook niet. | |
MevrouwPuff | zondag 5 juli 2020 @ 10:16 |
Wat betreft je laatste alinea: ik denk dat het een te ver van je bed show is voor iedereen. Sommige mensen kunnen zich hier in Nederland spiegelen aan wat er in de VS gebeurt en gaan ervoor de straat op (ik denk dat er in NL minder aan de hand is, anderen voelen dat misschien anders), maar wat er in het midden oosten gebeurt is een ver van hun bed show. Ik geef je nog meer kans dat er meer aandacht gaat komen voor de illegalen die in Zuid Europa werken in de groente en fruit teelt. Die situatie lijkt ook meer op de VS, waar staten ook op illegalen leven voor dit soort arbeid. | |
Hyaenidae | zondag 5 juli 2020 @ 10:17 |
Ja dat is dus het probleem, je mag ze niet aansporen om te gaan werken. Ook dat is racisme ivm hun slavernij verleden. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 10:17 |
Zie dit artikel en vooral ook de foto erbij. Dat het racistisch wordt geacht lijkt me duidelijk. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 10:18 |
Ik denk niet dat dat het is. Want je zou zeggen dat 500 jaar geleden ook ver van hun bed is, maar dat is kennelijk geen probleem. Volgens mij zeggen ze er niets over omdat de slavenhouders niet blank zijn, dus dat past niet in hun verhaal. | |
Eufonie | zondag 5 juli 2020 @ 10:19 |
Het lijkt mij duidelijk dat iemand een probleem met het standbeeld heeft. Het gaat echter om jouw conclusie betreffende de reden welke pure speculatie is. Er wordt louter een opmerking gemaakt over een eerdere discussie; in hoeverre dat verband houdt met het bekladden is, nogmaals, louter speculatie. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 10:20 |
Geen pure speculatie. Zie deze alinea uit het artikel (en uit diverse andere artikelen erover als je googelt op 'kleine zeermeermin racistisch'): Het is een soort omgekeerde cultural appropriation Je mag als blank kind in de VS ook niet in een indianenpakje naar een verkleedpartijtje toe. Wat zou jouw verklaring zijn? | |
Eufonie | zondag 5 juli 2020 @ 10:23 |
Ben je nu serieus? Speculatie betekent dat we kunnen discussiëren over de reden van de gebeurtenis, maar dat dit een gok, onzekerheid enzovoorts is. Dat is iets anders dan kunnen concluderen dat een specifieke reden met zekerheid de oorzaak was. Het verschil tussen speculeren over de reden van een moord versus de zekerheid na onderzoek wat het feitelijke motief was. In het artikel is nergens een conclusie, geen afgerond onderzoek of bewijslast betreffende de reden voor het bekladden. Wel benoemd men een oude(re) discussie welke plaatsvond rondom een nieuwe versie van de Disney film. Dat is hooguit speculatie, de vraag of dit verband houdt is een pure gok, ofwel complete onzekerheid. Geen conclusie dus. | |
Ludachrist | zondag 5 juli 2020 @ 10:24 |
Dus jij denkt dat BLM een standbeeld gaat bekladden omdat Disney géén roomblanke vrouw cast als Ariël? Oke. Verder fijn dat we nog een dertien-in-een-dozijn 'BLM stom negers moeten niet janken'-topic hebben, daar was behoefte aan. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 10:25 |
Prima om het daarop te houden. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 10:26 |
Ja. Jij vindt ze heel samenhangend in wat ze vinden? Ze pleiten ook voor segregatie, dus dit verbaast me ook niet echt. Dank je wel. Het leek me een idee om gewoon een soort overzichtstopic te maken. | |
Jemoederniet | zondag 5 juli 2020 @ 10:27 |
Het is een kwestie van tijd dat de verkleedpartijen tijdens carnaval worden ontdekt als doelwit. Tot nu toe heeft de deugpolitie zich er nog niet echt aan gewaagd de grote rivieren over te steken. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 10:27 |
Ja, inderdaad. Daar zit ook genoeg 'culturele toe-eigening' tussen. | |
SebSwe2.0 | zondag 5 juli 2020 @ 10:28 |
Gelukkig maar. Hou die deugpolitie maar lekker in Carnavalsland. | |
Mr.Ping | zondag 5 juli 2020 @ 10:44 |
Het begon allemaal met de negerzoen. | |
#ANONIEM | zondag 5 juli 2020 @ 10:56 |
Ik kon het niet geloven. Maar zie toch op de site van nytNeem zelf ook kennis van de bizarre argumenten. https://www.nytco.com/press/uppercasing-black/ [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2020 10:57:14 ] | |
MevrouwPuff | zondag 5 juli 2020 @ 10:59 |
Het is dan wel 500 jaar geleden, maar het heeft wel voor een groot deel gemaakt dat ze nu zijn waar ze zijn. Plus: mensen ervaren het als hun identiteit, dat anderen dat niet kunnen invoelen doet daar niet veel aan af. | |
Tyr80 | zondag 5 juli 2020 @ 11:01 |
Ja maar.... Dan casten ze een zwarte vrouw voor 007....voor de koningin van Engeland....voor weet ik wat voor klassiek blank volk...en dan is het juist een stap in de goede richting...en dan casten ze een zwarte vrouw voor een zeemeermin en dan is het racisme... Dit is niet te doen joh... | |
Boca_Raton | zondag 5 juli 2020 @ 11:06 |
Het is ook niet meer te doen. | |
Bocaj | zondag 5 juli 2020 @ 11:08 |
Ik heb het niet meer... | |
nixxx | zondag 5 juli 2020 @ 11:59 |
Mijn eikel is ook een beetje gevoelig, ben ik hier dan in het goede topic? Je weet, gewoon zo’n zeikerig gevoel.. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 13:12 |
Maar waarom maken ze zich daar dan drukken om dan om de slavernij die vandaag de dag nog op grote schaal bestaat? En ook: waarom zijn de nazaten van blanke slaven er eigenlijk niet mee bezig? Nee, klopt. Want als ze Uncle Ben verwijderen van de rijstverpakking is het straks ook weer racistisch. | |
EttovanBelgie | zondag 5 juli 2020 @ 13:14 |
Dat heb ik als Brabander met mijn katholiciteit. En Brabanders, Limburgers en Achterhoekers zijn hier meer en langer. Wanneer komen herstelbetalingen en feestdagen voor ons? Ofwel: onhoudbaar argument. Wanneer is iedereen uitgekwetst en uitbeledigd? | |
nixxx | zondag 5 juli 2020 @ 13:21 |
Zeg zeg, jullie eerst voor de inquisitie etc! The sheer catholicity *stab*stab* :p | |
EttovanBelgie | zondag 5 juli 2020 @ 13:22 |
Dat zeg ik, gebed zonder end dit. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 13:35 |
Misschien kunnen we ergens een moment uitkiezen dat iedereen op de wereld zijn of haar excuses aanbiedt aan alle andere mensen. | |
MevrouwPuff | zondag 5 juli 2020 @ 13:36 |
Rationeel heb je waarschijnlijk gelijk. Emotioneel werkt het blijkbaar niet zo en dat is weg te rationaliseren, maar het gevoel dat ze hebben valt niet te ontkennen. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 13:48 |
Ik hoop niet dat dat gevoel een basis wordt voor allerlei schadevergoedingen. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 13:51 |
Hebben ze die serieus overwogen? | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 13:52 |
En dan maken ze er straks weer van dat het racistisch is omdat ze die zwarte vrouw het gevaarlijke werk laten doen. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 13:55 |
Maar ik snap het niet. Dit lijkt spottend bedoeld maar het is de NPO. Hé, ik heb vier posts op rij, mensen. | |
Bocaj | zondag 5 juli 2020 @ 17:26 |
Satire...Net als de Luizenmoeder! | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 18:55 |
Ja, alleen het verbaast me dat ze dat op de publieke omroep uitzenden. | |
Gia | zondag 5 juli 2020 @ 19:51 |
Alleen maar, eigenlijk. Dat is het idee achter verkleden; je wordt iemand anders, voor de grap. Indiaan, Zwitser, arabier, Ruud Gullit (pruik), Kannibaal met pruik en bot door het haar, en noem maar op. | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 21:06 |
Ja. En vroeger maakte iedereen gewoon grappen over iedereen. Als mensen grappen maken over autochtone Nederlanders, prima. Maar mensen zitten niet lekker in hun vel kennelijk en maken zich om alles boos. | |
Leandra | zondag 5 juli 2020 @ 21:15 |
Hoezo heet die zeemeermin Ariel in het sprookje van HC Andersen? Volgens mij heeft ze in het sprookje helemaal geen naam en is die naam een Disneyverzinsel. https://www.andersenstori(...)er/den_lille_havfrue | |
Federer-fan | zondag 5 juli 2020 @ 21:21 |
Dat dacht ik. Ik heb er geen studie van gemaakt. Dan klopt dat niet, maar niettemin vindt iemand het kennelijk racistisch. | |
Bluesdude | zondag 5 juli 2020 @ 22:06 |
Is deze opmerking een oproep van je ? Of is het meer een politiekcorrect voorwendsel om het discriminatiedebat af te wijzen. Discriminatie niet willen bespreken Doe zelf die oproep ... zonder het als een middel te zien het discriminatiedebat als ongeldig te verklaren. De protesten tegen amerikaans politieoptreden zijn uitgegroeid tot een protest tegen discriminatie op grond van ras en afkomst in het algemeen. Er is ook een vertakking naar foute figuren die slavernij bedreven en al heel lang met standbeelden een eerbetoon krijgen. Die beweging gaat in beginsel niet om afschaffing van hedendaagse slavernij, De anderhalvemeter -beweging, evenmin... Het gaat om de eigen vrijheden die men verdedigt. Niet om de vrijheid van mensen heel ver weg, in slaafachtige situaties [ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 05-07-2020 22:14:16 ] | |
Tyr80 | zondag 5 juli 2020 @ 22:17 |
Ik blijf wachten op een pijnlijke grap richting blanken / Nederlanders, maar ze komen maar niet. Ooit een Belg tegengekomen die er 1 had: waarom begraven ze Nederlanders op hun buik? Fietsenrek. Meer zat er niet in... Ach waarschijnlijk heb ik gewoon te weinig struggles gehad in m'n leven... | |
Federer-fan | maandag 6 juli 2020 @ 08:12 |
Het is gewoon een vraag: waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag over racisme uit het verre verleden en niet uit het heden? | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 08:19 |
_! Heb je wel opgelet? Ik denk het niet, want anders had je niet zo'n enorm domme vraag gesteld. Topic is klaar. Slotje. | |
Federer-fan | maandag 6 juli 2020 @ 08:26 |
Hoe zou dat komen, denk je? Kennelijk niet. Mijn verklaring is dat ze het daar niet over hebben omdat de slavenhouders uit het heden niet blank zijn en dat dat dus niet in het verhaal past. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 08:32 |
Sorry hoor, maar a) het gaat wel degelijk om vandaag de dag, dus je aanname is al compleet ridicuul en b) je conclusie is nog veel ridiculer. Je geeft niet eens antwoord op je eigen vraag, maar gaat over op iets heel anders verder. Vraag: Waarom gaan anti-racisme protesten niet over racisme van vandaag? (Wat het wél gaat.) Antwoord: Omdat de slavenhouders van nu, niet blank zijn. Da's geen antwoord hè. Buiten het feit dat je wel erg kort door bocht gaat. | |
Federer-fan | maandag 6 juli 2020 @ 09:11 |
Je hebt gelijk. Het is te kort door de bocht. Wat ik bedoel is: Waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag wanneer het gaat over slavernij over slavernij uit het verre verleden en niet uit het heden? Als er inderdaad ook wordt gesproken over slavernij in het heden in Afrika, India en dergelijke heb ik niet goed opgelet. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 09:18 |
Op zich is dat ook niet heel gek. Je demonstreert over dingen die je raken. Die je aangaan. Waarom zou je je beperken tot Afrika, of India. Waarom niet de hele wereld. Kinderarbeid in Bangladesh, mensenhandel en gedwongen prostitutie in ... overal ter wereld. Etc. Etc. Je kunt problemen ook zo groot maken, dat je er niks meer aan kunt doen. Dat is handig, want dan hoef je niks meer te doen. | |
deedeetee | maandag 6 juli 2020 @ 09:22 |
Het gaat wel over vermeend racisme van nu en dat komt volgens de klagers door het racisme uit het verleden. Waarbij wat in t verleden heeft plaatsgevonden erg overdreven uit zijn verband word gerukt want in die tijd ging men nu eenmaal veel hardvochtiger om met mensen zonder geld en macht. Ook gewone arbeiders en gevangen werden erg slecht behandeld. Vaak niks beter dan de negerslaven. De ontwikkeling in Afrika bleef ver achter bij die op andere continenten en dat hebben ze nog niet ingehaald. Dat verwijten ze de blanken en die hebben er idd ook niet goed aan gedaan. De vele criminele zwarten in de US zorgt ervoor dat mensen gemakkelijk gaan generaliseren en ja dat heet dus racisme. Maar wat wij daar hier in Nederland mee te maken hebben is me ook een raadsel. De BLM beweging is IMO gewoon een rel groepje en niks anders. De blanken die er aan mee doen, doen dit uit eigenbelang. Dan voelen ze zich ZOOOO goed. In plaats van je geld uit te geven om in een grote stad er gezellig bij te gaan staan kun je dat geld beter aan de voedselbank geven. Dat is anoniem - je kunt er niet mee op een foto komen - maar dáár heeft iemand tenminste wat aan. | |
Federer-fan | maandag 6 juli 2020 @ 09:32 |
Maar zo geraakt woorden door iets van vijfhonderd jaar geleden? Het zijn voorbeelden van landen waarvan ik lees dat er nog slavernij is. Da's waar, maar je kunt bijvoorbeeld particulieren, overheden en bedrijven oproepen om landen te boycotten waar slavernij is. | |
Federer-fan | maandag 6 juli 2020 @ 09:41 |
Wist ik niet eens, maar ze hebben vaak geen boodschap aan feiten en logica - alleen aan hun eigen emoties. Wat is jouw verklaring daarvoor? Heeft het met intelligentie te make? Je mag het niet zeggen, maar misschien dat er een relatie ligt. Ja, maar wel gratis rellen. Ja, als je zegt dat je heel slecht bent, ben je heel goed. Nee, net als mensen op LinkedIn die vertellen wat voor goede dingen ze allemaal hebben gedaan. | |
Bluesdude | maandag 6 juli 2020 @ 09:51 |
De beweging gaat wereldwijd over racisme in het heden. En die standbeelden ziet men als fout eerbetoon in het heden. | |
Bluesdude | maandag 6 juli 2020 @ 09:56 |
Het eerbetoon aan Columbus gebeurt in het heden. HIj was ook een slavendrijver en doodde bewust oorspronkelijke bewoners van de kolonies waar hij ging regeren. Vandaar de aanvallen op die standbeelden | |
Federer-fan | maandag 6 juli 2020 @ 09:57 |
Maar ik heb ze nog niet gehoord over slavernij in het heden. Ja, snap ik. | |
Bluesdude | maandag 6 juli 2020 @ 10:00 |
Die protesten is tegen racisme in het heden . Eerbetoon aan racistische slavendrijvende historische figuren gebeurt ook in het heden. | |
Federer-fan | maandag 6 juli 2020 @ 10:00 |
Ja, alles gebeurde destijds door verovering en moord van de plaatselijke bevolking. Vind het gek dat die standbeelden er zo lang hebben gestaan en dat nu de wereld in brand staat om één man die in Amerika is gedood door een agent. En dan ook nog iemand die bij een overval een pistool op de buik van een zwangere vrouw zette... | |
Bluesdude | maandag 6 juli 2020 @ 10:06 |
Deze ene moord is een aanleiding. Het gaat om veel meer dan dat . Wil je wel weten waarom zoveel mensen nu protesteren ? | |
TheoddDutchGuy | maandag 6 juli 2020 @ 10:21 |
Hier om : | |
deedeetee | maandag 6 juli 2020 @ 10:25 |
Veelzeggend.... Daarom gaat t dus vaker fout als de politie tegen een zwarte man moet optreden. BLM : | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 10:30 |
Iets wat nog steeds door ettert in de samenleving van vandaag. Het is een veel te klein lijstje. Als je je toch druk maakt om hedendaagse slavernij. Dat is een mogelijke maatregel, maar niet een die ik snel voor zou stellen. Zowel import als afzetmarkt zouden daar ernstig door beperkt worden. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 10:32 |
Hihi, haha, hoho Nee, het is niet veelzeggend. Het gaat niet om deze statistiek. Het gaat om de systematische achterstelling van een bevolkinsgroep ... Maargoed ... Ken net zo goed tegen een muur aan lulle. | |
deedeetee | maandag 6 juli 2020 @ 10:40 |
LOL, ik ben nog niet levensmoe Kan meerdere oorzaken hebben. Hun mentaliteit helpt iig niet mee. Ze leken in t verleden geen behoefte te hebben aan veel meer dan eten en een dak boven hun hoofd. In het klimaat daar is je inspannen wrs ook niet echt fijn. Stammenoorlogen ( elkaar in slavernij houden/gebruiken ) hebben vast ook een rol gespeeld. We hebben hier ook oorlogen zat gehad en daar werden dan steeds wapens voor ontwikkeld. Dat werd daar niet gedaan. Waarom niet. | |
Magister_Artium | maandag 6 juli 2020 @ 10:43 |
Dan noemen we haar voortaan Ariël Color. | |
deedeetee | maandag 6 juli 2020 @ 10:46 |
Het gaat om een bevolkingsgroep die niet bepaald veel aan verbetering doet van het eigen gedrag. En dat gaat het natuurlijk voornamelijk over de mannen. Macho cultuur hé. Vrouwen moeten zorgen voor de kinderen, mannen doen wat échte mannen doen ! Net als in Afrika : vrouwen zorgen voor de kinderen. Ik geloof geen ogenblik dat moeders het goed vinden als hun kinderen de criminaliteit in gaan. Het is daar hard vechten tegen de bierkaai voor moeders. Dat is Iiig mijn mening. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 10:48 |
Lekker makkelijk gezegd. Even los van je versimpeling van een complexe situatie. erken je dus wel dat er een probleem is. Staat je al een stuk beter. | |
TheoddDutchGuy | maandag 6 juli 2020 @ 10:55 |
Systematische achterstelling van een bevolkingsgroep. Dus jij wil beweren dat, ook wettelijk, iemand met een kleurtje daar word tegengewerkt, expres. Klinkklare onzin. Zij kiezen toch echt zelf voor het criminele pad, maken school niet af, armoede stijgt, criminaliteit stijgt. Dat is een heel klein simpel cirkeltje wat ze toch echt zelf voor elkaar krijgen. Niet anders dan het bontkraag volk hier wat maar geen "respect" krijgt, nee hoe zou dat komen? Omdat 85% van ze in aanraking komt met justitie tussen de leeftijden 16 en 25? Het is een (straat)beeld wat ze toch echt zelf maken, of dwingt de blanke mens hun tot bepaalde manier van uiten en doen en gedrag etc? Want als dát de stelling is, is het voor mij wel klaar. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:03 |
Yep. Dat wil ik niet beweren. Ik ben het met veel onderzoeken eens die laten zien dat dit inderdaad gebeuerd en aan de hand is. Ja. Niet letterlijk, maar wel in de uitvoering. Bewust én onbewust. OK man! It's complicated. | |
Jaroon | maandag 6 juli 2020 @ 11:05 |
Er is niets moeilijks aan. Het begint bij opvoeding. | |
TheoddDutchGuy | maandag 6 juli 2020 @ 11:05 |
Right heel veel onderzoeken, wij van wc eend. Ik leg uit hoe het zit en "het is ingewikkeld" gods wegen zijn ondoorgrondelijk opeens. Dag sico. Met jou ben ik klaar. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:08 |
Het is wel ingewikkeld, want het isniet alleen opvoeding. | |
Jaroon | maandag 6 juli 2020 @ 11:09 |
Idd. Maar daar begint het wel. | |
Federer-fan | maandag 6 juli 2020 @ 11:10 |
Natuurlijk. Alleen het verbaast me dat het nu allemaal opeens gebeurt en dat die standbeelden daar decennialang ongestoord hebben kunnen staan. Ja, zeker. Dat plaatst het wel wat in perspectief ja. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:11 |
https://www.americanprogr(...)-american-democracy/ https://journals.sagepub.(...)113?journalCode=anna https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52877678 Je uitleg is stupide, kortzichtig en verteld niet het hele verhaal.
| |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:17 |
Oh absoluut, maar zoals deedeetee ook aangeeft, geloof ik niet dat alle moeder het leuk vinden dat hun kinderen het criminele pad op gaan. En dit maakt het ook ingewikkeld. Waarom kan mama niet opvoeden? De redenen daarvoor hebben vaak weer te maken met armoede. Met achterstand. En soms zelf achterstelling. Het is niet simpel. | |
Jaroon | maandag 6 juli 2020 @ 11:21 |
Het is niet simpel omdat de staat weinig kan doen aan wat er achter de voordeur gebeurt. | |
TheoddDutchGuy | maandag 6 juli 2020 @ 11:21 |
Achterstand, armoede, criminaliteit, leid tot achterstelling. Het is redelijk eenvoudig en houden ze zelf in stand. Er is nauwelijks systematische achterstelling gaande in Amerika, ja door zwarte Amerikanen zelf. Mama kan niet opvoeden want ze is zelf nooit goed opgevoed geweest want papa zat in de gevangenis of was dood. Bij de zwarte gezinnen waar het wel goed gaat en ging, daar was papa thuis en werkte. Die zwarte kinderen maken de school af en vinden gewoon werk zoals ieder ander. Politiegeweld is in Amerika een algemeen probleem en kent geen huidskleur. Er worden ook naar verhouding qua bevolkingspercentages, veel meer blanke door politie doodgeschoten dan zwarte. Mijn "nietszeggende statistiek plaatje" laat wel goed zien dat juist blanken het mikpunt zijn door zwarten wat betreft dood/geweld/beroving etc. Niet te vergeten dat ze elkaar massaal afmaken, maar dat is natuurlijk ook weer "ingewikkeld" volgens 1 fokker hier. | |
Idisrom | maandag 6 juli 2020 @ 11:23 |
Ik ben verbaasd over de mening van Ronald Koeman, die vindt groepsdwang klaarblijkelijk belangrijker dan een individuele mening. Of de vrijheid om ergens niet aan mee te doen. https://www.telegraaf.nl/(...)-dat-begrijp-ik-niet Over het niet meeknielen van Max Verstappen
| |
Jaroon | maandag 6 juli 2020 @ 11:25 |
Ja. Waar bemoeit hij zich mee. Alle rijders spraken zich duidelijk uit tegen racisme. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:28 |
Gelukkig weet jij het beter. Chapeau! | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:30 |
Dat kan ze wel. Bijvoorbeeld door minimum inkomen. Is mama vaker thuis ipv. zich dood te werken in 3 baantjes. En zo zijn er duizenden dingen te bedenken die mee kunnen helpen. 'Defunding the police' gaat hier ook over. Niet alleen geld weg bij de politie, maar dat geld over zetten naar "linkse hobbies", naar hulpverlening, naar steun. | |
TheoddDutchGuy | maandag 6 juli 2020 @ 11:31 |
Correct want ik ben niet achterlijk en heb een goeie scholing gehad en werk en heb een inkomen en hou me niet bezig met criminele activiteiten en warempel ik heb t goed, | |
Jaroon | maandag 6 juli 2020 @ 11:31 |
Heb je het over de US of Nederland. Hier is voldoende steun. | |
Jaroon | maandag 6 juli 2020 @ 11:32 |
Maar ben je ook gekleurd? | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:33 |
US. | |
Jaroon | maandag 6 juli 2020 @ 11:34 |
Sorry. Ik had het over Nederland. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:34 |
Discutabel. Good for you! | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:35 |
Hier ligt het inderdaad anders. | |
TheoddDutchGuy | maandag 6 juli 2020 @ 11:44 |
Ik niet, vriendin wel. En zij heeft zelfs met een lage opleiding ook gewoon het verder goed. Enige wat je aantreft in Nederland zijn de zeurpieten als Sics die denken dat ze een punt hebben, haal je dat onderuit met aantoonbare cijfers dan is het "ingewikkeld" of komt qua argument niet verder dan "het is stupide ", niveau groenlinks dus. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:46 |
Ik heb drie artikelen gepost waar het grotere plaatje wordt geschets mijn beste. Maar als het ingewikkeld wordt, dan is het groen-links. _! Ik snap het. | |
TheoddDutchGuy | maandag 6 juli 2020 @ 11:47 |
3 artikelen van extreem linkse "media", nee dank je Yasser. | |
SicSicSics | maandag 6 juli 2020 @ 11:48 |
Ik zou inderdaad in mijn rechtse media bubbel blijven als ik jou was. Straks worden je 'aantoonbare' cijfers nog onderuit gehaald in het verhaal dat je graag wil vertellen. Je cijfers zijn correct. Je conclusies & aannames alleen niet. | |
deedeetee | maandag 6 juli 2020 @ 11:54 |
Natuurlijk is daar een probleem. Natuurlijk hebben ze zich daar ronduit schandalig gedragen en doen ze dat maar al te vaak nog steeds. Maar dat neemt het feit niet weg dat veel zwarten zich daar ook bepaald niet goed gedragen. Dat BLM gedoe maakt het er volgens mij niet beter op. Verbeter de wereld : begin bij je zelf ! Dat zouden ze nu eens moeten doen. Laat die vooringenomen blanken zien dat je net zo goed bent als wie dan ook. Gedráág je daarna ipv te rellen. Dat bevestigd alleen maar het slechte beeld dat mensen hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 06-07-2020 14:23:39 ] | |
Bluesdude | maandag 6 juli 2020 @ 12:47 |
De protesten begonnen nav de agressie van Amerikaans politie tov niet-blanke burgers mn die van Afrikaanse afkomst. Verbeter de wereld en erken die etnische agressie. Toen werd het internationaal een protest tegen racisme in het algemeen in door blanken gedomineerde samenleving. Prima.... nu wordt er meer dan ooit over gesproken . En meer dan ooit is te zien dat mensen het liever willen verbergen en niet willen weten .. En er zijn figuren die steeds openlijker laten zien hoe disciminerend ze denken. Hoewel ..... niet openlijk genoeg om de werkelijke identiteit bekend te maken. | |
Xqtress | maandag 6 juli 2020 @ 13:19 |
Is er al iets bekend over het onderzoek naar de echtheid van deze brief? En door te spreken van niet-blanke burgers van Afrikaanse afkomst i.p.v. Amerikanen druk je die groep toch zelf al in een uitzonderingspositie? | |
Bluesdude | maandag 6 juli 2020 @ 13:32 |
Je bedoelt wie de echte schrijver is ? Niks van bekend Ik omschrijf in andere woorden een groep die de Amerikanen zelf omschrijven als black of afro-americans . | |
deedeetee | maandag 6 juli 2020 @ 13:35 |
Ziet er niet echt betrouwbaar uit hoor. Kan iedere idioot wel online gezet hebben. Kan zelfs wel een zwarte idioot zijn geweest.... Idioten heb je overal en zeker weten in alle extreme hoeken.... Dit is echt niet toonaangevend voor de doorsnee mens. Zwarten discrimineren net zo hard als witten. Dát is iets waar ik zeker van ben. Daar gaat echt geen eind aan komen want zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar. Zoals het nu gaat is het echt absurd aan t worden. De hele zaak is op de spits gedreven en dit zie ik van kwaad tot erger gaan. Accepteren dat mensen nu eenmaal verschillen dát is wat we moeten nastreven. Niet rellen omdat er misstanden zijn die je echt niet zomaar uit de weg ruimt door op alle slakken zout te leggen en met grote groepen BLM te gaan roepen. Dit middel zou de kwaal wel eens kunnen verergeren. | |
Xqtress | maandag 6 juli 2020 @ 13:39 |
Zolang de echtheid van dat briefje en dus de schrijver niet bekend is, neem ik het niet serieus. Nee, dat doen zij toch echt zelf en hetzelfde zie je hier in Nederland. Neem een willekeurige Marokkaan, Surinamer, Turk, het maakt niet uit. Als je ze vraagt of ze (uiteraard hier geboren en getogen) echte Nederlanders zijn, plaatsen zij zelf altijd een kanttekening. En hoe verrassend, diegene die dat niet doen zijn doorgaans burgers die het prima doen in deze samenleving. |