Maar waarom maken ze zich daar dan drukken om dan om de slavernij die vandaag de dag nog op grote schaal bestaat?quote:Op zondag 5 juli 2020 10:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het is dan wel 500 jaar geleden, maar het heeft wel voor een groot deel gemaakt dat ze nu zijn waar ze zijn. Plus: mensen ervaren het als hun identiteit, dat anderen dat niet kunnen invoelen doet daar niet veel aan af.
Nee, klopt. Want als ze Uncle Ben verwijderen van de rijstverpakking is het straks ook weer racistisch.quote:Op zondag 5 juli 2020 11:01 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja maar....
Dan casten ze een zwarte vrouw voor 007....voor de koningin van Engeland....voor weet ik wat voor klassiek blank volk...en dan is het juist een stap in de goede richting...en dan casten ze een zwarte vrouw voor een zeemeermin en dan is het racisme...
Dit is niet te doen joh...
Dat heb ik als Brabander met mijn katholiciteit. En Brabanders, Limburgers en Achterhoekers zijn hier meer en langer.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het is dan wel 500 jaar geleden, maar het heeft wel voor een groot deel gemaakt dat ze nu zijn waar ze zijn. Plus: mensen ervaren het als hun identiteit, dat anderen dat niet kunnen invoelen doet daar niet veel aan af.
Zeg zeg, jullie eerst voor de inquisitie etc!quote:Op zondag 5 juli 2020 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heb ik als Brabander met mijn katholiciteit. En Brabanders, Limburgers en Achterhoekers zijn hier meer en langer.
Wanneer komen herstelbetalingen en feestdagen voor ons?
Ofwel: onhoudbaar argument. Wanneer is iedereen uitgekwetst en uitbeledigd?
Dat zeg ik, gebed zonder end dit.quote:Op zondag 5 juli 2020 13:21 schreef nixxx het volgende:
[..]
Zeg zeg, jullie eerst voor de inquisitie etc!
Misschien kunnen we ergens een moment uitkiezen dat iedereen op de wereld zijn of haar excuses aanbiedt aan alle andere mensen.quote:Op zondag 5 juli 2020 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik, gebed zonder end dit.
Rationeel heb je waarschijnlijk gelijk. Emotioneel werkt het blijkbaar niet zo en dat is weg te rationaliseren, maar het gevoel dat ze hebben valt niet te ontkennen.quote:Op zondag 5 juli 2020 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heb ik als Brabander met mijn katholiciteit. En Brabanders, Limburgers en Achterhoekers zijn hier meer en langer.
Wanneer komen herstelbetalingen en feestdagen voor ons?
Ofwel: onhoudbaar argument. Wanneer is iedereen uitgekwetst en uitbeledigd?
Ik hoop niet dat dat gevoel een basis wordt voor allerlei schadevergoedingen.quote:Op zondag 5 juli 2020 13:36 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Rationeel heb je waarschijnlijk gelijk. Emotioneel werkt het blijkbaar niet zo en dat is weg te rationaliseren, maar het gevoel dat ze hebben valt niet te ontkennen.
Hebben ze die serieus overwogen?quote:Op zondag 5 juli 2020 10:44 schreef Mr.Ping het volgende:
Het begon allemaal met de negerzoen.
[ afbeelding ]
En dan maken ze er straks weer van dat het racistisch is omdat ze die zwarte vrouw het gevaarlijke werk laten doen.quote:Op zondag 5 juli 2020 11:01 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja maar....
Dan casten ze een zwarte vrouw voor 007....[...]
Maar ik snap het niet. Dit lijkt spottend bedoeld maar het is de NPO.quote:
Satire...Net als de Luizenmoeder!quote:Op zondag 5 juli 2020 13:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar ik snap het niet. Dit lijkt spottend bedoeld maar het is de NPO.
Hé, ik heb vier posts op rij, mensen.
Ja, alleen het verbaast me dat ze dat op de publieke omroep uitzenden.quote:
Alleen maar, eigenlijk. Dat is het idee achter verkleden; je wordt iemand anders, voor de grap.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Daar zit ook genoeg 'culturele toe-eigening' tussen.
Ja. En vroeger maakte iedereen gewoon grappen over iedereen. Als mensen grappen maken over autochtone Nederlanders, prima. Maar mensen zitten niet lekker in hun vel kennelijk en maken zich om alles boos.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Alleen maar, eigenlijk. Dat is het idee achter verkleden; je wordt iemand anders, voor de grap.
Indiaan, Zwitser, arabier, Ruud Gullit (pruik), Kannibaal met pruik en bot door het haar, en noem maar op.
[ afbeelding ]
Hoezo heet die zeemeermin Ariel in het sprookje van HC Andersen?quote:Op zondag 5 juli 2020 10:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De Kleine Zeemeermin is een sprookje van Hans Christian Andersen. Die zeemeermin heet Ariël. Ze is blank, heeft rood haar en blauwe ogen. In een verfilming wordt ze echter gespeeld door Hally Bailey. Die is donker. En dat wordt racistisch geacht. Ik snap het zelf ook niet.
Dat dacht ik. Ik heb er geen studie van gemaakt. Dan klopt dat niet, maar niettemin vindt iemand het kennelijk racistisch.quote:Op zondag 5 juli 2020 21:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo heet die zeemeermin Ariel in het sprookje van HC Andersen?
Volgens mij heeft ze in het sprookje helemaal geen naam en is die naam een Disneyverzinsel.
https://www.andersenstori(...)er/den_lille_havfrue
Is deze opmerking een oproep van je ? Of is het meer een politiekcorrect voorwendsel om het discriminatiedebat af te wijzen. Discriminatie niet willen besprekenquote:Op zondag 5 juli 2020 09:56 schreef Federer-fan het volgende:
Maar wat ik mis in al die acties, meningen en gevoeligheden is ook maar één oproep om de slavernij die momenteel nog bestaat op de wereld - ongeveer dertig miljoen slaven - af te schaffen. Waarom wordt er geen druk uitgeoefend op de politiek om de slavernij in Afrika, India, het Midden-Oosten etc. af te schaffen?
Ik blijf wachten op een pijnlijke grap richting blanken / Nederlanders, maar ze komen maar niet. Ooit een Belg tegengekomen die er 1 had: waarom begraven ze Nederlanders op hun buik? Fietsenrek.quote:Op zondag 5 juli 2020 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. En vroeger maakte iedereen gewoon grappen over iedereen. Als mensen grappen maken over autochtone Nederlanders, prima. Maar mensen zitten niet lekker in hun vel kennelijk en maken zich om alles boos.
Het is gewoon een vraag: waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag over racisme uit het verre verleden en niet uit het heden?quote:Op zondag 5 juli 2020 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is deze opmerking een oproep van je ? Of is het meer een politiekcorrect voorwendsel om het discriminatiedebat af te wijzen. Discriminatie niet willen bespreken
Doe zelf die oproep ... zonder het als een middel te zien het discriminatiedebat als ongeldig te verklaren.
De protesten tegen amerikaans politieoptreden zijn uitgegroeid tot een protest tegen discriminatie op grond van ras en afkomst in het algemeen. Er is ook een vertakking naar foute figuren die slavernij bedreven en al heel lang met standbeelden een eerbetoon krijgen.
Die beweging gaat in beginsel niet om afschaffing van hedendaagse slavernij,
De anderhalvemeter -beweging, evenmin... Het gaat om de eigen vrijheden die men verdedigt.
Niet om de vrijheid van mensen heel ver weg, in slaafachtige situaties
_!quote:Op maandag 6 juli 2020 08:12 schreef Federer-fan het volgende:
Het is gewoon een vraag: waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag over racisme uit het verre verleden en niet uit het heden?
Hoe zou dat komen, denk je?quote:Op zondag 5 juli 2020 22:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ik blijf wachten op een pijnlijke grap richting blanken / Nederlanders, maar ze komen maar niet. Ooit een Belg tegengekomen die er 1 had: waarom begraven ze Nederlanders op hun buik? Fietsenrek.
Meer zat er niet in...
[...]
Kennelijk niet. Mijn verklaring is dat ze het daar niet over hebben omdat de slavenhouders uit het heden niet blank zijn en dat dat dus niet in het verhaal past.quote:Op maandag 6 juli 2020 08:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
_!
Heb je wel opgelet? Ik denk het niet, want anders had je niet zo'n enorm domme vraag gesteld.
Topic is klaar. Slotje.
Sorry hoor, maar a) het gaat wel degelijk om vandaag de dag, dus je aanname is al compleet ridicuul en b) je conclusie is nog veel ridiculer. Je geeft niet eens antwoord op je eigen vraag, maar gaat over op iets heel anders verder.quote:Op maandag 6 juli 2020 08:26 schreef Federer-fan het volgende:
Kennelijk niet. Mijn verklaring is dat ze het daar niet over hebben omdat de slavenhouders uit het heden niet blank zijn en dat dat dus niet in het verhaal past.
Je hebt gelijk. Het is te kort door de bocht. Wat ik bedoel is: Waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag wanneer het gaat over slavernij over slavernij uit het verre verleden en niet uit het heden?quote:Op maandag 6 juli 2020 08:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar a) het gaat wel degelijk om vandaag de dag, dus je aanname is al compleet ridicuul en b) je conclusie is nog veel ridiculer. Je geeft niet eens antwoord op je eigen vraag, maar gaat over op iets heel anders verder.
Vraag: Waarom gaan anti-racisme protesten niet over racisme van vandaag? (Wat het wél gaat.)
Antwoord: Omdat de slavenhouders van nu, niet blank zijn.
Da's geen antwoord hè.
Buiten het feit dat je wel erg kort door bocht gaat.
Op zich is dat ook niet heel gek. Je demonstreert over dingen die je raken. Die je aangaan.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:11 schreef Federer-fan het volgende:
Je hebt gelijk. Het is te kort door de bocht. Wat ik bedoel is: Waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag wanneer het gaat over slavernij over slavernij uit het verre verleden en niet uit het heden?
Waarom zou je je beperken tot Afrika, of India. Waarom niet de hele wereld. Kinderarbeid in Bangladesh, mensenhandel en gedwongen prostitutie in ... overal ter wereld. Etc. Etc.quote:Als er inderdaad ook wordt gesproken over slavernij in het heden in Afrika, India en dergelijke heb ik niet goed opgelet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |