NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De laatste tijd is racisme nog meer in het nieuws dan het coronavirus. En ik bedacht me dat er eigenlijk best wel veel zogenaamde acties, meningen en gevoeligheden tegen racisme zijn. Het leek me een idee om ze even op een rij te zetten in een topic en misschien kan de lijst nog groeien. Mag wat mij betreft zowel nationaal als internationaal zijn. Degenen op wie ik doel, duid ik maar even aan als 'BLM'.
Hierbij, op willekeurige volgorde, twintig voorbeelden:
1) Blanke mensen worden gezien als racistisch.
2) Standbeelden van diverse blanke mannen uit het verleden worden beklad of neergehaald: Jan Pieterszoon Coen, Columbus, Abraham Lincoln, Winston Churchill.
3) Het standbeeld van de Kleine Zeemeermin in Kopenhagen is beklad omdat het racistisch zou zijn. De reden daarvoor is dat Halle Bailey - als donkere actrice - de Kleine Zeemeermin heeft gespeeld terwijl die blank zou moeten zijn.
4) Uncle Ben's rijst mag niet meer, want er staat een donkere man op de verpakking en de term 'Uncle' zou op slaven slaan.
5) Aunt Jemima-siroop zou eveneens racistisch zijn.
6) Mrs. Butterworth’s-siroop en -pannenkoekenmix.
7) de NFL’s Washington Redskins. Omdat het verwijst naar indianen (weet niet hoe je die moet noemen).
8) Land O’Lakes-boter. Want er staat een indianenmeisje op.
9) De politie moet geen geld meer krijgen, want ze zijn racistisch.
10) Blanke mensen mogen geen foto's maken van donkere mensen (zag ik ergens staan; heb er geen bron voor).
11) De New York Times schrijft voortaan 'Zwarte' met een hoofdletter maar 'blanke' niet.
12) Ook de Amerikaanse vlag moet het tegenwoordig ontgelden, vermoedelijk omdat het een symbool is van racisme.
13) Er moeten excuses komen voor het verleden.
14) Er moet schadevergoeding komen. Gister las ik dat Akwasi kennelijk een Amsterdams grachtenpand cadeau wil krijgen (is iets uit 2015 geloof ik, maar het kwam gisteren in het nieuws).
15) Kritische kanttekeningen over vermeend racisme zijn al snel racistisch.
16) Er komt een zwart Amerikaans volkslied.
17) Zwarte Piet moet worden afgeschaft. Ik neem aan Sinterklaas zelf ook, als blanke man.
18) Straatnamen die verwijzen naar blanke mannen moeten in groten getale worden hernoemd.
19) Namen van organisaties die indirect kunnen verwijzen naar racisme moeten worden verboden.
20) Blanke mensen moeten 'wit' worden genoemd.
Prima wat mij betreft als mensen binnen de grenzen van de wet ageren tegen dingen waar ze moeite mee hebben. Bijvoorbeeld door te demonstreren of petities in te dienen of op andere legale manier de politiek proberen te beïnvloeden. Daar kun je het mee eens zijn of mee oneens zijn, maar dat recht is er.
Wat me wel opvalt, is dat alle acties tegenstellingen versterken. Ik heb nog niemand horen roepen dat we verschillen moeten overbruggen en een eenheid moeten proberen te worden.
Maar wat ik mis in al die acties, meningen en gevoeligheden is ook maar één oproep om de slavernij die momenteel nog bestaat op de wereld - ongeveer dertig miljoen slaven - af te schaffen. Waarom wordt er geen druk uitgeoefend op de politiek om de slavernij in Afrika, India, het Midden-Oosten etc. af te schaffen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 05-07-2020 10:16:34 ]
Hierbij, op willekeurige volgorde, twintig voorbeelden:
1) Blanke mensen worden gezien als racistisch.
2) Standbeelden van diverse blanke mannen uit het verleden worden beklad of neergehaald: Jan Pieterszoon Coen, Columbus, Abraham Lincoln, Winston Churchill.
3) Het standbeeld van de Kleine Zeemeermin in Kopenhagen is beklad omdat het racistisch zou zijn. De reden daarvoor is dat Halle Bailey - als donkere actrice - de Kleine Zeemeermin heeft gespeeld terwijl die blank zou moeten zijn.
4) Uncle Ben's rijst mag niet meer, want er staat een donkere man op de verpakking en de term 'Uncle' zou op slaven slaan.
5) Aunt Jemima-siroop zou eveneens racistisch zijn.
6) Mrs. Butterworth’s-siroop en -pannenkoekenmix.
7) de NFL’s Washington Redskins. Omdat het verwijst naar indianen (weet niet hoe je die moet noemen).
8) Land O’Lakes-boter. Want er staat een indianenmeisje op.
9) De politie moet geen geld meer krijgen, want ze zijn racistisch.
10) Blanke mensen mogen geen foto's maken van donkere mensen (zag ik ergens staan; heb er geen bron voor).
11) De New York Times schrijft voortaan 'Zwarte' met een hoofdletter maar 'blanke' niet.
12) Ook de Amerikaanse vlag moet het tegenwoordig ontgelden, vermoedelijk omdat het een symbool is van racisme.
13) Er moeten excuses komen voor het verleden.
14) Er moet schadevergoeding komen. Gister las ik dat Akwasi kennelijk een Amsterdams grachtenpand cadeau wil krijgen (is iets uit 2015 geloof ik, maar het kwam gisteren in het nieuws).
15) Kritische kanttekeningen over vermeend racisme zijn al snel racistisch.
16) Er komt een zwart Amerikaans volkslied.
17) Zwarte Piet moet worden afgeschaft. Ik neem aan Sinterklaas zelf ook, als blanke man.
18) Straatnamen die verwijzen naar blanke mannen moeten in groten getale worden hernoemd.
19) Namen van organisaties die indirect kunnen verwijzen naar racisme moeten worden verboden.
20) Blanke mensen moeten 'wit' worden genoemd.
Prima wat mij betreft als mensen binnen de grenzen van de wet ageren tegen dingen waar ze moeite mee hebben. Bijvoorbeeld door te demonstreren of petities in te dienen of op andere legale manier de politiek proberen te beïnvloeden. Daar kun je het mee eens zijn of mee oneens zijn, maar dat recht is er.
Wat me wel opvalt, is dat alle acties tegenstellingen versterken. Ik heb nog niemand horen roepen dat we verschillen moeten overbruggen en een eenheid moeten proberen te worden.
Maar wat ik mis in al die acties, meningen en gevoeligheden is ook maar één oproep om de slavernij die momenteel nog bestaat op de wereld - ongeveer dertig miljoen slaven - af te schaffen. Waarom wordt er geen druk uitgeoefend op de politiek om de slavernij in Afrika, India, het Midden-Oosten etc. af te schaffen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 05-07-2020 10:16:34 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze kunnen ook gaan werken, dan hebben ze geen tijd voor deze onzin.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Betreffend je derde punt: het is nog niet duidelijk waarom het 'De kleine zeemeermin'-beeld is beklad dus de conclusie in je openingspost is pure speculatie.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ja, zit wat in.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:09 schreef halfway het volgende:
Ze kunnen ook gaan werken, dan hebben ze geen tijd voor deze onzin.
De Kleine Zeemeermin is een sprookje van Hans Christian Andersen. Die zeemeermin heet Ariël. Ze is blank, heeft rood haar en blauwe ogen. In een verfilming wordt ze echter gespeeld door Hally Bailey. Die is donker. En dat wordt racistisch geacht. Ik snap het zelf ook niet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat betreft je laatste alinea: ik denk dat het een te ver van je bed show is voor iedereen. Sommige mensen kunnen zich hier in Nederland spiegelen aan wat er in de VS gebeurt en gaan ervoor de straat op (ik denk dat er in NL minder aan de hand is, anderen voelen dat misschien anders), maar wat er in het midden oosten gebeurt is een ver van hun bed show.
Ik geef je nog meer kans dat er meer aandacht gaat komen voor de illegalen die in Zuid Europa werken in de groente en fruit teelt. Die situatie lijkt ook meer op de VS, waar staten ook op illegalen leven voor dit soort arbeid.
Ik geef je nog meer kans dat er meer aandacht gaat komen voor de illegalen die in Zuid Europa werken in de groente en fruit teelt. Die situatie lijkt ook meer op de VS, waar staten ook op illegalen leven voor dit soort arbeid.
Ja dat is dus het probleem, je mag ze niet aansporen om te gaan werken.quote:
Ze kunnen ook gaan werken, dan hebben ze geen tijd voor deze onzin.
Ook dat is racisme ivm hun slavernij verleden.
pindazakje
Zie dit artikel en vooral ook de foto erbij. Dat het racistisch wordt geacht lijkt me duidelijk.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:13 schreef Eufonie het volgende:
Betreffend je derde punt: het is nog niet duidelijk waarom het 'De kleine zeemeermin'-beeld is beklad dus de conclusie in je openingspost is pure speculatie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk niet dat dat het is. Want je zou zeggen dat 500 jaar geleden ook ver van hun bed is, maar dat is kennelijk geen probleem. Volgens mij zeggen ze er niets over omdat de slavenhouders niet blank zijn, dus dat past niet in hun verhaal.quote:
Wat betreft je laatste alinea: ik denk dat het een te ver van je bed show is voor iedereen. Sommige mensen kunnen zich hier in Nederland spiegelen aan wat er in de VS gebeurt en gaan ervoor de straat op (ik denk dat er in NL minder aan de hand is, anderen voelen dat misschien anders), maar wat er in het midden oosten gebeurt is een ver van hun bed show.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het lijkt mij duidelijk dat iemand een probleem met het standbeeld heeft. Het gaat echter om jouw conclusie betreffende de reden welke pure speculatie is. Er wordt louter een opmerking gemaakt over een eerdere discussie; in hoeverre dat verband houdt met het bekladden is, nogmaals, louter speculatie.quote:
[..]
Zie dit artikel en vooral ook de foto erbij. Dat het racistisch wordt geacht lijkt me duidelijk.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Geen pure speculatie. Zie deze alinea uit het artikel (en uit diverse andere artikelen erover als je googelt op 'kleine zeermeermin racistisch'):quote:
[..]
Het lijkt mij duidelijk dat iemand een probleem met het standbeeld heeft. Het gaat echter om jouw conclusie betreffende de reden welke pure speculatie is.
Het is een soort omgekeerde cultural appropriation Je mag als blank kind in de VS ook niet in een indianenpakje naar een verkleedpartijtje toe.quote:Wel was er vorig jaar discussie omtrent de casting van de rol van de kleine zeemeermin in een Disney-film. Disney kreeg toen kritiek omdat het de zwarte Amerikaanse actrice Halle Bailey had gekozen voor de rol van Ariël in de speelfilmversie van de bekende animatiefilm uit 1989. Een deel van de fans vond dat de makers zo dicht mogelijk bij het origineel hadden moeten blijven: een onderwaterprinses met rood haar, een witte huid en blauwe ogen.
Wat zou jouw verklaring zijn?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben je nu serieus? Speculatie betekent dat we kunnen discussiëren over de reden van de gebeurtenis, maar dat dit een gok, onzekerheid enzovoorts is. Dat is iets anders dan kunnen concluderen dat een specifieke reden met zekerheid de oorzaak was. Het verschil tussen speculeren over de reden van een moord versus de zekerheid na onderzoek wat het feitelijke motief was.quote:
[..]
Geen pure speculatie. Zie deze alinea uit het artikel:
[..]
Wat zou jouw verklaring zijn?
In het artikel is nergens een conclusie, geen afgerond onderzoek of bewijslast betreffende de reden voor het bekladden. Wel benoemd men een oude(re) discussie welke plaatsvond rondom een nieuwe versie van de Disney film. Dat is hooguit speculatie, de vraag of dit verband houdt is een pure gok, ofwel complete onzekerheid. Geen conclusie dus.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dus jij denkt dat BLM een standbeeld gaat bekladden omdat Disney géén roomblanke vrouw cast als Ariël?quote:
[..]
Geen pure speculatie. Zie deze alinea uit het artikel (en uit diverse andere artikelen erover als je googelt op 'kleine zeermeermin racistisch'):
[..]
Het is een soort omgekeerde cultural appropriation Je mag als blank kind in de VS ook niet in een indianenpakje naar een verkleedpartijtje toe.
Wat zou jouw verklaring zijn?
Oke.
Verder fijn dat we nog een dertien-in-een-dozijn 'BLM stom negers moeten niet janken'-topic hebben, daar was behoefte aan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Prima om het daarop te houden.quote:
[..]
Ben je nu serieus? Speculatie betekent dat we kunnen discussiëren over de reden van de gebeurtenis, maar dat dit een gok, onzekerheid enzovoorts is. Dat is iets anders dan kunnen concluderen dat een specifieke reden met zekerheid de oorzaak was. Het verschil tussen speculeren over de reden voor een moord versus de zekerheid na onderzoek wat het feitelijke motief was.
In het artikel is nergens een conclusie, geen afgerond onderzoek of bewijslast betreffende de reden voor het bekladden. Wel benoemd men een oude(re) discussie welke plaatsvond rondom een nieuwe versie van de Disney film. Dat is hooguit speculatie, de vraag of dit verband is een pure gok, ofwel onzekerheid. Geen conclusie dus.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja. Jij vindt ze heel samenhangend in wat ze vinden? Ze pleiten ook voor segregatie, dus dit verbaast me ook niet echt.quote:
[..]
Dus jij denkt dat BLM een standbeeld gaat bekladden omdat Disney géén roomblanke vrouw cast als Ariël?
Oke.
Dank je wel. Het leek me een idee om gewoon een soort overzichtstopic te maken.quote:Verder fijn dat we nog een dertien-in-een-dozijn 'BLM stom negers moeten niet janken'-topic hebben, daar was behoefte aan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is een kwestie van tijd dat de verkleedpartijen tijdens carnaval worden ontdekt als doelwit.
Tot nu toe heeft de deugpolitie zich er nog niet echt aan gewaagd de grote rivieren over te steken.
Tot nu toe heeft de deugpolitie zich er nog niet echt aan gewaagd de grote rivieren over te steken.
Ja, inderdaad. Daar zit ook genoeg 'culturele toe-eigening' tussen.quote:
Het is een kwestie van tijd dat de verkleedpartijen tijdens carnaval worden ontdekt als doelwit.
Tot nu toe heeft de deugpolitie zich er nog niet echt aan gewaagd de grote rivieren over te steken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gelukkig maar. Hou die deugpolitie maar lekker in Carnavalsland.quote:
Het is een kwestie van tijd dat de verkleedpartijen tijdens carnaval worden ontdekt als doelwit.
Tot nu toe heeft de deugpolitie zich er nog niet echt aan gewaagd de grote rivieren over te steken.
Don't follow me, I'm just a man.
/s3/tark/NH/200603/31/426535.jpg)
Ik kon het niet geloven. Maar zie toch op de site van nyt
https://www.nytco.com/press/uppercasing-black/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2020 10:57:14 ]
Neem zelf ook kennis van de bizarre argumenten.quote:We will retain lowercase treatment for “white.” While there is an obvious question of parallelism, there has been no comparable movement toward widespread adoption of a new style for “white,” and there is less of a sense that “white” describes a shared culture and history. Moreover, hate groups and white supremacists have long favored the uppercase style, which in itself is reason to avoid it.
https://www.nytco.com/press/uppercasing-black/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2020 10:57:14 ]
Het is dan wel 500 jaar geleden, maar het heeft wel voor een groot deel gemaakt dat ze nu zijn waar ze zijn. Plus: mensen ervaren het als hun identiteit, dat anderen dat niet kunnen invoelen doet daar niet veel aan af.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat het is. Want je zou zeggen dat 500 jaar geleden ook ver van hun bed is, maar dat is kennelijk geen probleem. Volgens mij zeggen ze er niets over omdat de slavenhouders niet blank zijn, dus dat past niet in hun verhaal.
Ja maar....quote:
[..]
Ja, zit wat in.
[..]
De Kleine Zeemeermin is een sprookje van Hans Christian Andersen. Die zeemeermin heet Ariël. Ze is blank, heeft rood haar en blauwe ogen. In een verfilming wordt ze echter gespeeld door Hally Bailey. Die is donker. En dat wordt racistisch geacht. Ik snap het zelf ook niet.
Dan casten ze een zwarte vrouw voor 007....voor de koningin van Engeland....voor weet ik wat voor klassiek blank volk...en dan is het juist een stap in de goede richting...en dan casten ze een zwarte vrouw voor een zeemeermin en dan is het racisme...
Dit is niet te doen joh...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Mijn eikel is ook een beetje gevoelig, ben ik hier dan in het goede topic? Je weet, gewoon zo’n zeikerig gevoel..
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Maar waarom maken ze zich daar dan drukken om dan om de slavernij die vandaag de dag nog op grote schaal bestaat?quote:
[..]
Het is dan wel 500 jaar geleden, maar het heeft wel voor een groot deel gemaakt dat ze nu zijn waar ze zijn. Plus: mensen ervaren het als hun identiteit, dat anderen dat niet kunnen invoelen doet daar niet veel aan af.
En ook: waarom zijn de nazaten van blanke slaven er eigenlijk niet mee bezig?
Nee, klopt. Want als ze Uncle Ben verwijderen van de rijstverpakking is het straks ook weer racistisch.quote:Op zondag 5 juli 2020 11:01 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja maar....
Dan casten ze een zwarte vrouw voor 007....voor de koningin van Engeland....voor weet ik wat voor klassiek blank volk...en dan is het juist een stap in de goede richting...en dan casten ze een zwarte vrouw voor een zeemeermin en dan is het racisme...
Dit is niet te doen joh...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat heb ik als Brabander met mijn katholiciteit. En Brabanders, Limburgers en Achterhoekers zijn hier meer en langer.quote:
[..]
Het is dan wel 500 jaar geleden, maar het heeft wel voor een groot deel gemaakt dat ze nu zijn waar ze zijn. Plus: mensen ervaren het als hun identiteit, dat anderen dat niet kunnen invoelen doet daar niet veel aan af.
Wanneer komen herstelbetalingen en feestdagen voor ons?
Ofwel: onhoudbaar argument. Wanneer is iedereen uitgekwetst en uitbeledigd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zeg zeg, jullie eerst voor de inquisitie etc!quote:
[..]
Dat heb ik als Brabander met mijn katholiciteit. En Brabanders, Limburgers en Achterhoekers zijn hier meer en langer.
Wanneer komen herstelbetalingen en feestdagen voor ons?
Ofwel: onhoudbaar argument. Wanneer is iedereen uitgekwetst en uitbeledigd?
The sheer catholicity *stab*stab* :p
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dat zeg ik, gebed zonder end dit.quote:
[..]
Zeg zeg, jullie eerst voor de inquisitie etc!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien kunnen we ergens een moment uitkiezen dat iedereen op de wereld zijn of haar excuses aanbiedt aan alle andere mensen.quote:
[..]
Dat zeg ik, gebed zonder end dit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rationeel heb je waarschijnlijk gelijk. Emotioneel werkt het blijkbaar niet zo en dat is weg te rationaliseren, maar het gevoel dat ze hebben valt niet te ontkennen.quote:
[..]
Dat heb ik als Brabander met mijn katholiciteit. En Brabanders, Limburgers en Achterhoekers zijn hier meer en langer.
Wanneer komen herstelbetalingen en feestdagen voor ons?
Ofwel: onhoudbaar argument. Wanneer is iedereen uitgekwetst en uitbeledigd?
Ik hoop niet dat dat gevoel een basis wordt voor allerlei schadevergoedingen.quote:
[..]
Rationeel heb je waarschijnlijk gelijk. Emotioneel werkt het blijkbaar niet zo en dat is weg te rationaliseren, maar het gevoel dat ze hebben valt niet te ontkennen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hebben ze die serieus overwogen?quote:Op zondag 5 juli 2020 10:44 schreef Mr.Ping het volgende:
Het begon allemaal met de negerzoen.
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dan maken ze er straks weer van dat het racistisch is omdat ze die zwarte vrouw het gevaarlijke werk laten doen.quote:
[..]
Ja maar....
Dan casten ze een zwarte vrouw voor 007....[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar ik snap het niet. Dit lijkt spottend bedoeld maar het is de NPO.quote:
Hé, ik heb vier posts op rij, mensen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Satire...Net als de Luizenmoeder!quote:
[..]
Maar ik snap het niet. Dit lijkt spottend bedoeld maar het is de NPO.
Hé, ik heb vier posts op rij, mensen.
Ja, alleen het verbaast me dat ze dat op de publieke omroep uitzenden.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Alleen maar, eigenlijk. Dat is het idee achter verkleden; je wordt iemand anders, voor de grap.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Daar zit ook genoeg 'culturele toe-eigening' tussen.
Indiaan, Zwitser, arabier, Ruud Gullit (pruik), Kannibaal met pruik en bot door het haar, en noem maar op.
Ja. En vroeger maakte iedereen gewoon grappen over iedereen. Als mensen grappen maken over autochtone Nederlanders, prima. Maar mensen zitten niet lekker in hun vel kennelijk en maken zich om alles boos.quote:
[..]
Alleen maar, eigenlijk. Dat is het idee achter verkleden; je wordt iemand anders, voor de grap.
Indiaan, Zwitser, arabier, Ruud Gullit (pruik), Kannibaal met pruik en bot door het haar, en noem maar op.
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoezo heet die zeemeermin Ariel in het sprookje van HC Andersen?quote:
[..]
De Kleine Zeemeermin is een sprookje van Hans Christian Andersen. Die zeemeermin heet Ariël. Ze is blank, heeft rood haar en blauwe ogen. In een verfilming wordt ze echter gespeeld door Hally Bailey. Die is donker. En dat wordt racistisch geacht. Ik snap het zelf ook niet.
Volgens mij heeft ze in het sprookje helemaal geen naam en is die naam een Disneyverzinsel.
https://www.andersenstori(...)er/den_lille_havfrue
Dat dacht ik. Ik heb er geen studie van gemaakt. Dan klopt dat niet, maar niettemin vindt iemand het kennelijk racistisch.quote:
[..]
Hoezo heet die zeemeermin Ariel in het sprookje van HC Andersen?
Volgens mij heeft ze in het sprookje helemaal geen naam en is die naam een Disneyverzinsel.
https://www.andersenstori(...)er/den_lille_havfrue
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is deze opmerking een oproep van je ? Of is het meer een politiekcorrect voorwendsel om het discriminatiedebat af te wijzen. Discriminatie niet willen besprekenquote:
Maar wat ik mis in al die acties, meningen en gevoeligheden is ook maar één oproep om de slavernij die momenteel nog bestaat op de wereld - ongeveer dertig miljoen slaven - af te schaffen. Waarom wordt er geen druk uitgeoefend op de politiek om de slavernij in Afrika, India, het Midden-Oosten etc. af te schaffen?
Doe zelf die oproep ... zonder het als een middel te zien het discriminatiedebat als ongeldig te verklaren.
De protesten tegen amerikaans politieoptreden zijn uitgegroeid tot een protest tegen discriminatie op grond van ras en afkomst in het algemeen. Er is ook een vertakking naar foute figuren die slavernij bedreven en al heel lang met standbeelden een eerbetoon krijgen.
Die beweging gaat in beginsel niet om afschaffing van hedendaagse slavernij,
De anderhalvemeter -beweging, evenmin... Het gaat om de eigen vrijheden die men verdedigt.
Niet om de vrijheid van mensen heel ver weg, in slaafachtige situaties
[ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 05-07-2020 22:14:16 ]
Ik blijf wachten op een pijnlijke grap richting blanken / Nederlanders, maar ze komen maar niet. Ooit een Belg tegengekomen die er 1 had: waarom begraven ze Nederlanders op hun buik? Fietsenrek.quote:
[..]
Ja. En vroeger maakte iedereen gewoon grappen over iedereen. Als mensen grappen maken over autochtone Nederlanders, prima. Maar mensen zitten niet lekker in hun vel kennelijk en maken zich om alles boos.
Meer zat er niet in...
Ach waarschijnlijk heb ik gewoon te weinig struggles gehad in m'n leven...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Het is gewoon een vraag: waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag over racisme uit het verre verleden en niet uit het heden?quote:
[..]
Is deze opmerking een oproep van je ? Of is het meer een politiekcorrect voorwendsel om het discriminatiedebat af te wijzen. Discriminatie niet willen bespreken
Doe zelf die oproep ... zonder het als een middel te zien het discriminatiedebat als ongeldig te verklaren.
De protesten tegen amerikaans politieoptreden zijn uitgegroeid tot een protest tegen discriminatie op grond van ras en afkomst in het algemeen. Er is ook een vertakking naar foute figuren die slavernij bedreven en al heel lang met standbeelden een eerbetoon krijgen.
Die beweging gaat in beginsel niet om afschaffing van hedendaagse slavernij,
De anderhalvemeter -beweging, evenmin... Het gaat om de eigen vrijheden die men verdedigt.
Niet om de vrijheid van mensen heel ver weg, in slaafachtige situaties
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Het is gewoon een vraag: waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag over racisme uit het verre verleden en niet uit het heden?
_!Heb je wel opgelet?
Ik denk het niet, want anders had je niet zo'n enorm domme vraag gesteld. 
Topic is klaar. Slotje.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoe zou dat komen, denk je?quote:Op zondag 5 juli 2020 22:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ik blijf wachten op een pijnlijke grap richting blanken / Nederlanders, maar ze komen maar niet. Ooit een Belg tegengekomen die er 1 had: waarom begraven ze Nederlanders op hun buik? Fietsenrek.
Meer zat er niet in...
[...]
Kennelijk niet. Mijn verklaring is dat ze het daar niet over hebben omdat de slavenhouders uit het heden niet blank zijn en dat dat dus niet in het verhaal past.quote:Op maandag 6 juli 2020 08:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Heb je wel opgelet?
Topic is klaar. Slotje.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sorry hoor, maar a) het gaat wel degelijk om vandaag de dag, dus je aanname is al compleet ridicuul en b) je conclusie is nog veel ridiculer. Je geeft niet eens antwoord op je eigen vraag, maar gaat over op iets heel anders verder.quote:
Kennelijk niet. Mijn verklaring is dat ze het daar niet over hebben omdat de slavenhouders uit het heden niet blank zijn en dat dat dus niet in het verhaal past.
Vraag: Waarom gaan anti-racisme protesten niet over racisme van vandaag? (Wat het wél gaat.)
Antwoord: Omdat de slavenhouders van nu, niet blank zijn.
Da's geen antwoord hè.
Buiten het feit dat je wel erg kort door bocht gaat.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je hebt gelijk. Het is te kort door de bocht. Wat ik bedoel is: Waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag wanneer het gaat over slavernij over slavernij uit het verre verleden en niet uit het heden?quote:
[..]
Sorry hoor, maar a) het gaat wel degelijk om vandaag de dag, dus je aanname is al compleet ridicuul en b) je conclusie is nog veel ridiculer. Je geeft niet eens antwoord op je eigen vraag, maar gaat over op iets heel anders verder.
Vraag: Waarom gaan anti-racisme protesten niet over racisme van vandaag? (Wat het wél gaat.)
Antwoord: Omdat de slavenhouders van nu, niet blank zijn.
Da's geen antwoord hè.
Buiten het feit dat je wel erg kort door bocht gaat.
Als er inderdaad ook wordt gesproken over slavernij in het heden in Afrika, India en dergelijke heb ik niet goed opgelet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op zich is dat ook niet heel gek. Je demonstreert over dingen die je raken. Die je aangaan.quote:
Je hebt gelijk. Het is te kort door de bocht. Wat ik bedoel is: Waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag wanneer het gaat over slavernij over slavernij uit het verre verleden en niet uit het heden?
Waarom zou je je beperken tot Afrika, of India. Waarom niet de hele wereld. Kinderarbeid in Bangladesh, mensenhandel en gedwongen prostitutie in ... overal ter wereld. Etc. Etc.quote:Als er inderdaad ook wordt gesproken over slavernij in het heden in Afrika, India en dergelijke heb ik niet goed opgelet.
Je kunt problemen ook zo groot maken, dat je er niks meer aan kunt doen. Dat is handig, want dan hoef je niks meer te doen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het gaat wel over vermeend racisme van nu en dat komt volgens de klagers door het racisme uit het verleden. Waarbij wat in t verleden heeft plaatsgevonden erg overdreven uit zijn verband word gerukt want in die tijd ging men nu eenmaal veel hardvochtiger om met mensen zonder geld en macht. Ook gewone arbeiders en gevangen werden erg slecht behandeld. Vaak niks beter dan de negerslaven.quote:
[..]
Het is gewoon een vraag: waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag over racisme uit het verre verleden en niet uit het heden?
De ontwikkeling in Afrika bleef ver achter bij die op andere continenten en dat hebben ze nog niet ingehaald. Dat verwijten ze de blanken en die hebben er idd ook niet goed aan gedaan.
De vele criminele zwarten in de US zorgt ervoor dat mensen gemakkelijk gaan generaliseren en ja dat heet dus racisme. Maar wat wij daar hier in Nederland mee te maken hebben is me ook een raadsel.
De BLM beweging is IMO gewoon een rel groepje en niks anders. De blanken die er aan mee doen, doen dit uit eigenbelang. Dan voelen ze zich ZOOOO goed.
In plaats van je geld uit te geven om in een grote stad er gezellig bij te gaan staan kun je dat geld beter aan de voedselbank geven. Dat is anoniem - je kunt er niet mee op een foto komen - maar dáár heeft iemand tenminste wat aan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar zo geraakt woorden door iets van vijfhonderd jaar geleden?quote:Op maandag 6 juli 2020 09:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Op zich is dat ook niet heel gek. Je demonstreert over dingen die je raken. Die je aangaan.
[..]
Het zijn voorbeelden van landen waarvan ik lees dat er nog slavernij is.quote:Waarom zou je je beperken tot Afrika, of India. Waarom niet de hele wereld. Kinderarbeid in Bangladesh, mensenhandel en gedwongen prostitutie in ... overal ter wereld. Etc. Etc.
Da's waar, maar je kunt bijvoorbeeld particulieren, overheden en bedrijven oproepen om landen te boycotten waar slavernij is.quote:Je kunt problemen ook zo groot maken, dat je er niks meer aan kunt doen. Dat is handig, want dan hoef je niks meer te doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wist ik niet eens, maar ze hebben vaak geen boodschap aan feiten en logica - alleen aan hun eigen emoties.quote:
[..]
Het gaat wel over vermeend racisme van nu en dat komt volgens de klagers door het racisme uit het verleden. Waarbij wat in t verleden heeft plaatsgevonden erg overdreven uit zijn verband word gerukt want in die tijd ging men nu eenmaal veel hardvochtiger om met mensen zonder geld en macht. Ook gewone arbeiders en gevangen werden erg slecht behandeld. Vaak niks beter dan de negerslaven.
Wat is jouw verklaring daarvoor? Heeft het met intelligentie te make? Je mag het niet zeggen, maar misschien dat er een relatie ligt.quote:De ontwikkeling in Afrika bleef ver achter bij die op andere continenten en dat hebben ze nog niet ingehaald. [...]
Ja, maar wel gratis rellen.quote:De vele criminele zwarten in de US zorgt ervoor dat mensen gemakkelijk gaan generaliseren en ja dat heet dus racisme. Maar wat wij daar hier in Nederland mee te maken hebben is me ook een raadsel.
Ja, als je zegt dat je heel slecht bent, ben je heel goed.quote:De BLM beweging is IMO gewoon een rel groepje en niks anders. De blanken die er aan mee doen, doen dit uit eigenbelang. Dan voelen ze zich ZOOOO goed.
Nee, net als mensen op LinkedIn die vertellen wat voor goede dingen ze allemaal hebben gedaan.quote:In plaats van je geld uit te geven om in een grote stad er gezellig bij te gaan staan kun je dat geld beter aan de voedselbank geven. Dat is anoniem - je kunt er niet mee op een foto komen - maar dáár heeft iemand tenminste wat aan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De beweging gaat wereldwijd over racisme in het heden.quote:
[..]
Het is gewoon een vraag: waarom gaan de anti-racismeprotesten van vandaag de dag over racisme uit het verre verleden en niet uit het heden?
En die standbeelden ziet men als fout eerbetoon in het heden.
Het eerbetoon aan Columbus gebeurt in het heden. HIj was ook een slavendrijver en doodde bewust oorspronkelijke bewoners van de kolonies waar hij ging regeren.quote:
[..]
Maar zo geraakt woorden door iets van vijfhonderd jaar geleden?
Vandaar de aanvallen op die standbeelden
Maar ik heb ze nog niet gehoord over slavernij in het heden.quote:
[..]
De beweging gaat wereldwijd over racisme in het heden.
Ja, snap ik.quote:En die standbeelden ziet men als fout eerbetoon in het heden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die protesten is tegen racisme in het heden . Eerbetoon aan racistische slavendrijvende historische figuren gebeurt ook in het heden.quote:
[..]
Maar ik heb ze nog niet gehoord over slavernij in het heden.
Ja, alles gebeurde destijds door verovering en moord van de plaatselijke bevolking. Vind het gek dat die standbeelden er zo lang hebben gestaan en dat nu de wereld in brand staat om één man die in Amerika is gedood door een agent. En dan ook nog iemand die bij een overval een pistool op de buik van een zwangere vrouw zette...quote:
[..]
Het eerbetoon aan Columbus gebeurt in het heden. HIj was ook een slavendrijver en doodde bewust oorspronkelijke bewoners van de kolonies waar hij ging regeren.
Vandaar de aanvallen op die standbeelden
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Deze ene moord is een aanleiding. Het gaat om veel meer dan dat .quote:
[..]
Ja, alles gebeurde destijds door verovering en moord van de plaatselijke bevolking. Vind het gek dat die standbeelden er zo lang hebben gestaan en dat nu de wereld in brand staat om één man die in Amerika is gedood door een agent. En dan ook nog iemand die bij een overval een pistool op de buik van een zwangere vrouw zette...
Wil je wel weten waarom zoveel mensen nu protesteren ?
Hier om :quote:
[..]
Deze ene moord is een aanleiding. Het gaat om veel meer dan dat .
Wil je wel weten waarom zoveel mensen nu protesteren ?
Veelzeggend.... Daarom gaat t dus vaker fout als de politie tegen een zwarte man moet optreden.quote:
BLM :
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Iets wat nog steeds door ettert in de samenleving van vandaag.quote:
Maar zo geraakt woorden door iets van vijfhonderd jaar geleden?
Het is een veel te klein lijstje. Als je je toch druk maakt om hedendaagse slavernij.quote:Het zijn voorbeelden van landen waarvan ik lees dat er nog slavernij is.
Dat is een mogelijke maatregel, maar niet een die ik snel voor zou stellen. Zowel import als afzetmarkt zouden daar ernstig door beperkt worden.quote:Da's waar, maar je kunt bijvoorbeeld particulieren, overheden en bedrijven oproepen om landen te boycotten waar slavernij is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hihi, haha, hohoquote:
Nee, het is niet veelzeggend.quote:
Veelzeggend.... Daarom gaat t dus vaker fout als de politie tegen een zwarte man moet optreden.
BLM :
Het gaat niet om deze statistiek.
Het gaat om de systematische achterstelling van een bevolkinsgroep ...
Maargoed ...
Ken net zo goed tegen een muur aan lulle.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
LOL, ik ben nog niet levensmoequote:
[..]
Wat is jouw verklaring daarvoor? Heeft het met intelligentie te make? Je mag het niet zeggen, maar misschien dat er een relatie ligt.
Kan meerdere oorzaken hebben. Hun mentaliteit helpt iig niet mee. Ze leken in t verleden geen behoefte te hebben aan veel meer dan eten en een dak boven hun hoofd. In het klimaat daar is je inspannen wrs ook niet echt fijn. Stammenoorlogen ( elkaar in slavernij houden/gebruiken ) hebben vast ook een rol gespeeld.
We hebben hier ook oorlogen zat gehad en daar werden dan steeds wapens voor ontwikkeld. Dat werd daar niet gedaan. Waarom niet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan noemen we haar voortaan Ariël Color.quote:
[..]
De Kleine Zeemeermin is een sprookje van Hans Christian Andersen. Die zeemeermin heet Ariël. Ze is blank, heeft rood haar en blauwe ogen. In een verfilming wordt ze echter gespeeld door Hally Bailey. Die is donker. En dat wordt racistisch geacht. Ik snap het zelf ook niet.
Het gaat om een bevolkingsgroep die niet bepaald veel aan verbetering doet van het eigen gedrag.quote:Op maandag 6 juli 2020 10:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hihi, haha, hoho
[..]
Nee, het is niet veelzeggend.
Het gaat niet om deze statistiek.
Het gaat om de systematische achterstelling van een bevolkinsgroep ...
Maargoed ...
En dat gaat het natuurlijk voornamelijk over de mannen. Macho cultuur hé. Vrouwen moeten zorgen voor de kinderen, mannen doen wat échte mannen doen ! Net als in Afrika : vrouwen zorgen voor de kinderen. Ik geloof geen ogenblik dat moeders het goed vinden als hun kinderen de criminaliteit in gaan. Het is daar hard vechten tegen de bierkaai voor moeders. Dat is Iiig mijn mening.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Lekker makkelijk gezegd.quote:
Het gaat om een bevolkingsgroep die niet bepaald veel aan verbetering doet van het eigen gedrag.
Even los van je versimpeling van een complexe situatie. erken je dus wel dat er een probleem is. Staat je al een stuk beter.quote:En dat gaat het natuurlijk voornamelijk over de mannen. Macho cultuur hé. Vrouwen moeten zorgen voor de kinderen, mannen doen wat échte mannen doen ! Net als in Afrika : vrouwen zorgen voor de kinderen. Ik geloof geen ogenblik dat moeders het goed vinden als hun kinderen de criminaliteit in gaan. Het is daar hard vechten tegen de bierkaai voor moeders. Dat is Iiig mijn mening.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Systematische achterstelling van een bevolkingsgroep.quote:
[..]
Hihi, haha, hoho
[..]
Nee, het is niet veelzeggend.
Het gaat niet om deze statistiek.
Het gaat om de systematische achterstelling van een bevolkinsgroep ...
Maargoed ...
Dus jij wil beweren dat, ook wettelijk, iemand met een kleurtje daar word tegengewerkt, expres.
Klinkklare onzin.
Zij kiezen toch echt zelf voor het criminele pad, maken school niet af, armoede stijgt, criminaliteit stijgt.
Dat is een heel klein simpel cirkeltje wat ze toch echt zelf voor elkaar krijgen.
Niet anders dan het bontkraag volk hier wat maar geen "respect" krijgt, nee hoe zou dat komen?
Omdat 85% van ze in aanraking komt met justitie tussen de leeftijden 16 en 25?
Het is een (straat)beeld wat ze toch echt zelf maken, of dwingt de blanke mens hun tot bepaalde manier van uiten en doen en gedrag etc?
Want als dát de stelling is, is het voor mij wel klaar.
Yep.quote:
Systematische achterstelling van een bevolkingsgroep.
Dat wil ik niet beweren. Ik ben het met veel onderzoeken eens die laten zien dat dit inderdaad gebeuerd en aan de hand is. Ja.quote:Dus jij wil beweren dat, ook wettelijk, iemand met een kleurtje daar word tegengewerkt, expres.
Niet letterlijk, maar wel in de uitvoering. Bewust én onbewust.
OK man!quote:Klinkklare onzin.
It's complicated.quote:Zij kiezen toch echt zelf voor het criminele pad, maken school niet af, armoede stijgt, criminaliteit stijgt.
Dat is een heel klein simpel cirkeltje wat ze toch echt zelf voor elkaar krijgen.
Niet anders dan het bontkraag volk hier wat maar geen "respect" krijgt, nee hoe zou dat komen?
Omdat 85% van ze in aanraking komt met justitie tussen de leeftijden 16 en 25?
Het is een (straat)beeld wat ze toch echt zelf maken, of dwingt de blanke mens hun tot bepaalde manier van uiten en doen en gedrag etc?
Want als dát de stelling is, is het voor mij wel klaar.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Er is niets moeilijks aan. Het begint bij opvoeding.quote:
[..]
Yep.
[..]
Dat wil ik niet beweren. Ik ben het met veel onderzoeken eens die laten zien dat dit inderdaad gebeuerd en aan de hand is. Ja.
Niet letterlijk, maar wel in de uitvoering. Bewust én onbewust.
[..]
OK man!
[..]
It's complicated.
Right heel veel onderzoeken, wij van wc eend.quote:
[..]
Yep.
[..]
Dat wil ik niet beweren. Ik ben het met veel onderzoeken eens die laten zien dat dit inderdaad gebeuerd en aan de hand is. Ja.
Niet letterlijk, maar wel in de uitvoering. Bewust én onbewust.
[..]
OK man!
[..]
It's complicated.
Ik leg uit hoe het zit en "het is ingewikkeld" gods wegen zijn ondoorgrondelijk opeens.
Dag sico.
Met jou ben ik klaar.
Het is wel ingewikkeld, want het isniet alleen opvoeding.quote:
Er is niets moeilijks aan. Het begint bij opvoeding.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Idd. Maar daar begint het wel.quote:
[..]
Het is wel ingewikkeld, want het isniet alleen opvoeding.
Natuurlijk. Alleen het verbaast me dat het nu allemaal opeens gebeurt en dat die standbeelden daar decennialang ongestoord hebben kunnen staan.quote:
[..]
Deze ene moord is een aanleiding. Het gaat om veel meer dan dat .
Ja, zeker.quote:Wil je wel weten waarom zoveel mensen nu protesteren ?
Dat plaatst het wel wat in perspectief ja.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
https://www.americanprogr(...)-american-democracy/quote:
Right heel veel onderzoeken, wij van wc eend.
https://journals.sagepub.(...)113?journalCode=anna
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52877678
Je uitleg is stupide, kortzichtig en verteld niet het hele verhaal.quote:Ik leg uit hoe het zit en "het is ingewikkeld" gods wegen zijn ondoorgrondelijk opeens.
quote:Dag sico.
Met jou ben ik klaar.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oh absoluut, maar zoals deedeetee ook aangeeft, geloof ik niet dat alle moeder het leuk vinden dat hun kinderen het criminele pad op gaan.quote:
En dit maakt het ook ingewikkeld. Waarom kan mama niet opvoeden? De redenen daarvoor hebben vaak weer te maken met armoede. Met achterstand. En soms zelf achterstelling.
Het is niet simpel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is niet simpel omdat de staat weinig kan doen aan wat er achter de voordeur gebeurt.quote:
[..]
Oh absoluut, maar zoals deedeetee ook aangeeft, geloof ik niet dat alle moeder het leuk vinden dat hun kinderen het criminele pad op gaan.
En dit maakt het ook ingewikkeld. Waarom kan mama niet opvoeden? De redenen daarvoor hebben vaak weer te maken met armoede. Met achterstand. En soms zelf achterstelling.
Het is niet simpel.
Achterstand, armoede, criminaliteit, leid tot achterstelling.
Het is redelijk eenvoudig en houden ze zelf in stand.
Er is nauwelijks systematische achterstelling gaande in Amerika, ja door zwarte Amerikanen zelf.
Mama kan niet opvoeden want ze is zelf nooit goed opgevoed geweest want papa zat in de gevangenis of was dood.
Bij de zwarte gezinnen waar het wel goed gaat en ging, daar was papa thuis en werkte.
Die zwarte kinderen maken de school af en vinden gewoon werk zoals ieder ander.
Politiegeweld is in Amerika een algemeen probleem en kent geen huidskleur.
Er worden ook naar verhouding qua bevolkingspercentages, veel meer blanke door politie doodgeschoten dan zwarte.
Mijn "nietszeggende statistiek plaatje" laat wel goed zien dat juist blanken het mikpunt zijn door zwarten wat betreft dood/geweld/beroving etc.
Niet te vergeten dat ze elkaar massaal afmaken, maar dat is natuurlijk ook weer "ingewikkeld" volgens 1 fokker hier.
Het is redelijk eenvoudig en houden ze zelf in stand.
Er is nauwelijks systematische achterstelling gaande in Amerika, ja door zwarte Amerikanen zelf.
Mama kan niet opvoeden want ze is zelf nooit goed opgevoed geweest want papa zat in de gevangenis of was dood.
Bij de zwarte gezinnen waar het wel goed gaat en ging, daar was papa thuis en werkte.
Die zwarte kinderen maken de school af en vinden gewoon werk zoals ieder ander.
Politiegeweld is in Amerika een algemeen probleem en kent geen huidskleur.
Er worden ook naar verhouding qua bevolkingspercentages, veel meer blanke door politie doodgeschoten dan zwarte.
Mijn "nietszeggende statistiek plaatje" laat wel goed zien dat juist blanken het mikpunt zijn door zwarten wat betreft dood/geweld/beroving etc.
Niet te vergeten dat ze elkaar massaal afmaken, maar dat is natuurlijk ook weer "ingewikkeld" volgens 1 fokker hier.
Ik ben verbaasd over de mening van Ronald Koeman, die vindt groepsdwang klaarblijkelijk belangrijker dan een individuele mening. Of de vrijheid om ergens niet aan mee te doen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-dat-begrijp-ik-niet
Over het niet meeknielen van Max Verstappen
https://www.telegraaf.nl/(...)-dat-begrijp-ik-niet
Over het niet meeknielen van Max Verstappen
quote:..................knip..........
"Dat niet iedereen dat doet, begrijp ik niet", zei Koeman zondagavond bij Studio Sport. ,,Het verbaast me dat een aantal coureurs het niet deden. Je bespreekt dat vooraf toch met elkaar? In Engeland zie je alle spelers voorafgaand aan wedstrijden knielen", verwees Koeman naar de Premier League, waarin de spelers kort voor de aftrap even geknield op het veld zitten.....................
Ja. Waar bemoeit hij zich mee. Alle rijders spraken zich duidelijk uit tegen racisme.quote:
Ik ben verbaasd over de mening van Ronald Koeman, die vindt groepsdwang klaarblijkelijk belangrijker dan een individuele mening. Of de vrijheid m ergens niet aan mee te doen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-dat-begrijp-ik-niet
Gelukkig weet jij het beter. Chapeau!quote:
Achterstand, armoede, criminaliteit, leid tot achterstelling.
Het is redelijk eenvoudig en houden ze zelf in stand.
Er is nauwelijks systematische achterstelling gaande in Amerika, ja door zwarte Amerikanen zelf.
Mama kan niet opvoeden want ze is zelf nooit goed opgevoed geweest want papa zat in de gevangenis of was dood.
Bij de zwarte gezinnen waar het wel goed gaat en ging, daar was papa thuis en werkte.
Die zwarte kinderen maken de school af en vinden gewoon werk zoals ieder ander.
Politiegeweld is in Amerika een algemeen probleem en kent geen huidskleur.
Er worden ook naar verhouding qua bevolkingspercentages, veel meer blanke door politie doodgeschoten dan zwarte.
Mijn "nietszeggende statistiek plaatje" laat wel goed zien dat juist blanken het mikpunt zijn door zwarten wat betreft dood/geweld/beroving etc.
Niet te vergeten dat ze elkaar massaal afmaken, maar dat is natuurlijk ook weer "ingewikkeld" volgens 1 fokker hier.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat kan ze wel. Bijvoorbeeld door minimum inkomen. Is mama vaker thuis ipv. zich dood te werken in 3 baantjes.quote:
Het is niet simpel omdat de staat weinig kan doen aan wat er achter de voordeur gebeurt.
En zo zijn er duizenden dingen te bedenken die mee kunnen helpen.
'Defunding the police' gaat hier ook over. Niet alleen geld weg bij de politie, maar dat geld over zetten naar "linkse hobbies", naar hulpverlening, naar steun.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Correct want ik ben niet achterlijk en heb een goeie scholing gehad en werk en heb een inkomen en hou me niet bezig met criminele activiteiten en warempel ik heb t goed,quote:
[..]
Gelukkig weet jij het beter. Chapeau!
Heb je het over de US of Nederland. Hier is voldoende steun.quote:
[..]
Dat kan ze wel. Bijvoorbeeld door minimum inkomen. Is mama vaker thuis ipv. zich dood te werken in 3 baantjes.
En zo zijn er duizenden dingen te bedenken die mee kunnen helpen.
'Defunding the police' gaat hier ook over. Niet alleen geld weg bij de politie, maar dat geld over zetten naar "linkse hobbies", naar hulpverlening, naar steun.
Maar ben je ook gekleurd?quote:
[..]
Correct want ik ben niet achterlijk en heb een goeie scholing gehad en werk en heb een inkomen en hou me niet bezig met criminele activiteiten en warempel ik heb t goed,
US.quote:
Heb je het over de US of Nederland. Hier is voldoende steun.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Discutabel.quote:
Correct want ik ben niet achterlijk ...
Good for you!quote:... en heb een goeie scholing gehad en werk en heb een inkomen en hou me niet bezig met criminele activiteiten en warempel ik heb t goed,
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hier ligt het inderdaad anders.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik niet, vriendin wel.quote:
En zij heeft zelfs met een lage opleiding ook gewoon het verder goed.
Enige wat je aantreft in Nederland zijn de zeurpieten als Sics die denken dat ze een punt hebben, haal je dat onderuit met aantoonbare cijfers dan is het "ingewikkeld" of komt qua argument niet verder dan "het is stupide
", niveau groenlinks dus.
Ik heb drie artikelen gepost waar het grotere plaatje wordt geschets mijn beste. Maar als het ingewikkeld wordt, dan is het groen-links.quote:
Ik niet, vriendin wel.
En zij heeft zelfs met een lage opleiding ook gewoon het verder goed.
Enige wat je aantreft in Nederland zijn de zeurpieten als Sics die denken dat ze een punt hebben, haal je dat onderuit met aantoonbare cijfers dan is het "ingewikkeld" of komt qua argument niet verder dan "het is stupide
_! Ik snap het.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
3 artikelen van extreem linkse "media", nee dank je Yasser.quote:
[..]
Ik heb drie artikelen gepost waar het grotere plaatje wordt geschets mijn beste. Maar als het ingewikkeld wordt, dan is het groen-links.
Ik zou inderdaad in mijn rechtse media bubbel blijven als ik jou was. Straks worden je 'aantoonbare' cijfers nog onderuit gehaald in het verhaal dat je graag wil vertellen. Je cijfers zijn correct. Je conclusies & aannames alleen niet.quote:
3 artikelen van extreem linkse "media", nee dank je Yasser.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Natuurlijk is daar een probleem. Natuurlijk hebben ze zich daar ronduit schandalig gedragen en doen ze dat maar al te vaak nog steeds. Maar dat neemt het feit niet weg dat veel zwarten zich daar ook bepaald niet goed gedragen. Dat BLM gedoe maakt het er volgens mij niet beter op. Verbeter de wereld : begin bij je zelf ! Dat zouden ze nu eens moeten doen. Laat die vooringenomen blanken zien dat je net zo goed bent als wie dan ook. Gedráág je daarna ipv te rellen. Dat bevestigd alleen maar het slechte beeld dat mensen hebben.quote:
[..]
Lekker makkelijk gezegd.
[..]
Even los van je versimpeling van een complexe situatie. erken je dus wel dat er een probleem is. Staat je al een stuk beter.
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 06-07-2020 14:23:39 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De protesten begonnen nav de agressie van Amerikaans politie tov niet-blanke burgers mn die van Afrikaanse afkomst. Verbeter de wereld en erken die etnische agressie.quote:
Dat BLM gedoe maakt het er volgens mij niet beter op. Verbeter de wereld : begin bij je zelf !
Toen werd het internationaal een protest tegen racisme in het algemeen in door blanken gedomineerde samenleving.
Prima.... nu wordt er meer dan ooit over gesproken . En meer dan ooit is te zien dat mensen het liever willen verbergen en niet willen weten .. En er zijn figuren die steeds openlijker laten zien hoe disciminerend ze denken.
Hoewel ..... niet openlijk genoeg om de werkelijke identiteit bekend te maken.
Is er al iets bekend over het onderzoek naar de echtheid van deze brief?quote:
[..]
De protesten begonnen nav de agressie van Amerikaans politie tov niet-blanke burgers mn die van Afrikaanse afkomst. Verbeter de wereld en erken die etnische agressie.
Toen werd het internationaal een protest tegen racisme in het algemeen in door blanken gedomineerde samenleving.
Prima.... nu wordt er meer dan ooit over gesproken . En meer dan ooit is te zien dat mensen het liever willen verbergen en niet willen weten .. En er zijn figuren die steeds openlijker laten zien hoe disciminerend ze denken.
Hoewel ..... niet openlijk genoeg om de werkelijke identiteit bekend te maken.
[ afbeelding ]
En door te spreken van niet-blanke burgers van Afrikaanse afkomst i.p.v. Amerikanen druk je die groep toch zelf al in een uitzonderingspositie?
Je bedoelt wie de echte schrijver is ?quote:
[..]
Is er al iets bekend over het onderzoek naar de echtheid van deze brief?
Niks van bekend
Ik omschrijf in andere woorden een groep die de Amerikanen zelf omschrijven als black of afro-americans .quote:En door te spreken van niet-blanke burgers van Afrikaanse afkomst i.p.v. Amerikanen druk je die groep toch zelf al in een uitzonderingspositie?
Ziet er niet echt betrouwbaar uit hoor. Kan iedere idioot wel online gezet hebben. Kan zelfs wel een zwarte idioot zijn geweest....quote:
[..]
De protesten begonnen nav de agressie van Amerikaans politie tov niet-blanke burgers mn die van Afrikaanse afkomst. Verbeter de wereld en erken die etnische agressie.
Toen werd het internationaal een protest tegen racisme in het algemeen in door blanken gedomineerde samenleving.
Prima.... nu wordt er meer dan ooit over gesproken . En meer dan ooit is te zien dat mensen het liever willen verbergen en niet willen weten .. En er zijn figuren die steeds openlijker laten zien hoe disciminerend ze denken.
Hoewel ..... niet openlijk genoeg om de werkelijke identiteit bekend te maken.
[ afbeelding ]
Idioten heb je overal en zeker weten in alle extreme hoeken....
Dit is echt niet toonaangevend voor de doorsnee mens. Zwarten discrimineren net zo hard als witten. Dát is iets waar ik zeker van ben. Daar gaat echt geen eind aan komen want zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar. Zoals het nu gaat is het echt absurd aan t worden. De hele zaak is op de spits gedreven en dit zie ik van kwaad tot erger gaan.
Accepteren dat mensen nu eenmaal verschillen dát is wat we moeten nastreven. Niet rellen omdat er misstanden zijn die je echt niet zomaar uit de weg ruimt door op alle slakken zout te leggen en met grote groepen BLM te gaan roepen. Dit middel zou de kwaal wel eens kunnen verergeren.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zolang de echtheid van dat briefje en dus de schrijver niet bekend is, neem ik het niet serieus.quote:
[..]
Je bedoelt wie de echte schrijver is ?
Niks van bekend
[..]
Ik omschrijf in andere woorden een groep die de Amerikanen zelf omschrijven als black of afro-americans .
Nee, dat doen zij toch echt zelf en hetzelfde zie je hier in Nederland.
Neem een willekeurige Marokkaan, Surinamer, Turk, het maakt niet uit.
Als je ze vraagt of ze (uiteraard hier geboren en getogen) echte Nederlanders zijn, plaatsen zij zelf altijd een kanttekening. En hoe verrassend, diegene die dat niet doen zijn doorgaans burgers die het prima doen in deze samenleving.
|
|
