NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog van niemand, totdat het dusdanig door de boeren op de spits gedreven wordt dat boeren verplicht uitgekocht gaan worden.quote:
Dat hoeft niet als ze maar stoppen met die zooi aan de koeien te voeren en de stront mechanisch laten verwerken, indrogen en verkopenquote:Op zondag 5 juli 2020 16:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nog van niemand, totdat het dusdanig door de boeren op de spits gedreven wordt dat boeren verplicht uitgekocht gaan worden.
Overigens hebben veel boeren veel meer land dan ze nodig hebben , nu al die koeien 24 / 7 binnen blijven, dat scheelt ook as ze wat meer verkopen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Oorzaak - gevolg - oorzaak - gevolg - etc... Als er meer dan 2 stappen zijn dan lijken de meeste mensen het verband niet meer te zien.quote:
[..]
ze moeten die dieren geen soja uit Zuid Amerika geven meer , dat wil Den Haag, door die soja schijten die koeien zoveel stikstof rijke mest uit die de boer in het grondwater mikt en onze natuur vernietigd
Heeft niets met bouw te maken, heeft ook niets met een werkweek te maken, je zit in het verkeerde topic
- De bouwcrisis is het gevolg van het verbod op het PAS. Oorzaak is het kabinet die adviezen van juristen en deskundigen in de wind heeft geslagen.
- Gevolg is dat het kabinet nu leunt op een oudere wetgeving, namelijk het extern salderen. Een methode dat op geen enkele manier bijdraagt aan de verbetering van Natura 2000 gebieden, maar juridisch wel een mogelijkheid biedt om te bouwen. Het maakt met extern salderen niet uit waar je in Nederland de stikstofuitstoot vermindert, als tegencompensatie mag je overal bouwen, zelfs naast Natura 2000 gebieden.
https://www.struikhoeve.nl/stikstofrechten
Het makkelijkst is om de stikstofrechten van de boeren te plukken, want dat hebben zij in overvloed. Maar hoe is dat historisch gegroeid dat Nederland zo'n extreem hoge voedselproductie heeft? Dat is het gevolg van schaalvergroting, en schaalvergroting is weer het gevolg van noodzaak om te overleven en daarmee de voedselproductie binnen Nederland te houden. Doen we dat niet, dan is de Nederlandse voedselproductie 0. De reden is dat wij consumenten liever importeren dan dat we meer betalen, desnoods komt het uit Zuid-Amerika, dus de boer moet wel fors schaalvergroten om nog te kunnen concurreren met lagelonenlanden. Desnoods werken ze 100 uur in de week.
Dat gebeurt al. Sinds 2000 is het aantal boerenbedrijven gehalveerd. Veel boeren hebben een bijbaan om het hoofd boven water te houden. Maar wat je niet wil is dat de voedselproductie in Nederland verdwijnt omdat we altijd de laagste prijs willen betalen voor onze voedsel en daarmee een loopje nemen met onze voedselveiligheid omdat we goedkoop voedsel uit landen importeren waar ze het niet zo nauw nemen met hygiëne en dierenwelzijn. Moet ons voedsel ook uit China komen net als de rest van de goederen omdat het zo lekker goedkoop is, of heb je je les wel geleerd na corona?quote:
Nee, een groot aantal boeren moet gewoon ander werk zoeken. Dat is op termijn de enige oplossing, aangezien ze zelf niet met serieuze en werkbare voorstellen komen en ze telkens weer zichzelf opstellen als een Akwasi op klompen.
Nee, de meeste mensen zijn alweer vergeten dat er tijdens een crisissituatie ieder voor zich is. Een land zorgt eerst voor zich zelf en denkt pas aan een ander als er wat over is. Op kleiner schaal zagen we dat met het hamsteren waar zelfs geknokt werd om het laatst overgebleven artikel te bemachtigen. En ziekenhuizen moesten woekerprijzen betalen omdat tussenhandelaren alle mondkapjes opgekocht hadden. Tijdens een crisissituatie wil je niet afhankelijk zijn van het buitenland, al helemaal niet voor voedsel.
De kleine boeren willen maar al te graag naar circulaire landbouw, maar dat kan alleen als wij ons voedsel primair uit Nederland halen. De consument kiest echter voor de laagste prijs waar supermarkten op inspringen door agressief in te kopen. En dat kunnen de supermarkten na al die fusies en gecentraliseerde inkoopcollectieven. En als de boer niet zakt met de prijs dan komt het gewoon uit het buitenland. Dat daarmee meer vervoer gemoeid is en daardoor meer uitstoot is wordt gemakshalve vergeten.
Dat is de reden waarom boeren demonstreren bij DC's vanwege hun agressieve inkoop. Want met die grote supermarktketens is de gezonde concurrentie allang de kop ingedrukt. En jij als consument betaalt te veel voor een naar verhouding matig product. Is dat wat je wil?
ik koop alles in CHIINAquote:Op zondag 5 juli 2020 16:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Oorzaak - gevolg - oorzaak - gevolg - etc... Als er meer dan 2 stappen zijn dan lijken de meeste mensen het verband niet meer te zien.
- De bouwcrisis is het gevolg van het verbod op het PAS. Oorzaak is het kabinet die adviezen van juristen en deskundigen in de wind heeft geslagen.
- Gevolg is dat het kabinet nu leunt op een oudere wetgeving, namelijk het extern salderen. Een methode dat op geen enkele manier bijdraagt aan de verbetering van Natura 2000 gebieden, maar juridisch wel een mogelijkheid biedt om te bouwen. Het maakt met extern salderen niet uit waar je in Nederland de stikstofuitstoot vermindert, als tegencompensatie mag je overal bouwen, zelfs naast Natura 2000 gebieden.
https://www.struikhoeve.nl/stikstofrechten
Het makkelijkst is om de stikstofrechten van de boeren te plukken, want dat hebben zij in overvloed. Maar hoe is dat historisch gegroeid dat Nederland zo'n extreem hoge voedselproductie heeft? Dat is het gevolg van schaalvergroting, en schaalvergroting is weer het gevolg van noodzaak om te overleven en daarmee de voedselproductie binnen Nederland te houden. Doen we dat niet, dan is de Nederlandse voedselproductie 0. De reden is dat wij consumenten liever importeren dan dat we meer betalen, desnoods komt het uit Zuid-Amerika, dus de boer moet wel fors schaalvergroten om nog te kunnen concurreren met lagelonenlanden. Desnoods werken ze 100 uur in de week.
[..]
Dat gebeurt al. Sinds 2000 is het aantal boerenbedrijven gehalveerd. Veel boeren hebben een bijbaan om het hoofd boven water te houden. Maar wat je niet wil is dat de voedselproductie in Nederland verdwijnt omdat we altijd de laagste prijs willen betalen voor onze voedsel en daarmee een loopje nemen met onze voedselveiligheid omdat we goedkoop voedsel uit landen importeren waar ze het niet zo nauw nemen met hygiëne en dierenwelzijn. Moet ons voedsel ook uit China komen net als de rest van de goederen omdat het zo lekker goedkoop is, of heb je je les wel geleerd na corona?
Nee, de meeste mensen zijn alweer vergeten dat er tijdens een crisissituatie ieder voor zich is. Een land zorgt eerst voor zich zelf en denkt pas aan een ander als er wat over is. Op kleiner schaal zagen we dat met het hamsteren waar zelfs geknokt werd om het laatst overgebleven artikel te bemachtigen. En ziekenhuizen moesten woekerprijzen betalen omdat tussenhandelaren alle mondkapjes opgekocht hadden. Tijdens een crisissituatie wil je niet afhankelijk zijn van het buitenland, al helemaal niet voor voedsel.
De kleine boeren willen maar al te graag naar circulaire landbouw, maar dat kan alleen als wij ons voedsel primair uit Nederland halen. De consument kiest echter voor de laagste prijs waar supermarkten op inspringen door agressief in te kopen. En dat kunnen de supermarkten na al die fusies en gecentraliseerde inkoopcollectieven. En als de boer niet zakt met de prijs dan komt het gewoon uit het buitenland. Dat daarmee meer vervoer gemoeid is en daardoor meer uitstoot is wordt gemakshalve vergeten.
Dat is de reden waarom boeren demonstreren bij DC's vanwege hun agressieve inkoop. Want met die grote supermarktketens is de gezonde concurrentie allang de kop ingedrukt. En jij als consument betaalt te veel voor een naar verhouding matig product. Is dat wat je wil?
en ik eet geen vlees
De overheid moet alleen nog maar subsidie geven aan de kleine boer die de varkens en de koeien en de aardappelveld zelf doet
en de rest die miljoenen leent om de soja uit Zuid Amerika te halen en de natuur verpest laten barsten
We kunnen wel met 50 % minder boeren
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-07-2020 16:45:24 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hear hear!quote:
[..]
Oorzaak - gevolg - oorzaak - gevolg - etc... Als er meer dan 2 stappen zijn dan lijken de meeste mensen het verband niet meer te zien.
- De bouwcrisis is het gevolg van het verbod op het PAS. Oorzaak is het kabinet die adviezen van juristen en deskundigen in de wind heeft geslagen.
- Gevolg is dat het kabinet nu leunt op een oudere wetgeving, namelijk het extern salderen. Een methode dat op geen enkele manier bijdraagt aan de verbetering van Natura 2000 gebieden, maar juridisch wel een mogelijkheid biedt om te bouwen. Het maakt met extern salderen niet uit waar je in Nederland de stikstofuitstoot vermindert, als tegencompensatie mag je overal bouwen, zelfs naast Natura 2000 gebieden.
https://www.struikhoeve.nl/stikstofrechten
Het makkelijkst is om de stikstofrechten van de boeren te plukken, want dat hebben zij in overvloed. Maar hoe is dat historisch gegroeid dat Nederland zo'n extreem hoge voedselproductie heeft? Dat is het gevolg van schaalvergroting, en schaalvergroting is weer het gevolg van noodzaak om te overleven en daarmee de voedselproductie binnen Nederland te houden. Doen we dat niet, dan is de Nederlandse voedselproductie 0. De reden is dat wij consumenten liever importeren dan dat we meer betalen, desnoods komt het uit Zuid-Amerika, dus de boer moet wel fors schaalvergroten om nog te kunnen concurreren met lagelonenlanden. Desnoods werken ze 100 uur in de week.
[..]
Dat gebeurt al. Sinds 2000 is het aantal boerenbedrijven gehalveerd. Veel boeren hebben een bijbaan om het hoofd boven water te houden. Maar wat je niet wil is dat de voedselproductie in Nederland verdwijnt omdat we altijd de laagste prijs willen betalen voor onze voedsel en daarmee een loopje nemen met onze voedselveiligheid omdat we goedkoop voedsel uit landen importeren waar ze het niet zo nauw nemen met hygiëne en dierenwelzijn. Moet ons voedsel ook uit China komen net als de rest van de goederen omdat het zo lekker goedkoop is, of heb je je les wel geleerd na corona?
Nee, de meeste mensen zijn alweer vergeten dat er tijdens een crisissituatie ieder voor zich is. Een land zorgt eerst voor zich zelf en denkt pas aan een ander als er wat over is. Op kleiner schaal zagen we dat met het hamsteren waar zelfs geknokt werd om het laatst overgebleven artikel te bemachtigen. En ziekenhuizen moesten woekerprijzen betalen omdat tussenhandelaren alle mondkapjes opgekocht hadden. Tijdens een crisissituatie wil je niet afhankelijk zijn van het buitenland, al helemaal niet voor voedsel.
De kleine boeren willen maar al te graag naar circulaire landbouw, maar dat kan alleen als wij ons voedsel primair uit Nederland halen. De consument kiest echter voor de laagste prijs waar supermarkten op inspringen door agressief in te kopen. En dat kunnen de supermarkten na al die fusies en gecentraliseerde inkoopcollectieven. En als de boer niet zakt met de prijs dan komt het gewoon uit het buitenland. Dat daarmee meer vervoer gemoeid is en daardoor meer uitstoot is wordt gemakshalve vergeten.
Dat is de reden waarom boeren demonstreren bij DC's vanwege hun agressieve inkoop. Want met die grote supermarktketens is de gezonde concurrentie allang de kop ingedrukt. En jij als consument betaalt te veel voor een naar verhouding matig product. Is dat wat je wil?
quote:
http://www.langsdemelkweg.nl/quote:Persbureau Langs de Melkweg
Persbureau Langs de Melkweg staat garant voor kwaliteit op het gebied van tekst, beeld en film omtrent de agrarische sector.
Wij maken in opdracht kwalitatief hoogwaardige teksten, foto’s, films en complete magazines. Daarnaast geven wij eigen publicaties uit en kunt u bij ons aankloppen voor het gepassioneerd en gedegen leiden van discussiebijeenkomsten.
Het bureau wordt gevormd door Jelle Feenstra en Sjoerd Hofstee. Doorgewinterde vakjournalisten die letterlijk dichtbij de agrariërs staan en weten wat hen drijft en beweegt. Die kennis van de doelgroep en de kunst om dit over te brengen in tekst en beeld, creëert de meerwaarde van Persbureau Langs de Melkweg.
Dan is het duidelijk waar deze column precies vandaan komt.
Misschien moeten ze zelf ook wat minder op de regerende partijen stemmen?quote:
Die werken dit beleid zonder winnaars in de hand...
De spijker op z'n kop, vooral die toename van 100.000 mensen per jaar is de grootste boosdoener. Dit roep ik al jaren.quote:
Dan weet je gelijk waarom de MSM in een compleet andere bubbel zit. Te ver van de realiteit met een redactie vol media & communicatie huppelkutjes die niet op pad gaan maar zaken bij elkaar googelen wat bij hun standpunt past. Nee, dat is pluriforme journalistiek...quote:
[..]
[..]
http://www.langsdemelkweg.nl/
Dan is het duidelijk waar deze column precies vandaan komt.
Ja en?quote:
http://www.langsdemelkweg.nl/
Dan is het duidelijk waar deze column precies vandaan komt.
Niemand heeft het over verdwijnen. De sector is echter wel dusdanig uit z'n voegen gebarsten dat je er met halve maatregelen niet meer komt. Het grondwater loopt gevaar en ook m.b.t. de stikstof moeten er nu meters worden gemaakt.quote:
Dat gebeurt al. Sinds 2000 is het aantal boerenbedrijven gehalveerd. Veel boeren hebben een bijbaan om het hoofd boven water te houden. Maar wat je niet wil is dat de voedselproductie in Nederland verdwijnt omdat we altijd de laagste prijs willen betalen voor onze voedsel en daarmee een loopje nemen met onze voedselveiligheid omdat we goedkoop voedsel uit landen importeren waar ze het niet zo nauw nemen met hygiëne en dierenwelzijn.
Je bent op de hoogte van het feit dat we ons vlees voornamelijk importeren uit omliggende landen? China koopt ons vlees, niet andersom.quote:Moet ons voedsel ook uit China komen net als de rest van de goederen omdat het zo lekker goedkoop is, of heb je je les wel geleerd na corona?
Ziekenhuizen die werden opgelicht door particulieren, bedoel je?quote:Nee, de meeste mensen zijn alweer vergeten dat er tijdens een crisissituatie ieder voor zich is. Een land zorgt eerst voor zich zelf en denkt pas aan een ander als er wat over is. Op kleiner schaal zagen we dat met het hamsteren waar zelfs geknokt werd om het laatst overgebleven artikel te bemachtigen. En ziekenhuizen moesten woekerprijzen betalen omdat tussenhandelaren alle mondkapjes opgekocht hadden. Tijdens een crisissituatie wil je niet afhankelijk zijn van het buitenland, al helemaal niet voor voedsel.
Precies, de portemonnee bepaalt. Je draait nu oorzaak en gevolg om.quote:De kleine boeren willen maar al te graag naar circulaire landbouw, maar dat kan alleen als wij ons voedsel primair uit Nederland halen. De consument kiest echter voor de laagste prijs waar supermarkten op inspringen door agressief in te kopen. En dat kunnen de supermarkten na al die fusies en gecentraliseerde inkoopcollectieven. En als de boer niet zakt met de prijs dan komt het gewoon uit het buitenland. Dat daarmee meer vervoer gemoeid is en daardoor meer uitstoot is wordt gemakshalve vergeten.
Overigens is de uitstoot dan niet ineens meer, juist in een klein land als Nederland is er al decennia sprake van een stapeling van stikstof terwijl daar elders, zoals in Duitsland, nog prima ruimte voor is zonder dat dat een negatieve impact heeft het milieu. Simpelweg omdat men daar zowel in absolute als relatieve zin veel meer ruimte voor heeft.
Het is niet zo relevant wat jij of ik wil. We hebben hier te maken met een vrije markt i.c.m. globalisering. Leuk dat bepaalde ondernemers hun broodwinning daardoor zien afkalven en nu voor eigen parochie preken, maar dat is simpelweg niet hoe het werkt. Er zijn wel meer ondernemers getroffen door externe trends waar men geen invloed op heeft.quote:Dat is de reden waarom boeren demonstreren bij DC's vanwege hun agressieve inkoop. Want met die grote supermarktketens is de gezonde concurrentie allang de kop ingedrukt. En jij als consument betaalt te veel voor een naar verhouding matig product. Is dat wat je wil?
De medewerkers van de HEMA en de Free Record Shop zagen we ook niet terug met boze gezichten en hooivorken in Den Haag, maar als het om boeren gaat zou dat ineens heel anders moeten liggen ofzo.
quote:
Klopt, het kabinet heeft gewoon een één-tweetje gedaan met de Raad van State. Heel slim opgemerkt van die Jelle!
Boeren wonen groot, dus stemmen zij op mensen die ook groot wonen. Dat is nauwelijks verrassend.quote:
[..]
Misschien moeten ze zelf ook wat minder op de regerende partijen stemmen?
Die werken dit beleid zonder winnaars in de hand...
Uhu.quote:Op zondag 5 juli 2020 16:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De spijker op z'n kop, vooral die toename van 100.000 mensen per jaar is de grootste boosdoener. Dit roep ik al jaren.
Wat probeer je nou weer te zeggen?quote:Op zondag 5 juli 2020 17:22 schreef Poem_ het volgende:
Klopt, het kabinet heeft gewoon een één-tweetje gedaan met de Raad van State. Heel slim opgemerkt van die Jelle!
Niet heel interessant aangezien het om depositie gaat.quote:
Stikstofdepositie IN de N2K gebieden.
[ Bericht 15% gewijzigd door AchJa op 05-07-2020 17:33:53 ]
Dat het dom gelul is en de schrijver kennelijk weinig notie heeft van de materie. "Het is ze niet om de natuur te doen!" Nee, de RvS heeft gewoon even het kabinet een handje geholpen en niet zuiver de materie beoordeelt. Ofzo.quote:
Dat Jelle zijn complottheorieën niet bepaald opgaan en dat de boeren deze situatie en het wanbeleid op agrarisch gebied in het algemeen aan hun eigen lobby te danken hebben.quote:
quote:Op zondag 5 juli 2020 17:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat het dom gelul is en de schrijver kennelijk weinig notie heeft van de materie. "Het is ze niet om de natuur te doen!" Nee, de RvS heeft gewoon even het kabinet een handje geholpen en niet zuiver de materie beoordeelt. Ofzo.
Juist ja.quote:
[..]
Dat Jelle zijn complottheorieën niet bepaald opgaan en dat de boeren deze situatie en het wanbeleid op agrarisch gebied in het algemeen aan hun eigen lobby te danken hebben.
Anyway, lees alles maar weer eens terug wat @ACT-F en ondergetekende al vanaf deel 1 lopen te verkondigen. Ik ga niet nog een keer beginnen.
Kennelijk heb je zelf ook al geen benul van de materie en blaat je gewoon wat mensen na.quote:
[..]
[..]
Juist ja.
Anyway, lees alles maar weer eens terug wat @:ACT-F en ondergetekende al vanaf deel 1 lopen te verkondigen. Ik ga niet nog een keer beginnen.
Het kabinet had hier helemaal geen keuze in, als het kabinet hier al een keuze in had probeerde ze die zolang mogelijk uit te stellen met als gevolg dat ze op de vingers wordt getikt door de RvS. Om daarna alsnog de boeman toegespeeld te krijgen door de lobby die ze nog probeerde tegemoet te komen.
Hilarisch. Maar ook tergend dom.
Heb jij wel opgelet? Het enige wat opgedragen is is het behoud/ verbetering van de N2K gebieden, die trouwens ook nog door Den Haag zelf aangewezen zijnquote:
Kennelijk heb je zelf ook al geen benul van de materie en blaat je gewoon wat mensen na.
Het kabinet had hier helemaal geen keuze in, als het kabinet hier al een keuze in had probeerde ze die zolang mogelijk uit te stellen met als gevolg dat ze op de vingers wordt getikt door de RvS. Om daarna alsnog de boeman toegespeeld te krijgen door de lobby die ze nog probeerde tegemoet te komen.
Hilarisch. Maar ook tergend dom.
. Nergens staat dat dat middels stikstofbeleid/ wetgeving opgelost moet worden. De regering heeft zich er in het verleden makkelijk vanaf gemaakt door stikstofregelgeving als een soort heilige graal die alle oplost er tegenaan te plakken. De regering is vervolgens terecht op de vingers getikt vanwege het niet naleven van de eigen regelgeving. We hebben geen stikstofprobleem maar een stikstofwetgeving probleem, simpel zat.Verdiep je zelf eens in de materie voordat je begint te mekkeren dat anderen "tergend dom" zijn.
Maar goed, gezien je opmerkingen heb ik ook niet het idee dat je de hele stikstofdiscussie hier op Fok! echt gevolgd hebt want anders was je niet met die plaatjes gekomen die al duizend keer voorbij zijn gekomen.
Veel succes met lezen!
[ Bericht 9% gewijzigd door AchJa op 05-07-2020 17:53:18 ]
Niet alleen dat, de uitstoot moet ook omlaag.quote:
[..]
Heb jij wel opgelet? Het enige wat opgedragen is is het behoud/ verbetering van de N2K gebieden, die trouwens ook nog door Den Haag zelf aangewezen zijn
quote:Nergens staat dat dat middels stikstofbeleid/ wetgeving opgelost moet worden. De regering heeft zich er in het verleden makkelijk vanaf gemaakt door stikstofregelgeving als een soort heilige graal die alle oplost er tegenaan te plakken. De regering is vervolgens terecht op de vingers getikt vanwege het niet naleven van de eigen regelgeving. We hebben geen stikstofprobleem maar een stikstofwetgeving probleem, simpel zat.
Er is geen stikstofprobleem? Dus zowel milieuorganisaties als de rechterlijke macht hebben geen flauw idee wat ze nu aan het doen zijn of waar ze het over hebben? E.o.a. anonieme user op e.o.a. forum heeft kennelijk de oplossing?
O dan moeten ze ook niet zeuren, haal maat net zoveel SOJA uit Zuid Zmerika als je kan en pomp de velden maar vol met strontquote:
[..]
Er is geen stikstofprobleem?
Dus zowel milieuorganisaties als de rechterlijke macht hebben geen flauw idee wat ze nu aan het doen zijn of waar ze het over hebben?
E.o.a. anonieme user op e.o.a. forum heeft kennelijk de oplossing?
Maar ook niet zeuren als AH de vlees uit Zuid Amerika haalt bij de Argentijn
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, de depositie IN de N2K gebieden moet omlaag maar alleen maar omdat Den Haag verzonnen heeft dat dat de N2K gebieden helpt...quote:
Niet alleen dat, de uitstoot moet ook omlaag.
Maar goed, hieruit blijkt alweer dat jij dus totaal niet in de materie zit, dus hou alsjeblieft op met jezelf verder belachelijk maken.
Er is een wetgevingsprobleem, niks meer niks minder.quote:
Er is geen stikstofprobleem? Dus zowel milieuorganisaties als de rechterlijke macht hebben geen flauw idee wat ze nu aan het doen zijn of waar ze het over hebben? E.o.a. anonieme user op e.o.a. forum heeft kennelijk de oplossing?
Maar goed, dit is ondertussen al duizend keer uitgelegd ofzo, alleen ongeïnformeerde sneuneuzen zoals jij gaan nu weer proberen om de discussie nog eens dunnetjes over te doen.
