Dat doet ook bijna niemand op Fok. We vinden het allemaal een ouwe man die 10 jaar geleden zijn moment had moeten pakken. We ageren alleen tegen het gebruikelijke gelieg en misplaatste framing van de trumpfans. Over dementie. Of over Hunter. Het eindoordeel is gewoon dat hij welbespraakter is, beter voor de gemiddelde progressieve Europeaan en Amerikaan, veel meer kennis bezit, minder liegt en bedriegt dan Trump (zeg maar het normale niveau politicus) en duidelijk minder verward dan Trump. Voor elke verspreking van Biden kun je er 10 van Trump vinden.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:19 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vind het allemaal poppekast in Amerika maar je kunt niet volhouden dat Biden een goeie keus is van de democraten.
Klopt, het komt in vele gradaties voor en Biden lijkt op geen van die gradaties. Hou er nu mee op, je maakt jezelf belachelijk en doet mensen die werkelijk mensen met (beginnende) dementie kennen pijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:44 schreef LLOD het volgende:
[..]
Ik weet wat dementie is, namelijk: iets wat in vele gradaties en vormen voorkomt. Wat jij doet is doen alsof dementie alleen dat is wat we onder vergevorderde dementie verstaan. Het is manipulatief of dom.
Omdat voor Trumpfans dat de enige manier is om Trump te verdedigen: naar anderen wijzen. Wijzen op zijn eigen prestaties gaan nou eenmaal niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niet om het een of ander, maar waarom staat dit topic pagina's lang vol met bullshitterij over dementie? Is dat niet een tikkeltje offtopic?
Goed, niet constant dan. Maar merendeel van de tijd.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet niet goed waar je dit op baseert. Het fivethirtyeight model bijvoorbeeld gaf 2 keer praktisch een coinflip:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En de geaggregeerde polls:
[ afbeelding ]
De ironie is prachtig gezien ik géén Trumpfan ben maar juist de Trumphaters Biden verdedigen door continue de vergelijking met Trump te maken. Waarom maak je niet de vergelijking met ex-kandidaten die zijn afgeslacht door de DNC en haar mediamachine?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:07 schreef Hanca het volgende:
Omdat voor Trumpfans dat de enige manier is om Trump te verdedigen: naar anderen wijzen. Wijzen op zijn eigen prestaties gaan nou eenmaal niet.
Beginnende dementie is denken dat Biden het heeft terwijl Trump al vier jaar lang geen volzin heeft kunnen maken.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:25 schreef LLOD het volgende:
[..]
Helder, je kiest voor domheid én manipulatie.
Oh god je bent een kloon van Refragmental.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:27 schreef LLOD het volgende:
De ironie is prachtig gezien ik géén Trumpfan ben maar juist de Trumphaters Biden verdedigen door continue de vergelijking met Trump te maken. Waarom maak je niet de vergelijking met ex-kandidaten die zijn afgeslacht door de DNC en haar mediamachine?
Alhier een uitstekend voorbeeld van bovenstaande ^^quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:28 schreef speknek het volgende:
Beginnende dementie is denken dat Biden het heeft terwijl Trump al vier jaar lang geen volzin heeft kunnen maken.
Ik ben geen Trumpfan maar...quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:27 schreef LLOD het volgende:
[..]
De ironie is prachtig gezien ik géén Trumpfan ben maar juist de Trumphaters Biden verdedigen door continue de vergelijking met Trump te maken. Waarom maak je niet de vergelijking met ex-kandidaten die zijn afgeslacht door de DNC en haar mediamachine?
Juist omdat Biden welbespraakt is, valt het wel op dat zijn geheugen hem best vaak in de steek laat.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Beginnende dementie is denken dat Biden het heeft terwijl Trump al vier jaar lang geen volzin heeft kunnen maken.
Toon mij één post aan waar het tegendeel uit blijkt.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen Trumpfan maar...
Die kennen we onderhand wel
Biden wordt wel degelijk verdedigd zonder naar Trump te wijzen. Zie de bijdragen van Hanca bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:27 schreef LLOD het volgende:
[..]
De ironie is prachtig gezien ik géén Trumpfan ben maar juist de Trumphaters Biden verdedigen door continue de vergelijking met Trump te maken. Waarom maak je niet de vergelijking met ex-kandidaten die zijn afgeslacht door de DNC en haar mediamachine?
Ik kies voor waarheid boven trappen in een leugencampagne.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:25 schreef LLOD het volgende:
[..]
Helder, je kiest voor domheid én manipulatie.
Ik hoef je oeuvre niet door te spitten om te herkennen dat je vooral bezig bent voortdurend dezelfde leugens te verspreiden ten faveure van Trump. Ondanks het door Hanca al voortdurend ontkracht is. Dan weet je al direct wat het doel is. Zorgen dat het niet over het disfunctioneren van Trump gaat.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:33 schreef LLOD het volgende:
[..]
Toon mij één post aan waar het tegendeel uit blijkt.
Ik heb geen enkele aanwijzing dat nieuwsmedia polls gebruiken ter manipulatie. Dat mag je dus eerst aan tonen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Goed, niet constant dan. Maar merendeel van de tijd.
Ze moeten gewoon ophouden met manipuleren van de kiezers bij de media. Lekker stoppen met de polls.
Blijkbaar moet je dat wel want je insinueert een motief die je niet hard weet te maken. En toon eens aan waar Hanca ontkracht dat Biden tekenen van dementie vertoont, want hij komt volgens mij niet verder dan de ontkenning dat Biden vergevorderde dementie heeft.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoef je oeuvre niet door te spitten om te herkennen dat je vooral bezig bent voortdurend dezelfde leugens te verspreiden ten faveure van Trump. Ondanks het door Hanca al voortdurend ontkracht is. Dan weet je al direct wat het doel is. Zorgen dat het niet over het disfunctioneren van Trump gaat.
En dat is natuurlijk ook zo, maar het is dan ook een oude knar van 76. Maar wat vergeetachtigheid op die leeftijd is nog geen duidelijk teken van dementie. In ieder geval een minder duidelijk teken dan moeite hebben nieuwe kennis tot je te nemen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist omdat Biden welbespraakt is, valt het wel op dat zijn geheugen hem best vaak in de steek laat.
Ik heb het over de posts waar die vergelijkende verdediging gehanteerd wordt.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
Biden wordt wel degelijk verdedigd zonder naar Trump te wijzen. Zie de bijdragen van Hanca bijvoorbeeld.
Echter wordt jouw en anderen hun hypocrisie bloot gelegd door de eigen onnozele opmerkingen los te laten op Trump.
Deze act begint wel een beetje vermoeiend te worden. De hypocrisie is vrij simpel. Je komt zelf als leek met een diagnose gebaseerd op heel weinig over Bidens mentale gesteldheid, maar weigert te aanvaarden dat als je vanuit dezelfde uitgangspunten die je hanteerde om Biden te diagnosticeren, kijkt naar Trump, de beste man allang in een verpleegtehuis zou moeten zitten. Word jij of een ander hiermee geconfronteerd dan is het of stil of volgt een algemeen verhaal waarom die Amerikanen toch gek zijn dat ze 70+'ers kiezen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:59 schreef LLOD het volgende:
[..]
Ik heb het over de posts waar die vergelijkende verdediging gehanteerd wordt.
Over welke hypocrisie heb je het? Ik heb Biden immers niet aangehaald ter verdediging van Trump. Ten minste, ik heb dat wel, maar alleen als verzinsel in de geest van mensen die het nodig hebben dat ik Trump verdedig omdat ze de wereld nou eenmaal simpel willen houden.
De VS heeft afgezien van Zweden ook het hoogste percentage positieve tests onder Westerse landen, dus ze testen relatief aan de omvang van de uitbraak minder dan praktisch alle andere Westerse landen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-07-2020 om 20:49:56Cases, Cases, Cases! If we didn’t test so much and so successfully, we would have very few cases. If you test 40,000,000 people, you are going to have many cases that, without the testing (like other countries), would not show up every night on the Fake Evening News..... reageer retweet
Fout. Het interesseert me simpelweg niet omdat het al 5 jaar duidelijk dat Trump een dwaas is. Dat hij ook nog eens aftakeld vind ik daarom niet het duiden/bevestigen/onderzoeken waard. Problematischer is dat zijn enige tegenstandiger dement is of aan het worden is. Of ten minste, dat zou problematisch moeten zijn voor de mensen die nog wel denken dat de VS een democratie is, en in het bijzonder de mensen die nog geloofde in de Democraten.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 20:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
maar weigert te aanvaarden dat als je vanuit dezelfde uitgangspunten die je hanteerde om Biden te diagnosticeren, kijkt naar Trump, de beste man allang in een verpleegtehuis zou moeten zitten.
Dat zou het zijn als het waar is. Maar jij komt alleen met filmpjes van de Trumpcampagne die dat helemaal niet bewijzen, hebt nog geen enkele reden tot het vermoeden van dementie laten zien. Zelfs die geknipte en bewerkte filmpjes lukt het niet om dat aan te tonen, terwijl de republikeinen toch erg hun best doen. In Amerika is het geroep dat Biden dement is ook al voor een heel deel over gewaaid: de republikeinen hebben door dat dat een onbegaanbare weg is omdat iedereen met kennis ziet dat het niet waar is. Daarom zoekt Trump nu ook een nieuwe bijnaam voor Biden, zelfs Trump gelooft niet meer in deze campagne.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:47 schreef LLOD het volgende:
[..]
Problematischer is dat zijn enige tegenstandiger dement is of aan het worden is.
Zolang je het negeert zie je inderdaad geen enkele reden. Het is interessant dat je denkt dat de kous af is door simpelweg te beweren dat het niet het geval is omdat het gebruikt wordt door zijn tegenstander. Zo werkt het natuurlijk niet, tenzij je in de retoriek van de damage control-campagne van Biden getrapt bent.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:55 schreef Hanca het volgende:
hebt nog geen enkele reden tot het vermoeden van dementie laten zien
Maar wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:47 schreef LLOD het volgende:
[..]
Fout. Het interesseert me simpelweg niet omdat het al 5 jaar duidelijk dat Trump een dwaas is. Dat hij ook nog eens aftakeld vind ik daarom niet het duiden/bevestigen/onderzoeken waard. Problematischer is dat zijn enige tegenstandiger dement is of aan het worden is. Of ten minste, dat zou problematisch moeten zijn voor de mensen die nog wel denken dat de VS een democratie is, en in het bijzonder de mensen die nog geloofde in de Democraten.
Geef me 1 serieuze bron (dus niet weer een Trump campagnefilmpje) die aangeeft dat hij/zij denkt dat Biden dement is. Niet een Trumpfan, maar gewoon een dokter oid.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 22:01 schreef LLOD het volgende:
[..]
Zolang je het negeert zie je inderdaad geen enkele reden. Het is interessant dat je denkt dat de kous af is door simpelweg te beweren dat het niet het geval is omdat het gebruikt wordt door zijn tegenstander. Zo werkt het natuurlijk niet, tenzij je in de retoriek van de damage control-campagne van Biden getrapt bent.
Waarom zou je dat zeggen dan? En waarom zouden democraten dat niet omgekeerd zeggen?quote:Op zondag 5 juli 2020 00:09 schreef tjoptjop het volgende:
Ik weet het niet hoor met die polls. Als ik republikein zou zijn dan zou ik nu gewoon democrat zeggen als ik er naar gevraagd wordt.
Is nog geen gelopen race voor Biden vermoed ik.
Vreemde redeneringquote:Op zondag 5 juli 2020 00:09 schreef tjoptjop het volgende:
Ik weet het niet hoor met die polls. Als ik republikein zou zijn dan zou ik nu gewoon democrat zeggen als ik er naar gevraagd wordt.
Is nog geen gelopen race voor Biden vermoed ik.
Minst risicovolle optie. Als ik bij Google, Nike of een ander groot bedrijf zou werken dan zou ik m'n politieke voorkeuren lekker privé houden of meegaan in de meute in dit klimaat. Ik heb uiteraard geen cijfers om dit te staven, gewoon een gevoel.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom zou je dat zeggen dan? En waarom zouden democraten dat niet omgekeerd zeggen?
De minst risicovolle optie is om niet te zeggen dat je stemt op de partij of persoon die de macht heeft? Hoe werkt dat?quote:Op zondag 5 juli 2020 00:19 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Minst risicovolle optie. Als ik bij Google, Nike of een ander groot bedrijf zou werken dan zou ik m'n politieke voorkeuren lekker privé houden of meegaan in de meute in dit klimaat. Ik heb uiteraard geen cijfers om dit te staven, gewoon een gevoel.
Je hebt niet meegekregen hoe Trump supporters in de media worden afgeschilderd?quote:Op zondag 5 juli 2020 00:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De minst risicovolle optie is om niet te zeggen dat je stemt op de partij of persoon die de macht heeft? Hoe werkt dat?
Als helden. Welke media volg jij?quote:Op zondag 5 juli 2020 00:25 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Je hebt niet meegekregen hoe Trump supporters in de media worden afgeschilderd?
Nee, in alle gekheid, Trump supporters komen met name over als volk zonder principes en niet zo heel intelligent. Of ze zo worden afgeschilderd durf ik niet te zeggen, ik kan hier ook uit eigen ervaring putten.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:25 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Je hebt niet meegekregen hoe Trump supporters in de media worden afgeschilderd?
Fox News is geen nieuwskanaal. Iets wat ze zelf ook zeggen. Denken dat je geïnformeerd wordt door die zender is daarom ook een beetje dom.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, in alle gekheid, Trump supporters komen met name over als volk zonder principes en niet zo heel intelligent. Of ze zo worden afgeschilderd durf ik niet te zeggen, ik kan hier ook uit eigen ervaring putten.
Laat ik je omgekeerd vragen, hoe worden Democraten afgeschilderd door het grootste nieuwskanaal van de VS, Fox News en de Republikeinse zenders en andere sociale media die daar omheen hangen?
De media is natuurlijk wel wat meer dan alleen de nieuwskanalen. Gaat om Hollywood, kranten, celebscultuurquote:Op zondag 5 juli 2020 00:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, in alle gekheid, Trump supporters komen met name over als volk zonder principes en niet zo heel intelligent. Of ze zo worden afgeschilderd durf ik niet te zeggen, ik kan hier ook uit eigen ervaring putten.
Laat ik je omgekeerd vragen, hoe worden Democraten afgeschilderd door het grootste nieuwskanaal van de VS, Fox News en de Republikeinse zenders en andere sociale media die daar omheen hangen?
Waarom dat gezeur over CNN door zoveel mensen?quote:Op zondag 5 juli 2020 01:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De media is natuurlijk wel wat meer dan alleen de nieuwskanalen. Gaat om Hollywood, kranten, celebscultuur
Die nieuwskanalen zijn ook eigenlijk maar marginaal. Heb het net even gegoogled en de twee best bekeken shows op Fox worden gezien door 4-5 miljoen kijkers. Als je dat relatief bekijkt zouden dat in Nederlands 250.000 kijkers trekken.
Van wat ik van een afstand allemaal meekrijg (ben blij dat ik er niet middenin woon) gaat het wel een stukje verder dan niet-intelligent en zonder principes.
We dwalen nu een beetje af. Enige wat ik zei is dat als ik voor een republikein zou zijn dat ik dan bij polls democrat aan zou geven. Vandaar dat ik een beetje m'n twijfels heb bij de polls en stel dat Biden nog geen gelopen race heeft. Is dat op harde cijfers of wetenschap gebaseerd? Nee. Projecteer ik daarmee? ja. Dus neem er van mee wat je wilt.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom dat gezeur over CNN door zoveel mensen?
Maar ok. Democraten worden weggezet als socialisten, marxisten, communisten, er wordt een hele nieuwe geschiedenis verzonnen waarbij de nazi's "links" waren. Dit is allemaal langs je heen gegaan of wat vind je daar van?
Er zijn grotere bedrijven in de VS waar Republikein zijn een pre is. WIst je vast niet want jij hebt vermoedelijk nooit van die bedrijven gehoord terwijl ze qua personeels aantallen flink groter dan Nike of Google zijn.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:19 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Minst risicovolle optie. Als ik bij Google, Nike of een ander groot bedrijf zou werken dan zou ik m'n politieke voorkeuren lekker privé houden of meegaan in de meute in dit klimaat. Ik heb uiteraard geen cijfers om dit te staven, gewoon een gevoel.
Ok, in dat geval kunnen we het wegstrepen tegen bange democraten denk ik.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:29 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
We dwalen nu een beetje af. Enige wat ik zei is dat als ik voor een republikein zou zijn dat ik dan bij polls democrat aan zou geven. Vandaar dat ik een beetje m'n twijfels heb bij de polls en stel dat Biden nog geen gelopen race heeft. Is dat op harde cijfers of wetenschap gebaseerd? Nee. Projecteer ik daarmee? ja. Dus neem er van mee wat je wilt.
quote:Op zaterdag 4 juli 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Back on topic mensen.
Waarom Trump zoveel daalt in de rating.
De geestelijke gezondheidstoestand van anderen is niet het topic.
[/modbreak]
Waarom gaat het na de ruime zege van Hillary in de polls nog steeds over Trump? Topic kan dicht.quote:Waarom Trump zoveel daalt in de rating.
Zou kunnen, nog een aantal maanden en dan weten we het.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ok, in dat geval kunnen we het wegstrepen tegen bange democraten denk ik.
Huh? Nee, de polls bestaan niet uit bange trumpstemmers tegen bange biden stemmers. Ja, goed, over een aantal maanden weten we de winnaar van de verkiezingen, maar over bange stemmers....quote:Op zondag 5 juli 2020 01:48 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zou kunnen, nog een aantal maanden en dan weten we het.
Waarom zou je liegen in een anonieme poll?quote:Op zondag 5 juli 2020 00:09 schreef tjoptjop het volgende:
Ik weet het niet hoor met die polls. Als ik republikein zou zijn dan zou ik nu gewoon democrat zeggen als ik er naar gevraagd wordt.
Is nog geen gelopen race voor Biden vermoed ik.
Maar dat zou geen reden zijn waarom hij nu al weken daalt, of zouden veel mensen die eerst wel Trump invulden en nu Biden toch vervolgens Trump gaan stemmen? Komt die 'angst' dan plots de afgelopen weken opzetten?quote:Op zondag 5 juli 2020 01:29 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
We dwalen nu een beetje af. Enige wat ik zei is dat als ik voor een republikein zou zijn dat ik dan bij polls democrat aan zou geven. Vandaar dat ik een beetje m'n twijfels heb bij de polls en stel dat Biden nog geen gelopen race heeft. Is dat op harde cijfers of wetenschap gebaseerd? Nee. Projecteer ik daarmee? ja. Dus neem er van mee wat je wilt.
Polls zijn anoniem. Dus waarom zou je dan democraat zeggen terwijl je dat niet bent?quote:Op zondag 5 juli 2020 01:29 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
We dwalen nu een beetje af. Enige wat ik zei is dat als ik voor een republikein zou zijn dat ik dan bij polls democrat aan zou geven. Vandaar dat ik een beetje m'n twijfels heb bij de polls en stel dat Biden nog geen gelopen race heeft. Is dat op harde cijfers of wetenschap gebaseerd? Nee. Projecteer ik daarmee? ja. Dus neem er van mee wat je wilt.
Waar is de rechterschouder gebleven?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 20:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Ja Biden is dement. Stem gewoon op deze topper. Amerika zit zo ver in de shit dat Trump de vlag vast ondersteboven heeft gehangen.
[ afbeelding ]
Noem eens 1 voorbeeld?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:51 schreef Nicksanders het volgende:
Ongeacht of Trump t in het geheel goed doet of niet ook hij heeft genoeg dingen goed gedaan...
Ben je dan seniel ja?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:51 schreef Nicksanders het volgende:
Ik mag toch hopen dat Trump t gewoon wint van die seniele bejaarde opa.
Die zegt je bent niet zwart als je niet op mij democraten stemt.
quote:Hannity:
Let’s talk. What’s at stake in this election as you compare and contrast, and what is one of your top priority items for a second term?
Donald Trump: (36:17)
Well, one of the things that will be really great… You know, the word experience is still good. I always say talent is more important than experience. I’ve always said that, but the word experience is a very important word. It’s a very important meeting. I never did this before. I never slept over in Washington. I was in Washington, I think, 17 times. All of a sudden, I’m president of the United States. You know the story. I’m riding down Pennsylvania Avenue with our First Lady and I say, “This is great.”
But I didn’t know very many people in Washington, it wasn’t my thing. I was from Manhattan from New York. Now I know everybody, and I have great people in the administration. You make some mistakes. An idiot like Bolton, all he wanted to do is drop bombs on everybody. You don’t have to drop bums on everybody. You don’t have to kill people
Het lijkt wel dronkemanspraat.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 12:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Ben je dan seniel ja?
Volgens mij ben je seniel als je gevraagd wordt wat je plannen voor je volgende termijn zijn en dit je antwoord is
[..]
Klopt dus zegt het misschien wat over de kiezers maar de democraten hadden zich daar echt veel beter mee bezig kunnen houden.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 12:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Noem eens 1 voorbeeld?
En er waren genoeg 'fitte 50ers' in de race voor de democraten, alleen bij verkiezingen werkt het zo dat degene die de kiezers kiezen wint. Een partij kan dus geen kandidaat uitzoeken.
Heb je Biden wel eens gehoord ?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 12:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Ben je dan seniel ja?
Volgens mij ben je seniel als je gevraagd wordt wat je plannen voor je volgende termijn zijn en dit je antwoord is
[..]
Verkeerde aanname, ik ben normaal echt geen democraat. Maar Trump is gewoon minder capabel dan de gemiddelde basisschoolleerling.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 13:14 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar goed blijkbaar ben je zo'n Trump hater want hij heeft in jouw ogen niks goed gedaan maar vermoedelijk de heilige Obama wel.
Ja, hij houdt prima toespraken van meer dan 20 minuten.quote:
De minst spectaculaire belofte uitgekozen zie ik alweerquote:Op zaterdag 11 juli 2020 13:14 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Onder andere zijn belofte om zijn president salaris te doneren heeft die zich aan gehouden.
- Economie geerfd van Obama en zwaar op zijn bek gegaan tijdens de eerste crisis die hij voor zijn kiezen kreeg, meer banen verloren gegaan onder Trump dan onder welke President dan ook. Als hij krediet krijgt voor de periode voor corona dan is hij ook verantwoordelijk voor de situatie nu anders ben je gewoon aan het fantaseren en cherry picken.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 13:14 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Klopt dus zegt het misschien wat over de kiezers maar de democraten hadden zich daar echt veel beter mee bezig kunnen houden.
Maar goed blijkbaar ben je zo'n Trump hater want hij heeft in jouw ogen niks goed gedaan maar vermoedelijk de heilige Obama wel.
Ik kan wel wat opnoemen tot voor de corona crisis was de werkloosheid het laagst ooit ook onder de zwarte gemeenschap.
Volgens mij waren er onder Trump 7 miljoen banen bij gekomen voor corona.
Volgens mij dwingt die Europa te letten op defensie geld want onder andere Nederland doet er te weinig houdt zich niet aan de afspraken.
Hij waarschuwt China mbt Hong Kong waar de rest vd wereld zijn ogen voor sluit.
Volgens iedereen zou er oorlog komen volgens mij is t de eerste president in jaren die nog geen land is binnen gevallen en daadwerkelijk komen militairen terug naar de USA
Gun control nee wapens zijn niet verboden gaat nooit lukken daar maar er is wel strenger beleid vooral op wapens die de las vegas shooter gebruikte.
Onder andere zijn belofte om zijn president salaris te doneren heeft die zich aan gehouden.
Hij had t ook in zijn al rijke zaken kunnen steken.
Handelsdeal met Mexico en Canada waardoor Mexico ook beter de grenzen migratie controleert.
Maar goed als je Trump intens haat zie je t niet als je NOS nieuws kijkt ook niet.
Uiteraard is er nog meer en is ook zo'n lijst aan slechte dingen maar die weet je al want Trump is bad mkay.
Verbazend hoe vaak dit argument langs komt terwijl juist de Trump-supporters vaak niet of nauwelijks kunnen toevoegen wanneer hun ‘held’ een fout heeft gemaakt, terwijl aan de andere kant vaak genoeg wordt aangegeven dat Obama ook zo zijn fouten heeft gemaakt - om over Biden nog maar te zwijgen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 13:14 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar goed blijkbaar ben je zo'n Trump hater want hij heeft in jouw ogen niks goed gedaan maar vermoedelijk de heilige Obama wel.
😂 Wat een blinde haat. En dat doet al een heel topic alsof hij een serieus onderwerp aan wilt snijden. Vervolgens alleen maar inhoudsloos gebash op satan Trump. We zitten al bijna aan het eind van zijn eerste termijn en nog ben je er niet overeen dat je wereldbeeld is ingestort toen de Amerikanen voor Trump als president kozen. Wat zielig.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
- Economie geerfd van Obama en zwaar op zijn bek gegaan tijdens de eerste crisis die hij voor zijn kiezen kreeg, meer banen verloren gegaan onder Trump dan onder welke President dan ook. Als hij krediet krijgt voor de periode voor corona dan is hij ook verantwoordelijk voor de situatie nu anders ben je gewoon aan het fantaseren en cherry picken.
- Europa, dwz de rest van de NAVO, had al een akkoord met Obama getekend, geen enkel land in de Europa is meer aan defensie uit gaan geven omdat Trump loopt te janken en liegen.
- Verzinsel, Trump steunt Xi constant als het er op aankomt. Dat Trump wat roept is irrelevant, hij heeft de handelsoorlog met China gewoon verloren.
- Verzinsel, er zijn nu meer VS troepen in het buitenland dan onder Obama.
Zijn verkiezingingsbeloftes over gezondheidszorg verzekering, infrastructuur, productie banen etc etc etc allemaal niet nagekomen.
PS: Alleen Trumps golfen heeft de Amerikaanse belastingbetaler 170 miljoen dollar gekost, en zijn volwassen dochter en gezin wonen in het Witte Huis.
Hij heeft gewoon feitelijk gelijk hoor. Zo niet, horen we het allemaal graag.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 15:06 schreef T-zooi het volgende:
[..]
😂 Wat een blinde haat. En dat doet al een heel topic alsof hij een serieus onderwerp aan wilt snijden. Vervolgens alleen maar inhoudsloos gebash op satan Trump. We zitten al bijna aan het eind van zijn eerste termijn en nog ben je er niet overeen dat je wereldbeeld is ingestort toen de Amerikanen voor Trump als president kozen. Wat zielig.
En dit is precies wat ik in mijn eerdere post bedoelde. Iemand geeft een lijst met argumenten. Iemand anders weerlegt die argumenten. En in plaats van ook maar één inhoudelijke reactie terug te geven kom je niet verder dan 'blinde haat'. Kortom, zelfs met onderbouwing mag je geen kritiek op Trump hebben, maar tegelijkertijd is het Obama die 'heilig' zou zijn...quote:
Dat is nou eenmaal de modus operandi van de republikein.quote:Op zondag 5 juli 2020 02:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou je liegen in een anonieme poll?
Dit vind ik een lastige. Hoe had hij dit kunnen voorkomen?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
Economie geerfd van Obama en zwaar op zijn bek gegaan tijdens de eerste crisis die hij voor zijn kiezen kreeg, meer banen verloren gegaan onder Trump dan onder welke President dan ook. Als hij krediet krijgt voor de periode voor corona dan is hij ook verantwoordelijk voor de situatie nu anders ben je gewoon aan het fantaseren en cherry picken.
Als op dat gebied de prestaties achterblijven bij vergelijkbare landen dan kun je een regeringsleider dat toch prima aanrekenen? Het klopt dat geen enkel land er echt goed voorstaat maar de VS staan er wel een stuk slechter voor dan de rest.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 16:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit vind ik een lastige. Hoe had hij dit kunnen voorkomen?Amerika had onder elke president enorm geleden tijdens de coronacrisis. Volgens deze manier van redeneren kun je het dus ook elke regeringsleider ter wereld aanrekenen dat in zijn/haar land tijdens de coronacrisis banen verloren zijn gegaan en de economie een klap heeft gekregen.
Het punt is denk ik meer dat gezegd wordt dat Trump verantwoordelijk zou zijn voor 7 miljoen banen er bij en laagste werkloosheid onder minderheden, terwijl niet duidelijk gemaakt wordt waarom hij daar dan verantwoordelijk voor zou zijn. Welk beleid heeft hij gevoerd om bv. te zorgen voor een lage werkloosheid onder minderheden - volgens mij helemaal niks specifieks, maar dat kan @Nicksanders misschien uit leggen als hij dat wil.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 16:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als op dat gebied de prestaties achterblijven bij vergelijkbare landen dan kun je een regeringsleider dat toch prima aanrekenen? Het klopt dat geen enkel land er echt goed voorstaat maar de VS staan er wel een stuk slechter voor dan de rest.
Zielig op de man spelen wat je hier doet maar vertel, wat is feitelijk onjuist in mijn post? Ik wacht wel even.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 15:06 schreef T-zooi het volgende:
[..]
😂 Wat een blinde haat. En dat doet al een heel topic alsof hij een serieus onderwerp aan wilt snijden. Vervolgens alleen maar inhoudsloos gebash op satan Trump. We zitten al bijna aan het eind van zijn eerste termijn en nog ben je er niet overeen dat je wereldbeeld is ingestort toen de Amerikanen voor Trump als president kozen. Wat zielig.
Ik zeg niets over voorkomen, ik zeg dat je een oordeel kan vormen over hoe Trump omgegaan is met deze crisis die nog in alle hevigheid voortduurt mede door zijn acties of gebrek daaraan.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 16:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit vind ik een lastige. Hoe had hij dit kunnen voorkomen?Amerika had onder elke president enorm geleden tijdens de coronacrisis. Volgens deze manier van redeneren kun je het dus ook elke regeringsleider ter wereld aanrekenen dat in zijn/haar land tijdens de coronacrisis banen verloren zijn gegaan en de economie een klap heeft gekregen.
Zoals ik al aangaf voor de crisis en hij heeft genoeg fouten dingen gedaan ook tijdens corona crisis ik ben ook niet pro Trump.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
- Economie geerfd van Obama en zwaar op zijn bek gegaan tijdens de eerste crisis die hij voor zijn kiezen kreeg, meer banen verloren gegaan onder Trump dan onder welke President dan ook. Als hij krediet krijgt voor de periode voor corona dan is hij ook verantwoordelijk voor de situatie nu anders ben je gewoon aan het fantaseren en cherry picken.
Waarom dan? Ik zie zelf letterlijk niks waarin ik Trump beter gekwalificeerd vind dan Biden voor een dergelijk ambt. En nee, dat is niet uit "Trump haat" of "Biden liefde", wat een raar frame blijft dat toch.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:12 schreef Nicksanders het volgende:
Ik had wel op hem gestemd als ik had moeten kiezen tussen Hillary of Donald en nu ook tussen Biden en Trump.
Omdat ze beide ongeschikt zijn wellicht.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 22:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom dan? Ik zie zelf letterlijk niks waarin ik Trump beter gekwalificeerd vind dan Biden voor een dergelijk ambt. En nee, dat is niet uit "Trump haat" of "Biden liefde", wat een raar frame blijft dat toch.
Maar mijn vraag is dus waarom je specifiek voor Trump zou stemmen als de keuze tussen Biden en Trump zou zijn. Dan zou je iets beter moeten vinden aan Trump dan Biden lijkt me.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 23:16 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Omdat ze beide ongeschikt zijn wellicht.
Maar ja ik zou in Amerika vermoedelijk altijd republikeinen stemmen vandaar.
Ook bij Biden klopt er iets niet zoals bijvoorbeeld de olie deals die zijn zoon gesloten heeft waardoor die nu miljonair is ook.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar mijn vraag is dus waarom je specifiek voor Trump zou stemmen als de keuze tussen Biden en Trump zou zijn. Dan zou je iets beter moeten vinden aan Trump dan Biden lijkt me.
Ik vind dat vreemd, omdat ik letterlijk niemand minder geschikt voor het ambt kan bedenken dan Trump. Niet uit haat ofzo, maar gewoon uit beoordeling van de verschrikkelijke corruptie en wanbeleid van de afgelopen jaren.
Dus, waarom vind jij Trump > Biden ook al zeg je allebij matige opties te vinden?
Stemmen voor Republikeins beleid is ook lastig in deze zin, want die blijken niet meer van law & order, states rights of het beheersen van de staatsschuld te zijn. Ik zou het lastig vinden om iets te zien waar de Republikeinse partij voor is op het moment, afgezien van "whatever Trump op TV gezien heeft". En dat bedoel ik zo vriendelijk als dat ik het kan typen...
Het is nu eenmaal zo dat de kinderen van hoge piefen leuke baantjes krijgen aangeboden. Ik zie niet in hoe je dat als klacht tegen Biden kunt hebben.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 23:50 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ook bij Biden klopt er iets niet zoals bijvoorbeeld de olie deals die zijn zoon gesloten heeft waardoor die nu miljonair is ook.
Biden zegt ook rare dingen, ben ik zondermeer met je eens. Grab them by the pussy is echter wel potentieel een crimineel dingetje, niet alleen raar. Niet dat ik het zo belangrijk vind, de intense corruptie van de afgelopen jaren en wanbeleid vind ik belangrijker hierin.quote:Trump zegt veel rare dingen maar ook Biden kan er wat van hoe kun je in godsnaam zeggen dat je niet echt echt een zwarte Amerikaan bent als je op Trump of de republikeinen stemt.
Dat is net zo gestoord als grab them by the pussy
Ok, prima, als jij denkt dat een corrupte, liegende, incompetente en polariserende figuur de best keuze is dan mag dat, natuurlijk, ik heb geen idee waarom je daarvoor zou kiezen maar goed, het is niet alsof jij of ik uberhaupt een stem hebben in dit verhaal.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:12 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf voor de crisis en hij heeft genoeg fouten dingen gedaan ook tijdens corona crisis ik ben ook niet pro Trump.
Maar wil t ook niet zo zwart wit zien want je hebt pro Trump kamp trump god etc.
En kamp dat Trump haat en nog een kamp dat hem intens haat.
Ik had wel op hem gestemd als ik had moeten kiezen tussen Hillary of Donald en nu ook tussen Biden en Trump.
Ik vraag mij af hoe zo'n groot land 2 van zulke kandidaten voordraagt
Er moet toch wel wat beters zijn
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Nog steeds snappen mensen het verschil niet tussen modellen die kiesmannen voorspellen en peilingen die een percentage stemmers voorspellen met fout marge.quote:Op zondag 12 juli 2020 01:24 schreef Nober het volgende:
Het is weer 2016.twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Nee, dat is het niet...quote:Op zondag 12 juli 2020 01:24 schreef Nober het volgende:
Het is weer 2016.twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Want wanneer wint ie wel volgens jou?quote:Op zondag 12 juli 2020 01:24 schreef Nober het volgende:
Het is weer 2016.twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Die alt-right meneertjes kunnen hier alleen nog maar inhoudsloos roeptoeteren.quote:
Wacht eens rustig tot de debatten beginnen. Daar moet Biden gruwelijk door de mand gaan vallen.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want wanneer wint ie wel volgens jou?
Want Trump is een gigantisch sterke tegenstander?quote:Op maandag 13 juli 2020 12:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Wacht eens rustig tot de debatten beginnen. Daar moet Biden gruwelijk door de mand gaan vallen.
Al die onderzoeken gemist sinds de verkiezingen?quote:Op maandag 13 juli 2020 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want Trump is een gigantisch sterke tegenstander?
Welke onderzoeken heb je het over?quote:Op maandag 13 juli 2020 12:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Al die onderzoeken gemist sinds de verkiezingen?
Zo slecht waren de peilingen in 2016 echt niet. De popular vote hadden de meesten gewoon goed en in de staten die Trump de overwinning hebben bezorgd (de Rust Belt) vielen ze ook gewoon binnen de foutmarge.quote:Op zondag 12 juli 2020 01:24 schreef Nober het volgende:
Het is weer 2016.twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Mis ik iets?quote:Op zondag 12 juli 2020 01:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, prima, als jij denkt dat een corrupte, liegende, incompetente en polariserende figuur de best keuze is dan mag dat, natuurlijk, ik heb geen idee waarom je daarvoor zou kiezen maar goed, het is niet alsof jij of ik uberhaupt een stem hebben in dit verhaal.
We hebben het voornamelijk over Clinton's News Network.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zo slecht waren de peilingen in 2016 echt niet. De popular vote hadden de meesten gewoon goed en in de staten die Trump de overwinning hebben bezorgd (de Rust Belt) vielen ze ook gewoon binnen de foutmarge.
quote:Op maandag 13 juli 2020 12:41 schreef Nober het volgende:
[..]
We hebben het voornamelijk over Clinton's News Network.
En hieromtwitter:keithedwards twitterde op zondag 12-07-2020 om 14:28:23I believe him. https://t.co/KucqEjicQL reageer retweet
Ja, jij mist iets.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mis ik iets?
Hij zegt toch juist dat ie niet voor Hillary zou kiezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |