POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is zo te zien de eigen geschreven tekst van deze user die dat ook daar gepubliceerd heeft. Hier Janssen_S en daar sem7janssen.quote:
Van hem is bekend dat hij stottert.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, het enige waar hij last van heeft (en dat heeft hij al zijn hele politieke carrière en waarschijnlijk zijn hele leven), is dat hij regelmatig niet op een woord kan komen. En dat kunnen de gekste woorden zijn, zelfs de naam van je partner of de woorden voor simpele voorwerpen als tafel en stoel. Dat heeft niks met dementie te maken, wel met woordvindingsproblemen. Een zeer bekend verschijnsel.
Verder leest hij in elk geval niet de hele tijd voor, aangezien hij veel rond kijkt. Zou een dement persoon niet lukken. Deze man is niet dement:
https://www.theatlantic.c(...)tter-profile/602401/
Hmm ja. Zou goed kunnen. Ik heb hem een DM gestuurd.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is zo te zien de eigen geschreven tekst van deze user die dat ook daar gepubliceerd heeft. Hier Janssen_S en daar sem7janssen.
Definitely not CIA
Right. Het is vier jaar later, Clinton doet niet eens mee aan de verkiezingen, Ivanka en verschillende andere 'adviseurs' van Trump zijn ook al betrapt op het gebruik van een privé-server, maar nog steeds moeten die emails er bij gesleept worden.quote:
De Hillary Clinton E-mails – wie heeft die onthouden? In 2016 was dit een van de meest populaire onderwerpen in de discussie over de oud-minister van buitenlandse zaken Clinton, waaruit het beeld van een demonische en niet erg gezonde oudere vrouw werd gevormd door inspanningen van de Republikeinen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Een duidelijk voorbeeld van een vermoeide 78+er die snel praat omdat ie in tijdnood zit zo blijkt aan het eind van het filmpje. Als je daar dementie in ziet, dan heb je het niet helemaal begrepen zoals al eerder vermeld.quote:
[..]
Hier was ik al bang voor; de beelden die jij van Biden kent zijn gezuiverd door zijn voorstanders.
Neem een van de vele voorbeelden:
Let niet alleen op de inhoudelijke fouten maar vooral op de wijze van spreken.
Wat je daar wel in kunt zien is gewoon wederom een bewijs dat de VS moet kappen met die ouwe mannen (en vrouwen) naar voren te schuiven en gewoon een 40er of 50er.
En zo extreem veel filmpjes zijn er ook niet te vinden van 'm waarin hij zo vermoeid oogt. Itt Trump. Van Trump zijn er na 2010 geen filmpjes waarin hij zonder af te dwalen en zonder teleprompter helder zijn gedachten kan verwoorden langer dan enkele minuten. Sterker nog, ik denk niet dat er een filmpje is te vinden op internet waarin hij niet minstens één leugen of hyperbool verkondigt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Challenge: Toon een filmpje van Trump zonder basisschool-zinsopbouw, zonder leugen en zonder hyperbool van minstens een paar minuten.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik vraag me wel af waar die grote hoeveelheid vertrouwen van de Trump supporters vandaan komt dat Trump opnieuw gaat winnen.
Zoals het er nu voorstaat, zal Trump een stevige comeback moeten maken, om herverkozen te worden..
Z'n huidige rating liggen in de buurt van de score's van Jimmy Carter, George HW Bush Sr. En George Bush Jr.
Enkel de laatste wist toen nog het tij te keren.
Onmogelijk is het dus niet, maar Trump zal wel wat moeten doen en zijn tegenstander keihard aanvallen.
Probleem van de aanval op ouderdom en raar gedrag is voor Trump vooral een probleem omdat hij zelf niet de indruk wekt nog enigszins normaal te kunnen spreken of handelen..
Hij mag van geluk spreken dat weinigen z'n speech in Tulsa gezien of uitgehouden hebben...
Iig denk ik wel dat de Trump van 2016 iig voorlopig nog ver weg is.
Trump kon toen de politieke thema's bepalen, grotendeels omdat er toen geeen grote problemen waren, en men naar hem luisterde, met z'n rare ideeën en de ruzies en tweets die veel entertainment boden, waar de rest van de politiek vooral 'saai' leek....
.. Op het moment is Amerikaanse politiek niet saai meer, maar stapelen de problemen zich heel snel op.
Z'n huidige rating liggen in de buurt van de score's van Jimmy Carter, George HW Bush Sr. En George Bush Jr.
Enkel de laatste wist toen nog het tij te keren.
Onmogelijk is het dus niet, maar Trump zal wel wat moeten doen en zijn tegenstander keihard aanvallen.
Probleem van de aanval op ouderdom en raar gedrag is voor Trump vooral een probleem omdat hij zelf niet de indruk wekt nog enigszins normaal te kunnen spreken of handelen..
Hij mag van geluk spreken dat weinigen z'n speech in Tulsa gezien of uitgehouden hebben...
Iig denk ik wel dat de Trump van 2016 iig voorlopig nog ver weg is.
Trump kon toen de politieke thema's bepalen, grotendeels omdat er toen geeen grote problemen waren, en men naar hem luisterde, met z'n rare ideeën en de ruzies en tweets die veel entertainment boden, waar de rest van de politiek vooral 'saai' leek....
.. Op het moment is Amerikaanse politiek niet saai meer, maar stapelen de problemen zich heel snel op.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waarschijnlijk een gok. Als Trump alsnog wint kunnen ze lekker triomfantelijk doen over hoe goed ze het wel niet zagen.quote:
Ik vraag me wel af waar die grote hoeveelheid vertrouwen van de Trump supporters vandaan komt dat Trump opnieuw gaat winnen.
En als hij verliest zullen we ze maandenlang niet meer gaan zien.
Een filmpje waarin Trump stil is, dus?quote:
Challenge: Toon een filmpje van Trump zonder basisschool-zinsopbouw, zonder leugen en zonder hyperbool van minstens een paar minuten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar goed, gehandicapt rechts vier jaar lang de boel laten bestieren is best een geestig experiment geweest. Het halve land aan gort, maar wel veel gelachen.
We have always been at war with Eastasia.
- schandaal van de tegenstanderquote:
Ik vraag me wel af waar die grote hoeveelheid vertrouwen van de Trump supporters vandaan komt dat Trump opnieuw gaat winnen.
- hulp van foreigners
- voter suppression
Alleen maar negatieve dingen eigenlijk. Demografisch gezien kan hij niet meer winnen. Biden wordt minder gehaat dan Hillary, dus meer democraten gaan stemmen en minder indepedents gaan op Trump stemmen. Als hij wint komt het dus door iets negatiefs bij de ander of door vals te spelen. Op zich wel apart dat je daar op hoopt. Maar goed, zo rolt de trumpfan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump heeft geen meerderheid nodig onder de kiezers om te kunnen winnen. Ik houd dus een slag om de arm.quote:
Trump maakt geen schijn van kans en toch weer proberen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Die zijn er niet. Er zijn vooral veel filmpjes waarin hij dement oogt.quote:
En zo extreem veel filmpjes zijn er ook niet te vinden van 'm waarin hij zo vermoeid oogt.
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Van trump?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:46 schreef LLOD het volgende:
[..]
Die zijn er niet. Er zijn vooral veel filmpjes waarin hij dement oogt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is erg oppassen om het Europese beeld van Trump op de Amerikaanse situatie te projecteren. Er zijn dingen die Trump helpen zoals bijvoorbeeld:quote:
Ik vraag me wel af waar die grote hoeveelheid vertrouwen van de Trump supporters vandaan komt dat Trump opnieuw gaat winnen.
- De aversie van veel Amerikanen tegen het establishment in Washington. Trump blijft een outsider die de Republikeinse nominatie in 2016 kaapte met hulp van de freedom caucus. Biden is een carrière politicus die al sinds de jaren 70 in Washington actief is.
- Verdere polarisatie langs raciale lijnen na George Floyd die ook het stemgedrag beïnvloeden.
- Buitenlandse politiek: harde opstelling tegen China en terugtrekking uit Syrië ligt goed bij een groot deel van het publiek.
- De concentratie van progressieve stemmers in grotere stedelijke gebieden die relatief minder meetellen in de verkiezingen.
Ik durf geen enkele voorspelling te doen wie deze verkiezingen gaat winnen.
Die progressieve stemmers stemmen sowieso niet op Trump, zijn probleem zit bij onafhankelijke kiezers die een stuk verspreider over het land wonen.quote:
[..]
Het is erg oppassen om het Europese beeld van Trump op de Amerikaanse situatie te projecteren. Er zijn dingen die Trump helpen zoals bijvoorbeeld:
- De aversie van veel Amerikanen tegen het establishment in Washington. Trump blijft een outsider die de Republikeinse nominatie in 2016 kaapte met hulp van de freedom caucus. Biden is een carrière politicus die al sinds de jaren 70 in Washington actief is.
- Verdere polarisatie langs raciale lijnen na George Floyd die ook het stemgedrag beïnvloeden.
- Buitenlandse politiek: harde opstelling tegen China en terugtrekking uit Syrië ligt goed bij een groot deel van het publiek.
- De concentratie van progressieve stemmers in grotere stedelijke gebieden die relatief minder meetellen in de verkiezingen.
Ik durf geen enkele voorspelling te doen wie deze verkiezingen gaat winnen.
edit: En die polarisatie na de dood van George Floyd werkt trouwens ook in zijn nadeel. De Amerikanen hebben op dat punt een vrij forse ruk naar progressief gemaakt terwijl hij keihard op de conservatieve tour gaat.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tocadisco op 04-07-2020 17:11:14 ]
Klopt allemaal, maar als je de polls per staat gaat bekijken staat Trump er echt dramatisch voor.quote:
[..]
Het is erg oppassen om het Europese beeld van Trump op de Amerikaanse situatie te projecteren. Er zijn dingen die Trump helpen zoals bijvoorbeeld:
- De aversie van veel Amerikanen tegen het establishment in Washington. Trump blijft een outsider die de Republikeinse nominatie in 2016 kaapte met hulp van de freedom caucus. Biden is een carrière politicus die al sinds de jaren 70 in Washington actief is.
- Verdere polarisatie langs raciale lijnen na George Floyd die ook het stemgedrag beïnvloeden.
- Buitenlandse politiek: harde opstelling tegen China en terugtrekking uit Syrië ligt goed bij een groot deel van het publiek.
- De concentratie van progressieve stemmers in grotere stedelijke gebieden die relatief minder meetellen in de verkiezingen.
Ik durf geen enkele voorspelling te doen wie deze verkiezingen gaat winnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind dit niet zo'n fijn fimpje over Biden:
https://www.hln.be/nieuws(...)-leugenaar~a37e4034/
Wat een agressie opeens.
https://www.hln.be/nieuws(...)-leugenaar~a37e4034/
Wat een agressie opeens.
Oud nieuws van een half jaar terug. Ook offtopic. Maar idd, niet zo fraai.quote:
Ik vind dit niet zo'n fijn fimpje over Biden:
https://www.hln.be/nieuws(...)-leugenaar~a37e4034/
Wat een agressie opeens.
Ze kunnen beter gauw een ander naar voren schuiven.
en dat gebeurt misschien ook:
Kamala Harris liet daarentegen in beide peilingen een stijging optekenen. Ze zorgde donderdag tijdens het debat voor het meest markante moment, toen ze Biden confronteerde met een eerdere uitspraak van hem over zijn vroegere samenwerking met enkele voorstanders van de segregatie. De 54-jarige Harris werd in de CNN-peiling naar de tweede plaats gekatapulteerd, met 17 procent van de stemintenties (tegenover 8 procent in mei). Ze wordt op de voet gevolgd door Elisabeth Warren, die 15 procent van de kiesintenties achter haar naam wist te scharen. De twee vrouwen steken zo Bernie Sanders voorbij, die van 18 naar 14 procent zakt, volgens CNN.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190702_04489961
en dat gebeurt misschien ook:
Kamala Harris liet daarentegen in beide peilingen een stijging optekenen. Ze zorgde donderdag tijdens het debat voor het meest markante moment, toen ze Biden confronteerde met een eerdere uitspraak van hem over zijn vroegere samenwerking met enkele voorstanders van de segregatie. De 54-jarige Harris werd in de CNN-peiling naar de tweede plaats gekatapulteerd, met 17 procent van de stemintenties (tegenover 8 procent in mei). Ze wordt op de voet gevolgd door Elisabeth Warren, die 15 procent van de kiesintenties achter haar naam wist te scharen. De twee vrouwen steken zo Bernie Sanders voorbij, die van 18 naar 14 procent zakt, volgens CNN.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190702_04489961
Wat dacht je: "Het vorige nieuws is niet oud genoeg, dus laat ik een jaar terug graven om iets te posten in een topic wat gaat over dat Trump rap is gedaald in de polls?"quote:
Ze kunnen beter gauw een ander naar voren schuiven.
en dat gebeurt misschien ook:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190702_04489961
Excuus, ik dacht dat er 2020 stond.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 17:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat dacht je: "Het vorige nieuws is niet oud genoeg, dus laat ik een jaar terug graven om iets te posten in een topic wat gaat over dat Trump rap is gedaald in de polls?"
Pas maar op, straks komen Trumpfans doktertje spelen en melden dat je lijdt aan dementie. Niet realiseren welk jaar het is was een symptoom eh?quote:
[..]
Excuus, ik dacht dat er 2020 stond.
Heb je het bericht ook gelezen? Daar valt namelijk heel eenvoudig uit op te maken dat het gaat om oud nieuws.quote:
[..]
Excuus, ik dacht dat er 2020 stond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat denk je hier dan van?
WASHINGTON - De Amerikaanse president Donald Trump haalt flink uit naar zijn rivaal Joe Biden. De 77-jarige presidentskandidaat had tijdens een campagnebijeenkomst gezegd dat er in de Verenigde Staten 120 miljoen coronadoden te betreuren waren. In werkelijkheid komt het dodental in de Verenigde Staten neer op ruim 124.000 doden.
https://www.telegraaf.nl/(...)under-schandalig-dom
WASHINGTON - De Amerikaanse president Donald Trump haalt flink uit naar zijn rivaal Joe Biden. De 77-jarige presidentskandidaat had tijdens een campagnebijeenkomst gezegd dat er in de Verenigde Staten 120 miljoen coronadoden te betreuren waren. In werkelijkheid komt het dodental in de Verenigde Staten neer op ruim 124.000 doden.
https://www.telegraaf.nl/(...)under-schandalig-dom
Dat het meer iets voor het algemene amv topic is. Een verspreking wat het nieuws haalt, heerlijkt lijkt het me als dat het niveau van 'schandalen' weer wordt ipv de huidige corrupte bende.quote:
En wat denk je hier dan van?
WASHINGTON - De Amerikaanse president Donald Trump haalt flink uit naar zijn rivaal Joe Biden. De 77-jarige presidentskandidaat had tijdens een campagnebijeenkomst gezegd dat er in de Verenigde Staten 120 miljoen coronadoden te betreuren waren. In werkelijkheid komt het dodental in de Verenigde Staten neer op ruim 124.000 doden.
https://www.telegraaf.nl/(...)under-schandalig-dom
Verspreking?quote:
[..]
Dat het meer iets voor het algemene amv topic is. Een verspreking wat het nieuws haalt, heerlijkt lijkt het me als dat het niveau van 'schandalen' weer wordt ipv de huidige corrupte bende.
Dus Biden is zo dement als een deur en toch loopt hij in meerdere peilingen inmiddels ruim voor op Trump?quote:
Kortom, Trump dreigt te verliezen van iemand die in jouw ogen een demente bejaarde is.
Dat zegt toch wel alles over Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerder al een verspreking over Amerikaanse doden door wapengeweld en een verspreking over het aantal Amerikaanse vrouwen dat hij aan het werk zou helpen - beide ook met miljoenen overtroffen in vergelijking met de werkelijkheid, ik zou zeggen: drie keer is scheepsrecht.
Ga je liever druk maken om de geestelijke gesteldheid van jouw held. Gezien die denkt dat Corona weggaat door je met bleekwater te injecteren.quote:
Eerder al een verspreking over Amerikaanse doden door wapengeweld en een verspreking over het aantal Amerikaanse vrouwen dat hij aan het werk zou helpen - beide ook met miljoenen overtroffen in vergelijking met de werkelijkheid, ik zou zeggen: drie keer is scheepsrecht.
Mondkapje zal na het zien van dit filmpje vast wel denken dat het beter zou zijn als Trump in een verpleeghuis opgenomen wordt.
Ja, hij verspreekt zich wel eens. Hij is ook geen ideale kandidaat.quote:
Eerder al een verspreking over Amerikaanse doden door wapengeweld en een verspreking over het aantal Amerikaanse vrouwen dat hij aan het werk zou helpen - beide ook met miljoenen overtroffen in vergelijking met de werkelijkheid, ik zou zeggen: drie keer is scheepsrecht.
Maar dat maakt hem nog niet dement, sterker nog: zo'n soort verspreking is helemaal geen kenmerk van dementie, past niet echt bij dementie.
Maar goed, liever iemand die zixh af en toe verspreekt dan Trump. Momenteel heb ik denk ik nog liever de gemiddelde basisschoolleerling dan Trump, die denken nog meer na voor zie iets zeggen of doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind het allemaal poppekast in Amerika maar je kunt niet volhouden dat Biden een goeie keus is van de democraten.
Klopt, het zijn gewoon leugens.quote:
[..]
Ja, hij verspreekt zich wel eens. Hij is ook geen ideale kandidaat.
Maar dat maakt hem nog niet dement, sterker nog: zo'n soort verspreking is helemaal geen kenmerk van dementie, past niet echt bij dementie.
Een leugen dat een derde van het land omgekomen zou zijn?quote:
Om van een leugen te spreken moet het nog wel enigszins geloofwaardig overkomen voor uberhaupt iemand op de planeet en bewust zijn. Anders spreek je van een grap of satire of in dit geval ... een verspreking. Maar kijk bovenstaand filmpje svp even. Kost je 2 minuten.
Dat zien de Democratische kiezers anders en de polls zijn het met ze eens. Doet er verder niet zo veel toe wat wij daarvan vinden.quote:
Ik vind het allemaal poppekast in Amerika maar je kunt niet volhouden dat Biden een goeie keus is van de democraten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, het is een verspreking. Dat is toch zo duidelijk als wat.quote:
Dat Biden dement zou zijn, dat is wel een leugen. En dat komt van het kamp dat grossiert in leugens, met een leider die geen zin kan zeggen zonder te liegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kunt niet volhouden dat het een goed idee is Trump nog eens vier jaar te laten voortknoeienquote:
Ik vind het allemaal poppekast in Amerika maar je kunt niet volhouden dat Biden een goeie keus is van de democraten.
Eigenlijk denk ik hier nog steeds hetzelfde over als 4 jaar geleden.
Trump stond eigenlijk constant overal kansloos achter op Clinton, en aan het einde won hij ruim qua kiesmannen. Ook al vertekenen de kiesmannen natuurlijk het aantal stemmen.
Polls worden tegenwoordig zoveel gebruikt als een promotiemiddel van wat men wil pushen, dat ik er niet veel waarde aan hecht. Sterker nog, ik baal ervan dat het als een instrument wordt ingezet om politiek te bedrijven door de media. Wat de polls ook zeggen in de aanloop naar de verkiezingen, zou ik met een korrel zout nemen.
Ben eigenlijk vooral benieuwd naar hoe Trump straks gaat proberen kiezers te mobiliseren, of dat hij vooral in gaat zetten op controle van het kiesproces. Of er niet weer zoveel ongeregeldheden zijn als 4 jaar terug. Hij heeft jaren de tijd gehad om hier iets aan te doen.
Het lijkt iig niet zo'n shitshow te worden als vorige keer, gelukkig.
Trump stond eigenlijk constant overal kansloos achter op Clinton, en aan het einde won hij ruim qua kiesmannen. Ook al vertekenen de kiesmannen natuurlijk het aantal stemmen.
Polls worden tegenwoordig zoveel gebruikt als een promotiemiddel van wat men wil pushen, dat ik er niet veel waarde aan hecht. Sterker nog, ik baal ervan dat het als een instrument wordt ingezet om politiek te bedrijven door de media. Wat de polls ook zeggen in de aanloop naar de verkiezingen, zou ik met een korrel zout nemen.
Ben eigenlijk vooral benieuwd naar hoe Trump straks gaat proberen kiezers te mobiliseren, of dat hij vooral in gaat zetten op controle van het kiesproces. Of er niet weer zoveel ongeregeldheden zijn als 4 jaar terug. Hij heeft jaren de tijd gehad om hier iets aan te doen.
Het lijkt iig niet zo'n shitshow te worden als vorige keer, gelukkig.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik ben geen enkele post vergeten ondanks dat ze qua argumentatie geenszins memorabel waren.quote:
[..]
Je lijkt eerder zelf dement gezien je alle reacties op je posts alweer vergeten bent
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Waarom blijf je je eigen sprookje dan pushen? Hou er mee op, dat gestrooi met dementie is pijnlijk voor mensen die wel weten wat dementie is. Die wilden dat hun geliefde het verstand van Biden had.quote:
[..]
Ik ben geen enkele post vergeten ondanks dat ze qua argumentatie geenszins memorabel waren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik weet niet goed waar je dit op baseert. Het fivethirtyeight model bijvoorbeeld gaf 2 keer praktisch een coinflip:quote:
Eigenlijk denk ik hier nog steeds hetzelfde over als 4 jaar geleden.
Trump stond eigenlijk constant overal kansloos achter op Clinton, en aan het einde won hij ruim qua kiesmannen. Ook al vertekenen de kiesmannen natuurlijk het aantal stemmen.
En de geaggregeerde polls:
71,4% kans dat Clinton zou winnen, en 28,6% voor Trump. En dit was dan nog een van de gunstigste peilingen voor Trump (ik heb geen gunstigere gezien).quote:
[..]
Ik weet niet goed waar je dit op baseert. Het fivethirtyeight model bijvoorbeeld gaf 2 keer praktisch een coinflip:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En de geaggregeerde polls:
[ afbeelding ]
New York Times voorspelde zelfs 92% kans voor Clinton:
Ik weet wat dementie is, namelijk: iets wat in vele gradaties en vormen voorkomt. Wat jij doet is doen alsof dementie alleen dat is wat we onder vergevorderde dementie verstaan. Het is manipulatief of dom.quote:
Hou er mee op, dat gestrooi met dementie is pijnlijk voor mensen die wel weten wat dementie is. Die wilden dat hun geliefde het verstand van Biden had.
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Ja, ik weet het, maar wat heeft dat te maken waar ik tegen reageer? Ik weerspreek dit: "Trump stond eigenlijk constant overal kansloos achter op Clinton".quote:
[..]
71,4% kans dat Clinton zou winnen, en 28,6% voor Trump. En dit was dan nog een van de gunstigste peilingen voor Trump (ik heb geen gunstigere gezien).
New York Times voorspelde zelfs 92% kans voor Clinton:
[ afbeelding ]
Het was niet kansloos en niet overal, maar zeker niet constant. Er zijn 2 duidelijke periodes waarin het ongeveer gelijk was zowel in polls als tenminste 1 (en ik vermoed het meest gebruikte) model.
Overigens: dat is geen peiling, maar een model wat gevoed wordt door peilingen.
Je denkt echt dat dat peilingen zijn?quote:
[..]
71,4% kans dat Clinton zou winnen, en 28,6% voor Trump. En dit was dan nog een van de gunstigste peilingen voor Trump (ik heb geen gunstigere gezien).
New York Times voorspelde zelfs 92% kans voor Clinton:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat filmpje dat je als voorbeeld gaf was er dus geen van, dus ik ga er vanuit dat die andere filmpjes ook gewoon een ouwe man die zich wel eens verspreekt tonen en geen persoon die dement oogt.quote:
[..]
Die zijn er niet. Er zijn vooral veel filmpjes waarin hij dement oogt.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Je denkt echt dat dat peilingen zijn?Kansberekeningen gebaseerd op peilingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als jij voorspelt dat de kans 92% is dat Clinton wint, en uiteindelijk wint ze niet. Zit je er gewoon dik naast. En dat is gewoon een fout, anders had je het maar goed moeten voorspellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |