POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog steeds snappen mensen het verschil niet tussen modellen die kiesmannen voorspellen en peilingen die een percentage stemmers voorspellen met fout marge.quote:Op zondag 12 juli 2020 01:24 schreef Nober het volgende:
Het is weer 2016.twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12 Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen 
Nee, dat is het niet...quote:
Het is weer 2016.twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12 Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Er zijn enorme verschillen met toen:
Trump was toen een uitdager, die telkens de thema's die in het nieuws kwamen wist te bepalen, die polariserende, maar vooral mensen kon aanspreken die niet tevreden waren met hun situatie.
En die mass-events hield, voortdurend massa-bijeenkomsten door het land maakte die zijn achterban wist te mobiliseren.
Op al die punten is de situatie 180° gedraaid...
Trump is in het defensief, is zijn mojo verloren...
Hij kan de thema's niet meer 'sturen'... Bv lukt het hem niet echt Biden overtuigend te beledigen, de dingen die hij tegen Biden zou kunnen roepen ovet ouder zijn, soms rare dingen zeggen, werken net zo hard of erger tegen theDonald zelf.
Het is nu eigenlijk vooral wachten of en dan vooral hoe hard Republikeinen conservatieven zich tegen Trump gaan richten...
De afrekening komt niet door Liberals... Maar vooral als de republikeinse achterban zich openlijk tegen Trump gaat richten en ook Bv GOP-senatoren en afgevaardigden om hun eigen positie te redden, afstand gaan nemen...
Recentelijk is de steun voor Trump onder republikeinen al gedaald van 90% naar 78%...
Dat lijkt nog steeds een grote steun, maar als je bedenkt dat het hier om een zittende republikeinse president gaat en de steun die die heeft onder zijn eigen partijgenoten is het wel een opvallend lage score...
Voor een republikein is het de laagste supportscore sinds het moment dat Nixon werkelijk in Watergate vast kwam te zitten (na het Saturday night Massacre).
Alhoewel de ondersteuning voor Trump in juli 2016 waarschijnlijk lager was, was er toen ruimte naar boven..
Nu lijkt er vooral verder ruimte om te vallen, en is het nu onderwerp van discussie, op welk moment de 'bodem' eruit valt... Wat bv bij Bush Jr in 2007 gebeurde waarna diens ratings onderin de 30% kwam
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 13-07-2020 16:20:41 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Want wanneer wint ie wel volgens jou?quote:
Het is weer 2016.twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12 Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Die alt-right meneertjes kunnen hier alleen nog maar inhoudsloos roeptoeteren.quote:
Op Als Trump in november verliest zien we ze waarschijnlijk maanden niet meer. Dat is dan wel weer fijn.
Wacht eens rustig tot de debatten beginnen. Daar moet Biden gruwelijk door de mand gaan vallen.quote:
[..]
Want wanneer wint ie wel volgens jou?
Want Trump is een gigantisch sterke tegenstander?quote:
[..]
Wacht eens rustig tot de debatten beginnen. Daar moet Biden gruwelijk door de mand gaan vallen.
Al die onderzoeken gemist sinds de verkiezingen?quote:
[..]
Want Trump is een gigantisch sterke tegenstander?
Welke onderzoeken heb je het over?quote:
[..]
Al die onderzoeken gemist sinds de verkiezingen?
Zo slecht waren de peilingen in 2016 echt niet. De popular vote hadden de meesten gewoon goed en in de staten die Trump de overwinning hebben bezorgd (de Rust Belt) vielen ze ook gewoon binnen de foutmarge.quote:
Het is weer 2016.twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 05:09:12 Als de verkiezingen nu zouden worden gehouden wint Biden volgens alle opiniepeilingen de verkiezingen https://t.co/3oh9ZqAtR6 reageer retweet
Mis ik iets?quote:
[..]
Ok, prima, als jij denkt dat een corrupte, liegende, incompetente en polariserende figuur de best keuze is dan mag dat, natuurlijk, ik heb geen idee waarom je daarvoor zou kiezen maar goed, het is niet alsof jij of ik uberhaupt een stem hebben in dit verhaal.
Hij zegt toch juist dat ie niet voor Hillary zou kiezen?
We hebben het voornamelijk over Clinton's News Network.quote:
[..]
Zo slecht waren de peilingen in 2016 echt niet. De popular vote hadden de meesten gewoon goed en in de staten die Trump de overwinning hebben bezorgd (de Rust Belt) vielen ze ook gewoon binnen de foutmarge.
quote:
[..]
We hebben het voornamelijk over Clinton's News Network.
👀
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Afijn, waarom verliest Trump snel zijn rating, nou hierom
En hierom
En hierom
En hieromtwitter:keithedwards twitterde op zondag 12-07-2020 om 14:28:23 I believe him. https://t.co/KucqEjicQL reageer retweet
I believe him. 
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, jij mist iets.quote:
[..]
Mis ik iets?
Hij zegt toch juist dat ie niet voor Hillary zou kiezen?
Het voorbeeld met Trump aan t roer heb je al. Kan nu niet echt zeggen dat Pence de rots in de branding is daarbij.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:29 schreef Zorro het volgende:
Eerst maar wachten wie de running mate van Biden wordt. Daar zal men op moeten stemmen. Biden zit voor het eind van zijn termijn in een dementiekliniek
En dat zijn dan ook nog eens staten die Biden rustig kan verliezen. Zolang hij maar de staten wint waar Clinton in 2016 won plus de Rust Belt, zeer aannemelijk gezien de peilingen, wint hij alsnog de verkiezing.quote:
Idd. Ik zie Trump geen enkele staat winnen die hij in 2016 nog verloor, terwijl er voor de democraten nog veel winst te halen valt, waaronder een hele reeks staten die Trump in 2016 met slechts 1-2% verschil won.quote:
[..]
En dat zijn dan ook nog eens staten die Biden rustig kan verliezen. Zolang hij maar de staten wint waar Clinton in 2016 won plus de Rust Belt, zeer aannemelijk gezien de peilingen, wint hij alsnog de verkiezing.
Цой жив
1 punt van kritiek op Trump kan ik nog wel beamen: geen controle over de corona crisis. Op dat punt scoort hij gewoon slecht.
Maar alle andere punten van kritiek vind je onterecht?quote:
1 punt van kritiek op Trump kan ik nog wel beamen: geen controle over de corona crisis. Op dat punt scoort hij gewoon slecht.
Hij doet het voor de rest prima. Hij is een veel betere kandidaat dan Biden, zoveel is zeker. Alleen zijn handling van de corona crisis is onhandig. Alhoewel Biden ook zou falen op dit terrein. En zoveel andere politieke leiders overigens, ook Rutte maakt er een potje van.quote:
[..]
Maar alle andere punten van kritiek vind je onterecht?
130k doden "onhandig" noemenquote:
[..]
Hij doet het voor de rest prima. Hij is een veel betere kandidaat dan Biden, zoveel is zeker. Alleen zijn handling van de corona crisis is onhandig. Alhoewel Biden ook zou falen op dit terrein. En zoveel andere politieke leiders overigens, ook Rutte maakt er een potje van.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Corona doden heb je overal. Dat is aan het virus te wijten, en eigenlijk China dat verantwoordelijk is. Is Rutte hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor de vele doden in Nederland? De discussie zou overigens veel meer moeten gaan over dictator Xi Jinping.quote:
Valt het je niet op dat je niets hoort over Xi Jinping in de media? Toch de dictator van meer dan 1 miljard mensen die de verkiezingen heeft afgeschaft, van een land waar continu allerlei virussen vandaan komen.
140+k ondertussenquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gaat lekker van de hak op de tak zo. Maar dat zijn we wel gewend van Trump-cultisten.quote:
[..]
Corona doden heb je overal. Dat is aan het virus te wijten, en eigenlijk China dat verantwoordelijk is. Is Rutte hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor de vele doden in Nederland? De discussie zou overigens veel meer moeten gaan over dictator Xi Jinping.
Valt het je niet op dat je niets hoort over Xi Jinping in de media? Toch de dictator van meer dan 1 miljard mensen die de verkiezingen heeft afgeschaft, van een land waar continu allerlei virussen vandaan komen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
What about Xi?quote:
[..]
Corona doden heb je overal. Dat is aan het virus te wijten, en eigenlijk China dat verantwoordelijk is. Is Rutte hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor de vele doden in Nederland? De discussie zou overigens veel meer moeten gaan over dictator Xi Jinping.
Valt het je niet op dat je niets hoort over Xi Jinping in de media? Toch de dictator van meer dan 1 miljard mensen die de verkiezingen heeft afgeschaft, van een land waar continu allerlei virussen vandaan komen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wat vind je van zijn bizarre twitterberichten en toespraken vol leugens en bizarre beweringen? Vind je niet dat iemand zich daarmee direct diskwalificeert als president?quote:
[..]
Hij doet het voor de rest prima. Hij is een veel betere kandidaat dan Biden, zoveel is zeker. Alleen zijn handling van de corona crisis is onhandig. Alhoewel Biden ook zou falen op dit terrein. En zoveel andere politieke leiders overigens, ook Rutte maakt er een potje van.
En wat heeft Trump specifiek aan beleidsmaatregelen genomen waardoor het beter gaat met de VS?
Daarnaast heeft inderdaad bijna elk land te maken met veel coronadoden. Maar denk je niet dat Trump het beter had kunnen doen door niet te liegen en de ernst van de situatie te bagatelliseren?
Waarom omzeil je discussie over Biden?quote:
[..]
Wat vind je van zijn bizarre twitterberichten en toespraken vol leugens en bizarre beweringen? Vind je niet dat iemand zich daarmee direct diskwalificeert als president?
En wat heeft Trump specifiek aan beleidsmaatregelen genomen waardoor het beter gaat met de VS?
Daarnaast heeft inderdaad bijna elk land te maken met veel coronadoden. Maar denk je niet dat Trump het beter had kunnen doen door niet te liegen en de ernst van de situatie te bagatelliseren?
Rutte? Waarom moet jij het in een topic over het verlies van vertrouwen in trump het toch steeds over anderen hebben.quote:
[..]
Meer dan 6000 doden in Nederland. Relatief zeer hoog. Waar blijft Rutte?
Trump is gewoon een keizer zonder kleren en steeds meer mensen realiseren zich dat gewoon. Behalve sommige heel koppige eigenwijze en niet voor verfierbare feiten vatbare mensen.
