POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat dat dan ook gebeurde is niet zo moeilijk om te vinden:quote:Op maandag 6 juli 2020 10:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dikke onzin natuurlijk. Afschalen had kunnen gebeuren van 2008 tot 2011, je weet wel, de periode dat al bekend was dat men weg moest uit Irak. Als er al "plompverloren" vertrokken is uit irak, dan is dat volledig Obama aan te rekenen, hij had 3 jaar de tijd om af te schalen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War_troop_surge_of_2007
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens de bron die ik aandroeg heeft Obama nauwelijks moeite gedaan om de Irakese regering op andere gedachten te brengen.quote:
[..]
Dat wilde hij dus niet. Initieel was de bedoeling om er nog 10.000 troepen achter te laten, tegen alle afspraken in.
Maar misschien heb jij een bron waaruit blijkt dat Obama erop gebrand was om troepen in Irak te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is altijd wel informatie te vinden om desinformatie te weerleggen. 
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het zou fijner zijn als de desinformatie duimzuiger met bronnen aan zou komen die zijn verhaal bevestigen, diep triest dat er hier steeds weer bronnen door anderen gezocht moeten worden om de stroom van halve waarheden en complete onzin van sommigen steeds te moeten weerleggen.quote:
Er is altijd wel informatie te vinden om desinformatie te weerleggen.
Wat is dit überhaupt voor bespottelijk pad dat je probeert te bewandelen? George Bush tekende vlak voor hij ermee ophield een intentieverklaring om troepen per 2011 uit Irak weg te hebben. Obama heeft dat uitgevoerd. Waar probeer je in godsnaam naartoe te lullen?quote:
[..]
Dikke onzin natuurlijk. Afschalen had kunnen gebeuren van 2008 tot 2011, je weet wel, de periode dat al bekend was dat men weg moest uit Irak. Als er al "plompverloren" vertrokken is uit irak, dan is dat volledig Obama aan te rekenen, hij had 3 jaar de tijd om af te schalen.
Gerapporteerd. Op een gegeven moment is het wel klaar met je verzinsels, ik heb je volgens mij nog nooit met iets zien komen dat op de werkelijkheid gebaseerd was. Het zou fijn zijn als je de bullshit gewoon in je grote duim laat de volgende keer.
BEFEM zegt: "Volgens mij is er onder Obama helemaal niet zoveel veranderd, gewoon voortgang van het beleid."quote:
[..]
Wat is dit überhaupt voor bespottelijk pad dat je probeert te bewandelen? George Bush tekende vlak voor hij ermee ophield een intentieverklaring om troepen per 2011 uit Irak weg te hebben. Obama heeft dat uitgevoerd. Waar probeer je in godsnaam naartoe te lullen?
Gerapporteerd. Op een gegeven moment is het wel klaar met je verzinsels, ik heb je volgens mij nog nooit met iets zien komen dat op de werkelijkheid gebaseerd was. Het zou fijn zijn als je de bullshit gewoon in je grote duim laat de volgende keer.
Waarop Montov zegt: "De troepen zijn onder Obama uit Irak gehaald" en "Dat waren geen kleine verandering en onder de GOP ondenkbaar.", alsof het geen voortzetting van beleid is.
Je zegt het zelf, het beleid is onder Bush opgezet, en verder onder Obama voortgezet.
Ik geef ook nog eens aan dat de obama administration geprobeerd heeft om er langer te blijven, maar Irak bleef vasthouden aan de gemaakte afspraken en wilde er niks van weten.
https://www.theguardian.c(...)oops-withdrawal-iraq
quote:In recent months, Washington had been discussing with Iraqi leaders the possibility of several thousand American troops remaining to continue training Iraqi security forces.
Throughout the discussions, Iraqi leaders refused to give US troops immunity from prosecution in Iraqi courts, and the Americans refused to stay without that guarantee.
Moreover, Iraq's leadership has been split on whether it wanted American forces to stay.
When the 2008 agreement requiring all US forces to leave Iraq was passed, many US officials assumed it would inevitably be renegotiated so that Americans could stay longer.
The US said repeatedly this year it would entertain an offer from the Iraqis to have a small force stay behind, and the Iraqis said they would like American military help. But as the year wore on and the number of American troops that Washington was suggesting could stay behind dropped, it became increasingly clear that a US troop presence was not a sure thing.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 06-07-2020 15:18:26 ]
Ik heb gewoon fatsoenlijke bronnen geplaatst hoor.quote:
Allereerst dat bush beleid heeft gemaakt in 2008 om voor eind 2011 volledig uit irak te vertrekken. En dat obama dit beleid heeft voortgezet. Iets wat ontkend werd door montov, maar intussen al paar keer beaamd is door anderen hier.
Ten tweede dat er onder obama nog geprobeerd is om er alsnog troepen achter te laten, tegen alle afspraken in, en dat Irak hier dan ook niks van wilde weten (mits bepaalde randvoorwaarden)
Excuses dat ze je niet bevallen en je er niks tegen in kunt brengen.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 06-07-2020 13:28:17 ]
Allereerst: wat boeit het? Onder Obama is de troepenmacht in Irak geleidelijk afgebouwd. Blijkbaar waren er binnen de Amerikaanse politiek facties die wilden dat een deel van de troepen in Irak bleef. Obama was daar niet heel enthousiast over en heeft nauwelijks z'n best gedaan om de Irakese regering op andere gedachten te brengen. Dat is althans het verwijt dat richting hem wordt gemaakt door de Republikeinen.quote:
[..]
Ik heb gewoon fatsoenlijke bronnen geplaatst hoor.
Allereerst dat bush beleid heeft gemaakt in 2008 om voor eind 2011 volledig uit irak te vertrekken. En dat obama dit beleid heeft voortgezet. Iets wat ontkend werd door montov, maar intussen al paar keer beaamd is door anderen hier.
Ten tweede dat er onder obama nog geprobeerd is om er alsnog troepen achter te laten, tegen alle afspraken in, en dat Irak hier dan ook niks van wilde weten (mits bepaalde randvoorwaarden)
Excuses dat ze je niet bevallen en je er niks tegen in kunt brengen.
Maar goed, onderaan de streep hebben de troepen uiteindelijk Irak verlaten toen Obama president was.
Dus wat is nou eigenlijk je punt? Dat Obama stiekem een oorlogszuchtige gek was?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik ben al blij dat het hier niet over FVD of de PVV gaat. Maar je hebt gelijk, Terug naar de oppercrimineel, die van plan is om ook zaterdag weer een virus-cocktailparty te houden in New Hampshirequote:
[..]
Dat het nu al twee pagina's niet over Trump gaat. Dat is z'n punt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je moet wel weer beloven geen aanklacht in te dienen als je besmet wordt met COVID-19.quote:
[..]
ik ben al blij dat het hier niet over FVD of de PVV gaat. Maar je hebt gelijk, Terug naar de oppercrimineel, die van plan is om ook zaterdag weer een virus-cocktailparty te houden in New Hampshire
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heb het de afgelopen dagen niet gevolgd, maar is er door de Republikeinen ook maar iets gezegd over die premies voor het doden van soldaten of gewoon helemaal niets?
Nada.quote:Op maandag 6 juli 2020 12:54 schreef Em31 het volgende:
Heb het de afgelopen dagen niet gevolgd, maar is er door de Republikeinen ook maar iets gezegd over die premies voor het doden van soldaten of gewoon helemaal niets?
het is volgens hun zeggen toch een hoax?quote:
[..]
Je moet wel weer beloven geen aanklacht in te dienen als je besmet wordt met COVID-19.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
doodzwijgen tot ze Bill Barr kunnen inzetten, dan is het nooit gebeurd.quote:
[..]
Oké dankje, bizar zeg. Dat zeggen dat ze het uit gaan zoeken al te veel gevraagd is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is niet dat ze daar nou sowieso zo slim reageren steeds, maar bij dit specifieke geval lijkt het me wel erg dom om te zwijgen.quote:
[..]
doodzwijgen tot ze Bill Barr kunnen inzetten, dan is het nooit gebeurd.
Door alleen al aan te geven dat ze het tot op de bodem uit gaat zoeken hadden ze al heel wat kunnen voorkomen. Het blijft toch allemaal weer verbazingwekkend.
dat is een understatement, wanneer blijkt dat Trump NIET zijn troepen over deze acties heeft geïnformeerd, en er ZIJN soldaten gedood terwijl hij dit wist, dan is dit hoogverraad.quote:
[..]
Het is niet dat ze daar nou sowieso zo slim reageren steeds, maar bij dit specifieke geval lijkt het me wel erg dom om te zwijgen.
Door alleen al aan te geven dat ze het tot op de bodem uit gaat zoeken hadden ze al heel wat kunnen voorkomen. Het blijft toch allemaal weer verbazingwekkend.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zolang er veel belangrijker zaken zijn, zoals standbeelden van verraders uit het verleden beschermen, is dit natuurlijk geen thema.quote:
[..]
dat is een understatement, wanneer blijkt dat Trump NIET zijn troepen over deze acties heeft geïnformeerd, en er ZIJN soldaten gedood terwijl hij dit wist, dan is dit hoogverraad.
Doodzwijgen tot de 24/7 newscycle het vergeten is werkt ook. Veel journalisten zijn niet zo vasthoudend om scoops van een week geleden verder te onderzoeken. Dat is waarschijnlijk de nieuwe taktiek. Men weet dat er elke dag een nieuwe shitshow naar buiten komt. Over een paar weken is dit allemaal definitief weer vergeten.quote:
[..]
doodzwijgen tot ze Bill Barr kunnen inzetten, dan is het nooit gebeurd.
Dit is ook een verlies-verlies situatie. Als Trump het wist is het een verlies. Als Trump het niet wist is het ook een verlies. Dus zwijg je het gewoon dood tot het weg is. En het werkt prima zo te zien.
beter een knipoog dan een blauw oog
Vermoedelijk lopen de journalisten en media inmiddels op hun tandvlees.
Het is toch niet bij te houden.
Deze meneer doet ook zijn best:
Het is toch niet bij te houden.
Deze meneer doet ook zijn best:
twitter:dandrezner twitterde op maandag 06-07-2020 om 14:11:16 I’ll believe that Trump is growing into the presidency when GOP lawmakers stop talking about him like a toddler. https://t.co/eQilOHJqb8
[This is the 1544th tweet in the #ToddlerinChief thread.] https://t.co/IikyNSpF6A reageer retweet
I’ll believe that Trump is growing into the presidency when GOP lawmakers stop talking about him like a toddler.
Hmm ja, maar dit is natuurlijk wel iets wat je makkelijk steeds weer kan gebruiken. Beetje ongeloofwaardig om straks weer je soldaten te eren, maar hier niets over te zeggen. Vraag me af of dit iets is wat ze snel loslaten, helemaal rond de verkiezingen.quote:
[..]
Doodzwijgen tot de 24/7 newscycle het vergeten is werkt ook. Veel journalisten zijn niet zo vasthoudend om scoops van een week geleden verder te onderzoeken. Dat is waarschijnlijk de nieuwe taktiek. Men weet dat er elke dag een nieuwe shitshow naar buiten komt. Over een paar weken is dit allemaal definitief weer vergeten.
Dit is ook een verlies-verlies situatie. Als Trump het wist is het een verlies. Als Trump het niet wist is het ook een verlies. Dus zwijg je het gewoon dood tot het weg is. En het werkt prima zo te zien.
quote:
Vermoedelijk lopen de journalisten en media inmiddels op hun tandvlees.
Het is toch niet bij te houden.
Deze meneer doet ook zijn best:
[tweet="1280112075944189952","75797367","dandrezner","http://pbs.twimg.com/profile_images/1276720417944846336/QjM109Yg_normal.jpg","Mon Jul 06 12:11:16 +0000 2020"]I’ll believe that Trump is growing into the presidency when GOP lawmakers stop talking about him like a toddler. https://t.co/eQilOHJqb8
Lijkt me toch overduidelijk wat Trumps agenda is en dat dat niets met het welbevinden van het land te maken heeft, maar alleen met het welbevinden van Trump.quote:Republican lawmakers say they have little to no idea what President Trump’s agenda would be if he wins a second term
Verder laten oplopen ten faveure van de superrijken natuurlijk, dat is het enige plan wat de Republikeinen hebbenquote:Graham said Trump should also tout plans to deal with the debt
Uhuh, zelfs het Witte Huis weet dat dit klinkklare nonsens is.quote:He said if the economy continues to recover from the coronavirus shutdown and related job losses, Trump can tout the policies that coincided with the lowest national unemployment rate on record before the COVID-19 pandemic hit.
