BLM demonstraties in de VS #35

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 09:19 schreef Aurelius het volgende:

twitter:

KeiraSavage00 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 08:58:26 Activist learns the hard way that actions have consequences.
BLM activist who threatened to stab anyone who says "all lives matter" while making stabbing gestures gets fired from her job. https://t.co/11BbxMQm8J reageer retweet

Must see video. Karma.

Tering zeg wat een dom wijf.

Ze heeft er nog eentje gemaakt.

twitter:

RealSaleemJuma twitterde op donderdag 02-07-2020 om 02:49:22 @MarkDice Hey @MarkDice I have a better one check this out: https://t.co/3mlw3bCLmv reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 11:11 schreef Aurelius het volgende:
Ze heeft er nog eentje gemaakt.

twitter:

RealSaleemJuma twitterde op donderdag 02-07-2020 om 02:49:22 @:MarkDice Hey @:MarkDice I have a better one check this out: https://t.co/3mlw3bCLmv reageer retweet

Het blijft lachen met die wokies, wat een volk is dat

quote:

Op woensdag 1 juli 2020 16:55 schreef LLOD het volgende:

twitter:

stillgray twitterde op woensdag 01-07-2020 om 09:19:52 Black Lives Matter protesters at the NY CHAZ brag about their college educations and mock the police for being uneducated, working class, illiterate rubes. They also call a black cop “black Judas” or race traitor. https://t.co/HD01cu2ZVc reageer retweet

Vreedzaam hoor, die protesten en toon.
Echt suuuuuper lief en inclusief enzo

En zo kennen we extreem-links weer. Het is de schuld van de Joden.

twitter:

NicXTempore twitterde op donderdag 02-07-2020 om 00:35:19 It was only a matter of time before the DC protests turned anti-Semitic. https://t.co/YTbwwGuOYh reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit kind

Ze lijkt zelf ook niet te snappen dat het niet zo handig is om filmpjes te gaan verspreiden waarin je verteld dat je mensen die het niet met jouw mening eens zijn, wil gaan neersteken. En dan vervolgens gaan jammeren, "ik ben ontslagen op mijn baan waar ik heel hard voor had gestreden "

Dit onderstreept ook hoe een deel van de huidige generatie functioneert: 0,0 zelfreflectie.

Typische millennial.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 09:19 schreef Aurelius het volgende:

twitter:

KeiraSavage00 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 08:58:26 Activist learns the hard way that actions have consequences.
BLM activist who threatened to stab anyone who says "all lives matter" while making stabbing gestures gets fired from her job. https://t.co/11BbxMQm8J reageer retweet

Must see video. Karma.

Tsja, met heel erg "kijk mij eens!" willen deugen en enorm in de belangstelling willen staan daar kom je misschien mee weg in je Harvard bubble maar de echte wereld zit toch net iets anders inelkaar. Learning the hard way.

https://www.bbc.com/news/(...)ter-a-symbol-of-hate

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 14:16 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Kayleigh McEnany is vaak prima tijdens die persmomenten. Zaaltje vol met hele linkse media maar zij laat zich het kaas niet van het brood eten .

Heeeerlijk

Wat een suf testje.

Dat daar uberhaupt iemand in trapt. Mijn hemel.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit kind

Ze lijkt zelf ook niet te snappen dat het niet zo handig is om filmpjes te gaan verspreiden waarin je verteld dat je mensen die het niet met jouw mening eens zijn, wil gaan neersteken. En dan vervolgens gaan jammeren, "ik ben ontslagen op mijn baan waar ik heel hard voor had gestreden "

Dit onderstreept ook hoe een deel van de huidige generatie functioneert: 0,0 zelfreflectie.

Ze heeft ook twee van die filmpjes gemaakt..compleet met gefakte tranen en alles. Drama-queen.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 19:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Black Lives Matter Test
[..]

Mijn score: 5%.

7%.. vond de vragen vrij extreem maar als dat is waar BLM voor staat..

Stellingen van het niveautje "ben je voor of tegen belastingen?".

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 19:47 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik heb een aantal keer hardop gelachen om de vragen

Maar ja, inderdaad, zoals ze zeggen bij die test:
[..]

Waarschijnlijk heb ik die 7% grotendeels te danken aan het feit dat ik tegen de doodstraf ben.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 19:47 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik heb een aantal keer hardop gelachen om de vragen

Maar ja, inderdaad, zoals ze zeggen bij die test:
[..]

Ofwel, je raapt alle uitspraken die je het meest woke vindt van verschillende individuen bij elkaar en maakt daar een test van en doet alsof dat is waar BLM voor staat. Zeg maar dit topic on steroids.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 19:47 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik heb een aantal keer hardop gelachen om de vragen

Maar ja, inderdaad, zoals ze zeggen bij die test:
[..]

En gij geleuft da?

References
The opinions of and about Black Lives Matter used in this test were found in the following sources:

Black Lives Matter (2020): What We Believe. Blacklivesmatter.com.
CBS News & Associated Press (2016): Black Lives Matter group releases agenda ahead of presidential election. CBSnews.com.
Phillips, Alexandra (2020): Make no mistake – BLM is a radical neo-Marxist political movement. The Telegraph.
Johnson, E.M. (2016): Slavery reparations sought in first Black Lives Matter agenda. Reuters.com.
Scales, Kailee (2020): I am Kailee Scales, Managing Director for Black Lives Matter. Ask me anything. Reddit.com.
The Movement for Black Lives (co-signed by Black Lives Matter) (2016): A Vision for Black Lives. M4bl.org.
Greater New York Black Lives Matter president Hawk Newsom (2020): Black Lives Matter Greater New York chair on movement's goals. Foxnews Interview. Foxnews.com.

Bij de eerste 2 bronnen kan ik niks van de stellingen uit die test terugvinden. Dat ding van Reuters gaat over "A coalition affiliated with the anti-racism Black Lives Matter", en de rest van de bronnen is aardig dubieus natuurlijk.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 19:52 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ofwel, je raapt alle uitspraken die je het meest woke vindt van verschillende individuen bij elkaar en maakt daar een test van en doet alsof dat is waar BLM voor staat. Zeg maar dit topic on steroids.

In essentie dit dus ja. Om er dan vervolgens lekker hard tegen te kunnen ageren, natuurlijk.

https://www.idrlabs.com/tests.php

Trek je eigen conclusies.

De zwart geld methode:

https://www.liveleak.com/v?t=lv5rl3lg

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 19:38 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wat was jullie score?

En als je een beetje met de link speelt kun je zelf je score bepalen:
De "0" (p=0) aanpassen aan het percentage wat je wil hebben.

De docu Uncle Tom krijgt ook goede recensies.
Ik denk dat @Isdatzo het een waardeloze docu vindt

Uncle Tom (2020) - User ratings - IMDb

De user reviews zijn veelzeggend: Uncle Tom (2020) - Uncle Tom (2020) - User Reviews - IMDb

Bijvoorbeeld:

This honestly made me cry. I cannot believe I didnt know this!!! The denigration of the black family by liberal supremacy makes me sick. Arent these the same people who control all of hollywood, 95% of the media, and big tech. They have used violence and trickery to gain their power & have been very successful my heart is aching! We need to kick them to the curb, we need to protest them! We cannot afford another 4 years of democrat power trips. God bless all of those who are having an enlightenment right now. I love you all! Stay strong! We will get through this.

En:

As a young black male who was psychologically entrenched in the "liberal sunken place" throughout his formative years, this documentary was the finalization of my red pill moment.

Uncle Tom provides all Americans a holistic understanding of when, how, and why Democratic policies have damned black America since the 60's bringing a nuanced perspective to the issues plaguing black Americans today.

Uncle Tom is a must see documentary!

* Isdatzo nu ook traantje gelaten heeft.

* Enchanter geeft een zakdoekje aan @Isdatzo

Sterkte man

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:06 schreef Isdatzo het volgende:
De user reviews zijn veelzeggend: Uncle Tom (2020) - Uncle Tom (2020) - User Reviews - IMDb

Bijvoorbeeld:

This honestly made me cry. I cannot believe I didnt know this!!! The denigration of the black family by liberal supremacy makes me sick. Arent these the same people who control all of hollywood, 95% of the media, and big tech. They have used violence and trickery to gain their power & have been very successful my heart is aching! We need to kick them to the curb, we need to protest them! We cannot afford another 4 years of democrat power trips. God bless all of those who are having an enlightenment right now. I love you all! Stay strong! We will get through this.

En:

As a young black male who was psychologically entrenched in the "liberal sunken place" throughout his formative years, this documentary was the finalization of my red pill moment.

Uncle Tom provides all Americans a holistic understanding of when, how, and why Democratic policies have damned black America since the 60's bringing a nuanced perspective to the issues plaguing black Americans today.

Uncle Tom is a must see documentary!

* Isdatzo nu ook traantje gelaten heeft.

Een hoop

quote:

IMDb member since June 2020

volk...

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een hoop
[..]

volk...

Zegt echt geen reet, politiek geladen shit wordt, des te extremer het in een hoek zit, meer op handen gedragen door de ene hoek en totaal door de rest genegeerd.

Zie deze geschiedvervalser met een 5 sterren rating door meer dan een duizend reviews: https://www.amazon.com/gp(...)hsch_vapi_tkin_p1_i1

90% 5 sterren. Erdogan en Putin waren trots geweest als verkiezingen zo hadden gelopen.

Edit: Wat schrijnend is, is dat zoveel lui ook hier geloven in het sprookje dat "links" wat te maken had met de nazi's.

[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-07-2020 22:57:21 ]

quote:

AP EXCLUSIVE: Soldiers were issued bayonets for DC unrest

CHARLOTTE, N.C. (AP) — The chairman of the Joint Chiefs of Staff has confirmed a report by The Associated Press that some of the service members who were mobilized to Washington, D.C., last month in response to civil unrest over the killing of George Floyd were issued bayonets. Defense documents obtained by the AP show some were not trained in riot response.

Members of the Army’s 82nd Airborne Division from Fort Bragg, North Carolina, and the 3rd U.S. Infantry Regiment, which is based in D.C. and typically guards the Tomb of the Unknown Soldier, were mobilized last month to respond to massive protests over the treatment of Black Americans and systemic issues of police brutality. But they were never actually sent to the protests after they arrived.

The soldiers were issued bayonets for their June 2 deployment — but told they were to remain in their scabbards and not attached to their service rifles, Joint Chiefs Chairman Army Gen. Mark A. Milley wrote to two U.S. representatives in a letter that was obtained by the AP. The soldiers were also told no weapons were to enter the capital without clear orders and only after nonlethal options were first reviewed, he said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bajonetten uitgedeeld joh? WTF?!

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Zegt echt geen reet, politiek geladen shit wordt, des te extremer het in een hoek zit, meer op handen gedragen door de ene hoek en totaal door de rest genegeerd.

Ik denk dat hij dat ook een beetje probeerde te zeggen.

quote:

Zie deze geschiedvervalser met een 5 sterren rating door meer dan een duizend reviews: https://www.amazon.com/gp(...)hsch_vapi_tkin_p1_i1

90% 5 sterren.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 23:25 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dat ook een beetje probeerde te zeggen.

Oh ok, dan my bad. Had ik niet goed begrepen.

Maar echt joh, zoveel mensen worden gek gemaakt door het propaganda apparaat wat dag na dag door maalt en de extremen uitvergroot.

Normaal dagje in MAGA-sphere.









Dit soort poep wordt 24/7 gevoerd aan mensen die willen luisteren.

[ Bericht 12% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-07-2020 00:16:57 ]

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 00:17 schreef Dejannn het volgende:
Dat viel mij ook al op . Fox speelt de kaart dat het halve land op instorten staat, CNN daarentegen heeft dagelijks 10 artikelen over hoe slecht alles wel niet aan Trump is, plus natuurlijk dagelijks aandacht voor het vermeende racisme dat overal in het land te vinden is.

CNN meldt vooral gewoon zaken over het beleid op hun site en de dagelijkse schandalen die dan weer spelen. Niet "hoe slecht Trump is" of over "vermeend" racisme. Wel over daadwerkelijk racisme. CNN praatprogramma's kan ik het meer mee eens zijn, maar de geschreven artikelen, nee.

Als je veel goeds over Trump te melden hebt, ben je meer dan welkom om dat toe te lichten in het AMV topic in POL, maar om een of andere reden als het gaat over beleid wordt het vaak stil aan de andere kant.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 00:25 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit vind ik dan weer niet zo vreemd (mochten dergelijke reviews echt zijn uiteraard). Deze film schijnt een kant van "Black America" te laten zien die door de mainstream media wordt genegeerd. Daar wordt namelijk enkel het beeld voorgehouden dat de zwarte Amerikaan een slachtoffer is van racisme en onderdrukking. Als dit beeld je van van jongs af is voorgehouden kan ik me nog best voorstellen dat zo'n film een eye-opener kan vormen.

Deze film staat daarom ook zeker nog op mijn lijstje .

Ik heb die film/docu? niet gezien en ik weet er niks van, maar het is natuurlijk wel zo dat een bevolkingsgroep zichzelf niet enkel acterende vanuit een slachtofferrol uit de put kan trekken.

Aan de andere kant moet je er ook wel voor zorgen dat men een eerlijke kans krijgt om uit die put te klimmen, en dat is nu overduidelijk niet het geval. De kansenongelijkheid is gigantisch.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 21:55 schreef Enchanter het volgende:
De docu Uncle Tom krijgt ook goede recensies.
Ik denk dat @:Isdatzo het een waardeloze docu vindt

Uncle Tom (2020) - User ratings - IMDb

Dat is het ook.

De enige manier waarop je die hypothese kunt onderbouwen is door de geschiedenis te vervalsen dan wel te ontkennen.

Let ook goed op: dit soort broddelwerk heeft vaker wel dan niet een libertarische ondertoon (al dan niet gekoppeld aan een of ander protestants christendom); het is namelijk ook niet zo zeer de bedoeling racisme te promoten, of te verklaren, het is bedoeld om sociale, federale programma's voor de minst bedeelden in een zeer kwaad daglicht te zetten.

Ofwel: niets te zien.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 00:25 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit vind ik dan weer niet zo vreemd (mochten dergelijke reviews echt zijn uiteraard). Deze film schijnt een kant van "Black America" te laten zien die door de mainstream media wordt genegeerd. Daar wordt namelijk enkel het beeld voorgehouden dat de zwarte Amerikaan een slachtoffer is van racisme en onderdrukking. Als dit beeld je van van jongs af is voorgehouden kan ik me nog best voorstellen dat zo'n film een eye-opener kan vormen.

Deze film staat daarom ook zeker nog op mijn lijstje .

Uiteraard staat die bij een hele hoop mensen op het lijstje: precies wat een hoop mensen willen horen namelijk.

Dat het met historische feiten niets van doen heeft, heeft een hoop mensen nog nooit zo bezig gehouden. Vandaar dat er nu ineens ook 'documentaires' over Zwarte Confederale soldaten opduiken, alsof er duizenden en duizenden zwarte Amerikanen voor het Zuiden hebben gevochten t.t.v. 1861-1865. Een blik in de dossiermap 'Geschiedenis van de CSA' logenstraft die onzin direct; de generaal die dat heel voorzichtig in 1864 voorstelde, Patrick Cleburne, viel hoongelach ten deel. Maar een dossiermap is nogal saai; een youtube filmpje met een hoop superlatieven slikt makkelijker weg. Al helemaal als je een wereldbeeld in elkaar moet timmeren met fabels.

Ga je deze ook op je lijstje zetten?

https://www.amazon.co.uk/(...)litics/dp/0691001936

Voor al die types die het over de Democratische Partij als de partij van de KKK hebben (en nog nooit een boek gezien hebben, laat staan opengeslagen):


Mr. Chairman, fellow Democrats, fellow Americans:

I realize that in speaking in behalf of the minority report on civil rights as presented by Congressman DeMiller of Wisconsin that I'm dealing with a charged issue -- with an issue which has been confused by emotionalism on all sides of the fence. I realize that there are here today friends and colleagues of mine, many of them, who feel just as deeply and keenly as I do about this issue and who are yet in complete disagreement with me.

My respect and admiration for these men and their views was great when I came to this convention. It is now far greater because of the sincerity, the courtesy, and the forthrightness with which many of them have argued in our prolonged discussions in the platform committee.

Because of this very great respect -- and because of my profound belief that we have a challenging task to do here -- because good conscience, decent morality, demands it -- I feel I must rise at this time to support a report -- the minority report -- a report that spells out our democracy, a report that the people of this country can and will understand, and a report that they will enthusiastically acclaim on the great issue of civil rights.

Now let me say this at the outset that this proposal is made for no single region. Our proposal is made for no single class, for no single racial or religious group in mind. All of the regions of this country, all of the states have shared in our precious heritage of American freedom. All the states and all the regions have seen at least some of the infringements of that freedom -- all people -- get this -- all people, white and black, all groups, all racial groups have been the victims at time[s] in this nation of -- let me say -- vicious discrimination.

The masterly statement of our keynote speaker, the distinguished United States Senator from Kentucky, Alben Barkley, made that point with great force. Speaking of the founder of our Party, Thomas Jefferson, he said this, and I quote from Alben Barkley:

He did not proclaim that all the white, or the black, or the red, or the yellow men are equal; that all Christian or Jewish men are equal; that all Protestant and Catholic men are equal; that all rich and poor men are equal; that all good and bad men are equal. What he declared was that all men are equal; and the equality which he proclaimed was the equality in the right to enjoy the blessings of free government in which they may participate and to which they have given their support.

Now these words of Senator Barkley's are appropriate to this convention -- appropriate to this convention of the oldest, the most truly progressive political party in America. From the time of Thomas Jefferson, the time when that immortal American doctrine of individual rights, under just and fairly administered laws, the Democratic Party has tried hard to secure expanding freedoms for all citizens. Oh, yes, I know, other political parties may have talked more about civil rights, but the Democratic party has surely done more about civil rights.

We have made progress -- we've made great progress in every part of this country. We've made great progress in the South; we've made it in the West, in the North, and in the East. But we must now focus the direction of that progress towards the -- towards the realization of a full program of civil rights to all. This convention must set out more specifically the direction in which our Party efforts are to go.

We can be proud that we can be guided by the courageous trail blazing of two great Democratic Presidents. We can be proud of the fact that our great and beloved immortal leader Franklin Roosevelt gave us guidance. And we be proud of the fact -- we can be proud of the fact that Harry Truman has had the courage to give to the people of America the new emancipation proclamation.

It seems to me -- It seems to me that the Democratic Party needs to to make definite pledges of the kinds suggested in the minority report, to maintain the trust and the confidence placed in it by the people of all races and all sections of this country. Sure, we're here as Democrats. But my good friends, we're here as Americans; we're here as the believers in the principle and the ideology of democracy, and I firmly believe that as men concerned with our country's future, we must specify in our platform the guarantees which we have mentioned in the minority report.

Yes, this is far more than a Party matter. Every citizen in this country has a stake in the emergence of the United States as a leader in the free world. That world is being challenged by the world of slavery. For us to play our part effectively, we must be in a morally sound position.

We can't use a double standard -- There's no room for double standards in American politics -- for measuring our own and other people's policies. Our demands for democratic practices in other lands will be no more effective than the guarantee of those practices in our own country.

Friends, delegates, I do not believe that there can be any compromise on the guarantees of the civil rights which we have mentioned in the minority report. In spite of my desire for unanimous agreement on the entire platform, in spite of my desire to see everybody here in honest and unanimous agreement, there are some matters which I think must be stated clearly and without qualification. There can be no hedging -- the newspaper headlines are wrong. There will be no hedging, and there will be no watering down -- if you please -- of the instruments and the principles of the civil-rights program.

My friends, to those who say that we are rushing this issue of civil rights, I say to them we are 172 years late. To those who say that this civil-rights program is an infringement on states' rights, I say this: The time has arrived in America for the Democratic Party to get out of the shadow of states' rights and to walk forthrightly into the bright sunshine of human rights. People -- human beings -- this is the issue of the 20th century. People of all kinds -- all sorts of people -- and these people are looking to America for leadership, and they're looking to America for precept and example.

My good friends, my fellow Democrats, I ask you for a calm consideration of our historic opportunity. Let us do forget the evil passions and the blindness of the past. In these times of world economic, political, and spiritual -- above all spiritual crisis, we cannot and we must not turn from the path so plainly before us. That path has already lead us through many valleys of the shadow of death. And now is the time to recall those who were left on that path of American freedom.

For all of us here, for the millions who have sent us, for the whole two billion members of the human family, our land is now, more than ever before, the last best hope on earth. And I know that we can, and I know that we shall began [sic] here the fuller and richer realization of that hope, that promise of a land where all men are truly free and equal, and each man uses his freedom and equality wisely well.

My good friends, I ask my Party, I ask the Democratic Party, to march down the high road of progressive democracy. I ask this convention to say in unmistakable terms that we proudly hail, and we courageously support, our President and leader Harry Truman in his great fight for civil rights in America!

En de Zuidelijke fractie liep weg, vormde de Dixiecrats en ging in 1964 - toen de in 1948 ingezette burgerrechtenpolitiek gefinaliseerd zou worden - ineens massaal Republikeins stemmen... omdat meneer Goldwater dat een zaak 'voor de staten zelf' vond, en niet de federale overheid.

Goh.

[ Bericht 45% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-07-2020 01:01:03 ]

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 00:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

de generaal die dat heel voorzichtig in 1864 voorstelde, Patrick Cleburne, viel hoongelach ten deel.

Lijkt me ook een bijzonder onzalig plan. Je slaven leren vechten en bewapenen.. waar hebben we dat eerder gezien en hoe liep dat af ?

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 00:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Lijkt me ook een bijzonder onzalig plan. Je slaven leren vechten en bewapenen.. waar hebben we dat eerder gezien en hoe liep dat af ?

Dat niet alleen; het Confederaal congres stelde dat, mochten zwarten goede soldaten blijken te zijn, hun hele politiek niet meer zou kloppen, aangezien die juist gefundeerd was op de minderwaardigheid van de zwarte in alle facetten. Aangezien Cleburne een ruil voorstelde ("vecht voor ons en je krijgt je vrijheid") zou daarnaast de hele economie instorten.

Brieven van gewone Zuidelijke soldaten uit die tijd liegen er ook niet om; die waren dus écht niet bereid met slaven zij aan zij te staan op het slagveld.

Er wordt zo veel bullsh*t verkondigd, ook hier in NWS, is soms echt om te janken.

Neemt verder niet weg dat mijn testuitslag 'low' was.