NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bedoel je niet dat mensen niet op commando jouw linkjes komen brengen, die je zelf anders ook zelf in deze topic kan aanklikken?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:58 schreef Poem_ het volgende:
Geen enkele link of tekst ter ondersteuning.
<signature here>.
Klinkt beter dan blind napraten.quote:
[..]
Er zijn al pagina's vol geluld met de meest creatieve fantasieën. Geen enkele link of tekst ter ondersteuning.
Dus eerst zeg je:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, jij merkte op dat er zogenaamd geen leiders zijn:
En ik vertelde je meteen al dat dat compleet irrelevant was:
En dan is het ineens volstrek irrelevant?quote:Op maandag 29 juni 2020 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je dat trouwens vragen aan die mensen die BLM leiden?
Of iemand je naar jouw smaak goed genoeg uit kan leggen wat het betekent, is volstrekt irrelevant voor het feit dat BLM leiderschap communisten zijn.
Ik heb dat dan ook niet beweerd, ik heb enkel gereageerd op o.a. jouw geluiden waarin het ging over 'de leiders'. Waarvan niemand weet wie dat dan zouden zijn.quote:Dus het staat nu gewoon onomstotelijk vast dat of er al dan niet leiders zijn,
Compleet irrelevant is voor de vraag of het een organisatie is.
Ja, zoals ik al zei: gedaan maar ik kwam nergens op uit. Jij bent blijkbaar in het bezit van opzienbarende kennis maar wil die niet delen.quote:Nou en. Er staan filmpjes. Je gaat maar googlen.
Neuh, ik bedoel dat er nu al pagina's is volgeluld met complotgeneuzel en er geen enkele bron is getoond die dat ook maar een klein beetje zou ondersteunen.quote:
[..]
Bedoel je niet dat mensen niet op commando jouw linkjes komen brengen, die je zelf anders ook zelf in deze topic kan aanklikken?
In plaats daarvan is het "ga zelf maar googlen!!!" of "kijk maar wat filmpjes!!".
Aldus iemand die anderen er van beticht intellectueel armoedig en droevig te zijn.
Kostelijke materie weer dit.
Ja, ik dacht dat we A) over uitwaren dat of iets aan jouw opportunistische criteria voldoet irrelevant is, en dat we er B) over uit waren dat attributen die we bij klassieke organisaties zien, ook geen graadmeter zijn, mbt of iets echt een organisatie is?quote:
[..]
Dus eerst zeg je:
[..]
En dan is het ineens volstrek irrelevant?
Dit:
Allemaal dikke onzinquote:
[..]
Zo getraind dat niemand nou precies kan vertellen hoe die organisatie er dan zo ongeveer uit ziet, wie de controle uitvoert, hoe die controle wordt uitgeoefend, hoeveel leden er dan zo ongeveer zouden zijn en hoe het programma dan luidt?
<signature here>.
Maar je hoeft niet eens te googlen hé?quote:
[..]
Neuh, ik bedoel dat er nu al pagina's is volgeluld met complotgeneuzel en er geen enkele bron is getoond die dat ook maar een klein beetje zou ondersteunen.
In plaats daarvan is het "ga zelf maar googlen!!!" of "kijk maar wat filmpjes!!".
Staat gewoon in deze topic
Dan lijkt dat prima op zijn plaats voor arrogant heerschap wat weigert linkjes die al ruim in de topic staan te bekijken, en voor de rest een betonnen plaat optrekt a'la dat als het je niet in je schoot geworpen wordt, dmv een directe reactie, het er blijkbaar niet isquote:Aldus iemand die anderen er van beticht intellectueel armoedig en droevig te zijn.
<signature here>.
Wat jij allemaal denkt vind ik niet zo heel boeiend, ik stel alleen vast dat je tot nu toe je bezighoudt met complotgereutel en niets onderbouwt. Als je wat bronnen hebt die de uitwerpselen van je dikke duim ondersteunen zie ik het wel verschijnen.quote:
[..]
Ja, ik dacht dat we A) over uitwaren dat of iets aan jouw opportunistische criteria voldoet irrelevant is, en dat we er B) over uit waren dat attributen die we bij klassieke organisaties zien, ook geen graadmeter zijn, mbt of iets echt een organisatie is?
Dit:
[..]
Allemaal dikke onzin
Ja, en ik vind jou ook nogal domquote:
[..]
Wat jij allemaal denkt vind ik niet zo heel boeiend, ik stel alleen vast dat je tot nu toe je bezighoudt met complotgereutel en niets onderbouwt. Als je wat bronnen hebt die de uitwerpselen van je dikke duim ondersteunen zie ik het wel verschijnen.
Maar laten we het daar niet over hebben.
<signature here>.
Van iemand die niet geïnteresseerd is in het onderbouwen van zijn hersenspinsels hecht ik daar niet zoveel waarde aan. En bovendien zeggen die ad hominems meer over jou dan vice versa. Maar veel plezier er verder mee.quote:
[..]
Ja, en ik vind jou ook nogal dom
Maar laten we het daar niet over hebben.
Ik hecht ook niet veel waarde aan de mening van iemand die weigert al geposte links aan te klikken maar wel maar uit blijft braken:quote:
[..]
Van iemand die niet geïnteresseerd is in het onderbouwen van zijn hersenspinsels hecht ik daar niet zoveel waarde aan.
Want ze staan er echt, nee, ik ben niet je sloofje, je gaat ze zelf maar zoekenquote:JA MAAR HELEMAAL NIEMAND KOMT MET BRONNEN HOOR!HELEMAAL NIEMAND
<signature here>.
Wow, wat een gezellig nachtje was dat, mensen.. staat er nog wat te gebeuren in USA?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Zoals wikipedia het mooi omschrijft:
Speciaal voor de mensen die nogal binair denken in dit topic.quote:The loose structure of Black Lives Matter has contributed to confusion in the press and among activists, as actions or statements from chapters or individuals are sometimes attributed to "Black Lives Matter" as a whole
quote:
Zoals wikipedia het mooi omschrijft:
[..]
Speciaal voor de mensen die nogal binair denken in dit topic.
Volgens mij zijn de BLM protesten een beetje doodgebloed en zijn ze weer over gegaan tot de orde van de dag, elkaar vermoorden.quote:
Wow, wat een gezellig nachtje was dat, mensen.. staat er nog wat te gebeuren in USA?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Zag zojuist iets op AD over een advocatenstel dat hun wapens getrokken had omdat men te dichtbij hun huis kwam?
Vallen ze nu daar weer over? Of dat niet?
Vallen ze nu daar weer over? Of dat niet?
Waar kan ik precies lezen in de legenda van dat kaartje dat iedereen zich vreedzaam gedragen heeft? En ook voor jou, je misdragen =/= plunderen.quote:
[..]
Als jij nu zo'n kaartje naar boven kan toveren dat er in veel van die stipjes op de kaart rellen en plunderingen geweest zijn zou je een punt hebben. Nu is het niets meer als gewenste vermoedens te uiten gespeend van enige onderbouwing.
Alles wat tussen plunderen en vreedzaam in zit...quote:
Aha, dus als 95% van de demonstranten niet plundert of relt, waar hebben ze zich wat jou betreft nog meer schuldig aan gemaakt?
Klopt. Op NOS staat zelfs dat de protesteerders bedreigt werden.quote:
Zag zojuist iets op AD over een advocatenstel dat hun wapens getrokken had omdat men te dichtbij hun huis kwam?
Vallen ze nu daar weer over? Of dat niet?
In werkelijkheid waren de protesteerders op privé terrein, en bedreigden ze de hond van dat stel.
Niet. Jij beweert dat er overal rellen zijn dan is het in de grote mensen wereld ook normaal dat je je bewering onderbouwd met feiten, die heb je blijkbaar niet dus moeten anderen voor jou dingen gaan zoeken om jou argument te kunnen verifiëren of te ontkrachten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik precies lezen in de legenda van dat kaartje dat iedereen zich vreedzaam gedragen heeft? En ook voor jou, je misdragen =/= plunderen.
Juist ja... Dus de media die jij volgt "deugt" en de rest ziet het allemaal verkeerd...quote:
[..]
Wellicht een indicatie om je mediaconsumptie eens aan een kritische benadering te onderwerpen. En vergeet niet: logischerwijs doen beelden van plunderingen, geweld, vernielingen, etc, het 'beter' dan beelden van vreedzame protesten. Maar bekijk die beelden eens met de wetenschap dat er letterlijk(!) miljoenen mensen op de been waren.
Wanneer je komt met slecht nieuws, ellende en drama, dan is het altijd makkelijk scoren.
Prima verder dat je zo in de wedstrijd staat maar ik maak net als jij een bepaalde afweging op basis van zaken die ik zie en dat komt dus niet overeen met wat jij ziet. Dus deze opmerking zou ik ook kunnen maken he:
quote:Wellicht een indicatie om je mediaconsumptie eens aan een kritische benadering te onderwerpen.
Ik heb het woord rellen nergens in de mond genomen, dat maken jullie er van. Ik ben het niet eens met dat "vreedzaam en oprecht" gewauwel. Alsof Jezus te paard himself aan het demonstreren is.quote:
[..]
Niet. Jij beweert dat er overal rellen zijn dan is het in de grote mensen wereld ook normaal dat je je bewering onderbouwd met feiten, die heb je blijkbaar niet dus moeten anderen voor jou dingen gaan zoeken om jou argument te kunnen verifiëren of te ontkrachten.
Hey, ze plunderden toch niet? Dus waren ze "vreedzaam en oprecht" aanwezig...quote:
[..]
Klopt. Op NOS staat zelfs dat de protesteerders bedreigt werden.
In werkelijkheid waren de protesteerders op privé terrein, en bedreigden ze de hond van dat stel.
Hier op werk snapten ze ook al niet dat de mensen daar het recht hebben om hun huis te verdedigen.. als ze niets deden liepen de mensen door hun tuin te banjeren hoogstwaarschijnlijk.quote:
[..]
Klopt. Op NOS staat zelfs dat de protesteerders bedreigt werden.
In werkelijkheid waren de protesteerders op privé terrein, en bedreigden ze de hond van dat stel.
tuintje aanleggen is ook niet gratis..
